Рецензии

Честно говоря, я не очень люблю писать критические отзывы, так как считаю, что критики ничего сами не могут создать, а только разрушают созданное другими людьми. Тем не менее, я всё же решилась высказать своё негативное мнение в отношении второй части Сумеречной Саги.

Я не считаю себя большой фанаткой творчества Стефани Майер, но всё же все ее книги я прочитала, и осталась ими вполне довольна, как и экранизацией первой части.

Что же касается «Новолуния» , то тут меня ожидало полное разочарование, не смотря на многообещающие трейлеры и восторженные отзывы подруг. Минусов оказалось больше, чем плюсов :

1) Игра актёров и прорисовка персонажей :

Кристен Стюарт , по моему, смотрелась довольно мило и играла неплохо, в образе ее героини всего было умеренно : и боли, и любви, и растерянности. Истинная, настоящая Белла, застенчивая, тихая и любящая.

Естественно, плюс

Роберт Паттинсон, однако, разочаровал, и разнёс все мои возложенные на него надежды в пух и прах. Эдвард здесь получился какой то безэмоциональный и бесчувственный, а про его взгляд я лучше вообще промолчу. У новорождённого котёнка и то осмысленней. Плюс к тому прибавилось еще и то, что гримеры явно перестарались и сделали из былого красавца — вампира отмороженного старика с постоянно отсутствующим выражением лица.

Однозначно, минус

Тейлор Лотнер сыграл молодцом, но у меня почему — то не вызвал никаких эмоций… Но, в принципе, это только моё дело, и ставить за это минус несправедливо.

Так что твёрдый плюс

Каллены, как всегда великолепны, и придраться не к чему. Особенно хочется выделить Эшли Грин, Джексона Рэтбоуна и Питера Фарсинелли

Конечно, плюс

Оборотни .. хм, не знаю мне они показались преувеличенно крутыми и смотрелись они как — то по — детски, не так как в книге. Никто из них не запомнился.

Определенный промах, минус

И наконец, Волтури . Они просто шикарны, не смотря на бабу — ягу Маркуса и Джейн в белых колготках. Чувствуется настоящая сила и властность королевского рода. Сцена с Хайди и туристами — без комментариев. Аж мороз прошелся по коже.
Нельзя не отметить Майкла Шина и Дакоту Фаннинг.

Заслуженный плюс

2)Теперь переходим к самому страшному — сценарию .

Это просто ужас! Главный минус фильма. Всё, начиная от диалогов и заканчивая сценами драк и спасением Эдварда, просто неестественно и глупо, хотя, как я уже писала, было несколько позитивных моментов, включая юмор . Также некоторые моменты черезвычайно сопливы и затянуты, что вызывает желание немедленно включить перемотку. Как не жаль, именно сценарий фильм и погубил, несмотря на все старания актёров и режиссера, и это большой минус постановки.

3)Дубляж же просто ужасен, кто слышал Элис — тот поймет, а интонация голоса Беллы всегда одинакова, не смотря на то что и где с ней происходит. Я также смотрела Новолуние в оригинальном варианте и он понравился мне больше..

Но это, определённо, не минус экранизации.

3)Графика, спецэффекты и грим оставляют желать лучшего. Вспомните все того же Эдварда Каллена и сцены с волками. Сплошное убожество.

Минус

4) Музыка стала более классической и волнующей, хотя мне больше понравился саудтрек к первой части.

Но на вкус и цвет, как известно, товарищей нет, поэтому за музыкальное сопровождение я ставлю плюс

Вывод :

Игра актёров - 3
Сценарий — 2
Спецэффекты — 2
Зрелищность — 3
Саундтрек — 5

Всё же сценарий, Паттинсон и само восприятие фильма сделали своё дело, так что мой вердикт :

6 из 10

P.S Не смотря на все свои недостатки, «Сумерки» понравились мне больше.

Только не бросайте в меня помидоры. Но я никогда не была и сейчас не являюсь поклонницей данной «саги» (не самое подходящее слово для девичьих романов, скорее подходит «Звездным войнам» и «Властелину колец». Эти фильмы помасштабней и пограндиозней).

Но поскольку шумихи вокруг особы госпожи Мейер, ее творения и вытекающих из этого последствий (фильмов) было много, решила посмотреть.

Про 1й фильм писать не буду, только скажу, что он вполне неплох. Да и актеры нормально подобраны. Отличная лента для девочек, которые любят романтику, вампиров и т. д. и т. п.

Что касается 2ого фильма, тут все хуже. То ли потому что режиссер мужчина, и он не смог полностью прочувствовать девчачью историю. То ли оператор плох(об этом свидетельствуют различне ляпы). То ли грим неудачный. То ли спецэффекты некачественные. А может и всё вместе.

В целом, хочу отметить, что в фильме «Новолуние» гораздо больше недочетов, чем в 1й картине. Возможно, К. Вайца (режиссера) нужно сменить, да и гримеров с операторами заодно, т. к. фильм совершенно утратил свою прежнюю специфику и загадочность, которые все же присутствовали в 1й части.

Но не все так плохо.

Надо отдать должное Р. Паттинсону, поскольку несмотря на некачественный грим, играл он удовлетворительно.

Стюарт с ролью Беллы справилась. Остальные актеры тоже нормально сыграли.

Что касается Джейкоба с накачанным торсом(судя по отзывам, он просто запал в душу многим тинейджерам женского пола), скажу так: он, конечно, молодец, хорошо выглядит. Да и играет вполне реалистично. Но со стороны режиссера это очень дешевый прием использовать в каждой сцене голый торс для заманивания женского населения в кино. На подобных накачанных парней можно посмотреть и в глянцевых журналах. Моделями наш мир не обделен… Поменьше бы парнишу-волка заставляли гулять без рубахи, зрители бы побольше обращали внимание на его актерские таланты, а не кубики на животе.

А еще следует отметить очень красивую природу, которая тянула на себе все промахи съемочной группы. Леса, поля, луга и т. д. просто изумительны.

7 из 10

У бурных чувств неистовый конец,
Он совпадает с мнимой их победой.
Разрывом слиты порох и огонь,
Так сладок мед, что наконец и гадок:
Избыток вкуса отбивает вкус,
Не будь ни расточителем, ни скрягой:
Лишь в чувстве меры истинное благо.

Уильям Шекспир.

Нет, это не чувственная экранизация рассказывающая историю любви Ромео и Джульетты. Это долгожданная экранизация художественного фильма снятая режиссером «Американского пирога» Крисом Вайцом по сиквелу одноименного романа Стефани Майер получивший красивое название «Новолуние» Фильм произвел на меня не самые красивые впечатления, подчеркивая достоинство ленты, более того напротив и вовсе устранил все сомнения, что даже снятой картине не получилось сотворить из «книжного искусства» стоящую вещь. Даже смена режиссера не повлияла на этот счет, но все же мне кажется, что Вайц все же более умело предоставил нам лицезреть видимость данного произведения, чем жалкие попытки что то соорудить относящиеся к первой части сумеречной саги срежиссированные «творцом» Кэтрин Хардвик. Мне не удосужилось прочесть ни одного романа Стефани Майер, хотя все же один раз я предпочла спокойно почитать первую часть саги, нежели охотно сходить погулять в летную теплую погоду. Не дочитав до конца произведение я отметила для себя, что по большому счету книга не отличается своей индивидуальностью и, как история любви обычной, но привлекательной девушке и неописуемого красавца, который оказался вампиром — не самая новая и абсолютно лишена каких либо достойных рассуждений, а уж о философии и говорить не хочу. Я не знаю найдут ли произведения Майер забвение в будущем, но хотелось бы надеяться, что молодое поколение будет зачитываться, чем то более разумным, но наверное возможно, что я, как личность, незнакомая с продолжением первоисточников не имею права судить, да и не стоит.

Атмосфера киноленты наделена особой мрачностью, вкупе с тем, что снимал мужчина и безусловно это получилось куда успешнее, чем все остальное. Небольшой городишко Форкс, который отличается своей таинственностью и безостановочно проливными каплями дождя выглядит словно окутанный печалью. Но создалось такое впечатление, что монтаж данной картине совершенно не понадобился, в Новолуние абсолютно нет ритмичности, что позволило бы быть ленте чуть ярче и насыщеннее. Позволить осмыслить историю «Новолуния», казалось бы проще простого, но главный режиссер Крис Вайц на чьи плечи легла немалая ответственность не стремился к зрелищным эффектам, работа Вайца над фильмом обернулась художественной неудачей. Фильм не отличается своей динамичностью, потому что создалось такое ощущение, что имеющиеся кадры согласовали неточно, по этому фильм не имеет единства. Драматические моменты при разлуке между главными героями исказила игра актеров. На протяжении трех месяцев главная героиня Белла безутешно пытается справится с депрессией и переживает по поводу расставания с любимым. Внутренние переживания Беллы Свон на мой взгляд считаются немало важными, чем финальная сцена с кланом Вольтури, но то, что нам представляют в фильме является негодным для просмотра. Стюарт без устали демонстрирует нам свои вялые и невыразительные актерские способности. И даже некоторых эпизодах фильма от нее веет пафосом. В Стюарт нет обычной естественности, ощущение будто она находится в постоянном напряжение портит ее.

Любовь Беллы и Эдварда в фильме показана безрассудной. Ни эмоций, ни любви, ни страха, ни страсти, ни печали, ни горечи и нет чувства утраты. На лице Стюарт не отражалось ни одной эмоции, ни одной яркой искорки. А к Роберту Паттинсону я отдельно испытываю огромную неприязнь, но в «Новолуние» он не вызывает эмоций. В Паттинсоне нет харизматичности и яркой внешности. Его белое мраморное лицо не только не притягательно, но еще и отталкивает. В прощальной сцене с его возлюбленной Беллой он удостоил нас лишь напряженным взглядом и в этом взгляде не было не любви и не было даже печали, ведь он бросал Беллу и это было глупо до ужаса с его стороны, он оставил ее совершенно одну, такую хрупкую, как фосфор, дабы не причинять боль себе и ей самой. Он думал, если уедет она останется в безопасности, такого глупого поступка и решения я никак не ожидала. Кому же еще защитить Беллу Свон, как не Эдварду от надвигающейся опасности, которая так близка и это означает, что Виктория вышла на охоту. Рашель Лефевр в роли Виктории безмерно красива, особенно с кудрявыми огненно рыжими волосами, очень жаль, что он покинула проект, но все же хочу пожелать ей удачи в дальнейшей актерской карьере. Лотнер мне тоже понравился, безусловно он не лишен актерского таланта. Билли Берк в роли Чарли Свона тоже хорош. Эшли Грин в роли своей героини Элис смотрится очень утонченно и органично, Грин и ее героиня будто слились в одно целое, а Майкл Шин в роли Аро постарался на славу.

Сцена с Волтури смотрелась очень зрелищно, благодаря Майклу Шину и Крису Вайцу, за что им отдельное спасибо. А что меня очень огорчило, так это музыкальное сопровождение, хотелось бы услышать что то красивое, в зависимости от настроения фильма, но не вышло.

Люди приходят в кино, чтобы разделить одну и ту же мечту..

Бернардо Бертоллучи.

В первую очередь хочу обратить внимание на то, что вторая серия вышла очень быстро и скоро после первой. Причем сиквел получился довольно приличный, даже хороший. И заметно обогнал первую серию. Во-первых, актеры уже более привыкли к своим ролям (особенно Кристен Стюарт, которая постоянно играет«девочек со странностями», которые то в вампиров влюбляются, то разговаривают с призраками (как в «Посланниках») и тому подобное). Во-вторых, фильм уже выигрывает по зрелищности и интересному сюжету. Да еще и спецэффекты хорошие. Я даже не знаю, сколько ушло компьютерной графики на последнюю драку и превращения в волков! Кстати о последней драке. Выполнена она в стиле битв «Ночного дозора», даже замедление времени (хоть и мелкое), но появилось. Оборотни получились клевые. И в образе подростков-индейцев и зверей. Прямо как лев Аслан. Казалось, что спецэффектами фильма занимался Бекмамбетов. Такие вот руки мастера снимали компьютерные сцены.

Кристен Стюарт снова перевоплотилась в знакомый нам образ Беллы Свон. Она снова красива и мила. Да и актриса хорошая, я уже много фильмов с ней смотрел, и она понравилась во всех. Жаль, что Кристен так и не снялась в «Книге Илая».

Роберт Паттинсон опять сыграл вампира Эдварда. Конечно его образ похож на того же Седрика Дигори. Однако актер мастерски сыграл свою роль на «ура»! Но, возможно, и Бен Барнс в этой роли смотрелся бы неплохо. Может, даже и лучше.

Из главных героев мужского пола мне больше понравился Джейкоб Блэк. Во-первых, это заслуга актера. Во-вторых, оборотни всегда мне нравились больше вампиров. В-третьих, герой Тэйлора Лотнера более мужественен и силен (и физически и морально), чем Эдвард.

Вполне хороший фильм, довольно интересный и такой, который я бы хотел видеть в списке лучших фэнтези-фильмов.

8 из 10

Прочитав отзывы о плохом дубляже, решила подождать возможности посмотреть сей фильм на языке оригинала, и вот, когда миллионы фанатов отсмотрели Новолуние, пришла и моя очередь, погас свет и…

Хотелось бы, чтобы рецензия была положительной, увы. Т. к. мне нравится история сама по себе, то рецензия не будет отрицательной. Общее впечатление: фильм больше похож на слайд-шоу к книге. Однако Сумерки обладает большим очарованием и «смотрибелен» без чтения книги.

Сюжет. Нужно отдать должное, очень-очень близко к книге. Есть несколько добавлений, которые вполне органично смотрятся. Близко к книге — это хорошо, но понятное дело не в слово в слово. Да и в слово в слово, это не самоцель для фильма. В Новолуние сюжет получился быстрым, стремительным и, иногда, рваным, очень часто не понятна мотивация поступков героев (что, кто, куда, зачем и почему).

Актеры. Мне нравятся актеры, которых подобрали в фильм, но «поспешишь, людей насмешишь», а съемки были стремительными. Давайте не будем забывать, что главным на площадке является режиссер. Он говорит актерам, что и как, и он же принимает решение о том, снята ли сцена или нет, только он говорит «СНЯТО!». Так что претензии относятся не только к актерам, но и режиссеру. Это касается и похвалы.

Актеры второго планы — хороши, у меня претензий к ним нет. Эллис, Джаспер, Джессика, Чарли и др. — смотрятся весьма натурально. А Волтури!? Они получились просто потрясающе! Джейн — Дакоте прекрасно получилось показать дьявола в невинной девчушке, Аро — по книге казался этаким старичком, но Шин выдал прекрасную альтернативу. И т. д., и т. п.

Главная троица. Н-дааа… Не то, чтобы все было совсем отвратительно… У них получилось создать несколько действительно хороших драматических сцен, выбивающих слезу. Но была и совсем никудышная игра, куда вся площадка смотрела, непонятно. Роба было мало, поэтому и косяков за ним меньше, но сцена с поцелуем у машины!? Это что-то как минимум странное… Сцена прощания ему, конечно, удалась, как он целовал её в лоб, какой был взгляд! Прекрасная девушка Кристен, ей досталось больше всего работы! И, к большому моему сожалению, справилась она с ней не очень. Местами хороша, местами отвратительна… Ну и этакий «золотой» мальчик Тейлор! Мышцы он себе накачал… но, хм… это не все, что нужно для этой роли. Как и его коллеги по фильму, то играет, то непонятно что на экране делает…

Музыка. Сами по себе композиции мне нравятся, но не всегда к месту в фильме. Все-таки музыкальное сопровождение должно поддерживать картинку, а не просто быть… А в фильме иногда картинка сама по себе, а музыка сама по себе.

Картинка. Цветовая гамма в фильме отличается от Сумерек. В целом картинка неплохая, особенно понравилась Вольтера. Волки как компьютерные волки, драки как компьютерные драки, в общем, спецэффекты это не главное в фильме.

Еще заметила, что сцены, показанные в тизерах, немного по другому смонтированы в самом фильме и, к сожалению, опять же хуже передают настроение, чем в тизере…

Тем, кто читал книги, кому книги понравились, кому понравился фильм Сумерки, думаю, и Новолуние придется по душе со всеми его недостатками и достоинствами.

Итого, не более

6 из 10

ПыСы: Любите и будьте любимы!

Сумерки. Сага. Новолуние.

Редко когда бывает, что вторая часть лучше первой. Но на сей раз, случилось именно это. Первая часть была чисто для женской аудитории от 14 до 25, на вторую же часть можно смело идти и парням. Почему? Сейчас попытаюсь разобраться.

История. Ну, тут ничего нового. Все та же любовь, все та же нечисть. Однако смотрится то ли серьезнее, то ли реальнее. Может создатели поработали над ошибками, может актеры повзрослели в профессиональном плане. Серьезных изменений нет.

Актеры. Как я уже говорил, похоже, опыта у них стало больше. Их тут много, их стало больше. Девушки еще долго будут спорить, кто круче — мускулистый шестнадцатилетний Джейкоб или бледный и недоедающий Эдвард. Тут уже дело вкуса. Для нас, парней, тут мало приятного. Кристен Стюарт очень симпатичная, но героиня уж больно странная. Ей на помощь приходит исполнительница роли Элис. И не полюбить её, ну, просто нет сил. Короче, актерами я, как и в первом фильме, очень и очень доволен.

Музыка. Первый фильм поразил меня музыкой. Там каждая нота вызывала у меня новый всплеск негодования. В Новолунии же с музыкой все замечательно. Не сказать, что прямо супер, но большинство треков мне очень понравилось.

С природой, кстати, как и в первом фильме все обстоит очень хорошо. В лесу я хочу побывать больше, чем где-либо. Надеюсь, последующие части будут сниматься там же.

Вроде все аспекты перечислил. Так почему же парням тоже стоит идти на этот фильм? Ну, наверное, чтобы нашим вторым половинкам было приятно. Да и фильм очень уж неплох…

Вердикт.

9,5 из 10

Может этот фильм и банален, но красив.

P.S. По проведенному мною опросу, среди своих знакомых, с небольшим отрывом выиграл Эдвард. Все-таки не все решают мышцы…

… хоть и знаю, чем вся эта сага закончится, а жду 30 июня…

На конец то у мне хватило терпения написать рецензию на этот фильм.

Иногда удивляешься как быстро лети время еще пару месяцев назад ты был(а) без ума от этого фильма/книги и вот уже видеть ее не можешь. «Новолуние» стер последние следы моей любви к «саге». Фильм просто ужасающий! Книгу, которую и так нельзя назвать шедевром (но она неплоха) исковеркали до невозможности.

Но все по порядку:

1. Актеры.

Актеры просто никакие! Это не игра, а черт знает что! Даже в самой занюханной мыльной опере актер и то лучше играют! Если Стюарт еще что-то пыталась из себя выжать и это, что-то получилось, то Паттинсон вообще не играл! Я не увидела того Эдварда, который мне так понравился в книге и которого так испортил Паттинсон.

Про Грин ничего плохого не скажу, играла, конечно, не на высшем уровне, но всеравно неплохо. Остальные Каллены мне не понравились. Еще после первого фильма я была в шоке от актерского состава, по моим представления семейство Калленов должно было получиться совсем другим.

Фильм держится на Лотнере и других актерах исполняющих роли квилетов. Он единственный кто меня порадовал, его образ испортила только сцена в фойе кинотеатра (там, где он ссорился с Майком), но это уже упущение сценариста и режиссера.

2. Грим.

Про него отдельное слово. В принципе грим неплохой, но линзы ужасны! Они постоянно косят, а режиссер не замечая этого, вставляет в фильм сцены где, например, у Беллы косые глаза или линзы так отразили свет, что глаза у кого-нибудь из вампиров кажутся стеклянными.

3. Экшн.

Кто там говорил, что в фильме будет много экшена? Да там, на 130 мин. экранного времени от силы 15 мин. экшена. По-моему просто глупо рассказывать про экшен в фильме, где его так мало что можно даже и не заметить.

4. Вольтури.

Здесь претензия только к способу убийства. В книге же ясно сказано, что вампира, чтобы убить надо разорвать на мелкие кусочки и сжечь. И что это за «трещина» на щеке у Эдварда во время драки? И кстати о той драке. Я ее что-то не припомню в книге, да и если ее допустит, то логично предположить что Эдвард должен победить он же читает мысли и «всегда на шаг впереди соперника» а тут его по быстрому скрутили.

5. Костюмы.

Тут тоже немного претензий. Вернее она одна: что за «халат» на Эдварде в Вольтере? Наверное, костюмер не знал, что такое плащ и решил, таким образом, выкрутится.

Кажется это все. Остается только добавить, что музыка подобрана совершенно не к месту. Да, она очень хорошая но, к сожалению, фильм не дотянул до уровня музыки.

4 из 10

P.S. Слишком много пира и напрочь отсутствует душа. Конечно, и книги пропарены по полной программе, но в них то душа есть. Думаю, что фильм начали снимать слишком рано, стоило дождаться момента, когда только от одного слова «Сумерки» поклонники книг побегу в кинотеатр и тогда бы разочарование может, не было бы таким сильным.

Не могу сказать, что фильм не понравился, но все же первый фильм впечатлил меня намного больше. Не понравилось, как сыграл Паттисон, непонятно, зачем ТАК корчиться, на протяжении всего фильма создавалось впечатление, что его сейчас стошнит. Стюарт постоянно трясет головой, там где надо и не надо, к концу фильма это начинает раздражать. Больше к актерам претензий нет, остальные сыграли, на мой взгляд, неплохо. Хотя у остальных и роли поменьше…

Больше всего мучает вопрос, куда дели 50 млн?! После просмотра сложилось впечатление, что большую часть бюджета потратили на грим для вампиров, казалось, что их просто обсыпали известкой и отправили на съемочную площадку, ну естественно, чтобы закупить СТОЛЬКО известки, нужно много денег. Хотя непонятно, зачем их так уродовать было, Паттисон и так то мордашкой не вышел, ну обделила его природа, что ж поделаешь, но зачем так издеваться то над внешностью парня?! Еще к вопросу о внешности вампиров следует отнести ужасные желтые глаза, лучше бы оставили, все как было в «сумерках», там они куда помилее выглядели…

Понравилось из всего фильма превращение оборотней и сам сюжет. Надеюсь все-таки, что «затмение» будет поудачней…

Моя оценка: 6 из 10, спасибо Стефани Майер!

Замечательный фильм! Просто потрясающий! Мы еще ни над одним так не смеялись во время просмотра! Класс!

«О, какой ты сильный, целый мотоцикл поднял», — удивляется Бэлла (не дословно, но смысл в этом), когда ее дружок вытаскивает из кузова два разбитых мотоцикла. И чего она удивляется? Ведь до этого радостно сообщила ему, что откопала их на свалке. Так вот — это ж какой силой она сама обладает, что мотоциклы на себе таскает?

Ну да ладно, это придирка, конечно же. Мы всегда можем предположить, что на свалке работают люди и они помогли Бэлле поднять мотоциклы…

«У нее рот когда-нибудь закрывается?» — удивленно спрашиваю я. «А зачем? Волки любят кроликов», — отвечает подруга и… Все, дальше смотреть не получается.

Высказывания вампиров о том, что в голове Бэллы ничего нет — убило напрочь. «Дура, тебе уже несколько вампиров сказали, что у тебя мозгов нет!», — чуть ли не хором говорим мы главной героини, но, естественно, она нас не слышит.

Развлекла нас Бэлла и тем, как она сидела возле у окна в своей комнате и пялилась в пустоту октябрь… ноябрь… декабрь… Для показательности ее одиночества и тоски вокруг дома постоянно ходила толпа людей. А до этого там люди как-то не попадались… Видимо, жители любят там ходить, пока Бэлла сидит возле окошка — типа, смотри и завидуй. Но девушка Бэлла завидовать не собиралась. Ведь у нее много забот! Ее папа так и говорит как-то: «Бэлла, у тебя так много забот»… Каких забот??? Это что, издевательство такое? Какие у нее заботы? Поменять подушку под, прошу прощения, задницей, чтобы не затекла?! А как Бэлла спит… Это ж надо — визжит похлеще старого Касперского — у меня даже ностальгия по былым временам началась, когда все офисные компьютеры утром включили, а они визжать начали.

Присутствие оборотней в кадре порадовало. За исключением одного момента, когда Бэлла свалилась с мотоцикла и друг вытирал ей кровь своей, я так думаю, не совсем свежей майкой. В остальном — красивые смуглокожие индейские мальчики с красивыми торсами, красиво перекидывающиеся в волков и красиво охотящиеся на вампиров — все замечательно. Приятно разнообразили бледность других персонажей (при чем приз за бледность достается Бэлле) и разбавили нудные и скучные диалоги, в ходе которых выяснялись отношения.

Когда Эдвард Каллен снял рубашку и показал свой торс… Простите, но после оборотней нас всех чуть ли не стошнило. «Это что за бледный дрыщ?!» — спросила подруга, пока я пытался найти подходящий пакетик. Вампир не выдерживал никакого сравнения с оборотнями, поэтому в финале мы торжественно заявили Бэлле: «Ну ты и дура!».

Фильм не смог воспринять как единое целое. Было ощущение, что он сшит из разных кусков разноцветными нитками. При чем это не «клиповость», а именно неудачность монажа.

Оценка — 2 из 10. И оба балла зачисляются на счет оборотней.

15летнии девочки сидят и под каждой отрицательной рецензией внизу отмечают, насколько она «бесполезна». Ну, давайте, фанаты бездарной Стюарт и не менее бездарного Паттинсона — заплюйте и меня.

Да и вообще, ко всему фильму приемлемо только слово «бездарно». «Сумерки» держат еще хоть какую-то марку, а вот «Новолуние»…

Ну, лично я весело провела время в кинотеатре, смеясь с залом над ляпами режиссеров. Изначально думала, что на сеанс придут малолетки, эдакие настоящие фанаты Паттинсона и Джейка. Ан-нет. К моему удивлению, большинство зрителей были моими ровесниками — большая часть аудитории составляла молодых людей 19—20 лет.

В принципе, режиссеров оправдать можно — фильм кроили по-быстрому. Но все-таки, думаю, что вот такие «шедевры» только загрязняют имя мирового кинематографа.

Первая часть была просто сопливой, но хоть с какой-то динамикой. Вторая же помимо беспрерывного потока соплей, содержит в себе еще и массу претензий на гениальность — мол психологизм, философия и т. д.

Самое удивительное то, что даже в книге страдания Беллы по Эдварду описаны очень натурально, в фильме же — она сидит перед окошком под грустную песенку и ненатурально стонет по ночам в кроватке, что наталкивает на мысли о совершенно другом.

В общем, давайте, малолетки! Трепещите от негодования, как же я могла забраковать такую бездарную, рассчитанную как раз на вас кинокартину. Хотя даже кинокартиной называть это стыдно.

Но в общем, я бы посоветовала к просмотру — ради спецэффектов и осознания того, какое это все-таки…

3 из 10