Рецензии

Я, как поклонница сумеречной саги, перечитавшая на 5 раз все книги и пересмотрев первый фильм на 20 раз с нетерпением год ждала выхода Новолуния. Под словом ждала я подразумеваю, что просматривала все трейлеры и следила за новостями. Купила со своими подругами билет за неделю до выхода фильма. Перед походом в кино навела марафет…

И. Что же в результате? Самое большое разочарование года. А где же тонкие, прекрасные чувства, где печаль, которой пронизана все книга. Где волшебство? Волшебство режиссера, очевидно, зажал для другой своей картины. Неуместный юмор, присущий всем американским сопливым мелодрамам, да и отношение самого Вайца чувствуется: он не понимает книгу, он ее не прочувствовал и не смог ни на йоту передать атмосферу — он просто отрабатывал свой гонорар. Очевидно, с его подачи, актеры не смогли раскрыться и показать на что способны. Не к месту была и выбранная им коричневатая пленка, на которой вампиры смотрелись, как размалеванные куклы. Для оборотней она, конечно в самый раз, но этот фильм, как мне кажется должен был отразить трогательнейшую из драм, а отразил лишь горячих индейцев.

Что в итоге: Сумерки с меньшим гонораром были сняты на много органичнее — начиная со сценария и заканчивая костюмами героев, саундом и пленкой.

Посмотрим, что будет с Затмением, но очень хорошо, что сменили режиссера.

Чтобы набраться смелости написать эту рецензию мне понадобилось четыре вещи: посмотреть фильм, прочитать книгу, снова посмотреть фильм, и наконец сравнить. В итоге две разные вещи. Книга в основном показывает чувства Беллы, наверное процентов 50 ее ушло только на это. Меня это, как ни странно это может прозвучать для некоторых, только порадовало. Давно не читал таких книг. А вот фильм, возвращаясь к главное теме, совсем другое. Здесь это по большей части пропущено и добавлено больше действия, экшен как сейчас говорят. Тем не менее мои ожидания оправдались. После Сумерек я увидел еще одну, не менее потрясающую картину.

Итак далее четко по плану:

Сюжет

Ну как обычно умудрились напихать всего понемногу, в результате получили нечто. Однако нечто весьма впечатляет надо сказать. И драма и экшен и фэнтези. В общем обалдеть. Вырезали лишнее, чтобы не делать фильм слишком затянутым, психологическим и скучноватым, и оставили, что называется, все самое лучшее! Однако следует заметить, что это уже не Сумерки. Если вы фанатка Паттинсона, я вас разочарую. Его здесь не так уж много. А если вы как я любитель всего нестандартного, как я, а в частности фильмов, то это то что вам нужно! Уж поверьте.

Хочу отметить, что если в Сумерках забавляло смотреть на то, как до Беллы медленно доходит, что Каллен вампир, на то как развиваются их отношения, то Новолуние это что-то совершенно другое, впрочем с первого взгляда так не скажешь. Здесь внимание приковывает страдания Беллы, ее отношения с Джейкобом, с которым она становится так близка, что едва не изменяет Эдварду. Понимая что последний не вернется, она таким образом пытается унять свою боль. И в то же время ищет опасности, близость которой позволяет ей видеть его. Прочитав книгу и пересмотрев фильм, я окончательно смог понять, что чувствует Белла. Ее буквально раздирает на части изнутри.

Вы увидите одну из самых изощренных пыток, когда либо придуманных человек. Разбитое сердце.

Думаете вы попали на фильм ужасов? Нет, все не так. Здесь же не брызжет во все стороны кровь, да и хеппи энд никуда не делся. Просто Новолуние способно произвести впечатление.

Игра актеров.

Ну, Стюарт, конечно, опять ходит с полуоткрытым ртом, а Паттинсон, пытаясь сделать грустное лицо, выглядит так, будто его сейчас вырвет, я к этому привык, даже вызывает немного позитива.) В остальном актеры со своей ролью справились, эмоции плещут через край. Мне даже на какой-то момент стало жалко Беллу. А чтобы я испытывал нечто подобное при просмотре… Это знаете ли, мягко говоря, большая редкость.

Спецэффекты.

Ну как и в прошлой части. Светящаяся кожа, скорость, сила и тому подобное. Как говорится — мелочь, а приятно. Особенно впечатлило сражение Эдварда с Феликсом. Этакие перебои между нормальной скоростью, а для вампиров она настолько велика, что все размазывается и замедлением камеры, когда можно увидеть каждое движение. Так сказать, оцените битву вампиров со всех ракурсов. Замечательно, можно только за один бой поставить зачет!

Саундтрек.

В первой может и получше был в некоторых местах, но все же композиции подобраны умело и самое главное здесь нет поющего Паттинсона. Девушки не обижайтесь, но голосина у него такая, что лучше бы не пел. Ощущение, что у него каша во рту. Ничего личного. Кстати особенно порадовала тема из финальных титров: death cab for cutie — meet me on the equinox Итог: Саундтрек удался.

Подводя итог уже непосредственно фильму хочу сказать, что Новолуние представляет собой один из редчайших экземпляров современного кинематографа. Таких фильмов, как Сумеречная Сага больше нет.

Еще одна драма для женщин? Я так не думаю, а если и да, то у меня есть еще одна тема для разговора с девушкой.

10 из 10 Highest Peak

Пожалуй буду далеко не первой и явно не последней кто напишет отзыв о Сумерках. Сейчас, когда эмоции, долгие дни ожиданий улеглись и сформировались в адекватное мнение, могу припомнить как посмотрев премьеру я вышла из зала слегка с разочарованием, что то был не так, чего то не хватало, но в принципе я осталась довольна просмотром. Сейчас пересматривая сагу еще раз я все таки поняла как она прекрасна! Я большая поклонница творчества Стефани Майер и больше я жду от фильма именно визуальных образов, возможность посмотреть хоть и глазами режиссера, на героев, на обстановку, места и действия, и теперь перечитывая книгу есть возможность гораздо точнее все представлять. Скажу честно вторую часть саги я особенно и не любила, но в фильме мне понравилось абсолютно все. Многие говорили что не раскрыты главные переживания Беллы, но если б они были полностью описаны и сыграны было гораздо бы больше недовольных от просмотра. Фильм полностью построен на книге и это очень радует, он сделан именно для тех кто читал.

Немного о героях — Эдвард, как обычно сильно перекрашен, но играл отлично, я полностью ему поверила; Белла-похорошела бесспорно, тоже отлично справилась с ролью; Джейкоб-в этот раз был просто бесподобен, хоть я и являюсь фанаткой Эдварда, он был неотразим, во всех смыслах!

Особое мнение хочу написать о Дакоте Фаннинг — ей я восхищалась уже давно, хоть в Новолуние у нее и небольшая роль, она как обычно сыграла ее блестяще. Дакота прирожденная актриса, что только стоит роль Рейчел в Войне миров, взрослой девочки Рэй в Городских девченках, в Паутине шарлотты, в Пятом измерении — она всегда такая разная и такая естественная. Так и в Новолуние роль Джейн удалась ей на 100 %.

В заключении отмечу Сумерки. Сага. Новолуние — отличный фильм, который я посмотрю еще не раз и буду с нетерпением ждать продолжения. Очень жалко что это все-таки не сериал, так бы хотелось чтобы он очень долго не заканчивался!

10 из 10

Много сказано о фильме, об игре актеров, но хочу отметить, что мне очень жаль, что режиссер Кэтрин Хардвик не стала снимать и следующие части вампирской саги. Первая часть мне понравилась ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Этим своим проникновенным чувственным стилем, таинственным зеленым лесом, роскошными саундтреками. Игра актеров кожей заставила прочувствовать их вспыхнувшую страсть, их взгляды как ток, мучительную пропасть и трагедию между ними (он-вампир, она-человек). «Я не могу оторваться от тебя» «И не надо». Сама сюжетная линия в «Новолунии» проигрывает с первой частью, на мой взгляд.

Крису Вайцу так не хватает этой чувственности в картине, загадочной природы, в общем, скажу так, в «Новолунии» не хватает самой Кэтрин Хардвик.

Мое мнение, что режиссер должен у всех частей быть один и тот же, тогда и разочарований не будет. Например, как Питер Джексон во «Властелине колец», все части его трилогии были на высоте.

Третью часть`Затмение» снимает вообще Дэвид Слэйд. Я с трудом представляю, как режиссер фильма «Леденец» может снять третью часть вампирской саги! Что он сможет принести в этот фильм, можно только предполагать и догадываться, но я настроена пессимистично.

Наконец то — я посмотрела вторую часть Сумерек, ну что можно сказать: я, конечно, не ждала какого то шедевра (поэтому так долго и тянула с просмотром), но это оказалось, намного, хуже моих прогнозов.

Если первый фильм показался мне весьма неплохим (а зная по собственному опыту что фильмы всегда хуже книги), то я с большим энтузиазмом взялась за книгу. Но к концу первой книги энтузиазма не много, поубавилось, но надежда ещё не угасла, и я взялась за вторую книгу (напрасно я это сделала), все мои надежды превратились в руины моментально, в сторону остальных частей я даже боюсь смотреть.

Но вернёмся к фильму. Он (я имею в виду второй фильм, первый мне по прежнему, нравится, хотя осадок и остался после прочтения книги, но надо так, же отметить, что фильм вышел лучше книги, я всё ещё говорю про «первые сумерки») полностью соответствует книге, и даже удалось передать «занудную атмосферу» рукописи, насколько я могу судить об этом после просмотра (принимая во внимание, то, что я потратила на 2-х часовой фильм 30 минут, но мне их вполне хватило, чтобы составить полную картину впечатлений).

Ещё на меня произвёл впечатления грим, не думала я что в Галлевуде квалифицированных гримёров не хватает, такое впечатление что всем персонажам на лица маски натянули, особенно хорошо потрудились над Паттисоном, мало того что выглядит он лет на 40 (я так понимаю, что они хотели подчеркнуть внутренние терзании персонажа, но мне казалось что это задача актёра, а не гримёров), так они ещё выгодно подчеркнули все его недостатки, поэтому местами на него просто страшно смотреть. Ну, игра актёров конечно оставляет желать лучшего, такое впечатление что им всё безразлично. По сюжету претензий нет, его сложно сделать хуже чем он был. Я просто удивляюсь, как человек проживший 100 лет и обладающий способностью читать чужие мысли может быть столь недалёким, это ещё мягко сказано, а Белла прилипла к нему как липучка и кроме Эдворда ничего не видит, такая любовь вызывает опасение за её психическое здоровье.

В общем, желаю приятного просмотра, надеюсь, у вас фильм оставит больше впечатлений!

5 из 10

Не могу сказать, что фильм понравился, но кое-что в нем есть. Подозреваю, что кое-что — это Тейлор Лотнер. Но все по порядку.

Актеры

Роберт Паттинсон. Не может он играть эту роль (чтобы не сказать «не умеет играть вообще»), и все тут. Определенные моменты у него получались, но они очень редки и очень сомнительны. Например, сцена прощания с Беллой и сцена встречи с Беллой. Впрочем, и там, и там он равно плох.

И лучше было бы, в сто раз лучше, если бы он не снимал рубашку. Даже если бы не было в фильме накачанных оборотней, которым он проигрывает по всем статьям, все равно смотреть было бы неприятно. А так — неприятно вдвойне.

Кристен Стюарт. Я думала, хуже первой части быть не может. Оказывается, может. Кристен никакая, везде одинаковая: тот же приоткрытый рот, то же недоуменное выражение лица, иногда попытка нахмуриться и прищурить глаза, изображая сильнейшее удивление и непонимание, еще реже — робкая ухмылка, которая тут же исчезает через полсекунды. Такой наигранности я давно — да чего уж там давно, никогда — не видела.

Тейлор Лотнер. К нему относится заголовок этой рецензии. Давайте честно: кому он не понравился? Вернее, кому не понравился его персонаж? Актер сыграл здорово, просто здорово, а уж на фоне Паттинсона и Стюарт — так вообще сногсшибательно.

До чего я не люблю «Сумерки» — но этот фильм определенно произвел на меня впечатление, именно потому, что в нем есть такой вот Джейкоб-Лотнер. Ему отлично удалось передать эмоции своего героя. Особенно хорош он был, когда уговаривал Беллу не уезжать с Элис.

Майкл Шин. Соглашусь с большинством рецензентов — несколькими минутами на экране он переиграл всех главных актеров, вместе взятых. По-настоящему высокий класс игры.

Спецэффекты, грим, анимация и т. п.

Волки сильно подкачали, ну да ладно, не так уж это и страшно выглядит для подобной… киноленты, особенно если взглянуть на Роберта Паттинсона. Вот кто действительно страшен. Так страшен, что аж смешно становится. Ведь действительно на наркомана похож. Да и Вольтури с глазами цвета спелой клубники как-то не впечатлили.

Озвучка

Не знаю, правда ли в оригинале такие паузы, но судя по картинке, да. А уж с русским переводом это все становится попросту феерической комедией. Чего стоит одна эта фраза Беллы: «Я не дам ему [пауза секунды 3] умереть из-за чувства вины». Потрясающе, не правда ли? Одной этой реплики достаточно, чтобы всю драму, которая и так почти отсутствует, свести на нет. А вот еще: «Это волки! Ну, типа… огромные волки!»

Не вижу в озвучке Элис особенного недостатка, хотя, конечно, голос тот еще. Но не настолько противный, как можно было ожидать, прочитав отзывы.

В заключение

Невероятное количество ляпов, изначально глупая история, практически полное отсутствие актерской игры… Неутешительная картина. Однако есть моменты, которые цепляют: например, эпизод, когда Джейкоб приходит к Белле после того, как стал оборотнем; когда просит ее не уезжать с Элис; когда они спорят с Эдвардом в финале фильма; ну, и порадовал Паттинсон, лицо которого наконец-то ожило, когда он говорит «А ты упрямая».

Концовка фильма напоминает конец какой-то кульминационной части бразильского сериала. Неудачно, но показывает суть всей сумеречной саги.

В общем, за все это

4 из 10

Господа, законный обладатель данной рецензии Edward Blake скоропостижно… нет, Боже упаси, не скончался. Он ослеп сразу после просмотра этого фильма. И пока он пребывает в тяжёлом состоянии, этой рецензией займётся его… ну скажем «литературный негр». Меня, зовут Руслан, и сегодня мы поговорим про художественный фильм «Новолуние». Хотя мне больше нравится, как по народу летают названия типа «Гололуние» или «Новоуныние». Они как-то больше передают суть происходящего.

Как продолжение «Сумерек», «Новолуние» выглядит каким-то высосанным из пальца бредом. Который, как мне кажется, был создан, потому что первый фильм народ боготворит (под народом в данном случае следует понимать либо зомбированных поклонниц, либо малолеток, либо людей далёких от хорошего кино) и ходит на него в кино так, что советские очереди за колбасой кажутся безобидной прогулкой в парке.

А началось всё примерно так: Белла с Эдвардом жили, не тужили, и вроде как друг друга любили. Пока Белле в голову не долбануло что-то вроде кризиса, причём не финансового, а кризиса среднего возраста. И это всего лишь в её 18 лет! Что тут скажешь, нынешняя молодёжь очень быстро взрослеет. (Такими темпами скоро и в лет 10 будем чувствовать себя старыми развалинами.) Ну а дальше, как я и говорил, начинается какой-то высосанный из пальца бред, причём пафосно-слюнявый в придачу.

Все те какие-то мелкие причины, по которым Белла и Эдвард не могут быть вместе, откровенно говоря, просто смешат, а иногда конкретно раздражают, когда выливаются в мыльно-розовые сопли. (Давненько я такого не видел. Мексиканские и бразильские сериалы по сравнению с «Новолунием» кажутся сухими и серьёзными драмами.) И это как раз на тех моментах, когда по идее у зрителя должен комок в горле стоять от волнений и переживаний за героев. А в случае с «Новолунием» вообще ничего подобного не чувствуешь… ну вернее почти не чувствуешь, но об этом чуть позже.

После того как Эдвард и Белла расстаются по своим притянутым за уши причинам, Беллу хочется откровенно говоря пришибить чем-нибудь тяжёлым по голове. Её эти «пускания во все тяжкие» и охота за адреналином а-ля Чев Челиос просто бесит. Хотя это выглядит всяко лучше, чем её поросячье визжание по ночам. Ни разу не видел, чтобы девушка после разрыва с парнем так визжала. Уж лучше бы всё это дело тупо слезами залили. Выглядело бы эмоционально интереснее и что самое главное — более жизненно. А так получается какая-то сказочка для маленьких девочек, которые думают, что именно так в реальной жизни и бывает… ой простите, я уже и забыл про какой фильм мы говорим. Но не судите строго, это всё-таки моя первая рецензия.

Только у меня начала разыгрываться мигрень (Ещё хорошо, что не ослеп как мистер Blake, иначе кто бы вам сейчас всё это рассказывал? Своего «литературного негра» у меня нет.) от всех этих приукрашенных девчачьих переживаний, как тут же прибыло лекарство в лице смуглого качка Джейка Блэка (почти однофамилец моего работодателя). Именно это, к моему удивлению, и есть тот человек, от которого хоть немного неприятный комок печали начинает подступать к горлу. Найдя в Джейке утешение и способность вдохнуть в свою жизнь новое дыхание, что дала Белла ему взамен? Фразу, которая теперь, скорее всего, будет сниться в кошмарах: «Я выберу его. Я всегда его выбирала». Этот момент является ну просто лучиком света в тёмном царстве (особенно если бы Кристен Стюарт как обычно всё не запорола).

Очень жаль, что такого парня использовали не по назначению (хотя по мне, так ему у шеста самое то было бы болтаться) и выкинули как использованный презерватив. Печально, но таков пришибленный мир «Сумерек». Вампиры похожи на каких-то, светящихся на Солнце наркоманов. А грим у них какой был в «Новолунии»… А я то думал, что в «Сумерках» гримёры баловались. Но тут, будто гримёром был какой-то шеф-повар, который тупо обмазал всех актёров мукой, которая постоянно сыпалась с них как штукатурка после мощных ударов каратиста. И ещё для полного счастья губы им обмазали помадой. Знать бы еще, откуда она у повара взялась…

Оборотни похожи на каких-то рисованных здоровенных кабанов. А когда они выглядят как люди, то создаётся ощущение, будто попал в какой-то индейский стрип-клуб. (Чего только создатели не придумают, лишь бы побольше девушек привлечь к фильму.) А девушка всегда вместо сильного и надёжного парня выберет какого-то бесчувственного придурка, который к тому же умудряется ещё драматизировать так, что сам Шекспир бы просто напросто начал плясать в гробу.

Во всём этом бардаке Кристен Стюарт ни на секунду не перестаёт бесить и раздражать всеми возможными и не возможными способами. Каким бесчувственным бревном с открытым ртом она была, таким же бревном и осталась. Отличие только в редких вспышках такого переигрывания, что создаётся ощущение, будто смотришь какой-то спектакль. Совсем не прочувствовала переживания Беллы и сыграла как обычно тяп-ляп.

Роберта Паттинсона слава Богу за весь фильм было не очень много. Но, за то короткое появление в кадре, он раздражал ни чуть не хуже Стюарт. Когда он её целует, создаётся ощущение, будто ему предложили поцеловать башмак бомжа. Кто-то из местных знатоков, возможно, скажет, что это он так изображает мучения и душевные переживания, хотя по нему больше, похоже, будто его вот-вот вырвет. (Аналогичное ощущение было от его игры.) Совсем парнишка не умеет играть. Но в современном мире, к сожалению попсовость всему голова, а не талант…

Тейлор Лотнер… чёрт возьми, подумать только чтобы этот так называемый «фильм» делал, если бы в нём не было бы такого персонажа как Джейк. Тогда бы я наверно с превеликим удовольствием поставил бы ему единицу. Но Тейлор на своих могучих плечах старается тянуть фильм вверх. Жаль только что убогость фильма всё-таки сильнее, чем плечи Лотнера. От невзрачного парня с дурацкой причёской из первой части не осталось и следа. Теперь перед нами расцвёл настоящий любящий мужчина. Даже жаль, что он влюбился в такую дуру как Белла. Она совсем не достойна его любви. Лотнеру конечно ещё много придётся работать над своими актёрскими способностями, но задатки у парня определённо есть. Самое главное не губить их в подобных фильмах.

На сегодня всё. С вами был литературный негр Руслан. Как знать, может быть, ещё пересечёмся на более приятных картинах. Special for Edward Blake and his lovely friends.

Похоже, режиссер и сценарист решили не расстраивать поклонников и экранизировали книгу с минимальными упущениями и динамичными изменениями. Я считаю это главная ошибка, сценарий — сплошная неразбериха. Знаю, все бы подняли бунт с претензиями «Почему в фильме отсутствует эта сцена?», «Где делась та сцена?». Но при экранизации книги просто необходимо что-то менять и вырезать, жаль, что у Вайца (режиссер) не было опыта в этой области кино.

Позитивная критика:

-Хочу отметить Кристен Стюарт. Она поднялась в актерском мастерстве.

-Роберт Паттинсон передал все страдания Эдварда хорошо.

-Нельзя не обратить внимание на Тейлора Лоутнера. Он не просто справился с ролью, он сыграл невероятно четко и умело для семнадцатилетнего актера.

-Билли Брук (Чарли) снова поразил своим актерским мастерством.

-Перемены в образе Виктории удались.Рашель Лефевр свою двухминутную роль сыграла хорошо.

-Сложно оценивать справедливо актерскую игру, когда персонаж заставляет улыбаться и радоваться. Но несмотря на такую сложность, я считаю, что оценила Эшли Грин правильно. Актриса сыграла очень хорошо, даже чуток лучше чем в «Сумерках».

-Сначала я сомневалась, что Майкл Шин сможет передать своего персонажа, Аро, потому что роль кажется мне сложный. Он сыграл идеально.

-Хоть роль у Дакоты Фаннинг была очень маленькой, даже можно сказать эпизодической, сыграла она очень хорошо.

-Почти все актеры, прежние и новые, с ролями второго плана и эпизодическими, подходят к своим персонажам и играли очень хорошо.

-Юмор заставляет улыбаться, шутки хорошие, изредка глупые и непонятные.

-Работа оператора хорошая, а вот монтаж хуже некуда.

-К одежде нету никаких замечаний. Особенно понравились Волтури, думаю костюмерам и режиссеру пришлось хорошо задуматься над этим.

Негативная критика:

-Не осталось без печальных последствий то, что сценарист решила вместить почти все моменты романа в сценарий, изменяя только для эффектности, и то неправдоподобной (например, по книге кожа оборотней такая же твердая как и у вампиров, то есть когда Белла ударила Пола ее рука должна была сломаться, так же как и в третьей книге с Джейкобом).

-Монтаж очень плохой. Дело во многом:порядок кадров, продолжительность сцен, переход от одного ракурса к другому и много другого. Из-за монтажа есть много ляп (например, сцена в Ла Пуш, Белла впервые видит приходит к Джейкобу после кинотеатра. Обширный ракурс, Белла и Джейкоб в форме волка, она лежит. Следующий кадр сфокусированный только на Беллe, она в сидячем положении).

-Саундтреки от Десплы не понравились. Иногда были хорошие композиции, но зачастую музыка не подходила.

-Провалился эксперимент с образом Элизабет Ризер, Эсми.Прическа и одежда совсем не то.

-Никки Рид разочаровала актерской игрой, а парик испортил все кадры с ней и ее саму в том числе.

-Спецэффекты с волками спецэффектами назвать побоюсь, это не более чем мультики. Но ускоренный бег вампиров изменили в лучшую сторону, так что пятьдесят на пятьдесят.

-Грим и линзы ужасны во всех пониманиях этого слова. Грим слишком бледный, линзы слишком яркие, а у Дакоты Фанннинг даже зрачки не были одинаковые.

6 из 10!

Сразу огороворюсь, что я не фанатка Роберта Пэтиссона или Тэйлора Лойтнера, книгой, по которой снят фильм, долгими ночами не зачитывалась, а «Сумерки» мне вообще не очень понравились. И тем не менее(!) от «Новолуния» у меня только положительные впечатления.

Это и комедия, и драма, и приключения, и фэнтези, в общем 10 в 1. В отличие от «Сумерек», в этом фильме другая атмосфера… Не вызывает он такого, как получше выразиться, страдальчески-любовного уныния.))) И актеры здесь лучше себя проявили — Эдвард Каллен опять же не такой романтичный и унылый, хотя всё же унылый, но он в этом фильме на втором плане. На первый выходит оборотень Джейкоб, и когда он наконец появляется в кадре подстриженным(о! Аллилуйя!) он становится всеобщим любимчиком). Ладно, если серьёзно, то игрой актеров я осталась довольна. Возможно потому, что сменился режиссёр, и привнёс в фильм что-то своё, заставил актеров играть по-другому, добавил юмора, убавил банальности что-ли). Про сценарий ничего не могу сказать, так как книги не читала, но то, что я увидела, мне понравилось — достаточно оригинально. Я смотрела фильм в кинотеатре, и от экрана особенно отрываться не хотелось. Честно говоря, юмора я от «новолуния» уж никак не ожидала! Как мало его было в «сумерках» и как много его здесь! Это радует.

В общем, после «Новолуния» я даже стала ждать выхода третьей части. Посмотрим, что будет.

Вывод по фильму: он скорее всего не очень понравится фанатам первой части и книг, потому что отличается от того, что они хотели бы видеть, зато понравится всем остальным.

9 из 10

Не совсем понимаю, как можно подобные фильмы, рассчитанные на создание определенной атмосферы, оценивать по четко выделенным параметрам.

У меня после просмотра осталось общее волнующее ощущение, романтически-запретное и очень светлое.

Сразу ясно, что фильм в первую очередь ориентирован на девчонок, девушек и женщин тоже. Все в этом фильме: долгие паузы с горящими взглядами, разговоры с придыханиями, бледный вид одних и накачанные торсы других — рассчитано на женский пол. Тема невозможности любви неподходящих друг другу «особей» исторически и культурно вечная. Она стопроцентно заводит всех романтиков.

Всем критически настроенным молодым людям советую взять этот фильм на заметку хотя бы как современный учебник ухаживаний за строптивыми девицами. В нем есть все: и как вовремя взглянуть исподлобья, и как губы надуть, если что не так. А как заводит внешний вид мужчины, который из последних сил держит себя в руках!! Эти сцены занимают полфильма и не зря.

Также абсолютно согласна, что для любителей исключительно триллеров, ужастиков и боевиков эта картина — полный бред!

Мне фильм понравился, вспомнила свое детство, с фильмами попроще, типа «Вам и не снилось».

9 из 10 — четко