Рецензии

Глебан Петров
вынос мозга
В общем это моя первая рецензия и я постараюсь изложить суть как можно объективнее. Я не отношусь к фильмам слишком предвзято, я смотрю на бюджет, актеров, режиссеров, продюсеров и у меня формируется некоторое представление, то что я должен увидеть. Этот фильм я начал смотреть без всяких негативных предрассудков, меня интересовала лишь объективность, ведь фильм этот является рекордсменом по просмотрам и т. д К сожалению фильм оказался намного хуже чем я ожидал. Крис Вайц, режиссер дешевого, второсортного кино, снял очередной фильм который, по моему мнению, стоит на ровне с его предыдущими, с позволения сказать, «шедеврами» как «Американский пирог»(хотя этот фильм намного лучше остальных частей) и «обратно на землю».

Ну теперь по полочкам:

- продолжительность фильма, более двух часов. К сожалению событий в этом фильме было совсем немного. Фильм нарочно растянут, навязывает нисколько не драматические и не романтические эпизоды по типу «Белла грустит», что происходит под неприятный саундтрек. Такие моменты уже просто выносят мозг! еще в десятках фильмов с подобным шлаковым содержанием, грустила какая нибудь девочка, смотрела в окно под отвратительную музыку и ни с кем не разговаривала. Я привел лишь один пример, но по фильму таких эпизодов будет как минимум 6

- второй минус, который правильно было бы разместить в начале, т. к. это было первое, что мне не понравилось, это Эдвард) Паттинсон нисколько меня не раздражал скажем в Гарри Поттере, но этот фильм вынес мне мозг. первое появление Эдварда в кадре просто убивает мозг. Если говорить объективно, то режиссер перестарался, стараясь дать маленьким кискам то что им так нравится, а у меня это ассоциировалось с тем что мне просто тычут в лицо то на что мне плевать, а мне все равно тычут и говорят «смотри на это». каждый момент когда появляется Эдвард, сразу все как будто уходит на второй план и зритель просто должен смотреть. В общем думаю тут все ясно.

- плагиат, наивность, убого. Скорее всего, писательница сама не слишком отличается талантливостью хотя я и не читал ни одной из книг, но доверяю мнению, не то слово какого, специалиста в этой сфере, Стивену Кингу. Истории о договорах между кланами и расами, о хороших и плохих вампирах, о власти вампиров и каком то прямо государственном строе для вампиров, мол они тоже живут по писаным законам, все это уже снимали, уже писали и обсуждали! Словом наивность, я характеризую появления Эдварда духом, когда Белла в подвергается опасности… когда это случилось в первый раз, сложилось ощущение что я смотрю кино не для 14-летних кисок, а для 10-летних. это просто ужас, хотя и беда этого фильма больше по другим причинам.

- Еще один, это саундтреки в фильме. Также можно назвать плагиатом, когда специфический фильм подзвучивается не специфическими, записанными хипарьским отстойным качеством саундом. Идея мне ясна, но это шлак!

Подводя итог я также расскажу и о положительных сторонах. В общем я полностью понял что, где и каким образом зрителю пытался показать что либо режиссер, но к сожалению это было убого, наивно и не ново. Что ж, фильм не безнадежен, не смотря на затянутые сопли я на фильме почти не засыпал, значит все таки было интересно что будет дальше, также мне понравилось что дети в школе все таки были похожи именно не детей а не на 35-летних мужиков с книжками, это не бросается в глаза, ну и в целом, наверняка благодаря достаточно высокому бюджету, фильм снят качественно(качественно, не значит хорошо).

4 из 10

мне жаль что у этого фильма столько фанатов.
Показать всю рецензию
ixora
«головой об мраморную ступень»
Посмотрела и поняла, что Новолуние немного проигрывает Сумеркам.

Новолуние на мой взгляд — это экранизация, которая снималась на волне успеха первой части, создатели видимо, почувствовали запах легкой и что самое главное гарантированной прибыли и сняли подобие того мира, в котором зритель оказывался в первой части фильма. Вроде бы все в Новолунии есть; и повествование то же самое, и актеры те же самые, и нате вам волков во всей красе, и вообще получите «экшн» в финальных сценах «головой об мраморную ступень»… Чувства, эмоции, переживания героев ушли и уехали на второй план, просто взял Эдвард в лесу и сказал «Я тебя не люблю!» и уехал вслед за эмоциями! Как так?! В первой части в лобик целовал, а тут не любит больше! В Новолунии как будто бы забыли расставить акценты на чувствах, ведь именно чувства являются краеугольным камнем Сумерек, ведь именно это и полюбилось зрителю, в этих чувствах зритель вместе с героями как раз и пытался разобраться на протяжении всей первой части — что к кому кто испытывает и может ли так быть. А тут просто взяли, сняли фон — к примеру: Белла, Джейкоб и Эдвард и разбавили фон диалогами. Кто-то что-то говорил, да всё не по делу, отрывочно, просто чтобы шёл сюжет, скорее для связки слов в предложении. Отрывочные короткие, иногда не уместные фразы, каменные лица, переживания, да и то наигранные.

Позже, когда прочитала книгу, поняла, что снять, конечно, можно было и лучше, но тут, на мой взгляд, вина сценариста и режиссера. К актёрам у меня лично претензий мало, из того, что было в сценарии, они выжимали всё, что могли. Приятно удивил Джейкоб (я сейчас не о кубиках), сыграл он, по-моему, отлично сильнее всех — на все 100% справился с ролью (понравился момент, когда Джейкоба в конце фильма, просит Беллу не уезжать в Италию — здесь я ревела). Были показаны чувства Эдварда (в лесу у него был очень жёсткий взгляд) и когда телефон сломал. Про Беллу ничего не хочется говорить. Потерять такую любовь и не проронить ни единой слезы, тупо ходить со своим уже привычным выражением лица, ну ни это я хотела увидеть. Я ожидала эмоций, накала страстей и переживаний. Виктория тоже была просто супер. Кусочек в фильме с ней был только один, но ух, какой, Рашель просто великолепно сыграла Викторию. Разбирал дикий хохот, когда слышала голос Элис как-будто какая-то осипшая тетка. Перевод в некоторых местах оставлял желать лучшего… О, еще просто обалдела от Волтури… Аро — это что-то. Всё-таки эта роль только для Майкла Шина. Джейн тоже классная!

А вот с гримом, конечно переборщили.

Подводя итоги, скажу, что фильм мне понравился, и Новолуние запало мне в душу.

Сумерки снимались как сказка для души и от души, а Новолуние как продолжение кассового кина…

8 из 10
Показать всю рецензию
Bring me to life
Нет повести печальнее на свете, чем повести об Эдварде и Белле…
Предисловие:

Начну с того, что посмотрев первую часть культового фильма XXI века, я осталась очень и очень довольна. Я думала, что вторая часть экранизации будет лучше, как минимум раза в два. Увы, она не оправдала моих ожиданий. Но все-таки я считаю, что восьмерочку фильм заслуживает.

Сюжет:

В городе Форкс, где всегда плохая погода, девушка Белла справляет свой восемнадцатый день рождения. Все прошло не слишком удачно и едва не лишившаяся жизни из-за досадной случайности девушка слышит от своего любимого вампира Эдварда Каллена, что они должны расстаться — быть рядом с ним слишком опасно. Семейство Калленов покидает Форкс, Белла впадает в депрессию, но жизнь движется слишком быстро, чтобы совсем заскучать: ее друзья-индейцы из резервации оказываются вервольфами, в округе рыщет рыжеволосая вампирша, жаждущая мести за убийство ее парня в первой части, а сама Белла обнаруживает способность видеть Эдварда под воздействием адреналина и начинает искать опасности где только может. Но главная опасность — столкновение с кланом безжалостных европейских кровососов — окажется для нее неожиданностью.

Режиссер:

После того, как снявшую первую часть умницу Кэтрин Хардуик выставили из проекта за несговорчивость (Хардуик заявила, что в поставленные студией сроки снять хорошее кино невозможно), делать продолжение позвали Криса Уайца.

Поэтому картинка стала светлее, чтобы не щуриться, дождь уже почти не идет, количество крепких мужских торсов сделает честь Пушкинскому музею, а Роберт Паттинсон цитирует «Ромео и Джульетту».

Актерская игра:

Впрочем, Паттинсона тут немного. Стюарт на время становится больше Красной Шапочкой, чем невестой Дракулы. Но игра была какая-то неживая. Лучше всех, тут думаю, был красавчик Тейлор Лотнер; он же Джейкоб Блэк. Ах, да!Чуть не забыла: где ж постановщики гримера то нашли? Эдвард был ужа-а-а-сно загримирован. Кажется, что он хлебобулочной изделие, причем в начальной стадии.

Саундтреки:

«Помню я светлую речку, Помню нетронутый лес. Ходит, бывало, овечка — Никто овечку не ест. Травка, цветы-незабудки, Мама печёт пирожки: Кушай, мой мальчик, Пока твои зубки, Не превратились в клыки!».

Думаю, что внимая заслуживает лишь одна запись к фильму. Это:

«New Moon (The Meadow)' — Alexandre Desplat

С учетом всех плюсов и минусов моя оценка:

8 из 10
Показать всю рецензию
Masha3003
Что это было?
Почти весь мир так долго ждал великого продолжение замечательного фильма «Сумерки» и я была именно из тех, кто ждал чего-то такого же потрясающего! Но когда я сходила на фильм «Новолуние», то вышла из зала полностью разочарованная. Вот такого провала я не ожидала вообще. Красивые трейлеры заполняли интернет, а как оказалось эти трейлеры и есть стоящие кадры из всего фильма.

Роберт Пэттисон просто шокировал. Гримеры решили прикольнуться над ним? Или быть может гримеры из «Team Jacob»? В общем в «Новолуние» Эдвард и остальные вампиры стали жертвами мучной фабрики, а их глаза смотрелись настолько не натуральными, что становилось даже смешно, будто я пришла на какую-то детскую сказку.

Кристен Стюарт, как её взяли на роль Беллы? Это останется загадкой. Она совершенно не эмоциональная, совершенно не умеет играть! Она не смогла передать даже самые банальные чувства. Мне вообще кажется, что выражение её лица никогда не меняется. И вечно открытые рот- это что, её «изюминка»?

Эшли Грин в «Сумерках» просто светится обаяние, и создается образ такой милой девушке. Но в Новолуние этого вообще нету! Чудесный ёжик Элис безвозвратно пропал, что меня огорчило. Ну про русскую озвучку я, пожалуй, промолчу. Элис говорила голосом Микки Мауса!

Все Каллены ну слишком белые! Грим настолько ужасен, что становилось противно смотреть на них!!!

Оборотни ну это, пожалуй, единственный момент, который мне понравился и даже немного впечатлил. Не смотря на то, что оборотни компьютерные, всё равно они показались мне очень милыми)

Джейкоб Блэк/Тейлор Лотнер просто гениально сыграл! Тейлор невероятно потрясающий актер! Ну а Джейкоб мой самый любимый герой в фильме, так что я в восторге от него. Он изумительно передавал все чувства Джейка. Браво!!!

Музыка в фильме мне не понравилось вообще. Она была совершенно не в тему и совершенно не позапоминающейся, в отличии от «Сумерек».

Короче говоря, я ужасно разочарованна. Такого провала я не ожидала вообще. Единственный, кто спасает эту картину, был Джейкоб Блэк, который буквально вытягивал на себе все провальные сцены, а фильм просто наполнен ими!

В общем,

2 из 10.
Показать всю рецензию
Julia - Julia
И «Да», и «Нет»
Я привыкла к тому, что продолжение фильма потрясшего мир, чаще всего, за редким исключением является лишь «пародией» на первый фильм: как правило это проявляется в неинтересном сценарии, состоящего из трагедии и happy end-а. Посмотрев «Сумерки: новолуние» я изменила свое мнение, хотя и нашла пару непростительных изъянов.

Сначала конечно же плюсы.

Во-первых, великолепный сценарий. Да, конечно можно было предугадать то, что во второй части что-то будет разлучать Беллу и Эдварда, но здесь сценарий выиграл в том, что это не было приторной и навязчивой идеей фильма.

Второе — это конечно же потрясающие спецэффекты. Как здесь рассказывать о том, что просто нельзя описать словами, я не знаю, но думаю, вы поймете, что я хотела сказать.

Хоть плюсов всего два, но я считаю что это весомые плюсы.

Ну, а теперь недостатки.

Начнем по мере нарастания, т. е. просмотра фильма. В первую это внешний вид актеров. Не понятно для чего Беллу (Кристен Стюарт ) делают красавицей. Я конечно не против, но разница между Беллой из первой части и Беллой из Новолуния очень сильно видна, а хотелось бы видеть образ к которому уже привыкла. С Эдвардом (Роберт Паттинсон) вообще другая история: его измазали как -будто мелом, сделали золотые глаза (не только у Эдварда, но и у всех вампиров. Это смотрелось ужасно неестественно) и в итоге у него получился такой болезненный вид, что он больше походил на живой труп нежели на вампира. Как играл Паттинсон я тоже заметила, ему это конечно не в похвалу, но здесь я за него заступлюсь. Я считаю, что он не доиграл, а переиграл: вышла первая часть, никто не ожидал такой реакции. А тут такая слава вот он и старался сыграть этого вампира, которого полюбил весь мир, изо всех сил. И просто перегорел. Это конечно мне тоже не совсем понравилось.

Но в общем я считаю, что вторая часть саги удалась. Были конечно недочеты, но все же плюсы все эти недочеты покрыли или по крайней мере сделали незаметными.
Показать всю рецензию
Mira7
Вот уже 2 года, как началась эта сумеречная истерия. Отгремели «Сумерки» и вот-«Новолуние».

При просмотре сразу можно заметить, что снимает мужчина. Если в первой части больше раскрывали романтическую линию, то во второй части внимание было уделено и другим вещам.

Появляются такие эмоции как «вот-вот! сейчас покажут что-то интересное!». Волки-оборотни и вампиры. Их древнее противостояние.

Но. Эта тема вскоре сходит на нет и снова вылезает этот примитивный сюжет с «Эдвард думает, что ты умерла! Он пытается убить себя!»

Если в книге семейке Вольтури отведено немало страниц и хоть что-то о них рассказывается, то в фильме это решили опустить и показать нам трех типов, сидящих на самодельных креслах-тронах и с которых килограммами сыпется пудра. Плюс пафосные выходы Дакоты Фаннинг.

Игра. При всей моей любви к Кристен Стюарт, не могу не заметить, что в некоторых моментах она играет просто ужасно. Неспособная сыграть определенные моменты, она нервно дергалась. Тоже самое, Роберт Патинссон. Во время ответственных сцен он мужественно хмурился.

Музыка. Это, наверное, самое большое разочарование. В первой части каждый саундтрек подобран с таким вкусом, каждая мелодия на своем месте. А тут сложно вспомнить музыкальное сопровождение.

Картинка замечательная. Снято неплохо.

Фильм не то что спасают, скорее, красят только Тэйлор Лотнер и Рашель Лефеврн (которую в третьей части заменили на дочь известного режиссера). Среди всего этого медленного действия с плохой игрой и примитивным сценарием они появляются и ненадолго вытаскивают фильм.

6 из 10
Показать всю рецензию
Vikkyy
От лица КИНОзрителя…
Мне не с чем сравнивать экранизацию, так как с романом я не ознакомлена. После просмотра второй части желания взять в руки книгу у меня не возникло.

Фильм, к сожалению, не стал особым откровением для меня как для зрителя. Раскрывается тайна Джейкоба (кстати, Лотнер убил — в хорошем смысле — своей игрой, чего не могу сказать о Кристен Стюарт), любовь Эдварда и Беллы проходит испытание временем и расстоянием. Но всё это затянуто, и пересматривать нет особого желания.

Конечно, не всё так плохо. По мне, режиссура «Новолуния» лучше, чем в первой части. Очень эффектные сцены превращений, погони, драки. Приятнее краски; всё ближе к природе так сказать… В этом плане произошла эволюция…

Больше мне нечего добавить, ибо сейчас я под впечатлением от просмотра «Затмения», и все мои переживания на той странице соответственно.
Показать всю рецензию
Eizen
Честно, «Новолуние», как и «Сумерки», смотреть не собиралась. Слышала восторженные отзывы друзей про тот и другой фильмы, но почему-то не возникало желания посмотреть их. Возможно, я боялась стать фанатом этих фильмов, как и другие, хотя не понимаю почему.

Итак, в университете мне задали сделать групповой проект на тему «Поход в кино», и это должен был быть новый фильм, недавно бывший или идущий в кинопрокате. Посмотрев, какие фильмы идут, я расстроилась. Ни на один не возникло желания пойти. Тогда я вспомнила, что недавно в кинотеатрах шло «Новолуние», но так как там он больше уже не шёл, друг скачал мне фильм — в ужасном качестве, так как фильм только вышел можно сказать. В предстоящем просмотре раздражало две вещи: 1) ненавижу фильмы в плохом качестве и 2) ненавижу смотреть фильм, который является продолжением чего-то, что я не смотрела. Поэтому побежала за «Сумерками» и не пожалела.

Актёры все бесподобные. Где-то давно читала, что игра актёров была такая, что в неё невозможно поверить. Разве? Разве Кристен не показала ту опустошённость Беллы без Эдварда? А как она кричала ночью от кошмаров — у меня даже дыхание останавливалось от этого. Или вспомнить ту сцену в лесу, когда Эдвард целовал Беллу в голову на прощание. Боже, вы видели, как он весь трясся от этого? Таких моментов, доказывающих, что актёров лучше быть не может, предостаточно. Конечно, когда фильмов ещё не было, в голове у каждого были и свой Эдвард, и своя Белла или Джейкоб, но мне кажется, сейчас невозможно представить фильмы без других актёров — и не потому, что мы просто привыкли к ним в этих фильмах, а потому, что идеальнее актёров быть не может.

В фильме прекрасная музыка. Например, когда Эдвард рассказывает «Ромео и Джульетту» или когда делает Белле в конце предложение. Такая чувственная…Затрагивающая…Проникающая в самое сердце…И незабываемая. О, песни тоже отличные. В песню «Hearing Damage» я просто влюбилась.

«Сумерки» произвели на меня большее впечатление, чем «Новолуние» — возможно, не потому, что у фильма был другой режиссёр или просто хуже сняли, причина скорее в том, что это вообще самая депрессивная часть саги, которую смотреть ооочень тяжело и с каждым разом, даже зная, что всё кончится отлично, не легче, потому что переживаешь эту боль с каждым разом снова и снова, но от этого «Новолуние» не является плохим фильмом! Я его и до сих пор пересматриваю и не жалею ни капли.

Насчёт просмотра — лучше с подругами или вообще одной. Парни такой фильм не оценят, особенно когда Тэйлор или Роб раздеваются. Только наслушаетесь потом ворчания, что могли пойти посмотреть стоящий фильм, а тут время на такой потратили.

Возможно, если бы не университетский проект, я бы никогда или очень не скоро посмотрела этот фильм, не прочитала бы все книги и не ждала бы с таким нетерпением «Затмение», но я благодарна этому проекту. Эти фильмы изменили меня. После просмотра понимаешь, как нужно дорожить тем, что ты имеешь и ценить любовь. Это один из лучших фильмов, что я знаю

10 из 10
Показать всю рецензию
Laugh now
Shit
«Сумерки. Сага. Новолуние»… Ужасное, тошнотворное кино, которое селит в душе обиду за то, что такие бездарные невосприимчивые работы становятся хитами сегодня, приравниваются к шедеврам и имеют превосходные сборы.

Меня никогда не цепляла вся эта любовная белиберда между человеком и кровососом, так как я считаю, что вампиры — это классика ужаса, и нельзя опускать таких великих мифологических существ до подобного уровня. К тому же, я с неприязнью отношусь ко всем воплощениям «любви» кроме любви между нормальным мужчиной и нормальной женщиной. Положительно отношусь лишь к отношениям между ВАЛЛ*И и ЕВОЙ, а так же между Халком и Бэтти Росс. Что касается Эдварда и Беллы, то клоунада, которая происходит между ними совсем не трогает, не цепляет, в груди ни разу не щёлкнуло при виде их страданий. Напротив, всё, что происходит между ними только смешит или же нервирует. В диалогах нет ничего необычного, не единого слова не врезается в душу. Все реплики Беллы можно слышать с уст своей девушки, а реплики Эдварда часто произносишь сам. В общем — бред. Банально. Банально. Банально.

До того, как увидеть «Новолуние», я был уверен, мол, вторая часть окажется лучше первой. Ведь даже первые «Сумерки» не произвели на меня никакого впечатления. Фильм был так расхвален СМИ, что я сам был готов поплакать, и даже по ходу фильма искал в нём хоть что-то, ради чего можно пустить слезинку. Но нет. Но «Новолуние» не лезет ни в какие рамки дозволенного. Это первоклассный шлак, который должен запускаться на канале ТВ3, не больше. Средненькие спецэффекты не обеспечили фильму дополнительных баллов. Это кино ужасно.

Первым делом становится ясно, что картину испортил новый режиссёр. Мужская натура создателя не смогла справиться с уже принятыми стереотипами «Сумерек». Вместо полюбившейся всем нестандартной мелодрамки, Вайц попытался сотворить ещё одно бесполезное экшен-кино с вампирами, оборотням, соперничеством и неприязнью между ними. Итог: в режиссёрском кресле следовало бы оставить Кэтрин Хардвик, которая отсняла первую часть саги. Главное и единственное преимущество Кэтрин в том, что она смогла бы сохранить чувства в этой истории. Ведь именно чувства руководили картиной, именно чувства завербовали такую многочисленную толпу фанатов, внушительную часть которой составляли девушки (девочки) в возрасте от 13 до 20 лет. Личностям женского пола постарше много приятней на вкус пришлась книга-оригинал от Стефани Майер.

Простые, часто употребляемые зрителями фразы «Я засыпал», «Не мог дождаться концовки», «Пожалел, что начал смотреть» и «Главная героиня — уродина» так и просятся в рецензию. Ведь я и вправду изо всех сил пытался не уснуть, чтобы посмотреть-таки чем закончится этот шабаш. Как начался бредово, так и закончился бредово.

Фильм смешон. Ухмылка и неприязнь — сопроводители при просмотре «Новолуния». Кино гадкое, с четко выраженной главной задачей — ещё больше превзойти успех первой части и срубить как можно больше денег. При этом создатели опирались на наивность и положительное восприятие «попсятины» современной аудиторией, в особенности молодого поколения.

Сюжет — чушь. Актёры — дешёвки. Их герои — мелочь. Экшен, над которым так изрядно старались, остался таким же невзрачным. Гадость. От фильма неприятно пахнет неискренностью. Спецэффекты не дотягивают и до серединки. Весь этот фильм — дно кинематографа. Позор.

Не знаю, чего ожидать от продолжения, но решил для себя, что на третью часть саги я всё же пойду. Ради того, чтобы утолить свой интерес, посмотреть, получится ли у них в этот раз лучше, или они дальше продолжат скатываться по наклонной. Вот видимо именно из-за таких индюков, как я, такие бездарные работы и собирают столь огромные суммы. Лично я хочу увидеть кино, где приключения и хороший экшен будут переплетаться с той реальной драмой, которая существует в оригинале в книге, ну или в первой части фильма на худой конец.

2 из 10
Показать всю рецензию
MyBelchonok
5 причин, почему фильм, мягко говоря, не удался…
После очередного просмотра фильма, когда уже сам сюжет и финал известны, начинаешь обращать внимание на всякого рода мелочи: игру актеров, их выражение лица и мимику, грим, декорации, музыку… Хотя порой им лучше не уделять особого внимания, иначе впечатление от фильма значительно портится, особенно в том случае, если эти мелочи могут сказать нам лишь о некачественной работе создателей. К чему я все это говорю? А к тому, что в спешке или, может быть, в радости от оглушительного успеха первой части, авторы сделали не очень достойное продолжение этой замечательной истории. Многое было сказано и до меня, и плохого, и хорошего. Но хочется в преддверии нового «шедевра» расставить все точки над i…

Итак:

1. Смена режиссера. Зачем они все-таки заменили Кэтрин Хардвик на режиссера заурядных американских комедий Криса Вайца? На мой взгляд, если уж эту романтическую историю создала женщина, то пусть и экранизирует ее тоже женщина! Они лучше поймут друг друга, да и фильм получится более в духе своего жанра. Поменяв режиссера, Summit entertainment заранее обрекли себя на недовольство многих поклонников.

2. Игра главных актеров. К игре второстепенных персонажей у меня претензий нет. Их роли были не большими, да и в силу своего опыта они сыграли достойно. Но вот к игре главных актеров претензии имеются! На мой взгляд, из них троих только Кристен более или менее справилась с ролью… Я, конечно, не скажу, что Роберт и Тэйлор плохие актеры или что-то в этом роде, но в этой части они как-то подкачали. Знаю, со мной многие не согласятся, закидают меня тухлыми помидорами за такие слова, но, по-моему, это правда. Особенно удивил Паттинсон! Не знаю, что на него нашло, но он со своей ролью справился от силы на троечку…Хотя в других фильмах, которые я с ним видела, он сыграл хорошо, а в фильме «Помни меня» так вообще отлично! В общем, во всех немногочисленных сценах где мы лицезрели Эдварда, он появлялся то с перекошенным лицом, то смотрел на Беллу, как на нечто омерзительное и противное, то его будто тошнило (сцена у машины в самом начале), то на его лице вообще отсутствовала хоть какая то мимика: ни радости при встрече с Беллой, ни горечи и боли на душе при расставании с ней… Не знаю уже что и думать! Может так все и было задумано?

Лотнер тоже далеко не ушел. Было видно, что он старается. В начале вроде все было хорошо, но в конце, в самые важные моменты фильма, он лично меня не убедил, не заставил себе поверить… Конечно, у него есть оправдание — он еще слишком юн, и у него все впереди. Верю, что станет хорошим актером.

3. Излишняя комедийность. Лично я ничего против комедий не имею, скорее наоборот, очень их люблю. Но с каких пор сумеречная сага вдруг стала комедией? Ответ на этот вопрос нам дал Крис Вайц. Вот именно с тех самых, как он стал режиссером Новолуния. Он не превзошел себя и не изменил себе! Все в его духе! Превращать историю любви смертной девушки и столетнего вампира в комедию — это уже крайность! В ней никогда не было ничего смешного! Откуда взялось? При просмотре фильма в кинотеатре, молодые люди, откровенно говоря, смеялись во весь голос большую часть фильма! Было даже немного обидно! Но смешно действительно было.

4. Музыка. К сожалению, она в фильме тоже далеко не идеальна. Конечно, были мелодии которые полностью подходили к ситуации, но были и такие, которые, как говориться, ни к селу, ни к городу… Ни одной запоминающейся песни! Ну, исключение только трек Muse — I Belong To You. Одним словом, музыка первой части была намного лучше…

5. Затянутость. Все- таки, как ни крути, а некоторая затянутость была. Фильм точно можно было обрезать минут на 10, может больше… В основном надоедало слушать депрессивные письма Беллы к Элис, которая ей никогда не ответит, и нудные диалоги ни о чем Джейкоба и Беллы.

Можно было бы конечно упомянуть и про ужасный грим Эдварда в сцене под башней с часами, где его лицо было белее снега и светилось, а на все остальное видимо пудры уже не хватило… Но это действительно мелочи!

Но есть и то немногое, что все-таки получилось у создателей хорошо. Это Италия, волки и Волтури. Красота Италии поражала, буйство красных красок и бежащая по воде Белпа отлично смотрелись, волки-оборотни были качественно сделаны (спасибо компьютерным гениям), а Волтури были красивы, как короли и непреклонны, как боги. Скорее всего весь грим ушел на них, и Эдварду правда не хватило. Ну что ж переживем.

В заключении, подводя итог, можно сказать, что создатели перестарались! Фильм не стоит всей той рекламы, а главное, денег, каких в него было вложено. В книге присутствует гениальный сюжет, а в фильме он просто до конца не реализован. Сюжет- это единственное к чему нельзя предраться. Он идеален! Недаром сама история про смертную девушку и столетнего вампира потрясла весь мир! И несмотря на то, что все -таки я считаю себя поклонницей саги моя рецензия отрицательна. Авторы сделали ровным счетом половину из того, что могли! А жаль…

5 из 10… читайте книги!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 15 16 17 18 19 ... 99
AnWapМы Вконтакте