Рецензии

Начну с того, что третья часть саги, покорившей сердца всех мечтающих о принце на белом коне, была чуть лучше второй и чуть хуже первой. Согласен, что фильм ориентирован в основном на женскую аудиторию. Но… что-то меня в нём зацепило после первой части. Книг саги не читал, поэтому решил глянуть продолжения. Глядя на Затмение, никак не мог понять: Какого жанра фильм я смотрю? Комедийная мелодрама? Или Мелодраматичный триллер? А вы сами разобрались в жанре? Я Нет.

Далее по актёрам. Чего все девушки так тащутся по эмоциям Паттинсона, он же Эдвард, Седрик и погибший 11 сентября? Лично мне он не перестаёт напоминать просто-напросто больного человека. В каких-то моментах если нажать на стоп-кадр и посмотреть на его выражение его лица, то кажется, что у него ломка началась. Опять одни и те же гримасы, безвольное поведение со своей девушкой. Как можно позволить уехать своей будущей жене со своим врагом на байке? Девушки, вы сами не задумались бы после этого: А зачем вам такой муж?. В общем в его игре не изменилось попросту ничего. «Помни меня»-всё, чем может гордиться Роб, и то с натяжкой.

Кристен Стюарт (Белла Свон). Момент, когда Джейк узнаёт о её свадьбе и она ему что-то кричит, Кристен явно переиграла. Внимательно пересмотрите если не верите. Ситуация не требовала там лишних слов и эмоций. Опять же, уже намозоливший всем глаза открытый рот… Просто без комментариев. Метания от одного к другому, да ещё с такой простотой-это что-то вообще. Целуется с Эдди-наркошей и буквально секунд 10 спустя-в крепких объятиях всёпонимающего Джейка. По мне такого просто невозможно в жизни, а каждый фильм не представляя его в реальности, смотреть просто напросто не очень интересно.

Джейк (Тэйлор Лотнер). Человек, вытягивающий на более-менее достойный уровень вторую подряд часть фильма. Не переигрывает почти нигде, а про недоигрывает и речи быть не может. Почти в каждом кадре выражения его лица меняется, в словах чувствуется горечь и боль. Ведь он знает, что его просто использует эгоистичная, и при этом ничем не заслужившая такого внимания особа. Но сердцу то не прикажешь. Вообще парень держит уровень, и он один из двух человек во всё фильме, по игре которого можно сказать. Будущая по-настоящему звезда Голливуда!

Второй из них — это Джексон Рэтбоун. Очень хорошо сыграл свою роль. При этом в образе данного героя (Джаспера) это как мне кажется было трудно сделать, ибо в первых частях он напоминал этакую жертву садиста, пытавшегося заморозить парня заживо. Но не об этом. Сдержанно, холодно и в то же время классно показал свои эмоции, и думаю стал одним из плюсов в глазах кинокритиков этого фильма.

Шутки в фильме были к месту и не очень, смешные и не смешные. На мой взгляд в таких фильмах их должно быть поменьше…

В целом. Сделано на уровне, с частичкой экшна, несколько затянуто, но смотреть можно. Много от фильма не ждите. Скорее, лучше настройтесь на худшее, тогда будет интересней смотреть.

Оценка железная, не больше и не меньше

7 из 10

P.S. Надеюсь, Белла и Эдвард либо разойдутся, либо кто-нибудь из них в конце умрёт. Эта пара намозолила глаза изрядно

Вот и третья часть культового (?!) проекта Сумерки.

Во время просмотра я убедилась, что ненормальных диких людей пускают в кинотеатры. При появлении полуголого Тейлора Лотнера некоторые девушки орали как резанные. А когда отключили фильм, то чуть зал не разнесли.

А теперь о самом фильме. Более, чем 2 часа экранного времени занимают странные диалоги, редкие шутки, многократные предложения Эдварда руки и сердца, и постоянные фразы ДБ «Выбери меня!»

Самая супер-пупер экшн сцена занимает минуты 2—3. Не больше.

Третью часть можно назвать самой глупой и безнравственной. ГГ не может определиться до 110 минуты с выбором. Она считает нормальным говорить парню, что любит другого, но его, цитирую, больше! Считает нормальным целоваться с одним, а потом перед тем же парнем, бежать к другому и нежно обниматься. Она, не поведя бровью, отказыватеся от родных и близких или как сказал Эдвард`Через 10 лет они все умрут». В ответ главная героиня молчит. Интересно получается. Ведь 98 % аудитории занимают девочки-подростки.

Герои. Эдвард. Это вообще просто ужас. Парень ходит лохматый, выбеленный. Сам стал подкаблучником Беллы. Спокойно терпит разные унижения, а потом вообще говорит, что если бы не война за Б, то он бы подружился с ДБ. Из паренька сделали самого настоящего слабака. Во второй части ему уже почти оторвали башку два бугая из Волтури, в третьей тоже самое. Его опять спасает Белка. Но так уж получается, что если нашему Каллену выбить два передних зуба, не мыть, надеть на него старые трико и грязную футболку, людям он все равно будет нравиться. Образ. Образ. Образ романтичного вампирчика с гитарой в руках(ну или за пианино)

Джейкоб. Слишком импульсивный, горячий. Слишком дикий. Весь фильм он как попугай повторяет «Ты любишь меня! Я это знаю!». Такое чувство, что он кроме своей силы и голого живота ничего показать не может.

Уделю внимание Виктории. Позор! Отвратительно! Виктория в исполнении БДХ заторможенная и с глупым выражением лица. А если бы ее играла Рашель Лефеврн.. Ах! Хищный взгляд, рыжие вьющиеся волосы! (причем настоящие).

Волтури. Джейн играет гораздо лучше, чем в Новолунии. Это несомненно. Но вот только странный это народ. Второй фильм; «Все! Скоро мы превратим Беллу!». Третий фильм: «Сейчас! Еще чуть-чуть подождите!» Какие-то Волтури и не Волтури получаются.

Оценить игру остальных Каленнов практически невозможно. Они почти и не играют. В третьем фильме уделили чуть больше времени Никки Рид и Джексону Рэтбоуну. Вот, Джаспер, да, классный. Впервые он не играет дурачка с глупым выражением лица, которого Эшли Грин постоянно водила под ручку. Тут он прям герой!

Итог. Я вышла из кинотеатра с одним замечанием и вопросом. «Да, Эдвард уже не тот. но сбоку все еще красивый» и «А за что же все так любят Беллу Свон?»

Действительно интересно. В третьей части Белла предстает перед нами эгоистичной, распущенной, наглой. Не будем винить Кристен Стюарт. Она приходит на работу с мыслями «Контракт подписан, придется играть».

Так вот. Что же такого в Белке? Умной ее не назовешь. Если в первой части мы убедились, что ГГ героиня умеет разбираться в стадии развития луковиц, то со второй части занятия и школьную жизнь создатели вообще убрали. Так что возможностей убедиться в способностях Беллы мы не можем. Внешне, ладно, приятная(спасибо КС),но все равно не Анджелина Джоли. ГГ сама называет себя ненормальной. Ей наплевать абсолютно на всех. Ради своего желания стать вампиршей, как и ее любимый, она и близких предаст и откажется от них. Может, в книге и показан какой-то особенный внутренний мир ГГ, но в фильме на это забили и показали ее не в самом приглядном свете.

Музыка плоха. Все серо и скучно.

Единственное о чем можно попросить Саммит. Верните Кэтрин Хардвик! Хотя бы в последнюю часть. Я не говорю, что она снимет что-то поумнее и логичнее, но как женщина она раскроет темы получше.

6 из 10

Честно признаюсь, я была фанаткой этой Саги. Но когда моя эйфория от общей идеи прекрасной и запретной любви прошла, захотелось увидеть хорошее кино. Вот именно тогда я и увидела просто потрясшее меня Новолуние, после просмотра которого мне вообще расхотелось ходить в кинотеатр. Поэтому Затмение я не ждала, не считала дни до фильма и даже в кинотеатр не могла себя заставить пойти. Но после просмотра у меня остались впечатления, которые я не могу оставить без внимания. Итак,

Актёры

Нисколько не удивилась бездарной игре Стюарт и Паттинсона. Кристен всё так же безэмоциональна, парик ее явно не украсил, похорошеть толком она не смогла. Единственное, что у неё получилось, так это испортить впечатление от книжной Беллы. Про Роба я вообще молчу. Так изменить образ Эдварда — это дар особый, а уж смертельная бледность меня просто убивает второй фильм подряд. Из троицы порадовал только Лотнер. Он явно преуспел в актёрской игре, и теперь зрители смотрят не только на его вечно обнажённый торс, но и на наконец-то выразительное лицо.

Больше всего, как всегда впрочем, понравилась игра второстепенных актёров — обаятельной Эшли, прекрасных волков, харизматического отца главной героини.

Очень разочаровалась в новой Виктории. Ни следа хищности и сексуальности, скучаю по прежней актрисе.

Сюжет

Для тех, кто читал — бесспорно будет интересен, для простых зрителей вряд ли. Скомкано, недоработанно, как говорится «на любителя».

Саунд

Лучше, чем в Новолунии, хуже, чем в Сумерках. Пару песенок действительно понравилось, но ни одна не зацепила, даже творение Muse.

Спецэффекты

Волки стали гораздо правдободобнее, сцены боя не порадовали своей сжатостью, очень понравился момент баттла Элис и Джаспера. В целом, зрелищнее, чем другие творения Саги. На этом видимо и делался акцент.

Из плюсов можно отметить прекрасные пейзажи, пару хороших шуток, общий вид картины. Хорошо, что наконец-то в этих фильмах появился юмор, хотя зал смеялся практически весь сеанс, почти на каждой сцене. Я считаю, что весь этот пафос и наигранность фильма, созданные для показа серьёзности и важности, сотворили обратную реакцию — люди действительно повеселились во время просмотра.

Картина получилась живее и зрелищнее, за старания огромное спасибо режиссёру. Если не брать в расчёт игру Стюарт и Паттинсона, можно поставить 8 из 10.

Кажется, пора развеять всеобщую истерию по поводу этого киношедевра.

В целом фильм, конечно, лучше «Новолуния», но ненамного. Многие эпизоды в фильме не совпадают с книгой. Сюжет развивается то быстро и динамично, то буквально растягивается так, что заставляет чувствовать некоторую сонливость. Любовная линия вызвала разве что отвращение. К тому же, новая Виктория совсем не оправдала моих ожиданий, ибо скорее походила на дурнушку Бетти, нежели кровожадную вампиршу, мечтающую о мести. Один плюс — это несколько красивых пейзажей.

Лично мне казалось, что кроме сцены со сражением в фильме смотреть будет нечего. Я почти угадала. Разница лишь в том, что кроме того, что видно из трейлера, в этой самой битве почти нет. Как результат — чувство некоторого обмана. Ждешь, а отдачи никакой.

Грим и костюмы. С каждой частью Эдвард становится все старше. К тому же эти бакенбарды а-ля Александр Сергеевич Пушкин просто убивают. Несколько смутил парик Беллы: мне всегда казалось, что в таких случаях волосы и наращивают. Ну да ладно. Волосы Эсме странным образом потемнели, и лишь Розали и Джаспер стали выглядеть лучше.

Актерская игра. Неплохо проявил себя Тейлор Лотнер. Питер Фачинелли — Карлайл как всегда сыграл более чем убедительно. Но лучше всего вошел в роль Джаспер — Джексон Рэтбоун. На мой взгляд, у него наиболее блестящее будущее из всех.

Музыка — странно, но она мне даже не запомнилась. А песня Muse меня не впечатлила: чем больше она стараются и специально пишут саундтрек, тем хуже выходит.

Вывод. Все меньше и меньше смысла. И интереса. Хотя для фанатов очень даже пойдет, думаю, это видно по количеству положительных рецензий. Элементов ужасов и того подобного там нет. Лично я весь сеанс комментировала фильм, ибо интереса смотреть его молча попросту не было.

4 из 10. За некоторых представителей семейства Каллен и пару интересных моментов.

«Не стоит кивать на зеркало, коли рожа крива.»

Немного о сюжете и актерской игре…

Люди, которые критикуют подобные фильмы, не зная их книжной подоплеки, списывая большую часть минусов (отсутствие эмоции, скуку, занудство и бездействие) на несчастных актеров, вы не правы.

Нет, я не фанатка бездарной графоманки и людей из Голливуда, решивших нагреть руки и карманы на вдруг обезумевших и офанатевших девочках! Но я из любопытства прочла книги, которые (все как одна) читались как тягомотная пресная и гадкая резина, которая все никак не закончится. Однако теперь, бегло пролистывая в проигрывателе очередную порцию «опиума для народа», с уверенностью могу сказать — счастливы те актеры, чьи персонажи второстепенны в книгах — болезненно — идеалистичное воображение Майер их не коснулось — они были и остались более-менее приятными и интересными. Но вот звездное трио — их жаль. И «Золотые малины» за игру нужно не им вручать, а их литературной матери, которая такими слепила их книжные прообразы. Играют они нормально (не скажу, что шикарно, но и не ужасно) — играют именно то, что прописали в сценарии, что выкачали из резиново-нудно-бессмысленной книги.

Ну а коли такова основа, неужто на ней можно слепить что-то визуально удобоваримое? Уж не знаю, кому может нравится переливание воды из пустого в порожнее, сопли, слюни и надуманная проблема выбора…

Однако, кому-то нравится, значит на вкус и цвет любителей нет, а жаль, что вкус молодежи формируют подобные «культовые» бездарности и бессюжетности. И нечего удивляться, почему киноманы обходили сеансы «Саги» стороной — плесневелая тухлятина не бывает аппетитной для тех, кто знает вкус качественного кино!

Хотите хорошую мелодраму? Посмотрите классику — «Красотку». Хотите хороший триллер? Их масса, к примеру «Зеркала» или свеженькая «Химера», а то, что подается в фантике с надписью «Сумерки. Сага. Затмение» это не кино, это что-то безыдейно-бездарное, как и его «мамаша» С. Майер.

Два слова о картинке…

Если из фильма вырезать монотонно-нудные словесные бла-бла-бла ни о чем, оставить только кадры леса, пейзажей и битвы — будет глазу приятно, но кина не будет, ибо 10—15 минут подобной красоты не имеют права именоваться фильмом с сюжетом — просто набор красивых, радующих глаз кадров. Все остальное только для фанатов соплей и бессмысленных монологов, а так же фанатов ГГ.

О звуке…

Я не считаю, что саунды определяют, хорош фильм или плох.

Как правило большую часть муз. сопровождения я не замечаю, поэтому не считаю краеугольным камнем, просто наличие в фильме приятной, подходящей и уместной музыки в кадре — это +, поэтому тут, на мой взгляд, все как обычно. Музыка есть, местами даже ничего так.

Моя оценка фильма 5 из 10, потому что все ничего, но подобные сопли лучше оставлять на книжных полках, а не пичкать зрителя утомительным и бессмысленным зрелищем. Хотя, выбирать вам.

«Сумерки», «Новолуние» и наконец-таки долгожданное «Затмение». Не буду обманывать, что не ждала выхода очередной части саги… ждала и очень долго…

Противоречивых мыслей по поводу фильма практически нет. Да конечно я понимаю, что трудно объем целой книги уложить в один фильм, ограниченный по времени. Многое слишком сокращенно, либо не очень соответствует роману. я думаю делая им «скидку», можно на это закрыть глаза…

Меня больше всего поразило, не игра актеров, в их внешний вид. Если вспомнить первую часть «Сумерки», а конкретно Эдварда Калена, то перед нами будет, миловидный молодой мальчик, с уверенным и волевым взглядом, который ворвался в сердца своих многомилионных фанаток, а что мы видем сейчас спустя 2 года.. . Жалко же на него смотреть… Усталый вид, взрослого мужчины, такое впечатления, что Роберт себя либо попусто не жалеет, либо разгульно ведет свою жизнь, позволяя во многом ее прожигать…

Белла. Открытый рот, взгляд в никуда, лицо не обремененное интеллектом. Видно девочка взрослеет, но не хорошеет, как того хотелось бы. Не знаю какой образ жизни ведет Кристен, но он не идет ей на благо, отражаясь на ее внешних данных. И интересно становится посмотреть на то, как она станет «сносгшибательной красоткой» в итоговой 4 части «Рассвет».

Но не все так печально, некоторые актере, не только порадовали, но и удивили меня:

Джейкоб. Поразил. С каждым фильмом парень не только раскрывает свои актерские таланты, но внешне становится все интереснее и привлекательней, ему возраст идет только на пользу!

Эммет и Джаспер. Отменно сыграли в этой части. Просто перфектно, смотреть на них было одно удовольствие! Красивые лица, превосходная игра.. . ммм… супер!

К чему я все это веду. Быть может я критично высказалась в адрес актеров. Хотя естественно возраст и образ жизни будет сказываться на их лицах. Но я хочу добавить существенное «НО»,если начинаешь смотреть и представлять себе образ героя, тем более в нашем случае вампира, который прекрасен и молод, то не хочется видеть его помятым с явными признаками употребления алкоголя на лице, это начинает разочаровывать, и просто теряешь интерес к происходящему на экране… Конечно я не достучусь до сценаристов, но как бы этого хотелось! Фильм, будь то сага, или трилогия, надо снимать в «горячем виде», пока герои не выросли, и не повзрослели или в худшем варианте не умерли от старости. Зачем тянуть и затягивать на так долго?! Устраивать им гастроли на странам, тем самым тратить драгоценное время. Да все мы живые люди, и нам и им нужен отдых, но зачем же так расслабляться… Во всем нужен баланс, и том числе и в отдыхе, не перегибать, не злоупотреблять. В конце то концов, чтобы тебя узнавали, а не пребывали в шоке от твоего внешнего вида!

Не судьба мне написать положительную рецензию на фильм франшизы… «Затмение» — любимая книга. Слейд — самый приличный (на мой взгляд) режиссер из нанятых на франшизу.

И опять получилось не то. Значит, не в режиссере дело. Думаю, дело в сценаристе и в актерах.

Но сначала о плюсах фильма:
+ музыка
+ сцены боев, погонь, особенно — тренировка Калленов перед боем
+ Эммет — одно из наиболее удачных попаданий в образ, радует меня с первого фильма
+ Джаспер — молодец
+ Билли — no comments, как говорится
+ Паттинсон — по сравнению с остальными заглавными персонажами
+ грим, пожалуй

На этом все.

Теперь самое грустное,
минусы:

- история заглавной троицы — как все трагично и пафосно, мама дорогая! Все такие серьезные, такие напряженные… Когда люди любят, они много шутят и смеются друг с другом. Эдвард еще делает попытки шутить, но все разбивается о кирпичное лицо Беллы. Есть ощущение, что Слейду было противно всю эту любовную линию снимать. Лирика смотрелась как заплатки между сценами боев, просто чтобы занять экранное время. Белла, как обычно, не хочет ничего, кроме как обратиться, Джейкоб растерял 90% своего книжного обаяния (повырезали почти все его шуточки и подколки). Еще много чего хорошего вырезали или переписали из того, что было в книге, но в подробности вдаваться не буду, дабы не спойлить

- Игра Кристен и Тейлора. Тейлор не понял, как играть то, что написали, Кристен вообще ничего не поняла, похоже…

- Виктория — претензий к актрисе у меня нет, но уж больно жалко, что первая актриса не смогла здесь играть — накал страстей в фильме был бы заметно выше

- перевод — кое-какие нюансы оригинала переводчики не осилили, из-за чего фильм стал еще скучнее

Мой вердикт:

6 из 10

Не хуже и не лучше первых частей. Все то же — шероховатости книги остались и усилились при переносе на экран.

Говоря о третьем фильме саги, неизбежно хочется сравнить его с предшественниками. Так вот: безусловным фаворитом для меня остается «Сумерки». Зато третий фильм порадовал больше второго, что уже неплохо.

Говоря об экранизации книг, неизбежно хочется сравнить фильм с романом. Так вот: книга безоговорочно лучше (впрочем, по-иному редко бывает). То, что мне понравилось в книгах Майер — психологизм, глубокое раскрытие чувств и переживаний героев, в которых читатели нередко узнают себя (наблюдать за событиями и нервничать в момент особого напряжения сюжета, безусловно, тоже интересно) — то, что мне нравилось больше всего, начисто «съедено» в фильме. Разумеется, фильм предполагает упор на экшен, сам вид искусства значительно затрудняет раскрытие чувств и размышлений героев (сравнивая с книгами). Но все же в «Сумерках», на мой взгляд, авторам фильма это удалось не в пример лучше, нежели в последующих фильмах.

Не буду оригинальной — игра актеров произвела не лучшее впечатление. И если Белла, Каллен и Джейк еще не вводили (и не впадали) в перманентный ступор, то герои, которые импонировали мне наиболее всего — Чарли и Элис — особенно расстроили. Тут, безусловно, вина не только актеров, но и дублеров, ибо в итоге герои получились либо тормознутыми (как Элис), либо дурацкими (как Чарли). И что — чисто стилистически, чисто внешне — сделали с Эсме?! Рассказ Розали тоже не блистал проникновенностью, к тому же, из него, как и из некоторых прочих ситуаций, выкинули пару ключевых моментов.

Вальтури тоже не показались соответствующими описанию, но это, возможно, исключительно несовпадение с моим личным представлением о них.

Волки в третьем фильме больше не казались ненатуральными, нарисованными от и до и «приклеенными» поверх пленки — то ли просто глаз привык, то ли действительно им прибавили реалистичности.

Сцена выхода армии новорожденных из воды впечатлила, как и появление вервольфов перед подготовкой к битве. Эти моменты, безусловно, к «плюсам» экранизации.

Фильм по книге не дал нового видения событий. Не было и блаженного узнавания каждой фразы и действия (то есть следование книге весьма произвольно). На мой взгляд, это все не есть гут.

Тем не менее, не без нетерпения будем ждать выхода 4ого фильма. В 4ой книге есть, что снять красиво.

И «Новолуние», и «Затмение» лично я сравниваю с первым фильмом, с «Сумерками». По мне этот фильм — один из лучших современных фильмов о любви, о сказке. И пусть в меня кидаются помидорами и пишут гневные послания, но я так думаю, и моё мнение не изменят ни критика, ни доводы. Я думаю, что «Сумерки» — отличная экранизация, которая смогла передать если не всю суть книги, то хотя бы большую её часть. К тому же многие со мной согласятся в том, что в первом фильме была отличная, сочная картинка, замечательный саундтрек и что-то ещё такое, что навсегда запечатлело его в истории. Поэтому и «Новолуние», и «Затмение» я сравниваю именно с творением Хардвик. И если вторая часть саги была несравненно далека от первой, то Слэйду удалось внести в третью часть то, что меня очень порадовало в первой.

Не думаю, что кто-то будет читать эту рецензию потому, что будет думать, смотреть ли ему этот фильм. Мир и так уже разделился на три лагеря: те, кому нравится сага, кому нет и кому всё равно. Последние делятся на тех, кто посмотрел из интереса и тех, кому просто нет дела до этого фильма. Свою рецензию я пишу скорее для тех, кому сумеречная сага понравилась и кому просто интересно знать мнение других людей касательно третьей части. И вот оно, моё мнение.

Мне понравилось:

После экранизации второй книги я очень боялась, что и третья будет изобиловать удручающими картинками, грустными взглядами и затянутостью сюжета. Но на счастья тысяч людей сменился режиссёр, им стал Дэвид Слэйд, создатель триллеров и короткометражек, что безусловно помогло ему внести какие-то особые ноты в экранизацию третьей книги. Тут тебе и динамичность сюжета, и сочная картинка (спасибо операторским группам), которая порадует любителей красивых пейзажей, и немного пугающее начало. В общем, у Слэйда всё-таки получилось вложить триллер в мелодраму, за что ему спасибо, потому что «Затмение» всё-таки наиболее страшная книга из всей саги.

Хотелось бы отметить то, что наконец-то сценарий разбавили юмором. Если в первом фильме основной акцент был сделан на чувствах, любви и прочих розовых соплях, во втором — на унынии, грусти и переживаниях, то в третьей части в жизни героев появляется хоть какая-то определённость и стабильность и простой пересказ сюжета и диалогов вряд ли бы прибавил поклонников фильму. И видимо для того, чтобы хоть как-то уменьшить количество не всегда умных диалогов об овцах, выборе и проблемах сценаристы на пару с режиссёром явно умышленно добавили множество весьма стёбных моментов. Причём именно стёбных, другого слова и не подберёшь. Потому что весь зал почти весь фильм тупо стебался над тем, как Белла доказывает папе, что он девственница, Эдвард упорно динамит её в постели, Джейкоб устраивает стриптиз, а папаша пьёт пиво и откровенно смеётся над всем происходящим. И спасибо им за юмор, шутки и просто глупые моменты, благодаря которым фильм теперь можно смотреть не только ради соплей, но и ради смеха.

Мне понравился саундтрек, который хоть и не был таким запоминающимся как в «Сумерках», но хотя бы не производил впечатления концерта классической музыки. У меня нет никаких претензий к классике, она мне даже нравится, но она была как-то не всегда совсем уместна с тем, что происходило на экране. А в третьей же части всё гармонично и прекрасно, хотелось даже прямо с места найти ту или иную песню в интернете.

Хочется отметить работу актёров второго и наверное даже третьего планов. Я имею в виду тех, кто играл роли Калленов, оборотней и новорожденных. Джексон Рэтбоун, Эшли Грин, Никки Рид, Билли Бёрк, Ксавьер Сэмюэл — большое спасибо им за работу. Особенно Рэтбоуну и Бёрку. Вышагивающий перед своей семьёй и оборотнями, будто генерал, Джаспер просто потрясал воображение, Чарли со своими шуточками и выражениями лица всё время заставлял улыбаться, Райли иногда по настоящему пугал, а взгляд Розали, когда она рассказывала о своём прошлом не заставлял усомниться в том, что в ней много чего от маньяка.

Мне не понравилось:

Ради интереса я посмотрела некоторые фильмы с Робертом Паттинсоном, потому что глядя на него как-то не верится, что он настолько деревянный. В других своих ролях он меня приятно удивлял, но в роли Эдварда он просто бездарен. Не знаю, почему, но когда он пытается изобразить какие-либо эмоции на лице во время «Новолуния» и «Затмения», такое ощущение, что он вообще не знает, что делать. Он просто похож на дерево, хоть и симпатичное. Не верю я ему, когда он говорит о любви от лица Эдварда. И не поверила я в его душевные муки и терзания, когда он видел отношения Беллы и Джейка. А актёр-то очень даже не плохой… В чём же проблема? В отношении Стюарт вообще лучше промолчу. Нет, она конечно молодец, не всё так плохо, но можно и нужно было сделать свою работу лучше.

Никак не могу понять, почему в фильме многие диалоги из книги выглядят откровенно глупо. Причём ведь они зачем-то переписаны… Все те разговоры. которые имели решающие значение в книге в фильме почему-то сокращены, переписаны или просто отсутствуют. А те, что остались, ну ооочень смешно смотрятся на экране. После того, как Эдвард раза четыре подряд повторил «выходи за меня», а Белла в очередной раз с какой-то глупой интонацией сказала «нееет», было даже как-то не понятно, чего бедный парень столько раз говорит одно и тоже, если уже даже зал, который знает Беллу хуже него, понял, что не хочет она за него замуж. А Джейк, постоянно повторяющий «ты меня любишь, только сама этого не знаешь» просто отталкивал от себя своей твердолобостью и непробиваемостью.

И, пожалуйста, ради Бога, поменяйте линзы Паттинсона! С теми, что были в этом фильме, его глаза были похожи на оранжевые дорожные конусы… Спасибо, что хоть накрасили в этот раз нормально.

Итог:

Не смотря на наличие некоторых минусов, «Затмение» во многом соответствовало моим представлениям о том, какой должна быть экранизация. Легко говорить о том, что было хорошо в фильме, а что плохо, когда ты читал фактически его сценарий несколько раз. Но тем и сложны экранизации и биографии. У режиссёров, сценаристов и операторов во многих случаях почти нет возможности как-то выразить себя, к тому же когда ты делаешь такой фильм, как «Затмение», то во многом руководствуешься не тем, что ты хочешь показать зрителю, а тем, что зритель хочет увидеть. Я же в своей оценке буду руководствоваться не тем, что я увидела, а тем, что хотела и тем, насколько мне понравилась книга.

9 из 10

Скажу сразу — «Затмение» меня порадовало. Оно в корне отличается от «Сумерек» и «Новолуния». Те фильмы мне тоже понравились, но «Затмение» — лучшее из них. Здесь нет такой депрессивной драмы, как в «Новолуние», или наивности, как в «Сумерках». Много экшена, юмор, приправленный красивыми героями.

В этот раз порадовал Роберт Паттинсон. Загримировали его гораздо лучше, чем в предыдущих фильмах. Здесь не было недоигровки. Смотрелся он эффектно и красиво. Особенно порадовали сцены ревности перед домом Беллы и в палатке. На этот раз сыграл просто отлично.

Тэйлор Лотнер. Вот уж к кому нет претензий на протяжении всех трех фильмов. Если игрой Кристен Стюарт я не особо довольна во всех фильмах (ну научит ее кто-нибудь прикрывать рот хоть иногда), но Лотнер здесь фаворит. Парень старается, играет. А главное — у него получается. Симпатичный, смешной, лучший кандидат на роль Джейкоба, к нему невозможно не испытывать каких-то чувств.

Единственное, что немного разочаровало. Взаимоотношения Джейка с Беллой были показаны немного скомкано. Не спорю, за два с лишним часа успели показать все, что было в книге и даже немного больше. Но осталось желание увидеть что-то еще на эту тему.

Наконец, семейство Каленов произнесло за фильм больше, чем две фразы на человека. Не перестаю восхищаться Карлайлом (Питер Фачинелли). Идеальный лидер семьи, заботящийся о ней. Голос Элис жутко дурацкий, но что тут поделаешь? Начинаешь привыкать. Джаспер, здоровяк Эмметт, Розали: приятно, что и им выделили больше времени.

Описывать стаю отдельно не стану, скажу лишь, что от них тоже просто в восторге. От маленького Сета, относящегося к Джейку, как к старшему брату, до «взрывного» Пола.

Правда здесь, стае уделено меньше времени. В основном они появлялись в образе волков.

Замена Виктории не понравилась. Я и до этого видела несколько фильмов Брайс Даллас Ховард, но до Виктории она не дотягивает. Гораздо более гармонично и дико (а такой и должна быть Виктория) смотрелась Рашель Лефевр.

Говорить о Эдварде и Белле не буду, чтобы не раскрывать сюжет. Хотя больше чем уверена, что 99% уже прочитали книги, поэтому и так все знают. Но все же. Скажи только, что их взаимоотношения стали гораздо старше. Вопрос крутится уже не вокруг «будем ли мы вместе или нет», а вокруг уже более серьезный и тонких вопросов.

В общем, я картиной очень довольна. Жалко, что в «Рассвете» будет другой режиссер. Хотелось бы и там побольше движения и экшена.