Рецензии

Давно хотел посмотреть сию картину, т. к. друзья ее рекламировали, прочитал много позитивных отзывов, трейлер заинтриговал, да и очень хотелось посмотреть действительно страшное кино, которое не просто напугает, а зацепит тебя. «Зеркала» меня зацепили, но совсем ненадолго и не так, как я того ожидал.

К моему превеликому сожалению, единственный момент, заставивший меня вздрогнуть, был в морге. Тяжело сказать, почему остальные эпизоды не вселили в меня страх и ужас, заметных штампов жанра как таковых практически не было. Эффект ужаса в этом фильме достигается преимущественно за счет натуралистичности, и это скорее вселяет не ужас, а что-то неприятное, от чего хочется просто отвернуться на мгновенье.

Говоря о плюсах фильма, то тут нужно отметить в обязательном порядке атмосферу, не позволяющую тебе расслабиться ни на минуту. «Зеркала» постоянно держат тебя в напряжении, и ты буквально каждую секунду пытаешься угадать, когда же и откуда ждать «неприятностей». Атмосферу страха прекрасно поддерживает соответствующая музыка и декорации. Благодаря этому моментами становится по-настоящему жутко.

Где-то с середины фильма, меня не покидало ощущение, что я, как и многие другие люди, пересмотревшие картину Александра Ажа, буду с большой опаской смотреть в зеркала. Так и было в ту же ночь после просмотра, но на следующий день все жуткие ощущения испарились.

Несмотря на это, фильм получился достаточно неплохим, но моя оценка лишь

6 из 10

Я нахожусь под впечатлением от только что просмотренного триллера-ужастика «Зеркала». Скажу сразу: в начале своей карьеры рецензента я начал интересоваться триллерами, триллер был моим любимым жанром кино, потом я перешёл на ужастики, но, что было неминуемо, в итоге добрался до слэшеров и превратился в ярого слшеромана. За последние пять лет я пересмотрел несколько сотен различных триллеров, ужастиков и слэшеров. Были фильмы, которые меня поражали, и после просмотра которых я был сильно впечатлён. Из недавних таких изюминок могу вспомнить дорожный триллер «Ничего себе поездочка» (2001). Но «Зеркала» меня впечатлили куда как больше, чем многие хорошие из последних мною просмотренных фильмов вместе взятые.

По-хорошему, «Зеркала» — это лютый ужастик. И я отнюдь не преувеличиваю, ибо фильм действительно получился жутко страшным. Но при этом хоррор совмещён в картине с триллером, и смесь, надо сказать, получилась действительно мощная, жуткая, неповторимая и не имеющая аналогов в кинематографе. Сюжет «Зеркал» после жуткого пролога начинается просто и незатейливо. В общем, стандартная завязка для триллера, подробнее о ней вы можете прочесть в синопсисе к фильму. Но уже к середине фильм не только начинает жутко пугать зрителя, но ещё и даёт ему понять, что в происходящем таится какой-то жуткий скрытый смысл и всё в фильме происходит отнюдь не просто так. Зеркала предстают перед зрителем в совершенно ином свете, а главный герой тем временем с остервенением носится по мегаполису и руинам сгоревшего универмага (место его работы), пытаясь разгадать тайну загадочной фамилии Эссекер и разобраться, какое отношение эта редкая фамилия имеет к тому, что… скрывается за зеркалами?

«Зеркала» — действительно очень страшный ужастик, фильм способен до колик напугать впечатлительного зрителя. От него бросает в жар, а руки начинают дрожать (пишу рецензию дрожащими руками). При этом «Зеркала» интригуют и до последних минут хронометража не дают зрителю понять, что, собственно, происходит такое на экране, после чего следует шокирующий финал, заставляющий после него тупо пялиться в экран с бегущими титрами и при этом нервно думать о том, что, собственно, только что произошло? «Зеркала» дают зрителю небывалый опыт от просмотра одновременно жутко страшного и при этом жутко интересного триллера. Я уверен, что фильм понравится всем любителям необычных триллеров и интересных ужастиков. «Зеркала» чем-то напоминают «Белый шум» (2005), по крайней мере, их концепции в чём-то сходны. Но, надо сказать, Александр Ажа со своими «Зеркалами» обошёл «Белый шум» по всем параметрам, не оставив ему абсолютно никаких шансов. Действительно необычное творение хоррор-кинематографа.

Вердикт. Если вы впечатлительный человек, то после просмотра этого фильма вы некоторое время будете бояться смотреть на своё отражение в зеркале. «Зеркала» получились действительно жутким фильмом. Александр Ажа вновь порадовал любителей страшного кино (и одновременно жутко напугал их).

9,5 из 10

Начнем с того, что про этот фильм я услышала давно, и только «хорошее». Фильм все называли «самым страшным». Как любитель мистики, такого пропустить я не могла.

Бен Карсон, случайно застреливший напарника, явно переживает трудные времена. Это-то и толкает его устроиться сторожем в сгоревший универмаг в ночную смену. И вот, оставшись наедине с зеркалами его начинают преследовать галлюцинации, которые в последствии превращаются в реальность.

Начало вроде бы ничего… Но вот с минуты 35 появляется желание выключить фильм и выпить кофе-в сон клонит. Но из глупого желания понять, что же все нашли в этом фильме, я решила досмотреть. И что?Сюжет развивается по шаблону. Сразу же вспомнились фильмы «Нерожденный»,«Звонок(американский)'. Естественно, главная героиня(жена Бена) откровенная овца, если вспомнить сцену в доме, с детьми. Сам Бен типо «крутой».

Идея с зеркалами-одна из лучших в жанре мистики, и в начале все было хорошо, и зачем эти фигуры в зеркалах?Сразу видно,Made in America. О, и уж точно в каждом американском фильме должна быть психушка(на этот раз она была по соседству с универмагом, вернее под ним),естественно больные шизофренией!

Уверена, создатели фильма хотели сделать эффектную концовку, которая на мой взгляд-не удалась.

В общем, любителям американской мистики — рекомендую. Если вы любите стандартную «солянку» приемов, которые вроде бы должны пугать, глупых жен главных героев, самих главных героев, так похожих на Брюса, и страшилок в стиле «затащи меня в Ад» вместо нормального «монстра»,обязательно посмотрите!

3 из 10

Р.S,И 3 только за сцену в ванной, мерзкой, но впечатляющей.

Бен Карсон — бывший полицейский и нынешний алкоголик, устраивается смотрителем сгоревшего универмага. Там он обнаруживает, что уцелевшие зеркала как-то странно себя ведут — что-то, скрывающееся за глубинами амальгамы, стремится причинить зло людям…

Сразу же скажу, что на данный момент «Зеркала» — самый нормальный фильм Александра Ажа. Кто мне не поверит — посмотрите «Кровавую жатву». Не знаю, в чем дело — может быть в том, что «Зеркала» — ремейк корейского фильма, но картина получилась впечатляющей и очень атмосферной.

Здесь зрителя пугают не выпотрошенными кишками и мясом, сочащимся кровью. В «Зеркалах» использован другой тип ужаса — саспенс. Страх кроется не в самих убийствах, да их здесь и немного, а в тягучей, нервирующей атмосфере. Существо, скрытое в зеркалах, не уничтожает сразу, а сначала запугивает жертву, показывая ей неотвратимость конца.

Очень понравилось то, что фишка «злобных зеркал» раскрыта в полной мере. Здесь есть и убийцы-отражения, и зазеркалье, и затягивающиеся пулевые отверстия, и многое другое. Каждый из этих моментов Ажа стремился показать с наиболее выгодного ракурса — чтобы было страшнее.

Ну и наконец, после просмотра возникает параноидальная мысль (при взгляде в зеркало) — «а вдруг?». Думаю, если такие мысли возникают — режиссер добился того, чего хотел, показав высший пилотаж

Конечно, Ажа проявил свой характерный почерк и здесь — это по поводу «сцены с челюстью». Не пугающий момент, но, безусловно, самый мерзкий в фильме.

8 из 10

Самая сильная сцена: концовка, когда герой выбирается из-под развалин.

Вполне качественный фильм своего жанра. Ужасы, где ведрами льется кровь меня категорически не устраивают, поэтому к данной картине я отнеслась положительно.

Триллер должен пугать, не так ли? Давить на психику. Так вот с этим в «Зеркалах» проблем нет, определенно. Я осмелилась посмотреть его в одиночестве, вечером, при том в пустой комнате… Было действительно страшно, атмосфера при просмотре нагнеталась неукоснительно, мурашки бегали по телу стайками.

В чем же составляющая успеха данного фильма? Во-первых, декорации. Сгоревшее здание говорило само за себя, на нем весь антураж и держался. Во-вторых, игра актеров. Очень даже не плохая, нужно сказать, особенно хорош был главный герой. В-третьих, достаточно развитый сюжет, не супер-головоломка, конечно, но занимательный и местами даже динамичный.

Из минусов могу назвать то, что местами сюжет как бы «скакал»-то слишком уж затянуто, то не успеваешь следить за перипетиями героев. А также, пожалуй, главный минус-это концовка. Разочаровала, так разочаровала. Никакого драматизма!

Поэтому моя оценка:

8 из 10

Что если не мы смотрим в зеркало, а зеркало смотрит на нас? Действительно очень интересный вопрос. Что мы знаем о зеркалах, что скрывается за нашим собственным отражением? Таких вопросов может быть много, и, как и ответов. Александр Ажа показал, нам, что скрывается за таинственным отражением.

Сюжет фильма весьма не плохой, даже больше чем не плохой, и атмосферы, которая действует на протяжении всего фильма просто захватывающая. Начало фильма отличное, есть герой, есть загадка, таинственные зеркала, непонятные отражения (оператор сработал просто отлично). Единственное слабое место — это Ессекер, нет, исправлюсь не слабое место, оно просто предсказуемое, но без этого элемента сюжет просто бы потерялся.

У любого фильма ужасов должна быть отправная точка, точка на которой должна строиться история, и если ее отбросить фильм просто потерялся Зеркала — это классический ужастик, который затрагивает отражение другой жизни, что мы не одни, что именно там за нашим отражением есть, что-то другое, а вот хорошее оно или плохое, вот в чем вопрос. А Ессекер, это просто носитель, носитель который выпускает зло в наш мир.

Кроме того, стоит, отметь сильную концовку, она действительно сильная. Не ожидал, что фильм закончиться именно так. Вот как выглядит истинное отражение нашего мира.

9 из 10

Производители фильмов, еще со времен Хичкока уже давно поняли, что более всего пугает зрителя: нечто зловещее и непонятное. Многие писатели, вроде Стивена Кинга, по сути всё свою карьеру построили на теме иррациональных страхов. Конечно беспроигрышный вариант, показать зрителю, нечто страшное и загадочное и главное не разбавлять это пресными объяснениями, уж лучше по возможности запутать картину происходящего и до самого последнего момента, не раскрывать карты. Но иногда режиссеры и сценаристы фильмов идут еще дальше: они не просто раскрывают суть истории ближе к концовке, они ее вообще не раскрывают, так и оставляя зрителя в неведении. Иногда это раздражает, иногда забавляет, но чаще оставляет шлейф недосказанности и таинственности, а также, что немаловажно, позволяет впоследствии вернуться к теме. Так собственно и поступили создатели данного фильма: суть своей истории они так до конца и не раскрыли, ограничившись лишь невнятными намеками.

Вообще сюжет картины уже буквально с первых кадров фильма, начинает наводить туман и атмосферу неопределенности. Конечно, назвать его сугубо оригинальным нельзя, всё-таки нечто подобное уже где-то было и уже снималось. Однако мне показалось, создатели фильма, не пытались поразить зрителей крайне нетривиальным сюжетом, скорее сама сюжетная составляющая их заботила в меньшей степени. Иначе чем такими факторами, я не могу объяснить, огромное количество типовых штампом кинематографа, особенно в самом начале фильма: вот срабатывает будильник, герой просыпается, идет в ванную, затем одним уверенным движением протирает запотевшее зеркало и выпивает таблетку. Сколько подобных кадров зритель уже встречал в фильме? Думаю достаточно, чтобы признать такое начало, классически штампованным. Но собственно клише продолжаются и далее: герой бывший полицейский, долго пивший, медленно лечится и попутно пытается наладить отношения со своей семьей. В общем, продолжать не имеет смысла, таких сюжетных завязок было уже в таком количестве, что даже невозможно перечислить фильмы в которых были подобные нюансы. Пожалуй, традиционной майки Брюса Виллиса, герою не хватало. Немного смазанной оказалось и концовка всей истории. Вообще как мне показалось, фильму не хватило нескольких десятков минут, чтобы более внятно развить сюжет: какой-то он получился скомканный и немного недоразвитый.

Но собственно весь фильм построен больше не от сюжета, а от гнетущей и постоянно сгущающейся атмосферы. Саспенс сквозит из всех щелей, наполняя не самую оригинальную историю, изложенную в фильме качественным содержанием. Собственно атмосферность фильма и есть его главное достижение, вот чего-чего, а с этим режиссер справился на отлично. Большую роль в создании этой самой атмосферы, взял на себя музыкальный ряд кинокартины. Очень качественно и грамотно выстроенный саундтрэк фильма, нагнетает колоссальное напряжение, которое так и сквозит с экрана, периодически заставляя вздрагивать от резких звуков.

Об актерской игре можно сказать немного, пожалуй лишь то, что она на уровне, никто из кадра не выпадает и не халтурит, но и не демонстрирует чудеса актерского таланта. Но собственно требовать от актеров каких-то заоблачных высот в данном случае было бы глупо, поскольку сюжет хоть и драматический, но не предполагает каких-либо сложных характерных перипетий.

В фильме присутствуют неплохие спецэффекты, достаточно скромненькие по нынешним временам, но в общем дополняющие общую картину реальности, привнося необходимые краски. Единственно, мне не сильно понравилась немного трэшовая концовка фильма, но это уж пусть останется на совести режиссера, в общем, если это и испортило фильм, то не очень сильно.

Если резюмировать всё вышесказанное, стоит отметь, что фильм получился, хотя и достаточно скромный и немного смазанный, но своей живой и буквально ощущаемый атмосферой он наполнил его именно тем содержанием, которого иногда бывает не хватает более серьезным и качественно снятым картинам. И именно этот фактор заставляет закрыть глаза на многочисленные недостатки в нем, и позволяет наслаждать самим действом. Можно рекомендовать данный фильм, всем любителям качественных страшилок, в которых на первом плане именно неожиданные и пугающие повороты, а не буйство спецэффектов и разнообразный бестиарий. Возможно, после просмотра данной картины, кто-то станет с опаской смотреть в зеркало.

7,5 из 10

Перво-наперво, хотелось бы, заламывая руки, вопросить у создателей: какого, простите, художника, нужно охранять сгоревший, никому не нужный дом? Почему, если данное строение не несёт никакой полезной функции, не снести его к чертям, или, наоборот, не восстановить? И почему, в конце концов, действие в картине развивается так ужасающе медленно?

Честно говоря, я садилась за просмотр фильма с кучей положительных эмоций — на протяжении последних трёх лет окружающие пафосно рассказывали мне о том, какой же классный, замогильно страшный и невообразимо завораживающий фильм предстоит мне увидеть, но на деле, товарищи, я вижу следующее:

1) маразматичный сюжет — начиная с непонятной цели охраны нежилого помещения и заканчивая похождениями по тёмным коридорам главного героя, чётко сидящего на препаратах;

2) невнятные съёмки — перерезание горла и горящее тело выглядят просто комично, ну на дворе ж 21 век, в конце то концов — хотя, разрывание глотки в ванной выглядело здорово, и, пожалуй, это единственный заслуживающий внимания момент в фильме;

3) общая неадекватность повествования — врача могут вызвать прямо с операции, на душераздирающие крики не реагируют соседи, а главный герой, поняв всю опасность своей новой работы, не спешит с неё увольняться;

4) и, наконец, многочисленные заимствования из других фильмов — только не нужно мне рассказывать, что я одна это вижу: человек, любящий и отсматривающий хотя бы процентов 40 жути и мистики, волей-неволей увидит отсылки к известным лентам замогильного жанра, причём, ладно бы, эта похожесть была бы тонкой и завуалированно незаметной, ан нет — некоторые кадры ну просто один в один напоминают хиты прошлых лет.

Но — рациональное зерно в фильме всё-таки присутствует. Теория раздвоения личности, вплетённая в повествование, заставляет зрителя хоть немного, но задуматься — ведь действительно, невообразимо страшно жить в отрыве от реальности, когда ты не знаешь сам, существует ли на самом деле то, что видишь ты и не видят другие.

Долго думала, как оценить фильм… пожалуй, в самый раз будет оценка

4 из 10

Времена, когда очередная серия фильмов ужасов типа «Пятница, 13-е» и «Кошмар на улице Вязов» становились чуть ли не главным событием киногода, уже прошли. Новые картины, которые снимаются для наведения испуга на зрителя, не особо-то преуспевают в этом. То есть, я хочу сказать, что нынешнее поколение уже не пугается от фильмов ужасов, потому что пугаться особо не отчего.

Что же, надеюсь, что фильм «Зеркала» станет первым из ряда тех, которые наконец вернут на экраны настоящий жанр ужасов.

Конечно, на хит года данная картина не тянет. Но она тянет на лучший фильм в своём жанре в 2008-ом году. У режиссёра и идеолога сценария фильма Александра Ажа это не первая работа в этом стиле. Некоторый успех имели его «У холмов есть глаза» и «Кровавая жатва», но совсем по-иному он себя открыл зрителю именно с «Зеркалами». Наконец-то, у него сыграл пусть и не звёзды первой величины, но довольно знаменитые Кифер Сазерлэнд и Эми Смарт.

Сазерлэнд исполнил роль ночного охранника здания бывшего супермаркета, сгоревшего при пожаре. Он — бывший полицейский, не справившийся с психологической травмой, полученной на работе, начавший пить, отчего его выгнала жена. Благодаря навыкам охранника правопорядка Сазерлэнд начинает замечать, что не всё ладно в с этим зданием, особенно с теми зеркалами, которые каким-то образом сохранились после пожара. Чем дальше он углубляется в раскрытие загадочных событий, обволакивающих историю с зеркалами, тем больше понимает, что на карту поставлена не только его жизнь, но и жизнь всех, кто ему близок. Ему во что бы то ни стало надо предупредить гибель других людей.

Эми Смарт сыграла сестру Сазерлэнда, единственного человека, который как-то пытается помочь ему справится с проблемами, но она погибает при загадочных обстоятельствах, а сама смерть кажется и странной и настолько шокирующей, что герою Сазерлэнда останется спасти только свою семью, иначе потеряет всех.

Кстати, сцена с гибелью героини Смарт стоит того, чтобы о неё немного сказать. В одном из ресурсов происходило голосование за самый страшный момент в фильмах ужасов. Естественно, первые места заняли классики, но место во второй десятке застолбила именно эта жуткая сцена. Я смотрел «Зеркала» несколько раз, но этот момент я смог посмотреть полностью только раз — когда впервые лицезрел это кино, так как не мог предугадать, что произойдёт дальше, зато потом эту сцену, даже незаметно для себя я под каким-то предлогом пропускал.

Итак, если Вы очень уж хотите пощекотать себе нервы, если они у вас крепкие, то можете посмотреть фильм «Зеркала». Одна из лучших картин данного жанра за последние года.

7 из 10

«Зеркала», фильм довольно таки интересный. В меру ужастик и конечно с Голливудской концовкой. Хотя как мне показалось концовка не была ошеломляющей, но не традиционная.

Хотела посмотреть ужастик, но походу просмотра поняла что я не боюсь, а просто поглощена сюжетом фильма. Понравилось то, что идея фильма новая, от чего была вдвойне интересно.

Фильм идет 2 часа, но этого не замечаешь. Есть, признаюсь, есть ну странные моменты, не логичные, что создает брешь в плотном смысловом кольце, но если прикрыть глаза на это, всё очень складненько.

Актерская игра, ну что сказать, ничего выдающегося. Не говорю что плохо, просто не выделяю никого.

А вот что хочется отметить — это музыка. Главная тема (мелодия) к фильму написанная Хавьером Наваретте достойна внимания. Необычная, загадочная, навивающая некий трепет перед происходящим. В общем хороший саундтрек.

Мой вердикт: стоит смотреть.