Рецензии

Фильм оставил не то, чтобы двоякое впечатление, но чувствуется в нем ложка дегтя в бочке меда. Поскольку хорошего сказать можно больше, с хорошего и начну.

Итак, чем же пугать? Что есть везде, в каждом доме, чего кто-то да боится, кто-то относится как к чему-то мистическому. Зеркала. Почти во всех фильмах ужасов зеркала фигурировали если уж и не важной частью повествования, то основной декорацие так точно. Но вот, пришла пора рассказать о них отдельную, свою страшную историю.

Не мудрствуя лукаво, пугают нас все тем же — обгоревшими людьми, изображениями в зеркалах, которых на самом деле нет, стоит обернутся, да и иногда просто застывшим изображением. Сразу скажу, что у режисера это выходит и выходит отлично.

При этом нагнетается не по чуть-чуть, а ужас наступает сразу, с первых минут фильма становится ясно — не убежать, не скрытся, при этом жди не жди рассвета — и при свете еще страшнее.

Отдельно хочется выделить оператора — Максим Александр здесь показал, что ему по плечу работа с зеркалами под любым углом. К концу фильма уже начинаешь путатся, где правда, где ложь, где жизнь, где отражение.. Мои аплодисменты.

Спецефекты на отлично — ровно столько сколько нужно, ровно там, где нужно. Для любителей хоррора сцена со смертью сестры главного героя заставляет вздрогнуть даже матерых любителей ужасов.

Концовка — в духе Кинга или Хичхока — огромный простор для фантазий. Просто супер!

Ну, теперь пожалуй перейдем к тому, чем фильм не понравился.

Игра актеров — только Кифер Сазерленд на экране смотрится отлично, ему сочуствуешь, за него боишься, его понимаешь. Остальные — просто неестественные. Им не веришь. Благо, остальным уделяется немного времени.

Фильму ужасов такое простительно, но тут подводит сценарий — а именно смысл поступка вот этого самого зла — отказ от такого могущества? ХОть бы пояснили хоть что-то про муки или еще чего…

И вот эта нелогичность сюжета и портит все впечатление. И вместо «ужаса всех времен» получаем просто классную страшилку. На шедевр не тянет, но

8 из 10

Однозначного мнения фильм вызвать не может.

1) Он хорошо снят. На это я закрыть глаза не смею. Актеры двигаются по площадке, как фигурки в советских мультфильмах — по точно расписанному плану.

Красивая (да, красивая) картинка. Вспомните кадр, где жена Бена спускается по лестнице в доме, залитом водой. Так красиво, что можно удивиться, почему так люди боятся потопов:) Гладко причесано.

2) Начинают происходить странные вещи. А как же!? Естественно, не безосновательно, а потому что! Вот здесь я опять не могу определиться…

Неоспоримый плюс фильма в том, что он привлекает внимание с первого кадра. Но невозможно отделаться от мысленных подсказок, что сейчас герой сделает то-то (он делает), а сейчас расскажут жуткую историю (и ее рассказывают)…

Несмотря на предсказуемость, подкупает профессионализм оператора и актера в кадре.

Хочет того зритель или нет, но психушка в подобном фильме быть должна. Психиатр просто обязан объяснить, почему мы боимся зеркал. И те немногие, кто в них просто смотрится, чтобы причесать роскошные локоны, должен ожидать худшего. Предупрежден, значит вооружен.

Итого. Я не впечатлена. Можно посмотреть один раз просвещения ради: как интерпретировано старинное мнение о силе зеркал. (Кстати, Эми Смарт в этом фильме — единственный здоровый человек. Это ей принадлежат слова по сценарию, что зеркала — просто стекло и серебро. Она, наверное, знала, что пару веков назад зеркала стоили баснословных денег, что они были венецианские и что если холоп его разбивал, его ждало наказание плеткой, розгами… И дурные мистические приметы тут ни при чем.

7 из 10

Я не очень люблю фильмы ужасов. Если быть более точной, я просто не фанатка жанра, хотя жестокость на экране и лужи крови как последствие этой жестокости доставляют мне почему-то неземное удовольствие. Не люблю не только потому, что после просмотра еще неделю буду просыпаться с криком и в холодном поту. Нет. Вчера я смотрела «Зеркала», а ночью мне снилась какая-то сказочная дребедень, поэтому дело не в испуге. Дело, скорее, в его отсутствии. Я не люблю жанр хоррора просто потому, что большинство фильмов, принадлежащих к этому жанру, просто не в состоянии испугать. Знаю, что это не показатель, но когда я смотрела, скажем, «Крик 2», то смеялась два часа к ряду. Но будучи перфекционистом хоть краешком своей киноманской души, я рассчитываю на изрядную порцию страха, садясь за просмотр фильма ужасов. Как вы думаете, оправдал ли мои ожидания хоррор «Зеркала»?

Начав домашний просмотр я круто пожалела о том, что не пошла на «Зеркала» в кинотеатр. Да, мне было не по себе, когда на «Явлении» я была одна в зале, но я бы не отказалась сходить на этот фильм в кино: если даже «Явление», будучи абсолютной глупостью, в темном зале пугало, то «Зеркала» поработали бы над моей психикой как следует. Как же начинается этот фильм?

Испуганный человек бежит по пустому метро. Бежит, бежит, все время оглядывается, нервно глотая воздух, дергает запертые двери. И вот забегает в какое-то помещение, и тут все зеркала начинают странно себя вести, поворачиваясь как душе угодно и показывая человеку его самого во всех ракурсах. Он подходит к большому зеркалу, просит прощения, пытается ему угодить, протирая его, но!.. В следующей сцене Бен Карсон, главный герой фильма, просыпается в квартире своей сестры, которая стала в последнее время его домом, садится на постели, потом идет в ванную. Камера крупным планом берет газету, торчащую из какого-то хлама: «Убит офицер полиции Нью-Йорка».

Начало фильма в открытую связывает человека в метро с главным героем, а потом так же навязчиво сообщает, почему Бен живет у сестры, почему он сейчас не на работе, почему в данный момент глотает лекарства в ванной… Интриги, по сути дела, никакой, зато все ясно и понятно с первых кадров — запутаться сложно, хотя сомневаюсь, что это может стать ценной рекомендацией для кого-то, кроме моей мамы.

Дальше — лучше. Бен устраивается на работу в сгоревший универмаг MAYFLOWER и в первую же ночь во время первого же обхода понимает, что с зеркалами, которыми (как любой другой гламурный ТЦ) полон MAYFLOWER, что-то не так. Бен блуждает с фонариком по пустому мертвому зданию, отвечает голосам, которые звучат непонятно откуда, и продолжает видеть в зеркалах всякую всячину. Утром приходит домой и понимает, что и в его доме зеркала показывают не только его физиономию, когда он в них смотрит, а порой нечто совсем другое…

Я не смотрела римейк «У холмов есть глаза», поэтому не буду анализировать, подводить итоги и вводить всех в состояние ступора. Буду судить только о «Зеркалах». Понравилась ли мне работа Александра Ажа? Меня покорило то, что его новый фильм далек от всех канонов триллера. Действие развивается не плавно и постепенно: вместо того, чтобы показать, как что-то мелькнуло в зеркале в первую ночь, показалось во вторую и произвело впечатление реального в третью, Ажа выкладывает все и сразу. То есть, мы понимаем, что мы видим, но не можем понять причину этого. Возможно, в другом случае я сделала бы иной вывод по поводу такого режиссерско-сценаристского подхода, но сейчас я полностью «за». Выбирая между формой и содержанием, Ажа выбирает последнее, возможно, не в полной мере оправдывая ожидания зрителей, зато и не став халтурщиком, который показывает лужу крови, но сам не понимает, почему она возникла в этом месте. Ажа честен со зрителем, и это нельзя не поощрить.

С другой же стороны, сконцентрировавшись на причине происходящего, на том самом главном факторе, сценарист и режиссер по совместительству словно оставляет в стороне характеры персонажей, логику жизненных вещей по ходу фильма, которая не имеет ничего общего с мистикой и странными отражениями в зеркалах. Как мне показалось, лучше всего некоторая нелогичность действия проявилась в персонаже Полы Паттон, которая меняет своей отношение к Бену с гнева на милость и обратно по три раза в одной сцене, и к характеру героини, как противоречивого существа, этот факт, кажется, не имеет никакого отношения.

Что же касается жутких, пугающих и просто мерзких сцен, то такие в фильме, безусловно, имеются. В первую очередь, меня потрясла сцена с Эми Смарт в ванной. Я, конечно, была начитана об этом фрагменте, но то, что я увидела, однозначно согрело мою маниакальную сущность. Шедевр!

По сути дела, картина не представляла бы собой какой-то чрезвычайной ценности (если не учитывать тот факт, что это мастерски сработанный хоррор), если бы не финал. Кому-то, вероятно, может показаться, что это пройденный этап по сравнению, скажем, с «Ключем от всех дверей», но я другого мнения. У Ажа в финале есть свой шарм, возможно потому, что речь в фильме идет о зеркалах, а возможно, из-за шедевральной агрессивности музыкальной темы, написанной Хавьером Наваррете, но это действительно производит впечатление. А еще поднимает фильм на качественно новый уровень. Лично я во время титров все еще сидела с отвисшей челюстью и изредка издавала какие-то восторженные нечленораздельные звуки.

Возможно, я ничего не понимаю в фильмах ужасов. Возможно, любовь к Киферу Сазерленду затмила все остальные чувства. Но дело в том, что я чертовски довольна увиденным!

9 из 10

Жуткий фильм. Отличный ужастик. Соединил в себе два ныне популярных жанра ужасов — «напряженка» и «расчлененка»! Я так соскучился по первому. Когда сидишь с замиранием у экрана и подскакиваешь при первом намеке на появление кровососа или прочей нечисти. А вот второй жанр в кино крутят постоянно — Пила, Резня бензопилой, Поворот ни туда и др. Немного устал, хотя нынче это модно. Зеркала это нечто другое. Зеркала могут испугать вас и порезать одновременно.

Но если вы боитесь, что можете не понять фильм, как это бывает в современном кино (накрутят, накрутят, а раскрутить не могут), то боитесь зря. Сюжет довольно понятный, до всего доходишь одновременно с героем, но ни без загадки — это заслуживает жирный плюс.

Давно сгоревший торговый центр, а ранее шикарный дом, ни очень гостеприимен. Даже днем находится там жутковато, кругом зеркала, ветер и шорохи. А ночью он просто ужасен, мертвая тишина и тьма, в руках только фонарик, одолевает дрожь и дурные мысли. Тишину может нарушить что угодно. Все подвластно зеркалам. В любую минуту они могут устроить вам пытку, но для них более эффектно будет напугать вас до смерти. Представьте, что вы — сторож, обходите в очередной раз этот ужасный дом и вдруг слышите адский крик женщины, бежите ей на помощь, но не находите ее, а крик продолжается, тогда, в отражении одного из зеркал, вы случайно обнаруживаете, что в одной из комнат горит огонь, точнее горит женщина, подходя к двери ближе, захватив с собой зеркало вы видите, что эти нечеловеческие крики издает лежащая на полу девушка охваченная пламенем, прожигающем ее до костей, выжигающем ей глаза, и умоляюще тянущая к вам руку, то ли просящая помощи, то ли желающая вас сожрать. Ну и работка скажете вы. Главный герой, как это и бывает в кино, мотивирует необходимость в такой работе, как решение финансовых проблем. Бывает.

Игра актеров тут непонятная, как можно ее понять, когда они сами в ужасе. А может такой реалистичный ужас и есть хорошая игра?

А как вам кадр, когда девушка руками берется за верхнюю и нижнюю челюсть и разрывает себе рот. И все это у вас на глазах. Сам в шоке. Хотел уйти, но интерес пересилил. В итоге, я не пожалел. Давно не смотрел хорошего ужастика.

Смотрите, не испугайтесь-

9 из 10

Фильм имел цель напугать, и, надо сказать, добился своей цели. Уж не знаю, почему для частного просмотра я выбираю жизнеутверждающие фильмы, а для семейного — подобного рода мистические триллеры, наверное, хочется мне вот так по подлому усадить перед экраном впечатлительных и не очень членов моей семьи, и пощипать им нервы. Приоритетный в этом плане член семьи — маман, женщина, которая изрядно хвалится своими стальными нервами, а на деле представляет собой образчик уязвимости и чувствительности.

Вообще, усадить мою семью смотреть ужасы — задача не из легких, и справляюсь я с ней всегда однообразно — утверждаю, что лицезреть предстоит не кошмары да жути, а детективную историю с легким налетом мистики. Пока срабатывает. Сработало и с «Зеркалами». Само собой, первый же эпизод-эпилог с продырявленной-пропиленной куском зеркала шеей ночного сторожа подорвал доверие к моей рекламе «детектива», но прерывать просмотр никто не стал. Несколько шокированные такой кровавостью зрители поежились, но дислокацию не поменяли.

Конечно, это ужасы, добротные, качественные ужасы, назвать которые «бескровными» довольно трудно — чего стоит один лишь эпизод с кончиной героини Эмми Смарт — сестренки главного героя, однако большую часть экранного времени на silver screen преобладают не резня и кровомешанина, а классический саспенс: огромное, безлюдное здание сгоревшего супермаркета, тени, шорохи, таинственные крики и стоны, застывшие каменные изваяния-манекены, подвалы, скрипы дверных петель и зеркала. Зеркала.

Страх человека перед собственным отражением в блестящей поверхности предметов предъявлен зрителю по факту, и в особых обоснованиях и объяснениях не нуждается. Потому как объяснений не имеет, а оттого мистичен и таинственен сам по себе, являясь, таким образом, желанным гостем-постояльцем во множественных культах, обрядах и прочей религиозной чертовщине, уходя глубокими корнями к первобытности. Зеркало при этом играет роль своеобразной двери в потусторонний мир, и закрыть эту дверь не представлялось возможным до тех пор, пока, собственно, существует зеркальный предмет.

Человек смотрит «туда», испытывая беспричинный страх и беспокойство, и параллельно с ним нечто неизвестное смотрит на него «оттуда», готовое в любой момент нанести человеку вред. Зачастую, это нечто воплощено в собственном отражении смотрящего, и тут мы сталкиваемся уже с другой проблемой — идентификации. Кто этот незнакомец в зеркале? Ага, дохнуло зловонностью шизофрении, раздвоения личности и дисперсонализацией.

Идея фильма «Зеркала», исходная точка возникновения Зла в контексте картины — именно шизофрения. Некая сила, Бес или Демон, который вселяется в человека, вызывает буйство, сумасшествие и припадки, лишая носителя человеческого облика. Излечить шизофрению невозможно. В средние века людям просверливали головы, дабы изгнать Демона, в наше время используют мощные психотропные препараты, но убить сумасшествие до конца наука-медицина не способна. Маленькая девочка попадает в руки врача-психиатра, подвергается экспериментальному лечению с помощью зеркал, и Демон покидает ее, найдя иное пристанище. Ситуация до боли напоминает первую часть хорора «Детские игры», где дух маньяка за неимением выбора, переселяется в резиновую куклу Чаки. В нашем случае Зло уходит в Зеркала.

Маленькая девочка из культового «Звонка», эмигрировавшая из страны Восходящего солнца в Северную Америку, по-видимому, с легкостью получила Грин Кард, и теперь что ни фильм made in USA, причина всех бед — злобное двенадцатилетнее темноволосое создание, которое беспричинно мочит всех направо и налево. Почему? Неизвестно, но полюбилась она американским сценаристам, избавив тех попутно от необходимости как-то мотивировать и объяснять расправы и мор среди американских граждан.

Так и здесь — девочка, психушка, зеркала, и темные силы, которые утратили физический облик, но жаждут вернуться в исходное тело. Почему именно в то же самое? Неясно. Казалось бы, чего проще — покидайте зеркала и вселяйтесь либо в одного ночного сторожа, либо в другого, хотите брюнета, хотите блондина. Так нет же! Подавайте нам девочку. Которая давно уже не девочка, ведь позади — полвека, но какая разница? Хочется. Привязанность.

Кифер Сазерленд играет очередного стража порядка, который с периодичностью в три часа совершает обход в мрачных застенках погорелого архитектурного комплекса, натыкаясь на новые и новые тревожные знамения. А встревожиться, надо сказать, есть от чего. Крики, вопли, стоны, мольбы о помощи, и — жуткие телеса обезображенного, бьющегося в конвульсиях трупа женщины, которой рядом нет, а в зеркале позади отражается! Отражается, дрыгается и того гляди выпрыгнет из зеркала и схватит! А тут еще всякая дрянь начинает твориться с домочадцами главного героя: маленький сын во всю беседует с собственным отражением, которое не спешит повторять за ним его движения, а дочка видит жуткие картины опять же в зеркале у собственной кроватки. Приятного мало.

По поводу Кифера скажу следующее: совсем недавно я ознакомилась с его телевизионным творением «24» и, соответственно, героем Джеком Бауэром, после чего мои симпатии к актеру необъяснимо скаканули с «+» на «-», а воспоминания свежи, что позволяет сравнить Бауэра и героя «Зеркал», выявив неоспоримое и стопроцентное сходство. Вжился Кифер в образ Бауэра, а лучше б не вживался, потому как то, что раздражало меня и бесило в Бауэре из «24», переместилось в «Зеркала», отвратив меня от главного героя картины. А именно, беспардонная, нахрапистая, наглая самоуверенность героя, который не считается ни с кем, кроме себя. Так и хочется мне врезать Киферу, а лучше — обречь на медленную и мучительную смерть, потому как нефиг чинить беззаконие. Даже прикрываясь благородной целью спасения семья.

В моих глазах это выглядит так: «Пусть сдохнут все, лишь бы была в порядке моя жена и дети». Нет, хлопчик, так не пойдет. Будь выбор за мной, я отдала бы на заклание твою супругу с отпрысками, вместо той же беспомощной, слабой старушки-монахини, на которую в конце картины ты наставил пистолет. Ведь знал же, что если привезет ее назад в Мэйфлауэр, Зло, живущее до селе в зеркалах, убьет ее и изничтожит без сожаления, но на то он и вечный Бауэр, что плевать ему на это с высокой колокольни. Подобный сюжетный ход картины мне совсем не понравился. Как-то это даже не по-американски жертвовать одним невиновным, чтобы спасти других.

Итог: страшный, местами анатомически непривлекательный фильм, смотреть который, однако, довольно интересно. А что до анатомической непривлекательности, то она вполне ожидаема, т. к. ужасы пред нами. Атмосфера гнетущая, напряжение присутствует, а все остальное — мои субъективные претензии, которые не должны портить другим удовольствие от просмотра. Питаю раздражение я в адрес Сазерленда, да и идея спасения семья не очень-то мне по душе. Больше импанируют мне раннее незнакомые, несвязанные друг с другом персоналии, которые случайно угодили в одну передрягу. Но это — дело вкуса. Непредвзятое мнение — фильм неплохой, неплохой.

Бен Карсон — работник полиции, отстраненный от службы за убийство другого работника полиции. На этой почве у него пристрастие к алкоголю, медикаментам и неконтролированному насилию. По этой причине он живет не с семьей — женой и двумя детьми, а живет у сестры, пытаясь заново встать «на ноги». По этой причине он устраивается сторожем в сгоревший супермаркет. В его обязанности входит каждые 2 часа просто ходить и проверять здание здорового комплекса, которое все никак не могут востановить, по причине судебного иска со страховой компанией.

Начало фильма сразу показывает, кто главный злодей фильма. Да это именно те самые пресловутые зеркала, которые вынесены в название картины. Начальная сцена фильма обещает хороший хоррор-слешер. Однако в дальнейшем придется набраться терпения. Дальше действует схема — показываем мало, но пугаем зрителя звуком. О, да ужасных звуковых эффектов тут будет много.

Отдельное спасибо создателям фильма, за «потрясающую» сцену с Эми Смарт.

В общем, фильм представляет из себя набор штампов и клише хоррора. Иногда это напрягает, а иногда смотрится вполне органично.

Кифер Сазерленд, играющий Бена, смотрится вполне не плохо в своей роли.

Однако, выскажу свое мнение, сюжет с зеркалами-убийцами в которых содержится «злой дух» немного по-идиотски смотрится, авторы просто оставили кучу недочетов, после которых возникает слишком много вопросов. Но если вам не станет скучно после 20 минут просмотра, то про недочеты можно забыть, в конце концов это просто ужастик, а высокофилософская драма о смысле бытия.

После фильма, особо впечатлительные могут:
а) начать закрашивать все зеркала зеленой краской;
б) просто разбить все имеющиеся зеркала;
в) больше никогда не смотреться в зеркало.

Если вы еще не посмотрели фильм, то удачного вам просмотра, и не забудьте посмотреть в зеркало, может вы там что-нибудь увидите.

6 из 10

Наконец-то за последние несколько лет хоть кто-то сподобился смастерить очень неплохой хоррор фильм. Именно так я скажу про «Зеркала».

Александр Аджа умело сочетал вместе элементы хоррора и мистики. Тема зеркал сама по себе идеально подходит, как мне кажется, для фильма ужасов. Что-то есть в них таинственное и мистическое, и странно что сценаристы обходят стороной эту тему.
Фильм действительно хорош. Любителям жанра ни за что нельзя пройти мимо. Есть в фильме и предостаточное количество «валидольных» моментов, есть и неплохой продуманный мистический сюжет. Практически нет никакой «воды», все полтора часа фильм будет держать в напряжении.

Стоит ли купить dvd? Безусловно, и надеюсь этот фильм вас не разочарует, как и в моем случае.

И спасибо режиссеру, который сумел заставить многих зрителей после просмотра посмотреть на свое отражение несколько дольше, чем обычно и, не найдя признаков появившейся эйзоптрофобии, выдохнуть с облегчением.

Хочу у зеркала, где муть,
И сон туманящий,
Я выведать, куда вам путь,
И где пристанище.
М. Цветаева

пожалуй, следует начать с того, что фильм действительно производит ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Да, да, именно с большой буквы. После просмотра я надолго задумалась. меня мучал такой вопрос: видела ли я еще в каком-нибудь фильме ужасов столь сильную режиссуру? И подходящих кандидатов нашлось всего двое — Гильермо Делль Торро «Хребет дьявола» и Френк Дерабонт «Зеленая миля». Но в обеих этих фильмах был ярко выражен социальный подтекст, а «Зеркала» просто пугают.

Но тут же возникает еще один вполне закономерный вопрос, а просто ли?

Перед нами яркий пример того, как легко можно напугать человека используя один из первых и древнейших его страхов — боязнь зеркал. И Александр Ажа использует это очень умело, с четким мастерством профессионала. Почему мы боимся своего собственного отражения в зеркале? И причем страх этот возникает у нас вовсе не на утро после веселого застолья. Страх перед зеркалами, перед изображением своим — необъясним, а значит, является страхом немотивированным. И согласитесь, что чем менее мотивирован наш страх, тем больше мы боимся.

Но, кажется, мои рассуждения о психологической составляющей фильма слишком затянулись. Что сказать о самой картине? Плюсов у нее много: отличная режиссура, музыка, работа художников по созданию атмосферы, незначительное количество кровавых сцен. Всего сразу не вспомнишь.

А вот игра актеров довольно средняя. Не то, чтобы плохая, но недотягивает до уровня. Подобное актерское мастерство мы и в более дешевых постановках встречали не раз. Кифер Сазерленд откровенно разочаровывает.

Но, не смотря на это, Ажа все же выводит фильм на высший уровень. Уровень такой высокий, что у меня появляется еще один, на этот раз последний вопрос, может, и «У холмов есть глаза» стоит посмотреть? Хотя, лучше не рисковать.

Начало фильма сразу даёт нам понять, что нам следует ожидать в процессе просмотра. И это интригует, хочется скорее узнать что же будет дальше.

Фильм получился просто отличный, скажу больше, это лучший мистический хоррор в этом году даже наверное, за последние пару лет, не считая «Проклятия» конечно.

В последнее время нас редко радуют качественными хоррорами, а тут такой шедевр выпустили! Супер! Я очень рад, что его посмотрел. Моя коллекция фильмов обязательно пополниться этим страшным фильмом.

Сюжет вроде бы прост, но реализовали его просто достойно. Спецэффекты на высоте, всё в качестве. Игра актеров понравилась, даже дети отлично справились со своими ролями, концовка убойная.

Вобщем если хотите разбавить свой будничный день и пощекотать себе нервишки, а также получить мощный впрыск адреналина в кровь, тогда этот фильм для Вас.

P.S. Сцена в ванне просто убила наповал. Респект создателям.

9 из 10

Если оценивать картину как фильм ужасов или «хоррор», то снят он, конечно, не страшно, за исключением пары моментов, рассчитанных на вполне стандартные приемчики (резкий шум голубиных крыльев или прыгающая с лаем собака). То есть, кино не призвано заставить зрителя холодеть от страха во время просмотра и вздрагивать от ужаса в кресле кинотеатра.

Но, если оценивать «Зеркала» как мистический детектив (коим он, в принципе, и является), то фильм можно определить как интересную, захватывающую историю с прекрасно выдержанной мрачной атмосферой, которая главенствует в каждой декорации, в каждом здании, в котором присутствуют герои картины (грязный, разбитый кафель на полу и стенах, темные углы комнат и помещений). Темнота и сумрак, как таковые, сопровождают практически все действие фильма, создавая при просмотре соответствующий настрой.

Сама история, предложенная нам Александром Аджа, достаточно увлекательная, с неплохой интригой и в меру «не затоптанным» сюжетом. Радуют качественные спецэффекты, которых в фильме использовано было много, но в благоразумных пределах.

Еще один плюс для картины Аджа — это хороший актерский состав, очень добротный. Кифера Сазерленда давно не видел в более или менее порядочных фильмах. В «Зеркалах» он отыграл на отлично, совершив замечательное воплощение в образ бывшего полицейского- алкоголика, страдающего от чувства вины за совершенное им случайно убийство своего коллеги. Много прекрасно продемонстрированных эмоций, изображенных Сазерлендом без пафоса и излишнего надрыва, заставляющих верить в страдания героя и, в дальнейшем по развитию сюжета, в его горе, связанное с потерей близкого человека.

Джейсон Флеминг — очень приятная колоритная английская добавка в актерский ансамбль. Роль ему досталась небольшая, несколько не раскрытая создателями, но в качестве оригинальной изюминки на фоне чисто американского состава актеров Флеминг смотрится довольно внушительно.

На Полу Паттон было просто приятно смотреть, как на красивую женщину, необходимый антураж, своеобразное украшение картины. Какой-то особенной игрой она не выделялась, видимо, поэтому режиссер периодически запускал ее в съемочный процесс полуодетую, что выглядело также весьма впечатляюще.

Зачем популярная в США Эми Смарт согласилась на предложенную роль, для меня большой вопрос. Но надо быть отчаянно отважной актрисой, рискующей своей дальнейшей карьерой, чтобы сыграть второстепенный персонаж с такой «веселенькой» судьбой, как у героини Смарт.

Несколько излишними показались две эпатажно-кровавые сцены, единственные в фильме, совершенно не соотносящиеся со стилем повествования и жанром картины. Может быть Аджа, озорства ради приплел их к сюжету, а может быть думал таким образом, придать своему фильму лишней зрелищности. Так или иначе, сцены просто зверские (хотя для жанра ужасов весьма оригинальные), их бы в каком-нибудь слэшере применить или для трэшевого произведения приберечь. Режиссер, однако, решил иначе, зато мне было весело наблюдать за неоднозначной, но бурной реакцией публики в зале кинотеатра.

Соглашусь, что не шедевр в своей нише, что есть клише и эмоционально не сильно страшно было, но история увлекла и немного взволновала, поэтому -

8 из 10.