Рецензии

Новоросс
Все видели, да не у нас
Сегодня посмотрел Черную Молнию.

Да-все похоже на сбор разных фильмов в одном месте (но это вам не Нью-Йорк, это Москва!)

Да-Сюжет предсказуем, но не мы ли смотрим все эти фильмы? В США таких фильмов вышло, что не перечесть, и все мы смотрели.

Смесь американского с нашим получилась очень хорошо.

Вы говорите, что весь фильм плагиат? Но в Америке уже столько всего придумали. Попробуйте придумать что-то свое, без использования того, что придумали в США. Получилось?

Фильму 10 из 10
Показать всю рецензию
Ummu Asiya
Для первого раза неплохо!
Я от фильма не в восторге, но негатива после просмотра тоже нет.

Не понимаю почему каждый второй катит бочку не Бекмамбетова?

Люди! Режиссёрами фильма являются Александр Войтинский и Дмитрий Киселев. И это их первое «детище». А Тимур Бекмамбетов — продюсер. Т. е. человек, который в первую очередь оценивает проект с точки зрения самоокупаемости. Сборы уже превысили бюджет, что от фильма и требовалось.

С точки зрения качественной составляющей, тоже вполне сносно, гораздо лучше многого, что снимают. Если после фильма, люди станут менее чёрствыми к проблемам других, то значит авторам удалось донести, что-то доброе и хорошее до зрителя.

Минусы конечно есть и в большом количестве. Отвлекала навязчивая реклама, и многочисленные ссылки на голливудскую продукцию. Постоянно ловила себя на мысли, что это я уже где-то видела. Машина, как в Гарри Поттере, прослушка милицейской радиоволны и спасение из пожара, как в «Суперсемейке», некоторые сцены действительно напоминают спайдермена. Слишком предсказуемые диалоги.

Но, при всём при этом, авторам удалось создать атмосферу добра, любви и предновогодних хлопот. За это большое спасибо!

И даже верится, что этот Новый Год Москва встретила по-особенному!
Показать всю рецензию
mizzantrope
Ну что вам сказать, фильм немного детский — этакая новогодняя сказка. Естественно, при этом он добрый и позитивный! Фильм смотрится на одном дыхании; красиво, технично, стремительно.

«Чёрная молния» — это фильм о русском супер-герое с приколами «по-нашему», и естественно нашим циничным стёбом. Вертикальный взлёт, дымящийся олень на капоте ГАЗ-21, всегда выигрышная оркестровая музыка.

Кто не видел, вкратце, сюжет фильма. Главному герою Диме отец покупает на День рождения ГАЗ-21 (правда, как мне кажется, за те деньги которые стоит Волга, в таком техническом состоянии, можно было купить и что-то поинтересней для молодого студента) У Димы есть идейный антипод — Макс. И, куда же без женщин, они оба ухаживают за Настей, однокурсницей Димы. С помощью машины Дима подрабатывает, развозя цветы клиентам. И вот в один прекрасный момент старушка «Волга» случайно открывает свои волшебные свойства. Она способна летать! И Дима начинает неплохо зарабатывать, потому что в любой пробке может взлететь, и доставить вовремя любой заказ. А дальше, в жизни героя все меняется. Он не приходит на помощь мужчине, который был на улице ранен ножом. Этим человеком был его отец, который погибает. Потрясённый таким поворотом судьбы он становится супер-героем и начинает бороться со злом, используя свою чудо-машину. А вот будет ли в конце побеждено зло, и достанется ли Настя Диме — вы сможете узнать только посмотрев фильм.

Лично мне, очень понравилось игра Виктора Вержбицкого. Он просто молодец. Всем советую сходить, в отличии от многих других блокбастеров про супер-героев, фильм учит доброте и помощи ближним. А еще, думаю после этого кино многие задумываются о покупке такой ретро-Волги. Подозреваю, что продажи таких волг конкретно взлетят.
Показать всю рецензию
kterehov
Хорошо скомбинированный дорогой коктейль
Наверное, все знают, кто такой Тимур Бекмамбетов — режиссер, сценарист, продюсер. Кино-гений, который попал в струю; про таких говорят, что он оказался в нужное время в нужном месте в компании нужных людей. Многие им восхищаются, гораздо больше тех, кого он раздражает. Его фильмы стало модно ругать, хаять, плеваться. Ему ставят в упрек то, что он в фильмах чересчур много использует product placement, то, что его кино слишком агрессивно рекламируется на Первом канале.

Заявив о себе в 94-м фильмом «Пешеварский вальс» уходит в тень, после чего в 2001—02 годах выпускает еще два фильма. Его звездным днем стал 27 июня 2004 года, когда в широкий прокат вышел «Ночной дозор», обозначивший новую веху в российском кинематографе; полтора года спустя — «Дневной дозор», ставший первым и главным новогодним фильмом 2006-го; «Ирония судьбы. Продолжение» в канун уже 2008-го года и «Особо опасен» летом позапрошлого года. Фильмы, которые смотрят рекордное количество зрителей, приносящие в кассу рекордные сборы (не без рекламы на Первом канале, естественно).

Фильмы, снятые его «бекмамбетовским» (что естественно!) стилем — большое количество рекламы в кадре; замедления; низкие тона звука в этих самых замедлениях; спецэффекты, которые, кажутся, переходят из одного кино в другое; ряд актеров, как правило, второго и эпизодического плана и Константин Хабенский, которые стали любимчиками и талисманами его фильмов, которые одни хвалят и восхищаются, другие ругают, но никто не остается равнодушным.

Еще одной удачной ипостасью Бекмамбетова является продюсирование. Не считая нескольких своих фильмов сюда входит неординарный американско-германский мультипликационный фильм «9», который, к сожалению, провалился в прокате, и новое отечественно кино-творение «Черная молния». Сняли его под пристальным оком Бекмамбетова неизвестные (по крайней мере, мне) режиссеры Дмитрий Киселев и Александр Войтинский. И, наверное, поэтому этот фильм стал для меня не главной новогодней премьерой — снимал бы сам Мэтр, то, без сомнения, сходил бы еще в прошлом году на превью-показ, а так решил отложить приятное (надеюсь) на каникулы.

И что в итоге получилось? А получилось, несмотря на некоторые опасения по поводу сюжета, в частности его супер-геройской составляющей, неизвестных имен режиссеров — все-таки новичков в большом кино, новых лиц, а именно актеров, исполняющих главные роли!!! Притом получилось очень даже неплохо, местами свежо, интересно и неординарно. Все-таки, когда за работой следит успешный кино-коммерсант, коим является Бекмамбетов, не схалтуришь.

Получился эдакий, хорошо скомбинированный дорогой коктейль (нет, не винегрет и солянка), в котором одинаково органично были смешаны любовь и романтика с фантастической составляющей и специальными визуальными эффектами на экране. И с одной стороны, хорошо, что этот фильм не снимал Бекмамбетов — мне кажется, что любовная линия была бы менее убедительной, ведь Тимур все-таки специалист в другой составляющей кино.

И эта другая составляющая как раз слегка и страдала оттого, что «Молнию» поставил НЕ Бекмамбетов — фильму в целом как-то немного не хватало чуть-чуть той легкой динамики, присущая всем прошлым фильмам Тимура. В этот же раз, сюжет и общее повествование ленты местами совсем немного, но провисало.

Также лично мне немного не хватало бОльшего количества спецэффектов, нежели было, в том числе и мелочах. Но это чуть-чуть, нисколько не испортило общее впечатление он фильма. А то, что присутствовало, нисколько не заставило краснеть за отечественного производителя — все было выполнено на уровне, притом очень даже голливудском. Крикнуть «не верю» не захотелось ни разу.

Актеры старой гвардии в целом нисколько не подкачали — Сергей Гармаш, Виктор Вержбицкий, Михаил Ефремов, Екатерина Васильева традиционно хороши, а вот Валерий Золотухин в этот раз мне как-то не очень… Подстать ветеранам неплохо выступили молодежь — Григорий Добрыгин и Екатерина Вилкова не показались, как иногда бывает, чем-то чужеродным — такие молодые люди живут в каждом дворе в любом городе.

Операторская работа, впрочем, как обычно у Сергея Трофимова, не подкачала. Присутствовала какая-то музыка, но кроме как финального саундтрека в исполнении Рыбака (?) в голове не осталось. Кстати, ожидаемого безудержного product placement не было — немного водки и банка «Русский стандарт», автомобили «Мерседес» (?) и леденцов (не помню названия). Хотя, ищущий рекламы в фильме, всегда ее найдет.

Пожалуй, самая уязвимая часть фильма «Черная молния» — сюжет и диалоги. Но тут тоже на любителя покритиковать. Но лично мне не захотелось искать тут каких-то изъянов и несостыковок. Жанр «фантастика», тем более такая близкая географически, как-то не предполагает к такому роду размышлений. Единственное, что совсем немного резало слух, так это частоповторяющаяся приставка «нано-» в диалогах героев.

А, в общем и целом, хорошее новогоднее кино со всеми вытекающими отсюда последствиями, поставленное почти по Бекмамбетову. Если особо не искать правду-матку, тем более, где ее нет, очень даже на уровне! Очередной респект самому успешному российскому режиссеру и продюсеру, сделавший подарок всей стране в преддверии главного праздника года. Поклонникам смотреть в обязательном порядке, всем остальным — ориентироваться на личные предпочтения.

8 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Отечественный супергерой
Шел на фильм с бурей разных эмоций. Кто-то во весь голос утверждал о новой дыре в отечественном кинематографе, кто-то утверждал о толчке/прорыве. Черт, главное все звучали очень убедительно и всем хотелось верить. Совсем забыл о своем что такое иметь свое мнение. Вкратце, год ожиданий прошел не зря. А если не вкратце…

Тимура начал по-настоящему уважать после «Особо опасен». Наш режиссер заставил трепетать весь Голливуд сделав первоклассный блокбастер, при том у них на родине и с их звездами. Пару лет назад все утверждали, что и «Черную молнию» он будет режиссировать. Но нет, обошлось лишь продюсерством. Хотя, почему лишь?.. Пиар-компания у фильма получилась, мягко говоря, мощной. Где только не звучало название фильма, все и вся о нем говорили. Даже за границей много слухов прошло.

Может начать говорить о сюжете и отстать от бедного Бекмамбетова? Прямо диву даешься сколько людей вокруг увидев эту похожесть с «Человеком-пауком» считают себя гениями и трезвонят во все гланды о том, что они это заметили. Надоедают такие бакланы. Естественно, фильмы похожи по кучи критериям. И что? Это же не американцы друг у друга сперли, а мы у американцев. И этим надо гордиться. Главный герой — Дима Майков, с Питером Паркером совсем не похож. Приоритеты у них естественно одинаковые, но ведь оба студенты как никак. Да и вообще, не вижу смысла проводить эти глупые параллели с «Человеком-пауком». В сюжете понравилось всё, кроме истории ученых. Хоть убейте, но меня их старые морщинистые лица на весь экран жутко раздражали, а ещё эти их любовные отношения… ужас. Нужно им было раз в 5 меньше внимания уделять. Думаю этой проблемы не будет во второй части, и к слову, хорошо что она вообще будет, но к этому я ещё вернусь.

Любовная линия не нова, но поставлена довольно симпатично. Харизматический злодей Вержбицкого порадовал, а иначе и быть не могло. Юмор хорош, персонаж Ефремова отлично разбавляет сюжет фильма. Но а летающая волга в новостях Первого Канала со знакомыми голосами телеведущих у всех вызвала дежавю, как-будто новости по телевизору смотрим. Ведь так?.. Да и вообще, не понимаю я многих людей. Говорят что супергерои это достояние США. Я с уверенностью могу сказать, что комиксы достояние США, но не супергерои! У нас тут всё по-своему, по-русском, без латексных костюмов и без масок. И это намного реалистичнее и серьезнее выглядит. Фильм прошел, а я даже моргнуть не успел. От экрана глаза вообще не отрывались. Хотя финальная битва показалась немного странной, хотелось бы чего-то по мощнее. Например разрушения Москвы в больших размерах (что думаю и будет в сиквеле).

Что касается рекламы ментоса и прочей ерунды т. к. это совсем левые предрассудки. Пока я не прочитал отзывы людей, при просмотре фильма я даже не заметил таких мелочей… Эх, какие же люди мелочные бывают. А Дима прямо меня напомнил, тоже на mail.ru всех ищет. Свой парень, однако. Касательно спецэффектов, то они понравились. По крайней мере свой $8 млн. вполне оправдывают, и даже больше. С Голливудскими деньгами лучше не ровнять, ничего хорошего из этого не выйдет. Вот и всё о сюжетной составной.

Что касается актеров, то тут всё очень даже хорошо. Григорий Добрыгин очень понравился. Лично мне, он жутко напоминает Хайдена Кристенсена, а это первоначально должно уже о многом говорить. Сыграл он отлично, абсолютно нуль претензий. Подружка Димы конечно не из самых умных, зато из самых красивых. Личико милое-милое и опять же типаж, голливудский как и Григория. Ефремов конечно порадовал, впечатления от него остались самые-самые положительные. Про Вержбицкого и говорить не приходиться, совсем уж он завсегдатым злодеем стал, но его персонаж — миллионер, по началу серьезное впечатление произвёл. Прямо суперзлодей, и слов умных много знает. Гармаш молодцом.

Что же, 50% своих мыслей об этом фильме я расписал. Получили мы очень качественный продукт. Уже второй российский блокбастер 2009-го года, который меня порадовал. Первым был «На игре». Их 2 и останется. Вот только касса у «Черной молнии» будет очень и очень приличной. Жду сиквела!

8 из 10
Показать всю рецензию
2299676
Чёрная Молния всех спасёт
Вчера ходила в кинотеатр на «Черную молнию». Если честно, то я была приятно удивлена потому, что наши не часто снимают хорошие фильмы. Это конечно не шедевр, но и не плохо. Сначала я думала, что эта история про какого-то самовлюблённого парня, который корчит из себя супермена, но всё оказалось не так. Дмитрий — очень хороший молодой человек. Он добрый, с приятным характером.

Когда я смотрела, то человека паука не вспоминала, хотя, вижу, у многих было именно так. Раньше у меня мыслей таких не было, что «Волга» будет когда-то летать, но нам захотели подарить новогоднюю сказку. Я считаю, что у режиссёра это получилось.

Конечно, в фильме было очень много глупостей и недочетов, но я как-то старалась не обращать на них внимание. Но в общем фильм хороший, не надоедает и не действует на нервы. В «Черной молнии» есть некий смысл. Может это не тот фильм, который хочется смотреть каждый день (для меня это именно так), но всё-таки ему можно уделить два часа своего драгоценного времени!

8 из 10
Показать всю рецензию
Regullator
Я не верю в чудеса, но летит машина в небеса…
Можно сколько угодно ругать современный российский кинематограф в отсутствии свежих идей и постоянном подражании западу. Мол, штамп на штампе и ничего нового. Согласен, не без этого. Однако, если посмотреть с другой стороны, надо ведь учиться у кого-то, чтобы потом делать всё самостоятельно и качественно. И хорошо, что есть такой вот человек по имени Тимур Бекмамбетов, который идёт по верному пути и исправляет свои же ошибки. Его напичканные спецэффектами, но абсолютно никакие с моей точки зрения Дозоры были первым шагом. Не совсем удачным, но сделанным в верном направлении. Затем продолжение Иронии судьбы и сумасшедший боевик «Особо опасен», сделанный уже на голливудской земле. И вот «Чёрная молния» — полноценный отечественный блокбастер, снятый не без помощи Universal, но всё же наш. Пусть здесь Бекмамбетов продюсер, но без его присутствия не было бы кое-чего очень важного — души. А то, что фильм снят с душой, видно.

Сказать, что я ждал этого фильма, значит, не сказать ничего. Сюжет описывать бессмысленно, так как всё уже рассказано выше. И не соглашусь с многими словами о том, что сюжета нет. Он есть и очень явный. Просто многие шли на «Чёрную молнию», чтобы увидеть красивые спецэффекты и летающую Волгу. А если вдуматься. Ведь главная героиня выбрала Диму, не зная, кто он на самом деле. А то, как он помог ей поступить. А его взаимоотношения с отцом (кстати, очередная блестящая работа Сергея Гармаша). Все сюжетные линии чётко пересекаются и создают целостный рисунок.

Спецэффекты яркие и убедительные. Это надо увидеть. Рассказать невозможно.

Что касается актёрской игры, то в первую очередь хочу выделить молодого Григория Добрыгина. Парень, не имея большого опыта, сыграл на высоком уровне.

Единственное, что действительно убило — огромное количество неприкрытой рекламы. Так нельзя. Это же фильм, а не рекламный ролик.

Не судите строго «Чёрную молнию». Как по мне, фильм удался на славу. С нетерпением жду вторую часть.

9 из 10
Показать всю рецензию
botadd
Каждый Может Подняться!
Вот вчера я наконец-то сходил в кино на «Чёрную Молнию» и впечатления были смешанными, но об этом по порядку.

Сюжет. Довольно знакомый сюжет, взято по немножку с каждого зарубежного блокбастера о супергероях. Там есть и «Человек паук» (смерть родного, заставляющая его стать героем, интервью у прохожих, которые несут какую-то чепуху), и «Железный Человек» (создание машины наподобии машины героя) и т. д.

Но, тем не менее этот фильм имеет атмосферу, русскую атмосферу, и русский юмор.

Очень забавная история, очень красивая и добрая история. Но и в этой истории есть глупости, например: алмазы под Москвой (!), очень странно было видеть персонажа Вержбицкого, который был так сведён с ума этими алмазами, что наверное он был готов уничтожить столицу, и если бы он это сделал, то ему точно не поздаровится.

Спецэффекты. Очень красивые взрывы, полёты, падения, и звуки. Да! Звуки, я всегда обращаю на звуки внимание, и здесь они потрясны. Тот звук, который здесь нужен, это он. Всё звучит отлично, впопад и правильно.

Актёры. Ну что сказать… Ничего лишнего. Вержбицкий хорош, молодые актёры тоже. Ефремов в роли алкаша-спортсмена тоже молодец. Фильм идёт очень легко и это в основном заслуга актёров.

Саундтрек. В фильме я заметил саундтреки взятые из «Железного Человека» и «Человека Паука». А ведь в трейлере я слышал просто потрясающий, замечательный саундтрек, которого в фильме не было. Почему?

Фильм хороший, заставляющий полюбить героев, поверить им, поверить, что российский кинематограф поднимится, и у меня не было чувства, что это очередная, не интересная шваль. НЕТ! Это фильм достойный России! НАКОНЕЦ — ТО!

Конечно много повторений из других фильмов. Но это первый фильм про российского супергероя. Всех с новым годом!

8 из 10
Показать всю рецензию
манчжурский кандидат
«Волга» против «Мерседеса»
Наши кинематографисты решили заработать кучу денег и преподнесли нам очередной сюрприз на Новый год. Студент Дима Майков на чёрном ГАЗ-21 спасает Москву, свою девушку и честь советского автопрома. Вот и весь фильм в двух словах. Нужно поподробнее? Тогда обо всём по порядку:

Сюжет

Помните, как в сказке:

Горбунок-конек встряхнулся,

Встал на лапки, встрепенулся,

Хлопнул гривкой, захрапел

И стрелою полетел;

Только пыльными клубами

Вихорь вился под ногами,

И в два мига, коль не в миг,

Наш Иван воров настиг. (с) П. П. Ершов

По существу, «Чёрная молния» — это и есть сказка (чепуха, небылица и т. п.). Очень наивная и добрая. Каноны жанра всем известны, не стоит про них говорить. Не нужно искать в сюжетных поворотах фильма строгую логику или непредсказуемость или же сравнивать эту сказку с западными аналогами на предмет реалистичности, это — глупейшее занятие.

Основные актёры

Молодые и неизвестные. Что тут ещё сказать? Будем к ним снисходительны.

Мораль

До глубины Достоевского, конечно, мораль не дотягивает, но упрощённой схеме наших народных сказок вполне соответствует: герой хорош не тем, что яростно уничтожает антигероя, а тем, что в первую очередь помогает всем, кто находится в беде.

Очень понравился хорошо выраженный драматизм событий, связанных с отцом героя.

Главный герой

Главный герой вам обязательно понравится, если в вас есть (осталось) хоть что-нибудь хорошее. Серьёзно. Если же ваши любимые «герои» это Саша Белый или Джон Рокфеллер, то Дима Майков покажется вам полным «лохом» — он слишком добрый, честный, да ещё со скрытым комплексом вины. И даже миллион денег не хочет брать, когда ему дают его в руки- совсем «дурак»! Вам гораздо больше придётся по душе друг Майкова — простой пижон, любитель айфонов и белых мерседесов.

Наконец, герой и злодей не носят дурацких нарядов, что очень обрадовало.

Режиссура

Моё почтение. Есть очень слабые моменты, но в целом всё сделано довольно качественно.

Спецэффекты

Загляденье, можно смотреть и пересматривать. Чего только стоит эпизод плавания Молнии в Москве-реке, который полностью был создан на компьютере

Реклама товаров

Она есть, но её не так уж и много. Она вас раздражает? Меня тоже. Нужно понять, что в западном кино её ничуть не меньше, и нам также от неё ни куда не деться.

Музыка

Иногда в фильме играет рвотная поп-музыка. Но основная тема фильма, как и требует жанр, оркестровая. Некоторые утверждают, что там переиграна музыка то ли из «Человека-паука», то ли из «Бэтмэна». Что ж, везде одни и те же шаблоны.

Рейтинг

Фильм можно показывать даже трёхлетним детям. Если вы фанат насилия и размазанных по стене мозгов, то данная картина может быть для вас скучной.

Наше всё

Я ведь тоже человек. Я ведь тоже иногда мечтаю, как русский космолёт первым садится на Луну, как русский коллайдер первым начинает расщеплять частицы, как, в конце концов, русский автомобиль обходит в соревновании своих заграничных коллег. Тем приятнее мне было видеть, как наша «Волга», простая и надёжная, как былинный Конёк-Горбунок, отправляет пафосный белый «Мерседес» в никуда. Всё это небылица, но забавно и приятно.

Противостояние «добро-зло» причудливо накладывается на дихотомию «наше-чужое», и, когда 21-ая и Мерседес сталкиваются лбами, кажется, будто стремительный серебряный олень на капоте Волги выталкивает мерседесовскую звезду из московского неба, олицетворяя собой победную поступь нашей памяти перед преходящей роскошью.

Собственно, «Чёрную молнию» можно посмотреть уже из-за одной летающей «Волги», которая очень хороша.

Итог

Итак, Бекмамбетову и компании удалось снять качественное развлекательное кино. Разумеется, фильм создан специально для того, чтобы сорвать куш, но в нём уже видно усиливающееся внимание производителя к художественной стороне дела.

Лично мне этот фильм понравился уже тем, что он лучше всяких необитаемых островов. Да и советская автомобильная классика мне очень нравится (не без иронии думаю: вот бы ещё про нашу «Победу» снять), и в этом заключается моя предвзятость.

Вполне очевидно, что за восемь миллионов не снимешь красочнее «Аватара». Вполне очевидно, что не снимешь картину глубже второго «Терминатора», ибо в противном случае её наверняка никто не будет смотреть. Так нужно же относиться к этой картине адекватнее. Этот развлекательный фильм с бюджетом в восемь миллионов смотрится как… хороший развлекательный фильм на все 8 миллионов (или даже на 10—20). Но, ни на рубль меньше! И это главное.

6 за сам фильм

+1 балл авансом отечественному производителю на будущее

7 из 10
Показать всю рецензию
Notiq
Русская Волга против Американского Паука!
Сильно разочарован в фильме. Жаль потраченных денег!

Сюжет, даже нечего уже добавить, к тому что писали другие критики. Копия «Человека-паука»! ПОЛНАЯ!

Больше всего расстроили моменты с петардами вместо ракет, с тем, что в 40-х годах ученые умели делать нанотехнологии, в 2009 году, когда это понадобилось, они, к сожалению, сделать их уже не в силах.

Разве IPhone работает на дне реки? Да еще и отлично ловит?! Особенно впечатлило работающее зажигание у автомобиля под водой.

Как можно вырвать часть мотора, протянув руку?! Как можно в центре Москвы, в пробке взлететь на «Волге» и потом неделю летать на ней, развозя цветы над Арбатом и Красной площади, да так, чтобы НИКТО тебя не замечал, кроме алкоголика?! Заметили его, конечно же, после спасения ребёнка… Ну а когда еще?!

Жаль, что за такие деньги делают вот такие фильмы… Ставлю с натяжкой

3 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 40 41 42 43 44 ... 50
AnWapМы Вконтакте