Рецензии

Рождественская однодневная передышка в сессии — наконец то посмотрю загадочную «Чёрную молнию». Прихожу в лучший кинотеатр страны, а там сплошь и рядом таблички: «все билеты распроданы». Даже протёртая до дыр лента «Аватар» до сих пор собирает полный зал за пару часов до показа. Хотя стоп, вот на один сеанс билеты остались. Я так и не понял, либо это рождественский подарок такой мне, либо люди совершенно разочаровались в русском кинематографе, тем не менее на мою ненаглядную молнию билетики в наличии. Взял один и с нетерпением начал ждать показа.

И вот я в зале. Заканчивается последний трейлер, а мест свободных — почти как звёздочек на флаге США. Тем лучше, можно раскинуть руки ноги, да усесться поудобнее. Фильм начинается!

Что можно сказать, в голове стоит лишь один вопрос: «Закрыть глаза на снегопад изъянов и вспомнить, что смотрю всё-таки НАШЕ кино, либо оценивать как нормальную киноленту со всем вытекающим отвращением?» Остановился на золотой середине и в итоге стерпел почти всё:

1) Кучи после кризисных эхо-реклам, убого напичканных чуть ли не в каждой сцене. Они бы ещё волгу размалевали как гоночный болид всякими ментосами — точно бы фильм окупили.

2) Корявый сюжет, превращающийся в игру-угадайку: «А из какого голливудского блокбастера эта сцена?»

3) Режущий уши саунд-трэк, с какими-то стрёмными подборками песенных текстов, типа в тему сюжета.

4) Не чувствующих роль актёров, научившихся лишь держаться перед крупными планами камер.

Но дальше меня уже не хватило… Если ошибки поведения и психологии у главных героев я ещё, так и быть, готов списать на кривой сценарий, то разбивающая любое впечатление love story данной картины меня заставила пожалеть каждого потраченного рубля. Неужели трудно было всунуть хоть какой-нибудь милый момент? Как Тимур вообще посмел пустить ленту в прокат, оставив самое драгоценное фильма со всех сторон отвратительным? Кинотворение дарит нам совершенно несыгранную актёрами любовь, где одна, довольно нестрашненькая девочка, влюбляется в крокодильчика мальчика… Эдакого неуверенного бедного хлопца-ботаника, который даже на свидании вёл себя бревном. Хотя, может Тимур и прав — герои нашли друг друга! Что Настя, что Дима — актёрами сыграны как брат и сестра — оба неэмоциональные занудливые тряпки. Но если, уважаемый Бекмамбетов, Вы так однозначно и решили показать, мол любовь случается на пустом месте, то зачем же Вы разбили девочкой дружбу двух друзей, да ещё и в деньги всё упёрли. Мальчики — это не девочки, у нас всё обстоит по другому. Хотелось бы, чтобы это отразилось ещё и в Вашем творчестве.

Только за те редкие моменты, когда хотелось прослезиться при виде русской машины спасающей наших славянских граждан (например мальчика из горящего дома) — поставлю 4 из 10. Как бы позорно это не выглядело на фоне других фильмов, но ощущения русской души вызывают приятные чувства.

p.s. три алкоголика, эдакие пингвины из «Мадагаскара», попробуйте как-нибудь на самом деле пробежку устроить в новогодний московский морозец — лёгкие выплюнете через пол километра.

Оговорюсь сразу, я вообще-то не из той породы одухотворенных зануд, считающих, что русское кино можно описать двумя буквами «уг» (думаю, расшифровку все знают) или что человек простой русский снимает фильмы по принципу «могу хорошо, однако не хочу». Но при всем при этом мой поход на «Черную молнию» откладывался неделю по боязни увидеть сокрушительный провал, и вот наконец оказавшись в кинотеатре, пришлось выбирать, идти ли на отечественный блокбастер или посмотреть на Шерлока Холмса, плящущего под дудку Гая Ричи. Выбор пал на второе лишь потому, что сеанс был раньше, ждать не хотелось. Время шло, минута начала показа летающей волги все приближалась, а очередь никак не кончалась. В голове как будто зазвенел звоночек со словами «иди на Холмса», и пока мозг был занят размышлениями, ноги отстояли за билетом и понеслись в зал с опозданием на пару минут.

С самых первых кадров замечаешь не очень-то приятную вещь — герой по имени Максим как-то уж слишком навязчиво для зрителя показывает свое пристрастие к «Ментосу», не имеющее никакого значения для сюжета. Дальше хуже — новомодный 4G интернет Yota, банк «Русский стандарт» и многое другое, что именуют скрытой рекламой. Правда, простому смертному зрителю так и хочется назвать все это явным. Слишком явным для того, чтобы не портить впечатление. Однако, умом критическим можно понять это и простить — фильм нужно на что-то снимать, и, возможно, если не «Ментос», не узрели бы мы супергероя на газе 21.

Далее постепенно начинает проявляться тоже не больно утешительная вещь — сюжет развивается по лучшим/худшим (уж кому как) канонам первой части истории про одного из самых известных супергероев «Человека-паука». Тут тоже парень, скромный, милый, хорошо учащийся и дико душевный, который родился в такой же скромной (тут уже про бюджет речь) семье. Вскоре на горизонте вырисовывается девушка, даже внешне схожая с типажом Кирстен Данст и тоже мечется между правильным супергероем и его менее правильным другом. Параллели между этими двумя картинами можно проводить довольно долго, а вот искать объективные отличия уже сложнее. Но, преодолев первую сложность умственного анализа увиденного и оперевшись больше на субъективные ощущения, находишь то, что дает право простить все вышеперечисленное сходство — драйв фильма, потрясающая картина ночного города и харизма Григория Добрыгина.

Тенденция к тому, чтобы в любом кино, пусть даже и не особо комедийном, был юмор, не обошла и «Черную молнию». Сказать, что смешных моментов было великое множество — значит преувеличить, но они действительно были, и отчасти благодаря ним весь сеанс с моего лица не сходила улыбка. Особенно понравилось небольшое сюжетное ответвление с героем, которого сыграл Михаил Эфремов. Помимо продленной жизни (минут смеха), эти эпизоды так же соблюдали тот общий позитивный и воодушевляющий посыл фильма и были интересной находкой, тем, чего не было в «Человеке-пауке».

«Черная молния» — не только зрелище для глаз, но и пища для ума. В начале Дима, обладатель летающей Волги, делает своеобразный выбор, который можно даже назвать выбором между «добром и злом», и он не приносит ему счастья и в то же время не делает несчастным. Однако до тех пор пока новоизбранная стратегия жизни не принесла последствий, которые уже нельзя исправить, студент-супергерой и усом не дунул, чтобы подумать, правильно ли быть неправильным.

Кино о нашей жизни, о моральных ценностях, о выборе, о любви и просто визуально приятное зрелище, с разнообразным саундтреком, в котором почти каждый найдет музыку на свой вкус. Можно дальше морщить нос и считать, что русский фильм по определению не может быть чем-то стоящим, а можно просто взять сходить и получить свою дозу позитива.

9 из 10

Начнем с того, что теперь в мою привычку вошло чтение отрицательных рецензий, если фильм имеет сплошь положительные отзывы.

В случае с этим фильмом, я читать не стала, зная, что многие воспримут этот продукт вштыки. Ну, не любят у нас плагиат и огромное количество рекламы в фильмах. Все же я рада тому, что 69,4% (данные на начало 8 января 2010) и мои подруги, с которыми я собственно и ходила на фильм, мало обращали на все недочеты внимание.

Во-первых, как же долго я ждала появление русского супер-героя, который безвозмездно спасает этот мир от катастрофы и очищает улицы города от сил зла. Конечно, папа говорил «русские герои — богатыри», но не в наше же время, когда супергероями стали «гопатыри» и бандиты из «Бригады».

Во-вторых, об игре. Конечно, порадовали все закаленные актеры: Гармаш, Вержбицкий, Золотухин и в нестареющем образе алкоголика — Ефремов. Отлично отыграли, молодцы!

Теперь о молодом поколении. Понравился главный герой, заставлял переживать вместе с ним и за него, так и хотелось крикнуть «Дима, давай! Мы верим в тебя!» Так что творческих успехов господину Добрыгину.

Совершенно не впечатлили два других героя. Такое впечатление, что персонаж Вилковой, кроме хлопания глазами делать больше ничего не умеет, пообещала псевдоМолнии никому не говорить и тут же раскрыла секрет на вечеринке настоящей Молнии, либо нелогично, либо выпила лишний коктейль. «Макс», он же Жидков, как запомнила я его в сериале, который моя бабушка смотрит, так ничего не могу с собой поделать. Подлец Якин, этот «Максим».

В-третьих, музыка полностью соответствовала поворотам сюжета, после фильма вновь полюбила наших исполнителей.

Кстати, о сюжете. Ну, да, немного плагиат. Но все же, это мелочи, ведь главное этот русский дух в картине, шарм, который можем понять только мы. Добрый юмор на высоте.

P.S. Отдельное спасибо создателям за тему «Вы-хо-ди», романтическое настроение не покидало меня все 31 декабря и даже перенеслось на 1 января.

Итак, оценка фильма. А, чем черт не шутит. Это ведь мое мнение, правильно?

Поэтому —

10 из 10

Шла в кинотеатр с целью посмотреть фильм «Аватар». Но прямо перед носом забрали последние местя на сеанс. И пришлось, с огромным сожалением, раз уж пришла, купить билеты на «Черную Молнию». Первая мысль после сеанса была такой: «Как хорошо, что не было мест на «Аватара».

Что сказать? Хороший фильм. Разноэмоциональный. Наверное, поэтому и понравился.

Судя по информации на сайте у Добрыгина в фильмах роль Димы первая. Не верится, если честно, потому что играл он как заправский актер. Хвала таким талантливым актерам как он.

Конечно же, очень порадовал Вержбицкий. Ему вообще всегда хорошо давались отрицательные роли. Собственно, все мэтры были на высоте.

Задумка фильма очень интересна. Сюжет тоже.

Честь и хвала Бекмамбетову. Он в своем репертуаре. Меня всегда радовали его фильмы. И, видимо, судьба была мне посмотреть и этот фильм.

10 из 10

Рекомедую.

Жанр расплывчат: боевик, мелодрама, трагедия, комедия, фантастика в одном флаконе!

Фильм рассчитан исключительно на просмотр в кинотеатре. Глубокий смысл здесь искать не стоит, сюжет абсурден и вызывает периодическую усмешку по всему пути просмотра, а главное здесь не ЧТО, а КАК. Ведь сделан он действительно очень качественно, и местами даже смешно (нет, не от бредовости сюжета!, а действительно смешно, но только местами). Любители такого рода фильмов останутся довольны. Я не отношусь к любителям.

Поэтому все спецэффекты не смогли отвлечь от навязчивой рекламы, которая в первой половине фильма мелькает каждые 10 минут, и от пропаганды, — нанотехнологии наше все, а у Путина в гараже стоит Волга (помните он на ней даже Буша катал), а русский автопром несмотря ни на что самый лучший в мире, и никакие Мерседесы ему не конкурент!

И Гармаш (ничего против него не имею) здесь блеснул в знакомом ему образе — честный и справедливый, отец семейства, человек из народа — где-то это уже было…

Но в целом если абстрагироваться от действительности и твердить про себя во время просмотра не «какая чушь!», а «это сказка, сказка…» то есть вероятность выйти с улыбкой из кинотеатра.

В конце концов, когда еще увидишь летающую над Москвой Вол… не важно что, просто что-либо летающее над Москвой и не сбитое в первый же день, ах ну да — это же все нанотехнологии!!!

Здорово, что фильм вызвал такую бурную реакцию зрителей. Никто еще не признался в полном отсутствии эмоций, а это значит, что Тимуру Бекмамбетову удалось снять что-то стоящее. Вот и я не могу однозначно ответить, хорошее ли получилось кино или нет.

Начнем с режиссера. Успех в Голливуде, баснословные бюджеты проектов, звезды отечественного и мирового кинематографа, отличные спецэффекты и небанальные истории — вот что у меня ассоциируется с фамилией Бекмамбетов. Я знаю, что любой следующий его фильм будет качественным в плане картинки, музыки, эффектов и игры актеров, что обеспечивает больше половины положительных эмоций от просмотра. Но все-таки этого недостаточно.

Трейлеры. Хочу сказать про них отдельно, потому что они действительно задели мое воображение и запредельно взвинтили мой интерес к фильму — симпатичный супер-герой, классная тачка, отличный словесно-музыкальный ряд… Я была очарована, лучших трейлеров за последний год не видела не только в отечественном кино, но и в зарубежном.

Теперь о самом фильме: порадовала небанальная суперсила отечественного супер-героя, при этом сам герой до ужаса положительно банален — тесная квартирка в спальнике на окраине, простые родители, страничке на мэйле, простые мечты о крутой тачке, о девчонке-одногруппнице из Новгорода — как это все знакомо! Основная аудитория скажет: «это кино про меня! это меня волнует! это меня трогает!». Замечательно, что в фильме можно обнаружить столько знакомого, близкого, что уж говорить о том, какой красивой получилась у оператора Москва!

Однако очень жаль, что главное место в картине отдали не ее фишке, а все-таки экшну и спецэффектам, которые шлепают оптом на голливудской фабрике для самых разных фильмов. довольно легко заметить, как невнимательно режиссер отнесся к переходам от одной захватывающей сцены к другой. Например, откуда Дима знал, что в лабораторию можно влететь через тоннель метро? Или почему не показали ни смерть, ни похороны его отца? Или зачем рассказали историю любви советских ученых, но бегло и вскользь, оставляя множество вопросов в голове у зрителя.

Куча ляпов тоже не осталась незамеченной: это и работающий под водой айфон, и страничка древнего старикана на моем мире, и то, что умница-Дима, поменявшись работой со своей возлюбленной, не сообразил написать ответ и на ее билет, и то, что гопник не побоялся обмануть серьезных бондиков с пушкой ради мести, и то, что из-за одной двойки Настя может быть отчислена…

Актеры. Спасибо за Григория Добрыгина, свежее приятное лицо, хорошая игра, учитывая жанр фильма, чего не скажешь о Жидкове с Вилковой — их можно поблагодарить только за свежесть. На месте Вержбицкого никого другого и не могло быть, Ефремов вытянул на себе всю небольшую юмористическую линию, а вот Золотухин заметно сдал позиции, особенно на фоне Васильевой. Вобщем, менеджера по актерам продюссерам следует наконец-то поменять.

Подводя черту: мои ожидания не были оправданы в полной мере, но все-таки хочется поблагодарить «Черную молнию» за качество исполнения, за реалистичность деталей и национальный колорит, за прекрасные съемки Москвы, за Григория Добрыгина, ну и естественно за оптимизм, который распирает изнутри, когда выходишь из кинозала

В общем, всем советую посмотреть, только хотя бы для того, чтоб иметь собственное мнение об этом искренне-наивном, добром и даже слегка поучительном фильме.

7 из 10

Купившись на предпремьерные показы и не дождавшись последнего дня года я все-таки сходил на ЧМ…

Банальная история боевиков. «Ты должен подняться», битва с боссом, хэппи-энд…

Любовный треугольник, секретные разработки.

Сумасшествия в фильме хоть отбавляй. Летающие машины, пол. ископаемые под Москвой, полеты в космос(!). В некоторых моментах залу, да и мне, невольно приходилось смеяться над откровенными глупостями.

Реклама — отдельный разговор. Ментос, Макфа, Айфон и многое другое. Они появлялись в самый неподходящий момент и портили все впечатление.

Все это было слегка разбавлено легким юмором и историей об алкаше (единственное, что улыбнуло «по замыслу режиссера»).

Лично у меня о сих пор улыбка на лице от фильма, хотя это далеко не комедия.

Итог: позитивное настроение после просмотра фильма обеспечено

8 из 10 (за веселье)

Не поленитесь, посмотрите чуть повыше: первый фильм в дополнение к ЧМ — Spider-Man!

Давно я не видела фильмов, которые оставляли бы после себя чёткое ощущение «ни о чём». Обычно после просмотра какой-либо киноленты что-то нравилось, что-то раздражало, что-то выводило из себя, что-то заставляло задуматься. А вот «Черная молния» не оставило после себя ничего, разве только послевкусие от попкорна, но фильм тут, естественно, не причем.

Понравилось всего несколько деталей, а именно появившиеся Гармаш, Васильева и Пуговка (она же Екатерина Старшова). А не понравилось всё остальное — и ужасная главная героиня с её непонятными «и тому дала, и этому дала, и вот тому в зеленой шапочке я тоже дам», и сама актриса с вечно открытом ртом и такой отвратительной игрой, что даже Лиза Боярская сыграла бы лучше, и Виктор Вержбицкий в роли чокнутого профессора, от которого я весь фильм просто ждала «злобного му-ха-ха» и многое, многое другое.

Больше, собственно, даже писать не хочется, поэтому

5 из 10

и то за Гармаша и Ефремова в роли исправившегося алкоголика.

Данная рецензия скорее всего будет сметена потоком минусов. Среднестатистическим поедателям попкорна, не желающим нисколечко думать во время просмотра кино, рекомендую воздержаться от ее полного прочтения, смело минусуйте ее и идите дальше. Черная молния вызвала у меня лишь бурю негодования.

В очередной раз нас заставляют поверить в миф о том, что наше кино приближается к мировому уровню, насилуя мозг «Дозорами», «Особо опасен», «Обитаемыми островами», «Запрещенной реальностью», теперь вот еще и «Черная молния» нарисовалась (список составлен в порядке появления творений на экране). На самом же деле, происходит обратно пропорциональный процесс. С «Дозорами» все было предельно ясно — спецэффекты хорошие, конца 90-ых годов Голливуда, но это было начало, «проба пера». Так что здесь можно сделать скидочку режиссеру.

Дальше был «Особо опасен» Бекмамбетова. Слишком дорогой бред, со слишком хорошими актерами. Но это действительно был уровень «Голливуда», достигнутый благодаря огромнейшему бюджету.

Все началось с картонного творения Бондарчука-мл. Это был просто мегаПиар, коего не знал российский кинопрокат, а оба «О. Острова» являлись чистейшим безвкусным трэшем.

Настала очередь супергероя «Черномола». Теперь для создания успешного фильма вовсе не нужен хороший сюжет(доказано Бекмамбетовым) и играющие актеры. Берем голливудскую идею (притом не самую лучшую), переносим место действия в РФ. Создаем шаржи на главных героев «западного образца» и пишем сюжет в течение часа, и не важно какой, лишь бы что-то летало и все вокруг вертелось и взрывалось. Хорошенько его «Заштамповываем» и приправляем слабенькими спецэффектами. Просим попсовых знаменитостей из всех утюгов говорить о визуальном величии фильма, о том, что гордость за наш кинематограф переполняет сердце и прочий льстивый бред.

В итоге получаем массы загипнотизированных зрителей, толпами рвущихся в кинотеатры.

Собственно, это и есть «Черная молния». Сюжет смехотворен. Получил в «наследство» простой московский паренек старую Волгу. «О, чудо! Она летает!» Значит нужно стать супергероем и спасать девушек от падающих сосулек. Наш герой, в отличие от Спайдермэна еще и экстрасенс! Знает, в каком месте и в какое время сосулька должна обломиться и убить красотку. Нужно подобное задание выдать и в шоу «Битва экстрасенсов на ТНТ», мол где, когда и куда упадет в Москве следующая сосулька?.. интересно, кто-нибудь из них угадает?

Любовная линия убивает наповал. Не мог сосчитать, сколько же раз красна девица уйдет от хорошего мальчика и переметнется к плохому. «Ветреная мадемуазель» - это еще мягко сказано.

Скоро не нужно будет отвлекаться на рекламные ролики, прерывающие фильм! Бекмамбетов еще в Иронии-2 изобрел уникальную систему, позволяющую интегрировать рекламу в чистом виде в сам фильм! Наверное на это и нужны спецэффекты и миллионные бюджеты…

Сами спецэффекты… Ну вспомните хотя бы «Годзиллу». Вертолеты стреляют по огромной рептилии, марширующей по Нью-Йорку и вечно промахиваются. Ракеты не уходят «в молоко», как в компьютерной игре, где попадания снарядов не разрушают текстуру зданий, деревьев, заборов и т. д. В Годзилле эти мазилы половину города разрушили. В «Черномоле» ни одна ракета не попала ни в цель, ни в окружающие ландшафты. Текстуры остались целыми. Это обычная компьютерная игрушка, а не художественный фильм.

Да что там рассуждать о разрушениях… в многомиллионном городе никто не видит летающую черную машину, с безумно тарахтящим мотором, а наше ПВО, нас не защитит от налета ядерных ракет с Запада, печально… но радары наши оказывается слепы.

Музыка в трэше приятная, ни к чему не обязывающая, но не более того. Обычные треки, такие звучат всюду.

Сюжет ни о чем, история скучна. Актеры, взятые на главные роли во много раз уступают в мастерстве простым девушкам и юношам, студентам обычных театральных вузов со всех уголков России. Даже Голливуд пытается всеми силами игру своих актеров «натаскать» под систему Станиславского, нам же требовалось лишь не утратить ее после распада СССР… Почему мы галлонами черпаем из Западного кинематографа лишь его изъяны и бесконечные штампы? Есть же таланты в нашей стране…

Единственное светлое пятно, представленное в виде бонусного видеоряда, это Вержбицкий и Михаил Ефремов — единственные актеры, которые действительно старались играть… Вот и все.

Актеры 2

Сюжет 1

Спецэффекты 3

Режиссура 3

Звук 4

Где-то я вычитал прекрасную фразу: «Раньше кино показывали, а сейчас его продают» Сколько еще нас будут кормить пиаром? Лично я уже наелся досыта. Но «Демьяновой ухой» нас будут закармливать еще много, много раз… пока мы не разжиреем и в конце концов вообще не перестанем думать

3 из 10 (1 балл в виде бонуса за появление Золотухина, Вержбицкого и Ефремова)

Прекрасно знаю, о чем говорит большинство людей. Постоянное недовольство нашими фильмами и т. п.

Но мне честно понравилось. Добрый фильм с классическим сюжетом о супергероях. Почему нет ничего нового? А вы посмотрите на фильмы о героях. Там везде одинаковый сюжет: Бетмен, Спайдермен, Сорвиголова и многие другие.

Вот этот фильм один из представителей хорошего доброго кино. Он и о храбрости, и о любви, и о чести, и о зле.

С огромным удовольствием схожу еще раз! И буду ждать продолжения!

И мне все равно, что говорят другие об этом.

На зло всем скептикам и злобным ищущим только плохое ставлю

10 из 10!

Хотя фильм и сам по себе заслуживает высокой оценки.