Рецензии

Когда я еще не считала себя зрителем пристрастным и была стихийным потребителем телепродукции, мне казалось, что в «Донни Дарко», «Послезавтра», «Миле зеленого цвета», а так же почему-то в «Человеке-пауке» и «Плезентвиле» играет один и тот же парень. И почему-то недоумевала, почему на каком-то чувственном уровне он то цепляет за самое живое, то совсем нет. Джилленхол и Магуайр внешне правда похожи, думаю не зря их недавно показали вместе в «Братьях». И оба талантливы, но здесь загвоздка в том, что по-разному. Джейк Джилленхол какой-то более искренний что ли…

Вот и «Принц Персии» тому подтверждение. Этот актер в любой роли от отверженного до супергероя будто остается «своим парнем», каким-то потрясающе по-человечески живым, что забываешь, что он всего лишь исполняет волю сценаристов-режиссеров-продюсеров, воплощая того или иного персонажа. Будто он не звезда голливудская, а приятель, с которым можно просто посидеть в кафе.

Может, это слишком странная и очень субъективная оценка для искусства, как некогда Холден Колфилд в бессмертном романе Селинджера судил о качестве литературного произведения по принципу: хотелось бы, чтобы автор стал твоим приятелем, которому можно позвонить по телефону, или нет. Вот с Джилленхолом у меня как раз такой случай.

То, что он снялся в красивой коммерческой сказке, совсем не отдаляет его талант, а наоборот делает более понятным и воспринимаемым, многогранным. И сам фильм, несмотря на обилие визуального не проигрывает в смыслах. Это иногда бывает, когда создатели слишком заигрываются в компьютерные технологии, что живые люди на площадке — все равно, что манекены. Получаются тогда какие-то красивые, но «безжизненные» истории, вроде «Броска кобры» или «Трасформеры. Месть падших».

«Принц Персии», конечно, на голову выше таких картин. И не только на голову Джейка. На остальных актеров в кадре тоже очень приятно смотреть. Один шейх Амар в исполнении Альфреда Молины чего стоит. Таинственная загадочная жрица времени и принцесса Аламута Джемма Артертон так же, как и Джейк, много более живая и открытая, чем шаблонные секс-символы, вроде Меган Фокс. В этом фильме очень порадовала пока не замыленная таблоидами внешность актрисы и присутствие характера у ее героини.

Вся постановка пропитана какой-то большой любовью к классическому большому кино, где главное оружие не вычислительные мощности, а масштаб и мастерство, и не только актеров, режиссеров и продюсеров, но и гримеров, художников, постановщиков трюков и прочих живых людей в противовес технократии в современном кинопродакшене.

«Принц Персии» на редкость удачное кино. В нем проявился баланс всех художественных сил, при том ни одна из которых не перетянула одеяло или полотно экрана на себя. В этом фильме есть и безупречная актерская игра, и экшн, и настоящие масштабные съемки, которых так давно не видно в большом кино, и добрая порция специальных визуальных эффектов, идеально проработанных, но не затмевающих размахом мысли технической все остальное.

Эта лента не такой бум технократии, как, допустим, «Аватар» или «Алиса в стране чудес» и смотрится просто как старое доброе кино, где на съемочных площадках некогда возводились целые города, декорирующие кадр. И съемки в натуральных пейзажах, ландшафтах и на фоне древних стен — это воистину та самая сила всепоглощающего кинематографа в лучшей традиции его существования в искусстве последних двух веков.

Тем не менее фильм очень современный. Во-первых, в нем на главных ролях заняты замечательные молодые актеры, на редкость придающие живую динамику разыгрываемым сценам из игры и сценария. Во-вторых, проработка изображения и звук оставляют очень приятные впечатления. Поэтому, если вы еще только собираетесь оценить этот фильм, то лучше выбрать кинотеатр с отменными техническими характеристиками, чтобы ощутить всю художественную и техническую силу этой картины, где все детали подогнаны так, что можно смело говорить, это настоящее произведение искусства.

10 из 10

Для меня всегда строка на постере «От продюсера Джерри Брукхаймера» означала определенный знак качества фильма. Я бы не сказал, что все его проекты были очень уж глубокомысленны, но в эффектности и общей красоте картинам было невозможно отказать. К сожалению, похоже, у профессионалов тоже бывают свои промашки. «Принц Персии: Пески времени» — как раз та самая «промашка», причем очень смачная.

Нет, безусловно, фильм можно смотреть, вы не будете после него плеваться и с дракой лезть в кассу кинотеатра с целью возврата потраченных денег. Всего это вам делать не захочется. Тем не менее, общий уровень постановки вызывает опасения. Неужто Джерри, имея на руках солиднейший бюджет…нет, не так, имея на руках солидный бюджетище в 150 миллионов долларов, не мог нанять более мастеровитого режиссёра для снятия приключенческого экшена. Майк Ньюэлл снимал только комедии про любовь да не самую сильную четвёртую часть «Гарри Поттера». На экране я видел лишь абсолютно неинтересные и скучные боевые сцены, а также крайне дёрганый монтаж.

Операторская работа не выдерживает абсолютно никакой критики. Вроде и понимаешь, что там они по идее дерутся круто, но в том-то и дело, что лишь понимаешь, а не видишь. Камера выхватывает глупейшие ракурсы где-то из-за спин, непонятно чьих голов и так далее.

И ещё, Джерри, к тебе вопрос. Вы не могли, опять же на данные большие деньги, нанять более квалифицированную студию для работы над спецэффектами. После «Аватара» Джеймса Кэмерона и уже как год назад выпущенного «Звёздного пути» Дж. Дж. Абрамса, работать с графикой так, как в «Принце» нельзя — искусственно, нереалистично, некрасиво. Это просто позор!

Тут бы взять и вытянуть весь фильм на актёрах…Но ведь и тут всё не так уж гладко. Сложилось такое впечатление, что старался только один Альфред Молина — разыграл такой весь из себя живой, неоднозначный и интересный образ. Джейк Джилленхол, Джема Артертон, Бен Кингсли не играют, а лишь просто отрабатывают гонорар перед камерой. Тут конечно ругать стоит не только актёров, а также и сценаристов за настолько скучных, плохо проработанных персонажей, но этих ругать стоит вообще за всю их работу. Сюжет «Принца Персии» стопроцентно вторичен, абсолютно неоригинален и поразительно предсказуем. И вновь у меня вопрос к Джерри Брукхаймеру: «Ты, обладая такими большими связями в Голливуде, не мог найти сценаристов талантливее?». Поскольку, скорее всего он меня не услышит, будем считать мой вопрос риторическим.

А теперь, после такой разгромной критики, я пожалуй вернусь к моей мысли о том, что «фильм можно смотреть». «Принц Персии: Пески времени» действительно можно смотреть. Более того, если вы большой поклонник игры, вам, наверное, даже следует на него сходить. Меня же беспокоит другое. Беспокоит тенденция тупой экранизации всего и вся сейчас в Голливуде, а также то, что сюжет в кино в последнее время отходит на второй план, пропуская вперёд визуальную составляющую, которая часто оказывается слаба, как, например, в обозримом мною фильме. Беспокоит абсолютное отсутствие каких-то свежих идей и новаторства в кино. Противостоять этому сейчас пытаются считанные единицы вроде всё того же Джеймса Кэмерона, Нила Бломкампа и отчасти Зака Снайдера, но ведь этого же мало, очень мало…

4 из 10

Я ждал этого фильма два года

Я давно и подробно знаком с игровой серией POP, но именно потому, идя в кинотеатр, я сказал себе: «Это фильм, а не игра».

Курсивом отмечено мое мнение как игрока

Что я могу сказать о фильме? Падение надежд — до сих пор нет ни одной удачной экранизации игры, и «Принц Персии» не станет исключением. Должен признать, что Джейк Джилленхол и Бен Кигсли замечательно отыграли свои роли, более того они были визуально похожи на персонажей игры, что не могло не радовать сердце преданного фаната. На этом плюсы закончились.

Фильм ужасно затянут: для сюжета о братской измене хватило бы и стандартных 90 минут, остальные полчаса добирает куча совершенно не несущих смысловой нагрузки сцен, как например, сцена с персидским патрулем, зачем? — хотелось закричать мне прямо в зале. А таких моментов, отвлекающих внимание можно насчитать еще очень много.

Отвратительная хореография боевых сцен и работа оператора: такое ощущение, что дрался не товарищ Джилленхол, а товарищ оператор, причем отмахивался от статистов собственной камерой: постоянное дерганье туда-сюда не то что насладиться сражением, не позволяло даже понять, что происходит. (Здесь я вспоминаю чудесные комбо из всех последних 4 частей игры и плачу кровавыми слезами. Также вспоминаю просмотренный на днях «Ип Мен», и недоумеваю, что мешало нанять продюсеру хореографа такого же уровня)

Куча совершенно неуместных шуток в ситуации арабского востока: малый бизнес и налоги, это конечно важно, но, бджад, это же Принц Персии! Это арабская сказка, нет?

Кстати о сказах: Disney как всегда просунул семейную тему — но в реалиях мира Средневековой Персии, она выглядит минимум неуместно, а, если честно, откровенно бесит.

Персонажи отвратительны: хранительница больше похожа на базарную бабу, что повадками, что языком, не чувствует ни грамма того благородства, которым должна по идее обладать аристократичная девушка, воспитываемая в арабских традициях и в священном городе. (Почему принц родом попрошайка тоже не понятно, это претензии фаната, у нас уже есть один арабский попрошайка — Алладин, а Принц Персии, извините меня, это Принц Персии — это надменный, в меру жестокий, но справедливый молодой человек, проведший большинство своей жизни на войне и готовящийся стать повелителем гигантской страны)

Аламут — крепость ассасинов, а не священный город.

Где были глаза и руки дизайнеров, но арабского великолепия и ощущения сказок 1001 ночи не наблюдалось. 150 000 000??? Куда?

Как человеку знакомому с продукцией компании Ubisoft, было откровенно смешно видеть встречу двух франчайзов: POP vs Assasin Creed. Принц победил. Присутствие в сюжете ассасинов вызывает искреннее непонимание. Ждем схватку Сэма Фишера с полчищами кроликов

По большому счету, это все. Все бы не так страшно, если бы фильм не был просто скучным. Советую дождаться пиратки, если есть желание посмотреть, но на большом экране — пустая трата денег, тем более что пиратку вы всегда сможете поставить на паузу.

5 из 10

P.S. Вся надежда только на Blizzard: если они не снимут хорошего фильма по «Ремеслу войны», то никто не снимет.

Фильм по первой современной части игры «Принц Персии», которая вышла в далёком 2003 году и понравилась буквально всем за фантастическую акробатику, прекрасно поставленную и эффектную боевую систему, великолепную сюжетную историю, и новую фишку, с откатом времени назад.. Дабы ни у кого не осталось сомнений, по какой именно игре сделан фильм, он и стал носить подзаголовок первой части: «The Sands of Time» — «Пески времени». К тому же фильм от студии Дисней, что своего рода тоже гарантия качества (Книгу Мастеров в расчёт не берём) + продюссерское бюро Джерри Брукхаймера (да не иссякнут фантазии и идеи у этого человека). Думаю с таким багажом плюсов мало сомнений у кого-то останется о том: «смотреть или не смотреть». Получилось-ли? Скорее «да» чем «нет»!

С самого начала повествования была видна сказочная атмосфера и постановка, как в старые добрые времена: диктор за кадром не спеша начинал повествование, рассказывал завязку сюжета. Сам фильм — не откровение в плане сюжета, но смотреть сиё полотно приятно и не скучно ни капельки. Потрясающая акробатика и файтинг (о нём ниже) был перенесён с экранов игровых мониторов на большой экран. Добавлен юмор (хотя в игре он тоже присутствовал). В общем создатели хотели того же успеха, что и от одноимённой игры, то бишь положительнейших отзывов. Персонажи все подобраны правильно и хорошо вписываются в общую картину. Чего только стоят Бен Кингсли и Альфред Молина, Которые играли брата короля и главаря пустынных пиратов соответственно. Кингсли вообще прекрасно ассоциировался с ролью восточного джинна или ещё кого-то наподобие… Прекрасный кастинг просто. Молина вообще сыграл непривычного для себя персонажа: не злодея, но хитреца. Сцены с ним прекрасно разбавляли и дополняли основную сюжетную линию. Самые главные персонажи: Гилленхал (принц) и Джемма Артертон — тоже составили отличный дуэт. Джилленхал просто прекрасно воплотился в роль принца, думаю никто не сыграл бы лучше. Джемма сыграла чуть хуже, но.. скорее это недогляд режиссёра. Атмосфера у фильма потрясающая (Давно пора было сменить на экране кинотеатров привычные городские улочки и офисы. Именно этих пустынных декораций и не хватало для удовольствия.), костюмы и оружие внушают уважение к создателям. Кинжал времени — точь в точь как в игре. В общем в этом плане киношникам можно поставить большой и жирный плюс. Спецэффекты тоже потрясные, почти всё мы видели в роликах, и мне кажется всё-таки нужно кое-что и приберечь на сам фильм, но это удовольствие не испортило ни сколечки.

Но есть у фильма и отрицательные моменты:

1. Рейтинг PG-13. Не было эффектных боёв с кровью и отрубанием конечностей, бои (как мне кажется, всё было подогнано под рейтинг) сильно порезали и получилось немного дёшево, но всё же красиво.

2. Из-за резки пару раз было заметно притягивание некоторых сюжетных линий, Надеюсь режиссёрскую версию мы увидим (правда шансов мало) и там уж огрехов не будет.

3. Акробатика была хорошей, но вот была она немного неправдоподобной, в основном из-за клиповой манеры съёмок. Можно ведь было постараться удлинить зрелищные и эффектные кадры.

Во многом из-за этого кино показалось немного урезанным в плане бюджета. Хотя может и я зажрался — кто знает.

В итоге: мы получаем хорошую и зрелищную сказку, недурную экранизацию одноимённой игры, которую можно и детям показать и самим посмотреть (хотя порой жестокости второй части игры не хватало, но надеемся вторую часть (а я уверен она будет) Брукхаймер тоже сделает по игре). Кто станет нос воротить — его дело, никто не заставляет вас смотреть неугодное. Я же сходил в кино и получил то, что в принципе хотел: пусть не бриллиант, но хороший алмаз.

8,5 из 10

Эмоции через край

«Принц Персии: Пески времени» — одна из моих первых и самых любимых игр. С тех пор, как я узнала, что будут снимать фильм, мне не терпелось посмотреть его…

И вот он, наконец-то появился на экранах кинотеатров. Я была уверена, что фильм мне понравится. Но он даже больше чем оправдал мои ожидания! Я не думала, что он будет настолько захватывающим и качественным.

Хоть сюжет и изменили, это ни на что ни повлияло. Хотя, по правде говоря, мне все-таки хотелось видеть принцессу, которая хорошо владеет луком и может хоть в какой-то степени постоять за себя, (Но больше, ни на что жаловаться не посмею). В моменты, когда кинжал возвращает время назад, у меня мурашки по коже бежали. На спецэффекты явно не пожалели денег. А актеры идеально подходят под свои роли.

Фильм не скучный и не нудный, а очень, очень захватывающий, где то смешной и даже романтичный. Обязательно посмотрите его. Не пожалеете!

Ох. Дождался. Вроде ждал долго «Кошмар на улице вязов», но и этот фильм я тоже очень долго ждал. Но сейчас не о том.

Фильм просто улет. Это сплошное приключение. Смешная история любви, даже в какой-то степени печальна. Фильм держит тебя затаив дыхание, особенно в моменты битв. Ты смотришь и ты поглощен полностью в этот чудесный мир.

Было очень много моментов похожих на игру. Это порадовало. Но все же фильм совсем немного схож с оригиналом Принца. Но это делает его уникальным.

Актеры справились на ура! Особенно главный герой! Джейк настолько грамотно передал характер старого персонажа, что показалось, что Принц вышел из игры в нашу реальность.

Было и очень много смешных моментов. Взять хотя бы то, что Принцесса на протяжении практически всего фильма обманывала, подставляла и пыталась убить Дастана.

Порадовали и Ассасины. Жаль конечно, что их образ поменяли, да и их намерения, но все равно приятно.

Если будут снимать продолжение, то хотелось бы, что бы оно было таким же, как и «Схватка с судьбой». Он более таинственен и опасен. Но Фильм о Принце получился практически отражая атмосферу и суть игры «Пески времени».

Много слов не сказать. Просто фильм надо видеть самим.

10 из 10

Перед походом в кинотеатр я посмотрела, казалось, все существующие ролики о съёмках данного фильма: как Джейка Джилленхола обучал красиво летать лично Давид Белль, не кто-нибудь, а сам создатель паркура, как впервые в истории кино были сняты гонки на страусах! А также, ах, прекрасные виды пустынь и восточный колорит, ведь это не может не завораживать!

Но оказалось, что у фильма достаточно и других достоинств помимо красивой картинки: интересный сюжет, временами совершенно непредсказуемый, с отлично проработанной любовной линией и действительно забавными моментами, а уж идеальный актерский дуэт Джейка Джилленхола и Джеммы Артертон мне как девушке просто не мог не понравиться.

Когда я смотрела на экран, то действительно верила, что это благородный бедняк, которому в жизни повезло попасть не просто в королевский дворец, а в королевскую семью, и прекрасная мудрая восточная царица, судьба которой — не позволить злу завладеть кинжалом. Дастан и Тамина — взрослое человеческое воплощение детской истории об Алладине и Жасмин, настолько же очаровательное и трогательное, вот только здесь принцесса не изнеженная наследница, а воительница, готовая даже на смерть ради спасения человечества. Феминисткам понравится.

Но при этом лично меня просмотр фильма «Принц Персии: Пески времени» заставил задуматься о том, насколько же мы все любим жаловаться, как нам хочется иметь то, что есть у других, не замечая при этом того, что имеем сами, на какие бесчеловечные поступки люди во все времена были способны ради власти и денег, ничего не меняется, так было и будет всегда. Но хотя бы Вы посмотрите фильм, подумайте и попытайтесь измениться сами, тем самым чуть-чуть изменив мир.

Как итог: мне этот фильм очень понравился, думаю, понравится он и Вам, кто бы Вы ни были, тут каждый найдет что-то для себя. И вообще, я думаю, что, пожалуй, с удовольствием еще не раз пересмотрю этот фильм, когда его будут показывать по телевизору.

Только что вернулся из кино. Впечатлений много и все они положительные. Фильм получился. Великолепная история о том, что братская дружба сильнее самых коварных замыслов. И даже потеряв всё, человек, обладающий чистым сердцем будет бороться до конца.

Когда-то считалось, что по мотивам компьютерной игры снять хороший фильм невозможно. Однако это не так, нужно лишь подойти к экранизации с умением. Авторам «Песков времени» это удалось в полной мере. Взяв антураж и персонажей игры, они придумали оригинальную сюжетную линию, благодаря которой получившийся фильм засасывает в себя и не отпускает до последней секунды.

Понравилась игра актёров. Джейк Джилленхол, к примеру, великолепно вписался в образ главного героя — принца не королевских кровей и без высоких манер, но с благородством и чистым сердцем. В его игру веришь. Нет той «фальшивости», от которой например страдал «Max Payne».

Резюме: не нужно быть фанатом компьютерной игры, чтобы получать наслаждение от этой красивой восточной сказки.

9 из 10

Не скажу что я являюсь поклонником игры, но играл во все части. Игра опиралась на Востоке, Принце, акробатике, Песке времени, загадках и коридорности (в большей мере это относится к первым трем частям игры). До просмотра фильма я настраивал себя на средний фильм, уровня третьих Пиратов Карибского моря. Выйдя из кинозала ожидания и предчувствия полностью оправдались.

По сравнению с игрой, мы имеем дело с персонифицированным Принцем Дастаном, краткая история вхождения в королевскую семью которого показана в самом начале. Сюжет же, как и в игре, закручивается вокруг таинственных Песков Времени с некоторыми поправками на географию, артефактом, способным повернуть время вспять. Сам сюжет основан на классической подставе в лице Низама, желавшего больше, чем роль советника и сохранением кинжала, в котором собственно и находился Песок, защитой его от того самого коварного Низима. Согласитесь, не самый лучший сюжет, но его еще можно вписать в концепцию игры. По поводу актеров. Джилленхол хоть и весьма неплох, но даже его убийства меня не убеждают, все-таки Принц должен выглядеть немного побрутальнее, хотя именно для такого фильма, каким он получился Джейк отличный вариант. Джемма хороша, тут уж действительно ни убавить. Техническая составляющая, звук и визуальные эффекты нареканий не вызывают. Главную «фишку» игры — перемотку времени в фильме показали оригинально и классно, мне понравилось. А вот например в самом повествовании и деталях фильм от игры отдалился очень далеко, здесь конечно видна фантазия сценаристов, и тут судите сами. Многим фанатам игры это не не понравится, остальным понравится. Но так, как мне кажется, фильм рассчитан больше для незнакомых с игрой публикой, публике фильм понравится должен, в общей ее массе.

Многие кадры из фильма напомнили другие работы, например ассассины напомнили бессметных из «300», а кадр их погони вообще роднит их с назгулами из «Властелина колец». Сцена с падением в пропасть Тамины в конце тоже напоминает полет Голлума. Сам же Дастан походил порой на ассассина из игры Assassin`s Creed.

По ощущениям я не проникся в сказку, не проникся в созданный мир. Многое в этом фильме уже знакомо, многое не вызывает эмоций.

Фильму многого не хватает. Да, есть акробатика, паркур, драки, шуток в меру и пейзажи красивые. Но меня не затянул. Фильм получился пустоватым, обыденным боевиком. Все средне. Создатели не стали углубляться ни даже в мир игры, но и не реализовали весь потенциал проекта. Да, стандартная фраза, что сейчас кино этого жанра такое. Таким оно и получилось. Не сомневаюсь, что фильм окупится, все-таки именитый продюсер и неувядающий жанр. Таким и получился для меня «Принц Персии», ненавязчивым и не грузным, не оставляющим желания долго о нем вспоминать, рассуждать и спорить.

6,5 из 10