Рецензии

Ладно, забросав фильм цветами, вы даже не стали смотреть на то, что от оригинального творения Ubisoft осталось 27 копеек (или центов, тут уж кому как удобнее). И пока вы в свое удовольствие кидаете букеты принцессе, я кину в принца пару камней.

Картинка вроде сойдет. Я еще не видел такого, чтобы пустыню сняли некрасиво. Музыка тоже соответствует основному настрою. Все таки восточная атмосфера создается именно музыкой, а потом уже одеяниями, видами и мечами. К ним претензий нет, я старался их найти, но не смог.

То же, кстати, и про город. Очень хорошо получился. Ему три балла в общую массу. А панорама города в начале? Это ли не чудо? Хорошо, что на атмосфере никто не экономил.

Актеры молодцы, соглашусь. Два балла они вытягивают, да. Только их многовато. Царь, визирь, принц, принцесса, очень много людей-воинов, помощь оттуда, откуда не ждали… А откуда еще два принца? Эээ, нет, это уже отсебятина. Я прощу вам то, что безымянный принц обзавелся именем. И каким, Дастан! Воистину царское имечко. Но зачем было переименовывать Фару в Тамину? Зачем было отнимать у нее лук и стрелы и вместо этого давать коварство и несвойственную ей чрезмерную женственность? Убить Принца она хочет, а помочь ему защищать кинжал у нее никак руки не доходят. А ведь от этого зависит судьба мира, я замечу. А ей все некогда.

Магии в фильме на две щепотки. Сказка без магии? Оригинально, господа. Я поставлю это на полку между Боратом (комедией без юмора) и На игре (фильмом, опозорившим понятие Геймера). А ведь на этом, между прочим, строится весь Принц Персии. Выпустить на волю зло и потом всю историю исправлять свои ошибки, а потом понять, что во всем виноват один из близких тебе людей — это то, чего я ждал. Получил знаете что? Месиво из Принца Персии образца 1989-го года (там где монстров нет в принципе) и из Песков Времени (2003 год, оттуда сами пески и перематывающий время ножик). Ребята, а где зло? Ну, знаете, которое на протяжении фильма надо победить? Где она, всепоглощающая мощь, которую надо срочно обуздать и укротить? А нету, у нас тут, видите ли, Дисней, им нельзя такое снимать. Да, убийства, да, но никаких демонов. После смерти Уолта Диснея им, видите ли, можно снимать все, кроме зверски страшных фильмов…

Возникает ощущение, что при создании фильма учитывались следующие слова: бегает по крышам и стенам, кинжал перематывает время, принц, Персия, кто-то с кем-то воюет, пески. И, знаете, все это есть. Что-то в большей, что-то в меньшей степени. И во всем этом исчезают антагонисты, которые, по сути, должны были чем-то заниматься во время скитаний Принца. Но сценаристы, скорее всего, этот момент недодумали, они были слишком увлечены главным героем.

Ой, простите, мы же оцениваем не игру, а фильм! И что изменилось? Фильм произвел на меня впечатление кинокартины «Царствие Небесное». Люди. Бегают по песку и скачут на лошадях. Атакуют замок, а другие обороняются. Разве что Принц теперь с чудо-кинжалом. А вот вы перед тем как начать смотреть подумайте, а не начну ли я сейчас по ходу фильма предсказывать то, что будет дальше? Вы назовете это классикой, я назову это свалкой клише.

Попытка превратить игру в современный блокбастер, а еще лучше в блокбастер следующего поколения, по-моему, дала трещину. С тем же успехом можно было снять фильм по мотивам Splinter Cell и не включить в фильм ни одного убийства. Могло быть и лучше, но получилось вот так.

А теперь задумайтесь, что нас ждет дальше? Если во втором фильме не будет Дахаки, если у Шади будет броня, полностью закрывающая ее тело, если не будет песчаной армии, то авторам будет для их же блага лучше убить под конец Кайлину, для них это будет лучшим выходом. Хотя, если честно, я не представляю как они снимут фильм по второй игре, там же персонажей раз, два и обчелся. Я уже обчелся, когда писал их строчкой выше.

Фильм по мотивам опять не удался. Я поставлю его на свою воображаемую полку рядом с Супер Братьями Марио и Mortal Combat.

Дисней, снимите фильм по мотивам Пэкмана, это как раз ваш профиль.

5 из 10

P.S. Мне кажется, что оценка все же завышена…

Первой ласточкой в этом на правлении был фильм Хитмен, который несмотря на то, что совсем в небольшой степени соотносился с событиями соответствующей серии игр, был фильмом добротным.

Но, вернемся к нашему принцу. На киносеанс я шел с большим недоверием к тому, что могу увидеть, так как являюсь большим поклонником игр этой серии. Немного невнятное начало фильма лишь укрепило это мнение, но дальше стало действительно интересно. Образ принца «Ковбою с горбатой горы» и «Парню из пузыря» удалось передать очень и очень хорошо, я бы даже сказал характер актера полностью передает поведение «оригинального» принца из 4-ой части игры, который еще не превратился волею судьбы в хладнокровного убийцу.

Различные динамические сцены так же получились на высоком уровне. Пусть говорят что паркура в картине мало и выглядит он невзрачно, я не согласен. И паркура и спецэффектов ровно столько, сколько нужно, в конце концов это не игра, где только от этого и зависит зрелищность, в фильме есть еще и разговоры, и игра актеров…

Немного разочаровала принцесса, можно было бы найти девушку и красивее, возможно даже более восточного типа, а эта ее вздернутая верхняя губа… Впрочем, если смотреть объективно, то бывали варианты и хуже, так что большим минусом это не назовешь.

В целом, несмотря на некоторую затянутость во второй половине фильма, общее впечатление остается очень хорошим. И мне кажется, что он должен понравится как простому обывателю так и поклоннику игры.

В общем, мой вердикт 8 из 10

и надежда на продолжение, которое будет еще лучше!

Принц Персии — примитивнейший фильм.

В игру не играл, поэтому сравнивать с ней точно не буду. Зато могу сравнить с работами такого, по-моему, замечательного режиссера как Майк Ньюэлл, который снял ряд, на самом деле, отличных фильмов, и в том числе Кубок Огня. Но здесь его прекрасные режиссерские способности были напрочь ограничены отстойным сценарием. Ведь сюжетная линия настолько примитивна, что смотреть хочется максимум первые 30 минут, ведь и так понятно как все далее пойдет и чем закончится. И поскольку в Голливуде все таки есть умные дядьки, которые понимают, что если фильм не блещет сюжетом, то принимается решение паковать фильм модными спецэффектами и актерами, что и было сделано здесь во спасение фильма. Было бы все замечательно если бы не опять таки ужасно нудный и совсем уж простой сюжет, который ну никак невозможно компенсировать тем обилием экшн сцен, которые тоже, к стати, уже на половине фильма начинают, откровенно говоря, доставать, ведь в них тоже ничего нового и интересного я не увидел.

По поводу актеров и их так называемой игры — да нечего просто говорить. Тут ее нет. Бедный Джейк Джилленхол уж совсем расслабился (он наверное тоже думал, что все перекроется «креативным» экшеном). Я даже Бена Кингсли не буду вспоминать, он меня уже давно разочаровал как актер.

В общем, дамы и господа, мне было скучно, откровенно скучно.

4 из 10

Долгожданная экранизация культовой компьютерной игры. Казалось бы, создать фильм по первоисточнику — задача довольно простая. Ведь фактически сценарий, герои, декорации и общий фон уже готовы. Остаётся только выбрать базовые островки сюжета, прокинуть между ними мостики и отбросить всё лишнее. Однако практика показывает, что реализация подобных проектов крайне редко оказывается удачной — горячий привет от Уве Болла. Что же получилось на этот раз?

Персидский городовой

Главная проблема переноса виртуального приключения на киноэкраны — как сделать так, чтобы фильм нравился и фанатам, и тем, кто игру в глаза не видел, и вообще не интересуется «этими вашими дурацкими играми».

Для начала попробуем взглянуть на картину как на широкоформатное отражение игры. Я имел удовольствие (заметьте — без кавычек) убить на неё драгоценные часы своей жизни, поэтому в данном вопросе компетентен. Чем же приходилось в ней заниматься? Бегать по стенам, забираться по уступам в труднодоступные места, скакать по всему, что вылезает из пола, потолка или стен более чем на метр. Скукота? Вовсе нет. Всё это происходило либо в бешеном темпе, либо представляло высокую сложность при планировании маршрута. Так что игра не надоедала. Передано ли это в фильме — несомненно. Паркур на крышах древних восточных городов смотрится отлично.

Особое место в игре занимали сражения. Принц вытворял такие акробатические фокусы и так изящно учинял расправу над врагами, что хотелось спросить: «дорогие наши шаолиньские мастера, а вы так можете?» И в этом компоненте фильм не отстаёт от первоисточника, а где-то (как например, схватка с метательными кинжалами) даже превосходит его.

А вот сюжет фильма с сюжетом игры не имеет практически ничего общего. И это … прекрасно! От игры взят как раз тот необходимый минимум, требующийся для понимания сути всей задумки. Остальное — творчество режиссёрской группы. Раскрывать его естественно не стану, но я рад, что мне не пришлось смотреть кинокартину, наперёд зная, что будет в ней происходить. Кстати, действие перенесено из коридоров и залов дворцов на улицы, а это добавляет реалистичности. Так что и тут режиссёрам и сценаристам высший бал.

Резюмируя вышесказанное: фильм, как экранизация игры — просто превосходно.

Когда действие опережает мысль

А теперь отбросим все ассоциации с игрой и посмотрим на фильм как на самостоятельный проект. И первое, что приходит на ум после просмотра — фильм элементарно не цепляет. Нет, он, конечно, смотрится на одном дыхании (с динамикой здесь всё в порядке), а сюжет не построен по принципу «тысяча и одно клише от Голливуда». Но картина не имеет под собой ни чувственно-эмоционального, ни философско-интеллектуального подтекста (а в игре ведь был). Это с одной стороны в экшене, понятное дело, не главное, но с другой — хотелось бы кроме постоянного действия увидеть какую-то драму или историю любви, или услышать восточную мудрость. А этого нет. Печально.

Да и сюжет, несмотря на всю его оригинальность, подаётся так сказать порциями. Всё-таки не получилось у режиссёрской бригады сделать ход событий бесшовным. Однако, в его защиту стоит сказать, что в любом случае он будет понятен каждому и не страдает болезнью, присущей фильмам по книгам: когда сюжет представляет собой наскоро склеенные, ничем не связанные куски истории.

Игра актёров на уровне, но не впечатляет. Хотя это тоже объясняется жанровой принадлежностью фильма. У героев экшенов нет времени на игры — они должны воевать. Ну разве что Джейк Джилленхол как всегда хорош. Он мне ещё с «Горбатой горы» нравится (я про его актёрский талант, не подумайте там чего).

А вот музыка порадовала. Атмосфера через музыкальное сопровождение передаётся отлично.

Матан

Мои впечатления на языке сухих цифр, и для тех, кому лень читать.

Сюжет: 7 из 10 — оригинален, но местами прозрачен и не всегда удачно подаётся

Экшн составляющая (динамика, постановка, спецэффекты): 10 из 10 — нет претензий

Внешнее оформление (костюмы, декорации, грим): 10 из 10 — аналогично предыдущему

Музыкальное сопровождение: 9 из 10 — в игре была чуть лучше

Игра актёров: 5 из 10 — чувства преданы плохо, из-за постоянного действия практически не обращаешь внимания на их игру

Итог: 8,2 из 10

Что из перечисленного для вас важнее — решайте сами.

От меня — к просмотру рекомендован!

Фильмы типа «Принца Персии», по-моему, нельзя не любить. При этом можно сколько угодно говорить о том, что все это масскульт, пропитанный духом коммерции на каждой секунде, что это искусственная красота, трата денег на экране, и прочее, и прочее — даже если и так, такой масскульт совсем недалек от искусства. В «Принце Персии» полно наивного (поменьше, впрочем, чем в «Аватаре»), мало собственно персидского, но вряд ли за это кому-то придет в голову критиковать того же «Индиану Джонса»! Да и «Принца Персии» — тоже вряд ли.

«Принц Персии», по-моему, избежал двух главных бед любого хорошего приключенческого кино. С одной стороны, он не впал в живописные крайности, как та же «Битва титанов» — на фоне пустынь, городов, то царских, то священных, подземных храмов, не теряются люди. Актерами тут можно любоваться. Не только Джилленхолом, здесь даже главный злодей по-своему обаятелен. Мне, единственное, не очень понравилась принцесса, но это потому что Джемма Артертон просто лучше выглядит в другом образе. Персонаж-то у нее замечательный.

А во-вторых, в «Принце Персии» нет чего-то, что было бы чересчур — ну как снежные люди в третьей «Мумии» или сингапурские пираты в третьих же «Пиратах». Даже ассасины отнюдь не смотрятся как что-то чужеродное, хотя казалось бы, куда уж дальше. Наоборот, все очень к месту, смотрится совершенно без склеек, буквально на одном дыхании.

Кстати, о дыхании — чем я по-настоящему восхищена, так это тем, как хорошо выдержан темп. Фильм для приключенческого кино довольно длинный, два часа. Тем не менее, нигде не хотелось посмотреть на часы, промотать очередной диалог, и так далее — все смотрится очень гладко. Понятно, что рука набита у режиссера, это дело больше мастерства, чем вдохновения, но все-таки хорошо же!

В итоге, симпатичный, крепко сбитый, нигде ничем не раздражающий и довольно серьезный приключенческий фильм. Даже любовная линия как-то умостилась грамотно. А еще он очень летний, как мне показалось.

Два долгих года я ждал этот фильм. Два долгих года ожидания, что пред тобой будет тот самый Принц с которым ты познакомился в одноименной игре. И вот держа в руке заветный билетик, считая при этом последние часы, минуты до начала сеанса, в голове мелькает мысль «Наконец-то!!!». И так, я оценю фильм как ярый поклонник серии игр, а также постараюсь не предвзято оценить если бы я не знал его виртуального протеже.

Сюжет. Ээээх, то что фильм будет расходится сюжетом игры было понятно уже из трейлера, однако я не ожидал что настолько. История показанная нам совершенно иная и на мой взгляд скучная. Хитрых интриг не наблюдалось и все было очень предсказуемо. Если сценаристы пытались изменить сюжет, чтобы он не повторял игровой и тем самым внести интригу для игроков, то жестко прокололись. Все примитивно и подходит под жанр «Это стоит смотреть под хруст попкорна». Куда лучше было оставить оригинальную историю, тем самым геймеры увидели свою сказку в масштабе Голливуда, а не просветленный зритель красивую восточную историю. Но если отвлечься от игры и не искать чего-то большего, то можно смотреть.

Оценка сюжета: геймер/зритель — 2/7.

Персонажи.

Принц Дастан. Что ж, наконец-то наш милый друг обзавелся именем. Имя соответствующее, т. к. с персидского означает «победитель». Однако на этом плюсы для геймера заканчиваются. Принц совершенно не похож на своего протеже из «Песков времени». Перед нами образ «матерого» война из «Схватки с судьбой». Однако создатели и тут поглумились над бедными игроками. Наш воин обладает интеллектом годовалого парниши. Его реплики вгоняют в ступор, а поведение так и просит отвернутся от экрана. А его псевдоум и псевдодостоинства, которые нам вталкивают другие персонажи, совершенно не подкрепляются словами и поступками. Игра актера не вызывает положительных эмоций. Такое ощущение, что он импровизировал и при этом сильно фальшивил. Постоянный подбор фраз утомлял. Итак, глаза радовать могут лишь шмотки персонажа, и то только обычных зрителей. Я как фанат, хотел бы увидеть нашего друга в белых штанцах, как в оригинальной версии, а это прикид оставить на вторую часть.

Тамина. Про ее сказать нечего. Ее задачей было красиво выглядеть, с чем она прекрасно справилась. Хочу заметить, что в игре ее звали Фара и была она принцессой, а не жрицей.

Визирь. Не помню как его звали в фильме, но это брат правителя. Как злодей хорош. Сыграл четко и реалистично. Правда в конце немного затупил, но это можно закрыть глаза. Он хоть как-то может порадовать как игроков так и зрителей.

Про остальных сказать тоже как бы нечего. Некоторые лишние («предприниматель», дядя с ножами), некоторые лишь фон (остальные принцы, правитель), а некоторые сеяли надежду в душе геймера (дядя, который плясал в логове ассасинов уж больно похож на Ворона из «Схватки с судьбой»).

Оценка персонажей: геймер/зритель = 1/5 (все-таки принц был очень плох)

Декорации. Красиво воссозданный город радовал глаз, а исполнение кинжала просто восхитительно. Все сделано толково и с подходом. Геймера немного может расстроить лишь искаженные часы песков времени, но это не является существенным минусом.

Оценка декораций: геймер/зритель = 8/9

Экшен.Тут разочарование как и для геймера так и для зрителя. Консультантом по трюкам был сам «отец» паркура, но видно ему мало заплатили, т. к. то небольшое количество минут драйва по крышам явно не хватило ни зрителям, ни фанатам. Паркура и трюков просто ужасно мало. Правда он был хотя бы качественным, в отличии от боевых сцен, а они откровенно говоря были «никакими». Тупые удары в достаточно плохом исполнении очень сильно резали глаз. Руки так и рвались схватить джойстик и помочь главному герою, т. к. его протеже восхитителен и обладает недюжинной ловкостью и огромным количеством приемов, которые дают разнообразие, вместо непонятной долбежки двумя руками по блоку. А хотелось бы зрелищных битв с отмоткой времени и акробатикой.

Оценка экшена: геймер/зритель = 2/5

Спецэффекты. На мой взгляд их тут было не так уж и много. Больше всего понравилась реализация отмотки времени (правда она очень сильно походит на превращение в «черного принца» из «Двух тронов»). Остальные стандартны.

Оценка спецэффектов: геймер/зритель = 5/8

Ляпы. Тут их много, авторы постарались. Кинжал прыгает из рук в руки после перемоток (хотя должен оставаться в руках владельца), а в древней Персии знали кто такие предприниматели. Это лишь вершинка айсберга ляпов.

Просмотрев сей отброс, и выйдя из зала невольно думаешь, а стоил ли он своих денег. Нет, нет и еще раз нет. Так как я ходил на льготный сеанс, то более разумным поступком было бы просмотром сие кино дома с попкорном, купленным за сэкономленные на билете деньги, дабы его хруст хоть как-то помогал скрыть тупость диалогов и игру актеров.

Оценка от просмотра: геймер/зритель = 0/3

Итог: геймер/зритель = 3/5

Фильм я хотела посмотреть с того самого момента, как увидела трейлер. А трейлер действительно был впечатляющим : и картинка, и спецэффекты, и актеры! К счастью, все это можно было лицезреть не только в ролике, но и на протяжении всего фильма.

О картине

Этот фильм — отличный блокбастер(!). Красивый, динамичный! Полностью погружает в атмосферу Востока. Прекраснейшие декорации, замечательный виды! Как-будто переносишься в ту пустыню, даже жарко становится в зале!

Актеры

Джейк&Джемма.

Мне понравилась эта новая кинопара! Воинствующему принцу досталась боевая принцесса. Интересно было наблюдать за развитием отношений Тамины и Дастана.

Как обычно, все отношения киногероев в основном начинаются с крупной неприязни.. а заканчивается большой и многообещающей Любовью.

Джейк отлично играет, и офигенно выглядит. Мне нравится его дерзкий, своенравный герой. Претензий нет!

Джемма мне очень симпатична, хоть она пока еще и не очень хорошая актриса.

Немного однообразная игра, выражение лица почти не менялось, но в целом неплохо. Образ восточной принцессы, немного капризной, самовлюбленной, но в тоже время самоотверженной и отважной ей идет. Кроме того, и внешность у неё идеально подходит для этой роли(как и внешность Джейка, кстати). Образ идеально дополняет восточный наряд и грим.

Конечно, в фильме было еще много хороших актеров, но хотелось бы отметить Бена Кингсли. Стоит только взглянуть на его героя, и сразу понимаешь кто в фильме главный гаденыш! Кроме того, я не первый раз наблюдаю, что дяди в диснеевских творениях выступают как отрицательные персонажи.

Фильм стоит посмотреть, хотя бы для того, чтобы приятно провести время. Это настоящее приключение, зрелищно, красиво.. И хороший юмор тоже присутствует.

Музыка великолепная, полностью соответствует атмосфере картины.

Хочу еще отметить сцены со змейками. Ах! Потрясающие создания.. Таинственные, пугающие существа.. Они, конечно, являются неотъемлемой частью Востока.

Единственный минус фильма — немного затянут, и слишком уж с драками переборщили. Да, это несомненно красиво, но все же драк было слишком много. Мне хотелось, чтобы эти боевые действия скорее закончились. К тому же, пафос так и прет..

Вердикт

7 из 10

Змеи и страусы шикарные, да!

Я не ждала Принца Персии, я откровенно жаждала его увидеть! Трейлер заинтересовал. Ну еще бы. Персия, мистика, паркур, любофф, Брукхаймер — ну думаю классный приключенческий фильм обеспечен. Иду в кино.

Первое что бросается в глаза — опять камера в руках у человека больного болезнью Паркинсона. Господи ну зачем, зачем ее так трясти? Я понимаю, что поставить трюк очень сложно и если трясти камеру можно меньше на это заморачиваться но…. как так? Я пришла посмотреть на трюки и драки, на экшен пресловутый, а мне приходиться его не смотреть, а высматривать в безумном мельтешении героев на экране. Кто куда прыгнул, кто кого ударил — ничего не разберешь, потому что камера трясется так, как будто оператору бьют морду, дабы он проникся битвой как следует. Вспомнила третьего Борна и уже очень расстроилась на первых минутах фильма, ибо поняла что красивых драк мне в этом фильме не рассмотреть. А ведь можно снимать красивые динамичные драки на мечах не тряся камеру. Кто смотрел второго Хэлбоя, меня поймет.

Но ужас операторской работы на этом не заканчивается. Панорамные планы городов в начале фильма все смазаны. Крупные планы актеров по ходу фильма тоже бывали сняты под весьма удивляющим углом и лично меня дико раздражали. Кстати этих крупных планов нам предоставляют великое множество, и я не понимаю почему, так как актерской игрой меня вообще никто не впечатлил. Да и что там играть в приключенческом фильме где у всех «одна извилина и ту оставил шлем».

Опять же с первых минут фильма нам раз и навсегда становиться понятно что фильм соплив. Да да именно так. Начинается фильм со сцены, как персидский царь берет безродного бродягу в свою семью. И несмотря на экшен присутствующий в этой сцене, пафосная мелодраматичность поражает. Але мы на приключенческом фильме или где? По ходу фильма нам кажется дважды пересказывают эту историю которую нам ПОКАЗАЛИ. Зачем?? Чтобы еще раз подчеркнуть, какой Дастан необычный? Когда он сам начинает декларировать Тамине историю своего детства так и хочется сказать «Да поняли мы, уяснили, до нас дошло уже и вообще чего ты плачешь как баба, давайте уже дальше а?»

Плавно переходим на актерский состав.

Джейк Джилленхол он же ГГ (главный герой). Весь фильм наш ГГ он же Принц Персии, он же Лев Персии, он же вояка каких я так понимаю поискать в Персии (нам вообще очень часто напоминают что действие происходит в Перси, и правильно потому что увидеть, что это Персия нет ни единого шанса), демонстрирует выражение лица «побитый щенок» или «ща заплачу». Где мужественность? Где храбрость? Он совершает свои подвиги такое ощущение просто потому, что не знает что еще можно делать. Мотивации у героя никакой. Он просто спасает свою шкуру. Да он даже ни разу не сказал мол «Хочу доказать свою невиновность» или «Хочу отомстить подлецу». Неа…он тупо бредет за своей принцессой, попутно демонстрируя свою доблесть с единственной целью — чтоб его не убили. С актером промахнулись — такое мое мнение. Надо было кого-то помужественней брать, побрутальнее. Как сказала моя подруга на просмотре «Кем был в Горбатой горе, тем и остался»

Джемма Артертон она же Принцесса Тамина. Если честно я готовилась возненавидеть этого персонажа еще до того как пришла в кино. Ждала я, что все будут в нее влюбляться, восхищаться и она при этом будет боевой девицей, которой все нипочем, которая будет командовать нашим ГГ как лакеем, и естественно она должна быть посвященной в некие древние таинства какого нибудь культа бла бла… вобщем типичная Мери-Сью. К сожалению все оказалось именно так. Разве что она все таки не знала кунг-фу и хватавшись за меч не демонстрировала ничего вразумительного, а просто ждала когда подоспеет наш ГГ. Актерская игра Артертон никаких отрицательных эмоций у меня не вызвала, впрочем и положительных тоже. Скорее это проблема персонажа, а не актрисы. А проблема эта очень даже есть. Наша Мери Сью является абсолютным рекордсменом по бессмысленным пафосным речам. Диалоги Мэри Сью и ГГ не раз и не два заставляли меня пожалеть что у меня не четыре руки и что я не могу одновременно и закрыть руками глаза и заткнуть уши. Ужас! Хотелось выжать сопли, просушить и посмотреть еще раз. Как можно было напичкать приключенческий фильм такими сопливыми и тупыми диалогами, которые заставляли меня вспоминать Сумерки — я не представляю кому могло прийти это в голову! Я повторяю — УЖАСНО!

Прочая масса геров — никого интересного. Альфред Молина повеселил, но персонаж был вставлен в фильм исключительно, чтоб добавить юмора, и не нес никакой смысловой нагрузки вообще. Поэтому все же и он не на пятерку. Ибо если в фильме присутствуют персонажи неважные для сюжета вообще — зачем они нужны?

Отдельно хотелось бы сказать об ассасинах. Ассасины в Принце Перси это самые отстойные ассасины, которых я только видела. Это не ассасины, а какие то уроды (да да в прямом смысле с физическими уродствами на лице) которые странно напоминают армию уродов-персов из 300 спартанцев, только в миниатюре. Они носятся по пустыне на конях в ОЧЕНЬ ПАФОСНО развевающихся одеждах(очень напоминают назгулов), или же в виде маленьких пустынных смерчей.

Вообще фильм полон несостыковок и простой как мир глупости и бестолковости. Чего стоит «самый известный в империи конь», который волшебным образом материализуется возле нашего ГГ, независимо от того как он убегает из очередного города/деревни. Убежал через секретные подземные ходы пешком? Неважно в следующем кадре ГГ должен скакать по пустыне на коне и он будет скакать на коне. Где взял? Да пофиг вял и взял зачем морочиться на такие мелочи у нас же приключенческий фильм. Кто то тут в отзывах сравнивал этот фильм с Пиратами и говорил что мол это такой же успех. После просмотра Принца Персии, я сомневаюсь, смотрел ли этот человек оба этих фильма.

Общий вердикт: Интересная идея и ужасное воплощение. Не понимаю почему Майку Ньюэллу продолжают доверять такие проекты после 4го Гарри Поттера, который был ужасен. Надеюсь что после Принца Персии никто больше не даст ему на разбазаривание такие бабосы и такие сценарии. Лично я зареклась ходить на фильмы этого режиссера в кино.

Фильмам на один раз ставлю 5/10,

но тут 4 из 10 за повышенные ожидания.

«Пески Времени» унесут вас в восточную сказку с храбрым красивым принцем, добрым и справедливым правителем, злым дядюшкой, прекрасной и хитрой принцессой, жуликоватым владельцем страусов, потрясающими до жути ассасинами — вихрями пустыни. Вы окунётесь в эти интриги с головой, и время пролетит действительно незаметно. Это прекрасный образчик диснеевского фильма, а ещё — попадание в яблочко от Джерри Брукхаймера. Всё качественно, в меру смешно, в меру страшно, но очень захватывающе. В течение фильма, как в хорошем детективе Агаты Кристи, ваше подозрение падает то на одного брата, то на другого, а в итоге-то…!

Образ ассасинов — безупречен, это такие назгулы персидской пустыни, ниндзя Востока.

Джемма Артертон практически не сменяла костюма и причёски с «Битвы Титанов» :-) Но я ожидала от неё худшего, а тут даже и ничего так.

Джейк Джиленхол — всеобщий душка и, я думаю, отличное попадание в роль.

Альфред Молина (владелец страусиной фермы) живо напомнил мне жужжащего владельца маленького Энекина Скайуокера из «Звёздных войн» — такой же жулик и любит гоночки.

Бен Кингсли — как дядюшка Шрам из «Короля Льва».

Стоит ли идти? ОДНОЗНАЧНО — ДА. Это приключенческое кино запомнится вам, я уверена. И, возможно, вам даже захочется нажать на кинжале на камень, чтобы перенестись в далёкое прошлое и попрыгать по крышам наперегонки с принцем Дастаном.

Наверное, Джерри Брукхаймер просто искренне влюблён в этих двух людей — Орландо Блума и Киру Найтли.

Наверное, это правда, что он настойчиво предлагал роль Дастана Орландо, завлекая невероятно огромной суммой гонорара.

Наверное, поэтому после длительного отбора Дастана сыграл Джейк Джилленхол, неуловимо похожий на нечто среднее между Балианом и Уиллом Тёрнером.

Наверное, поэтому Кира Найтли незримо присутствует в «Песках времени» хотя бы в крошечном эпизоде, который не могли не заметить все, кто смотрел «Сундук мертвеца».

И, наверное, сегодня Орландо Блум жалеет о том, что этот мега-проект успешно состоялся без него. Потому что жалеть уже однозначно есть о чём.

Я не знаю игру «Принц Персии», и потому для меня нет проблемы соответствия фильма игре. Хотя я понимаю поклонников игры, ведь решись кто-нибудь экранизировать Великий Morrowind — для меня сохранение духа игры было бы первостепенным. Но фильм подарил мне столько эмоций и чистой, беспримесной радости, что для меня он стал дорог сам по себе. Ведь этому предшествовало долгое робкое ожидание радости после множества разочарований. И оно оправдалось!

Спасибо за фильм, где нет реверансов в сторону зла, за отсутствие тошнотворных комбинезонов американского спецназа и речей о свободе для каждого, за красоту, обрушивающуюся с экрана, как живительный водопад, за возможность сопереживать, чувствовать и жить вместе с героем и за героя — хорошего человека, который одно за другим потерял в жизни всё, но дошёл до конца.

Во время финальных титров поймала себя на шальной мысли: «Если в 2012 году и вправду будет конец света — пускай, ведь мы видели «Пески времени»».

Спасибо, Джерри Брукхаймеру, спасибо Джейку Джилленхоллу, спасибо Майку Ньюэллу, спасибо Гарри Грегсону-Уильямсу и всем, кто подарил нам этот грандиозный праздник обновления души.

9 из 10