Рецензии

Уже познавший мир волшебников Гарри Поттер, снова возвращается в него.

Гарри начинает разгадывать великие тайны школы чародейства и волшебства Хогвартс и его приключения и сражения с темными силами продолжаются. У второго фильма значительно расширилась аудитория, как и большинству детей этот фильм стал интересен и старшим поколениям. Он наполнен загадочными событиями, добавлены новые волшебные существа такие как: эльфы, тролли, гигантские пауки, Василиск, что поддерживает интерес к фильму у различных категорий зрителей. Вместе с героями повзрослел и зритель, это все сделало кино немного «взрослее» так сказать. Но необыкновенные чувства от просмотра фильма о юном волшебнике осталось неизменным, как и в первой части Поттерианы.

Хотелось бы отметить, что сюжет фильма максимально приближен к книге Дж. К. Роулинг, что сделало его еще более привлекательным и интересным. Уже даже не могу подсчитать, сколько раз его смотрел.

10 из 10

«Show must go on», — подумал Крис Коламбус и снял второй фильм про Гарри Поттера.

«Гарри Поттера» я люблю с семи лет, поэтому фильм ждала с нетерпением. Тогда в 2002 году восьмилетней мне фильм очень даже понравился. Было страшно, было интересно. Сейчас мне пятнадцать и я вижу недостатки этого фильма.

Большим недостатком является то, что режиссёр остался тот же самый. Он создал прекрасную сказку. но он не дал ей развития. Поэтому первый и второй фильмы смешиваются в голове. Так и хочется сказать: «Найди десять отличий». И найти их можно, но не больше десяти.

Это как «Один дома». Первый фильм чудесен, а второй — это первый с незначительными изменениями.

Гарри ещё не вырос, сказка ещё актуальна. Картинка очень красивая. Хотя актёры выглядят довольно повзрослевшими.

Гарри, Рон и Гермиона снова в Хогвартсе и снова там творятся странные вещи. Актёры неплохо справились со своей задачей, но Руперт Гринт всё же становится моим фаворитом. Мне очень нравится его игра.

Кеннет Брана очарователен в роли Локонса.

Алан Рикман очень эффектно смотрится в дуэльной сцене. Особенно эффектным его делает корсет.

Общее впечатление от фильма положительное. Надо сказать, что сценарист неплохо постарался. Но впечатление портит наш перевод. РОСМЭН постарался на славу!

Музыка очень красивая и ненавязчивая, но создаёт правильную атмосферу.

Но опять же нет ничего особенно нового.

Ричард Харрис поражает меня своей игрой. Его Дамблдор действительно великолепен. С уходом Харриса мир потерял прекрасного актёра. Мы скорбим о вас, Ричард!

Моя оценка:

7 из 10

Ну, вот и вторая экранизация нашей любимой и неповторимой поттерианы. И снова то же волшебство, те же любимые герои и те же приключения.

Что можно сказать про этот фильм? Постараюсь быть объективной.

«Гарри Поттер и Тайная комната»- это, конечно, не шедевр кинематографа, но все же фильм получился неплохим, очень неплохим. Понравилось, что нет серьезных отступлений от книги и не пропущены наиболее важные моменты, т. е. в фильме я увидела все таким, каким это описывается в книге: «Нора» — скромный, но очень милый и уютный дом семейства Уизли; Добби- домовой эльф, с большими глазами и одетый в какую-то наволочку; Мистер и Миссис Уизли показаны здесь просто идеально, т. е. актеры подобраны безупречно. Здесь мы впервые увидели молодого и красивого Волан-де-Морта. Пауки… просто поразили, это было неожиданно. Так можно продолжать очень долго.

Порадовала игра актеров, но Руперт Гринт сыграл просто неподражаемо(прежде всего, мимикой).

Если вы хотите на два с половиной часа попасть в сказку и окунуться в нее вместе с героями, то прошу в волшебный мир Гарри Поттера!!!

Безусловно

10 из 10

Если писать о Гарри Поттере, могу сказать, что для меня фильмы о нем — это интересные, волшебные и качественные сказки. Правда, я их очень быстро забываю. Во время просмотра я получаю большое удовольствие, но уже буквально через месяц не помню, о чем там шла речь. Так вот в случае с фильмом «Гарри Поттер и тайная комната» дело обстоит иначе. Это моя самая любимая часть Поттерианы.

Фильм получился очень ярким, динамичным и насыщенным. А по количеству волшебных существ ему нет равных. Тут вам и огромные пауки, и змеи, говорящие с Гарри, и, конечно же, Василиск. История, рассказанная в этом фильме очень интересная. Она даже напоминает детектив. На протяжении всего фильма ты пытаешься разгадать загадки вместе с Гарри и компанией, а в конце находишь ответы.

Я считаю, что Джоан Роулинг просто умница, она создала целый мир, волшебный, необыкновенный и очень захватывающий. Я не читала ни одной книги о Гарри Поттере, но фильмы о нем очень люблю смотреть, так как это всегда что-то особенное, сказочное и оригинальное.

«Гарри Поттер и тайная комната» — чудесный фильм, который можно смотреть и пересматривать, каждый раз получая удовольствие от путешествия по прекрасному и завораживающему миру волшебства.

9 из 10

Вот она — моя самая любимая экранизация похождений юного мага Гарри Поттера!

В рецензии к «Принцу-Полукровке», который понравился мне чуть меньше «Тайной комнаты», я указывала одну деталь. Почти все фильмы про Гарри, кроме 2-го, 6-го и, наверное, 5-го, я созерцала в отвратительном качестве. Это, конечно, мешает разглядеть всю красоту Хогвартса и окружающих его угодьев, но это меняет только визуальные ощущения. Сама суть почти всех картин из этой серии нещадно отторгалась моим организмом. Во-первых, из-за вынужденных сокращений сюжета по сравнению с книгами. Во-вторых, из-за противной и едкой постности и однообразия диалогов. В третьих, на роль Гарри Поттера я бы поставила иного актёра, но никак не Дэна Рэдклиффа. Фанаты, не спешите меня убивать. В той же рецензии я упоминала, что я разглядела в нём комика. Дэн органично смотрится в весёлых, смешных ситуациях, а «Тайная комната», несмотря на свою мрачность, ими переполнена, что тоже отличает её от остальных фильмов. «Тайную комнату» легко смотреть, она не напрягает даже грузностью декораций и изобилием эффектов. Разнообразие сюжета, хорошая актёрская игра и то, что они говорят, как шутят — всё это прекрасно, я в восторге.

10 из 10, конечно же.

Г. П. и Т. К. — это страшилка для детей. Т. К. это уже не детская сказка как Ф. К. Мы, как и герои фильма повзрослели.

Создатели фильма показывают, что в жизни Гарри и его друзей существуют смертельные опасности. Что в любой момент из-за угла может выглянуть огромный змей, и может, убит тебя взглядом. Но наших полюбившихся героев спасают самые лучшие человеческие качества — доброта, преданность, смелость, отвага и многие другие. Но главная вещь, которая им помогает это — дружба. Тема дружбы в первой части Г. П. можно не заметить, но во второй части тема дружбы очень заметна.

Актеры повзрослели, и таланту прибавилось. Эмма Уотсон перестала переигрывать.

Алан Рикман — наш дорогой профессор Снейпс. Нет слов, передать игру этого актера.

Ричард Харрис — мудрый директор Хогвартса профессор Дамблдор.

Кристиан Коулсон — Молодой Том Риддил. Сыграл отлично. Увидев, его я подумала, что этот персонаж вышел из книги. Эти глаза, взгляд, пропитанный ненавистью и злом.

Запоминающиеся моменты: игра в Квидич, сломанная рука Гарри, настенные послания, поход в запретный лес.

Фильм пропитан тайной и загадкой тайный комнаты. Что там? Кто её открыл и кто наследник Слизирина?

Когда профессор Макгонагалл рассказывает историю тайной комнаты, самой становится страшно. И само описание Василиска, внушает страх.

Очень жаль, что создатели фильму не включили в фильм сцена дуэль Гермионы с Миллисентой Булстроуд из Слизерина.

За загадочность и таинственность 9 из 10.

После триумфального выхода первого фильма ни у кого не было сомнений, что продолжение будет. Причем в его коммерческом успехе никто не сомневался, поэтому к производству фильма было привлечено еще больше профессионалов.

Съемки 2 части были доверены Крису Коламбусу, который так блестяще смог открыть поттериану на голубых экранах.

Сюжет.

Коламбус решил не изобретать велосипед и повторил подход, который принес успех первой части — повторение сюжета книги. Хотя вторая книга была длиннее первой, и вырезать пришлось значительно больше — в целом основные узловые моменты в фильм попали.

Актерский состав.

На мой взгляд, как и в первой части, Коламбус провел идеальный кастинг. Все главные роли разобрали яркие и самобытные актеры, которые внесли свою лепту в создание мира поттерианы.

Рэдклифф, Уотсон и Гринт по-прежнему убедительны. На мой взгляд, прежде всего потому, что фильм вышел ровно через год после предыдущего. Поскольку события каждой книги описывают ровно год, то актеры постарели ровно настолько, насколько их книжные прототипы.

Я, честно говоря, не понимаю людей, которые с видом знатоков оценивают игру молодых актеров. Я не оперирую категорией «актерское мастерство» применительно к детям — мне важна убедительность. Вот я, глядя на них верю, что это Гарри, Гермиона и Рон через год после событий 1 фильма.

Вообще все молодые актеры на своих местах. Не буду подробно описывать — я просто считаю, что за исключением Крэбба и Гойла, а также Джинни Уизли — все на своих местах.

Отдельно спасибо специалистам по компьютерной графике за Добби. Персонаж получился настолько настоящий и живой, что волей-неволей проникаешься сочувствием к судьбе домашних эльфов в мире волшебников.

Еще один новый замечательный актер — Джейсон Айзекс(Люциус Малфой). По словам самого Айзекса, свой образ он делал, глядя на сцены с Малфоем младшим из первого фильма. На мой взгляд, попадание стопроцентное. Получился именно Драко Малфой, старше на 30 лет. Сценаристы поступили мудро, что убрали из фильма сцену с дракой в книжном, где Люциус и подкинул Джинни дневние Риддла. В фильме эта сцена, на мой взгляд, подана более реальной манерой — ну не может такой аристократ, с таким взглядом и модной тростью лезть в драку с Уизли.

Но все-таки для меня второй фильм прежде всего связан с 2 актерами. Сразу хочу предупредить — это не Рикман.

Ричард Харрис (Альбус Дамблдор) играл, превозмогая боль, — он уже знал, что находится на последней стадии рака. Возможно, он хотел, чтобы этот фильм стал его прощальным поклоном перед молодыми зрителями. В результате его Дамблдор просто прекрасен. Это нельзя объяснить — это надо просто видеть. После этого фильма тысячи людей просто не могли видеть другого человека на месте директора Хогвартса, каким бы великим он не был.

Еще одна звезда второго фильма — Кеннет Брана (Златопуст Локонс). Он великолепно сыграл учителя по защите от темных сил, обладателя ордена Мерлина и прочее и прочее. По сути дела каждое появление его на экране вызывало улыбку, а по количеству шуток он превосходит Рона и Невилла вместе взятых.

Не ошибся Коламбус и в выборе актера на роль молодого Риддла. Кристиан Коулсон прекрасно передал образ молодого, но уже злого волшебника. Он показал человека, у которого есть харизма и талант, но уже со злым огоньком в глазах.

Что сказать об остальных актерах? Неужели Алан Рикман или Мэгги Смит могут играть плохо?

Музыка как всегда на высоте. Отдельное спасибо за парселтанг — от него мурашки по коже.

В целом, вторая часть более серьезная, чем первая. Это уже не просто детская сказка, здесь затрагиваются более серьезные философские жизненные проблемы. Фильм стал достойным продолжением. Хотя с одной стороны фильм конечно не произвел такого взрыва, как первая часть — с другой стороны великолепная игра Харриса и Брана компенсирует это.

Ценность для серии: 5/5.

Оценка: 7 из 10

Резюме: Прекрасная экранизации книги, достойное продолжение серии.

Он вернулся. Зло тоже.

Когда экранизация первой книги получила восторженные отклики фанатов, критиков, получила несколько номинаций на «Оскар» и собрала огромную кассу, продолжение было неминуемо. Создатели решили не рисковать и оставили режиссера и сценариста первой части — Криса Коламбуса и Стивена Кловза, что в итоге оказалось верным решением. Огорчает только то, что сделали так не только для того, чтоб зрители остались довольны, основной причиной были кассовые сборы, собранные первым фильмом, тем самым, оставив все как есть, хотели просто увеличить прибыль.

«Ты даже в книжный магазин не можешь войти, чтобы не попасть на первые полосы газет»

Очень часто продолжение сильно уступает оригиналу, здесь же такого не наблюдается: «Тайная комната» получилась такой же замечательной, как и «Философский камень». Та же атмосфера таинственного, скрытого от посторонних глаз, волшебного мира. Уже полюбившиеся герои вновь возвращаются в Хогвартс, и вновь Гарри ждет тяжелое испытание, но с ним его друзья, всегда готовые прийти на помощь.

«- Как я могу отблагодарить моего избавителя?

- Пообещай мне одну вещь.

- Всё, что угодно.

- Обещай никогда больше не спасать мне жизнь»

Актеры немного подросли и уровень их актерской игры соответственно. Старший актерский состав выше всяких похвал. Кеннет Брэна в образе зазнайки Локонса просто неотразим. Робби Колтрейн, его Хагрид не может не вызвать улыбку. Лучшей кандидатуры на роль Снегга чем Алан Рикман не могло быть, каждый эпизод с ним пример высокого мастерства.

«- Кость уже не сломана.

- Рука без костей вообще!

- Зато гибкая»

Продолжение удалось на славу. Все мы получили еще одну возможность окунуться в мир чудес и колдовства.

«- Эти юнцы нарушили закон, запрещающий несовершеннолетним использовать магию. За это…

- Я хорошо знаю наши законы, тем более, что большинство написал сам»

«Гарри Поттер и тайная комната» вышел всего через год после того, как «Философский камень» взорвал прокат мирового кино. Студия посчитала, что создатель первой части — как нельзя лучше подходит и для части второй. Однако, сам Крис Коламбус понимал, что для того чтобы повторить успех годичной давности ему нужно будет не только продолжить увлекательную историю, но и открыть что-то новое. В итоге сиквел «Гарри Поттера» словно топчится на месте. Режиссер не сумел ввести ничего кардинально нового, вместе с тем, растеряв неповторимый сказочный шарм первой части.

Джоан Роулинг благоразумно создавала свои романы мрачнее и серьёзнее от тома к тому. Герои ведь взрослеют, от чего и восприятие ими окружающего мира усложняется, а мир, как известно, штука сложная и мрачная. Коламбус же, попытавшись перенести это на экран — сумел сохранить только внешнюю составляющую вопроса. Его картина по тону повествования стала куда как более темной, но вот стройность своего рассказа он сохранить не смог. «Тайная комната» ближе к середине начинает здорово провисать, вгоняя в зевоту.

Вместе с этим сильно подкосило «Тайную комнату» и, оказавшееся вторичным, визуальное решение. Ожидая от картины чего-то абсолютно нового и свежего, мы получили практически копирку с первого фильма. За исключением нескольких новых локаций и персонажей введенных из книги, Крис Коламбус не сумел ввести ничего, чтобы кардинально отличалось от первой части.

Для того чтобы хоть как то компенсировать провисания и затянутость сюжетной линии, создатели кардинально увеличили количество экшена и спецэффектов. Однако визуальные эффекты, не спасли положение. Они хорошо сделаны, но не дотягивают до лучших образчиков. Не могу сказать, что «Тайная комната» стала главным провалом во всей кинофраншизе — нет. Напротив, у создателя «Одного дома» получилось несколько захватывающих сцен концентрирующих на себе зрительское внимание, самой впечатляющей из которых, на мой взгляд, стала «сцена с пауками».

Актерские работы во второй серии приключений юного волшебника оставляют желать лучшего. Невероятно унылое зрелище представляет из себя игра Дэниэла Рэдклиффа. Не могу разобраться в чём причина, но той умилительной, искренней подачи материала, которая наблюдалась у молодого актера в «Гарри Поттере и философском камне», здесь нет и в помине. Это же в целом касается и других актеров — все они утратили определенное очарование. Солидные актеры, которые подыгрывают юным «звёздам», без особых проблем крадут каждую сцену, переводя вектор внимания на себя, от чего наблюдается серьёзный дисбаланс.

В итоге, снятый Крисом Коламбусом «Гарри Поттер и тайная комната» хоть и стал абсолютным кинохитом проката, но в целом признан настоящим разочарованием. Исчезла не только атмосфера сказки, но и эксклюзивность визуального ряда. Мрачный сиквел, по всем статьям уступает первой части. Затянутый, монотонный и скучный, но тем не менее всё же весьма смотрибельный и, идейно более сложный и развитый, чем «Философский камень». Второй фильм пытается ответить на вопрос о морально-этической стороне выбора который делает человек, и последствиях которые зависят от этого выбора. От этого же выбора зависит и оценка «Тайной комнаты» зрителями. Поклонники киносерии, пожалуй, не заметят серьёзных минусов, читавшие книгу, кинокритики и простые зрители — покритикуют создателей. «Гарри Поттер и тайная комната», на мой взгляд, возможно, самая неудачная экранизация романов Роулинг на сегодняшний день.

6 из 10

Прошел только год, но Гарри снова едет в школу чародейства и волшебства Хогвартс и нам готовят новую пачку приключений.

Почти миллиардные сборы от проката при относительно умеренных 125 млн. вложений гарантировали скорейшее возвращение героев на большие экраны. Думается мне, что 1 и 2 части снимались просто в режиме нон-стоп, что, так и есть.

Мега-сборы гарантировали Коламбуса на месте режиссера. А потому, в ожидании просмотра, был почти уверен, что в нагрузку к тем же достоинствам я получу ровно те же недостатки. Ах, моя интуиция была снова права.

Почти «бесконечная история» длинной в 160 минут разворачивается на больших экранах. Достаточно мрачноватая история массового террора в Хогвартсе с монстром из басен Леонардо Да Винчи и в нагрузку с первым крестражем (но этого мы еще не знаем) и ожившей душой-воспоминанием Дарта Вейдера/Волан Де Морта могла быть реализованной как идеальный образчик саспенса-экшена и качественно драматургии приправленной добрым юмором. Описание передвижений василиска по трубам, его голос и прочие атрибуты напоминали о хоррор-опусах Стивена Кинга. Читая книгу, прикидывал, что детишки то, должны были б быть напуганы. Настолько недурно расписано злодейство.

Но, увы и ах: Коламбус уже по привычке взял в руки книгу, вместо сценария и, приправив кинопленку барбовалом и валерьяной состряпал умиротворяющий бальзам напоминающий «напиток живой смерти», о котором говаривал на ранних уроках профессор Северус «Рикман» Снегг.

Но определенные признаки улучшения все-таки налицо. Герои чуть повзрослели с стали играть интереснее и, как иногда кажется, с интересом и самоотдачей. Лучше стали и спец-эффекты. Откровенно мультяшно-гротескный тролль вспоминается как легкое недоразумение. И василиск вышел на порядок круче.

Порадовал Кеннет Брана, в качестве гламурно-высокомерного Златопуста Локонса. Вообще, ощущение того, что все (т. е. абсолютно) актеры, наконец, то почувствовали себя в своих ролях «как дома», однозначное. Весь преподавательский состав Хогвартса воспринимается как родной и на своих местах. Альбус Дамблдор все тот же милый дедушка, образ которого совсем не вяжется с книжным магом уровня Гэндальфа Белого. Ричард Харрис скончался за несколько недель до премьеры фильма, так что показать свой высочайший уровень лицедейства в дальнейших фильмах он, увы, уже не смог.

Все таки продюсеры фильма были не правы, когда в погоне за сверхприбылью позволили Коламбусу делать вторую часть приключений. Результат был слишком предсказуемым. При наличие определенного прогресса «Тайная комната» в моем сводном чарте экранизаций Поттера останется самым незавершенным проектом, при всей его многообещаемости.

6,5 из 10