Рецензии

Второй фильм о Гарри Поттере, поставленный по книге Дж. Роулинг, 'Гарри Поттер и тайная комната' снятый режиссером Крисом Коламбусом сумел удержать тот высокий уровень, на котором оказался первый фильм 'Гарри Поттер и философский камень'. А удержать уровень чаще сложнее, чем его достигнуть.

В фильме действие разворачивается, как в романе, что Гарри живет у семьи Дурслей, которые по прежнему не дают ему родительской любви, добра, хорошего воспитания. Гарри желает вернуться в школу Хогвардс, продолжить учебу, там его друзья, там он оценен по призванию, может развиваться дальше, а не загнан в комнату, где один.

Несмотря на предостережение Добби не ехать, Гарри вместе с друзьями отправляется в путь. В волшебную школу и дорога, полная волшебства, приключений, что уже затягивает юного зрителя.

Учеба началась. Среди преподавателей по-прежнему добрый и хороший Дамблдор, холодный, жесткий, но при этом обладающий какой-то справедливостью Северест Снегг. И новый преподаватель Златопуст, который настолько занимается саморекламой, показывая какой он хороший специалист, устраивая тест ученикам, в котором вопрос: 'Какой любимый цвет Златопуста?' Важная мысль, что в решающей, критической, кульминационной ситуации такие люди могут оказаться растяпами, неумехами. По-настоящему опытный, знающий человек, как правило не хвастается, а в кульминационной сцене оказывается собранным, настоящим героем.

Нарастает в фильме противостояние Гарри и Драко, в захватывающем соревновании на площадке, в поединке заклинаний внутри стен заведения. Они становятся соперниками все ярче.

Если в первом фильме главная тайна была вокруг философского камня, то во втором фильме главные тайны, загадки вокруг тайной комнаты. Когда-то у истоков заведения стоял и Салазар Слизерин, который желал, чтобы искусство магии постигали в стенах заведения люди голубой крови, избранные. А Драко уже оскорбляет Гермиону грязнокровкой (у нее не оба родителя - маги). Но нельзя принцип возвеличивать. Люди могут быть хорошими специалистами с разной наследственностью. Важен выбор самого человека между добром и злом. И тут вплотную философский вопрос, который поставлен в фильме. Гарри Поттер, неожиданно начинает говорить со змеей. Сам этот факт говорит о том, что суть Гарри Поттера неоднозначна, ведь язык змей понимают темные маги. А ведь шляпа колебалась при выборе: 'Куда должен идти Гарри на факультет белой или темной магии. Кто такой Гарри? Каким он должен стать в будущем? Салазар обладал неким последователем, очень талантливой и сильной фигурой. А может это Гарри? Полвека назад комната была открыта. Есть жертва - плакса Миртл. Кто открывал комнату? Что там обитает? На эти вопросы друзья: Гарри, Гермиона, Рон должны дать ответы, разгадки.

И в этом фильме появляется главная отрицательная личность Волан-де-Морт. Но в обличии кого на этот раз? Это будет неожиданностью. Волан-де-Морт - фигура, несущая хаос, зло. Но какова его взаимосвязь с Гарри? Кто они противники, враги, или более тождественны друг другу, обладая огромной энергетикой?

Один из них смог сделать выбор в момент перепутья, а другой его не может сделать. И каждый человек в любую минуту своей жизни, стоя перед многими перепутьями делает выбор сам.

10 из 10

Давным-давно прочёл я вторую книгу про Гарри Поттера и как все остальные, она была превосходна и манила перечитывать её снова и снова. Потом уже я дошёл до второго фильма «Гарри Поттер и Тайная комната». Надо сказать, что главная проблема фильмов про Гарри Поттера, то, что восемь фильмов снимали разные режиссёры, поэтому они неоднородны. В каждом фильме меняются декорации, актёрский состав, интерьер и это печалит. Но это будет со следующего фильма, а вот второй фильм снимал по-прежнему Крис Коламбус, поэтому идейно и по духу, Тайная комната — это логичное продолжение Философского камня, которое даже лучше, чем первый фильм.

Сюжет. Он тут целиком следует книжному, за исключением пары мелочей, вроде того, что историю про Тайную комнату рассказывает Макгонагал, а не профессор-призрак (жалко его не ввели, как и Пивза, такая потеря для атмосферности); Локанс не использует Гарри в качестве подопытного на своих уроках; Гарри не ворует ингредиенты у Снегга для оборотного зелья; уроки дуэльного клуба сильно сокращены. Пара сцен наоборот добавлены. Самая примечательная как Гарри и Рон летят над Хогвартс-экспрессом, и Рон спасает Гарри. Этой сцены не было в книге, но в фильме она сделано круто и классно показывает дружбу между ребятами, хотя и вызывает вопрос «Неужели никто из окон поезда не заметил свисающего Гарри»?

В целом же, второй фильм, как и первый является идеально воссозданной иллюстрацией книги. Он бережно экранизировал книгу и, по сути, даёт возможность «увидеть» всё то, что происходило в самой книге. Хотя сразу скажу, с самой книгой Роулинг даже этот фильм не сравнится, потому что в книге мир волшебников представлен более широко и масштабно, но так всегда.

Атмосфера. Немаловажная часть и заслуга Коламбуса. Первый фильм был замечателен во много благодаря атмосфере в виде волшебного замка, магических тварей, волшебных артефактов и прочих финтифлюшек. Второй фильм в этом плане, ещё лучше! Помимо самого замка нам покажут, как студенты выращивают мандрагор, шикарный матч по квиддичу Гриффиндор-Слизерин; сгорающий и воскресающий феникс Фоукс; здоровых пауков, населяющих Запретный лес, и конечно же Тайная комната — цитадель ужаса. В плане Тайной комнаты, второй фильм можно даже немного назвать ужастиком (немного, потому что третий фильм — это полноценный ужастик) так как в моментах нападений на студентов и когда Гарри оказывается в Тайной комнате, здесь становится действительно жутко, я прямо чувствовал отчаяние и боль всех обитателей Хогвартса. Тут две сцены особенно хороши и сделаны даже лучше, чем в книге. Когда главные герои подслушивают разговор преподавателей о похищении ученицы и сцена сражения с Василиском, особенно погоня — сделано очень жутко и интересно, в этой сцене атмосфера ужаса достигает апогея.

Персонажи. Поскольку над вторым фильмом работала та же команда, что и над первым, то из актёрского состава никто не изменился (этим займётся третий фильм), все персонажи так же хороши. К лучшему изменился сам Гарри, точнее, то что именно с этой части его озвучивает Николай Быстров и его мягкий голос очень идёт Гарри, в отличи от Алексея Елистратова. Сам Гарри тоже изменился, в этой части он более подвижный и активный, что-ли.

Все новые персонажи тоже прекрасны и блестяще перенесены со страниц книги: Златопуст Локонс — самовлюблённый нарцисс; Люциус Малфой — шикарный латентный злодей, кстати реально похожий на отца Малфоя; эльф Добби — просто шикарно сделанный и кстати ещё более безумный, чем в книге и не прощу создателям следующих фильмов, что они про него забыли и больше вообще никогда к нему не вернутся. Ну и золото данного фильма — молодой Волан-де-Морт — просто идеальный злодей. Сейчас я ловлю себя на мысли, что даже Рэйф Файнс не так хорошо смотрелся в облике Волан-де-Морта как этот молодой представитель, он хорош. Жалко не этот актёр повторит облик Вольдеморта в шестом фильме.

Что больше всего понравилось в данном фильме, это диалоги. Смело говорю, что только в этой части герои говорят умные, интересные диалоги, да ещё и максимально приближенные к книге. Например, сцена разговора троицы про наследника Слизерина; разговор в туалете; разговор с Малфоем. Да вообще все диалоги тут хороши. Ни в первой, ни в других частях таких не будет, в которых персонажи реально обсуждают свои действия, а не просто повторяют фразы из книги.

Музыка. Композитор по-прежнему великий Джон Уильямс, так что без комментариев. Хоть в этой части нет принципиально-новых композиций вроде «Пролога», но вся музыка к фильму также замечательна и погружает нас в чарующий мир магии. Точно говорю, никто из дальнейших композиторов серии не повторил таких композиций как Уильямс (ну кроме опенинга четвёртого фильма).

Вывод: «Гарри Поттер и Тайная комната» — это такой же шикарный семейный фильм, как и первый. Он — идеальный сиквел, ведь это фильм, который взял и приумножил красоту и восхищение первого фильма. Вторая часть — это идеальная смесь семейного фильма, подросткового, мистики, триллера и ужаса. Если бы меня спросили, какая из частей про Гарри Поттера наиболее приближена к первоисточнику, я бы не задумываясь ответил, что «Гарри Поттер и Тайная комната».

10 из 10

Она:

Вторую книгу о приключениях юного волшебника Гарри Поттера ждали с нетерпением. И наконец мы дождались. И вот следом за первой экранизацией, «Гарри Поттер и Тайная комната» предстает перед глазами зрителя — яркая и оригинальная работа. Конечно, кино опирается на первый эпизод, но остается индивидуальным. «Гарри Поттер и Тайная комната» — более темная и страшная книга, в отличие от первой. Таким стало и кино. Но фильм и книга не потеряли своего очарования и легкой непосредственности. Это все та же сказка о борьбе добра со злом, где добро непременно победит.

Волшебный мир Гарри Поттера не изменился. Все те же улицы Лондона, великолепие Хогвартса, Запретный лес с его тайными обитателями, Косая аллея и недружелюбная Гремучая Ива, огромный школьный двор, потрясающий Квиддич. Все это сохранилось и было перенесено волшебной волной во второй фильм, лишь слегка более усовершенствованным. Хогвартс — яркий и активный участник всех событий. Этот замок, ставший домом для Гарри, является не менее важным персонажем, чем наш избранный. Хогвартс несет в себе связь знаний и великой мудрости. Это огромное, величественное здание знало многое в свое время. И все его секреты, его архитектура притягивают.

В «Тайной комнате» мы встречаем удивительных и пугающих существ волшебного мира. Эльф Добби очень милый и забавный. В таком маленьком, хрупком теле скрыта широкая душа, напрасно страдающая. Он делает все возможное, чтобы защитить Гарри от опасности. Но Гарри, как магнит, привлекает их. Любимое животное Хагрида превращается в неприятного монстра — гигантского паука-гиганта. Он мудр, стар, но не внушает доверия. И вдобавок ко всему, на экране появляется могучий, опасный змей Василиск. Существует много легенд об этой зверюге, и Джоан Роулинг решила добавить ее в свой эпос. И, в принципе, не зря. Он внушает благоговение и ужас, но в то же время искреннее желание Гарри покончить с ним как можно быстрее. Еще один удивительный персонаж в фильме — Феникс Фоукс. Удивительная птица прилетела со страниц книги на экран. Это древнее мифическое существо, умирающее и восставшее из пепла. Это напоминает нам о вечном круговороте жизни и смерти. Спецэффекты в фильме, как и в первом, не сильно удивляют. Но даже увидев несколько неправдоподобных пауков и змею, вы поверите всему, что происходит на экране. Волшебный, таинственный и откровенно удивительный мир Гарри вновь перед нами, и вы просто не хотите возвращаться к реальности. Крис Коламбус, который во второй раз стал режиссером «Поттера», не смог потерять очарование и атмосферу первого эпизода. Просто кино «Гарри Поттер и Тайная комната» стал еще более зловещим, пугающим и полным опасностей.

Персонажи не изменились. Яркие, живые, эмоционально воплотившие на экране своих героев актеры. Холодный и жесткий мастер зелий Северус Снегг в исполнении Алана Рикмана, та же очаровательная Минерва МакГонагалл, мудрый директор школы Альбус Дамблдор (вечная память Ричарду Харрису, который умер за три недели до премьеры фильма), лесничий Хагрид. Радуют и новые персонажи. Люциус Малфой в исполнении Джейсона Айзекс — жесток, непреклонен. Это просто дает что-то негативное и крайне неприятное. Златопуст Локонс — лицемер и негодяй-негодяич, возлежащий на лаврах других. И, несомненно, актер Кеннет Брана на вершине. Его характер, или, скорее, его исполнение, довольно иронично. Неизменное трио главных героев осталось прежним. Гарри Поттер — звезда волшебного мира, мальчик-сирота, выросший в мире отвратительных маглов, проявляет удивительную смелость, отчаяние и решительность. Тому, с каким мужеством он устремляется в бой, можно просто позавидовать. Его раздирают внутренние противоречия, его сходство с лордом Волан-де-Мортом, его знание языка. Он всего этого боится. И Гарри отчаянно пытается понять себя. Но когда нужно стать героем, он к этому готов, потому что он герой в полном смысле этого слова. Он готов отдать свою жизнь за других. Разве это не высшее проявление героизма? Но Гарри этим не хвастается. И это огромный плюс.

Он:

Все участники проекта получили в общей сложности четыре месяца между картинами, чтобы насладиться успехом «Философского камня». Тогда все вернулось на круги своя для всего основного состава, который является благословением сама по себе. И проклятием. Мы снова следим за приключениями Гарри, Рона и Гермионы в мучительных деталях. Режиссер выбирает буквальную иллюстрацию из книги в кино, что, кстати говоря, не так бросалось в глаза в первом эпизоде, стараясь изо всех сил разозлить как можно меньше поклонников. Что делает его еще более забавным, когда он терпит неудачу.

Я думаю, что моя девушка была в бешенстве. Я перенес много ее диссертаций о (очевидно многочисленных) расхождениях с книгой, хотя чуть-чуточку выше она непоколебимо положительно отзывается. Она сообщила мне, что из-за подобного производства было израсходовано немало средств (предположительно) впустую. Если это окажется правдой, я могу только поблагодарить Криса Коламбуса за то, что он меня не разочаровал в своей приверженности к крайней осторожности. На самом деле, «Тайная Комната» движется как крайне быстрый бегун, и ее попытки дать нам как можно больше подробностей в каждой сцене, сбивают с толку. Богу только известно, что команда Коламбуса могла бы нам дать, если бы они умели рисковать.

И, да, я не доволен «Тайной комнатой». Вы должны простить меня. Я только что провел последние три дня, погруженный в «Страх и ненависть Хантера Томпсона». Это мое оправдание.

Игра детей более или менее адекватна, как и в первом фильме. Полагаю, это скорее вина того, с чем им приходится работать. Это, очевидно, фильм Гарри и только его. Его маленькие друзья функционируют больше как экспозиция. Гермионе удается раскрыть некоторую уместную информацию о сюжете, но к тому времени прошло более двух часов. Чтобы вы понимали, Гермиона — это лакомый кусочек, хотя ее отношение к Драко, как к куску мяса, несмотря на его справедливое отношение к ней, я нахожу оскорбительным. У Рэдклиффа достаточно таланта, чтобы нести это кино, но к 130-минутной отметке, даже его честное лицо начинает уставать. Да, «Две Крепости» были длиннее и сложнее, но в «Тайной Комнате» чего-то не хватает, поблажки закончились на первом эпизоде. Безусловно, я уважаю Коламбуса за его усилия. Каждый фильм о Гарри, который он снимал, отвлекал его от создания еще одного «Один дома» и в итоге он справился.

«Тайная Комната», несмотря на ее нагруженный сюжет, красиво и технически круто снятое кино и оно все еще на расстоянии световых лет от, скажем, ужасного «Парка Юрского периода 3» того времени. Тем не менее, это потрясное кино для каждого поклонника, но хорошее ли оно для более равнодушного зрителя? Сомнительно.

Фэнтези, приключение. Экранизация одноименной, второй по счету, книги известной британской писательницы Джоан Роулинг о приключениях Гарри Поттера. Что сказать — наше поколение буквально зачитывалось данной серией, многие считают ее до сих пор своей любимой. Я же прочитал книги только по одному разу больше десяти лет назад — и они мне понравились, но экранизации я люблю больше, поскольку именно с них и началось мое знакомство с этой волшебной вселенной. И, как я уже уточнял в отзыве на первую часть — я буду оценивать данную экранизацию обособлено, держа в голове то, что создатели отнеслись бережно к оригиналу. И, несмотря на то, что я безумно люблю именно первую часть — остальные мне нравятся не меньше. Да, знаю, придумал самую примитивную отмазу, но это правда — зачем мне врать? И вот вам мок краткое мнение — страшная тайна Хогвартса. В картине не обошлось без минусов, которые я обязательно подчеркну, а пока остановимся на плюсах.

Итак, вот они:

1. Атмосфера — атмосфера современной сказки и волшебства никуда не подевалась, наоборот, с добавлением немного мрачных оттенков это усилило эффект погружения зрителя. И если первая часть смотрелась идеально без мрачности, то здесь этот элемент был просто необходим, и обусловлен историей. Ведь до переломного момента, который наступит в четвертой части, нам пока еще далеко. Сейчас у наших главных героев проходит детство, пусть еще немного они в нем побудут, а мы — зрители, еще раз на это посмотрим. И старина Джон Уильямс снова отвечал за музыку, которая отлично дополнила атмосферу.

2. Колоритные персонажи — в этой части появились новые персонажи (и да, при первом просмотре их имена вызывали у меня приступ дикого хохота, особенно новый учитель по защите от темных искусств), которые вызывают как минимум интерес, а как максимум — желание, что бы создатели сняли про них отдельные картины, где бы смогли раскрыть данных персонажей, но этого уже никогда не случиться, а если случиться сейчас или в ближайшие годы — лучше не надо, и вы знаете по какой причине (привет черная Гермиона). Более подробно раскрыли и уже знакомых по первой части персонажей, что не может не радовать.

3. Раскрытие вселенной — если первая часть только познакомила нас со вселенной и ответила лишь на самые базовые вопросы, то вторая часть немного глубже раскрывает ее, вводя новые имена, детали, декорации, которых фанаты книг долго ждали в свое время. Хочу заметить, что вселенную в каждой последующей части раскрывают умело, вбрасывая новую информацию понемногу, дабы зрители не запутались в ворохе дат, имен, ключевых событий и так далее, за что, опять же, не могу не похвалить.

4. Детективная история — наша вечно сующая во все нос троица должна разгадать самый страшный и древний секрет Хогвартса. И если история в первой части была примитивной до одури, ведь я даже не выделил ее в плюсы, то со второй частью будут наоборот — именно захватывающая история и стала тем, что зацепило меня во время первого просмотра еще тогда, в детстве. Именно она не позволила мне расслабиться и заснуть, несмотря на довольно большой хронометраж для детского кино (два часа сорок минут). Моя похвала сценаристам!

О минусах говорить вот совершенно не хочется, но долг обязывает. Во- первых — сценарные глупости и не стыковки, которые не бросились в глаза при первом просмотре, но сейчас их игнорировать просто невозможно. Разбирать их я не намерен, это сделали блогеры и любители кино как у нас, так и на Западе до меня уже множество раз, просто отмечу данный факт. Во-вторых — некоторые спецэффекты — которые сейчас смотрятся убого, с этим уже ничего не поделать, но мне на это плевать.

Немного о главных героях:

1. Троица — дружба, скрепленная в первой части, стала настоящим гранитным монолитом. Рон, Гермиона и Гарри — от них можно ожидать чего угодно. Злу не победить, покуда эта троица стоит на защите Хогвартса и всего волшебного мира. В этой части им пришлось включить всю свою смекалку и везение, дабы победить страшное зло. Дэниэл, Руперт и Эмма — умницы. Мои супергерои детства (ну не было еще тогда «Мстителей», что поделать)!

2. Златопуст Локонс в исполнении Кеннета Браны — самодовольный и высокомерный волшебник или надутый павлин (если сказать грубо) и новый преподаватель защиты от темных искусств. Колоритный персонаж, роль которого мастерски исполнил Кеннет, что поделать — театральный актер есть театральный актер, всегда уважал и ценил таких людей. Мое почтение!

3. Альбус Дамблдор в исполнении Ричарда Харриса — многоуважаемый и авторитетный директор Хогвартса. К сожалению, эта роль стала для Ричарда последней в его жизни. Что поделать — у Господа свои планы на каждого из нас. Поэтому я при каждом просмотре, ближе к финалу, начинаю грустить, поскольку в третьей части и до самого финала роль профессора играет другой актер, который является лишь бледной тенью этого, могучего старца с пронзительным взглядом, роль которого сыграл этот замечательный актер. Мы вас любим Ричард! Покойтесь с миром!

Вторая часть, при увеличенном бюджете, показала себя хорошо в мировом прокате, но итоговые цифры оказались ниже, чем у первой части, что, как я полагаю, и подвигло продюсеров к смене режиссера, на смену Крису Коламбусу пришел Альфонсо Куарон, а что из этого получилось… узнаете дальше, из отзыва на «Узник Азкабана», который обязательно будет.

В итоге имеем отличную экранизацию второй книги о Гарри Поттере, с захватывающей детективной историей, по-прежнему отличной сказочной атмосферой, новыми колоритными персонажами и отличной музыкой.

8 из 10

Сейчас настало такое время, когда мне скоро будет 27, и впервые вселенную о юном волшебнике я застал в возрасте 7 лет. Но оказавшись какое-то время дома на больничном, я решил взять в руки старые книги, и прочитываю каждую, возвращаясь к их экранизации на экране. Особенно к первым двум творениям Криса Коламбуса!

Создавая, как первый, так и второй фильм режиссер демонстрирует свое умение в магии. И если после первого шедевра всегда есть опасение на спад, в случае с Тайной Комнатой результат оказался на прежнем волшебном уровне. И возможно было бы идеально, чтобы заключительную часть франшизы завершил данный режиссер.

Хочется отдельно сказать о Дамболдаре, потому, как присутствие в кадре Ричарда Харриса и его диалогов делает фильм невероятно добрым и душевным. И режиссер не напоминает о его других не самых приятных историях, которые показаны в книгах.

Атмосфера всего фильма оставляет прекрасное ощущение теплоты. Актерский состав не вызывает ни одного спорного решения. Профессор Локонс вышел просто на заглядение, а от Люциуса Малфоя так и веет холодом.

А еще не часто в кино можно увидеть истинное проявление дружбы, но здесь в волшебном мире Хогвартс это оплот всех надежд и крепких человеческих качеств.

Оценку этому фильму я конечно поставлю 10. Эти ребята очень радуют.

Впервые я познакомился с этой франшизой в гостях на дне рождении друга. Я вошёл в комнату и увидел мандрагору в кадре. Друзья общались, а я спросил «Что за фильм? Мне сказали «Гарри Поттер». Прошло много лет, а я до сих пор помню этот момент. Так я познакомился с данной франшизой.

Атмосфера в данном фильме стала мрачнее, но ощущение сказки сохранилось. Появились новые герои. По моему мнению очень хороший актёрский состав. Кеннет Брана подарил нам самовлюблённого Златопуста Локонса, Джули Уолтерс любящая мама семьи Уизли, а Марк Уильямс — глава семейства, который интересуется жизнью маглов. Также мы знакомимся с Джейсоном Айзексом — отцом Драко Малфоя. Другие актёры тоже на высоте.

Зло, как и в первой части проникло в стены Хогвартса. Но Гарри, Рон, Гермиона делают всё возможное для победы, несмотря на трудности. Гарри также узнаёт о себе много нового…

Если бы не серия книг, возможно мы бы не увидели эту киновселенную. Я не считаю себя фанатом данного или других фильмов. Но я благодарю создателей за этот мир магии. Радуют преимущественно тёплые цвета, погружающие зрителя в сказку. Много о чём я не сказал. Не сказал о минусах фильма, потому что я люблю этот киномир и закрываю глаза на недочеты. Ещё раз благодарю создателей, Джоан Роулинг за магию. Магия, которая живёт спустя много лет в книгах, фильмах, играх о мальчике который выжил.

10 из 10

«Гарри Поттер и тайная комната» — вторая часть истории про Гарри со товарищи и школу Хогвартс. Снята тем же Крисом Коламбусом, с отличной передачей волшебной атмосферы.

Вас ждут: жуткий голос василиска; Гарри, убедительно говорящий на специально для фильма сконструированном змеином языке; эффектная дуэль показушника Локхарта с небрежным и мрачным Снейпом. Появляется молодой Том Реддль, будущий Лорд Вольдеморт — и нам очевидно жуткое сочетание внешней привлекательности и внутреннего зла. Плакса Миртл — яркий пример того, что со своими обидами можно застрять в туалете даже после смерти. Фильм прекрасно смотрится как самостоятельное произведение с нормальным сюжетом, при этом используя содержание книги в должном объеме.

Взрослые могут насладиться игрой актеров и вернуться в мир сказки. А дети — увидеть отлично снятую волшебную историю про дружбу и смелость.

Можно бы к чему-нибудь придраться, но не буду. Прекрасный фильм в своем жанре.

10 из 10

Пересматривая всю линейку фильмов о Гарри Поттере можно сказать с уверенностью, что первые три фильма сделали просто фантастическую работу. Первый фильм прекрасно раскрыл киновселенную: рассказал нам о магах и маглах, раскрыл тайну рождения избранного. Он был легок в просмотре и интересен. Второй фильм больше раскрыл тайны замка, показал школьную жизнь. Третий фильм перешел из детской сказки в подростковый фентези фильм и углубил историю.

Но давайте посмотрим на фильм Гарри Поттер и Тайная комната. Он бесподобен, это первый факт. Этот фильм работает слажено по причине грамотно расписанного сценария, ведь даже имея под собой какую-либо хорошую книгу картина может получиться так себе. Сценарий во втором фильме отменный, он успевает показать зрителю множество аспектов связанных с миром магии попутно погружая его в основную сюжетную историю (в фильмах после 3 части окружение мира заметно опускается и на первый план выходит основной сюжет, что не есть хорошо). Основное действие фильма начинается после 2 часов хронометража и занимает всего 30—40 минут времени, но поскольку весь предыдущий ряд сюжетов строился вокруг завершения фильма, то и «роялей в кустах» и сюжетных несостыковок не проскакивает.

Кроме сценария фильм раскрывает актерскую игру в первую очередь Дэниела Рэдклиффа. Сложно после этого фильма недооценивать его талант и желания работать. Сцены с домовиком Добби сняты без участия человека, а выдавать такой ряд эмоций смотря на куклу тяжело. За взрослым кастом фильма тоже интересно наблюдать, пусть актер в образе Люциуса Малфоя несколько специально переигрывает, чтобы показать нам злодея.

Стоит сказать и про окружение и работу костюмеров, декораторов, всех тех людей, которые делают картинку особой и красивой. Каждая мелочь, наклейка, бумажечка аккуратно пристроены на свое место. Это крайне гармонирующая атмосфера придает фильму совершенно невероятную эстетику.

Работа с графикой тоже невероятна. Для 2002 года нарисованные на компьютере птицы, звери, картины и прочее выглядит прекрасно и явно сделано профессионалами. Сколько времени потрачено на прорисовку всего этого трудно представить!

Саундтрек в фильме выделяется не так сильно, да он заметен и бывают моменты когда он выходит на главную роль. Но по большей части он просто аккомпанирует визуальному ряду и не более, не перетягивает на себя внимание. От того он кажется немного блеклым.

Подводя итог могу с уверенностью сказать, что эта картина удалась и пересматривая ее получаешь неподдельное наслаждение. Все здесь сделано на совесть и выглядит красиво и здорово. Также этот фильм является сказкой для детей, достаточно поучительной. Если в последующих экранизациях акцент сместился со сказочного, то здесь, как и в первом фильме, персонажи подводят итог и выносят несколько поучительных уроков. Великолепный и невероятный фильм, однозначно советую его к просмотру. Много лучше первой картины, много лучше всех последующих фильмов по вселенной Гарри Потттера!

10 из 10

«Гарри Поттер и Тайная комната» — экранизация второй книги известной на весь мир франшизы, которая на мой взгляд получилась лучше первой картины по многим параметрам. Всем любителям сказочного фэнтези — добро пожаловать на второй курс обучения в «Хогвартсе».

Итак, Гарри Поттер не может дождаться окончания летних каникул и возвращения в школу для юных волшебников «Хогвартс». Его опекуны в лице дяди Вернона и тети Петуньи все так же невыносимы, и «Хогвартс» для Гарри это единственный шанс вновь начать жить нормальной жизнью. Однако в комнате мальчика-который-выжил в один прекрасный вечер появляется домой эльф Добби, который предупреждает героя о большой опасности, нависшей над школой чародейства и волшебства, и старается всячески отговорить юного волшебника от возвращения туда. Гарри, конечно же, не слушает сомнительные советы нового знакомого, однако скоро становится ясно, что эльф не ошибался в своих предупреждениях.

К своим ролям вернулся весь основной каст первого фильма, все те же опытные взрослые актеры, прекрасно смотрящиеся в своих образах, и младшее поколение, которое, к слову, несколько подтянуло свои актерские навыки со времен «Философского камня». Появились и новые лица — Кеннет Брана в роли Златопуста Локонса, самовлюбленного преподавателя по защите от темных искусств, на долю которого придется основная часть юмора фильма, отыграл весьма и весьма харизматично. И конечно стоит упомянуть Джейсона Айзекса, которому прекрасно удалось войти в образ холодного и надменного Люциуса Малфоя. Ничего больше про каст сказать не могу, потому что иначе мне придется просто переписать мои похвалы из рецензии на первую часть, а мне этого делать не особо хочется.

Зато что стоит отметить, так это более высокое качество самой ленты. Во-первых, картинка выглядит гораздо более дорогой и «вылизанной», чем в «Философском камне», это касается и уровня графики, и режиссуры, и даже монтажа в том числе. Определенно шаг вперед. Во-вторых, хронометраж был увеличен, что позволило раскрыть все основные события книги с подобающими подробностями. Если «Философский камень» порой грешил некоторой торопливостью и скомканностью отдельных моментов, то здесь такого не чувствуется.

Ну и конечно же «Тайная комната» дарит прекрасную атмосферу и замечательную музыку Джона Уильямса, которого в очередной раз хочется поблагодарить за создание очередной культовой и узнаваемой мелодии.

Подбираемся к финалу — «Гарри Поттер и Тайная комната» это отличная картина, которая на мой взгляд превзошла экранизацию первой книги как по подаче материала, так и по техническим аспектам. Определенно рекомендую к просмотру.

В поттероманской среде бытует мнение, что первые два фильма — добрая детская сказочка, в них почти все идеально; «Узник Азкабана» — пик серии, самый лучший фильм; все остальное — почти провал или без «почти». Я же напротив не очень люблю первые две картины, а об остальном поговорим дальше.

На самом деле, я люблю все фильмы серии, но первые несколько меньше за их невероятную наивность, за то, что даже зло в них не злое, а при просмотре ни на секунду не становится страшно за персонажей. Так, наверное, и должно быть в детских фильмах, рассчитанных на ровесников 11—12-летних героев. Но потом, взрослея, смотришь на это все с улыбкой.

- Слышал, что сказал Хагрид? Следуйте за пауками.

- Но они ползут в Сумеречный лес! Почему пауки? Почему нельзя было следовать за бабочками!

Это лишь внутреннее ощущение. В остальном фильм идеален. Он близок к книге как по духу, так и по содержанию. Сценарий хорош, игра актеров на уровне, атмосфера крайне располагающая к себе зрителя, побуждающая к чтению даже.

Зло в этой части бесплотное: воспоминания Тома Марволо Реддла, заключенные в его дневник, не наносят ощутимого вреда. Куда интереснее следить за нарастающим напряжением в отношениях золотого трио с Малфоем. Соперничество с Драко выходят на новый уровень: он произносит непростительное оскорбление («грязнокровка»), идет в квиддич, чтобы затмить Поттера, радуется открытию Тайной комнаты; Гарри с Драко дерутся на магической дуэли. Этот конфликт едва ли не острее, чем борьба «мальчика, который выжил» с Лордом Волдемортом.

- Ваш легендарный шрам такой же легендарный как и волшебник, который его Вам оставил.

- Волан-де-Морт убил моих родителей. Он не более, чем убийца.

Домовой эльф Добби, смотритель Хогвартса Филч, пауки и бестолковый учитель защиты от темных искусств Златопуст Локонс на протяжении всего учебного года вредят Гарри Поттеру и Ко, может быть, больше, чем крестраж Того-Кого-Нельзя-Называть.

Это все, опять же, годится для доброй детской сказки, но последующие фильмы ценны тем, что, уступая первым по части качества, они более реалистичны — в них суровая жизнь вторгается в волшебный и уютный мирок, принося боль, страдания, смерть.

9 из 10