Рецензии

Очередная экранизация книг легендарной Дж. Роулинг. Таинственных, неподражаемых книг, фанаты которых тысячами готовы были выломать двери кинотеатров в день премьеры фильма. Успех был предначертан судьбой, а точнее пером великой писательницы. Конечно Орден Феникса запросто окупил себя с лихвой, но тем не менее какой-то осадок после просмотра остался.

Приблизительно 3 года назад читала книгу. Давно это было, нечего сказать, мелочей всяких уже и не припомню, но одно могу сказать точно - фильм от книги отличается капитально. Такое ощущение как-будто специально сценарист пол книги прочитал и эту половину отобразил в фильме. И не в том дело, что линии событий расходятся и идут не так, как должны идти, хуже, часть линий нераскрыта полностью, другой части в фильме нет вообще. Не, ну правда, в книге страниц окало 700. Вряд ли сценарий фильм выглядел также.

Если сравнить Орден Феникса с другими частями Гарри Поттера, то разницы особой нет, пока нет. Конечно есть некие различия, типа официального возрождения Волан-де-Морта, но не более того. Экшна становится побольше, детектив сходит на нет. Гарри Поттер потихоньку превращается в типичный фэнтази боевик, который длится уже как несколько лет. Потому я и люблю первые части саги больше, чем последующие. Они добрее что ли.

Еще одна штука, которая значительно напрягает - актеры переростки. Есть же чисто внешняя разница между 15-летним и 18-летним. В первых частях это не так заметно было, зато теперь...

Кто больше всего радует в фильме, так это второстепенные персонажи. Долорес Амбридж - это персонаж. Хотя бы ради её розовых кошечек стоит купить DVD или сходить в кинотеатр. Оно того стоит. С неожиданной стороны предстали кентавры. Если учесть, что в прошлых частях они фигурировали не больше одно, от силы двух раз и то по одиночки, теперь они действительно показали на что способны. Это было мощно.

Итог: не самый плохой фильм, но с книгой и рядом не стоял. Если есть лишние время и желание ознакомиться с миром Гарри Поттера, то идите в библиотеку или книжный магазин, но никак не в кинозал.

Вот первый яркий пример того, что если вы не являетесь поклонником Гарри Поттера и тем более не читали пятой книги, то фильм явно не для вас. И тут естественно дело не в спецэффектах, нет, они замечательные, красочные и просто потрясающие, дело в том, что фильм подсократили, сделали его мрачным, непонятным, а точнее сказать при просмотре кажется, что смотришь, ненужную серию в 50 серийном сериале, и сценаристы допустили в этой самой серии прореху.

Но все не так печально как кажется. Все-таки Дэвид Йэтс по-своему молодец, поскольку он уловил ту самую атмосферу, которая присуща пятой части. Естественно если бы Йэтс начал снимать Поттера с первой части, мы получили бы другую историю, она имела бы свою структуру и смысл. Но он появился только в пятой и естественно установил свои правила и законы. И именно его правила, и законы помогли фильму не потерять самого главного, его персонажей, уделить им особое внимание, ведь тут не просто магия, тут уже не просто сказка, это война, и эту войну надо показать глазами ее участников.

«Гарри Поттер и орден Феникса» - не самая плохая, но и не самая хорошая часть серии. И все же фильм получился довольно интересным и захватывающим.

8 из 10

Дело даже не в том, что пятая часть кино-поттерианы окончательно потеряла сказочность и позитив. Книга тоже стала гораздо драматичнее, темнее и никак уже не относилась к детской сказке. Проблема фильма, прежде всего, в отсутствии логики и в том, что просмотрев фильм, не прочитав книгу, зритель рискует не понять практически ничего.

Для начала скажу о недостатках сценария, написанного Майклом Голденбергом. Гарри Поттера и Дадли Дурсля атакуют два непонятно откуда взявшихся дементора. Так до конца фильма и не станет этого ясно. Гарри использует Патронуса, отгоняет их, и ему приходит письмо о том, что он исключен из Хогвартса. Использовать Патронуса в присутствии маглов нельзя. Однако летать по Лондону на метле у всех на виду, чуть не врезаясь в корабль - можно. Где логика?

Авторы положительных рецензий расхваливают одну интересную цитату, которую произносит Сириус Гарри Поттеру. Я процитирую английский вариант этой цитаты, который является, на мой взгляд, верхом абсурдности. Честное слово - все поначалу положительное впечатление от этой сцены было окончательно испорчено, когда я услышал фразу в оригинале.

The world isn't split into good people and Death Eaters. We have all got both light and dark inside us. What matters is the power we choose to act on. That's who we really are. (Sirius Black)

Мир не разделен на хороших людей и Пожирателей смерти. Да, эта фраза была и в книге. Но только причем тут, в данном диалоге, Пожиратели смерти? По этому диалогу можно посчитать, что Сириус считает всех плохих людей Пожирателями смерти. А в книге он говорит те же слова, чтобы доказать Гарри, что Амбридж не обязана быть Пожирательницей. Потому разумно предположить, что на хороших и плохих людей, с точки зрения книжного Сириуса, мир все-таки разделен. Сценарист употребляет книжную цитату, но с прямо противоположным смыслом. Это первая претензия к цитате. Вторая - это то, что цитата сама по себе не является каким-либо умным изречением даже в русском дубляже. Цитировать прописные истины в фильме может только бездарный сценарист. Это не искусство, а вбивание единомыслия в голову.

Гарри Поттер в этом фильме начинает встречаться с Чжоу Чанг. Но Северус Снегг дает Амбридж настоящую сыворотку правды, Чжоу ее выпивает и проговаривается. И Гарри решает порвать с ней отношения. Это показано в фильме до ужаса непонятно. Если бы не Снегг, Отряд Дамблдора собирался бы и дальше, Гарри бы и дальше встречался с Чжоу Чанг, ибо в фильме и намека нет ни на каких-то предательниц среди ее подружек.

Есть ли в фильме недостатки кроме сценария? Увы, их полно. Скажем, режиссера взяли никому неизвестного и неопытного Дэвида Йэтса. После довольно посредственного телефильма 'Девушка из кафе'. Может, в будущем себя Йэтс и проявит, ибо Дэвид Финчер тоже начинал с Чужого 3. Но Орден Феникса он снял, во-первых, шаблонно, во-вторых, чуть ли не все сцены у него в этом фильме получились оборванными и незаконченными.

Игра актеров. Ну, во-первых, Дэниэл Рэдклифф ни в одном фильме до Ордена Феникса так плохо не играл. Он запинается, кричит, стонет - и все с одним несчастным выражением лица.

Руперт Гринт и Эмма Уотсон вроде нормально играют. Но Уотсон все же не производит того впечатления, которое она производила в Узнике Азкабана. Нет претензий к Алану Рикману, который сыграл Снегга как обычно. Никак иначе его и нельзя играть. А вот Хелена Бонэм Картер уж чересчур обычная для себя. Если не знать, кто она, можно спокойно сказать 'ведьма как ведьма'. Играет хорошо, но ни до одной своей другой роли не дотягивает.

Кого я могу похвалить больше всех остальных, так это Имелду Стонтон, которая вытягивает этот фильм своей потрясающей игрой.

Музыку к этому фильму написал Николас Хупер. Он и раньше работал с Дэвидом Йэтсом над телефильмами. Музыка особо не запомнилась. Но вот почему-то во многих сценах мне мерещилась музыкальная тема Джона Уильямса 'Window to the Past'. Кажется - она вот-вот зазвучит. Она бы прекрасно подошла к сценам разговоров Сириуса и Гарри. И я уверен - будь Джон Уильямс композитором, он бы ее вставил. В каждую часть саги 'Звездные войны' он дополнял новую композицию, оставляя также старые. И в Мести Ситхов они зазвучали все вместе. Уилямс так делал и с Гарри Поттером, пока не ушел. Дойлу, Хуперу и Деспле такая мысль даже в голову не пришла, хотя на это они имели полнейшее право.

В итоге, мы имеем пока что самую слабую часть кино-поттерианы. Но никто ее таковой не пожелал увидеть. Не хочется ругать то, что хоть как-то связано с такой гениальной книгой, как Гарри Поттер и Орден Феникса.

Пятая часть получилась самой короткой из всей саги, несмотря на то, что пятая книга была самой длинной. Вот почему больше половины сюжетных ходов не то, что не появляется, даже не упоминается в фильме.

Из плюсов следует отметить игру Имелды Стонтон (Долорес Амбридж) и Хелены Бонем Картер (Беллетрикс Лэстрэйндж). Долорес Амбридж в фильме является самым очаровательным из всех злодеев: одета в розовое, весь кабинет обвешан картинками с кошечками, вечно с милой улыбкой. Беллетрикс Лэстрэйндж очень похожа на описанный в книге прототип.

К сожалению, есть и минусы. Помимо основного, сокращения, о котором я уже упомянул, плохо поставлена финальная сцена сражения. Конечно, зрелищности там хоть отбавляй, но зато и очень много драматизма. Рэдклифф чересчур переигрывает, так, что это выглядит смешно.

8 из 10

Много говорят о том, мол, много выкинуто, книга-то во-о-он какая толстенная, нет, ясно, что всё в два часа не уместишь, но можно же было самое главное взять...

А по-моему всё самое главное есть. Именно самое главное. Без книги, конечно, какие-то вещи будут не совсем понятны, но на то ведь и расчёт - прочитают люди книгу и пойдут в кинотеатр, смотреть уже фильм по книге.

Пусть нет каких-то моментов, которые хотелось бы увидеть - снято всё отлично. Удивляюсь тем, кто говорит что-то о плохих спецэффектах; они здесь замечательные. Не специалист я в этой области, но как зрителя меня они более чем устраивают.

Из актёров больше всех понравились Тонкс, Беллатриса и Амбридж. Теперь иначе их себе и не представляю. Хорошо на эти роли были подобраны, хорошо сыграли, пусть и не так много.

Да и вообще весь взрослый состав старается на уровне, Уотсон тоже ничего. Грин справляется с ролью, наверное, за счёт того, что по жизни сам на своего героя похож.

А Рэдклифф играть не умеет. У него, как правильно говорили здесь, только степень гнева на лице меняется.

Здоровский фильм.

9 из 10

«Орден Феникса» пожалуй, на мой взгляд, самая неудачная часть Поттерианы, я не имею ввиду, что она не интересная или плохая, нет, конечно же, ни в коем случае, мне нравятся абсолютно все истории про Гарри, в том числе и эта, но в сравнении с остальными фильмами, эта часть мне кажется самой слабой.

И опять новый, и теперь, как уже известно, последний режиссер – Дэвид Йейтс, а вот сценарий «Ордена Феникса», единственный из всех, написал не Стив Кловз, на сей раз это был Майк Голденберг, может быть из-за этого мне эта часть менее симпатична…

Можно сказать, что это фильм о политике на примере одной отдельно взятой школы, показано, что бывает, когда власть сосредотачивается в одних руках и люди вынуждены начать борьбу. Так же, это фильм о бунтарстве, и о том, как подросток начинает понимать, что взрослые не все могут за него сделать, о том, как трудна бывает жизнь и что иногда приходится что-то делать и решать самому, чтобы изменить ситуацию. «Орден Феникса» буквально балансирует между юмором и опасностью, что стало неотъемлемой чертой Поттерианы. Это хорошо заметно, например, в ситуации с Гроххом, вроде и страшный и опасный, и в тоже время безобидный и милый.

В фильме показано, как меняются взаимоотношения между подрастающими персонажами, было очень интересно то, что сюжет пятой книги вышел на какие-то серьезные, очень интересные темы, которые волнуют всех в этом возрасте. И у Гарри наконец-то появляется романтическая линия и первый поцелуй с Чжоу Чанг, было очень мило и трогательно.

Из новых персонажей особенно поразили и понравились Полумна Лавгуд и Долорес Амбридж. Полумна у Эванны Линч получилась просто великолепная, именно такой я ее себе и представляла, я в полном восторге, очень интересный и необычный персонаж, Эванна очень естественно ее играет, как будто на самом деле является Полумной. Так же и Имельда Стонтон просто прекрасно подходит на роль Долорес Амбридж, персонаж такой отвратительный и мерзкий, и ей удалось идеально это показать, как хорошо в Долорес сочетаются приторность и злоба, это такой человек, который к любому наказанию примешивает, так сказать, ложку меда.

Один из главных персонажей фильма – это Отряд Дамблдора, мне кажется, по сути, что-то вроде партизанской подпольной организации. В том, как Гермиона уговаривает Гарри создать и возглавить эту организацию проскальзывает один из особенно трогательных моментов в отношениях между ними, Гермиона верит в Гарри, даже когда он сам в себя не верит.

А финальная битва двух грандиозных волшебников всех времен и народов была очень эффектной!

9 из 10

Новый фильм о приключениях юного волшебника вышел в кинотеатрах. Я бы сильно удивился, если бы не было бы очереди на пятый фильм, который вновь экранизируют по столь популярной серии книг Дж. Роулинг. Она написала прекрасные книги, однако речь сейчас идет не о них.

В новой ленте мы узнаем, что самый опасный враг 'мальчика со шрамом' вернулся. Из этого смело можно сделать вывод: настало, быть может, самое нелегкое и неприятное время.

Если рассказать подробнее, то Корнелиус Фадж (Министр Магии) назначает нового профессора защиты от темных искусств, который должен будет пристально следить за Дамблдором и студентами Хогвартса. Долорес Амбридж оказывается на практике абсолютно бесполезным учителем — юные волшебники просто неспособны противостоять действию темных сил, угрожающих им и всему волшебному сообществу. И тогда, по настоянию своих друзей, Рона и Гермионы, Гарри берет инициативу в свои руки. Трое друзей открывают тайный Отряд Дамблдора, в который входит небольшая группа студентов. Эта группа готовится к, возможно, смертельной схватке, которая ждет их впереди.

С позволения читателей, я не буду особо заострять внимание на актерах, игравших главные роли. Но и умалчивать, конечно, не буду. Итак, что можно сказать о главном трио в новой части 'Гарри Поттера'? На мой взгляд, они сыграли очень убедительно, не теряя тот пыл, который был у них на начальных этапах развития их карьеры. То есть, я хочу сказать, что те роли, которые играют Руперт, Эмма и Дэниэл на протяжении нескольких лет, даются им очень легко, по крайней мере, так кажется со стороны. Хотя, честно говоря, иногда казалось, что Дэниэл Рэдклифф кое-где недоигрывал, правда, может быть, это только показалось.

Это вторая часть из 'Поттерианы', в которой сыграл Рэйф Файнс (Волан-де-Морт). Даже не буду говорить, что тот образ, который он создал еще в предыдущей части - бесподобен! В этой картине сыграла и моя любимая актриса. Ее зовут Хелена Бонем Картер. Так вот, она потрясающе слилась с ролью! Другие актеры тоже были не менее выразительны! Однако, не у всех, к сожалению, было столько экранного времени, сколько хотелось бы, но фильм же не резиновый.

Нельзя не сказать о технической стороне такого масштабного проекта, как 'Гарри Поттер'. В этой части, как и в предыдущих частях, спецэффекты и декорации были хороши. Как мне показалось, спецэффектов было в некоторой степени больше, чем в предыдущем фильме. Еще, конечно, было бы неправильно не сказать пару слов о режиссере. Этот фильм снял режиссер Дэвид Йетс. Он снял и последующие фильмы о 'мальчике, который выжил'. Не буду сейчас говорить о следующих фильмах этого кино-сериала, но этот фильм, на мой взгляд, он снял хорошо.

Подытожить хочу просто: мне фильм понравился, несмотря на то, что некоторые его критиковали. Лично я не могу сказать, чем он может не понравиться. Может, потому что фильм сильно отличается от книги? Я давно читал книгу, поэтому не могу сказать, сколько слов выкинули авторы фильма. Хочу сказать одно: прекрасное продолжение прекрасных фильмов!

Помню увидел в новостях анонс перед премьерой, где показывают Гарри стоящего на перроне и Волдеморта в строгом костюме, а диктор между тем, рассказывает, что 'всё стало мрачнее' и т.д. И эта сцена мне понравилась, я ещё сильнее стал ждать. Ну и дождался... Разочарование не сравнить с прежним. 'Кубок Огня' разочаровал, но он неплох и его можно даже пересматривать. А 'Орден...', ну что тут сказать? От книги осталось только название, самые ненужные и скучные моменты, + моменты новые, попытки молодых актеров играть убедительно, ну и пафос конечно. Одним словом - это не экранизация, а попытка, неудачная. Это красивый черновик, но видимо у Warner Brothers на чистовик не хватило средств. Конечно, они ведь такие бедные!

Обрезая сказке крылья...

Отсебятина. У каждого фильма своя. В прежних частях она была к месту. В этой же, не к месту почти всё. О прическе Дэниэла Рэдклиффа я вообще молчу, и это взлохмаченная прическа из книги? Ну а про поношенные мешковатые вещи Дадли я вообще не буду упоминать. Дурсли видимо одевают Гарри в дорогих магазинах, что ж экранному Гарри повезло с такими приёмными родителями. Грустному лицу Дэнни я кстати не поверил. Ну да ладно, поехали дальше.

Ладно, то как показали дементоров (они совершенно другие, не из 3-го фильма, графика совсем другая как и их вид) и где, можно простить. И то, что миссис Фигг живёт прямо напротив Дурслей тоже (в книге в 2-х кварталах от них). Меня совершенно убил безучастный вид дяди Вернона - какая-то бочка с ложкой, что-то пожирающая. Где то искажённое от ярости, красное лицо дяди из книги? Нет его... А тётя Петунья из балета сбежала что-ли? Видимо... Ну едем дальше... Моменты, которые мне понравились, я буду пропускать их всё равно мало.

Переедем сразу на Гриммо 12. Гарри поднимается по лестнице в поисках друзей, открывает дверь. И тут! Гермиона, как спущенная тетива летит. Сколько она так простояла в ожидании, чтобы наброситься? При чём мне кажется, если бы зашёл не Гарри она всё равно бросилась бы на шею, на такой скорости то и не разберешь. Бедная... Сириус и Люпин совершенно утратили шарм, какой был в 3-м фильме, а у Сириуса, какой-то нелепый костюм... Он должен небрежно выглядеть! А не строго. Да и в виде собаки он уже другой, не анимированный (но это можно простить и то, что изменили стиль общения через камины, в 4-м фильме - голова вылазила из углей, а здесь висит в огне)... Да что там! По-моему всё утратило шарм.

Мин-во Магии. Вроде бы масштабно, но совершенно не впечатляюще. Какой-то мрачный подвал с голыми стенами и толпой людей. Защита Дамблдора в пользу Гарри мне не понравилась. Старик не внушает ни уважения, ни почтения, ни доверия, я не верю ему, его слова пусты. Его руки в боки перед аудиторией - это просто... это несерьёзный Дамблдор, не настоящий, уж простите.

Дальше, едем в поезде. Создателей наверное не смущает тот факт, что в книге при приближении к школе, все переодеваются в школьные мантии. Хогвартс - между прочим (я напомню) - это не сборище детишек в сэкондхендовской одёжке, это Школа Магии, Школа Волшебства. И стилизация под современность - отнюдь не в пользу фильму. Конвульсии Гарри на перроне в сторону Малфоя - просто смешат... Но больше всего меня расстроило, то, что каретам обрезали крыши. Я конечно же утрирую. Это уже не те кареты, а телеги какие-то... И знаете зачем они без крыши? Да чтобы старине Йетсу было удобнее снимать ребят, едущих в карете! Ведь это так тесно, камере, да школьникам в карете с крышей. 'Ну нафиг' решил Йетс. Мне интересно как в дождь, до замка на таких каретах можно ехать...

'Выручай комната'. Не понравилась, какая-то канализация в холодных металлических тонах. В книге я её представлял уютной комнатой с полками книг и очагом. Как и описывалось. Не понятно, каким вообще образом члены ОД изучают Левикорпус. 1) заклинание невербальное и произносится про себя, а не вслух; 2) в письменном виде, оно появляется в 6-й книге, а в 5-й вскользь упоминается, что Снегга поднимали с помощью него в воздух (и то это понятно, только после прочтения 6-й). В фильме присутствует одно заклинание, которого нет в книге - Диминуендо (уменьшение). Но руки у меня уже чешутся перейти к самому главному (да-да), к финалу в Отделе Тайн М. М. (или то, что от него осталось). Поэтому я пропущу другое, оно блекнет по сравнению с ним.

Во время просмотра я надеялся, что муки от этой скучной похлёбки будут оправданы и я увижу концовку - трогающую, атмосферную, и более менее книжную. Ха! Зря надеялся, муки стали ещё нестерпимей... Нет, ну это чудо! Ребятишки подходят к двери ведущей в Отел Тайн и вуаля! Они уже в Зале Пророчеств! Круглая, вращающаяся комната со свечами и множеством дверей - является самым интересным и впечатляющим моментом в книге, полном загадок и тайн. Все предыдущие страницы являются только мостом к этому месту, где читаешь каждую строчку с затаившимся дыханием, боясь задуть хоть одну свечу в этом таинственном, мрачном месте. Где за одной из дверью вы можете найти Разум в буквальном смысле: плавающие мозги и их мысли в аквариуме. Какие загадки они хранят? Зачем они здесь? Вы можете попасть в комнату Времени, где птенец вылезающий из яйца, становится птицей и снова возвращается в свою обитель из скорлупы. Вы можете открыть дверь и постигнуть тайны нашей вселенной, где в комнате летают планеты нашей Солнечной Системы... и наконец вы тщетно будете пытаться попасть в комнату, которая хранит самую таинственную силу - любовь. В фильме же нам оставили только Комнату Смерти, которую я опустил. Но и её показали ужасно. В книге она вселяет страх, тёмная комната, комната-яма, окруженная ступеньками и сидениями, внизу на платформе стоит арка, старая, в трещинах, с колышущимся полотном... Которое притягивает взгляд, за ним явно что-то есть. Из описания в книге, я понял, что в этой комнате проводились жуткие казни или что-то вроде этого, вокруг сидели люди, а внизу какого-то человека навсегда отправляли по ту сторону. Я мог бы рассуждать бесконечно, но число символов в рецензии ограничено.

Знаете, есть фильмы которые хочется пересматривать... Этот фильм не из их числа. Наверное я слишком требователен, я искренне рад если вам нравится, смотрите с удовольствием. Мне понравились летающие Санта-Клаусы на метлах в штаб квартире Ордена, они отсутствуют в книге. Уместное нововведение, но единственно верное.

Удивительно ли это или нет, но случай с «Гарри Поттером» уникален по своим обстоятельствам. Началась экранизация саги более, чем успешно, и продолжалась она экранизироваться в том же духе, пока... Не вышла пятая часть. С каждым выходом очередного продолжения казалось, что сага будет целиком удачной, и создатели не позволят ей провалиться или промахнуться хотя бы в малейшем плане, и даже вопреки тому факту, что экранизация поддастся неоднократной перемене режиссёров, всё пройдёт на «ура». Но именно после выхода «Ордена Феникса» оказалось ясным, что будет что-то неприятное... Нет, пятая часть о волшебных приключениях вышла неплохой, но дело в том, что на шестую и заключительные части оставили всё того же Дэвида Йэтса, в котором многие усомнились ещё после пятого фильма. А из-за этого судьба всей саги подверглась страшной угрозе. Но несмотря на это, кассовые сборы вышли просто огромными, чуть-чуть не дотянув до рекорда первой части, которая собрала на несколько десятков миллионов долларов больше. Очень забавно, что на протяжении многих лет кассовые сборы от каждой части существенно «скакали», так как вторая картина собрала меньше первой, третья — меньше второй, зато четвёртая начала потихоньку набирать обороты, собрав больше третьей. И вот, пятый фильм о Поттере собрал чуть больше девятисот миллионов, что, несомненно, является успехом.

Конечно же, создатели понимали, в чём кроется их главная обязанность, а как она должна исполняться: вслед за предыдущими частями саги эта тоже должна стараться как можно больше придерживаться книги. В принципе, всё прошло как по маслу, и пятая часть вышла вполне добротной, но вот беда: «Орден Феникса» на большую половину состоит из драмы. И в этом смысле, начиная с пятого фильма, экранизация «Гарри Поттера» начинает серьёзно похрамывать. Дэвид Йэтс обещал уделить драматичности сюжета больше внимания, но осторожно, ещё не так, как это осмелился совершить в шестой части, напросто испортив атмосферу. Пятый фильм же ещё не упускает сказочности и увлекательности действия, поочерёдно распределяя по полочкам, где что должно быть: тут немного романтики, там побольше мрачности и нагнетания.

При этом, несмотря на то, что над прошлыми частями работали разные режиссёры, здесь заметно изменился стиль, который абсолютно не похож на нам привычный. И это не плюс, но и не минус. Скорее, отличие. Йэтс стремится воплотить свои идеи как можно эффектней, но так как он впервые сталкивается с экранизацией, тем более такой знаменитой книги, то пока что не торопится со своими планами и снимает просто качественную картину по мотивам пятого шедевра Роулинг. Однако, режиссёр уже успел оставить свой след засчёт приличных акцентов на драматичности. Но это пошло ленте в небольшой минус, так как она временами пошатывается, смотрясь то увлекательной сказкой, то пугающей драмой.

Зато это не сильно касается основного сюжета, что, безусловно, радует, как маленького ребёнка, привыкшего к зрелищным представлениям, а не нудным картинам о серьёзных отношениях. Сюжет пятой части на этот раз предоставляет зрителю проникнуться в мрачную атмосферу, где ещё не потухает лучик светлой надежды и веры. Теперь главным героям предстоит нешуточная борьба за выживание, причём в самом Хогвартсе, и это неожиданно пугает. Естественно, на фоне всего этого выделяют любовную линию, которая не превращает картину в романтическую историю о любви, но приукрашивает, а вернее, совершенствует её в более серьёзную сказочную историю. Новые места, новые герои, новые злодеи... Благодаря всему этому фильм оказывается ожидаемо разнообразным и интересным, хоть порой неестественно нудноватым.

Если говорить об актёрах, то, не говоря о всех основных, хочется отметить второстепенных. К примеру, Джеймса Фелпса и Оливера Фелпса — рыжих братьев-близнецов, которые играют, как это не странно, рыжих братьев-близнецов. Актёры отлично и очень забавно смотрятся в своих комичных ролях, и, впрочем-то, их персонажи — одни из единственных, кто «разогревает» сюжет, делая его более весёлым и нескучным. Имелда Стонтон великолепно вжилась и углубилась в образ вреднейшей преподавательницы на свете, которая нагло сдвинула Дамблдора с поста директора, испортив жизнь каждому из учеников. Имелда играет не то, что хорошо, но и противно, только в хорошем смысле слова, ведь её миссией являлась выявить характерные для персонажа черты, и с ней Стонтон справилась на все сто процентов. Стоит сказать об Эванне Линч — настоящей счастливице, которую выбрали из целых 15 тысяч претенденток на роль Полумны Лавгуд. Но это только полдела, ведь юной актрисе нужно было ещё и достойно исполнить эту неординарную и чудаковатую роль. К счастью, Линч не подвела, отлично сыграв «девушку с другой планеты».

8 из 10

«Гарри Поттер и орден Феникса», несмотря на кардинальные изменения в плане стиля и постановки, является вполне достойным продолжением, успевающим не только порадовать атмосферой, юмором и спецэффектами, но и довольно не плохой драмой, которая ещё не «освоилась» в среде сказочной саги, но смотрится достаточно интересно.

А мне очень понравилось!

Те, кто гневно восклицает о том, что 'Гарри Поттер' потерял всю свою детскую сказочность, должны помнить, что с возрастом у человека становится больше проблем и забот. А если ты при этом юный волшебник, за которым охотится толпа пожирателей смерти, то тут уж точно не до сказок.

Атмосфера фильма мрачновата, но так и должно быть, ведь у Гарри на пути столько преград, столько нерешённых задач. Министерство вмешивается в учебный процесс, Волдеморт набирает сторонников... Да и в личной жизни всё не так уж и гладко.

А потом... Всё становится только хуже, когда Гарри теряет самого близкого человека. Трагичность сцен показана блестяще, фильм получился эмоциональным, выразительным, проникновенным. Придраться тут не к чему.

Очень понравилось, как ярко в фильме представлен персонаж Долорес Амбридж замечательной актрисой Имелдой Стонтон. Она получилась весьма правдоподобна, потому что вызывает к себе крайнюю неприязнь и временами даже ненависть. Браво русской дублёрше Амбридж, голос получился что надо, как и описывался в книге: 'высокий, девичий'.

Отдельное уважение и благодарность выражаю блистательной Хелене Бонем Картер. Не думаю, что кто-то смог бы сыграть Беллу так же бесподобно, как это сделала она.

ОЧЕНЬ понравилась Полумна, роль которой исполнила Эванна Линч. Эпизод, когда они с Гарри кормят фестралов сырым мясом, почему-то безумно трогает.

Единственное, что огорчает, так это то, что в фильм не включили яркие моменты из книги, описывающие события в министерстве. Особенно запомнилась сцена борьбы Рона с плавающими в аквариуме мозгами. С этими эпизодами фильм стал бы ещё ярче.

Ко всем критическим отзывам я не присоединяюсь ни в коем случае и считаю, что картина действительно удалась. Она произвела на меня очень большое впечатление.

Я, как поклонница поттерианы, остаюсь крайне довольна результатом.

10 из 10

Преклоняюсь!