Рецензии

Этот фильм — больше, чем история страсти, измены, семьи. Это иллюстрация, прежде всего, безалаберного отношения к своим и чужим чувствам, душе, телу. Насколько безумен миф о том, что мимолетное знакомство, секс на одну ночь не причиняют никакого вреда и служат исключительно источником удовольствия, настолько же непредсказуемы последствия таких «приключений». И не важно, в браке ты или нет, человека лучше сначала узнать, а в идеале — полюбить, прежде чем доверить ему себя, впустить его в свою жизнь. Это касается отношений вообще, а уж в сексе мы раскрываемся полностью, обнажая не только тело, но и душу. Мы отдаем часть себя другому человеку, сплетая свою энергетику с его, превращаемся в одно целое.

Мнение о том, что только женщины эмоционально привязываются к мужчине после секса, вопреки кинематографу, ошибочно. В реальной жизни связь на тонком уровне возникает у обоих. Только если человек совсем уже очерствел, занимаясь сексом со многими и многими людьми, и раздал им свою душу по кусочкам, он может с легкостью забыть об ЭТОМ. Поэтому не очень понятным для меня оказалось как Дэн, главный герой, с легкостью решился на измену своей жене, с которой отношения были даже не конфликтные. Ради разнообразия, от скуки, при первой попавшейся возможности? Так делают, если изменяют уже не в первый раз и дома все реально плохо. И еще более непонятным стало его поведение после, классическое «я тебе позвоню». Без малейшей привязанности и желания продолжить. Ведь любовница, если уж до того дошло, нужна не только на одну ночь. Проснувшаяся совесть и страх потерять семью? Возможно. Но ребят, когда изменяют в первый раз (а я убеждена, что это был его первый), совесть мучает и до, а тут… «Я думаю, что слово определенно за Вами».

Персонаж вообще очень неопределенный, можно подумать, что всё произошло вообще против его воли. Как будто его просто заколдовали, и он тупо следует стереотипу о том, что у каждого мужика, как только жена за порог, должны чесаться яйца. Так не бывает.

Ну а Алекс… Вот её называют психопаткой и все такое. Я думаю, это просто отчаившийся человек, который воспринимает все слишком близко к сердцу. Она хочет казаться роковой женщиной, предлагает секс мужчине, ведь они «взрослые люди»… А на самом деле все это игра. Никакая она не женщина-вамп, и не спит «с кем попало», а ждет, ждет ЕГО в своей жизни. И устав ждать, решается на такой отчаянный шаг, замаскировав своё желание быть любимой под маской свободной и распутной женщины. В этом была её главная ошибка. Изначально скрыв безумную жажду любви, которой она скорее всего отпугнула бы Дэна, она решается на обман. Создает ложный образ, начинает с конца, с секса, и в итоге привязывается, попадает свой же капкан, из которого уже не сможет выбраться. Так как теперь ее жизнь еще невыносимее, чем раньше.

Ничего удивительного, что они друг друга не поняли. Мужику пообещали ничего не обязывающий секс с сознательной и свободной женщиной, а в итоге требуют взять на себя какую-то ответственность за возникшие у нее чувства и ребенка, и чуть ли не уйти из семьи.

В общем, фильм интересно и полезно посмотреть просто для того, чтобы увидеть как НЕ надо себя вести, чтобы избежать разочарований и проблем. Ну и посмеяться над стереотипами и людской глупостью.

7 из 10

за не до конца проработанные и не совсем реальные персонажи.

p.s. остальные герои фильма играют роль декораций.

Дэн Галлахер, женатый адвокат средних лет, не устояв однажды перед чарами случайной знакомой Алекс Форрест, не упускает случая и изменяет супруге с этой одинокой и эмансипированной дамой. Обычный адюльтер, которому добропорядочный семьянин не придает особого значения и быстро забывает, приводит к непредвиденному развитию событий.

Незамужняя женщина, лишившаяся объекта наслаждения, начинает преследовать и домогаться любовника, превращая его размеренную жизнь в сущий кошмар. Склонная к психопатии любовница предстаёт сущим демоном страсти и отравляет существование Галлахера любыми доступными способами. Шантажирует и вторгается в семейную жизнь, становясь тем опаснее, чем яростнее от неё пытаются избавиться.

Нечто подобное происходит и с самим фильмом: в процессе развития сюжета жанр кардинально меняется, трансформируясь из психологической мелодрамы в брутальный триллер. К слову сказать, первый эротический триллер о небезопасном сексе, предвосхитивший появление таких знаковых картин как «Море любви», «Основной инстинкт», «Разоблачение». В двух из них главные мужские роли (в том числе и объекта желания) также исполнил Майкл Дуглас.

Гедонистическое отношение к жизни, исповедуемое поколением 1980-х, выбирающим секс, было основополагающим и в предыдущем фильме Эдриана Лайна «9 1/2 недель» (1985). Однако двух лет, разделяющих эти картины, оказалось достаточно, чтобы ситуация кардинально изменилась из-за эпидемического распространения СПИДа. Вот почему «Роковое влечение» можно считать ещё и первым фильмом, предупреждающим об опасности слишком активной эксплуатации плотских удовольствий.

Жил себе мужчина под сорок, не тужил, дочь-жена-собака, уют. Но только родные за порог вышли, скучно стало. А налево ходить и в голову бы не пришло, если б не она…

Нет, не Алекс Форрест. Потрясающая, несравненная, неповторимая Гленн Клоуз. По-моему, импотентом или дураком надо быть, чтобы хотя бы секундочку не задержать взгляд на этой прекрасной женщине. Гленн, как и её героиня, излучают страсть, желание, прочие взрослые чувства и эмоции. Но вместе с тем обе до безумия неуправляемы. В сво роман они ушли с головой, а любовью там и не пахнет. Глубокая, даже животная привязанность к мужчине раскрывает перед нами сущность 36-летней незамужней дамы. А объект её воздыхания, — Майкл Дуглас, не стремится разделить вместе с ложем ещё и собственную жизнь.

Вообще, в актёрском плане фильм чень сильный, но навевают сомнения некоторые поступки персонажей. Ну, не слишком-то очевидны мотивы на измену со стороны главного героя, чуточку не понятна конечная цель белокурой маньячки. Кажется, она хочет не столько любви со стороны Дэна, сколько ублажения им её потребностей. Ну, вы понимаете, о чём я.

Вот Энн Арчер совсем не понравилась. Никакая на фоне центрального дуэта. Зато малышка Эллен Хэмилтон Латцен не по годам смышлёная, очень малая, жаль сейчас миру неизвестная.

Не думается мне, что просмотр ленты станет хорошим уроком для заядлых ходоков, но любителей кино и хорошей игры задуматься и насладиться заставит.

8 из 10

Страсть… Это сильная безудержная любовь с крайним преобладанием чувственного физического влечения. Для кого-то она проявляется к деньгам, для других к — власти, но для миллионов-это безумное, неподдающееся контролю влечение к другому человеку.

Что заставляет здравомыслящих людей бросаться в омут с головой и почему люди, поддавшиеся влиянию страсти, идут на самые безумные поступки, не думая о последствиях? все пытаются ответить на эти вопросы и не могут, как и герои «Рокового Влечения»

Они предстают перед нами именно в тот момент, когда их начинает безумно тянуть друг к другу. Прекрасный семьянин, успешный адвокат Дэн Галлагер (Майкл Дуглас) и знающая себе цену редактор Алекс Форест (Глен Клоуз) случайно встречаются взглядами на вечеринке… Начиналось все как надо — великолепный ужин, превосходная ночь вместе, но когда Алекс поняла, что Дэн вовсе не придает значения их связи, начинается самое интересное. Непредсказуемые стечения обстоятельств, череда неожиданных событий и в итоге занимательное приключение оборачивается для Дэна кошмаром, который меняют жизнь всех действующих лиц.

Нам наглядно показывают, к чему могут привести легкомысленные хождения «налево» и как люди легко могут разрушить свою счастливую и безоблачную жизнь одним глупым поступком. А также мы увидим что может произойти, если обмануть ожидания отчаявшейся женщины на грани психоза, для которой это возможно уже последний шанс на серьёзные отношения с приличным мужчиной.

Нельзя сказать, что кто-то из героев виноват больше, а кто-то — меньше. Они оба стоят наказания, которое понесли. Страшно только то, что пострадали при этом невинные люди — семья Дэна. Особенно жаль искренне любящую его жену, не заслуживающей подобного отношения к себе со стороны мужа.

Актеры, сыгравшие главные роли, справились со своей задачей на отлично, великолепно воплотив на экране образы неверного мужа и неуравновешенной любовницы.

Особенно стоит отметить игру Глен Клоуз, которой с блеском удалось исполнить роль страстной, роковой и одновременно жалкой женщины. Не ударил в грязь лицом и Майкл Дуглас, отлично сыгравший довольно сложную и противоречивую роль.

Однако, при всех своих многочисленных плюсах, «Роковое влечение все-таки не занял место среди классических продуктов Голливуда, хоть и сорвал в кинотеатрах отличную кассу. В первую очередь, это можно объяснить не слишком удачным кастингом на главную женскую роль. Да, Глен Клоуз сыграла блестяще, однако при всем уважении к ее таланту, она явно не похожа на роковую красотку, какой ее изображает режиссер, что придает картине оттенок абсурдности. Также весьма странно выглядит ребенок персонажа Дугласа, похожий скорее на мальчика, чем на девочку, как нам говорят в фильме.

Но, несмотря на эти незначительные минусы, фильм заслуживает самой высокой оценки, и стоит просмотра, также служа отличным предупреждением каждому, кто собирается на скользкую дорожку измены.

За год до выхода на экраны «Рокового влечения» бывший клипмейкер Эдриан Лайн уже зарекомендовал себя как талантливого постановщика серьёзных драм вкупе с изысканно снятыми эротическими сценами после картины «9 1/2 недель». Но, хвала ему, он не стал повторять самого себя и пусть «Роковое влечение» тоже стильная драма, в которой не обошлось без эротики, но всё-таки эта картина более агрессивная и даже нашлось место жёсткому психологическому триллеру. Конечно, эта интригующая смесь не полностью принадлежит ему, а ещё и приложили своё вдохновение туда сценаристы Николас Мейер и Джэймс Дирден, но режиссёр сумел качественно это поставить.

Можно ещё добавить, что картина несёт свою философскую мысль, которая относит зрителя в своих раздумьях на просторы во что может вылиться адюльтер. Исполнитель в фильме главной роли Майкл Дуглас именно в «Роковом влечении» сделал первый шаг над созданием своих образов в эротических триллерах, ставших образцом для подражания, — это я о «Основном инстинкте» и о «Разоблачении». Суровый мужчина, ищущий пути для выхода из, казалось бы, безвыходных ситуаций, полностью запутавшийся, но с отвагой бросающийся всё в новый и новый омут — вот такой вот образ создал Дуглас для своего героя Дэна Галлахера.

Этот герой однажды поддаётся мимолётному увлечению и изменяет своей жене. Он проводит со случайной любовницей три дня, но он ещё не знает, что эта любительница «Мадам Баттерфляй» — психически неустойчивая дама с суицидальными идеями. Её сыграла, причём сыграла просто шикарно Гленн Клоуз. Жаль, что на данный момент эта актриса мало замечается в картинах для широкой публику, а вот конец 80-х годов прошлого столетия стал её звёздным часом, пик которого пришёлся на фильм «Опасные связи». Но создание образа интриганки в той картине не был бы столь многогранен, не будь опыта с «Роковым влечением». И пусть её героинями в двух этих картинах руководили разные стремления, о который принято говорить, что они обоснованы то ли холодным, то ли горячим умом, но всё-таки уровень психологизма её героинь просто потрясает. Она не обладает милым личиком, но её талант и харизма затмевает столь иллюзорную внешнюю причину её не любить.

«Роковое влечение» — это вихрь, это ураган страстей, это жёсткий психологический фильм, который привлекает с первых кадров, а затем уровень напряжения возрастает чуть ли не с каждой секундой.

8 из 10

P.S.: несмотря на «возраст» картины она смотрится с большим интересом, во многом выигрывая перед подобными фильмами, вышедшими уже намного позже неё.

Послушав оперу Пуччини «Мадам Баттерфляй», одна извращенная блондинка с маниакальными наклонностями настолько прониклась произведением, что решила воспроизвести подобный сценарий в жизни. Только она не мадам бабочка, она — плотоядная одиночка, не готовая играть роль третьего звена в пищевой цепи. Ей все вокруг должны и каждый должен расплачиваться за пустой второй прибор на ее столе. План с женатым мужчиной — ее последний шанс на то, что принято называть «женским счастьем»: маленький домик, русскую печку, что в переводе на американские реалии значит мужика и желательно своего собственного. Для приведения его в действие, ей нужен подопытный кролик, на котором можно испытывать различные маневры.

Нетрудно догадаться, что она его найдет — недостатка в неверных мужьях в мегаполисах не наблюдается. В белом и пушистом семьянине помимо привлекательной шкурки хищница рассмотрела вкусное мясо, в которое с удовольствием запустила свои ярко накрашенные когти. Странный каприз фауны — ее выбор непонятен, его начальная покорность удивительна; она далеко не фам фаталь, он отнюдь не плейбой. Все, что их объединяет — «Мадам Баттерфляй», повторяющая отчасти их отношения. Животный биологический импульс, вполне объясняющий отсутствие в мужской голове мыслей о моногамии. Эдриан Лайн намеренно рисует самца и самку, лишая химию между ними любых поползновений в сторону чувств — только секс, детка, ничего личного. Ирония судьбы — в мужчине, изменившем жене, видится едва ли не идеальный муж, пресекающий какие бы то ни было попытки вторгнуться в его семью. Парадокс, однако.

На фоне показательного семьянина (с известной оговоркой, разумеется) совсем отчаянно выглядит одинокая независимая женщина, воющая волком на луну, когда спит одна в своей постели. Рана, нанесенная ею, оказалась неглубокой — кролик вырвался, а она обезумела от запаха крови. Она бросила приманку, желанные для многих свободные отношения, no strings attached, — Depeche Mode еще не записали FreeLove, и красноглазое животное не ведало обо всех прелестях подобного явления. Женская тоска по сильному плечу вкупе с прогрессирующим психическим расстройством трансформируется в дикое идолопоклонничество, требующее регулярных жертвоприношений. Кролик — ее тотем, вытесанный из прогнившего дерева, который рухнет при первой же буре, придавив безумицу.

Как мышь по общепринятому заблуждению страшна для слона, так и кролик не по зубам хищной кошке в джунглях мегаполиса, где изворотливость и умение проскользнуть в любую щель важнее напористой силы и яростной грации. Красивым и гордым животным не следует связываться с более мелкими представителями царства — подобный мезальянс ведет к вымиранию первых и нарушению рефлексов последних. Природу беречь надо.

9 из 10

Сначала я даже и не мыслила сочинять рецензию на это творение Эдриана Лайна. А дел главные герои натворили ого-го! Весь фильм меня никак не покидало двойственное ощущение: захватывающего интереса и чувства тошноты. Очень хотелось выпить какого-нибудь фреша. Но голову таким способом не освежишь. «Роковое влечение» — это классический любовный триллер, и блистает в нем, без сомнения, несравненная Гленн Клоуз.

Начнем с Майкла Дугласа, по непонятной мне причине бывшего главного секс героя Голливуда («Роман с камнем», 1984, «Жемчужина Нила», 1985, «Основной инстинкт», 1992). Отчего бывший, понятно — годы берут свое, а вот секс герой — вопрос не ко мне… У каждой женщины, имеется, так сказать, свой Брэд Питт (aka объект вожделения), даже если это совсем не Брэд и вовсе не Питт:) Но Майкл Дуглас…? С его куриными глазками, крючковатым носом и голосом сразу не разберешь кого: то ли убеленного сединами почтенного старца, то ли неоперившегося юнца. Но этому актеру стоит отдать должное: где-то после 30—40 минут ему начинаешь верить. Хотя, это, скорее всего, заслуга мастерской игры актрисы Клоуз. Ведь именно ее вожделеющими и страстно жаждущими объятий глазами мы смотрим на Дэна Гэллафера.

Энн Арчер играет верную, добрую, любящую супругу, которая, как и водится, все узнает последней. И по законам жанра обманутая миссис Гэллафер расставляет все точки над i.

А теперь без лишних слов перейдем к главной фигуре этой шахматной партии. Гленн Клоуз не тянет на идеал женской красоты, даже если тянуть до самой Лапландии. Но чудо кинематографа, волшебство актерского искусства и магия женского шарма делают свое дело. Даже с прической французской собачки, змеиным взглядом и вороньим клювиком Алекс Форрест бесподобна. На внешний облик исполнительниц женских партий явно сказалось влияние, к сожалению, ушедшего от нас Ангела Чарли, Фарры Фосетт. А вот режиссер, to my mind, не ровно дышит к творчеству Альфреда Хичкока (я не имею в виду его детективные истории — отраду моего детства). Гленн Клоуз одинаково великолепна в образе маркизы де Мертей, бессердечной интриганки и соблазнительницы («Опасные связи», 1988), жестокой, но чертовски стильной можно сказать двоюродной сестры Миранды Пристли — живодерки Круэллы де Виль из «101 далматинец» (1996) и гордой, смелой и мужественной пленницы японского военного лагеря Адрианы Парджитер («Дорога в рай», 1997). Достоинство — это качество, объединяющее всех героинь мисс Клоуз, потому что оно присуще ей самой, ведь noblesse oblige. Даже обсессия Алекс не мешает ей высоко держать голову.

Бедный Дэн Гэллафер! Жил бы себе поживал со своей милой супругой… Но нет, захотелось ему вместо привычной манной каши попробовать тонкое суфле. А после такой отличной от каждодневного рациона пищи жди желудочных колик…

Бедная Алекс! Не попался бы ей на пути семьянин Дэн, встретила бы она хорошего свободного парня, вскружила б ему голову и окружила любовью и обожанием.

В этом фильме все жертвы. Бэт — жертва эгоизма и похоти мужа, Дэн — жертва незапланированной любовной лихорадки Алекс. Несчастная Алекс, в свою очередь, жертва собственных иллюзий, сексуальных фантазий и самообмана. А малышка Эллен, потерявшая кролика и чуть не потерявшая нечто большее — жертва адюльтера несознательного папочки, который в один неудачный момент заглушил голос разума, а прислушался к другому, более древнему гласу, который вопиет чуть ниже пупка.

Берегите уши, женщин берегитесь!

9 из 10

Если б ответственность за съёмки фильма легла на плечи представительницы прекрасного пола, то, очевидно, «Роковое влечение» несло бы воистину феминистический характер, а история имела бы все шансы приобрести немного другой оттенок. Но так как в качестве режиссёра выступил небезызвестный Эдриан Лайн, мы имеем возможность увидеть, что такое супружеская измена с точки зрения мужчины. Ставший заложником, а впоследствии и жертвой своего сексуального влечения к коллеге по работе, успешный и женатый адвокат Дэн Галлагер предстаёт перед зрителем вовсе никак последняя сволочь, которая не заслуживает ни прощения, ни сострадания, наоборот, герой Майкла Дугласа — это оступившийся, но раскаявшийся человек. Совершив опрометчивый проступок, он не только несёт за него наказание, но и делает вывод, что его будущее тесно связано с собственной семьёй.

Иначе дела обстоят с таким персонажем, как навязчивая любовница, которая взяла на себя обязанности клинка справедливости, воздав по заслугам недальновидному отцу семейства. Большинство женщин считают, что адюльтер, в первую очередь, вина похотливого самца, но так ли оно есть на самом деле? Гленн Клоуз воплотила на экране образ несчастной в своём одиночестве женщины, которая всеми возможными способами пытается обрести стабильность в личной жизни, не гнушаясь ради этого стать инициатором связи с женатым мужчиной, про семейный статус которого она была прекрасно обознана. Стоит также отметить, что несмотря на явное расстройство психики с агрессивной и настойчивой в достижении собственных целей Алекс вовсе нельзя снимать ответственность за необузданный террор по отношению к объекту её воздыхания, попутно обвиняя во всём лишь непутёвого адвоката, который, кстати, не давал своей временной пассии никаких обнадёживающих обещаний.

Она не только сознательно соблазняет Галлагера, прибывая на тот момент ещё в здравом рассудке, но и пытается большую часть вины возложить на него, тем самым поддавая пыткам внезапно объявившуюся в нём совесть. Как-то наивно и необоснованно в сложившейся ситуации примерять на себя роль невинной овечки. Глен Клоуз неоспоримо талантливая актриса, её игра в данном фильме, как всегда, на высоте, но роковая женщина чуждый ей типаж. Как довольно-таки солидный и уравновешенный мужчина может вдруг воспылать неистовой страстью к женщине со столь специфичными внешними данными, когда дома ждёт вполне привлекательная жена, для меня до сих пор остаётся под знаком вопроса, но ясно одно: без виртуозной психопатки Клоуз фильм многое бы потерял.

Разворачивающиеся как обычная семейная драма, «Роковое влечение» ближе к середине перерастает в динамичный триллер, из которого мы узнаем, что приключения на стороне чреваты не только целым букетом венерических заболеваний, но и жестоким изнасилованием головного мозга всех трёх сторон новоявленного любовного треугольника. Картину Эдриана Лайна давно уже принято считать классикой жанра, а внушительные кассовые сборы и несколько номинаций на «Оскар» вроде бы как должны послужить тому подтверждением, но, как ни досадно, этот фильм не смог пройти проверку временем. Стоит ли говорить о том, что современному зрителю он покажется излишне предсказуемым. Никакой интриги, чего будет стоить мистеру Галлагеру неразборчивость в половых связях, а он, конечно, успеет об этом ещё десять раз пожалеть, ясно после первых же сношений с кудрявой истеричкой.

Методы давления Алекс на легкомысленного любовника угадываются с точностью до 99 процентов, единственное их достоинство в том, что выглядят более-менее правдоподобно. Ещё больше огорчает кульминация фильма, в которой героиня Клоуз превращается из неадекватной дуры в профессионального водолаза. Для второсортных ужастиков такие сюрпризы — это норма, но ведь «Роковое влечение» далеко не «Пятница 13», чтоб режиссёр мог себе позволить идти против законов природы. К сожалению, кино устарело и с этим уже ничего не поделаешь. Напряжённый триллер в прошлом, сейчас он приковывает к экрану исключительно благодаря звёздному актёрскому составу. Фильм, оставшийся шедевром лишь для ностальгирующей категории зрителей.

6 из 10

Будучи на несколько лет моложе, я не смогла оценить этот фильм по достоинству. Теперь, спустя годы и благодаря личному опыту могу сказать, что он один из лучших в своем жанре. Когда мужчина и женщина находятся во власти взаимного влечения, для мужчины как правило это означает лишь то, что он должен удовлетворить свои физические потребности — не более того. Для женщины это означает, что она живёт и дышит только своим чувством к мужчине, для неё нет ничего важнее любви, весь её внутренний мир терпит крушение, если его нет рядом. И не важно, что роман был коротким, а близость недолгой. Но в награду она получает новую жизнь под сердцем. И взрослая разумная женщина принимает эту награду с радостью, но не Алекс…

Глен Клоуз великолепно сыграла трагедию независимой состоявшейся, но вместе с тем очень одинокой женщины за 30 на грани и за гранью отчаяния.

А что касается мужчин… что ж, нам женщинам, приходится лишь смириться с их природой и сделать свой выбор кем быть для любимого — домашней милой верной женой надолго, роковой страстной любовницей на время или недоступной несбывшейся мечтой навсегда…

Как бы ни любили этот фильм поклонники старых шедевров, как бы ни любили поклонники режиссера, как бы ни относились к такому жанру, мне фильм показался довольно посредственным.

Снова укокошили ни в чем не повинных животных (в чем они всегда виноваты - мне не понятно, почему на них-то всегда отыгрываются?), снова психопатка, которая явно не дружит с головой, снова обидели бедного мужчину. Эдриан Лайн тут и не нужен был вовсе. Взяли бы самого обычного режиссера, можно даже без режиссерского образования, актеры бы сами все состряпали. Впрочем, понятно - чтобы спасти сюжет и записать творение в скрижали истории, и собрали самых-самых. Но даже это не слишком удовлетворило.

Дуглас - вот сплошное удовольствие! Произвел впечатление больше всего. Сыграл отменно.

А так... может, и классика, но увы - не для меня. Не дотягивает. А финальный штрих и вовсе вставили из трэша.