Рецензии

Искреннее, очаровательное, доброе произведение Исао Такахаты не оставит равнодушным никого, абсолютно. Просматривая уже 5ое-10ое топовое аниме, хочется сказать, что фантазия у Японцев просто необыкновенна. Этот мультфильм один из тех, который останавливает дыхание и ты вдруг начинаешь утопать в слезах, в отчаянии сражаясь вместе с главным героем с голодом и нищетой, с утратами войны.

На протяжении всего фильма идёт нескончаемая борьба и зритель наиглубочайшим образом вникает во все события и оказывается на месте главных героев или вместе с ними, сопереживая и проходя испытания рука об руку.

Фильм оставляет неизгладимый отпечаток в памяти, так как мотивирует, мотивирует на совершение действий в отношении к нашим малым, будь то сын, дочь, сестра, брат.. Мотивирует на то, чтобы отдать детям всё, что у нас есть, всё что имеем и нажили и что готовы нажить для того, чтобы дети были счастливы.

Безусловно этот мультфильм можно посоветовать всем взрослым людям. Это пример того, как нужно действовать в течение всей жизни, самоотверженно бросаясь в огонь, чтобы прокормить, дать образование, поставить на ноги своё дитя.

Божественная искра в каждом из нас, и когда человек рождается, искреннего света очень много. Сценарист и режиссер как раз и показывают нам это. Могила светлячков — название оправдано на 100%, но как печально слышать слово могила, когда хочется, чтобы это дитя, Сэцуко постоянно освещала громадный мир иллюзий. И на сколько отличается жизнь светлячка от человеческой жизни, если не касаться понятие времени. Ни на сколько, только светлячки светят каждый божий день, а люди, с нагроможденностью проблем и забот, постепенно затухая, не освещают собственную дорогу, а идут по чьей-то общей…

Для того времени — мультфильм сделан очень качественно. Прорисованные детали, очаровательные герои, анимешная мимика, как всегда яркие цвета и света и, безусловно, музыкальное сопровождение. Всё это волшебство светлячков во время войны, во время дикой бомбежки и беженства населения, на мой взгляд, ставит на первый план как раз восхитительный и чудесный свет от этих созданий и на весь ужас войны уже не обращаешь внимания.

Воображение и представление Сэцуко во время войны настолько же чудесно, как если бы не было войны вовсе. Хочу сказать, что детям всё равно в какое время они находятся, будь то холокост, нищета и прочее. Они умеют находить красоту во всем и всегда.

Ну и конечно же хочется прокомментировать тот момент, что по замыслу самого режиссера Сэйта в конце умирает. На мой взгляд, это очень жестоко для этого фильма, так как ставит в безысходное положение всех зрителей, переживающих за героев фильма. Сэйта, прошедший все испытания войны, пусть и оставив позади себя свою маленькую сестру, обязательно, по вере каждого должен был набраться мужества и сил, чтобы продолжить свою нелегкую жизнь.

Увидела описание этого мульфильма в каком-то паблике. Так как я довольно трепетно отношусь к теме войны, а уж тем более, если этой теме посвящен японский мультик (к которым я отношусь тоже с большим уважением), то я решила: надо смотреть.

И… посмотрела.

Пожалуй, на этом все.

Да, этот фильм о жестокости войны и смерти. Накаленная обстановка, общая картина войны и бедствий, жизнь осиротевших детей в то время — все это показано прекрасно и особо придраться не к чему. Но вот сам сюжет фильма, к сожалению, абсолютно меня не тронул. Течет себе вяло, ни в право, ни в лево, ни кульминации какой бы то ни было, ни развязки — есть просто начало и конец. Нет, эпизоды с, прошу прощения, разлагающимися трупами людей — это, конечно, очень колоритно, но… короче говоря, только это и вызывало эмоции (понятное дело, какие, но в данном случае, за неимением ничего другого и это сойдет).

Поведение главного героя местами раздражало. Он, безусловно, молодец, был стойким, стал заботиться о сестре и так далее, но кроме как развлекать ее и оберегать от всяческих опасностей и прочего, он почему-то не делал ничего адекватного и социально-полезного, чтобы хоть как-то заработать и тем самым прокормить и ее и себя (одно лишь потребление не делает его героем). Причем, у них ведь даже был какой-то счет в банке…

Ладно бы создал режиссер драму, построенную на том, что этот мальчик яростно боролся за жизнь, жертвовал собой ради сестры, потом и кровью пытался вытянуть их обоих из лап смерти… но маэстро решил, что пусть он лучше весь фильм сокрушается о том, что нечего есть, и подавляет чувство голода сестры леденцами.

Девочка, кстати, показана великолепно. Очень натурально и мило. Меня она, конечно, частенько раздражала своим ревом и нытьем… но это исключительно из-за моего отношения к маленьким детям.

Резюмирую:

Фильм неплохой, но лично мне было скучно и в какой-то степени даже неинтересно его смотреть. Да, это грустная история, эмоции героев очень выразительны, им сочувствуешь… но не более того.

Ни разу не детский. По сюжету и панораме выходит так, слишком мрачно схвачена тема войны, какие-то трупы, страдание. О войне для детей нельзя снимать по-взрослому, до детей не дойдёт что такое война и это им сейчас не нужно, это даже взрослым не нужно, а если что-то и дойдёт, то плохое.

Наверное, произошла досадная ошибка — надо было снимать по книге фильм для юношества, не анимационный, а вместо этого по-детски нарисовали то, что на что рука не должна подниматься. Ребёнок это не маленький взрослый. Почему-то даже талантливые художники об этом забывают.

Мультфильм по сюжету неинтересный, герои не вызывают сочувствия. Думаю, нужно быть очень инфантильным, чтобы переваривать такое. Ко мне в этом вопросе может встать вопрос доверия, но вот совсем недавно я, в поисках чего-нибудь съестного для младшего брата, посмотрел «Унесённые призраками». Вот это действительно сказочный и детский мультфильм, каким и должен быть. Да, из-за того, что его урезали на час с лишним, сюжет потерял целостность, что-то осталось нераскрытым, но дети-то этого не заметят. Само повествование довольно классическое, в нём я узнаю запах книг со сказками, которые читал в детстве. Близость к литературе и насыщенности каждого плана приближает Миядзаки к искусству, а вот современная манера делать мультфильмы динамичными приближает их к кинопсевдодокументализму, свойственному фильмам последних 5—10 лет, когда всё разворачивается у тебя на глазах в едином ключе времени. Именно этот псевдореализм гробит и кино, и мультфильмы, потерявшие всякое содержание.

Исходя из того, что пишут о режиссёре, ставлю двойку, а не кол. У Миядзаки тоже есть промахи, бессодержательные вещи, но с форматом у него проблем не было — он хорошо понимал для кого снимает и что имеет ввиду. Меня удивил его совсем какой-то взрослый мультфильм «Порко россо», грустный очерк как-будто о самом себе, в нём всё рельефно и живо, иронично, он мне чем-то даже напомнил «Лоуренса Аравийского» — тоже одиночка, какие-то банды, но в этом мультфильме нет главного достоинства Лоуренса — отсутствия любовной линии (из-за ожидания которой я затягивал с просмотром фильма, боясь, что посреди пустыни обязательно объявится какая-нибудь султанша). Правда, по всей видимости, любовная линия так и осталась у Миядзаки недосказанной и, наверное, второстепенной, что мне весьма понравилось. В свете смешных притязаний успешного летчика Кёртиса, мечтающего стать актером и президентом, вся эта картина выглядит очень ироничной, поэтому грустный конец как нельзя кстати.

А этот мультфильм не рекомендую к просмотру, разве для ознакомления.

2 из 10

Одна из проблем фильма в том, что раскрыли концовку с самого начала. Соответсвенно и шок и жалость при просмотре фильм не вызывает, т. к. уже знаешь к чему все идет.

Вторая главная проблема фильма - бестолковый старший брат. Нелогичность его поведения, инфантильность, ленивость, безответственность и юношеский максимализм к середине уже начинает злить.

Я все понимаю. Дети лишились родителей. Но есть родственница, которая не может повесить на себя еще 2 голодных рта. На дворе война как ни как.

А что делает старший брат в такой бедственной ситуации? Плывет по течению. Работать он не хочет, учиться тоже. Помогать по дому не спешит. Целыми днями сидит в своей комнате читает комиксы или гуляет с сестренкой по окрестностям.

На укор своей тети, что кто работает, тот и ест отреагировал крайне эгоистично и купил себе печку, что бы никто его не беспокоил. Но даже и в этой ситуации ему хватило наглости за собой не помыть посуду. Когда же конфликт достиг своего апогея наш главный герой не нашел другого выхода как съехать в шалаш на берегу реки. Но самое страшное, что тетю выставляют мегерой, которая не хочет входить в положение детей и всячески пытается их выжить. Сначала так и казалось, но достаточно поставить себя на ее место и ее поведение становится крайне логичным и понятным. Сейто сам уперся рогом и не захотел входить в чужое положение.

Уже после такого можно нахлестать мелкому, что бы мозги встали на место.

Третья причина это время года. Все можно понять, если бы на улице была осень или зима, но действие происходит летом. В июле месяце. А старший брат ни до чего кроме как до риса не додумался. Напомню, что они жили на берегу реки. Он мог с утра до вечера рыбу ловить, ягоды собирать, да хотя бы свой небольшой огород организовал. И фильм прозрачно намекает на это, когда на берег реки пришли ребята ловить рыбу!!! Но нет. Он решил тратить НЗ своего отца и покупать еду у фермеров, а когда его развернули он решил воровать. Этого мальчика уже ничего не исправит.

Четвертая причина это же конец войны. В стране разруха, рабочих рук не хватает, как-то надо поднимать аграрный сектор страны, выстраивать инфраструктуру заново, но за весь фильм Сэйто ни разу не попытался найти работу. Парню уже 14 лет. Не инвалид, не калека. Сильный и спортивный. Если его лично пинали ото всюду, то мог бы обратиться к той же тете, что бы хоть какую-то работу ему нашли.

Весь фильм Сэйто жалеет себя и ненавидит других. Выставляет себя эгоистом. Вся забота о своей сестре сводится только к поднятию ее настроения, когда та начинает грустить, да пичканьем ее конфетами, что бы не ревела. Заметил, что сестра болеет непростительно поздно. Долгое время вообще не обращал на это внимание. А когда пришел к доктору хватило наглости еще и наорать на него.

Фильм пытается всеми силами выжать слезу из зрителя. Но за завесой глупости не видно драмы. Во всех бедах виноват Сейто и только. На его руках кровь. И оправдания ему нет.

А начинался фильм многообещающе. И общие отзывы положительные. Чему учит фильм я так и не понял. Мысли о помощи близким, заботе, доброте в фильме нет. Единственное, что можно вынести так это то, что вокруг люди все безразличные и проще встать на криминальную дорожку, если лень все делать по закону.

Некоторые люди с предубеждением относятся к анимированным фильмам, относя их к сфере сугубо для детей. Некоторые люди скептически относятся к кинопродукции из Японии. На анимированный фильм из Японии немалое количество людей навесит штамп «аниме» в значении «довольно дурная забава для подростков» и не уделят ему внимания, особенно если речь идет не о больших любителях кино: есть люди, до которых ещё не дошла слава Хаяо Миядзаки и Исао Такэхаты.

Отворачиваться от «Могилы светлячков» — это большая ошибка. Вообще это тот случай, когда анализировать фильм с позиций ума, рационально оценивать его достоинства и недостатки как-то бессмысленно. Хотя бы потому, что после просмотра вы, скорее всего, будете чувствовать примерно как если бы по вашему сердцу провели наждачной бумагой.

«Могила светлячков» Исао Такэхаты, снятая по одноименному известнейшему биографическому роману, это трагедия, главными героями которой являются двое японских детей во время Второй мировой войны. Шокирующие сцены жизни и смерти на войне (частые моменты авиационных бомбардировок — возможно, наименее тяжелые из них) чередуются с глубоко человечными сценами, показывающими отношения брата-подростка и его маленькой сестры.

Кто-то может сказать, что «Могила светлячков» в нравственном плане является чёрно-белой. Так оно и есть, и ещё бы не так. В своём антивоенном посыле картина бескомпромиссна, и сила этого посыла такова, что в полной мере оправдывает эту священную тему, в отличие от очень многих шаблонных военных фильмов.

Фильм красив настолько, насколько вы можете ждать от лучших фильмов студии «Гибли»: очень красив, красив до боли в сердце. Исао Такэхата и его команда аниматоров, помимо прочего, попытались и сумели наполнить картину сценами, не несущими сюжетной задачи, но позволяющих ей прикоснуться к жизни, преодолеть искусственность формы — то птица кормит своих птенцов в гнезде, то муравьи спешат по своим делам; притом в этих сценах нет ни малейшей нарочитости. Это то, что дарит Япония любителям кино.

Над равнинами и холмами висит туман. Вдалеке видны след пожарищ, поднимающиеся от земли черными ручьями — там вчера разлетались в щепки дома, эхом разносились крики, мешающиеся друг с другом во всеобщем гуле, и рушились людские судьбы. А любая разрушенная судьба — это разрушенное будущее, будущее, которое все мрачнее из-за отсутствия у людей надежды, и присутствия издревле портящих жизни тараканов: злобы, гордости, алчности, жажды власти.

Там, среди этих развалин, и кипела однажды жизнь наших героев, брата и его маленькой сестры, Сейта и Сэцуко соответственно, которым теперь придется самостоятельно выживать в разрушаемом войной мире — их родные умерли, и теперь дети одиноки. Одна только завязка, описанная в синопсисе, не предвещает ничего хорошего — неопытные, как они будут там одни, без помощи взрослых? Хотя, проблема скорее не в неопытности, а в людях вообще, которым свойственно совершать ошибки и всевозможные глупые поступки.

Именно это и является ответом на заданный маленькой девочкой Сэцуко вопрос — «А почему светлячки умирают так быстро?» Однажды вечером, когда над землей загорится множество светлячков, она соберет в стеклянную банку часть этой светящейся радости, и, наблюдая за огоньками в ней, огорчится: их когда-то яркое сияние потускнеет. А все потому, что они оказались беспомощными в непригодных для жизни условиях, и некому было помочь.

Вообще, «Могила светлячков» — вовсе не о войне. Просто война, как фон для развития событий, еще больше оголяет человеческую природу, и именно об этой самой природе и говорится в картине. Война обостряет инстинкты, пробуждая в одних людях эгоизм и желание спасти, извините за выражение, только свой зад, а в других — любовь, и желание спасти близких и любимых. И в каждом случае люди могут совершать ошибки, и совершают их: одни боятся протянуть руку помощи, другие, гордые и слишком самоуверенные, не желают ее принимать, будто желая что-то доказать и себе, и кому-то еще. Но война не терпит легкомысленного к ней отношения, как и сама жизнь.

Сам же Исао Такахата, режиссер картины, точно также, как война не щадит своих детей, не щадит и зрителя, делая историю не просто наталкивающей на размышления о человеческой природе, но и сильно эмоциональной, цепляющей до комков в горле, мурашек и слезящихся глаз. Мало того, основана она на реальных событиях, и изменение судьбы одного из персонажей совсем ее не портит, а наоборот — делает происходящее еще трагичнее и ничуть не преуменьшает его правдоподобности, актуальности, и, конечно же, горечи отображаемых событий. Результат — один из сильнейших и умнейших представителей жанра, и одна из лучших антивоенных картин.

10 из 10

Данное аниме — имеет довольно высокие рейтинги на самых разных сайтах. Мне до сих пор непонятно — чем оно заслужило эти рейтинги? Уверен, что меня закидают «тапками», но всё таки выскажу своё мнение по поводу этого аниме.

Что в нём есть? Довольно своеобразная атмосфера. Если вначале она хоть как-то передает трагедию и ужасы войны, то в дальнейшем — всё это пропадает. Остается лишь какая-то «безысходность», которая по-сути — вовсе безысходностью не является. Сам сюжет не так плох, но исполнение — очень слабое. Глупые поступки брата, которые собственно и «двигали» это аниме, я еще понять могу. Ведь он сам еще ребенок. Хотя, в некоторых случаях — даже ребенок мог поступить более разумно. Другое дело — отношение взрослых людей. Слишком уж неправдоподобно. Я не говорю, что мир целиком состоит из добрых и отзывчивых людей, но здесь они напоминают наштампованных роботов, которые действуют согласно инструкции.

Героев — всего двое. Причем ни один из них — не цепляет. Если какие-то аниме могут позволить себе отодвинуть героев на задний план, и компенсировать это чем-либо другим, то «Могила Светлячков» — ничем это компенсировать не смогла. Чувства персонажей — я тоже не узрел. Они слишком «искусственно» реагируют на многие вещи. Характер? Да, характер в принципе раскрыт, но не полностью. О прошлом — вообще ничего толком неизвестно. Вообщем персонажи — обычные картинки, какими по-сути они и являются в действительности. Нам не смогли передать их образы и эмоции.

Ну и самая главная часть, за которую все так хвалят данное аниме — это «драма». Многих сильно зацепили именно драматическая и трагическая части. Опять же я не совсем понял — «Чем именно?». Да, трагедия несомненно присутствует, причем не одна. Весь фильм — это печальная история. Однако, из-за вышеперечисленных недостатков (в частности — исполнения этой истории) — она совершенно не кажется мне драматичной. У ребенка случилась трагедия (не буду уточнять какая именно, т. к она там не одна), но у него на лице — обыкновенная искусственная мина. Взрослый человек — дает совет этому ребенку, и при этом отвратительно улыбается, отвлекаясь на хорошую погоду… Может я дурак, но разве это драматично? Возможно вы скажете, что я просто не способен почувствовать хорошую драму? Отнюдь! Я смотрел очень много аниме-драм, и они вызывали у меня куда больше эмоций, нежели «Могила светлячков». Думаю, что это неспроста.

В принципе я всё сказал. Считаю, что данное аниме слишком переоценено. Скорее-всего, многим не позволит со мной согласится именно мораль. Лично я привык оценивать всё как есть, если даже придется перешагнуть через свои нравы. Не могу сказать стоит-ли смотреть это аниме, или же нет. Людям нравится, может понравится и вам? Я же оцениваю «Могилу светлячков» в —

2 из 10

Говоря о Grave of the Fireflies, хочется отвлечься от каких бы то ни было схем описания, абстрагироваться от надобности разбора сюжетной линии или образов персонажей, вообще не упоминать ни о стиле рисовки, ни о её качестве, поскольку все это настолько мелко и незначительно в сравнении с тем, какую общечеловеческую значимость несет идея сей работы и насколько вечные проблемы она затрагивает. Очень важно спустя какое-то время после просмотра (когда Вы сможете придти в себя) ответить на один простой вопрос: «А чем для Вас стала Могила Светлячков?». Лично для меня это аниме стало неким абсолютом и откровением среди всего, что была просмотрено и на момент до просмотра Grave of the Fireflies и по сей день, оно стало единственным в своем роде, и ниже я попытаюсь объяснить, почему.

Могила Светлячков стала для меня единственной аниме-картиной, пересматривать которую не решусь еще на протяжении долгого времени, не решусь по совершенно банальной причине того, что страшно пережить заново историю маленьких героев. И это страх вовсе не из серии боязни, вызываемой фантастическими фильмами ужасов, которыми люди поднимают себе уровень адреналина в крови, желая пощекотать нервишки или развеять скуку, а страх этот от ощущений, что возникают на протяжении всей ленты. Ни одно другое аниме не способно ошеломить настолько сильно, настолько явно демонстрировать ужас реальности, от созерцания которой непроизвольно расширяются зрачки и пробегает холодок по всему телу. Это история из разряда тех, на которые попросту нельзя закрывать глаза и нельзя отводить взгляд в сторону, как бы того ни хотелось. Слишком болезненная проблематика этой картины, рассказывающая не просто о проблемах человека, но о настоящем горе, полном отчаяния и отсутствия какого-либо выхода. Настоящий рок безысходности, противостоять которому нет никакой возможности. И ведь это никакие не фантастические выдумки авторов или их желание лишний раз постращать зрителя, но это все реальные уроки истории, в основу которых положены страдания не гипотетических рисованных персонажей, а миллионов живших людей по всему свету. Излишне напоминать о том, что история человечества имеет свойство повторяться, поэтому описываемая ситуация не ограничивается только лишь конкретным временным периодом. Могила Светлячков рубит правду матку, а это не всем бывает приятно. И по этой же причине так низка его популярность: эту работу нельзя посмотреть, откинувшись в кресле, потягивая тонизирующий напиток через трубочку, здесь придется напряженно наблюдать и сопереживать каждую секунду, тратя свои нервы, не получая ни доли пресловутого «позитива», о котором так много пекутся в последнее время — большинство хочет всегда смеяться и отшучиваться, только это далеко не все, чем исчерпывает себя жизнь.

Могила Светлячков — единственное аниме, которое находится вне привычных стандартизированных шкал оценок. Нельзя здесь по одним критериям ставить 10 баллов, а по другим — 0. Эта картина нечто большее, чем просто набор «завязка-развитие-кульминация-развязка». И поэтому вряд ли Grave of the Fireflies станет для кого-то самым любимым аниме или самым интересным, но то, что оно станет самым запоминающимся — бесспорно. А запомнится оно потому, что окажется близким и понятным не только японцу, русскому, но и всем людям, знающим значение слова «потеря». В этом и состоит величайшее предназначение искусства — объединять людей, невзирая на их национальность, место жительства, цвет кожи и вероисповедание. Сможете ли вы найти второе такое же аниме? Думаю, что нет.

Могила Светлячков — одна из немногих работ, способная напрочь разбить идиотский стереотип в головах многих людей, думающих об аниме, как о «тупых кетайских мультеках». Здесь нет места ни одному опостылевшему стереотипу индустрии, нет места ни наигранной фальши, ни излишнему пафосу, ни одному другому искусственному проявлению — есть только искренность и желание донести до зрителя что-то очень важное в духовном и эмоциональном плане, желание научить зрителя быть более терпимым, более открытым и участливым. А потому эту работу надо популяризовать, о ней надо рассказывать. Оно заставит уважать и воспринимать японскую анимацию совсем по-иному. Если вас спрашивают: «что такое аниме и с чего стоит начать знакомство с аниме-культурой?», то в первых рядах советуйте людям смотреть Grave of the Fireflies.

Боюсь, я не увидела в фильме того, чем можно было бы восхититься. Насколько я понимаю, предполагалось, что весь фильм нужно сочувствовать двум детям-сиротам, которые стараются выжить в тяжелое военное время. И в начале я действительно им сочувствовала, когда их «история» только-только начиналась…

Однако же, вскоре сочувствие сменилось раздражением. Война не делает различий между стариками и молодыми — каждый должен бороться за свое выживание и за выживание своего народа (ибо, ясное дело, совершенно одному прожить не получится даже если война кончится). Мальчик и его сестра морально раздавлены — еще бы, не всякий взрослый человек выдержит ужас войны. Впрочем, они не оказались на улице, у них есть тетя, живущая в том же городе, которая без лишних слов берет их жить к себе. Таким образом, у них появляется маленькая семья, крыша над головой, да и живут они не впроголодь. В этом доме все стараются чем-то помогать на фронте, и только наши герои (повторюсь — одетые, обутые, сытые!) не делают ничего.

«Разве ты не должен ходить в школу?» — спрашивает тетя у старшего, мальчика Сейто. «Я работал на заводе, он сгорел» — отвечает он и продолжает сидеть дома. Не видно ни единой попытки найти новую работу, чем-то помочь. Вместо этого он сидит дома с сестрой и крайне удивляется и обижается, когда тетя наконец-таки в открытую намекает на бесполезность Сейто. По сути, он ведь для нее обуза, иждивенец — без работы, по дому не помогает, только ест, спит да с сестрой возится. Конечно, очень мило видеть, как он водит малышку Сацуко к морю, играет с ней, отвлекает ее от мыслей о маме. Однако, его дальнейшие действия откровенно направлены во вред малышке.

«Я — самостоятельный взрослый мужчина», — решает Сейто. — «Я сам могу позаботиться о себе и о сестре!» И забирает сестру из дома жить в землянку. Есть им приходится что попало, денег особенно нет (и по некой неясной мне причине Сейто не снимает их со счета матери или же не пытается заработать самому). Он ворует — у тех, кто хоть что-то делает и кому и так едва хватает на жизнь. Посочувствовать? Чему? Нежеланию Сейто пойти работать — если не ради себя, то ради сестры? Его в прямом смысле «убийственному» упрямству? — ведь он мог бы пойти к тете, извиниться, опять же: не ради себя, ради сестренки.

В итоге, такая недо-жизнь приводит к логичному концу. О том, что Сецуко нездорова, Сейто было известно, но ведь гордость была ему дороже! Или он действительно считал, что уж лучше будет жить в землянке и воровать, чем в доме у тети, которая предлагала ему найти работу? Он действительно верил, что его сестре так будет лучше? Что ж, следствием проявлений его эгоизма стало два трупа. Браво, вот он, подлинный героизм!

Я не понимаю, что именно должен был показать этот фильм. Исходя из описания, основной посыл — «война не щадит даже детей»/«трогательная история о том, как сироты пытаются выжить во время войны». У меня же впечатление несколько иное — «поучительная повесть о не к месту проявленной гордости и ее последствиях». На самом деле, главные герои могли быть и взрослыми людьми, на мой взгляд, тут не так важен возраст. Я не очень хорошо определяю возраст, однако Сейто наверняка лет 10—12-14 будет, его сестренке я дала бы около 4. Я это к тому, что в принципе это не несмышленые недееспособные дети. Сейто уже работал раньше, следовательно мог бы работать и после «инцидента», а его сестренке можно было бы поручить помогать стирать бинты в больнице, или нечто подобное. Если же я не права — выходит, взрослым нужно было «тащить» еще и детей, в то время как и самим несладко? Ну да, только такой обузы им и не хватало. Смысл войны, на мой взгляд, именно во взаимопомощи. Это объединение во имя выживания, и данное аниме отлично продемонстрировало, что получается, когда отрекаешься от такой концепции мышления и пытаешься выжить в одиночку.

Причину высоких оценок «Могилы светлячков» я вполне понимаю. Очень много трогательных моментов в отношениях брата и сестры, детская наивность в поведении Сецуко, ее нежная любовь к брату и прочее-прочее. Финальная сцена, когда Сецуко предлагает Сейто каменные «рисовые шарики» тоже была трогательной в моих глазах… если бы только Сейто не был тем, кто довел ее до этого состояния.

Честно говоря, я затрудняюсь с собственной оценкой. С одной стороны — это чистый «0»: за сюжет, за искореженную идею «невинных детей на войне», за губительный эгоизм и упрямство главного героя. С другой стороны — это «10»: за исполнение, за трогательные моменты, и наконец, за то, что Сейто все же смог как-то оградить маленькую сестру от кошмарной реальности, ведь даже в самом конце видно, что ее душа по-прежнему чиста и невинна, иными словами «в ее глазах не отражаются все ужасы войны». Я не знаю, что поставить, удовлетворюсь просто галочкой «просмотрено».

Недавно посмотрел это аниме. Что могу сказать? Я ужасно разочарован. По отзывам и советам, я решил что это очень трагичное и «сильное» аниме.

Что я увидел? — историю о двух детях, выживающих в… А в чем собственно выживающих? Атмосфера — не передает никаких особых чувств. Грусть у меня не вызвала. Разве что какое-то состояние «бедности». Вообщем атмосфера — абсолютно «серая».

Возможно мне показалось это таким скучным, потому-что таких детей и в реальности было много. Герои «Могилы Светлячков» — ничем не выделяются среди них. Они обычные дети, оставшиеся без опеки.

Удивило отношение людей к детям. Такое чувство, что эти дети — виноваты в войне. Может это должно было как-то показать всю трагичность ситуации, но по-моему это слишком глупо. Поразила упертость и тупость брата. Решил поиграть в самостоятельного, да в такой то ситуации?

Вообщем аниме ничем не удивило. Обычная история, поданная под обычным соусом. Лучше посмотреть какой-нибудь фильм про детей, выживающих во времена войны. Таких полным полно.

2 из 10