Рецензии

Легендарный ветеран Голливуда, актёр с большой буквы — Клинт Иствуд, человек, снявшийся в огромном количестве хороших фильмов, многие из них уже давно вошли в классику Голливуда и стали культовыми. Также Клинт Иствуд известен в качестве режиссёра и очень неплохого режиссёра.

Очередное творение Иствуда — Наркокурьер, который основан на истории самого старого наркокурьера Лео Шарпа, работавшего на главу мексиканского картеля Эль Чапо. Оригинальное название фильма -«Мул» — люди, незаконно перевозящие наркотики, но которые не собираются их продавать.

Так и получилось с главным героем фильма Эрлом Стоуном (Иствуд), которому совершенно случайно предлагают не пыльную работу в качестве перевозчика или курьера за очень хорошую сумму денег, настолько хорошую, что впервые увидев её, он просто не мог поверить своим глазам, в этот момент выражение лица Эрла говорит само за себя. Вообще мне лично понравилось действие фильма и смена локаций фильма, действие протекает неторопливо и Эрл часто переезжает с одного места на другое на шикарном чёрном пикапе, напевая песни. По аналогии с предыдущими персонажами Клинта Иствуда («Гран Торино», «Кручёный мяч») все его герои имеют личностные проблемы, проблемы в семье, прошлые грехи и всегда происходит борьба с самим с собой, происходит конфликт личности, но всегда в конце пути личность находит покой или примерение со своими родными. В данном фильме семейная линия Эрла с его родственниками хорошо прослеживается. Клинт Иствуд не теряет своей харизмы, человеку почти 89 лет (дай бог, каждому дожить до такого возраста), а он по-прежнему встрою, шутит, подшучивает, и показывает, что «есть ещё порох в пороховницах». Как никак, это фильм одного актёра, и Клинту Иствуду достаточно лишь только появиться в кадре и фильм уже приобретает своеобразный оттенок и отдаёт харизмой.

На вторых ролях снялся Брэдли Купер, который до этого уже работал с Иствудом над фильмом «Снайпер», но в этом фильме Иствуд был в качестве режиссёра, а сейчас они вместе в одном фильме, правда совместных сцен в фильме у них не очень много, но эти сцены запоминающиеся, а я лишь хочу выделить финальный разговор между ними, этот разговор показал, что персонаж Эрла во всей этой истории с перевозками наркотиков не является отрицательным персонажем и герой Брэдли Купера действительно сочувствует Эрлу. Рад был видеть Купера в этой роли после потрясающей «Звезда Родилась», в этом фильме у него роль более приземлённая и спокойная.

Также отмечу двух других знакомых мне актёров — Лоренс Фишбёрн и Майкл Пенья. Каждый их них отыграл то, что от них требовалось.

«Наркокурьер» — не шедевр Клинта Иствуда, но очень крепкое кино в своём жанре с хорошим актёрским составом и с эмоциональной концовкой.

P.S.: дай бог Клинту Иствуду прожить ещё 90 лет и снять побольше хороших фильмов!!!

8 из 10

В последние лет десять Клинт Иствуд, кажется, начал экспериментировать в режиссуре, в результате чего несколько из его работ имели смешанные отзывы от зрителей. Но «Наркокурьер» показался ближе к «Гран Торино», во всяком случае в обоих фильмах режиссерская постановка стоит на солидном уровне, а Иствуд-актер практически оставляет не удел весь актерский состав.

Причем в отличии от «Торино», в «Наркокурьере» ему было с кем состязаться, находящийся на пике популярности Купер выступил практически статистом в «Наркокурьере». Более того, чем еще отличается Иствуд-актер в данной работе — образе главного персонажа, старикан-ворчун, бросающий дерзкие комплименты женщинам, наивный добряк, а еще — человек с открытым мышлением и готовым на любую авантюру.

И данной авантюрой становится перевозка наркотиков, а учитывая, что главный герой белый, в пожилом возрасте и за всю жизнь не получал и штрафов за вождение — идеальный кандидат для ячейки картеля в США. Единственной площадкой, в которой история главного героя была отыграна немного слабовато — это его личные семейные отношения. Во всяком случае, несмотря на множество проколов дедугана в прошлом, симпатии зрителя располагаются гораздо ближе именно к его герою.

Хочется надеяться, что ветеран не сказал свое последнее слово в кино, как показывает фильм «Наркокурьер» — Иствуд в игре и как актер и как режиссер. Фильм смотрится довольно бодро, и за исключением нескольких деталей сценария, является качественной и интересной работой.

7 из 10

Клинт снова, пусть и не на коне, но в пикапе! Это, действительно, круто, потому что Старику уже 88! А главное, Иствуд не утратил стиль: все та же простая, ясная и прямая как выстрел история. Правда, запал у этих «выстрелов» со времен «Гран Торино» все сырее.

С одной стороны, он вроде бы поднимает социальную проблематику, делая из своего персонажа в некотором роде жертву обстоятельств, который оказывается беспомощным перед лицом реальности. Однако режиссер не удосужился пояснить, в чем корень «зла». Он не показал, почему наркокурьер процветает, а садовник загибается. Корпорации, интернет, неолиберализм или что-то еще? В чем тут, собственно, дело, почему у Эрла Стоуна дела пошли плохо? Режиссер молчит, его не интересует Система, скорее эта ситуация — сюжетный катализатор. Жаль.

С другой стороны, Клинта Иствуда волнуют эмоции, экзистенциальные позиции героя, смыслообразующие вещи. И вот Эрл Стоун на девятом десятке приходит к «глубокой» мысли, что семья должна быть на первом месте, а не работа. Припозднился, конечно, старик, ну да лучше поздно, чем никогда. Однако средства главного героя для наверстывания упущенного спорны, что, с одной стороны, интересно, а, с другой, опресняет всю историю.

Эрл Стоун — симпатичный старик, и режиссер делает все, чтобы зритель эмоционально встал на его сторону. Но если подумать, главный герой — экзистенциальный, финансовый и моральный банкрот. Что делал этот человек всю свою жизнь, если в итоге он остался ни с чем, вообще ни с чем? И как эта ситуация и его «озарение» оправдывают пособничество в наркоторговле? В пользу простого сочувствия своему герою, Клинт Иствуд задвигает этику, прожитые героем годы, весь прочий контекст, включая систему наркоторговли, в какие-то кусты, типа, не видно. Но из этих кустов торчат «уши», на которые можно не обращать внимания, но они торчат. Поэтому в положении главного героя нет ничего трагического, драматического или конфликтного. Старик просто доживает и «бомбит» по мере сил. Проигрыша никакого, поскольку герой банкрот по всем статьям, но зато можно «подняться», если повезет. И финал в этом смысле ничего не меняет, ничего не оправдывает, и не становится искуплением.

Однако, черт возьми, режиссеру и актеру первого плана 88 лет!

Этот фильм заслуживает 10 баллов. Не только потому что он снят Клинтом Иствудом, а потому что он снят Клинтом Иствудом! Легенда Голливуда в свои 88 лет продолжает и снимать фильмы, и играть главные роли! Причем фильмы отнюдь не проходные, они актуальные, жизненные и чертовски интересные. 9 фильмов за десятилетие и каждый не похож на предыдущий. Автобиографические драмы, спортивные картины, триллеры, фильмы о войне, фильмы-катастрофы — Иствуд снимает в самых разнообразных жанрах и продолжает радовать зрителя своим творчеством. Уверен, что не только я готов преклонить голову перед этим великим человеком.

«Наркокурьер» насколько можно судить, снят на реальных событиях, описанных в одной из американских газет о пожилом мужчине, вынужденном устроиться курьером в один из мексиканских наркокартелей. Тому дедушке было 87 лет. соответственно, Иствуд вполне соответствует главному персонажу по возрасту. Клинт Иствуд как раз и играет того самого мужчину, мастерски справляясь и с режиссурой очередного своего проекта, и с ведущей партией в нем.

Как только он появляется в кадре в голове мелькает мысль: как же он постарел. Худой, ссутулившийся и такой морщинистый Клинт. Все таки годы берут свое и он образца «Гран Торино» 2008 года значительно отличается от «наркокурьера», вышедшего через 10 лет.

В самом фильме нет ничего сводящего ума в плане эффектов или неожиданных поворотов сюжета. Это вполне себе житейский фильм о рядовом гражданине, который остался в одиночестве на старость лет. С женой в разводе, дочь не разговаривает с отцом 12 лет, единственная, кто с ним поддерживает связь — внучка. Ей Эрл Стоун и помогает и ради нее берется за перевозки, позже узнавая, что же он возит.

С губ Эрла-Клинта слетают очень важные и поучительные слова, которые оказываются главной моралью (в фильме его криминальная работа уходит на второй план, выпуская на передний основное) — никакая работа не сравнится с семьей. Семья — это главное и ключевое в жизни каждого и отдаваясь до конца работе, ты рискуешь потерять все. Стать таким как Эрл и оказаться в престарелом возрасте никому не нужным. А потом переосмыслить прошлые годы и понять, что было первостепенно на самом деле. До такого лучше ситуацию не доводить и стараться выправить ее до того, как последствия будут неотвратимы.

В процессе фильма Эрл Стоун говорит не слишком много, но когда это происходит он довольно часто рефлексирует, рассуждает и делится житейским опытом (прямо скажу не всегда положительным) с окружающими. Плюс весьма интересно выглядят сцен, где он как и подобает ворчливому старику, выказывает свое недовольство. Словом, перед нами на экране предстает типичный дед.

Уверен, что каждый, кто снялся в «Наркокурьере» пришел в проект только потому что режиссером является Клинт Иствуд. А оттого здесь просто потрясающий актерский состав: Брэдли Купер, уже снимавшийся у Иствуда в «Снайпере», Майкл Пенья, Лоуренс Фишбёрн, Дайан Уист (как же постарела мать семейства из «Эдварда Руки-ножницы», приютившая героя Джонни Деппа!), Энди Гарсиа, Таисса Фармига, Клифтон Коллинз-младший, а также узнаваемые мексиканские актеры, снимающиеся много и часто.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Давно ждал релиза «Наркокурьера» или в более правильном переводе «Мула». Ожидал я от кинопроизведения Клинта Иствуда нечто большее, чем получил. В очередной раз убедившись, что не стоит завыщать ожидания до самого момента просмотра. Сейчас подробно разберём фильм по косточкам.

Вести анализ «Наркокурьера» я буду по таким критериям, как сюжет, актёрская игра и soundtrack.

Сюжет: Нам говорится о некем Эрле Стоуне. У него разорился свой частный бизнес, на который он потратил больше половины своей жизни. Отчего упустил очень много ярких и памятных событий своей семьи, вследствие чего отношение с ними у него очень плохие. Но однажды он начинает работать курьером, но не обычным. При этом сам не зная, на что он подписался или как лёгкий заработок денег, по его словам, сыграл с ним злую шутку. Фильм, хочется сразу сказать, очень жизненный. Конкретно говоря, такое может произойти с любым и в любой момент, даже в наши дни. Сам сюжет имеет, как минимум три сюжетных линии, которые хорошо проработаны и практически не имеют каких-либо изъянов или недочётов. Сцены логически друг с другом связаны, то есть наблюдается хорошо проработанная структура, из-за которой зритель не остаётся с тысячами вопросами после просмотра. Немного разочаровало, что в фильме нету каких-либо острых сюжетных поворотов, которые практически невозможно было бы предсказать. Возможно, всё испортил русский перевод оригинального названия, который по сути раскрыл весь сюжет и тем самым потерял ту долю suspense, которую фильм мог получить. Тем более, если этот suspense является неотъемлемой частью триллера. Потому что единственное, что создавало некое напряжение во время просмотра это был вопрос: Каким образом и в каком рейсе он попадётся? Кроме того, немного не понравилась вступительная часть фильма, которую можно было проработать лучше, а так в начале у тебя stone face. Вместе с тем, хотелось бы сделать замечание ещё одному моменту, это к тому, что по ходу повествования мы встречаем интересных героев, историю которых можно было бы проработать хотя бы чуть-чуть. Да и сами сюжетные линии можно было закрутить ещё лучше. Видимо, или бюджет не позволял, или лень было это делать, или многое было вырезано в кинотеатральной версии, что, к сожалению, в наши дни делается достаточно часто. Правду уже мы не узнаем. В довершение всего, хочется обратить ваше внимание на концовку фильма. Концовка, к счастью, порадовала. Она не является типичной, а достойной для mix из жанров драмы и криминал.

Актёрская игра: К данному критерию я не могу предъявить какое-либо замечание. Актёры сыграли свои роли просто отлично, их герои были полностью раскрыты. Ко всему этому, каждый герой являлся индивидуальным, то есть со своей историей, со своим характером, со своими ценностями и со своим взглядом на жизнь. Это меня безусловно порадовало, актёры точно подняли «Наркокурьера» на оценку выше, чем он мог бы получить. Вдобавок вышесказанному, хочется заострить ваше внимание ещё на том, что каждый из героев был личностью. Что я имею в виду? То есть, каждый имел свою историю, свою историю становления тем, кем он стал, отчего ты видел в них не актёра, играющего свою роль за хорошие деньги, а настоящего человека. Это на самом деле очень важно для данного критерия, так как основной целью и задачей драмы является сделать зрителя и героя фильма одним целым, то есть воссоздать между ними связь, которая выражается в сочувствии, в радости, в горе и других эмоциональных состояний между зрителем и актёром. Это Клинту Иствуду полностью удалось, и я в очередной раз убедился в его уровне, профессионализме и классе. Конечно, ожидать другого от Брэдли Купера, Лоренса Фишбёрна, Дэйени Уист, Энди Гарсиа, самого Клинта Иствуда и так далее не приходится, но может быть всякое. Конечно, это заслуга не только самих актёров, но и сценаристов. К нашему счастью, «Наркокурьер» не стал исключением из общего правила.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение в фильме также на высоком уровне. Там, где надо, музыка создаёт такую загадочную триллеровскую атмосферу, в других моментах грустную драматическую атмосферу, в-третьих иную и так далее. Музыка сопровождает вас весь фильм и позволяет ещё больше окунуться в эту Америку. Артуро Сандовал проделал хорошую работу.

Таким образом, «Наркокурьер» или в более правильном переводе «Мул» не сказать, что шедевр своих жанров, но и не сказать, что середняк, а-то и провал. Это достойное, высокого уровня, качественное кино, которые не так часто можно лицезреть в наши дни. Собственно говоря, фильму не хватает немного, чтобы получился реальный шедевр, который не хочется, чтобы заканчивался. Безусловно, я лично и многие другие как рецензенты, так и обычные зрители, с удовольствием, пересмотрим фильм ещё раз, он реально хороший. Но повторюсь, до шедевра ему далековато. Притом, в «Наркокурьере» поднимается проблема, очень такая фундаментальная, а именно примат одних ценностей над другими. Иными словами, смысл жизни. Клинт Иствуд нам демонстрирует, что может произойти, если человек сделает не правильный выбор, то есть выберет не ту ценность, которую следовало бы. Отсюда следует такой вывод: Каждый выбор имеет свой конец, мы сами строим нашу историю и претерпеваем последствия от нашего выбора. В заключении хочу лишь сказать, что фильм стоит посмотреть, я рекомендую. Большая часть из вас не пожалеет ни потраченное время, ни потраченные деньги.

7 из 10

В основе голливудского кинематограф лежит принцип экономической выгоды. И исходя из этого принципа были выработаны основные приемы «как снимать кино», чтобы в первую очередь не потерять деньги, а это далеко не всегда совпадает с убедительной художественной частью.

И Клинт Иствуд типичнейший представитель именно такого кинематографа, он прекрасно понял как работает система и научился в ней работать. И когда он перешел к — если можно так выразиться — к «серьезному» кинематографу, он продолжал работать по тому же принципу, по существу имитируя настоящее кино, а не создавая его.

«Наркокурьер» построен на многочисленных клише, прямолинейных драматургических и кинематографическах приемах, которые судя по всему до известной степени воздействуют на зрителя. Кино в принципе манипуляция, а такое кино -манипуляция в квадрате. Но я думаю, что Иствуд настолько укоренен в системе, что и сам не ощущает этого.

Фильм не просто сделан, он именно сфабрикован.

С самого начала образ Эрла создается банальными эпизодами и фразами, которые кочуют из фильм в фильм. Сразу понятно для чего говорится какая-то фраза, или эпизод.

Все, что характеризует его отношение к семье — плоско и неинтересно, одни и те же фразу «ставил выше работы», «пропустил все дни рождения» и тд.

Это хорошо для фильмов типа «Крепкий орешек», но в таком как бы «серьезном» кино опускаться до таких штампов уже дурно как-то.

Нас пытаются стремительно убедить, что он в общем -то милый старичок, и для этого вводится разведение цветов, как основной род деятельности, и попутно как бы в мелочах — эпизодах (это тоже продуманно) раскрывается его внешне суровая, но внутри щедрая и добрая душа.

Хотя по всем фактическим признакам он довольно пустой, безответственный и неприятный человек. С чего его так любит внучка, если он никогда не проводил с ней времени?

Отпустить пару банальных шуточек не достаточно, чтобы заслужить прощение от близких за всю прожитую жизнь.

В нескольких эпизодах жена почему-то внезапно меняет свое отношение к нему, хотя он никак своего отношение к семье не меняет по крайней мере до последней четверти фильма.

Несложно заметить, как бандиты постепенно «мягчают» по сравнению со следующими бандитами. Герой как в компьютерной игре проходит разные уровни, где злодее все злее, и по сравнению со следующим предыдущий кажется очень милым.

В начале парни из гаража не очень симпатичны, но их явно показывают более симпатичными по сравнению с появившимся куратором, затем сам куратор оказывается более приятным, чем прислужники нового босса, и наконец эти самые прислужники в конце оказываются более человечными, чем новый босс (не буду раскрывать детали).

Все это достигается целенаправленно и простейшими приемами.

Прежний босс намеренно показан таким человеком старой школы как и Эрл (Энди Гарсия) — мол раньше и бандиты были душевней, и мочили они как-то по-человечески, с душой. Поэтому ведет он себя бестолково, ведь человек все-таки. Понимает он Эрла…

ФБРовцы отдельная песня. То есть им вообще ничего делать не надо, да они и не делают. Ходят-туда сюда… в машине сидят и даже не устают от этого.

И дальнейшие их действия совершенно непоследовательны, и как-то без интереса они работают.

Всяческие неполиткоректные ремарки в фильме в самом деле очень взвешены и продуманы так, чтобы фильм с одной стороны не бойкотировали прокатчики, но с другой стороны чтобы восхитились, что старик Клинт не побоялся высказаться прямо, и это что называется «кидание камней в строго указанном направлении».

В целом фильм рассыпается, он идет от эпизода к эпизоду, чтобы хоть как-то продержаться.

Например, прошлый фильм «Салли» — был тоже просто напичкан клише, но он довольно крепко сделан, он и не претендовал на настоящую драму.

Можно сказать, что в таком возрасте Иствуду уже все равно, он состоялся, ему не нужно подстраиваться — я с этим и не спорю, он и делает то, что делал всю жизнь.

Я думаю, он убежден что делает настоящее кино, потому что он считает что это и есть кино.

На самом деле можно было седлать по настоящему сильное, даже наверное пугающее мощное кино, потому что неплохой сюжет для криминальной драмы, но Иствуд просто не умеет делать по-другому, а по-старому не работает уже.

Легенда мирового кинематографа Клинт Иствуд как актер не снимался довольно давно, шесть лет, однако как режиссер регулярно выпускает новые картины. И это несмотря на солидный возраст мэтра, ведь скоро Иствуд отметит 89 день рождения — такому долголетию в искусстве и жизни можно только позавидовать. Конечно, он все так же любим и обожаем публикой, поэтому и в прокатном успехе его лент сомневаться не приходится, даже несмотря на засилье аттракционных блокбастеров.

В основе сюжета его новой работы «Наркокурьер» абсолютно уникальная и реальная история ветерана второй мировой войны Лео Эрла Шарпа (герой Иствуда — ветеран корейской войны для соответствия по возрасту), который в весьма преклонном возрасте стал так называемым «мулом», что на жаргоне означает человека, перевозящего наркотики.

Однако картина больше заостряет внимание не на курьерских развозах, а на жизни главного героя. Старина Эрл, в прошлом отвернувшийся от семьи ради своего цветочного бизнеса отец, порядочно преуспел в проявлении собственного эгоизма на всех фронтах и лишь на излете лет решил вернуть примирение если не с бывшей женой и дочерью, то хоть с внучкой. Этот моральный долг он пытается искупить материально, отдавшись новой рискованной работе и отбросив вопросы нравственности.

«Наркокурьер» Клинта Иствуда выполнен в достаточно сдержанной манере и не разменивается на пустую сентиментальность. А содержательно лента гораздо более многослойна, чем может показаться сперва — она поднимает темы семьи и брака, говорит о человеческом стремлении в самореализации и мере баланса, учит умению прощать, хотя все это транслирует с подспорьем в виде двойной морали. Отеческое отношение старины Эрла к окружающим позволяет проникнуться живой симпатией к герою, к его раскаяниям и самоискуплению, так как его героя, пожалуй, уже и не спасти от его деяний. По ощущениям, эта работа Иствуда — одна из самых искренних и душевных картин 2018 года.

8 из 10

Всё-таки, положительные рецензии пишутся радостнее, чем нейтральные или отрицательные.

Что сказать будущему зрителю, чем поделиться? Я месяца два ждал фильм, впечатлённый трейлером и созвездием актёров. В итоге, встрял в 2-часовую сагу о надоевших поездках одного из самых возрастных и снимающихся актёров Голливуда Клинта Иствуда, сыгравшего Эрла Стоуна.

Откровенно средненький фильм, даже учитывая затронутые темы сложных семейных отношений. Если меня правильно поймут, то это откровенная и посредственная мелодрама, декорированная якобы элементами боевика (нет ничего и в помине) и триллера (отсутствуют напрочь).

В центре семейного недопонимания, если не сказать долго длящегося конфликта, вырисовывается добряк Эрл, который должен у всех зрителей вызвать симпатию (добрый, весёлый, по-хорошему чудной, возится с цветами и т.д.). Но этот вполне себе поживший и умудрённый житейским опытом старик легко соглашается многоразово возить наркоту за хорошие деньги. Далее, «почему-то» стали добреть его женщины-родственницы, а с другой стороны началась имитация охоты на наркокурьера со стороны ОБН вместе с Лоуренсом Фишборном, Бредли Купером и Майклом Пенья (плеяда!). Все те, кто увлечен острым жанром охоты за наркоторговцами, будут крайне разочарованы: в фильме просто нет никаких экшн-сцен, погонь, перестрелок. Все отношения с представителями властей ограничиваются двумя диалогами между Эрлом и агентом Бейтсом (Б. Купер), который со своими напарниками так «профессионально» ловили основного наркокурьера с такими несостыковками и ляпами, что просто нечего и сказать.

О морали. Опять эвдемонизация преступника. Опять зрители «должны проникнуться» симпатией к Эрлу, ведь он такой добряк и иногда выдаёт мудрые фразы, типа что «семья это самое главное». Но Эрл провёз сотни килограммов не контрабандных детских игрушек, а тяжелого наркотика. Об этом в ленте стараются не говорить: в конце крутится идея, что ему, мол, тяжело было, он всех любил, старался помочь, да и хороший дед-то! Его признание в финале преподносится как акт непредсказуемого мужества, заставившего оцепенеть всех основных героев фильма, по незамысловатому сценарию которого авторы собрали в одном зале. Обратите внимание на «яркую игру» младшей сестры Веры Фармиги – Таиссы (Джинни, внучки Эрла). Какую «звезду» потеряли современные российские сериалы! Она неотразима, когда её накрывают чувства!

Ценители «Убийц» (Sicario или Sicario 2: Soldado) могут смело проходить мимо. Разовый фильм для поклонников отдельных кинозвёзд и, вероятно, нового фьюжн-стиля «боевик-нескладуха-мелодрама». Всё серенько и бледненько. Никакой силы, тонкости, а тем более шедевра здесь нет и намёка. Я пожалел 2 часа своего времени. Сэкономьте его хоть вы.

5 из 10

Когда у режиссера набита рука, то за его картину можно не волноваться. Иствуд много раз доказывал, что может снимать не просто хорошее кино, но очень серьезные и проникновенные драмы. Но, когда человек уже морально готов уйти на покой, то он оставляет след прямой морали, которая доступна каждому, и критично относиться к творчеству старика уже не стоит, так как нам он дорог своими былыми заслугами. Иствуд снял хорошее роуд-муви без притязания на что-то большее. Это наследие, которое вряд ли останется в истории кинематографа, но оно не должно пройти незамеченным хотя бы в 2019 году. Покупайте билет в кинотеатр или устраивайтесь перед телевизором — вас ждет приключение человека, который решил немного подзаработать.

Персонажи Иствуда всегда наполнены жизненными конфликтами и не могут примериться сами с собой. Эта традиционная завязка для фильма, которая развивается в красивых пейзажах Америки. Не думаю, что фильм стоит воспринимать слишком глубоко, наоборот, вероятно, для режиссера он персональный, поскольку вопросы и проблемы, поднимаемые в фильме, адресуются людям, которые уже пожили на этом свете и пытаются дать совет молодым, как не наступать на грабли, на которые они наступили сами когда-то в молодости. Фильм одного персонажа, несмотря на то, что в кино вы увидите и Брэдли Купера и Лоренса Фишбёрна (больше известного всем как Морфеус из Матрицы). Но они настолько второстепенны, что их роль сводится лишь к тому, чтобы немного оттенить главного персонажа.

Весь фильм построен очень линейно, как прямая дорога американского хайвея — от начальной точки до конечной. Не будет никаких сюрпризов, даже наоборот, зрителя ожидают только клише, но клише, выполненные в ироничном контексте: и проблемы в семье, и денежные проблемы, и даже принятие жизненно важных решений в ответственный момент. Если бы Иствуд снял этот фильм лет 20 назад, то можно было бы воспринять это как фиаско режиссера, поскольку чрезмерная прямолинейность и откровенные ходы «в лоб» раздражают некомпетентностью сценаристов — манипуляции низменными приемами в целом плохая черта для кино. Но в данном случае предлагается закрыть на это глаза, поскольку мы любим Иствуда за то, что он умеет снимать красивое кино, размеренное и повествовательное. Это далеко не «Идеальный мир», где конфликт главных персонажей был намного глубже, чем хронометраж ленты, но это и не битва тяжеловесов синематографа, это взгляд пожилого человека на мир, который говорит зрителю: «Вот вы пытаетесь копать глубоко, пытаетесь изощряться в философии, а жизнь она здесь, на поверхности, и ее мораль проста — цените то, что вас окружает, времени не так уж много». Его действительно не так уж много, но, если вы потратите пару часов на эту картину, то вряд ли пожалеете.

6 из 10

В свои 88 лет Клинт Иствуд выступил продюсером, режиссером и исполнил главную роль в «Наркокурьере», причем это его второй фильм в 2018 году, такой работоспособности в этом возрасте остается лишь завидовать и стремиться. Сюжет фильма основан на реальной истории пожилого американского наркокурьера, ветерана войны, которого задержали в 2014 году с 90 килограммами кокаина. Картина стилистически очень схожа с предыдущими работами Иствуда «Гран Торино» и «Чудо на Гудзоне», что, впрочем, неудивительно, режиссер уже давно выработал свой собственный узнаваемый кинопочерк. Главный герой по имени Эрл Стоун выделяется подчеркнутой принадлежностью к другой эпохе, да и сама кинолента выделяется из списка современных американских фильмов: тут и заигрывание с темой политкорректности, почти на грани фола, саундтрек сплошь из кантри, незримо отсылающего нас во времена Дикого Запада, нежная любовь к монструозным пикапам, гротескно выглядящих в эпоху Теслы и Приуса. Традиционен фильм в одном — непременном посыле о важности семьи, так часто транслируемом в американских кинолентах.

Кроме Клинта Иствуда, выделяется персонаж Брэдли Купера, который на моей памяти уже в третий раз вживается в роль полицейского («Место под соснами», «Афера по-американски»), причем вполне удачно. Задействованный на второстепенных ролях Майкл Пенья, в последние годы уже успел стать штатным голливудским мексиканцем. Хотелось бы наконец его увидеть в главной роли (провалившийся «Закат цивилизации» с его участием — не в счет).

7 из 10