Рецензии

Джиппи
Боевик, но не триллер
Фильм получился, хотя это довольно странно для 4-й части. Может поэтому снимать ее доверили известному мастеру ТВ-сериалов МакДжи.

Плохая критика и касса в Америке, наверное, объясняются тем, что зритель хотел увидеть традиционное продолжение культового сюжета (примерно так, как получилось у Дж. Камерона), а ему предложили совершенно новый взгляд, новую стилистику и новых актеров. За кастинг особое спасибо создателям фильма. Бэйл и Уортингтон составили прекрасный дуэт, а энергичная Мун Бладгуд — лучшая женская роль. Заслуживает похвал работа оператора Херлбата за необычные ракурсы и выразительные кадры. Спецэффектов было как раз столько, чтобы не превратить кино в детскую сказку а-ля «Трансформеры». И даже музыка удачно поддерживала общую тональность сюжета. Но все-таки остается впечатление легковесности всего происходящего на экране. Жуткий ядерный апокалипсис не угнетает безнадегой. У героев все получается, а коцовка угадывается, как и светлое будущее «Крохи» — маленькой девочки, которая олицетворяет надежды человечества.

Фильм утратил дух триллера, как в первых двух частях. Остались лишь боевик и фантастика.

7 из 10
Показать всю рецензию
NO[sfera]Tum
Я на фильм в кино не ходил, но с самого начала следил за отзывами в сети. Они были прямо скажем «не айс». Но я всё таки дождался хорошего качества и глянул.
На мой взгляд, фильм ИЗЛИШНЕ много критикуют.
И критикуют в основном по 2ум типам :

1) Фильм не понравился (сюжетом, актёрами, режиссурой, прочими компонентами или вцелом).

Это лично я принимаю, ибо на вкус и цвет товарищей нет. Кому то Бэйл не понравился? Бога ради! Но что вы ожидали? Это как-никак боевик, и роль Джона Коннора не из разряда драматических. Кристиан, на мой взгляд, вложил в персонажа всё что в его силах и что не вредит задумке режиссёра. Многие говорят, что зря Бэйл не стал играть Маркуса Райта, т. к. тот герой более интересный. Но оба героя, на мой взгляд, в фильме равнозначные. Разница лишь в том, что в персонаже Райта возможно Бэйл мог бы сильнее «расправить крылья», ибо персонаж новый, незаштампованный. Коннор же уже известно какой — смелый, мужественный, невозмутимый, решительный. Это неплохо, но таких герое в фильмах уже было немало. Остальные актёры тоже отработали свои гонорары. К ним претензий нет. А если не понравилось что-то в актёрской игре — претензии к режиссёр (я с самого начала относился к кандидатуре McG с подозрением)

2) Фильм не понравился, ибо гораздо слабее 1 и 2ой части (+ Шварцнеггера как такового нет, + Кэмерона нет, и вообще — зачем только снимали!)

Фильм слабее 1ой и 2ой части. Однозначно. Но если вы забыли, то была ещё и 3я часть! На её то фоне фильм выглядет молодцом. Это даже не продолжение 1 и 2 части. Вселенная просто та же. Но на то она и Вселенная, чтобы в ней были множество планет. Этот Терминатор — другая планета, отдалённая от Т1 и Т2. Но она также имеет право на существования.

Спецэффекты на уровне, музыка неплохая, сценарий не без сюрпризов. Для блокбастера как такового есть все компоненты! А если уж фильм не оправдал ожидания, то это уже Ваша проблема, так как в современном кинематографе чем меньше возлагаешь надежд, тем больше вероятность того, что они не будут убиты!
Показать всю рецензию
TR@SH
Шелезяки
Вот и отсмотрен самый интригующий (для меня) блокбастер этого года.

Перед тем как идти смотреть фильм очень советую не настраивать себя на нечто, что будет напоминать о первой дилогии.

Терминатор: спасение — это совершенно самостоятельный фильм франчайза. Да, тут будут некоторые знакомые персонажи, но будут они действовать в совершенно иных условиях и совершенно по-другому. Это к лучшему, так как четвертые путешествия во времени я бы уже точно не пережил бы.

Впечатления, в целом, положительные. Но, увы, не так как мне бы хотелось. Слишком много ляпов, не стыковок и недоделок. Иногда режет глаз, а иногда — просто становится скучно.

МакДжи, насколько было у него таланта, достаточно бережно и (что главное) уважительно обращался с оригиналом. Расставил массу приятных подарков для фанатов: бензоколонка из первого фильма, фото Сары Коннор, песня You could be mine от G’N’R, I’ll be back, и «Пошли со мной, если хочешь жить» и прочие мелкие радости. Отличная работа оператора, монтаж и спецэффекты, качественные постановки батальных сцен. К технической стороне ленты претензии не предъявишь — крепко и профессионально. Есть и хорошие актерские работы, но о них позже.

Увы, не хватает рейтинга R. Война не так впечатляет, как было в первых фильмах. Терминаторы не вызывают этакого ужаса и действуют они… в рамках PG-13. Кто понял — тот понял. Да и будни сопротивления, какие то уж больно праздничные. В оригинале — загнанные в катакомбы люди, которые партизанят из последних сил, а тут у женской половины сопротивления вполне эффектная завивка и прочие прелести. Лазерным оружием тоже не порадовали. В общем атмосферы постапокалиптического мира нас не сильно порадовали, хотя кому то и этого хватит.

Далее. Сюжет — он слишком хаотичный. МакДжи напихал столько всякого, что мне кажется, что бы раскрыть все темы — фильм должен был бы длиться на добрый час, а то и полтора дольше. К сожалению и поступки героев (и роботов в том числе) не отличаются логикой и реализмом. Что очень существенный недостаток. Чем были хороши ленты Кэмерона — реализм был накручен по максимуму.

Так же отмечу, что 90% персонажей фильма настолько безлики, что совершенно не запоминаются. Что они есть, что их нет — результат один. Ельчин ака Кайл Рис — не то, что бы порадовал, но и не огорчил. Коннор от Бейла — приемлем. А вот Сэм Уортингтон (Маркус) — это высший класс. Его «генеральная линия» могла бы стать достойнейшей драматической составляющей, но даже ему не дали развиться, как положено. Но отмечу, что Сэм, как актер — «украл» фильм у Бейла. Его герою я сопереживал. Единственному из всех.

Музыкальную тему, к сожалению, запороли основательно.

Рвано, хаотично и недосказано. И ощущение «недодела» — чуть ли не превалирующее. Хотелось бы большего, но удовлетвориться придется тем, что есть. Радоваться CG и фетешить на спецэффекты — не мой вариант, тем более скоро Трансформеры, которые в этом плане все равно будут круче. Еще один момент: Терминатор был всегда лентой передовой, но в случае с этим фильмом слишком много заимствований у других блокбастеров: Трансформеры, Матрица, Чужие и прочее. Даже процесс опыта с перекодировкой какого то робота-червяка была вылитой мизансценой из Трансформеров… И такая «вторичность» — не в плюс Терминатору.

Тихий шорох в прокате и погром у критиков мне кажется вполне оправданным и обоснованным. Не так плохо, как многие ругают, но увы — это не легенда и не культовый фильм. Это просто еще один летний аттракцион, который скоро забудется. Куплю ли на ДВД? Не знаю. Не скажу, что вышло лучше, чем третья часть. Она хотя б была местами увлекательнее.
Показать всю рецензию
Man from Paper St
Терминатор: Перезагрузка.
Чтобы снять Шедевр, нужно родиться Кэмероном. Чтобы снять просто хорошее кино, достаточно быть МакДжи. В этих двух предложениях кроется двоякая суть «Т-4».

Как говорится в одной расхожей фразе: «Трудно быть Богом…», а ещё лучше и не пытаться. МакДжи это явственно понял и сделал «своего собственного» «Терминатора», «Терминатора 21-го века». Попытайся он следовать лекалам Кэмерона, не привнося ни каких свежих идей, мы бы увидели очередного «Мученика-Мостоу». Ведь, главной проблемой «Т-3» была его «конвеерность»: потрёпанный Шварценеггер с гонораром в кармане и грустью в глазах, сценарий из разряда «написали лишь бы снять», провальный кастинг и фальшиво-пафосные монологи.

МакДжи последовал примеру Нолана с его «Началом», сменив общий стиль фильма. На руку ему, конечно, сыграло то, что действие разворачивается в пост-апокалипсическом будущем. В плане визуального решения картины, руки у него были полностью развязаны. И здесь он своего не упустил: преобладание серых тонов, груды металла и ж/б, переносящие пески ветра, пронизывающий до костей дождь, повсюду встречающиеся человеческие черепа, которые являют собой обязательную часть ландшафта и люди, люди которые никогда не улыбаются (да и чего им собственно улыбаться).

Второй бесспорный плюс — это кастинг.

Бэйл в кино, на данный момент, является чем-то вроде знака качества: стабильно высокий уровень. Хотя, по сути, развернуться ему особо не позволил сценарий, в котором главную скрипку играл не он, а Сэм Уортингтон. О последнем скажу чуть позже.

Антон Ельчин. Ну что сказать, молодец парень. Подрастающий талант. Наверное, именно таким и должен быть молодой Кайл Риз.

Хелена Бонем Картер, Брайс Даллас Ховард и Майкл Айронсайд выступили скорее бонусами, играть им практически нечего. Но в тех моментах, где мы их видим, вполне убедительны (особенно Картер в роли Скайнет). Да и им, думаю, было приятно вписать в своё актёрское резюме участие в одной из лучших франшиз кинематографа.

Уортингтон. Человек, оставивший Бэйла без «одеяла». Актёр, который получив шанс, выжал из него все 100%. Действительно сильная работа, не Оскар конечно, но всё же.

Сценарий. Здесь не всё так хорошо, как бы хотелось. От былой глубины не осталось и следа. Одной из самых сильных сторон первых двух «Терминаторов», если не самой сильной, был его посыл человечеству. В них была философия, если хотите. Чего только стоили монологи Сары Коннор. Сейчас всё максимально упрощенно. Нет, фразы о судьбе, будущем, борьбе, воле и т. д., конечно, имеются, но они, скорее, для связи с предыдущими терминаторами, т. е. для фанатов, т. е. для галочки. И даже, если мы абстрагируемся от Кэмероновских «Терминаторов», на поверку выйдет, что сценарий шаблонен и надрывист, хотя сбит крепко и профессионально.

Спецэффекты. Качественны? Да. Невероятны? Да. Цепляют? Не особо. Почему? Не слишком изобретательны. Даже спустя 18 лет, на то, что вытворял Кэмерон в «Судном дне», смотришь затаив дыхание. Здесь всё воспринимается, как должное.

Итог. Если поставить «Спасителя» рядом с тем же «Судным днём», то первый не выдержит ни какого сравнения. Факт, который был фактом ещё до выхода «Т-4».

Если же рассматривать его, как перезапуск франшизы (ну как бы с нуля), то выходит отличный блокбастер.

Но «Терминаторы» Кэмерона не были просто блокбастерами. Они были и остаются шедеврами, что возвращает нас в начало моей рецензии.

P.S.: Идея вставить «компьютерного» Арни, по-моему, была лишней. Почувствовал грусть, нежели радость.

6,5 из 10
Показать всю рецензию
Vadim1992
Неуязвимый Уоррингтон в продолжении френчайза
Четвертая часть всемирно-известной эпопеи Кэмерона «Терминатор» была весьма прохладно встречена критиками и имеет не столь высокие рейтинги на различных киносайтах. А зря, фильм получился вполне достойным и если сравнивать с Мостовским «Восстанием», так и вовсе отличным. Режиссура на уровне, актеры не халтурят, качественные спецэффекты, добротный саунд — всё что нужно для хорошего фильма, МакДжи смог воплотить в жизнь. А это может далеко не каждый.

Можно сколько угодно поливать грязью молодого режиссера, даже не задаваясь вопросом — «А можем ли мы так сами?» Замутить добротный сиквел, а уж тем более приквел к эталонной дилогии, так бездушно загубленной дядей Джонатаном в 2003 году и вытянуть на должный уровень. Согласен, шедевром «Спасителя» не назовешь, но после той каши из дурацких актеров (искл. Арни) и такого же сценария предыдущего кина, МакДжи и команде удалось бросить спасательный круг легендарному френчайзу и выдать фильм. Лично я увиденным остался доволен, потому что лучшего не ждал.

Читая после просмотра рецензии на фильм, первое что убило, так это недовольство в плане того, что МакДжи не дотянулся до уровня Джеймса Кэмерона. Я уж стал сомневаться стоит ли прислушиваться к мнению отзывчан за такие доводы. Чтобы предполагать, что режиссер «мегашпионской саги» «Ангелы Чарли» переплюнет постановщика «Чужих», обоих «Терминаторов», «Правдивой лжи» и «Титаника» надо как минимум родиться в пещере или вырасти в джунглях. Не исключен вариант родиться блондинкой, но им простительно, ибо красота спасет мир. Я в шоке, если честно. Карьера МакДжи в самом рассвете сил, даст бог здоровья, он такой экшн муви замутит, что все недовольные от стыда сгорят, только за то, что потенциал вовремя не увидели. Вспомните ещё мои слова.

Если реально некого погнобить, на этот случай всегда есть Мостоу. За кричащие 200 000 000$, кроме шоссейной погони и крушения киборгом черных уазиков, ниче нормально не снял. Здесь же аналогичная сумма полностью оправдана — профессионально созданные спецэффекты ничуть не уступают фильмам Бэя, Эммериха или Мартикнана, хотя ИМХО погоня в триквеле всё таки была лучше, чем здесь.

Актерские работы меня очень впечатлили. Особенно хотелось отметить Бэйла и Уоррингтона. Роль Коннора у Кристиана, на мой взгляд, лучшая после «Эквиллибриума», а энтузиазм Сэма виден невооруженным взглядом. Конечно, не Арни и не Бьен, но смотрятся более чем достойно. Русские иммигранты вроде Лели Курыленко и Антошки Ельчина никогда интереса не вызывали, вот и тут последний особо не засветился. Хотелось бы увидеть в ансамбле второплановых артистов более известных личностей, например в роли пилотихи — Холли Берри, а негра с автоматом… Эдди Мерфи. Разумеется говорю не всерьез, просто 100% эффект неожиданности с последним был бы ошеломляюшим, я бился бы в истерике. В принципе и так сойдет.

Сценарий неплох, хоть и малость недоработан. Писали сценаристы жуткого «Восстания» и могу с уверенностью сказать, что вторая попытка им практически удалась. Жаль, что почти без юмора, но с другой стороны, кому охото шутить в такое время. Не дадут заскучать постоянные отсылки к предыдущим частям. Это и бензовоз, и повторяющиеся фразы, компьютер для взламывания замков в руках Коннора, ну и разумеется старина Арни. Только вот слишком уж нарисованный получился персонаж, напомнило последние творения Земекиса с motion сarpute. Отдельное спасибо за Маркуса Райта. Идея в коммерчески неудачном «Робокопе» (о получеловеке, полуроботе) пришлась здесь весьма кстати. Уоррингтон не подводит и смотриться более чем убедительно. Вообще актер очень талантливый и в отдельных моментах без труда переигрывает Бэйла.

В итоге получаем хороший летний блокбастер со всеми его составляющими. Не вижу смысла ругать МакДжи, всё что нужно от режиссера выполнил на ура. Разумеется это не дилогия Кэмерона — это уже другая история, с новыми персонажами и сюжетной линией. Со своим исходом.

Как ни крути, «T4» — лучший блокбастер этого лета.

7,5 из 10
Показать всю рецензию
Mikaela
Кто заказывал нового Терминатора?!
Сразу признаюсь, я не являюсь поклонницей Терминатора, я вообще очень смутно помню предыдущие части. Но этот фильм меня порадовал.

Сюжет:
Начнем с сюжета. Весь фильм мрачный, и нет ни одного «яркого пятна», да это и незачем. Джон Коннор, в испонении актера Кристиана Бэйла, ведет войну с машинами и роботами. Надо сказать, у людей в этой борьбе мало шансов победить, но Коннор не сдается, он искренне верит, что способен остановить армию кровожадных машин.

Помимо этого, мы наблюдаем еще одну сюжетную линию, связанную с будущим отцом Джона — Кайлом Ризом, и киборгом Маркусом Райтом. Все эти три персонажа, как бы, «борются» между собой за право стать главным героем четвертой части. Но все же большинство зрителей отдадут первенство Джону Коннору.

Игра актеров:
Конечно, никто не сомневался, что фильм будет качественным, хотя бы потому, что в нем такие талантливые актеры, как Кристиан Бэйл и Сэм Уортингтон. Так же Кайл Риз выглядит очень убедительно, в исполнении «русского американца» Антона Ельчина. Нельзя не заметить, что в фильме есть и достаточно известные актрисы на второстепенных ролях — Хелена Бонем Картер и Брайс Даллас Ховард, которые уже достаточно известны публике (особенно, что касается первой).

Бюджет:
Здесь сразу видно куда и на что потрачены деньги. Остальные мои высказывания просто не имели бы смысла здесь присутствовать.

Вердикт:
Качественный, хороший блокбастер с кучей спецэффектов

10 из 10
Показать всю рецензию
IIoPTeP
Так что же делает нас людьми…
Люблю я фантастику про мрачное будущее… когда все умерли, осталась лишь горстка людей, сопротивление, злые машины, никакого хэппи-энда и т. д. и т. п. В этом плане новый Терминатор — почти что классика жанра: тонны спец эффектов, ложка драматичности и щепотка философии, а сверху вишенка из хорошей игры актёров.

200 000 000 $

Были потрачены не зря — каждую секунду на экране что то взрывается, летят искры, горит огонь… идёт война… Идеальные, на мой взгляд, спец эффекты для иллюстрации мира, где «люди vs машины». Может быть в кинотеатре от бесконечного мелькания кадров и устаёшь, но дома на DVD это действительно смотрится. Челюсть держится, но из последних сил.

Актёры, философия и драма

С этим не так всё гладко и те, кто хорошо помнит первые два фильма Джеймса Кэмерона испытают лёгкий голод по крылатым фразам, запоминающимся образам и морали. Но те кто уже подзабыл первые фильмы саги, останутся довольны, потому что сюжет пусть и предсказуем но способен вызвать мурашки у особо сентиментальных личностей, особенно последними кадрами. Что касается игры актёров, то она не вызывает нареканий — всё профессионально и без перегибов. Коннор пусть и получился у Бейла суховато, но в образ главы сопротивления он всё же попал достаточно точно, по крайней мере себя я его таким и представлял. А вот новый «добрый терминатор» у Сэма Уортингтона получился не хуже, чем у Арни во второй части.

Спаситель?

Не стану делать вывод о фильме на основе сравнения его с предыдущими частями, это сделает каждый сам за себя. Поэтому скажу лишь, что фильм вышел зрелищным но так же и способным дать пищу для размышлений. Совсем немного — так, лёгкий завтрак.

Отдельное спасибо за Шварценеггера и Последнюю фразу

8 из 10
Показать всю рецензию
Donjj
Нет будущего
Чем больше времени проходит с момента просмотра — тем меньше нравится этот фильм.
А могло бы быть классно. Да, после первых трейлеров дух захватывало от восторга. Но, увы. Вмешательство Кристиана Бэйла в разработку сценария привело к сумятице в сюжете. Сам Бэйл уже откровенно раздражает своим каменным выражением лица и актерской игрой достойной холодильника «Stinol». На фоне очень сильного актера Уортингтона, сей контраст особенно заметен. Также есть удивительная претензия к спецэффектам. Нет, в целом они хороши и даже очень. Но черт возьми как можно в 2009 году сделать модель Т-600 хуже чем в 1991? А ведь можно. Удалось. Теперь он на металлического Турчинского похож.

Есть в фильме и классные моменты, которые делают только еще больнее и хуже. По ним видно каким мог и должен был стать «Терминатор-4». Погоня терминаторов-мотоциклов, бой за летающий концлагерь, начальная сцена высадки на базе СкайНет сняты в стиле «ух-ты, во дают» и вызывают перманентное отвисание челюсти. Потрясающе сыграли харизматичный Сэм Уортингтон и почти наш Ельчин.

6 из 10
Показать всю рецензию
lonelyche
«Come with me if you want to live»
Уже невозможно представить современный кинематограф без знакового фильма «Терминатор», который, казалось, поменял представления зрителей о том, как должен выглядеть и о чем должен рассказывать боевик. Первые две части стали поистине культовыми, причем многие отмечают, что вторая часть была и есть лучше во всем — начиная с истории и заканчивая картинкой. Третий же фильм заставил умных фанатов лишь насмешливо скривиться в улыбке, а наиболее ярых фанатов подписывать петиции «Долой продолжения!». Однако было ясно, что современный Голливуд не остановиться в своей цели подзаработать и пренепременно снимет и четвертую и n-ную часть эпопеи.

В итоге, что мы имеем? Мейнстримовый режиссер у руля. Актер, который может сыграть все, что угодно (по заверениям кинокритиков) в образе Джона Коннора и постапокалиптическое будущее, в которым нет места шуткам и юмору. Хотя за эту часть отвечает юный актер Антон Ельчин в роли отца Коннора Кайла Риза. Впрочем, в таком амплуа у парня уже опыт есть — он дошутился и до второстепенной роли в недавнем успешном блокбастере «Звездный Путь». И открытием стал Сэм Уортингтон, которого на роль загадочного Маркуса посоветовал сам Джордж Лукас, который снимает актера в своем многообещающем проекте «Аватар». Кроме того, в 2010 году этого актера мы увидим в картине Луи Летерье «Битва Титанов». За музыкальное оформление отвечает Дэнни Эльфман, композитор, которому не надо работать на свое имя — его имя работает на него, гений саундтрека и впечатляющих творений. Вместе они создали то, что можно назвать достойным продолжением «Терминатора». Можно, но сложно.

«Терминатор. Да придет спаситель» сменил некоторые приоритеты — зрителю теперь дано сопереживать несчастному Маркусу и наблюдать как Джон Коннор становится надеждой человечества. И если в прошлых частях нам твердили — «Коннор — тот, кто спасет мир», то здесь становится ясно — не в его одних руках будущее людей.

Порадовало, что «Терминатор» не превратился в бездумную трату долларов на спецэффекты — здесь есть история, за развитием которой интересно наблюдать. Есть герои, за чьим развитием следишь и которым сопереживаешь. В конце концов, есть подтянутый и отполированный Т-800 с внешностью Арнольда Шварцнеггера. Не в этом ли счастье, киноман?

Но за всем этим кроется маленькое, но постоянно всплывающее и надоедающее «но». Словами опытного эксперта (передаю «привет» папе), который не был поражен талантливой игрой, да-да! именно игрой Сэма Уортингтона — «все было неплохо, но нет такого, после чего можно было бы сказать «Уууух!». Все-таки в те времена, когда фильм смотрели на VHS и когда на мы могли только мечтать о просмотре этого кино на большом экране, появление Арни на американских улочках в кожанке и в очках со словами «I`ll be back» на устах вызывало неописуемый восторг и желание ему подражать, а теперь….». Что стоит за этим «а теперь…» решать каждому самостоятельно, но для себя я просто отметила — не в спецэффектах счастье
Показать всю рецензию
sergeykn
Терминатор? Похож. Но не он!
Вставил диск с фильмом «Терминатор: Да придет спаситель» и сразу же так увлекся, что меня невозможно было оторвать от него. Только через 10 минут я понял, что где-то я это уже видел… Это был «Терминатор 3» — я вставил не тот диск! Хотелось досмотреть фильм до конца, но вчерашний вечер был выделен специально для «Терминатора 4», и предыдущую серию я отложил в сторонку.

«Наконец я увижу продолжение одного из самых захватывающих и напряженных фантастических фильмов!» -пронеслось в моей голове. Но что я вижу? С первых титров меня удивила помпезная музыка а ля «Звездные войны». Затем вижу кардинально новый для «Терминатора`стиль изложения событий: спокойные диалоги, пафосные фразы, множество клише (Например:«С тобой все нормально?» спрашивают у полуживого Маркуса Райта). И в то же время, сцены борьбы с терминаторами стали намного более динамичными.

Разнообразие роботов впечатляет: большие и маленькие, водные, сухопутные и летающие-в общем, на любой вкус и цвет. Но некоторые из них вызывают вопросы. Зачем громадина-терминатор забирала людей к себе в Скайнет? Почему мы видим только больших терминаторов, но не видим T 600? Таких странностей в сценарии видимо-невидимо. К сожалению, сюжет выстроен не до конца.

Но сюжет не помешал Сэму Уортингтону показать хорошую игру. Почему? Во-первых, его Маркус Райт прописан в сценарии лучше, чем Джон Коннор. Во-вторых, он эмоционален, не смотря на внешнюю сдержанность. И этим он отличается от Кристиана Бэйла, которому отлично удалось бы сыграть роль одного из бездушных роботов, настолько он однообразен и невыразителен. Хочется сказать: «Ты же талантлив, где эмоции, где страсть? Даже твой крик выглядит неубедительно!».

Минуте на 50-й я захотел выключить, так как фильм абсолютно не соответствовал моим ожиданиям. Но потом решил досмотреть до конца. Попробовал представить, что это очередной фантастический боевик. И фильм начал нравиться! Этакая легкая сказочная фантастика, похожая на «Трансформеров». И с удовольствим досмотрел до конца. Но после просмотра я понял точно: это не «Терминатор».

Да, это качественный остросюжетный фантастический фильм, но он не имеет ничего общего с той предельно накаленной атмосферой, которую создал Джеймс Камерон в 1-й и 2-й частях. Нет того драматизма и философичности, которую непостижимым образом сумел создать Джеймс. Это самобытный фильм, что, может быть и неплохо. Но у меня после просмотра возникло ощущение, что меня обманули. Подсунули качественную красивую фальшивку. Захотелось крикнуть: «Кто ты такой Мак Джи, чтобы в корне переделать канву фильма моей юности? Кто ты такой, чтобы делать из серьезной саги посмешище?» Марио Кассара и Эндрю Вайна я понимаю: они продали права на «Терминатор`и выручили за него хорошие деньги. Но неужели они, исполнительные продюсеры фильма, не могли повлиять на новых владельцев, чтобы те прорабтали сценарий как следует? Зрители ведь шли на фильм, вспоминая предыдущие серии, хотели ощутить ту атмосферу борьбы и безысходности, которая не отпускает на всем протяжении фильма. А сейчас новые владельцы «Терминатора» эксплуатируют безо всякого уважения тот ореол, который создал Камерон.

«Терминатор» превратился в очередной стандартный крупнобюджетный боевик.
Жаль. Нужно было досмотреть «Терминатор 3». Он настоящий.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 21 22 23 24 25 ... 57
AnWapМы Вконтакте