Рецензии

Сразу оговорюсь, книгу не читал, об авторе ничего не знаю. Почему пошел? Потому что Питер Джексон руку приложил, да и люблю антиутопии, хлебом ни корми, дай порассуждать «А что если…»

Здесь уже было сказано о том, что Питер Джексон к фильму имеет весьма посредственное отношение. Это правда, это заметно, это огорчает. А какое отношение он имеет к фильму? Примерно как родитель, который следит за маленьким ребенком из соседней комнаты по рации. Никаких подозрительных звуков нет? А ну и ладненько.

Наверно стоит сначала сказать, каков фильм на самом деле. Если честно, то я не скучал на сеансе, хотя фильм идет 2 часа. Динамично, достаточно красочно и много интересные вещей, над которыми можно поразмышлять.

На счет можно поразмышлять. Вот тут придется изрядно подумать. Возможно в книге было все объяснено в более емкой форме. В фильме же много пробелов, которые толкаю на вопросы «Почему так? А это откуда? А это зачем?

Стоило бы больше внимания уделить теме, почему собственно люди перешли жить с земли на передвигающиеся механизмы. Главные герои разгуливали по обычной земле, она их не убивала, радиации не было. Зачем тогда вы живете на «колесах»?

Не хватает ресурсов или что то другое?

Да и вообще, объяснение с чего все началось очень невнятное и мизерное, тут только додумать самому, не иначе. Или прочитать книгу, конечно же.

Очень понравилась идея воздушного города. Это действительно круто.

На счет героев. Почему то напомнило мне фильм город Эмбер. Побег. Кстати тоже по книге, которую я даже прочел. Герои пустые, они просто есть, говорят что то, симпатии или переживаний не вызывают. Любовная линия стремительна и мимолетна, что она есть, что ее нет, не особо изменит ситуацию или как то повлияет на нее.

Самая кассовая звезда здесь конечно Хьюго Уивинг. Люблю этого актера, он в каждый фильм привносит частичку себя. В этом фильм не исключение. Правда герой опять же пустой, и слили его прямо как всех злодеев в Марвел.

На самом деле, я не знаю что фильму ставить. Хочется и 5 баллов поставить, а с другой стороны почему не 7?

Почему 5 — потому что в фильме очень много недосказанности и вопросов он вызывает больше, чем дает ответов. Герои стандартные — вот прямо от и до. Как и в других фильмах подобного жанра.

Почему все таки ставлю 7? За красивую картинку и хорошие эффекты, за возможность увидеть воплощение достаточно дерзкой идеи. Смогли бы вы жить в передвигающихся домах? Если отключить свое критическое мышление, и просто наслаждаться аттракционом, то получается вполне себе эффектная предновогодняя сказка- блокбастер, которую круто посмотреть как с детьми, так и с друзьями.

7 из 10

Итак решил написать эту рецензию, так как мне кажется, люди не совсем понимают как позиционировать этот фильм. И думают, что это опять фигня про детишек против государства.

Начнем с самого главного — сравнения с «Дивергентом» и «Голодными играми».

И все это чушь собачья, по факту это разные фильмы, единственное, что их объединяет — это главная героиня. Важно, она не борец с тоталитарным режимом, она не революционер, она не борется с правящей верхушкой, или партией. Мотивы у нее совсем другие, сами увидите. Тут нет «плохого» города или государства, против которого объединяются «угнетенные» для того, чтобы восторжествовала справедливость, нет тут такого нету.

Небольшая ремарка, это не стимпанк, как многие думают, это дизельпанк, вспомните Безумного Макса. Стимпанк все таки более красивый и аккуратный, а тут грязь, города с топливом в виде остатков других городов, явно не стимпанк.

Сюжет: Не буду пересказывать, скажу, что он не блещет оригинальностью, но тупым его не назовешь точно, так как мотивы Глав. Гада вполне понятны, хоть и мотивации не достает, слегка. Книгу не читал, поэтому ничего не могу сказать про адаптацию и первоисточник, но сами головой подумайте, 1 страница сценария равна 1 минуте фильма, если книга, допустим в 600 стр. Тогда фильм будет идти около 600 минут, а не 120 сами понимаете, это экранизация книги, она имеет право урезать и оставлять все лишние детали, о которых потом любят орать поклонники книг.

Ну перейдем у визуалу. Тут все ожидаемо превосходно, опять же ничего не буду расписывать, так как навряд ли вы видели гигантские города двигающиеся под 200 км/ч и оставляющие колею в 10 метров глубиной, а описывать все это нет смысла. Не хватит эпитетов. Пожалуй хочется отметить концепт-художников, которые постарались над дизайном вещей, оружия, костюмов, ну и разумеется самих городов. Они прям постарались на славу.

Фильм явно недооценили: незаурядная главная героиня с увечьем, из-за которого она скрывает свое лицо под маской (а вы думали это для понтов да?)

Второй главный герой, который не играет сопляка или «мебель» на фоне «сильной и независимой» женщины, а является таким же действующем лицом, странно, что его не поставили на постер. Видно, что актеры еще молоды, но играть стараются и им искренне веришь.

В фильме есть ляпы и косяки, конечно, но он точно не идет в одном ряду с модными подростковыми антиутопиями, с которыми его сравнивают. А всего то, нужно поместить глав. героиню на постер на фоне апокалипсиса, и все сразу приплетут и «Бегущий в лабиринте» и «Дивергент» и все, что только можно вспомнить, в наше время фильм как и человек не может быть сам по себе, его обязательно нужно измерить классифицировать и поставить на него бирку, а если он хоть на йоту не похож на остальных, то прокатная судьба его не завидна, ведь люди просто не поймут как его воспринять и как оценивать. Хотя лично для меня Питер Джексон, чье имя в титрах уже подогревает интерес к фильму, учесть еще то, что он прочитал все три книги и работал над сценарием говорит о том, что фильм уж точно не проходной, причиной этому еще является режиссер-дебютант, не будет человек, фильм с бюджетом в сто лямов делать сквозь пальцы.

Советую сходить на этот фильм.

Тот редкий случай, когда мне больше нравится российское название, чем исходное англоязычное. Хроники Хищных Города». Интригует. Именно оно и привело меня в кинотеатр, я даже не стала предварительно читать синопсис, как услышала его, тут же решила, что хочу увидеть.

Города и правда хищные, по крайней мере один, огромный, автономный, движущийся, бороздит неухоженные просторы постапокалиптического мира в поисках городков поменьше с мыслями их захватить и переработать ради ресурсов, которых хватит для того, чтобы некоторое время продолжить движение, как у Приста почти. А ещё в этом мире есть мобильные торговые города, правда нам ни одного не показали, и шустрые, как блохи, скачущие по колдобинами, города-работорговцы. На другом полюсе этой стимпанковской вселенной — буквально за стеной, раскинулись среди горных красот города стационарные — идеологические противники, естественно. Будет агрессия, будет узурпация власти, будет война — все как обычно.

И в этой обычности, даже, я бы сказала, вторичности умерла, не успев родиться, некая идея, ради которой стоило бы придумывать эти удивительные механизмы, приводящие в движение мегаполисы на земле, под землёй и в воздухе. Погоня городов сюрреалистична и прекрасна, а висящая в небе платформа- поселение, напоминающая улей диких пчел уводит ассоциативно в космос. В прочем в космос уводят не только они…

Абсолютное большинство сюжетных ходов уже было отработано в кино и не раз. Ключевые же так и вообще полным объемом стырены у Джорджа Лукаса из четвертых Звездных. Доходит до смешного этот копипаст — киборг, на задворках мозга которого ещё сохранились обрывки воспоминаний из человеческого прошлого, вырастивший героиню-сироту в диких землях, очень напоминает легендарного C-3PO, только черную его версию, спятившую. Сатирические моменты, в частности высмеивание кровожадности толпы, имперских захватнических желаний, адской потребительской «топки», готовности безумной и бездумной наносить смертоносные удары по живым людям и их домами даже и тогда, когда память о рукотворном апокалипсисе ещё очень жива, разлагающей силы власти, поглощающей маленького ничтожного человека, в более остром ключе рассмотрел давным-давно Стивенсон в своем четырехкнижии о путешествиях Гулливера, как раз с прицелом на внешнюю разность, но при этом одинаковую ничтожность цивилизаций человеческих. Вот этому фильму очень не хватало появления кого-то, похожего на гуигнгнмов в противовес людишкам.

Есть несколько отличных острых намеков на человеческие заблуждения. Например, оружие, несущее смерть всему живому, выпаливает ни откуда-нибудь, а из под крыши собора, да и создавалось оно в его стенах. Чудесная аллюзия — в конце концов все самые страшные войны велись с именем Бога на устах. Был заход на демонстрацию конфликта мировоззрений востока и запада, но реализация примитивная его, можно и не начинать размышлять в этом направлении.

Так вот и получается, что в фильме сатире не хватило язвительности и мощи, сюжету оригинальности и лишь создатели громыхающих эффектных мегажелезяк были на высоте.

По крайней мере таких необычных сюжетов (в плане движущихся городов) еще в кинематографе не было. И взялись за создание этого зрелища люди, однозначно разбирающиеся в качественных и масштабных постановках. Всемирно известный Питер Джексон, мастер рассказывать приключенческие истории и его постоянный помощник Кристиан Риверс. А сценарий, как обычно это бывает у Джексона, написали его жена Фрэнсис Уолш и Филиппа Бойенс.

В постапокалиптическом будущем люди живут в постоянно перемещающихся поселениях. Маленьких, больших, гигантских, летающих, плавающих, ездящих, ползающих. Эти города между собой либо воюют, либо торгуют. Но мегаполис Лондон намерен с помощью своих секретных разработок подчинить себе все остальные поселения, разрушить огромную стену и захватить ресурсы. Помешать им может только Эстер Шоу (Гера Хильмарсдоттир), у которой есть ключ к спасению всех городов.

Согласен, стандартный и довольно клишированный сценарий. Но «Хроники хищных городов» берут не сюжетом. Это визуальный экстаз. Именно сами города, самые разнообразные и на земле и в воздухе и на воде приковывают ваше внимание. Их быт, способы передвижения и масштабы. Гигантские мегаполисы оставляют после себя огромные следы от больших гусениц и колес. Колеи могут такими большими, что промятая почва доходит до коренных пород. Они подминают под себя леса и другие поселения. А потом по этим следам ездят более мелкие города, которые в размере с человеком кажутся совсем не мелкими. Так можно понять сравнительные размеры всех этих машин. Визуал у картины очень качественный. Музыка хорошая — это Джанки Экс-Эл, но не особо запоминающаяся. Есть конечно вопросы, к тому, как передвигаются эти города. Как держатся все предметы внутри домов, потому что постоянная трясучка — это не есть хорошо. Почему никто ничего не выращивает, ведь деревья как видно, растут повсюду. И другие. Но это не суть важно, потому что визуал восхищает. Даже очень.

Хоть и сюжет довольно примитивный, но герои есть интересные. Например, Шрайк в исполнении Стивена Лэнга («Аватар», «Не дыши», «Конан-варвар», «Джонни Д.»). Его линия даже цепляет за душу. Когда-то он был человеком, но умер. Потом его воскресили и сделали киборгом. Он потерял память, но иногда вспышки воспоминаний всплывают в его голове. Очень хорошо сыграла малоизвестная исландская актриса Гера Хильмарсдоттир («Анна Каренина»). Довольно эмоциональная девушка. Ее партнер Роберт Шиэн («Время ведьм», «Геошторм», «Плохие») более известный актер. Еще в роли предводительницы сопротивления снялась корейская певица Джихе. Персонаж довольно карикатурный. Главный злодей в исполнении Хьюго Уивинга («Властелин колец», «Матрица», «Облачный атлас») смотрится неплохо. Хорошая, но маленькая роль у Колина Сэлмона («Чужой против Хищника», «Экзамен», «Обитель зла»). Он всегда играл суровых стандартных персонажей, а тут отличительная роль.

«Хроники хищных городов» пытаются быть больше, чем просто визуальным зрелищем. Они поднимают вопрос о ядерном вооружении. Строят свои второстепенный линии. Где-то это им удается. Но картинка — это основное достоинство фильма. То, ради чего его стоит посмотреть. И желательно чем больше экран — тем лучше.

8 из 10

Хотелось бы написать большую, развёрнутую рецензию, но фильм ещё в прокате, да и детальный разбор не так уж необходим.

Попытаюсь кратко передать свои эмоции, а также плюсы и минусы

Плюсы:

-Интересная задумка. Интересно сидя дома поразмышлять над придумыванием сюжетов в этом мире.

-Спецэффекты. Современное кино этим славится.

-Сам мир выглядит в атмосферно и натурально, органично для этого сеттинга. Хотя конечно тут тоже есть спорные моменты.

Минусы:

-Почти весь фильм состоит из клише, роялей в кустах(неограниченное количество) и вообще какой-то ад сюжетный.

-Сюжет критически недоработан. Большое количество сюжетных веток, которые остались сырыми и незаконченными. Персонажи, которые в начале подаются явно как ведущие, просто исчезают и появляются либо на пару секунд или просто исчезают.

- Переизбыток этих веток создает ситуацию, когда не раскрыто практически ничего. По прошествии фильма остается чувство непонимания по многим вопросам. И не от того, что это было специально создано для наших размышлений после фильма, а просто недоработано.

-Опять эти рояли и штампы. Их хватит на несколько минусов сразу.

-Мотивации и истории героев ну раскрыты очень слабо (Стоит вернуться к 3 минусу). Не раскрыт мир, не раскрыта история, не раскрыто ничего

Вывод:

Захотелось прочесть книгу — оригинал. Возможно там раскрыт мир, показавшийся мне интересным. Однако вот фильм с таким отвратительным сюжетом просто ужасен. Однако пару баллов заслуживает за внешнюю оболочку фильма.

2,5—3 из 10

Общее впечатление: Не ждала абсолютно ничего, но фильм меня приятно удивил. Визуально — это пиршество для моих глаза, да и для глаз многих зрителей. Детали отточены, каждый эпизод проработан до мелочей. Мир, который мы видим, он совсем другой. Это постапокалиптическое будущее, где огромные города передвигаются по земле, словно гигантские машины. И вот такие движущиеся мегаполисы предстают пред зрителями с самых первых минут. Причем все в таком быстром действии, что экшеном так и пахнет от картины. А вот именно драк, сцен боевых действий в колоссальном количестве! Картина не провисает, наоборот происходит постоянное движение. Как города на колесах, так и экшен скользит по ленте.

Спецэффекты, декорации и костюмы на твердую 5. Всех героев хочется рассматривать, пейзажей тут по сути мало. Но проработанные локации — это великолепно. Взрывы, погони, сражения пестрят, как салют в небе.

А что с сюжетом? Возможно банально, но некоторые сюжетные повороты, которые происходили меня удивили. Потому как эти развороты плавно, но с напором случались в напряженные моменты. Поэтому смотреть было увлекательно. Я не скажу, что это дешевый фильм, дешевый в том плане, что для подростков по типу — «Голодные игры» или «Дивергент», нет! Здесь есть особые драм. моменты, ну и конкретная цель у антагониста. Что сразу становится на место, что к чему.

В главных ролях — Роберт Шиэн (Логово монстра, Время ведьм), Гера Хилмарсдоттир (роли есть, но это мое первое знакомство с ней, и сыграла она неплохо. Девушку с покалеченным детством, но со своими планами на будущее), Хьюго Уивинг (Все мы знаем его — Матрица, V — значит вендетта, Человек-волк). Что интересно, Хьюго сыграл здесь злодея с фамилией Валентайн, которую мы уже слышали от одного персонажа в «Kingsman: Секретная служба», там тоже был антагонист Валентайн со своим страшным планом, в исполнении Сэмюэл Л. Джексон. Клише из персонажей есть, да, а вот наигранности нет. Так что придираться не хочется совсем.

А теперь музыка. Тра-та-та-тра-тааа-та-та! У меня не так получилось. Первое что бросается… в мои уши. Композитор ленты — Джанки Экс-Эл, тот самый который написал музыку к «Безумный Макс: Дорога ярости», «Дэдпул», «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» и другие. Т. е. вы понимаете, дробь барабанов, напряжение, волнение, ух, что происходит!!! Захватывающие саунды будоражат, и так и тянут в погоню вместе с героями. Хвалю музыкальное сопровождение и оцениваю на все 10.

В картине есть пара-тройка шуток, но юмор к месту, глупых шутеек не наблюдается. Не ждите от картины детально прописанных характеров или логики. А вот экшен-сцен и законченности истории, вполне. Не знаю уж, будет ли продолжение, но финал достойный. Вы увидите похожесть на другие ленты, проскальзывают герои и некая схожесть с ними, но все равно сама идея нова, и это радует.

6 из 10

В результате катастрофы «London» вернулся в викторианскую эпоху, общество разделено на 4 гильдии: инженеры несут ответственность за поддержание машин, необходимых для выживания, многие из них найдены гильдией историков, которые отвечают за сбор и сохранение ценных и опасных артефактов, навигаторы держат верный курс, торговцы управляют экономикой, зловещий город отстроен на нескольких уровнях, там царит классовая система — сверху живёт элита, внизу #workingclass sections и #безысходность, на вершине всего находится засекреченный собор Святого Павла, единственное здание уцелевшее после «60-ти минутной войны».

Герои — одичалая исландка Hera Hilmar, безжалостный зеленоглазый робот-убийцей, вот в кого превратился C-3PO, теперь ты post-Terminator — Shrike, чей искусственный интеллект в процессе бессмертного постапокалиптического бытия получает необратимые изменения, движимый неистовой жаждой мести, но не только. Кореянка Jihae Kim — активистка Сопротивления, её сюжетная линия — отдельный перфекционистский хит. Hugo Weaving, безумный инженер Гарин-Valentine, олицетворяющий инфернальное зло. Robert Sheehan — молодой историк-ботан, мечтающий стать пилотом и наконец симпатичная Leila George, дочь Valentine.

В штатах прокат стартует 14 декабря, тот редкий случай когда в РФ фильм вышел на неделю раньше, рецензий пока мало, но часть кинокритиков (The Guardian, The Telegraph, Variety, IndieWire) уже неистово минусует (пока лишь TheWrap написали положительный отзыв) — «highly likely» потому что сквозь сюжет красной нитью проходит ещё и тема об империи (с еле различимым британским флагом на борту, хаха), которая двигаясь на Восток, уничтожает и поглощает всё на своем пути.

Минусы — избыточная перегруженность сюжета для такого хронометража, событий и персонажей хватило бы на целый сериал и я бы сделал более сумрачный финал.

Реж. дебют Риверса контролировал его старый приятель Peter Jackson, чей почерк угадывается по обилию новозеландских панорам, детализации и количеству персонажей, плюс характерный чёрный юмор — думаю фильм станет культовым для тех, кто с детства за Mad Max: Fury Road и Valerian and the City of a Thousand Planets.

9 из 10

Слабоватая рекламная кампания для такого большого бюджета и спецэффектов. И всё-же моим первым опытом в Imax стал именно этот фильм. Как аттракцион — отличная вещь, но по части художественной составляющей критики не выдерживает никакой.

Мир продуман детально. Яркий, красочный стимпанк, вот уже не одно десятилетие не дающий покоя сценаристам и игроделам, воплотили на экране. Качественно, стильно. За одни костюмы можно Оскар дать, не говоря уже о декорациях. А спецэффекты и вовсе выше всяких похвал. И актерская игра на неплохом уровне. Пожалуй, плюсы на этом и кончаются. А вот минусы, увы, подольше перечислять придется.

Вновь у нас сплошь красотки и красавцы с отличными фигурами и хорошо ухоженной кожей в постапокалиптическом мире с нехваткой ресурсов. Вновь насилуют физику, логику и мотивацию героев. И если по первости фильм поражает воображение визуализации, то потом все больше и больше цепляешься к косякам. Внезапным спасения, беспричинным преследованиям, нелепым смертям, пафосным речам. И к финалу все больше сумбура, все больше нелогичных поступков, лишь бы побольше взрывов.

Хьюго Уивинг прекрасен. Злодей на вторых ролях с карт-бланшем на свою загадочную работу, не боящийся замарать руки, который к финалу выходит на первый план, низвергнув свое руководство. Нет, я не о красном черепе сейчас говорю — это «новая» роль в этом фильме.

Одна из главных проблем — монтаж и ненужные персонажи с их сюжетными линиями. Видимо, для пущей драмы в поп-корновом кино.

Для яркого вечера в кинотеатре — отличный выбор, но повторно всё это комканное повествование с пафосно-затянутым концом, насилующим логику, я не вытерплю.

6 из 10

«Движение — жизнь». Именно эта фраза больше всего подходит под непосредственный сюжет фильма и целиком его оправдывает.

«Хроники хищных городов» - фильм, который сумел меня действительно заинтриговать, а затем и удивить.

Первая вещь, которой я по-настоящем вдохновилась — сама история. Пожалуй, я не припомню ни одного фильма, где бы я еще могла наблюдать подобное. То, что предстает перед зрителем на экране действительно завораживает, впечатляет и задает тон до конца картины. Второе — режиссер. Здесь, разумеется, больше сыграла моя искренняя любовь к Питеру Джексону, как второму создателю Средиземья. Хочу сразу отметить, что список создателей фильма достаточно продолжительный, и имя ПиДжея там лишь одно из немногих, однако тот факт, что Джексон вернулся в стройные ряды режиссеров — вполне похвально. При этом, смогла разглядеть вещи, характерные только для Питера Джексона. Это, прежде всего, детальное изображение движущихся городов, чья стилистика и общее оформление невольно напоминают Эсгарот (Озерный город) в «Хоббите». Я была счастлива увидеть деяния мастера по отношению к другим фильмам, не касающимся вселенной Толкина. Более того, общая зрелищность — это то, в чем Джексон преуспел и превзошел все возможные и невозможные ожидания. Что бы не говорили, а талант этого человека в плане создания необычных картин безграничен! Увидев трейлер и прочитав, что Питер приложил к этому свою руку, в голове невольно промелькнула мысль: «Так может снимать только Питер Джексон!». Собственно, мнение на этот счет после просмотра у меня не изменилось.

Сюжет картины вполне прост и понятен, начиная даже с трейлера. Наш мир настиг очередной апокалипсис и люди не находят другого выхода, как жить в передвигающихся городах, спасаясь бегством от главного гиганта — Лондона на колесах. Фильм расскажет о двух молодых людях, объединенных волей обстоятельств для достижения великой цели.

Ключевой момент здесь: это тот вариант кино, которое отличается от остальных экшен-фильмов и обладает большей уникальностью.

Актерский состав не вызвал у меня никаких эмоций, так как актеры молодые и относительно неизвестные, за исключением Хьюго Уивинга и в некоторой степени Роберта Шиэна.

Не исключено, что после «Хроник хищных городов» до сих пор неизвестная скандинавская актриса Хера Хильмар получит пару интересных ролей. Ее героиня Эстер по-настоящему запала мне в душу. В целом, могу сказать, что игра была очень достойной, чего иногда не хватает начинающим актрисам. В данном случае, наихудшие опасения не оправдались, игра была интересной, живой, яркой и очень характерной.

Хьюго Уивинг плотно засел в моей голове как лорд Элронд и, вероятно, уже ничто не сможет искоренить это представление о нем. Не могу сказать, что это слишком хорошо, однако, Хьюго очень талантливый актер, а потому любая роль будет ему по плечу.

Роберт Шиэн известен многим по сериалам, но для меня это новое лицо в кинематографе, а по результатам просмотра — еще и весьма примечательное. Прежде я видела с Робертом лишь «Время ведьм». Не могу сказать, что роль была очень сложной, но персонаж историка-авиатора из Лондона ему удался, так еще и на высоком уровне.

На мой взгляд, «Хроники хищных городов» изрядно выделяются в общей массе фильмов своей оригинальностью, своеобразием сюжета и незаурядным подходом создателей к воплощению идеи автора.

8 из 10

Что будет, если Звездные войны скрестить с Ходячим замком Хаула в стимпанк декорациях, доверить это режиссеру новичку, расшуметь на весь мир «От создателей Властелина Колец — Питера Джексона»? Получатся Хроники хищных городов.

С самых первых кадров и до конца не покидало ощущения, что попал на очередные Эпизоды «ЗВ».

Подача, сюжет, представление новых героев, мотивы, спойлерить нельзя, но как минимум два важнейших элемента фильма в точности копируют Звездных войн.

Абсолютно все персонажи плоски и поверхностны, в приличных фильмах так мало времени на проработку уделяют лишь второстепенным, а тут главные герои сами уровня массовки. Которая на их фоне выглядит еще более карикатурно.

Главный злодей донельзя шаблонный, даже показалось, Хьюго Уивинг вдохновлялся своей же игрой в Матрице.

Сопереживать кому либо, было крайне тяжело, пол фильма клевал носом от скуки, в надежде что не усну, и это в кинотеатре, где все грохочет по самое не хочу.

Фильм снят эффектно, но не эффективно. Бывают картины, которые не понимаешь или они банально не нравятся, но в которых четко прослеживается идея, посыл — Хроники Хищных городов не из их числа. Просто не за что зацепиться, чтобы через n-ое количество лет пересмотреть или переосмыслить.

PS — узнал что режиссер не Питер Джексон лишь на финальных титрах. Если визуально у меня нет вопросов, то к подаче и сценарию они большие. Абсолютно клишированный бездушный фильм.

5 из 10