Рецензии

Эта лента считается мультипликационным ремейком знаменитого 'Гринча' нулевых с Джимом Керри в главной роли. Однако знатоки-киноведы знают, что первое появление 'зелёного пушистика' на экране состоялось именно в виде мультфильма в далеком от нас 1966-ом году. В конце концов все кинопоявления знаменитого персонажа основаны на сказке американского детского писателя Доктора Сьюза, выпущенной в 50-х годах прошлого столетия.

Данный 3D анимационный фильм завораживает зрителя красочной картинкой, добродушной порой Рождества и наступления Нового года и колоритными персонажами. Однако, если сравнивать эту киноадаптацию с наиболее популярной, а именно с вышеупомянутым фильмом с гением комедии Джимом Керри в образе 'зелёного Санты', стоит отметить два существенных отличия. Первое: в мультфильме ни жители, ни зрители не боятся главного героя, ведь явно же его настрой и недоброжелательность вкупе с необычной внешностью заставляют нервно побаиваться зеленого проказника, как это было в картине с Керри. Второе: жители города 'Ктограда' или 'Ктотогорода' в мультфильме выглядят просто изумительно мило, тогда как в художественном фильме команда гримёров сделала их достаточно неприглядными, каждый раз видя на экране горожан, получая небольшую порцию пренебрежения или даже отвращения.

Несмотря на это современная мультипликационная адаптация хорошо справляется со своей работой, демонстрируя поучительную и трогательную историю одинокого героя, который по воле своего несчастливого детства стал скрягой и ненавистником всего хорошего.

И никогда не поздно встать на верный путь, попросив прощения у всех кого обидел. И вдохнув в себя свежий глоток любви ко всему живому, стать тем, кем давно хотел стать!

С Новым Годом!

Зеленый мохнатый чувачок с подленькой улыбкой всегда будет ассоциировать с Рождеством, об этом не очень добром чудике сняли несколько фильмов и мультфильмов и, признаться, экранизация 2018 года самая достойная среди них, пусть и не идеальная. На самом деле мне очень нравятся разные новогодние и рождественские мультфильмы для детей. Вот уже несколько лет не представляю себе праздников без просмотра «Секретной службы Санта-Клауса» и «Стражей легенд», а в этом году к ним добавился еще и потрясающий «Клаус». Но вот мультфильм «Гринч» мне вряд ли захочется пересмотреть, пусть он и далеко не плохой.

Основан данный мультик на небольшом рассказе под названием «Как Гринч Рождество украл», написанном еще в 1957 году. И вот тут вылазит первая и главная проблема данной картины – события рассказа растянули и дополнили, чтоб снять хотя бы 85 минут. Вроде бы хронометраж и не длинный, но местами картина так провисает, что приходится зевать. Вторая проблема – чрезмерна мимимишность и инфантильность. Понимаю, что фильм для деток, но такое впечатление, что исключительно для детей до шести. Очень уж примитивный сюжет, герои и проблематика. Даже «Тайная жизнь домашних животных» кажется более увлекательной и зрелой. Нет, когда на экране Гринч еще все ок, но вот когда в кадре маленькая девочка Синди Лу начинаешь все сильней ждать развязки.

Так кто же такой Гринч? Мы этого наверняка так и не знаем. Просто злобный зеленый человечек, которого таким сделала жизнь. Он живет в пещере возле милых пушистых человечков ктошек. Ктошки привыкли праздновать Рождество с особым размахом, а зеленому это очень и очень не нравится. Хорошая мысль в его голову прийти не может, поэтому он решает переодеться в Санту и украсть все подарки. Самое забавное, как по мне – это быт Гринча и подготовка к выполнению коварного плана.

Самой сильной стороной мультфильма, несомненно, является графика. Глаз упивается сочной картинкой, праздничными огнями, украшениями, красочным городом и невероятно крутым жилищем Гринча. Это вам не дыра, в которой жил страшный персонаж Джима Керри, а уютное убежище злого гения, где он коротает с комфортом годы и строит коварные планы. Сердце не могут не растопить любимец Гринча и случайный знакомый откормленный олень. С ними связана большая часть юмора картины, этих ребят невозможно не полюбить.

А вот к ктошкам у меня вопрос. Они СЛИШКОМ милые и добрые, все такие приторно-карамельные. Тем не менее, мы видим, что у Синди Лу нет отца, а Гринч жил в детском доме, что намекает, что не так все прекрасно, как нам пытаются показать, но в отличие от фильма «Грин», где раскрыли их подлую и неидеальную натуру, здесь как бы нет подводных камней у жителей городка и от этого как-то еще скучней.

В общем, показать ребенку данную картину можно и скорей всего, она ему понравится, хотя те несколько детей, которые присутствовали в зале на просмотре не выказывали дикого восторга. Но пересмотреть «Гринча» вряд ли захочется, ведь пустой, рафинированный и местами до жути скучен.

6 из 10

“Гринч”. Он раздражителен был и нелюдим, и зло таил на весь счастливый мир. Но благодаря заботе и любви, свое он отношение к празднику изменил.

За воплощение поучительной истории взялся Ярроу Чейни. Режиссер, (“Тайная жизнь домашних животных”) полистал книгу Доктора Сьюза, пересмотрел экранизацию с Джимом Кэрри и сделал мультипликационное чудо.

Глаз радуется живой картинке, в которой даже ворсинки зеленого ворчуна хочется потрогать. А стим-панковские мотивы сказочно вписаны в мультяшный мир. Мне даже захотелось многоступенчатую кофеварку от Гринча. Правда к ней прилагается песик Макс. Персонаж, отвечающий за мимишный взгляд. Соревноваться с ним может только прожорливый олень Фред.

Милота персонажей не помешала авторам добавить поучительные моменты о воспитании детей, семейных ценностях и верности. Поэтому за юмором, как под первым снегом, скрывается много смыслов. Не подкачали отечественные локализаторы, справившись с рифмованным переводом. Они еще подражали интонациям Бенедикта Камбербэтча, который в оригинале озвучивает Гринча.

В итоге компания Illumination запустила красочный фейерверк положительных эмоций в “зеленых” тонах с преданными щенячьими глазками и хорошим юмором.

9 из 10

Творения Illumination Entertainment делает яркие фильмы для скучающих детей и отчаявшихся родителей. От «Гадкого я» до «Зверопоя» - все эти безумные (в хорошем смысле) произведения напоминают кинематографический эквивалент сладостей: сделанные со вкусом, но на полноценное блюдо не тянут. Возможно, что и «Гринч» пал жертвой подобного приема: несмотря на благородную родословную исходного материала, такое чувство, что анимационный фильм сделан исключительно для успокоения детей и желания нагреть руки продюсеров в праздничный сезон. В конце концов даже искусственной доброты достаточно, чтобы пробить на эмоции, однако и тут «Гринч» справляется с переменным успехом.

«Гринч», очевидно, основан на одной из самых праздничных и новогодних историй, которые когда-либо существовали. Басня доктора Сьюза настолько чиста и проста, что никто её не может испортить, так что адаптация хороша и содержательна по части передачи мессаджа. С другой стороны, концептуальная основа истории является её главным недостатком для передачи в форме теелвидения или кино: заветный мультфильм 1966-го длится всего 26 минут, а новый фильм – полтора часа, из-за чего у сценаристов не было ни малейшего понятия, чем именно заполнить дополнительный хронометраж (равно как и в киноадаптации Рона Ховарда).

Технически суть осталась та же, но путь к идее стал немного другим. Итак, в городке, где живет народ ктошек, все готовятся к Рождеству. По соседству живёт кислый мизантроп Гринч, желающий испортить праздник. В новой версии Гринч стал скорее дурачком, а не откровенным монстром. Его глаза не злодейские, улыбка – не садистская, а верный пёс Макс ещё никогда не был столь симпатичным. В то время как Гринч из мультфильма 1966-го был гнилой и коварный, Гринч в исполнении Джима Керри был кошмарным и диким, то Гринч- Камбербэтч (чьи основные желания заключаются в том, чтобы поиграть с питомцем и свернуться калачиком в кресле) вышел… довольно симпатичным. Под стать своей яркой картинке, поддерживающей иллюзию жизни в городке ктошек, сохраняется и текстурированное изображение сказочного Гринча с нехваткой человеческих черт.

Слабый сценарий не позволяет забыть, что проект ориентирован на самых юных зрителей. Фактических и умных шуток мало, они расположены в сценарии хаотично, хотя комичное насилие в стиле «Один дома» может развлечь. Так или иначе, те немногие шутки, несвязанные с избиением Гринча или выходящие за рамки его жизни, не всегда работают. Например, в сценарий добавили кричащего козла и тучного оленя, представленных как полноценных героев, о чем сам фильм быстро забывает.

И все же для циничного проекта, прозрачно разогревающего нестареющую классику, «Гринч» более-менее делает свое дело. Сам инцидент, связанный с испорченным Рождеством, вышел невероятно энергичным, и хотя персонажи, за исключением Гринча, не так уж и прописаны, они, тем не менее, выполняют их предназначение. Каким бы испорченным и коммерчески мотивированным ни был этот кинопродукт, в нем всё равно найдется место любви и доброте, хотя трудно питать что-то реальное к этой иллюзии в обертке.

5 из 10

Мультфильм от создателей «Тайная жизнь домашних животных» и трилогии «Гадкий Я».

Понятно, что фильм для детей, поэтому про сюжет совсем мало, он очень прост и как в большинстве детских мультиках направлен на притчу, то бишь поучительную историю.

У фильма низкий рейтинг и достаточно отрицательных отзывов, но мне фильм очень понравился и я считаю, что он намного лучше чем последняя часть «Гадкий Я».

Насчёт графики, она великолепная. Сочная, красивая, цветастая картинка на протяжении всего фильма, всё прорисовали отлично, на столько, что ты ощущаешь эту атмосферу Рождества на себе!

Меня очень удивила музыка, изначально я подумал, что это у меня что-то включилась, но нет эта музыка была в мультфильме. Я сидел и понимал что это лишнее, но потом изменил свое мнение, музыка подходит к этому мультфильму.

Юмор. В мультиках для детей я ожидал очень «глупого» юмора, но нет, шутки и моменты были довольно смешные даже для взрослого человека.

Но есть и минусы:

1.Сюжет детский, но при этом в начале он очень долго развивается, я думаю, что дети не смогут сидеть и смотреть на такое скучное начало.

2.Хронометраж, он даже для мультфильма для детей очень маленький.

В заключение хочу сказать, что мультфильм показался мне простоватым и немного скучноватым, но он очень красивый, добрый и насквозь пронизан атмосферой новогодних праздников.

Всем советую посмотреть данный мультфильм и потратить 1,5 часа своей жизни.

7 из 10

Ктотовилль возможно самый счастливый город. Это место, где свежевыпавший снег встречает горожан каждое утро, горожане поют на улицах и каждый день ощущается как праздник. Но есть один день в году, который счастливей всех остальных: Рождество. И жители Ктотовилля с особой любовью и заботой подходят к празднованию этого самого особенного дня.

На горе возле этого города и живет Гринч. Здесь он менее циничен, жесток, антиобщественен и опасен. Он даже ходит среди ктошек ведь ему приходится каждый раз ходить в супермаркет в Ктотовилле. Короче говоря, это более легкая версия Гринча, которая не отдает должного его имени и узнаваемому имиджу.

Эта новая версия создана чтобы развлекать и просвещать новые поколения зрителей об истории этого персонажа. Этот Гринч больше похож на простого сварливого соседа, чем на известного похитителя радости.

Мы все иногда чувствуем себя немного странно. Когда праздничное настроение становится особенно угнетающим, когда мы чувствуем себя одинокими в толпе. Универсальность эмоций — фот почему Гринч все еще жив после 50 лет, не из-за шокирующего поворота сюжета, а из-за его вечных тем. История говорит, что мы можем искупить любые поступки и что доброта может растопить самые холодные сердца.

Здесь, как и в предыдущих экранизациях Гринч пытается украсть Рождество, но его нельзя украсть это не вещь — это идея, дух, внутреннее состояние…Гринч показывает, что Рождество это не о подарках и леденцах, а о доброте совместном времяпрепровождении.

Являясь довольно известным героем, Гринч подвергается экранизации очень редко и это видимо хорошо. Фильм с Джимом Керри вышел 18 лет назад и идя на данный мультфильм, мы с женой специально пересмотрели «Гринч — похититель Рождества», чтобы сравнить не будет ли мультфильм его покадровым воспроизведением. И да, это не покадровое воспроизведение. Жалко было только одно: у нас в городе сеансы стояли очень рано из-за отечественных комедий, под просмотр которых было отдано все время, поэтому попали на мультфильм мы очень и очень поздно (касательно даты) и очень-очень рано. Зал был полон детей, но по реакции понравился мультфильм всем, в том числе и родителям, хотя конечно, многие геги очень банальны и вторичны, но в общую концепцию вписывались шикарно. Думаю, что в озвучке Бенедикта все смотрится еще лучше.

Итак, сюжет. Он ничего нового нам не рассказывает. Тот же Гринч, тот же город, теже (почти) герои и та же задача, только мотивация слегка изменена, но подробно рассказывать не стану, просто сравните фильм и мультфильм и поймете о чем я говорю.

Картинка. После последнего паука, конечно, рисунком никого не удивить, но этот мультфильм и не пытается, здесь обычная добротная рисовка, с очень яркими цветами, которая радует глаз (особенно детский).

Юмор. Да, он тут присутствует, да н опять таки больше детский, но самое главное — что он не злой, а что еще в канун нового года нам было нужно? Именно, это и было нужно.

Поэтому исходя из выше сказанного, делаем вывод — посмотреть надо, особенно молодым семья. Не ждите от Гринча чего то уникального или супер смешного, придите на него и просто расслабьтесь и отдохните.

7 из 10

Мультфильм получился настолько стерильным, что в нем даже не поставлен конфликт, Гринч просто ненавидит Рождество, потому что ему свойственно его ненавидеть. В экранизации Ховарда герой Джима Керри противопоставлен обществу потребления, Гринч здесь изгой по собственным убеждениям, а его маргинальность — определенный протест. За это его и не любят, боятся и презирают ктовичи.

Что мы видим в «новогоднем сюрпризе от создателей Миньонов»? Гринч теперь не отшельник, а ворчливый педант — странный соседушка, которого все любят (в мире мультфильма нельзя кого-то ненавидеть или быть нетерпимым), а он сам не прочь сходить в супермаркет за продуктами или приобрести новую кофе-машину. Хорошо, ну может быть есть какая-то личностная трагедия, конфликт Гринча с самим собой? Увы, ничего такого. В экранизации 2000 года, напомню, над персонажем в детстве смеялись учителя, задирали одноклассники. И самое важное — мальчишке разбили сердце перед Рождеством.

Вторая проблема — персонажи, особенно Синди Лу. Опять же, если маленькая Тейлор Момсен (угу, она) чувствует, что мир несправедлив и полон лицемерия, что есть кто-то несчастный в этот светлый праздник, то новая Синди больше похожа на голливудскую версию девочки из «Маши и Медведя». И я не о русской народной сказке…

Какая связь между крошкой Лу и «зеленым чудовищем»? Да никакая, она просто натыкается на него, а затем одной картонной фразой ломает бумажные предрассудки Гринча, больше ничего. Может быть продюсеры старались избежать хоть малейших ассоциаций с набоковщиной, не знаю, но в итоге мы получили только пустых болванчиков, а не героев. Да, девочка хочет найти мужика для своей маман. Да, есть намеки, что это будет богатенький(!!!) и с аристократическими замашками персонаж Киберскотча, ой, простите, Камбербэтча. Только это все сделано настолько для галочки, что лучше бы не было вовсе.

Есть ли что-то хорошее? Конечно, весь визуал и постановка сцен и гэгов.

Детишки в кинозале смеялись, я, к сожалению, с трудом.

Автор рецензии не будет лукавить, а потому признается, что оригинальный Гринч он почти не помнит. Однако Гринч — это для всех родившихся в 1990-х годах общее название типажа мелкого проказника. Поскольку именно этот зеленый негодяй постоянно хочет украсть Рождество. Дай ему только волю — стащит подарки, детей оставит в слезах и будет этому только рад. Так что же случилось с новым Гринчем?

Во-первых, почему у такого вроде бы как мерзкого и эгоистичного человека (или существа?) имеется собака? Уже из этого следует вывод, что нынешний Гринч не так уж и плох. И к этому решению авторов мультфильма не было бы вопросов, если бы песель был похож на своего хозяина: был мелким проказником, кусал за ноги, грыз все и всех, но пес, на минуточку, каждое утро варит кофе своему хозяину. Уже здесь что-то не сходится.

Во-вторых, Гринч в принципе не кажется таким уж злобным существом. Только первые минут 15 показывают его исключительно противную сторону. Он ненавидит Рождество. Делает мелкие пакости всем подряд. И ты искренне наслаждаешься. В этот момент особенно остро понимаешь, что такое guilty pleasure (так называемое постыдное удовольствие). В остальное же время зрителям показывают кадры из прошлого главного антигероя, где прямо сообщают о непростом детстве милого зеленого симпатяги. Тут уже вообще не получается воспринимать Гринча как отрицательного героя.

Все это не столь критично. Нужно было лишь правильно продемонстрировать путь преображения протагониста. Постепенно показывать, как герой меняется в лучшую сторону. Но все изменения происходят мгновенно. В один момент Гринч просто вдруг понимает, что был не прав. И полностью меняет характер. Выглядит максимально ненатурально.

Конечно, Гринч — детский мультфильм. Детям до 10 лет он, скорее всего, очень понравится. Вот только лучшие мультипликационные картины имеют два уровня восприятия: поверхностный для малышей и глубокий для людей постарше. Во второй закладывают часть шуток и даже сюжетных твистов. Здесь второй уровень отсутствует полностью. Неплохой выбор для похода в кино с ребенком/племянником/братиком или сестричкой. На худой конец, с девушкой.

6 из 10

Пошла за компанию, фильма с Керри не видела, а потому и сравнить не могу, однако есть что сказать по тому, что нарисовала студия illumination в этот раз. Не могу присоединиться к негативным отзывам об их работах в целом, некоторые их мультики, которые я смотрела очень даже неплохие, например та же «Тайная жизнь домашних животных» и «Зверопой» — прекрасные мультфильмы, поэтому ждала, что порадуют и в этот раз. Но, не случилось? Для начала — мультфильм очень трудно смотреть, поскольку от чудовищно скоростных пролетов камеры кружится голова и болят глаза, изображение размыто насколько, что местами не понятно, что смотришь.

Второй момент — жуткий перевод на русский язык — сильно сомневаюсь, что герои импортного мультика могли бы петь песенку про «ктошек, которые будут есть салаты с майонезом все каникулы» ну, или как-то так (про салаты воспроизвела дословно).

Далее — очень затянуто и скучно — первый час практически ничего не происходит, поглядела на людей вокруг себя — народ ерзал в креслах и переглядывался.

Герой странный, он вроде бы хороший, но при этом злой пакостник — какого-то целостного восприятия его личности не возникает, далее нам объясняют, что он просто на новый год всегда оставался в одиночестве, а почему так произошло, какие у него отношения с жителями и так далее — ничего этого нет. При этом один друг у него все-таки есть, но никакого раскрытия этот персонаж не получает как и их отношения.

Каких-то интересных шуток и приколов тоже нет — зад Гринча в кадре заставил закатить глаза. Вообще, за сеанс минимум четыре раза хотелось уйти, но сидели в самом центре ряда и было неудобно. И если мотивация героя насчет «пакостей» с грехом пополам показана как результат обиды на одиночество в праздник (причины, любые взаимодействия его с окружающими не раскрыты), то мотивация на дальнейшие действия героя отсутствует вообще.

Хотя бы минимальный «конфликт» отсутствует, поскольку нет никакого взаимодействия между Гринчем и жителями, из-за чего нет и ощущения чего-то доброго/вечного. В результате, взрослому человеку смотреть невозможно — сюжет отсутствует. Фильм — пустышка. Подойдет детям значительно младше 6 лет