Рецензии

Дело было вечером, делать было нечего, времени — полно, я пошёл в кино. Российский прокат в данный момент, скажем прямо, интересными новинками не радует. В данной ситуации пришлось выбирать из непросмотренного, а именно: «Девушка, которая где-то там застряла» (и прошлые то экранизации не особо впечатлили), «Соната» (что это?), «Несокрушимый» (наше кино развивается, но не настолько, чтобы смотреть все картины про ВОВ), «Смолфут» (мультфильм + мюзикл = пытка) и «Оверлорд». Вот на последний фильм, в продюсерах которого значится небезысвестный господин Абрамс, я и решил сходить.

Первую треть хронометража картина ловко притворяется «Спасти рядового Райана». Высадка в Нормандии, красивые динамичные съёмки, хорошая графика, пули, взрывы, самолёты, нацисты, американцы, кровавое месиво. Потом постепенно начинает проступать мистическая сторона про опыты, зомби и эликсир вечной жизни. В итоге, «ужастиком» фильм назвать трудно, впрочем как и военной драмой. Этакая смесь жанров, выглядящая на экране на удивление органично. «Оверлорд» и правда смотрится очень живенько и даже увлекательно. Самое интересное, что тут нет каких-то новых ходов или трюков, все сцены довольно банальны и типичны для такого рода фильмов, но крепкая режиссура, большой бюджет и ловкий монтаж заставляют смотреть на всё происходящее с интересом. На протяжении всех 2 часов у меня ни разу не возникло желание перемотать какие-то сцены или вздремнуть.

В картине прекрасно прописаны все основные персонажи. У каждого есть свой характер и запоминающиеся черты, создающие узнаваемый образ. Сразу видно кто трусишка, кто гадёныш, кто романтик, кто смельчак. При этом герои вовсе не выглядят шаблонными или линейными, меняясь по ходу сюжета и получая некое развитие. В этом плане фильм мне понравился.

Что меня смутило, так это мистическая сторона. Я понимаю, что в этом суть фильма, и признаю, что проблема именно в моём восприятии, но смотреть на оживших мертвецов, корчащих и без того довольно сильно попорченные кем-то лица, и испытывать при этом эмпатию — задачка для меня оказалась сложноватая. Не знаю даже, чем мне так не угодили товарищи зомби, но фильмы про живых мертвецов с недавнего времени стали вызывать у меня некий непоколебимый скептицизм. Возможно, надо обратиться с этим вопросом к специалисту, ну да ладно. Я это к тому, что если вам эта тема ещё не надоела, то смело идите и смотрите «Оверлорд». Каких-либо существенных недостатков в картине я не нашёл. Разве что, слишком уж показушный американский патриотизм. Но этим и наши фильмы про войну страдают, таков уж закон жанра.

«Оверлорд» — качественный, хорошо снятый, фильм о победе американских простых парней над нацистскими сверхлюдьми, выведенными в секретных лабораториях 3 рейха. Динамично, красиво, не страшно, увлекательно. Смотреть стоит.

7 из 10

Вторая мировая война Группа американских солдат летит во Францию, чтобы подготовить массовое наступление на Гитлеровских захватчиков. Большая часть погибает, не успев десантироваться с самолета. Оставшаяся кучка бравых вояк должна выполнить наиважнейшую миссию — пробраться к церквушке и уничтожить башню с локационным маячком. Однако, выясняется, что в бункере под строением нацистские докторишки проводят опыты над людьми, с целью создания неубиваемых вояк, вкалывая непонятную жижу из местного грунта.

Фильм то американский, поэтому и ежу понятно, что миссия, конечно же, будет выполнена, но массовые потери понесут обе стороны. И сразу хочется наградить картину первым жирным плюсом за атмосферу и динамику. С первой и до последней минуты фильм держит хороший темп и не отпускает твое внимание, яростно схватив за жилетку.

Задает его начальная сцена десантирования из разрывающегося в щепки летящего самолета. Технически эпизод выполнен безупречно. Зритель, будто держа главного героя за руку, сначала наблюдает погибающих вокруг сослуживцев, паникует, выпрыгивает из горящего самолета и без монтажа, одним дублем падает вниз между свистящих пуль и снарядов, пока не приземляется в водоем. Эффект присутствия шикарный. Пять баллов.

Далее сюжет, хоть и немного успокаивается, но безостановочно теребит интерес, что даже рука забывает о наличии между ног ведра с попкорном. Я не буду пересказывать всю историю. Появляются новые персонажи, старые погибают или с ними происходит нечто иное. Естественно, имеется и главный босс — злодей, который к финалу прокачает собственную мерзость вместе с силой по полной.

Чем дальше мы движемся, тем чаще привычная войнушка начинает баловать вкраплениями из жанра ужасов. Имеются скриммеры, неестественные выворачивания тел и все та же соответствующая атмосфера. И что самое любопытное, авторам каким-то образом удалось настолько аккуратно соединить два жанра, что «Оверлорд» невозможно однозначно назвать ужастиком даже при наличии откровенно трэшевых моментов. Фильм продолжает оставаться исключительно военным.

Вы можете спросить. Так, Толя, подожди. Жанру трэш присущи до смешного кровавые идеи и гипертрофированные поступки, а в кино про американских солдафонов всегда льется патриотизм и духоподъемные фразы. Все верно. Здесь есть все вышеперечисленное. И обычно это идет в стопроцентные минусы. Верно. Однако, «Оверлорд» сумел удивить даже такого прожженного скептика, как я.

Под руководством не кого бы то ни было, а продюсера Джей Джей Абрамса команда создателей превратила все эти штампы в логичные составляющие. Любая нелепость стала адекватной. И ты сидишь, смотришь, как мерзкую нежить протыкают насквозь трубой или кто-то говорит избитые слова в стиле «Уходи, спасайся, а я останусь и пожертвую собой». И в любом другом фильме ты вздыхаешь «Опять?!». А здесь почему-то нет.

Все это настолько гармонично происходит, что приходится признавать к своему недоумению, что ругать то фильм вообще не за что. Ну как так? Это ж почти что бункер с зомби-фашистами. Это по определению нелепо и было уже с десяток раз. Ругай фильм, критикуй. А я не хочу. Солдаты воюют, мочат супер-мутантов. Чего ругать то? Все здорово.

Если оценивать мое удовольствие от просмотра в процентах, где 99% — это «Начало» Нолана, а 1% — «Защитники» Андреасяна, то «Оверлорд» завоевал 68% моего расположения, что особенно высоко для кино, местами касающегося лютого трэша.

7 из 10

Мне не хочется называть этот фильм зомби-ужастики, поэтому я его назову зомби-экшен про 2-ю мировую войну. Сразу видно, что фильм стилизован под какую-то видеоигру для игровых консолей. Типаж героев и операторская работа говорят, что фильм стилизован под крутой шутер. Американские десантники высаживаются во Франции накануне высадки войск союзников и открытии второго фронта. Меня поразила игра Йована Адепо в роли Бойса. Он очень хорошо сыграл честного, простого парня, который только что попал в серьёзную заварушку (это по сравнению с циником капитаном Фордом). Йован Адепо хорошо сыграл американского военного новичка.

Американские солдаты и зомби — это великолепный коктейль для сюжета фильма и для шутера для игровой консоли. Что главное для солдат, когда их окружают зомби? Ответ ясен: «Это антураж. То есть вторая мировая война служит шикарным ландшафтом для уничтожения зомби». Фашисты (среди них отличается злодей Вафнер) прекрасно нагнетают ужасы и страсти для зомби-экшена. Американские солдаты, фашисты, тайная лаборатория — это всё великолепно обыгрывается через динамику экшена. В фильме огромную роль играют тёмные цвета (наверное, это сделано для нагнетания страха у зрителей). Режиссёр Эйвери сделал фильм, как шутер для игровой консоли.

Цель в фильме для американских десантников это уничтожение радиомачты. Эта цель великолепно обыгрывает какой-нибудь шутер для игроманов. А как же шикарно показана стрельба из американского оружия (что из автомата, что из винтовки). Фильм очень зрелищный и динамичный.

Чтобы вкусить прелесть всего сока этого фильма и его зрелищности, его надо обязательно смотреть на большом экране. Фильм сделан для современного мультиплекса. Учитывая бюджет 38 миллионов долларов картинка шикарная и сделана под поп-корн.

9 из 10

Когда идешь на хоррор про фашистов, критическое мышление стоит засунуть куда подальше. И вообще имеет смысл приготовиться к худшему. Потому что тут изначальный перебор. Фашисты — сами по себе хоррор. А в компании с монстрами или, допустим, призраками это уже может оказаться трэш. Полный трэш.

Но создатели «Оверлорда» край знали и не упали. Я бы даже не назвал этот фильм хоррором. Скорее, это фантастический боевик или боевик с элементами хоррора. Ключевое слово — боевик. Стрельбы по людям здесь гораздо больше, чем по нелюдям (я не про фашистов). Да и не страшно совсем. Есть пара лайтовых скримеров, ну и все. Нелюди тоже особого страха и трепета не внушают. Видали и похлеще.

Сделан «Оверлорд» стандартно. Сюжет вполне предсказуем. Никакими оригинальными идеями и подходами сценарий не блещет. Он даже вторичен. Только вот не надо сравнивать с Wolfenstein. В «Оверлорде» нет ни загробной нечисти, ни дизель-панковских технологий. Даже замка нет. Есть только зловещие эксперименты во французской провинции и их не менее зловещие последствия. Я к тому, что с Wolfenstein у «Оверлорда» общее — это только фашисты. Все остальные параллели притянуты за уши.

Сделан стандартно, но крепко. Действие движется строго по заданному курсу, не вихляя по романтическим или философским отступлениям, и не озадачивая зрителя совсем уж неочевидными поворотами и сомнительными пассажами, но и не радуя неожиданными твистами. «Пришли. Нашли. Победили» — такая тут фабула. На том «Оверлорд» и стоит.

Возможно, создатели так боялись скатиться в трэш, что сжали волю в кулак и уняли фантазию. Возможно, дело в том, что нам показали лишь урезанный вариант более масштабной задумки. На этот счет у меня своя теория (а может не только моя, а уже общая).

Начну издалека. Если все-таки запускать критическое мышление, то больше всего недоумения вызывает фашистская лаборатория. Исследовательские процессы в ней организованы крайне странно. Еще более странно организована ее охрана. А уж расположение (под радиолокационной вышкой, которую враг постарается уничтожить в первую очередь) выбрано вообще зашибись. Но это все ладно. Хуже всего с причиной ее создания. Почему лаборатория была создана именно там, что в том месте такого особенного. И это, скажу я вам, полный провал. Такие объяснения способны выдавать только отечественные сценаристы.

К чему я это? К тому, что изначально «Оверлорд» планировалось включить во франшизу «Кловерфилд». Но потом все переиграли — сделали самостоятельное кино. Переиграли уже тогда, когда часть материала была отснята. Пришлось спешно исправлять сценарий и, скорее всего, что-то настолько же спешно доснимать и перемонтировать. И вот результат — критическое мышление натыкается на нестыковки, странности, дыры (в земле) и провалы (в фантазии).

Подобную вивисекцию проделали с ремейком «Нечто». В начальном варианте сценария сюжет должен был строиться иначе и тайна инопланетного разносчика заразы (я про космический корабль) должна была быть разгадана. Но все переделали. Дыры заткнули сюжетными ходами из оригинального фильма, а ставшие «неуместными» декорации местами и наскоро замазали компьютерной графикой. Но все равно ощущается что-то не то.

С «Оверлордом» тоже самое. Будь он завязан на остальных частях «Кловерфилда», то не исключено, что заиграл бы новыми красками, поразил бы глубиной замысла и открыл бы новое горизонты для фантазии поклонников франшизы. И с лабораторией было бы все в полном порядке. Во всяком случае, причина ее создания точно была бы иной, а, значит, не вводила бы в состояние рука/лицо.

Но это я отвлекся. О самом фильме. О том, что мы в итоге имеем. В общем-то, ничего. Скорее понравилось, чем нет. Но бурного восторга не вызвало. Хотя… Начало все-таки зацепило. Это, когда они еще летят. Просто представил, как это — попасть под огонь зениток в дребезжащей консервной банке с винтовыми моторами, а потом вываливаться с парашютом в нашпигованную осколками темноту. Тут стало реально страшновато. А потом как по маслу пошло.

Резюме

Отколовшаяся и обретшая полную самостоятельность часть франшизы «Кловерфилд». Военный боевик с элементами хоррора. Бодренько, предсказуемо, не страшно. Крепкий середнячок. Рейтинг 18+ явно завышен.

6 из 10

Гремучая смесь зомби-хоррора в военном прошлом не дала пройти мимо этой ленты. Опаска была перед фильмом, что будет сумбурная лента, куда постараются нагнать побольше саспенса. Но к счастью, «Оверлорд» получился интригующим триллером с уклоном во Вторую мировую.

Сюжет рассказывает о группе американских солдат, которых высаживают на помощь к союзникам. Их самолёт подбивают, и лишь самые стойкие продолжают выполнять приказы начальства. И тут начинается самое интересное — внедрение в сюжет нацистских экспериментов над людьми. Сюжет мне понравился. Тема незаезженная, интригует аура страха от фантазии нацистов и борьбы за справедливость.

Самым главным минусом для меня стал толерантный выбор главного героя. Не могу судить о наличии афроамериканцев в армии США больше 70 лет назад, но на мой вкус, необязательно было делать главным героем негра. От этого веет дурным ветром напыщенности меньшинств, которые всем уже надоели. Ну никак не ассоциируется у меня чернокожие и Вторая мировая!

К сценарию претензий нет. Герои раскрыты довольно-таки хорошо, можно проникнуться или наоборот испытать ненависть к определенным персонажам. Актёры также справились хорошо, особенно понравилась роль Уайта Рассела, буду следить в дальнейшем за его карьерой.

Снята лента хорошо, камера оператора не дергалась там, где не надо. Спецэффекты также были применены успешно, от некоторых прям дух захватывало.

Единственным моментом, над которым стоило бы доработать, лично для меня стало поверхностное описание нацистских испытаний. Мне было бы очень интересно взглянуть на это под медицинским углом. К сожалению, в фильме осталось это дофантазировать.

В целом же, «Оверлорд» вышел лучше моих ожиданий, советую посмотреть его на большом экране.

8 из 10

«Оверлорд» — новый фантастический зомби боевик придется по душе всем любителям яркого экшена и крутой постановки в рамках военно-исторического фильма. Режиссером проекта выступил практически никому не известный Джулиус Эйвери, который в 2012 году за свою короткометражку «Канистра бензина» получил приз жюри на Каннском кинофестивале. Что касается «Оверлорда», это вторая большая работа режиссера, но первая по масштабности и размаху постановки. Первый фильм «Молодая кровь» был довольно прост, понятен и ничего из себя не представлял, хотя в фильме снимались актеры первой величины, как например, Юэн МакГрегор и Алисия Викандер. В новом фильме, играют тоже далеко не последние актеры Голливуда, хотя их имена мало кому что скажут, но вот лица определенно знакомы многим.

На первый взгляд, конечно, можно усомниться в проекте из-за неизвестного режиссера, но стоит отметить, что у продюсерского руля стоял великий и могучий Джей Джей Абрамс, которого знают все. И что в итоге получилось, спросите вы? А ничего. К сожалению, фильм не сыскал любви в глазах зрителя. Проект провалился в прокате и не смог рассчитывать на продолжение, хотя я не уверен, что оно изначально планировалось. Но в любом случае проект заслуживает внимания, ибо он сделан очень качественно, зрелищно и даже в некоторых моментах весьма эпично.

По сюжету группа американских солдат десантируется на вражескую территорию, где им предстоит уничтожить немецкую радиомачту, расположенную в небольшом французском городке. И все бы ничего, но по ходу процесса герои выясняют, что немцы в стенах лаборатории создали эликсир способный оживлять мертвую плоть, делая из мертвеца сверх сильного и агрессивного монстра.

Сразу хочется сказать, что спецэффекты сделаны по высшему разряду. Особенно это касается самого начало фильма, где по масштабности и зрелищности фильм похож на первые сцены из легендарного фильма «Спасение рядового Райана. Только там все действие бели на воде и берегу, а тут в воздухе. Поначалу фильм мгновенно захватывает зрителя, ибо все происходящее изумляет, восхищает и по-настоящему впечатляет. Но уже потом, когда герои размещаются во французском городке на чердаке дома, боевой ритм тут же спадает, и начинается военная драма.

Благодаря диалогам герои раскрываются, характеры проявляются и образы выделяются. Зритель постепенно знакомится с каждым героем, узнаёт их, кого-то поддерживает, а кого-то осуждает. Также в фильме появляется главный антагонист, который уже в первых своих сценах проявляет себя мерзким и отвратительным животным, который, пользуясь своим положением, издевается над женщиной, унижая ее.

Но при всех плюсах в картине имеются и довольно существенные минусы. Во-первых, сценарий абсолютно не блещет оригинальностью, насыщенностью и яркостью сюжетных поворотов. История очень простая и даже в какой-то момент выглядит скучной, банальной и вторичной. Вроде бы действия идут постоянно в кадре, но при этом нет сопереживания за героев, словно зрителю плевать на всех. Практически все персонажи чужды зрителю и мало кому интересны. Во-вторых, большая часть всех событий происходит в закрытых помещениях, это либо чердак дома, либо подвальные помещения злых фашистов.

Подобные вещи автоматом уменьшают масштабность происходящего, превращая всю историю в камерный фильм замкнутого пространства. Если кто помнит фильм «Невидимка» Пола Верховена, где также все события происходили в лаборатории, после фильма многие зрители были тоже опечалены тем, что важные и драматические эпизоды сжаты до размеров небольшого помещения, что уже по большей степени убивает остроту происходящих событий. Для таких историй нужен простор, размах и масштабность. А в этом фильме этого не было.

Безусловно, сцены драк и взрывов в лабораториях выглядели зрелищно, но взрывоопасный финал не спас картину от провала. Отдельно хочется упомянуть интересную задумку режиссера, когда в конце фильма мы наблюдаем одноплановую пробежку героя через всю лабораторию, а за его спиной постоянно взрываются помещения. Сцена большая, интригующая и весьма крутая, только вот сам актер немного подпортил впечатления, так как бежал он чересчур театрально.

В общем, фильм на один раз, но при этом смотреть интересно, но ничего стоящего вы не увидите, не считая спецэффектов. Вот если бы всю эту мертвечину на улицы города выпустить и показать настоящую баталию между живыми и мертвыми, вот это было бы круто. Вот такое смотреть на большом экране было бы сногсшибательно.

6 из 10

За несколько дней до высадки в Нормандию десантный отряд получает задание: уничтожить базу противника, расположенную в башне местной церкви, создающую радиочастотные помехи в округе. Уцелеть при высадке удается лишь небольшой группе солдат, состоящей из новобранцев только покинувших учебку и опытного капрала Форда, не первый год проводящего на полях сражений. Все усложняется, когда они обнаруживают секретную нацистскую лабораторию, в которой проводят эксперименты по созданию армии бессмертных солдат, ставя опыты на местном населении.

Первые слухи о новом продюсерском проекте Джей Джея Абрамса связывали его со вселенной Кловерфилд, хоть действие и разворачивалось во времена Второй мировой войны. Из них подтвердилось лишь место действия. Почти сразу все теории опровергли, уверив, что «Оверлорд» полностью самостоятельный проект. Возможно, нас ожидает новая вселенная знаменитого продюсера или в дальнейшем мы все-таки сможем разглядеть связь с Кловерфилдом. Ведь под руководством Абрамса вышла очередная небольшая, но очень удачная картина.

Несмотря на аннотацию, в первую очередь «Оверлорд» — это кино о войне. Экспериментам, хоть и отводится важная сюжетная роль, но они не перетягивают на себя все внимание и не превращают происходящее в фарс. Авторы довольно скупы на объяснения, практически не оставляя материала даже для зрительских теорий. Местной животворящей субстанцией выступает смола, залегающая под городом, этим ограничивается все объяснение. Как ее отыскали? Как открыли ее свойства? Как догадались о процессе ее очистки? Зритель знает не больше солдат столкнувшихся с неизведанным. Хотелось больше подробностей, но видя, как сделано все остальные элементы понимаешь, что может оно и к лучшему?

Центральным повествовательным элементом становится отряд выжившего молодника, понимающий, что миссия превратилась в смертельную. Четверо неопытных смельчаков во главе с капралом, против целой военной базы. Каждому из персонажей уделено достаточно времени показывая их постепенное моральное взросление. Нечего сложного и высокопарного с точки зрения осмысления войны или характеров, как у Нолана здесь, конечно, нет. Это просто хорошо написанные герои, которым хочется сопереживать и следить за их судьбой. Хотя не обошлось без популярного расового разнообразия. Главный персонаж афроамериканец часто выглядит глупо и слишком уверенно для тех лет. Требовать достоверности здесь дело последнее и все легко списывается на художественное самовыражение, но сцена с отказывающимся выполнять приказ солдатом афроамериканцем выглядит глупо и комично. Это тот случай, когда на персонаже просто не стоило концентрировать такое количество внимания, оставив его на вторых ролях.

Сюжетно «Оверлорд» далеко не выдающееся кино, почти все элементы вы уже где-то видели. Тут и сверхсекретная лаборатория, французский лес, периодически похожий на вьетнамские джунгли, главный фриц - откровенная мразь, постепенно превращающаяся в суперзлодея, да и местные «зомби» точно заставят вас вспомнить о парочке другой фильмов и игр. Все спасает динамика, позаимствованная из последних. Буквально с первых минут высадки и до самого конца зритель наблюдает непрекращающееся и насыщенное действие, постоянно держащее в напряжении. Задумываться или пытаться анализировать редкие глупости в поведении героев просто нет времени, картина постоянно несет зрителя к новому яркому и пугающему событию. Есть как невероятно запоминающиеся сцены, одной из которых стала начальная высадка, притягивающая своей насыщенностью, так и довольно проходные, как например финальная «босс-битва», которую от полного уныния спасает лишь взрослый рейтинг фильма. Небольшой бюджет компенсирует малоизвестные актеры и опыт Абрамса. Здесь отчетлива видна рука его, направляющая новичка Джулиуса Эйвери. От перенасыщенности действия не успеваешь устать и картина заканчивается в идеальное время, имея при этом четкий и закрытый финал.

«Оверлорд» получился отличным аттракционом в военной стилистике, который сможет развлечь, если вы не будете к нему строги. Да, здесь можно придраться к излишней правильности главного героя и цвету его кожи, отсутствию большого количество местных «зомби», разрекламированных в трейлере, а также довольно линейному повествованию, которому нечем удивлять и шокировать (местные скримеры практически не работают). Все компенсирует постановка, яркие динамичные эпизоды и взрослый рейтинг, остальное сделано просто хорошо и уже этого достаточно для создания отличной картины.

Таинственные эксперименты Третьего Рейха всегда были благодатной почвой для различного рода спекуляций и теорий заговора. Дескать, Адольф Гитлер в свои ряды и демонов призывал, и сверхчеловека выводил, и мертвых воскрешал — словом, все ради победы и мирового господства. Наверное, не будь среди германских фашистов таких фанатиков, массовая культура сегодня лишилась бы многих культовых сюжетов фантастики — не было бы «Хеллбоя», аниме и манга«Хеллсинг» бы потеряли большую половину своего обаяния, никогда не появилось бы «Железное небо». Безусловно, война — это плохо, а фашизм отвратителен, но, будем честны, весь этот псевдоисторический нацистский мистицизм пошел на пользу кинематографу и фантастике, как жанру.

Новая картина продюссера Джей Джей Абрамса и режиссера Джулиуса Эйвери как раз и берет за основу идею о загадочных экспериментах нацистов, развивая её в пугающую фантасмагорию с живыми мертвецами на службе Рейха.

1944 год, союзные войска готовятся высадиться в Нормандии, а группа десантников во главе с сержантом Фордом (Уайатт Рассел) оказывается поблизости от стратегически важного объекта — небольшой французской деревни, оккупированной немецким гарнизоном. Что-то странное творится в местной церкви, куда увозят деревенских обитателей, и молодой солдат Бойс (Джован Адепо) оказывается близко к тому, чтобы узнать тайну, способную перевернуть исход войны.

Изначально «Оверлорд» планировался, как еще одна часть фантастической франшизы «Кловерфилд», но в какой-то момент планы студии Paramount поменялись, и картина обрела самостоятельность. Может быть, и к счастью, потому что «Парадокс Кловерфилда», выпущенный год назад на стриминговом сервисе Netflix был откровенно слабой работой. Вероятно, Абрамс так и не смог придумать вменяемой стыковки «Оверлорда» к выдуманной им вселенной, и решил, что фильм о зомби на Второй мировой войне — проект сам по себе перспективный.

Что ж, как по мне, так «зомби» и «нацисты» — это две успешные составляющие для любого, даже самого трэшового, проекта. Вспомнить хотя бы «Операцию «Мертвый снег» Томми Вирколы. Впрочем, Абрамс и Эйвери умышленно отказались от самоиронии, как таковой, сделав «Оверлорда» максимально реалистичным и жестоким. Уже с открывающей сцены в самолете зрителю становится понятно, что фильм позиционирует себя в первую очередь, как военная драма, а потом уже залезает на поле боди-хоррора. И как военная драма он выглядит удивительно крепко — боевые действия здесь показаны без напускного романтизма. Впрочем, что касается хоррор-составляющей, то здесь все не так однозначно. За исключением пары скримеров и очень неплохой работы гримеров над главным антагонистом в финале, «Оверлорду» особом нечем напугать. Зато в напряжении фильм будет держать весь свой хронометраж.

К слову, антагонист, которого здесь сыграл датский актер Йохан Филип Асбек (Эйрон Грэйджой из «Игры престолов» и Бату из голливудской адаптации «Призрака в доспехах») цепляет своей харизмой, а благодаря уже упомянутому гриму пугает больше, чем все зомби вместе взятые. Из главных героев же стоит упомянуть Джована Адело, выдающего неплохой драматический накал, и дебютантку в большом кино Матильду Оливье в роли Хлои. Утонченной красотой Оливье чем-то напоминает Рэбекку Фергюссон, и хочется верить, что француженка пополнит своей звездой голливудский небосклон.

Тем, кто ждет от «Оверлорда» кровавого хоррора с зомби, стоит пересмотреть лучшие картины Джорджа Ромеро. Тем же, кому по душе атмосфера и саспенс, фильм наверняка придется по душе. Не изобретая ничего существенно нового, «Оверлорд» Эйвери превосходно работает в заданных рамках жанра, демонстрируя жизнестойкость сопоставимую лишь с живучестью нацистских зомби.

Итак, фильм посвящен команде американских солдат, которая высаживается на вражескую территорию и должна уничтожить важный объект. От их успеха зависит наступательная операция! Прибывая на место они обнаруживают множество странных факторов. Вот и вся завязка сюжета которая длится половину фильма!

У этого фильма множество проблем! Итак поговорим о них.

Во первых фильм позиционирует себя как хорор и слэшер, ну так вот. НИХРЕНА! Скримеров по пальцам одной руки пересчитать можно, а сцен экшена ооочень мало (в основном во второй половине фильма)! Так что для любителей ужасов и хардкора этот фильм, скажем так: 'не подходящий'. Или может фильм берет тонким сюжетом и интересными персонажами? Тоже неверно! А может здесь раскрывают некую мораль? Опять нет, просто герой скажем так, не одарен интеллектом.

Во вторых это огромное количество глупых моментов и сюжетных несостыковок, а так же нереально ТУПОЙ главный герой. Почему то авторы явно путают героизм и глупость, Мораль и тупость! Он неоднократно готов был подставить своих товарищей и успех выполнения операции(в случае провала операции погибло бы ОГРОМНОЕ количество солдат, но ему пофигу) ради одного человека, иногда это переходило все границы разумного! Так же хочу добавить что персонаж ВООБЩЕ не меняется, а с ним произошло многое. За весь фильм поменялся только 1 персонаж!

По итогу: фильм получился скучным и не интересный, так что повторюсь, для любителей хардкорчика и пощекотать себе нервы фильм не подходит. Смысловая нагрузка отсутствует.

Многие персонажи почти не раскрыты. У авторов получился уродливый Франкенштейн, фиг поймёшь что авторы хотели создать по итогу.

2 из 10

Синопсис в стиле фильмов категории Б, но при этом под присмотром Джей Джей Абрамса. Крупная рекламная компания и студийное производство. Некоторые явно захотят посмотреть этот военно-фантастический фильм. И он явно понравится фанатам такого рода фильмов.

Перед высадкой войск в Нормандии, группе американских солдат дано поручение: подорвать радиовышку, создающую помехи, чтобы обеспечить безопасное десантирование армии на побережье Франции. Попав в оккупированную немецкими солдатами деревню, десантники прорываются к радиомачте, где обнаруживают засекреченные эксперименты Третьего рейха.

Идею фильма придумал Джей Джей Абрамс совместно со сценаристом Билли Рэем. Когда Paramount взяла на себя производство, доделывать сценарий привлекли Марка Л. Смита, того самого, что адаптировал «Выжившего». Хоть идея и не нова, но показана она свежо, качественно и без лишних второстепенных линий.

Не стоит ожидать от фильма кадров с открытием второго фронта. Лишь в начале фильма показывается масштабная переправка через Ла-Манш союзнических войск на самолетах и кораблях. Кадры эпичные и красивые. «Оверлорд» более локальный фильм. Все действие происходит во французской лесной деревушке. По трейлеру могло показаться, что американские солдаты пробрались в бункер к фрицам и там весь фильм месились. Но на самом деле, все действие происходит в основном в деревне. Только в середине и в конце фильма они попадают в логово к немцам, расположенном под церковью. Весь фильм сопровождает хороший саундтрек от Джеда Курзеля (брат режиссера Джастина Курзеля).

Сам по себе «Оверлорд» больше военный фильм, нежели фантастический хоррор. По сюжету экшна не много. Но перестрелок в принципе хватает. Не хватает как раз таки хоррор-сцен. Выполнены садистские эксперименты фашистов в стиле небольшого стимпанка. Хорошим решением было объяснить, благодаря чему появляются мутанты. Снято все очень добротно и качественно, в духе Второй мировой войны. Джулиус Эйвери после этой картины зарекомендовал себя как серьезный постановщик.

Из актеров больше всех выделяется Уайатт Рассел, сын Курта Рассела. Сыграл сурового военного капрала, строго соблюдающего приказы. Раньше видел его на второстепенных ролях. Этот фильм — его прекрасная работа! Редкий случай когда дети, заслуженно идут по стопам родителей. Исполнитель главной роли Джован Адепо, сыграл стандартного персонажа. Запомнился Йен Де Кестекер в роли военного фотографа. Роль небольшая, но персонаж хороший и добрый. Очень разноплановая роль у Йохана Филиппа Асбека. В таком амплуа актера видеть непривычно. Также интересная роль у Джона Магаро. До этого у него были роли скромных парней, а здесь он играет бойкого и наглого солдата. Матильда Олливье особой игры не показала. В небольшой роли снялся хороший актер Боким Вудбайн.

Пусть «Оверлорд» и не стал частью вселенной «Монстро», все же фильм Джулиуса Эйвери смотрится как самостоятельный фильм — это вполне законченное произведение. Крепко снятый и интересный. Название ОВЕРЛОРД имеет здесь двоякое значение: как название Нормандской операции, и в плане идеи фашистов создать сверхлюдей.

8 из 10