Рецензии

Театр военных действий Второй мировой войны широко освещён в кинематографе — пожалуй, не найдется жанра, в котором бы не был снят фильм на эту тему.

Хоррор так же не остался в стороне, и при сочетании «нацисты» и «живые мертвецы» первым делом вспоминается две части «операции Мертвый Снег» — но данная картина выглядит куда более серьёзно, и скорее напоминает действия видеоигр из серии Return to Castle Wolfenstein. И это хорошо.

По сценарию, перед высадкой в Нормандии, группе американских десантников требуется вывести из строя центр радиосвязи нацистов, расположенный в тылу оккупированной Франции. Фильм поначалу не уступает серьёзным военным драмам в духе «Дюнкерка» и очень хорошо передаёт атмосферу мясорубки в которую попадают солдаты на поле боя. Достаточно на секунду представить себя на их месте — и уже становится не по себе…

Далее сюжет слегка притормаживает, но вместе с этим начинает подкидывать наводки, что это не просто военная драма из жизни диверсантов. И я бы хотел отметить, как аккуратно это сделано — возможно, кому-то середина покажется немного затянутой, но это не так. Затишье бывает перед бурей.

К финалу же начинается тот самый Wolfenstein! Драматичность уступает место экшну в традициях лучших боевиков, зрителя активно пугают последствиями бесчеловечных экспериментов сумрачного нацистского гения, и монстры лезут на передний план. Глядя на все это, хочется схватить в руки пулемет Venom из арсенала упомянутой выше игрушки, и включится в нанесение справедливости по-американски!

Так же, на мой взгляд — этот фильм некоим образом не является трешем, он сохраняет одинаковый градус адекватности как в начале, так и в конце. И тем приятнее впечатления после его просмотра.

8 из 10

Переход кинематографа за рубеж нулевых можно смело назвать одним из важнейших моментов развития мирового кинематографа, который оказался богат на обилие новых тенденций, направлений и движений развития кинематографа. Одним из этих новых тенденций и стало смешивание сразу нескольких кинематографических жанров в нечто абсолютно новое и неоднородное. Если до нулевых подобная практика казалась неблагодарной и вызывала опаску как у студийных боссов, так и кинематографистов, то уже с переходом за новый рубеж она начала быстро набирать обороты и уже сейчас воспринимается частью абсолютно естественного порядка вещей в кинопроизводстве. Так как большинство картин делает ставку именно на этот художественный приём, а фильмов созданных целенаправленно и субъективно в одном лишь жанре (без заимствований элементов других жанров) нынче можно встретить очень редко. Ярчайшим примером вышеуказанной тенденции можно смело считать данный фильм режиссера Джулиуса Эйвери.

События данной ленты разворачиваются вокруг группы американских десантников, которые оказались в самом центре вражеской оккупации в результате неудачной высадки союзных войск в Нормандии. Получив задание по уничтожению немецкой радиоматчи и скрываясь от вражеских солдат в местном посёлке, американские солдаты даже не подозревают, что им придётся столкнуться не только с солдатами третьего Рейха, но и безумными экспериментами немецких ученных по созданию бессмертных солдат.

Создатели данной ленты удалось нащупать настоящую золотую середину между историческими фактами и художественным вымыслом. С одной стороны, взяв за основу реально развернувшуюся на территории Нормандии операцию «Оверлорд». С другой же стороны, вольно развив многочисленные мифы и легенды касательно одержимости Гитлера сверхъестественными и мистическими науками в целях создания оружия для обеспечения его победой в войне. Что дало огромный простор для фантазии сценаристов данной ленты. Что и вылилось в достаточно насыщенную, захватывающую и действительно интересную история, которая стоит особняков на фоне более поверхностных сценариев большинства современных поп-корновых фильмов. Охотно развлекая и вполне цепляя хорошей проработкой характеров главных героев. Пусть даже с учетом их заметного упрощения с целью разгрузки данной ленты. Есть конечно несколько недочетов. Но они не бросаются в глаза с первого раза и быстро забываются при просмотре ленты. В добавок ко всему, охотно радуя тем, что продюсер данной ленты Джей Джей Абрамс не стал повторять роковую ошибку уничтоженной критиками «Частицы Бога» (она же Парадокс «Кловерфилд»), увидел потенциал истории и не стал насильно имплантировать её в притянутую за уши киновселенную «Кловерфилд».

Безусловно одним из главных достоинств картины является великолепная режиссура Джулиуса Эйвери, которая и придала картине определенный градус неожиданности. Насмотревшись трейлера и промо-материалов данной ленты, большинство зрителей охотно настраивались на зубодробительный экшн или кровавый фильм ужасов в духе игровой серии «Wolfenstein». Однако на деле, картина оказалась абсолютно иной и если в большинстве случаев обманутые надежды лишь расстраивают, то в данном случае, они безусловно играют только на пользу получения максимума впечатлений от увиденного.

Режиссер данной ленты Джулиус Эйвери не стал идти на поводу зрителей и снял полноценную солянку сразу нескольких жанров, каждый из которых отлично проявляет себя на экране. Будучи фильмом ужасов, картина охотно радует кровавыми сценами и скримерами. Будучи экшн блокбастером, картина достойно демонстрирует эффектные взрывы и перестрелки. Будучи военным боевиком, картина отлично обыгрывает на экране все главные элементы военных картин. Будучи триллером, картина уверенно держит зрителя в напряжении и под впечатлением от атмосферы нарастающей тревоги, остроты и саспенса. Всё это выверено настолько идеально, что ни один из жанров не перетягивает одеяло в свою сторону, а сама картина смотрится абсолютно нетривиально и даже вопреки основным клише и правилам жанра. Более того, делая упор в первую очередь именно на атмосферу, а уже потом на зрелище. Именно этим и объясняя, почему эффектных сцен в картине оказалось меньше, чем ожидалось. С одной стороны, это хорошо. Так как картина не превратилась в поверхностный поп-корн продукт. С другой же стороны, плохо. Так как зрелище снято в картине потрясающе и весьма изобретательно как с точки зрения операторской работы, так и с точки зрения постановки этих сцен. Одно только вступление с высадкой в Нормандии чего только стоит.

Актерский состав также сработал на ура. Сын Курта Рассела Уайатт Рассел не посрамил имя своего отца и проявил себя на экране пожалуй лучше всех. Создав на экране достаточно брутальный, харизматичный и эффектный образ, за которым было интересно наблюдать как в динамике, так и в обычных «разговорных» сценах. Нельзя не отметить Йохана Филипа Асбека, который просто великолепно отыграл на экране главного антагониста ленты. Особенно во второй половине ленты, в которой разыгрался не на шутку и пожалуй даже несколько затмил положительных героев ленты вместе взятых. Приятно разбавила мужскую актерскую команду Матильда Олливье, которая не только не смотрелась лишней на экране, но и весьма достойно раскрылась на экране в качестве самостоятельного персонажа.

8 из 10

Оверлорд — это безусловно один из самых ярких и достойных фильмов ушедшего года, оказался совсем иным, чем предполагалось до просмотра. Однако в данном случае, это идёт картине и впечатлениям от увиденного на экране только на пользу. Режиссер данной ленты Джулиус Эйвери снял отличный симбиоз жанров военного экшна, фильма ужасов, боевика и триллера, в котором ни один из жанров не перетягивает одеяло в свою сторону. В совокупности, создавая впечатление очень атмосферного, приятного на глаз, динамичного, напряженного, захватывающего и зрелищного продукта, который охотно держит в напряжении на протяжении всего экранного времени. Более того, даже вызывая желание пересмотреть картину сразу после окончания просмотра.

Что такое «Оверлорд»? Ну, само собой название знаменитой военной операции, однако массовик-затейник Джей Джей Абрамс немного видоизменил события, сидя в своем кресле продюсера. Плод его нездоровых фантазий (почему-то кажется, что именно он был автором задумки) привел к странному фильму категории B, созданному на раздутых голливудских студийных мощностях, про американских солдат, которые сражаются с нацистами-зомби. Несмотря на неразвитых персонажей и очевидные сюжетные решения, кажется, что «Оверлорд» пытается копнуть гораздо глубже, чем позволяет трэш-установка. Произведение, подтекстом своим восходящее к «На волне ужаса» Кена Видерхорна, в итоге выливается во что-то не совсем удобоваримое: вроде адекватное и загадочное, но всё же местами похожее на дикий китч.

Ужасы вполне реального Холокоста и злодеяния доктора Менгеле доведены в «Оверлорде» до фэнтезийной крайности: по сюжету нацисты разработали сыворотку, способную оживлять мертвецов. Нездоровая предпосылка реализована в формате гремучей смеси военного экшна и фильма ужасов. Результат становится похож на коллаж из «Операции ``Мертвый снег``», «Универсального солдата» и серии игр «Замок Вольфенштайн». Захватывает? Наверное. Есть ли в этом что-то новое, умное, прорывное? Вряд ли.

По общему признанию герои в «Оверлорде» достаточно скучные. Главный герой — чернокожий солдат Бойс и этот персонаж ложится в привычный и надоевший архетип здравомыслящего новичка на войне. Другой протагонист — капрал Форд, представляющий собой измученного душевными ранами ветерана, который не боится запачкать руки при исполнении сомнительных приказов. Эти не самые развитые личности, конечно, неплохо смотрятся в контексте «Оверлорда» и тем не менее им не хватает утонченности.

Применение логики и высоколобых кинематографических стандартов к этому кинопроесу кажется бессмысленным, учитывая насколько поверхностным он кажется. Есть некоторые странные идеи о том, что мистицизм раскрывает истинную природу нацизма, но на самом деле сам концепт о таинственных экспериментах Третьего Рейха очень привлекает. «Оверлорд» полон сильных сцен, именно в плане развлечения. Более того, всё это подано с каким-то духом ретро, хотя и не всегда уместным.

Ультра-кровавый «Оверлорд», возможно, больше интересный чем страшный или захватывающий. Фильм точно насыщенный, довольно шумный и заставляет вспомнить классику вроде «Реаниматора» или даже нахальный «От заката до рассвета» своим ловким перемежением жанров. Однако сюрпризы не такие уж и шокирующие, да и кроме залихватского насилия похвастаться «Оверлорд» может лишь одним: интересным обыгрыванием концепции чистого зла нацистов и вынужденного зла насильственных методов американцев, пытающихся Третий Рейх остановить. Настал День Д.

6 из 10

«Лучше, если ты будешь злой и живой, чем добрый и мёртвый»

Walking Dead

Для осуществления успешного вторжения в Нормандию союзным войскам требовалось совсем немного: так же, не менее успешно, провести сначала высадку диверсантов во французскую деревушку для подрыва радиоантенны. Она крайне мешала наступательной операции — наверное, беспрерывно транслировала немецкие марши. Кто знает. Как и подобает, в отряде матерых подрывников должны погибнуть самые бесполезные ее члены — шутники, болтуны, острословы и романтически настроенные поэты. Кое-как, покончив с эпизодической массовкой, режиссер оставляет один на один с немцами самых подготовленных — милого чернокожего парня, бравого белого сержанта, «доходягу-ботана» и юмориста рубаху-парня. С такой командой, зрителю придется шагать по всему хронометражу «Оверлорда», попутно изучая историю Второй мировой войны (нет) и углубляясь в анатомические подробности арийских тел. Для придания сюжету динамики и «саспенса» команда создателей достаточно продуманно расположила на временной линии эпизоды перестрелок, драк и всяких дополнительных сцен насилия. Так что, «Оверлорд» бодро и технично продержит зрителя, если не в напряжении, то в мышечном тонусе (иногда придется поерзать).

Вообще же, столь очевидный симбиоз третьего рейха и зомби напрашивался много ранее. Но, к сожалению, по качеству материала и уровню абсурдности вспоминается единственный «Мертвый снег», потому как остальные «шедевры» жанра с чересчур серьезным лицом отнеслись к постановке и на этом прогорели, увы. «Оверлорд», однако, не строит из себя того, кем не является: историческая достоверность (ее отсутствие) умело скрыта реквизитом, глупость центральных персонажей не хлещет через край и вполне умерена, а антураж адской лаборатории с фактурным ученым выглядят как хорошо склеенный «косплей». Надо сказать и всяческие монстры не подкачали — копошатся, бегают, ревут по-звериному, иногда довольно близко подходя к камере. Значит, знали заранее: не стыдно показать детали грима.

Было, не скрою, интересно наблюдать за тем, как сценаристы обойдутся с финальной битвой добра и зла. Однако надежды на какой-то новаторский ход конем не оправдались. «Оверлорд» кончается более чем предсказуемо, хотя фантазия зрителя может поиграться с сюжетом и далее. Тем не менее, несмотря на всю творящуюся дичь на экране, взглянуть на апологетов «Аненербе» было забавно. Ведь, тысячелетнему рейху нужны бессмертные солдаты, не так ли?

Ходит множество легенд о запретных экспериментах, которые проводились безумными учёными-нацистами, о всевозможных экспедициях в поисках всего загадочного, о серьёзном изучении уфологии, короче, нацисты были крайне любопытны, поэтому подобные картины не вызывают отрицательных эмоций. Но над всем этим, в первую очередь, хочется позабавиться, а здесь всё преподнесено с сугубо серьёзным лицом. Давайте вспомним эти «Операции „Мёртвый снег“», где царил чернющий юмор, но ведь нацисты-зомби именно этого и заслуживают, как и зритель. Но „Оверлорд“ смеяться не хочет, он желает не просто одолеть зомби, но и выиграть всю войну. Амбиции масштабны, а где амбиции, там уже не до смеха.

Ладно, картина хотя бы жанрово бетонно определилась. А это уже хорошо. Всё же главное достоинство фильма в том, что он ни разу не скучный. Действие проходит бодро, заряжая зрителя нужными эмоциями уже с самого начала. Даже есть намёки на атмосферность, которая дополняется вполне себе удачными визуальными решениями. Дабы зритель сильно не углублялся во всю эту псевдонаучную белибердистику, мелковато там, только визуал, страдающий некоторым однообразием, его отвлекают неплохо снятыми перестрелками. Единственный недостаток, это нацисты, которые выставлены полными кретинами, кровожадными до безумия, но всё же кретинами.

Фильм можно порекомендовать к просмотру, хотя он откровенно на один раз, но вполне способен скрасить киноманский вечер, ведь тому располагают и хорошие актёрские работы, отличные спецэффекты, главное расслабиться, дабы нати в себе силы позабавиться над историей и героикой американцев.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Сюжетно подобные 'Оверлорду' фильмы являются дешевыми боевиками скрещенными с триллером/ужастиком, навроде, не будем ходить далеко, 'Адского бункера' или, посвежее, 'Траншеи 11'. Сняты они без особенных затей и претензий на всеобщее признание людьми, которых явно занимает идея нацистских экспериментов в условиях ограниченных пространств и мигающей в темноте одинокой лампочки. 'Оверлорд' сразу выделялся на фоне 'собратьев' по жанру наличием неплохого бюджета и именитым продюсером в команде. Трейлер тоже сулил как минимум удачный проект, даже подумалось (ну вдруг), неужели экранизация Wolfenstein? Реальность, чаще всего так и бывает, разочаровала...

Фильм затянут. Явно затянут. Вот прям с первых минут. Разговоры, какие-то жалкие попытки(разговоры продолжаются) раскрыть персонажей, до этого неспособных, кажется, убить мышь, и вдруг находящих себя в ситуации, когда руки уже по локоть в крови или нужных лишь затем, чтобы сказать пару фраз и геройски погибнуть буквально после того, как оператор сменит ракурс. Зритель знает, для чего смотрит это кино (Зомби/Убер солдаты/фашистская нечисть). Но время идет. Ничего, кроме сценарного идиотизма, долго не происходит. Развлеките себя, понаблюдайте за поведением главгероев во враждебном (такой враг как здесь - просто посмешище, или так и задумано?) тылу; там самый настоящий цирк, приправленный пафосным раздуванием щек. Вот, кстати, нужное. Пафос. В каждом взгляде, в каждом поступке. Все в итоге скатывается в пафос и эпичность. Как в компьютерной игре. Другого и не ожидалось конечно, но ведь не настолько же беспардонно глупо, глупо до того что и аттракциона не получается, ведь нет его, аттракциона, нет зрелищности. Чем интересна компьютерная игра. Вовлеченностью в процесс. Это ты стреляешь. Это ты побеждаешь. Это ты герой. И с этим фильмом, в идеале, должно было быть так же. Но так-то в идеале...

Абсолютнейшая пустышка в глянцевой обертке. Что характерно - раньше красивые и не несущие никакого посыла фильмы все же вызывали интерес.

Как-то так.

Впервые увидел рекламу этого фильма на Твиче. Из трейлера показалось, что это мрачный и брутальный боевик на тему нацистского оккультизма. Казалось бы, должно получиться круто: идея относительно свежая, а нормальных фантастических хорроров не было уже давно. Но что-то пошло не так.

Фильм безумно растянут. Первые 10 минут, например, посвящены собственно процессу десантирования американцев. Еще час показывают, как они окопались в доме роковой француженки в оккупированной фашистами деревне. И только под конец начинается экшен. Но про него немного позже.

Зомби в фильме почти нет. Показывают их в основном мельком, и никакой особой роли они не играют. Интересно кстати, что источник зла - некая подземная субстанция, которую фашисты откопали в оккупированной Франции. Видимо это то самое зелье, которым друид поил своих варваров в 'Астериксе'. Единственный запоминающийся момент, это лысый вурдалак ближе к концу, с которым воюет Хлоя. Но выглядит эта сцена абсолютно комично и абсурдно. Собственно весь фильм выглядит совершенно несерьезно. Но до черной комедии в стиле 'Хижины в лесу' он тоже не дотягивает. В итоге получается ни то, ни се - просто какой-то нелепый обрубок. Примерно такой, какой остается в конце от бедного фашиста-офицера с обложки, которого весь фильм мутузят.

Тот самый экшен выглядит тоже слабо. Несколько американских десантников выносят сотню фашистов, как детей. Даже бой-баба дает прикурить малахольным ССовцам. Дуэль негра с ученым на фоне этого выглядит еще куда ни шло. Происходящее реально напоминает какой-то низкопробный шутер на минимальной сложности. Естественно ни о какой зрелищности не может быть и речи, а происходящее больше похоже на дешевый балаган.

Следует отметить скудность локаций. Почти весь фильм происходит в доме Хлои и в подземной тюрьме-лаборатории, и сюжет постоянно мечется между этими местами. Очень быстро это надоедает и оставляет ощущение халтуры и низкобюджетности.

Из плюсов я бы отметил приятную музыку и прикольную эстетику. Все эти мрачные подземелья, ночная деревушка в лесу, таинственное рычание из-за решеток. Однако авторы просто не потянули эту идею и не смогли ее реализовать, как положено. Монстров толком нет, драмы нет, сюжета почти нет, персонажи плоские и скучные. Даже старый фильм Doom на этом фоне выглядит приличнее, что уж говорить про действительно классных представителей жанра. И очень жаль, потому что могло получиться круто, так как, как я уже сказал, сама идея отличная, а нацистский оккультизм выглядит стильно и интересно (хотя тут скорее какая-то биоинженерия). Есть несколько хороших сцен (например сцена с 'воскрешением' на чердаке), но в целом очень душно и уныло. Я бы не рекомендовал это к просмотру. Уж лучше сыграть в Вульфенштейн.

Довольно интересный и необычный проект от Джулиуса Эйвери, снявшего до этого всего один полнометражный фильм. Напомнил по сюжету неплохой малобюджетный трэш «Армия Франкенштейна» Ричарда Рапхорста, но назвать это плагиатом тяжело, идея все-таки не нова и фильм обладает определенно своим и стилем и более сложным сюжетом.

Приятная неожиданность: ожидаемый зомби-хоррор времен 2ой Мировой, на деле оказался настоящим сборником жанров, смотреть который одно наслаждение. Фильм начинается с мощной военной сцены, мало того, она выглядит настолько масштабно и дорого, будто у фильма бюджет далеко не 38 млн. $ и невольно думаешь, на тот ли фильм ты пришел?

Перед нами и полноценное военное кино, и ужасы, и фантастика, где понятия «зомби» тесно перемешивается с суперсолдатами, а где-то проступает даже черный юмор. Играть с жанрами первую половину фильма выходит очень гармонично и лишь ближе к концовке чувствуется небольшой сумбур.

Актерский состав не самый знаменитый, но каждый персонаж проработан и представляет своего интересного героя, с которым зритель мог бы себя позиционировать. Уайатт Рассел — его герой вишенка проекта, хоть и второстепенный персонаж, времени ему уделено должно и актер на все 100% построил образ настоящего вояки-мужика, так сказать повидавшего уже. Его герой держит эмоции в узде, у него есть миссия, он понимает ее значение и свою ответственность и идет к цели всеми возможными силами. Йохан Филип Асбек — продолжает радовать хорошими образами злодеев, хотя признаться, в положительных ролях нравится мне больше. Матильда Олливье — хороший образ и весьма мила! Джован Адепо — главный герой, самый пожалуй, простой и невзрачный персонаж, он не умеет слушать приказы и предельно своевольничает, руководствуясь с юношеским азартом принципами героизма и благородства.

Повествование без затянутостей, неплохие спецэффекты в щедром количестве, разнообразие локаций, довольно крепкий и не банальный сюжет, всё это показывает, что над картиной старались. Тем не менее, фильму сочувствуешь, понимая, каковы шансы собрать хорошую кассу самостоятельному проекту, где вроде бы зомби (они не так часто собирают крупные кассы), а для живых мертвецов у фильма крупноватый бюджет и скромная реклама.

Из недостатков снова же, небольшой сумбур ближе к концу, забавность сцен, когда супер-зомби ломает кирпичную стену, но не может задушить человека — банальна для кино, но так иронично. Типичная единоличность американцев в событиях 2ой Мировой, ребята продолжают тянуть на себя одеяло, ничего в нем не сделав, но в этом плане фильм воздерживается, нам просто показывают одно событие какой-то локации, хотя та же Армия Франкенштейна рассказывала именно о Советских солдатах. Тема чернокожих, главный герой — рядовой негр, без проблем, но также нам показывают чернокожего командира — ни о каких командирах не может быть и речи в первой половине 20 века в США, все прекрасно знают, как с ними обходились, очередное переписывание истории.

Итог: Хороший фильм, это все-таки не столько ужастик, сколько Call of Duty, в котором есть зомби-суперсолдаты. Гармоничные диалоги вовремя сменяются бодрым экшеном. Интересная история и хороший баланс между военным кино, ужасом и фантастикой. Конечно, есть свои помарки, но на них закрываешь глаза, ибо фильм не набор штампов, из которых сейчас состоит добрая часть современного развлекательного кино. Глоток свежего воздуха как ничто другое — приятно.

8 из 10

Overlord переводится как Повелитель.

Повелитель проклятых…

1944 год. Накануне высадки союзных войск в Нормандии, группа американских военных, будучи сбитыми, попадает в глухую французскую деревушку. Их цель — взорвать радиомачту, которая может серьезно помешать осуществлению «Дня Д». Но попав туда, они даже не представляли с каким кошмаром столкнуться.

Одной из самых приятных новостей, которые доносились в процессе создания и поспродакшена фильма, было то, что продюсером выступает сам Дж. Дж. Абрамс. Второй было то, что Абрамс заявил, что данный фильм не будет иметь отношения к Вселенной «Кловерфилд».

Лично для меня этот фильм был одним из самых-самых ожидаемых в 2018 году. И вот почему — я очень и очень сильно обожаю тематику зомби. От классики Ромеро и Фульчи до современных Бойла, Снайдера и Фостера.

Данное ответвление жанра — зомби и Вторая мировая война (нацисты-зомби) — юзалось режиссерами крайне редко. Самый удачный пример (до «Оверлорда» естественно) была трэшкомедия Томми Вирколы «Операция „Мертвый снег“ в двух частях. Это был довольно неплохой, забавный, чересчур черноюморной и кровавый трэшак с полным отсутствием серьезности. А концовку второй части я до сих пор считаю перебором даже для трэша.

Еще одним примером является малобюджетный мистический экшен-триллер «Адский бункер». Интересная идея была убита низким бюджетом, частично постановкой и т. п. Его продолжения лучше не стали.

Что же до «Оверлорда» — то это как раз тот яркий пример, когда все сделано просто идеально в рамках жанра.

Сюжет прост, расчетлив, понятен и предельно четок. Нет ничего лишнего, все расписано по порядку и создается впечатление, что ты проходишь годную компьютерную игру по локациям. Самолет как кат-сцена, лес — как первая миссия, деревня — вторая, дом — третья и так далее. Из-за этого возникает много аллюзий с Return to Castle Wolfenstein и Call of Duty, что делает этот фильм еще лучше.

Главные герои — простые американские солдаты и девушка — жительница деревни, которая искренне ненавидит нацистов. Их образы в рамках фильма раскрыты хорошо и вполне достаточно. А если сравнивать с подобного типа играми — так и тем более. Актерская игра хорошая, несмотря на то, что знаменитых актеров в фильме нет.

Что же до постановки — то тут все прекрасно. И самое главное — бюджет — ибо с парой или даже пятью миллионами долларов сложно снять полноценный фильм подобной тематики (опять же «Адский бункер»). Здесь же 38.000.000$ хватило абсолютно на все.

С самой первой сцены, с самолетами, видна хорошая операторская работа и монтаж, а также качественная графика. В дальнейшем не меняется абсолютно ничего, лишь добавляется новое.

Это крутой грим, особенно у босса-мутанта, а также у парочки результатов экспериментов. Стоит также отметить то, что все подобные аспекты очень хорошо дозированы. Поэтому монстры в этом фильме не выглядят «с перебором».

Тоже самое касательно экшена. Перестрелок в фильме не очень много, но они поставлены очень смачно. Пули высекают огромное количество крошки из камня, кровь хлещет красиво, но опять таки — без перебора. Это также радует, ибо огромное количество кровищи и расчлененки (которая в «Оверлорде» присутствует) — удел малобюджетного кино, особенно подобного жанра — таким образом создатели пытаются привнести хоть что-то интересное в свое неуклюжее и, зачастую, глупое творение. Здесь же всего этого в достатке но не в избытке. И это круто.

Взрывов конечно побольше, сделаны они красиво и ярко. Антураж оформлен качественно, без переизбытка мистических и научно-фантастических элементов.

Монстров в «Оверлорде» также дозированное количество. Каждое их появление отдельно распределено по эпизодам и поэтому не утомляет. Сделаны они качественно, а финальная схватка с боссом напомнила по постановке «ДУМ» 2005 года, но исключительно в смысле противостояния похожих персонажей, а не из-за качества постановки или тупости сюжета.

Саундтрек хороший, отлично дополняет атмосферу.

И последнее — в плане реальности истории — если удалить из фильма всю фантастику и вспомнить эксперименты нацистов над людьми, то перед нами предстает история, которая без учета радиомачты, легко имела место быть в реальности.

«Оверлорд» — фильм, который превзошел мои ожидания. Некоторые моменты даже в душу запали и я не отрицаю, что это в некоторой степени из-за моей любви к жанру.

И в этом жанре, и в данной конкретной тематике творение Джулиус Эйвери и Абрамса — самое лучшее. Оно простое и, возможно, кого-то этой простотой отпугнет или же не порадует разнообразностью. Но при этом в нем все четко выдержано и дозировано, нет ничего лишнего и сделано все качественно. И этим «Оверлорд» прекрасен, за что его создателям огромнейшее спасибо.

10 из 10

Зомби, нацисты, эксперименты над людьми, тайная лаборатория и местами веселое повествование. Странно звучит? Да, но картина малоизвестного режиссера Джулиуса Эйвери не совсем про это. Для удобства обозревания ленты разделю её на два акта. Дело в том, что если сравнить первые минут пятьдесят с оставшимся хронометражем, то вы заметите очевидную разницу в подаче, настроении фильма и сценарных перипетиях.

I акт (начало — первое проникновение в лабораторию). А ведь у них мог получиться шедевр, если бы не второй акт! Первые пятьдесят минут ленты изумительны. Они чем-то напоминают такие фильмы, как «Дюнкерк» Кристофера Нолана или «Спасти Рядового Райна» Стивена Спилберга. А точно ли я не ошибся фильмом? Наверно, такая мысль пронеслась у вас в голове. Приземленный, масштабный, реалистичный и пугающий боевик, повествующий о всех ужасах Второй Мировой Войны. К примеру, в фильме есть сцена, где персонажи идут и мило беседуют и шутят после пережитого ими ада и вдруг один из них подрывается на мине. И сделано это настолько внезапно и неожиданно, что ты просто вжимаешься в кресло. И каждую подобную смерть мы переживаем вместе с главным героем Эддом, который, находясь в шоке от взрыва, не может поверить в то, что человек, говоривший с ним пять секунд назад, уже мертв. Потом масштабность сменяется камерностью, когда наши герои достигают своего пункта назначения — небольшой деревушки неподалеку от радио-вышки, которые солдаты должны взорвать. Жанр фильма плавно перетекает в герметичный психологический триллер с элементами мистики. И так мы подходим ко второму акту.

II акт (первое проникновение в лабораторию — финал картины). На радость некоторым зрителям, наконец-то начали проявляться хоррор-моменты. И сделаны они все отнюдь избито и вторично. Однако это всё же лучше, чем в недавнем «Проклятии Монахини», где все пугалки были сделаны абсолютно по одной схеме. Никогда не понимал создателей, которые в свои фильмы впихивают скримеры, сделанные по формуле «напряженная тихая музыка/тишину + резкое выскакивание». Зрителю легко предугадать, когда его захотят напугать, и поэтому его это не удивляет. Во втором акте также начинает страдать сценарий от нелогичных моментов, сюжетных дыр, глупостей и шаблонных клише. Однако единственное, чем второй акт ничем не уступает первому — это напряженная атмосфера, которая держит зрительский интерес. Финал, в целом, удовлетворяет желание массового зрителя посмотреть на кровавый «Final Battle» с зомби и нацистами. Хотя этих самых «зомби» в картине немного, поэтому советуем не надеяться на эпичный расстрел орды мертвяков из пулемета.

Ну а теперь о нюансах! Среди менее значимых положительных моментов могу также выделить огромную работу гримеров фильма, музыку, визуальную составляющую, нераскрытых, но от этого не менее приятных персонажей и неплохую актерскую игру. Так же мне понравилось то, что жанры перетекают друг в друга и при близком рассмотрении картина не кажется такой уж контрастный и резкой.

Подводя итог, «Оверлорд» мог бы получиться гораздо лучше, но то, что получилось у Эйвери и продюсера Джей Джей Абрамса, главного мистификатора Голливуда, это невероятно круто. Дело в том, что давно ходили слухи о принадлежности фильма ко франшизе «Кловерфильд», но они были опровергнуты. Если бы создатели сделали больший упор на реализм во второй половине картины, убрав зомби и поместив в рамки разумного нацистские эксперименты, то получилось бы очень атмосферное военное кино, которое можно было бы поставить в один ряд с такими шедеврами, как «Дюнкерк» и «Спасти Рядового Райна». Но из-за первоначальных планов, которые не предусматривали «Оверлорд» в качестве автономного от франшизы фильма, пришлось отказать от этой интереснейшей концепции в пользу мистического боевика. Дебют Эйвери в большом кино предстал перед нами не только кровавым аттракционом, использующим все возможности рейтинга R, но и занимательной жанровой картиной с цепляющей атмосферой, запоминающимися персонажами и интересными подтекстами. «Оверлорд`вряд ли кто-то назовет шедевром при его косяках и специфике, но плохим или даже посредственным наречь его будет неправильно. Он слишком хорош для своего жанра, чтобы назвать его «проходняком», но слишком не дотянут, чтобы назвать его гениальным произведением. «Оверлорд» — это просто добротное кино, которое несмотря на все перечисленное получит от меня довольно высокий балл, сравнимый с оценками лучших фильмов этого года.

8 из 10