Рецензии

Когда-то давным-давно - на время написания этого отзыва о мультфильме 'Шрек' - десять лет назад, такой мультфильм был чем-то новым. К компьютерной графике ещё не привыкли и смотрели на нее с открытым ртом, не замечая недостатков, позабыв о классических нарисованных персонажах вручную профессионалами- художниками. Воспитанные на добрых сказках люди еще не превратились в чудовищ современности, а просто устали от банальных мультиках по типичной схеме и хотели чего-то новенького.

Добро есть добро, но этот мультфильм показывает, что если ты добрый, то можешь вести себя как гоблин: ругаться, рыгать, плевать на землю, добро и искренние чувства других людей, относится к принцессам никак иначе, как к гулящим дамам, убивать мелких зверюшек, потому что тебе так надоело, что в старых мультиках милые принцессы ими умиляются. А мне уже порядком надоели фильмы, в которых высмеивается классика. Не дело - скудность ума сценаристов и режиссеров, штампы на хорошие идеи, но штампы на пошлятину и глупость – это не начало конца, а уже полпути к нему. А начало берется из «Шрека».

Мы видим главного героя Шрека, который вдет себя как тролль - это нормально, на то он и тролль. Он не должен вести себя как человек. Никто не отрицает, он может быть добрым. Но он не человек, и не станет им. Зачем ему? Тем более и человек зачастую не положительный персонаж в природе. Люди – это те, кто будут смотреть этот мультфильм, и они должны оставаться людьми. Человек подавлял в себе животные инстинкты тысячи лет, чтобы за десятилетие развития технологий вернутся к прообразу, позабыв про интеллект. Интеллект у авторов может и есть, но сообразить, к чему кроме глупого смеха может привести их мультик, они не смогли.

Моя отрицательная оценка, скорее не самому фильму, который ее все же достоин, а тому, кем он был неправильно воспринят, кому не должен был предназначался – подрастающему поколению, взявшим его за пример для подражания. Правда, еще не известно, кто не устоял и взял, или тот кто, имея хоть толику власти, совершенно не имеет понятия об ответственности

Нет, я никогда не пойму людей, которым не нравится «Шрек».

В мультфильме столько доброты и позитива, что смотреть его можно, как мне кажется, практически бесконечно. И даже на двадцатый раз вам не будет скучно. Как мне кажется, «Шрек» — это один из немногих фильмов, который нравится не только маленьким детям, но и старшему поколению. Даже один сюжет уже даёт повод для того, чтобы полюбить эту чудную сказку. А большое количество шуток и смешных ситуаций уж точно никого не оставят равнодушным.

Главные герои полюбились практически всем. Прежде всего, это Шрек — великан, который часто пытается быть серьёзным, но всё равно на него иной раз посмотришь — и невольно улыбнёшься. Осёл, который только и делает, что веселит всех и каждого — это ещё одна фишка мультфильма. Лично у меня он — самый любимый герой. Такого забавного персонажа могли создать только настоящие гении. Ну и, конечно, принцесса Фиона. Она — такая милая и красивая, ассоциируется у меня только с добром. Она только дополняет этот шикарный во всех смыслах дуэт.

После первого «Шрека» было снято достаточно много продолжений. И они тоже мне очень нравятся. Но больше всего я отдаю предпочтение именно первой части. Именно с неё началась эта история — и именно её я запомнила больше остальных. Огромное спасибо Эндрю Адамсону за эту замечательную историю. Спасибо за тот 2001 год, который подарил нам, зрителям, эту сказку.

11 из 10

«Шрек» — потрясающий мультфильм, просмотр которого не ориентирован на один раз. Лично я посмотрела мультфильм раз 15,не меньше, но каждый раз я смотрю с интересом, не отвлекаясь ни на минуту.

Сюжет мультфильма довольно необычный, хотя и сохраняет основные черты сказочек а-ля Дисней. Только принц тут не принц, а огр; принцесса занимается боевыми искусствами, а верный конь — говорящий осёл. Именно эти нововведения придают «Шреку» уникальность.

Также в картине присутствует много юмора, забавных моментов: Шрек (Майк Майерс) со своими саркастичными шутками, Осёл (Эдди Мёрфи) со своей обаятельностью и забавной навязчивостью -всё это заставляет следить за каждым движением героев.

Кстати о внешнем виде героев. Художники-мультипликаторы постарались на славу. Шрек вышел потрясающий: большой, зелёный, яркий — он сразу привлекает внимание зрителя, Осёл получился очень милым, а принцесса Фиона (Кэмерон Диаз) по-настоящему красивой, такой, какой и должна быть принцесса. Также мне очень понравился лорд Фаркуад (Джон Литгоу) — особенно его интересный рост.

«Шрек» — не только хороший способ провести свободное время, но и мультфильм, заставляющий задуматься о проблемах в обществе. Для детей это способ узнать, что нельзя судить человека по обложке, нельзя делать человека изгоем только из-за его внешности, способ узнать, что каждый человек «как лук — многослоен» — все люди многогранны и по-своему интересны. Но это не значит, что «Шрек» ориентирован только на детскую аудиторию, «Шрек» — картина для всей семьи. В общем, мультфильм действительно потрясающий. Не зря он удостоен премии «Оскар» в категории «Лучший анимационный фильм 2002».

Итоговая оценка:

9 из 10

Спустя 11 лет после премьеры и 2 года после покупки на DVD наконец-то у меня дошли руки до просмотра приключений Шрека, который за прошедшее десятилетие превратился в персонажа хрестоматийного, а фильмы о его приключениях вошли в списки «самых кассовых», «самых популярных», «самых награждаемых», «самых ожидаемых» и прочих «самых-самых». Я так часто встречал «Шрека» во всяких рецензиях, обзорах и статьях, что выдержать такого информационного натиска не смог и посмотрел таки мультфильм, который 11 лет назад изменил лицо американской анимации.

Это, конечно, правда только отчасти, но отрицать, что после сногсшибательного успеха «Шрека» мультфильмы стали делать резкий крен в сторону переосмысления традиционных сказок, а также добавлять в сюжеты многочисленные цитаты и пародии — невозможно. И вопиющая «взрослость» мультфильмов стала популярной во многом благодаря «Шреку». А если учитывать, что мультик про зеленого тролля стал еще и новым словом в трехмерной анимации, то впору говорить действительно о феномене, если и не изменившем мир кино, то оказавшем существенное влияние на мультипликацию ХХI века.

«Шрек» достоин всех похвальных эпитетов, которыми его награждают критики и зрители. Правда, стоит учесть при его просмотре один момент — это все-таки не детский мультфильм. Вполне подходя под определение «семейной комедии», он, тем не менее, под категорию сказок, которые учат «разумному, доброму, вечному» если и попадает, то с большими натяжками, а уж малышам на просмотре этого фильма делать точно нечего. И дело тут вовсе не в порой жестковатых приколах и фривольных моментах, не желающих подмазываться под сказочные стандарты, где, как известно, «принцессы не пукают», «рыцари не рыгают», «туалетов в замках нет», а любое насилие объяснено с точки зрения — «что не черное — то обязательно белое». Мелкота, которой еще не объяснили, что в жизни хорошо, что плохо и как можно поступать, а как нельзя — может обмануться и счесть откровенно пародийный «антисчказочный» стиль фильма за «руководство к действию». Хотя, с другой стороны, выращенные на славных советских мультиках пионеры тоже надували лягушек через соломинку, разоряли птичьи гнезда и иногда даже кормили друг друга грязью. Так что здесь уж время думать родителям, которые если и показали своему чаду сей фильм, должны провести разъяснительную беседу, что, вообще-то, с точки зрения педагогики желательно делать после каждого показанного фильма, будто то «Бэмби» или «Шрек». Так что на авторов фильма ругаться поборникам морали не имеет смысла. Мы росли на «Ну, погоди!», а это, наряду с «Томом и Джерри» — один из самых деструктивных мультиков.

Итак, «Шрек» — не детское кино, но — с надлежащей подготовкой — вполне вневозрастное. Создатели его постарались намеренно противопоставить героев своей истории сверхдобрым и сентиментальным диснеевским сказкам, полным имбецильно веселых или столь же грустных паточных персонажей, танцующих деревьев и поющих чайников, лишенных каких-либо намеков на реальность и совершенно выхолощенных с точки зрения морали, этики и т. п.

Шрек — персонаж, схожий скорее с традиционными «добро-злыми» второстепенными героями, вроде водяного, бабы-яги, лешего или более близких американскому зрителю героев поучительных сказок любимого в штатах Доктора Сюсса — Гринча или Кота в Шляпе (кстати, в одно со «Шреком» время перенесенными на экран в той же постмодернистской стилистике). Но здесь этот эпизодический мифологический персонаж, наличие которого у Диснея допускалось лишь в сильно дозированном варианте (краб Себастьян, Тимон и Пумба и т. д.) становится главным — и — на редкость привлекательным в своем отталкивающем проведении. В конце концов, после горшкового детства в кристально чистое поведение традиционных героев сказок верить перестаешь и резонно задаешься вопросами, вроде «какой же нужно быть идиоткой, чтоб попутать бабушку с волком?» или «на фиг жрать немытое яблоко из рук какой-то вонючей карги?»

Сценаристы «Шрека» такими вопросами занялись вплотную и создали сюжет, граничащий между ироничной рыцарской сказкой, голливудским «большим стилем» и пародией на них. В этом сюжете куча персонажей знакомых с детства историй предстают в ином виде — иногда в довольно неприглядном, отвечая на те самые пресловутые вопросы, которые задаешь себе, уже понимая несостоятельность сказки в мире реальности. Именно поэтому это кино не является детским и именно поэтому осмыслить его и понять вложенный авторами юмор, иронию, сарказм можно лишь с опытом — посмотрев, почитав и осознав.

Некоторые пародийные находки «Шрека» не слабее классических находок Брукса — тоже большого любителя посмеяться над легендами. Ну, и, конечно, сочные, яркие персонажи, отлично сыгранные (именно сыгранные, а не просто озвученные, ибо в фильмографии актеров, работавших над «Шреком», эти роли — одни из лучших) подняли картину до настоящего шедевра. Режиссеры здорово постарались, подбирая актеров, которые настолько сливались бы с персонажем, что не воспринимались бы отдельно от озвученных героев. Такого блестящего попадания в характеры анимированных персонажей не наблюдалось со времен гениально озвученного Робином Уильямсом Джинна в «Алладине». Правда, на месте Майка Майерса больше бы смотрелся Крис Фарли или даже Шварц, но и Майерс пришелся вполне ко двору, хоть его традиционный экранный образ как раз контрастирует с мультипликационным. Остальные члены развеселой троицы были срисованы не столько с актеров, сколько с их основных персонажей. Безусловно, ставший главной находкой фильма Осел в исполнении Эдди Мёрфи — срисован с похожих ролей актера в «48 часах», «Поменяться местами», а принцесса Фиона — вполне в стиле Кэмерон Диаз в «Ангелах Чарли». И, если Шрек и Фиона в какой-то степени остаются носителями несколько искаженной, но все же вполне голливудской морали, то Осел призван быть главным рационалистом и разрушителем романтических грез — задача, которую Эдди Мёрфи выполняет просто гениально.

Стоит отметить, что создатели не «пересолили» ленту, оставаясь верными избранной стилистике — ироничной сказки, не превращая ее в нескончаемый поток гэгов, острот и пародий, как у Брукса или Цукеров. Это скорее сказочная стилизация, близкая по духу лентам Бёртона, только более светлая, ориентированная на менее взыскательные вкусы.

Нововведение в сказочных традициях появилось и в моральном посыле фильма. Финальное превращение не делает героев идиллическими красавцами. Наоборот. Цезарю-цезарево, а троллю-троллево. В переводе — будь счастлив таким, каков ты есть и ищи себе любовь среди своих. Довольно оригинально, если вспомнить, что в каждой второй сказке Иван-дурак становится царем не имея на то соответствующих полномочий, или писаным красавцем, выкупавшись в молоке. В «Шреке» в парном молоке можно только свариться, а поющая принцесса своим пением — вот гадюка — убила птичку. Правильная сказка для ровесников «Космобольцев» и «Голого пистолета», привыкших смотреть на все традиции сквозь призму быстро изменяющегося реального мира. И, безусловно, шедевр современной мультипликации.

10 из 10

Общество деградирует.

И я рад, что родился в расцвет этого явления, иначе бы долго оставался бы в неведении, того, что деградирует окружающий нас мир.

Таких вещей было много, но как свойственно малым детям, бывают такие моменты в их жизни, которые они никогда не забывают, для меня это стал день премьеры мультфильма «Шрек».

Уже при просмотре картины, мне запомнилось немало моментов, при вспоминании которых у меня жмет в сердце от необъяснимого стыда, но самый запоминающимся является тот, когда при просмотре в кинотеатре «Шрека» в момент, когда от пения принцессы лопнули птицы, рядом сидевшая со мною девочка заплакала, но ее никто не слышал от откровенного ржача зрителей над этим моментом.

А в моментах где, принцесса предстает перед нами мастером боевых искусств а-ля «Матрица» весь зал поддерживал и подбадривал главную героиню, когда она абсолютно не женственным видом выносила морды разбойникам, из-за чего даже тогда у меня родилось ощущение, что уже и взрослые не понимают, ради чего они взяли своих детей.

Они взяли их на сказку, которая должна научить их если не таким банальным вещам как любовь и сострадание, то тем принципам, которые сделают из них настоящих людей, но «Шрек» трудно назвать сказкой.

Сказка для взрослых — да. Ведь по сути именно «Шрек» является родоначальником понятия «пошлых мультфильмов» но самое парадоксальное то, что даже те «детские» мультики, которыми мы любуемся сейчас по пошлости не смогли превзойти уровень «Шрека» который в моей памяти запомнился, пошлыми диалогами персонажей, их вульгарным поведением и абсолютно плоским юмором, близкому к туалетному.

Такое, однозначно не рекомендуется несозревшей психике маленьких детей, которые с самого своего рождение подражают и учатся тому, что видят.

Убожественное зрелище, которое подлежит откровенному уничтожению, а не просто запрету.

2 из 10

На свет от студии DreamWorks появился зелёный огр по имени «Шрэк» — мне кажется, это первый из лучших мультфильмов от студии, хоть он немного не для детей, но всё равно его стоит посмотреть, потому что он стоит того.

В мультфильме мы встречаем знакомые голоса таких актёров как Майкл Майерс, Эдди Мёрфи и другие. Шрэк говорит действительно как злой великан — именно этот голос был самым правдоподобным.

Любителям посмеяться этот мультфильм тоже подходит, самым главным героем, который создаёт весь юмор на экране это осёл, именно он своей болтливостью смешит зрителей и злит Шрэка.

Занимательный сюжет — здесь Шрэк спасает Фиону из логова дракона не по любви, а только для того, чтобы вернуть себе своё родное болото.

Анимация тоже радует глаз, весьма живописные пейзажи, красивые дворцы и персонажи — вс это на высшем уровне.

Мультфильм мне понравился и я с удовольствием буду ждать продолжения. А те кто ещё не видел эту картину, то покупайте попкорн и вперёд к просмотру!

В этом мультфильме каждый может найти то, что хочет. Дети будут радоваться, узнавая знакомых персонажей и смеяться над шутками, переживать за веселого осла и доброго большого огра. Подростки посмеются над юмором, который в некоторых местах совсем недетский. Но не пошлый, не грубый — пошлость шуток завуалирована, дети просто не обратят на это внимание, а кто поймет посмеется. Например, когда осел увидел замок лорда Фаркуада и заявил что-то в духе(точно не помню): «О, да у него должно быть комплексы! Наверное, маленький…» «Осел!!»)) Дети это просто не поймут, лично я, когда смотрела мультфильм лет в 7—8 не поняла. Зато когда пересмотрела попозже долго смеялась. Все же детям не рекомендуется — они не поймут большей части, опять же, черный юмор присутствует.

А вот взрослым уже есть над чем призадуматься. Шрек — типичный мужчина, заядлый холостяк, Фиона — феминистка с розовыми мечтами о любви, Осел — веселый балагур, душа любой компании. Персонажи красочные и хорошо прописанные. Всегда любила «объемные» образы, многогранные и живые, за которых переживаешь, как за живых людей.

Сюжет необычный и интересный, смотреть легко и весело, краски яркие и сочные, потрясающе поднимает настроение.

История любви… Да, конец неожиданный. Вы говорите, что это неэстетично — когда красавица становиться уродом? А по-моему это — истинная любовь. Когда мужчина любит женщину, она для него любая — самая прекрасная. Шрек ударит Фиону — увольте, разве что в страшном сне! Он любит ее и считает красавицей в любом виде. И девушка тоже делает выбор — она выбирает уродство. Хотя… такое ли уж уродство? Она просто позволяет себе быть собой. Это опять параллель — обычная девушка, встретив любимого, может позволить себе не носить шпильки и перестать краситься, ведь для главного человека в своей жизни она — самая-самая.

Если присмотреться, здесь затронуто много бытовых проблем, много параллелей. Именно поэтому смотреть эту вроде бы сказку интересно всем — дети видят веселую сказку, подростки — юмор, взрослые — самих себя. Это замечательный мультфильм, добрый и искренний, наполненный хорошими шутками, добром и потрясающими саундтреками.

10 из 10

«Приветствую всех вас, всем не хворать и т. д и т. п!Меня зовут Шрек. Я-великан, живу на болоте, людей пугаю. Моя личная жизненная мораль-«Великаны, как луковицы». Вот я жил один, и однажды мне пришлось спасти осла от рыцарей. Осла звали, как ни странно-Осёл!Он болтлив до ужаса, уговаривал меня дружить, но я всё же смог его прогнать из дома. Но потом, в один прекрасный вечер, когда я хотел нормально пожрать, ко мне припёрлось куча живности из всяких сказок. Они мне сказали, что их заслал некий лорд Фаркуад и мне пришлось идти уговаривать этого лорда, за мной пошёл Осёл. Но всё пошло как-то не так, и чтобы я снова обрёл своё болото, я должен спасти принцессу Фиону, заточённую в замке, охраняемом драконом. Далее… Я бы выразился слоганом из хорошего фильма «Бойцовский клуб»-«Интриги. Хаос. Мыло». После всех моих приключений про меня сняли кино…»

Теперь по существу:

В 2001 году вышел мультфильм, который перевернул всю индустрию мультфильмов с ног до головы. Не знаю я такого человека, который не смотрел «Шрека». Одно из самых гениальных творений 21-го века, когда мир сошёл с ума окончательно. Попробую разобрать всё как надо.

Сюжет складывается из кучи сатиры, высмеивания над сказками, придав им сатирический подтекст. Но эта сатира является всей гениальностью мультфильма. Сюжет выточен до последней ниточки. Каждый кадр имеет в себе гениальный философский и сатирический подтекст.

Отдельного внимания заслуживает юмор. В детстве я не очень понимал юмор этого мультфильма, но со временем, расширяя кругозор знаний, понял юмор мультфильма. Он безумно смешной, все шутки просто идеальны, не знаю, что ещё сказать. Одна фраза «Великаны, как луковицы» чего стоит.

Также, замечательная атмосфера сказки со Средневековьем. Атмосфера идеально вписывается в концепцию мультфильма, становится его частью, без неё «Шрек» был бы не «Шрек».

И наконец-музыка. Каждая мелодия, каждый звук-идеальный. В особенности люблю песни — Аллилуйя, All stars, I`m believier — шикарные песни.

Даже не знаю, к чему можно придраться. Разве что, дети просто не поймут мультфильм-он больно взрослого характера, со взрослыми шутками, но зато с до боли детской моралью. Гениальное творение. Пора заканчивать

«Так вот, про меня сняли кино, и теперь я знаменит, богат, я купил остров на Кубе, купил участок на Луне, хе-хе. Главное, что у меня есть семья и друзья, а остальное подождёт. А кино про меня сняли шикарное.»

10 из 10

Специфический мультфильм, который категорически запрещён к просмотру детям!

Сюжет просто пронизан пошловатыми шуточками (или намёками на оные), сценами насилия и т.п.

Чего стоит только сценка, когда Фиона и Шрек надувают лягушку и змею, аки воздушные шарики, и потом 'отпускают' последних в свободное плавание в небеса... Если это вызывает смех, то это уже нехороший признак.

Данный мультфильм - это один из многих современных 'шедевров' для детей (!) и взрослых, где насилие - это норма и это смешно. И если взрослый человек может определить, что хорошо, а что плохо, то ребёнок впитывает в себя всё как губка и такое поведение становится для него норма. А что? Если даже в мультике добро месит зло направо и налево. И получает реализация выражения 'Добро всегда побеждает зло. Что победит, то и добро.'

Это печально.

3 из 10

Боже, о чём этот Детский мультик? О прекрасной принцессе, которая влюбляется в ужасного(и дело не во внешности) великана-людоеда и становится ему подобной(дело опять не во внешности)? Конечно, возможно, сценаристы хотели показать этим самым, что для истинной любви нет преград, но по мне это только макушка айсберга.

Детям вообще не стоит смотреть «Шрека». Чему учит этот мультик? Таскать даму сердца, как козу, через плечо? Убивать птиц своим голосом и жрать их яйца(самое ужасное, что убила принцесса, прекрасная принцесса — идеал доброты для всех детей)? О тупых диалогах, присутствовавших на протяжении всего просмотра, и говорить нечего. Деградация, ребятки, деградация.

Да, возможно, я стара в своих убеждениях, но по мне детям надо показывать советские мультфильмы, а не эту пошлятину. Я выросла на «от улыбки стало всем теплей», а нынешних детей растят на лопанье птиц силой своего голоса. В кинотеатре почти весь зал ржал на этом моменте. Боже, и нас ещё спрашивают, почему наши дети такие жестокие?!

В итоге моя оценка уходит глубоко в минус, я никогда не дам своим детям смотреть это.