Рецензии

«Не нужна тебе такая машина, брат, поверь мне на слово!»

После первого фильма, где в центре событий оказались четыре друга, которых накрыла полоса серьезных и очень опасных для жизни неудач, вынудивших их бросится в бега, я уже лично не ждал на продолжения, и поэтому распрощался с такой русской криминальной драмой под названием «Бумер». Конечно, что концовка первой части давала все шансы на то, что продолжению быть, ведь если вспомнить, то двух друзей смерть все же забрала, ну а вот судьбы Кота и Димона, подарили им еще один шанс на жизнь. Кот оказался в тюрьме, Димон трусливо сбежал с места бойни своих друзей, вот так вот закончился первый «Бумер».

Вот мне очень нравятся фильм о временах лихих 90-их, и в первой части, режиссер картины Петр Буслов очень даже не неплохо создал на экране ту атмосферу, которая как бы существовала двадцать лет назад. Манера разговоров, кожаные курточки, спортивные штаны, барсетка, ну и обязательно краденная машина, исключительно краденная. В своем сиквеле, Петр Буслов очень хорошо показал и дал знать, кто еще не в курсе, что 90-е давно-давным прошли, но весь этот бандитизм, криминал, коррупция остались, но теперь вся эта тварь скрывается под политическим амплуа. Петр Буслов замечательно поставил вторую часть фильма.

Его известная всем криминальная драма продолжилась в тех же традициях, в которых она собственно и родилась, впереди бесконечная дорога, в главных героев есть цель, осуществить ее, им помогает их железный конь, на это раз кроссовер «BMW X5». Между двумя частями вообще нету никакого сходства, Буслов в первом фильме хорошо показал бандитскую жизнь 90-их, здесь же он хорошо охарактеризовал преступные будни двухтысячных. За что вот хочется похвалить Петра Буслова, так это за очень хорошую и качественную постановку второго бумера. России не всегда получается делать отличные продолжения, а здесь Буслов не просто сделал сиквел отличным, он сделал его, на мой взгляд даже лучше оригинала. Второй фильм дышал во все ноздри криминалом, но все же здесь преобладала драма и некая лирика сюжета, в первом фильме этого и близко не было.

Вторая часть понравилась больше еще по многим причинам, одна из которых, участие замечательной актрисы Светланы Устиновой в роли Дашки. Ну а композиции от Сергея Шнурова просто потрясающие, никогда бы не смог подумать, что этот человек может написать такую классную музыку, не вставив в нее ни одного матерного слова. Интересное начало, интригующая серединка, замечательный финал и развязка всего фильма. «Бумер: Фильм второй» — новый, и в тоже старый фильм, где не тяжело разглядеть смысл этого кино, понять главную его идея, передающую такие важные понятия как дружба и забота.

Сюжет второй части начинается с возвращения Кота из тюрьмы. Сидя в еще в колонии, он представлял, как начнет на свободе новую жизнь, но в скором времени он знакомится с Дашкой, которая втягивает Кота в новый водоворот опасных событий. Подводя итог скажу, я не ожидал, что второй фильм будет в порядок выше оригинала. Мне безумно понравился сюжет фильма, главные герои, Владимир Вдовиченков и Светлана Устинова замечательно смотрелись вместе. Второй фильм, по правде говоря очень хорош, и жаль конечно, что все же сиквел поставил жирную точку в истории, которая тянулась еще с 90-их.

Привет, Дашка. Здесь… очень спокойно.

8 из 10

Первый раз я посмотрел этот фильм будучи ещё подростком и он мне тогда не совсем понравился, по крайней мере меньше, чем первая часть.

И вот я решил пересмотреть этот фильм сегодня, даже не знаю почему. Хотя я очень хорошо помнил фильм, такое ощущение будто я смотрел его в первый раз. Совсем другие ощущения, эмоции, чувства…

Конечно у фильма нет классного сюжета, он не несет в себе какую то высшую философскую мысль. Фильм о жизни и безусловно он заставляет задуматься.

«Фильм второй» очень сильно разнится с первой частью атмосферой происходящего. Главный герой картины — Костя или «Кот», человек, который сделал в жизни много того, чего делать не должен был, пытается начать жить с «чистого листа», но вот только судьба распоряжается иначе…

После пересмотра я сильно поменял свою точку зрения относительно этого фильма. Я нашел множество плюсов, помимо жизненной истории, это превосходная работа оператора, великолепные саундтреки Сергея Шнурова, актерская игра, в первую очередь конечно Владимира Вдовиченкова, ну и так по мелочи.

Мне, как человеку, которому в первую очередь ценящему сюжет, способность заставить думать, размышлять, фильм понравился. Я бы назвал его достойным русским фильмом.

Пацаны не нужна вам такая машина. Берегите себя

Какой-то серъёзный, может даже сидел. Да это коммерс московский, надо было его развести

Сам ты коммерс, а если бы он тебя развёл

«Бумер. Фильм второй» — продолжение киноэпопеи Петра Буслова.

Если честно то после просмотра фильма, у меня тоже возникло чувство что меня «развели». Финал первой картины остался незавершённым, недосказанным. И поэтому не грех было продолжить его. Хотя лично я уже тогда понимал, что делать этого не стоит.

У сценаристов и других причастных к созданию данной киноленты возник вопрос: что же делать с главными героями? Ведь в конце первого фильма выжили не все. Вариантов развития событий было два. Первый вариант предполагал реанимировать погибших, и как не в чём небывало, показать их в продолжений. Второй вариант подразумевал под собой оставить погибших героев картины, лишь только в воспоминаниях главного героя по прозвищу Кот. Победу одержал второй вариант, и мы видим только эпизодическое появление его боевых товарищей в своих собственных воспоминаниях. Второй вариант прошёл, и потому что тот же Макс Коновалов был недоволен тем что после коммерческого успеха и зрительского признания первого фильма, он не извлёк для себя никаких дивидендов.

Начало фильма где персонажа Вдовиченкова показывают лежащим на тюремной шконке, зародило во мне мысль что здесь ещё не всё потеряно, и как возможно думал сам Буслов, бумер ещё не умер. Но увы, фильм погиб ещё в зародыше. Сценарий оказался пустым и беспомощным, а его воплощение скушным и хромым.

Я думаю Петру не стоило выпускать фильм под названием Бумер. Может быть он тогда, имел бы хоть какой-нибудь успех. Потому-что марка машины здесь в отличие от первого фильма не играет никакой роли. Будь это БМВ или наша классика, не поменялось ровным счётом ничего.

И как итог хочется сказать что раз на раз не приходится, и если с первым фильмов прокатило, то здесь этот номер уже не прошёл.

Ты зачем его вырубил? Да потому-что вы обосрались, боксёры хреновы!

4 из 10

Пожалуй, это один из немногих русских фильмов, которым ты действительно веришь.

Какие бы средства не были вбуханы в Дозоры, Гамбит, Черную Молнию и пр. зритель никогда не поверит в то, что происходит на экране. Потому что у нас нет и никогда не было ни супергероев, ни хороших стражей порядка и т. п.

Бумер 2,как и первая часть в точности отображает положение дел в России. Здесь и продажные мусора, и беспредел в тюрьмах, и коррупция, а также многое другое свойственное для нашего государства.

Еще в плюсах к этому фильму я бы добавил великолепное звуковое сопровождение. Шнуров — гениален. Все саундтреки подобраны идеально и постоянно соответствуют происходящему. А трек Я — свободен вполне можно считать классикой.

Кроме этого в картине отлично показана жизнь в Российской глубинке. Т. е. нет всей этой гламурной жизни и сверкающих огнями мегаполисов.

Пейзажи на протяжении всего фильма, будто говорят зрителю : «Вот она, Россия»

Ну и, конечно, хорошая игра актеров. Особенно Вдовиченкова. Он как обычно на высоте.

Должен сказать, что смотрел этот фильм очень давно, и многие события были просто-напросто мной забыты, но сегодня я решил вспомнить и пересмотреть продолжение нашумевшего криминального боевика «Бумер»,режиссера Петра Буслова.

Не буду ходить вокруг, да около, скажу прямо — фильм мне понравился. Кино затрагивает очень важную и в тоже время актуальную тему, которую не помешало бы знать современным людям. Вторая, впрочем как и первая часть, может похвастаться своей прекрасной атмосферой, которая держит зрителя в напряжении и не отпускает до самых финальных титров. Но, на мой взгляд, первая часть, все-таки лучше второй. Несомненно, во многом на это повлиял сам сюжет картины, который настолько был запутан, что парой я просто поражался тому, через что проходят главные герои. В первом фильме всё гораздо проще, и намного интереснее. Ну а вообще,второй фильм, очень сильно отличается от первого, так как он затрагивает абсолютно другую жизненную позицию.

Не могу не отметить замечательный актерский ансамбль в картине. Как и в первой части, порадовал убедительный в своей роли Владимир Вдовиченков. Актер, в очередной раз доказал свой талант и профессионализм, прекрасно передав при этом все эмоции и характер своего героя. Великолепно исполнил свою роль Андрей Мерзликин. Актер, как настоящий профессионал, очень правильно и точно передал характер и все чувства своего героя, очень ярко показав при этом, уважение и виновность своего персонажа по отношению к главному герою. Очень сильный артист, который определенно заслуживает уважение и высших похвал! Отмечу и дебютную роль Светланы Устиновой. Талантливая актриса, хорошая игра.

Вывод:

«Бумер: Фильм второй» — жизненное, и в тоже время, качественное кино, которое определенно заслуживает просмотра и высших похвал! Однозначно,«фильм второй» хуже первого,но все равно картина не потеряла свою прекрасную атмосферу и интересную финальную развязку. Фильм получился достойным, несмотря на все минусы и штампы. Определенно, Петр Буслов очень сильный и талантливый режиссер, который, действительно умеет снимать интересное и в тоже время, независимое кино.

6 из 10

После успеха первого Бумера, выход сиквела был лишь вопросом времени. На этот раз, мы не получили того чего ожидали. Перед нами обычная любовная история с персонажем первой части.

После концовки оригинального фильма, многие ожидали, что в сиквеле речь пойдет о совершенно других вещах. Чтобы обойтись без спойлеров, рекомендую вспомнить весь драматизм которым завершилась первая лента.

В нашем же случаи, нам травят совершенно другую историю с минимальной связью с оригинальной картиной. Кот выходит из тюрьмы и встречает семнадцатилетнюю Дашу.

Что будет дальше? думаю и так все понимают. Любовь, разочарование и множество испытаний на пути.

Что порадовало лично меня, так это уход от жлобской тематики. Тюремного сленга стало гораздо меньше, ровно как и ситуаций где главный герой колотит понты.

Снято по-прежнему неплохо. С первых же кадров видна добротная операторская работа. К актерам претензий тоже нету. Несмотря на скудные образы, все выглядит довольно пристойно.

Фильм на один раз, однако только в том случаи если вы видели предыдущий. Любой зритель думаю будет разочарован, но посмотреть хоть и на вялое, но все-таки завершение оригинальной картины, стоит.

6 из 10

«Бумер 2» нельзя рассматривать как продолжение первой части. Да, есть общее, но в целом это уже другой фильм. Он кардинально отличается от атмосферы первой части.

Действие фильма переносит нас из 90-ых в 2006 год. В принципе довольно логично. Времена изменились, как и сама жизнь. Но внутри все также сидят «братки», которые научились делать деньги не на перестрелках. Вот только Косте (Кот) до всего этого нет дела. Он пытается жить дальше, после того что произошло в первом фильме. Если говорить о сюжете, то он скорее не понравится многим, даже фанатам «Бумера». И дело тут не в большей запутанности, а в том этот фильм гораздо «легче» своего предшественника. В нем появляется любовь. Уже нет бандитских разборок, погони и желание режиссера показать «глубинку». Здесь скорее больше рассчитано на человеческие отношения.

Атмосфера фильма идет какая-то ностальгическая. Мне опять не стало понятно, что хотел сказать режиссер. Либо действительно «срубить на сборах», либо показать драму. Правда драма не совсем удалась. Не особо чувствовались эмоции. Все как-то смотрелось вяло и наигранно. Помогал лишь достаточно хороший саундтрек от Сергея Шнурова, который я советую послушать.

В целом фильм стоит посмотреть. Я понимаю обилие критики в адрес данного фильма. Все же многие хотели, чтобы вторая часть опять показала всю чернуху российской жизни. Но ведь времена меняются, а вслед за ними и фильмы. Поэтому фильм на любителя и без однозначной оценки.

Объясните мне дураку, почему надо было двигаться в этом направлении? Зачем надо было возрождать «Кота»? Зачем эта совершенно не нужная баба, извиняюсь за выражение? Какая еще история любви (О Боже!)?! Фильм же вроде называется «Бумер Фильм второй», тогда почему я вижу какую-то «Санта Барбару»? Петр Буслов — человек, написавший гениальный сценарий для первого фильма, как он мог накалякать такую ересь для сиквела? Ну, просто не могу найти ответа… Может он влюбился?

Бумер, в первом фильме — это отдельный персонаж, злодей, живой и одушевленный предмет, который в фильме играет огромную роль. Тут же это просто БМВ Х5, не более. Вместо этой машины можно было впихнуть любую тачку, хоть «копейку». А теперь самое главное. Вспомните такие фильмы как «Кошмар на улице вязов», «Хэллоуин», «Техасская резня бензопилой», что объединяет все эти фильмы? Злодеи. Ну и не только… но остановимся именно на этом общем. Что там происходит? Злодей в маске гоняется за подростками и беспощадно убивает их, потом, в конце, убивают его. Что происходит в сиквеле такого фильма? Злодей возрождается. Не малолетка, которую он прирезал в первом фильме, а именно он возрождается и начинает снова убивать.

Думаю, уже догнали, к чему я клоню.

В первом «Бумере» мы видим злого персонажа в лице автомобиля, который, хоть и не явно, несет несчастье героям. В конце он ЯКОБЫ умирает, хотя конечно это не так. Да, у него сел аккумулятор, закончился бензин, но разве это смерть злодея? Машину ведь и найти могут, даже я уверен в том, что ее нашли. Заменили аккумулятор, заправили бензином и поехали. Кто это сделал и что с теми людьми стало? Вот интересная история. Вот что мне лично интересно. Вот куда надо было двигаться. Интересно кого еще Бумер пришлепнет, а не то как «Кот» будет ухлестывать за беспредельно некрасивой девушкой.

В первом фильме «Кот» умирает, как бы жалко нам его не было. А если и нет, то должен умереть, чтобы достичь целостности истории, а вод «Бумер» — нет. Он-то живее всех живых.

Меня до сих пор разрывает любопытство, что с Бумером стало (на «Кота» мне начихать). Все-таки как же чудовищно это было бы интересно смотреть. Кто-то находит брошенный БМВ в лесу, куда-то едет, что-то происходит… Но увы… эх… мы будем смотреть вот эту плохо снятую, сыгранную, смонтированную, написанную и т. д., историю и сами сочинять в своих головах, то что мы хотели бы увидеть в продолжении «Бумера».

4 из 10

Фильм оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны это драма, непростая судьба героев фильма, с другой стороны постановка.

С первым более или менее неплохо, плюс хорошее исполнение роли Вдовиченковым. Есть и забавные моменты — например, как деревенская мать-одиночка подумывала главного героя, потерявшего память, своим мужем сделать.

Но в остальном фильм сделан, на мой взгляд, неудачно. Рваные полуэпизоды, нестыковки всякие (как так они столько могли колесить на машине в розыске, да еще и менты ведь останавливали, телефон купить предлагали? Или свободно разгуливающая по базару девица, фоторобот которой везде объявлен в розыск?)… Сюжет скомкан местами — в частности, эта невтемная истерика героини на пароме. Явно прослеживается притаскивание сюжета за уши в сторону возникновения чувств между главными героями. Оно-то понятно, что рано или поздно по закону жанра это должно было произойти, но не так топорно же?

В общем, слабый фильмец, на мой взгляд.

4 из 10

И то, прибавил 1 балл из-за Вдовиченкова.

Бумер: фильм второй. Это необыкновенная тема дороги. Трасса, поля, закат и они в бесконечном пути за горизонт…

Во время просмотра была возмущена зацикленностью героини на своих мечтах о рае под пальмой… Своей маниакальной идеей она действовала на нервы.

Фильм в целом понравился, захватил мое внимание, при пересмотре его уже дома, в конце несколько раз нажимала на стоп, что бы отдышаться, так больно было смотреть к чему приводит Дашкина мечта… Мне кажется это хороший урок, заставляет переосмысливать свое отношение к окружающему тебя миру и к последствиям своих поступков.

10 из 10