Рецензии

Тимур Бекмамбетов придумал отличную идею, развивающую концепцию фильмов «Ведьмы из Блэр» и «Монстро», погружающую зрителя в происходящее на экране. Тогда для этого использовалась запись простой камеры, где зрителю отводили место оператора или же героя, просматривающего пленку. Действие нового приема использует места, где сейчас сосредоточена жизнь многих из нас, перенося действие на экраны ноутбука или смартфона, как главного пространства повествования. С одной стороны у фильмов такого формата относительно небольшие затраты в производстве, с другой сложный постпродакшн в мировом прокате. Картина, экранное время которой состоит лишь из записей всевозможных экранов, требует более детальной адаптации под разные языковые рынки, ввиду полной переделки экранов с их меню и подписями под разные языки, занимая весомое время производства.

Новая идея была опробована в самом непритязательном к качеству и чувствительном к свежим идеям жанре хоррор. Эксперимент получил название «Убрать из друзей» и оказался удачным, получив не только хорошую прессу, но и неплохую кассу. Сам приём обзавелся названием Screen Life и запустил целую череду проектов, которым предстоит определить жизнеспособность такой подачи в других жанрах.

Первым драматическим проектом стал «Профайл», рассказывающий историю вербовки в террористическую ячейку. Он был показан на фестивалях и успел обрасти отличной прессой, но ещё не добрался до широкого проката. Комедия «Днюха!» Романа Каримова, отсылающая к классическим американским молодежным картинам, получила смешанные отзывы как критиков, так и зрителей. «Поиск» новый фильм, пробующий свои силы в жанре детективного триллера.

Расследование о пропаже 16-летней девочки не приносит видимых результатов, единственной версией полиции является побег. Дэвид Ким не верит, что его дочь на такое способна и начинает собственное расследование. Открыв ее ноутбук, отец сталкивается с тайнами, понимая, что совсем не знал собственную дочь.

«Поиск» довольно типичный триллер о пропаже, даже не старающийся претендовать на нечто большее. Если расценивать его как эксперимент в новой форме повествования, то его можно назвать удачным. Все расследование начинается с поиска знакомых в Skype и Facebook, перемещаясь на изучения файлов ноутбука и маршрутов Google maps, ближе к концу расширяя действие до экранов камер и телевизоров. Сюжет строго следует заветам сценарных учебниках, с типичными поворотами, в нужные минуты, ложной концовкой и обязательной кульминацией. В этом нет ничего плохого, если бы не довольно банальные приемы, знакомые всем поклонникам жанра детектив. Не идет картине на пользу и скудность сюжетного разнообразия, замыкающая все действие на экранах, от которых в какой-то момент просто утомляешься.

Все эмоциональные приемы вызывающие сочувствие или переживания за судьбы героев, слишком предсказуемы. Девочке всего 16 и мысль о возможном маньяке насильнике вызывает ужас, заставляя неуютно ерзать в кресле. Отец, который совсем недавно потерял жену в больничной палате, не может опомниться и наладить отношения с дочерью, неожиданно узнает, что совсем не знал девочку подростка. Детективы заходят в тупик и стараются побыстрее закрыть дело. И так далее. Каждый такой сюжетный ход выполнен очень топорно. Фактически об этом кино вы знаете все, посмотрев любой другой подобный фильм, но и здесь «Поиск» ориентируется не на самых лучших представителей жанра. Большая часть картины, несмотря на попытки показать расследование, его попросту игнорируют.

В лучших представителях жанра зритель, наряду с главным героем, анализирует факты и может угадать заветного убийцу. В плохих, маньяк очевиден своей карикатурностью, выделяясь на общем фоне, но даже в таких картинах, происходящее пытается идти по зацепкам. В «Поиске» просто нет фактов, позволяющих принять участие в расследовании, все решает простая случайность. Зритель, как и главный герой, влияет лишь на свой небольшой мир, ограниченный бесконечными экранами. Да, за ними скрыто очень много личного и не всегда лицеприятного, но этого недостаточно, как и слишком очевидной для такого формата мысли о важности личного общения.

Если разобраться, то привычный нам детектив сводится к истории о проблемах непонимания отца и дочери. Именно с драмой у картины получается справиться лучше всего, давая понять, что за экранами можно не только спрятаться, но и пропасть. Здесь же срабатывает и финал, прекрасно иллюстрирующий данный принцип.

«Поиск» интересный эксперимент, игнорирующий развитие жанра за последние годы. Одного приема Screen Life недостаточно, чтобы сделать из картины нечто большее, чем одноразовое развлечение, скорее для домашнего просмотра или еще более каноничного, на экране ноутбука. До выхода «Профайла», «Поиск» идеально подходит для факультативного ознакомления с приемом, если конечно не требовать от картины, чего-то большего. Всем остальным лучше вернуться к фильмографии Дэвида Финчера.

Нелюбовь по Бекмамбетову

Тимур Бекмамбетов придумал снимать фильмы так, чтобы у вас возникало ощущение, что вы не отрываетесь от экрана своего компьютера. И так ему эта идея понравилась, что фильмы в жанре скринлайф стали выходить в студии Базилевс один за одним, причём с каждым разом они становились всё интереснее. Так очередь дошла до «Поиска».

Во-первых, приятно, что кино, снятое в Америке про американцев с американскими актёрами максимально локализовали для российского зрителя, для чего пришлось изменить большую часть материала, так как во многих моментах на экране присутствует напечатанный текст. Так вот, в отечественной версии фильма он везде вводится латиницей. Даже в заголовках иностранных сайтов. Понятно, что по-другому смотреть картину человеку, не владеющему английским языком, было бы проблематично, но тем не менее.

Что касается сюжета, то если коротко, то нам предлагают историю расследования исчезновения девочки-подростка. Раскрывать подробности не хочется, так как вся прелесть картины заключается как раз в сценарии. Это типичный триллер с основной загадкой, решить которую пытается главный герой — отец пропавшей девочки. Задумка в целом интересная, но просмотрев множество подобных фильмов и зная основные законы жанра, я догадался, чем кончится дело, уже в середине ленты. Однако это не значит, что финал будет очевидным для большинства зрителей, скорее наоборот. Многие так до конца и не раскусили этот орешек, а потому в конце сильно удивились, а ведь именно этим и подкупают фильмы этого жанра. Неожиданная развязка — основная ценность триллера, поэтому «Поиск» получил такие высокие оценки как на Кинопоиске, так и на IMDB.

Но даже не смотря на угаданный мною финал фильм было интересно смотреть. Он нисколько не затянут, событийный ряд очень плотный и разнообразный. Актёры отыграли свои роли прекрасно, не смотря на то, что им практически не приходится взаимодействовать в кадре друг с другом. Практически всегда это разговор один на один с камерой.

Сюжет напомнил мне чем-то «Нелюбовь» Звягинцева. Тут тоже пропадает ребёнок и в ходе поисков выясняется, что жизнь его в семье была не такой уж простой. Конечно причины семейных проблем в картинах совсем иного рода, и если у Звягинцева это безразличие родителей к своему чаду, то в «Поиске» это скорее отсутствие взаимопонимания, но определённые параллели напрашиваются сами собой.

«Поиск» — отличный триллер, гармонично вписавшийся в форму скринлайфа. Наконец жанр подглядывания за монитором компьютера героев превратился из интересного эксперимента в полноценное, качественное без всяких скидок кино. Однозначно рекомендую к просмотру.

Наконец-то за долгое время увиденное совпало с моими ожиданиями практически полностью. «Поиск», как я и думала, оказался качественным добротным фильмом в духе «Исчезнувшей» и «Невидимого гостя». Чуть менее триллер, чуть более детектив. Но история весьма интересная, современная с неожиданными сюжетными поворотами и развязкой.

Очень понравилось, что весь фильм снят в формате Screen Life (кто видел «Убрать из друзей» поймёт, что я имею ввиду). Это не первый проект Тимура Бекмамбетова в таком стиле, но он удачный!

Весь фильм я думала о том, что такое кино необходимо к просмотру абсолютно всем родителям, особенно родителям детей-подростков. Что Вы знаете о своих детях? Только то, что они о себе рассказывают?! А несколько они с Вами искренние и настоящие? И если они откровенны не с Вами, то с кем? Кто их друзья? Одноклассники? Те что в контакте? А может у Вашего ребенка и вовсе никого нет?

Проблема отцов и детей на примере конкретной семьи. Сможет ли отец найти свою пропавшую дочь, которую, как оказалось, он совсем не знает? И не слишком ли поздно попытаться всё исправить?..

Рекомендую

7 из 10

Иногда мы просто не замечаем, как быстро меняется мир. Наверное, еще лет десять назад мы и не предполагали, что не сможем представить свою повседневную жизнь без современных технологий. С такими стремительными переменами меняется и искусство, включая кинематограф, который находит себя в качественно новых проявлениях. Одной из таких качественно работ стал детективный триллер «Поиск».

Синопсис После трагической смерти супруги Дэвид делает все возможное, чтобы помочь единственной дочери Марго справиться с утратой родного человека. Однако вскоре девушка бесследно пропадает, и даже полиция не в силах узнать её местоположение. Отчаявшийся отец решает взломать личный компьютер девушки, чтобы понять, что ничего не знает о своей дочери.

Поскольку основное внимание сконцентрировано на отце, но следует отметить неплохую игру знаменитого Джона Чо, которого мы больше помним по молодежным фильмам. На этот раз он примерил на себе совершенно незнакомый образ отчаявшегося отца, которому предстоит пережить чудовищные дни в своей жизни в постоянном страхе, что после потери любимой супруги он может потерять еще и единственную дочь.

Режиссер Аниш Чаганти снял классический детективный триллер с элементами семейной драмы. В первую очередь, хотелось бы отметить ту напряженную атмосферу, которую ему удалось построить в фильме. Картина, действительно, буквально притягивает к экрану и не дает оторваться, поскольку зритель одновременно с главным героем с нетерпением наблюдает за ходом расследования, которое открывает все новые и новые тайны. Вообще этот новый стиль съемок в какой-то степени позволяет зрителю погрузиться в наэлектризованную фабулу, от которой ты ожидаешь чего-то шокирующего и неожиданного.

Сценарий фильма имеет детективную структуру. Начинается кино с краткого описания жизни «до», в котором мы узнаем о прошлом Дэвида и Марго, которые жили дружной семьей, но их счастье подорвалось после трагической смерти матери от рака крови. После этого Марго становится отстраненным человеком, хотя Дэвид прилагает усилия, чтобы оставаться заботливым отцом. И вот случается неожиданное: Марго бесследно исчезает, оставив макбук, копаясь в котором, Дэвид осознает, что просто не знает свою дочь. Так, он узнает, что Марго давно забросила занятия по фортепиано, которые якобы посещала, а деньги за них сохраняла на свой личный счет. У нее нет друзей, хотя она утверждала, что задержится у них. И вообще в последнее время она постоянно где-то задерживается. Герой по крупицам собирает информацию, которая должна привести его к шокирующей разгадке. Однако все приводит к простенькой концовке. Честно говоря, на протяжении всего фильма ты ожидаешь, что в итоге герой сделает о своей дочери такое открытие, что у всех, включая зрителей, волосы встанут дыбом. Но сценаристы решили по принципу простоты, ясности и отсутствия какой-либо неожиданной интриги.

Итог Несмотря на разочаровывающую концовку, «Поиск» все-таки заслуживает просмотра просто потому, что фильм действительно интересно смотреть. Режиссер сумел снять качественный достойный триллер и создать мощную атмосферу саспенса, которая не отпустит зрителя до самого конца.

8 из 10

Продолжение линейки фильмов с авторским стилем повествования Тимура Бекмамбетова — ScreenLife.

Поиск / Searching

Актуальный фильм, скажу я вам. В то время, когда весь мир проводит больше времени в интернете, чем в реальной действительности. Люди перестали общаться, утратили такую прекрасную вещь, как лично общение, с глазу на глаз. Не все, но, многие предпочитают знакомится в интернете. Хороши ли это? Вот ты, если ты парень, когда ты последний раз подходил к девушке на улице, в кафе, баре, в кино? Надеюсь, ты не лайкаешь её фоточки, в надежде, что она тебя заприметит? Смысл слов моих в том, что такие темы, которые поднимаются в данной картине — довольно актуальны. Не хочу показаться занудой, но, согласитель, в моих словах есть доля истинного положения вещей.

Дэвид Ким — хороший отец, но, в какой-то момент, его дочь просто пропадает. Что ему делать? Он решает взломать её компьютер и залезть во всемирную паутину, чтобы разузнать о ней то, что поможет отыскать её. Легавые бессильны, а ополоумевший отец суетится и нервничает. Обстоятельства не в его пользу, а он осознаёт, что совершенно ничего не знает о свой дочери.. Идея, я думаю, проста и ясна, как день. Порой, человек улыбается, с виду все хорошо, но, как может оказаться, у него на душе кошки скребут и он совсем один, он нуждается в помощи, но все оставили его. Концепция фильма склоняет нас к осознанию, что, зачастую, мы плохо знаем своих родных, тех, кто нас окружает и тех, кто дороже всего на свете.

Если так посмотреть, то фильм говорит о том, как важна та информация, которую мы, ненароком, оставляем о себе в социальных сетях. Ну, буквально, всё может сказать о том, какой ты человек. Переписки, фотографии, электронная почта, друзья, контакты и вообще всё, что вы оставляете о себе в соц. сетях. А вся интрига в том, что дочурка Дэвида росла в отличных условиях, её любили, её лелеяли, прививали необходимые черты характера. С виду она прекрасная девочка, но, вдруг, пропадает и не ясно, что вообще происходит? Всё указывает на то, что ничего плохо, в принципе, произойти не может. Фильм умудряется интриговать и держать в неведении, а это важно, когда смотришь триллер. Местами, повторюсь, местами мне казалось, что он чутка предсказуемый. Целый набор проблем о трудном становлении подростка и все в этом духе. Максимализм, как смысл жизни.

Актеры мне понравились, но, Джон Чо играет, как-то суетно и порывисто. Понятно, что так и должно быть, когда дочь пропадает, но, местами не натуралистично и переигрывает. По сути, всё частное расследование проходит у компьютера. Интересно, но, не покидает чувство не реалистичности. Абсолютно любой разговор проходит в сети и это минус. Стоило чутка разнообразить фильм вылазками главного героя на просторы реального мира. Задумка уникальная в лице автора Тимура Бекмамбетова, интересная, но её, к сожалению, возвели в абсолют, и немножко утрировали. К слову, треск от клавиатуры не добавлял атмосферы, а, наоборот, выводил из себя. Могли его чутка приглушить.

В целом — фильм понравился, советую его посмотреть, ведь он необычный, немножко интригующий и на фоне однотипного проходняка, смотрится прекрасно, но больше подходит для домашнего просмотра.

Хорошее кино.

7 из 10

«Поиск» стал дебютной работой на посту режиссера для безызвестного (пока) Аниша Чаганти, который также взял на себя функции соавтора сценария. Но, конечно, не данный факт выступает определяющим аргументом для просмотра фильма. Во-первых, перед нами еще один продукт формата скринлайф, но уже в обертке детективного триллера; во-вторых, продюсером проекта является неоднозначный творец Тимур Бемамбетов; в-третьих, и самое главное — картина была высоко оценена как зрителями, так и критиками, и даже получила парочку наград на фестивале «Сандэнс». Справедливости ради интригующий трейлер также внушал надежды на хорошее кино.

Прежде чем перейти непосредственно к сути вынужден признать одну свою ошибку. В рецензии на фильм «Днюха!» я писал следующее: «Вряд ли данный жанр сможет вызвать у человека какие-нибудь иные чувства, кроме смеха и страха». Был не прав, недооценил потенциал формата. Говорю так, потому что «Поиск» — новое слово в рамках скринлайфа, направленное на вызов более серьезных эмоций.

В центре сюжета Дэвид Ким — отец, чья дочь неожиданным образом пропадает. Лента не чикается и почти сразу погружает в процессы расследования, поиска. Разворачивается повествование крайним образом интересно, скучать точно не придется: мало того, что сама поисковая деятельность выстроена очень любопытно, так еще и каждые минут 20 создатели подкидывают неплохие твисты, успешно действующие на усиление внимания зрителя. Кстати, в ходе просмотра я поймал себя на мысли, что интернет становится все более могущественной силой: чуть ли не до группы крови можно найти информацию о любом человеке. Кроме того, хочется отметить, что фильм годен не только в плане сценарной составляющей, но и своим посылом: порой самых близких людей мы знаем хуже всего. Иногда достаточно поговорить — та простая истина, которая часто забывается.

Определенные недостатки здесь все же имеются. В наличии несколько сцен, которым было весьма важно выйти за пределы экрана монитора, дабы они лучше прочувствовались. Такой минус скринлайфа ощущается остро: драма и напряжение работают не на полную мощь в связи с водящимися издержками. Теперь о финале: то, из-за чего возник весь сыр-бор вызывает некоторые вопросы. Просто задумайтесь в ходе просмотра этой части над тем, почему герои поступили так, а не иначе, почему столь много нелогичного в их действиях и т. д. Лишь в этом моменте, кажется, законы разума перешли в режим офф. Ну и придирка, которая немного раздражала лично меня: набирающийся текст пихают прямо в лицо, нельзя было в отдаленном варианте преподнести? (2—3 буквы занимают почти все пространство). За исключением этого, в техническом ключе претензий нет: монтаж, анимация, органичные мелодии — все на месте.

Не проседает и актерское ремесло. В сюжет введено несколько ключевых персонажей, и их отыгрывают на вполне нормальном уровне, но кто действительно поражает, так это Джон Чо: он чертовски выразителен и показывает всю палитру переживаний должным образом. Тут уже никакие ограничения не смогут сработать: герою искренне веришь и сочувствуешь.

«Поиск» — кино, выстреливающее отличным комбо: фишки скринлайфа удачно сочетаются с классным сюжетом. И сам сюжет не просто нехилый: почти все максимально выверено, обдумано, а его оригинальность идет только в плюс. Если вы соскучились по глотку свежего воздуха мира кинематографа, добротной морали, то не рекомендую вам пропускать сие творение, будет круто. Приятного просмотра!

8 из 10

Меня заинтересовал этот фильм совсем не тем, что его продюсером является Тимур Бекмамбетов и даже не тем, что всё действие там разворачивается на экране ноутбука, а скорее тем, что он презентовался именно, как захватывающий триллер, достойный самого Хичкока. И знаете, определённая доля правды в этом есть. Нет, разумеется, с Хичкоком я бы сравнивать не стал, но для современного фильма в таком жанре это вполне неплохо. Просто я очень люблю триллеры, но сейчас их в кино очень мало, но вот это кино вполне достойно выступает на своём поприще.

Ладно, как же тут не сказать про новый стиль повествования, так активно практикующийся Бекмамбетовым. Конечно, без этого данная лента была бы просто крепким детективом с элементами триллера, драмы и комедии. Но вот такое повествование даёт ей свою собственную фишку и прибавляет интерес к ней. Я не могу сказать, что являюсь поклонником такого, скажем так, киноязыка, но всё же должен признать, что это даёт многие возможности. Возможности передать то, что было бы затруднительно отобразить при обычной съёмке.

Сама триллерная составляющая действует вполне неплохо. Да, фильмов с такой концепцией уже навалом, но тут опять же, дело в оформлении, оно слегка усиливает эффект. К тому же это очень качественно рассказанная история, меткая в своих посылах и точная в мелочах. И плюс может ещё похвастаться не вполне очевидной развязкой. Также к плюсам можно добавить живых и правдоподобных героев, в которых веришь и за которыми весьма интересно наблюдать.

Вдобавок ко всему, фильм говорит о вполне актуальных вещах. Например, о том, как родители на самом деле не знают своих детей, о том, как люди сейчас живут в соцсетях, как им там всё дозволено, о лицемерии и просто доброте и семейных узах. А основной идеей, судя по всему выступает мысль о том, что нужно ценить своих близких и внимательно к ним относиться. Ну чем плохо? Особенно, если режиссёр очень последовательно и чётко всё это доносит.

В целом, не вижу смысла долго распинаться. Пусть те, кому интересно сходят и посмотрят. Хотя бы, потому что кино в формате ScreenLife наконец-то оказался не провальным.

8 из 10

Последнее время набирает популярность производство фильмов, действие которых происходит исключительно на экранах различных гаджетов. Из тех, немногих, что я видела 'Поиск'- безусловно самый достойный.

Пусть имя Тимура Бекмамбетова немного портит настроение в самом начале, фильм получился интересным и захватывающим. Формат screenlife в данном случае не выглядит чем-то назойливым и ненужным, а очень органично согласуется с сюжетом. Один минус таких фильмов - не отвлечешься и за чайком не сбегаешь. За происходящим на экране следить приходится, что называется, в оба глаза.

Но по порядку.

Вдовец Дэвид Ким (его роль сыграл актер, известный у нас как первооткрыватель теории ЭМЯБТ из 'Американских пирогов') в одиночку воспитывает дочь-школьницу Марго. Она отличная девочка - играет на фортепиано, увлекается науками, имеет много друзей. Так думает Дэвид. Пока в один ужасный день девочка не исчезает.

Дэвиду предстоит многое узнать о Марго. Раньше он бы прочитал ее спрятанный под подушку дневник. Сегодня, чтобы выведать тайны дочери-подростка надо взломать ее ноутбук.

Безутешный отец понимает, что совсем не знал Марго. Что она любила, что ненавидела, чем увлекалась. Ему предстоит пройти страшный путь, полный открытий, ненависти, подозрений. И рядом с ним не будет никого, кроме офицера полиции Розмари Вик, расследующей исчезновение девушки.

Фильм действительно поднимает важные проблемы. Он об одиночестве, о неумении разговаривать с самыми близкими и важными людьми, о вере, о страхах. Обо всем том, что мы пытаемся компенсировать, бесконечно бороздя просторы интернета. Замещая реальную жизнь виртуальным пространством.

Родителям будет очень полезно посмотреть фильм 'Поиск' и задуматься, что же творится в голове у детей-подростков. Что может скрываться за фасадом их улыбок и веселого смеха.

Что еще? Игра актеров на высоте. Джон Чо продемонстрировал настоящий драматический талант, его напарница Дебра Мессинг также смотрелась отлично.

8 из 10

Рекомендую фильм всем, кто работает в диджитале. Разрабатывает сайты, занимается интернет-маркетингом, SMM и т.д.

О сюжете ни слова, но несколько слов о форме:

1. Все до единой сцены фильма — это имитация экрана компьютера. Сообщения, видеозвонки, файлы, социальные сети, сервисы, приложения. Все происходящее в кадре это действия пользователя.

2. Продюсеры открыли еще один формат, который надо смотреть на большом экране. Тут важны детали — надо всматриваться в даты, тексты, фото, элементы интерфейса. Важно все, каждый клик в кадре есть действие героя, которое двигает его на один шаг по сценарному таймлайну.

Если смотреть фильм на 13 дюймах макбука или с мобилы, укачивая ребенка, будете требовать от Бекмамбетова, чтобы вам вернули полтора часа жизни.

3. Это ОГРОМНАЯ работа. Локализовать фильм в стране проката — это значит переделать его с нуля. Абсолютно все локализовано, переведено, учтены особенности языка, сленг, паттерны поведения пользователей.

Переведены все сервисы и сайты, которые не имеют русскоязычного интерфейса.

В голове сразу откручивается смета длиною в Транссиб.

4. Едва ли не впервые нам показывают нормального пользователя компьютера и гаджета. Не хакера, который в 1400 символов в минуту накидывает адовый код и взламывает система. Не человека, который адово тупит, лишь бы зритель успевал за его действиями.

Такого, как ты и я, кто пользуется facebook, смотрит гуглпочту, восстанавливает пароль, отправляет сообщения в мессенджерах.

5. Новый формат продакт-плейсмента. Органично вписанные баннеры на сайтах, контекст, таргетинг, видеореклама в стримах — отличное решение.

Во всех отношениях очень продуманный, оригинальный фильм. С очень необычным форматом. Нестандартная подача истории через экраны гаджетов показывает переживания главного персонажа совершенно с другой, удивительной стороны — большую часть времени ты даже не видишь лица, но действия выдают мельчайшие детали его состояния и мыслей — главное, внимательно смотреть.

Думаю, самое лучшее слово, чтобы описать «Поиск» — пронзительный. Чего только стоят первые пять минут картины — полное погружение в историю; на экране никаких спецэффектов, и — вау, — ни одного актёра, но ты уже ошарашен. Всё дело в подаче — максимально простой, искренней, — и в то же врёмя глубокой. Вообще вся история — максимально искренняя. Обнажающая эмоции? Наверное можно так сказать. Или лучше — эссенция эмоций. Хотя даже после долгого обдумывания сложно описать ощущения адекватно. Просто обязательно к просмотру — и всё тут.

Актёров немного, но все сыграли просто прекрасно, тут даже нечего сказать.

И, кстати, временами стиль очень напоминал Хичкока, особенно «Окно во двор». Такое же нагнетание эмоций, саспенс, маленькие детали наводят на большие мысли, и иногда мурашки по коже от собственных догадок. Такой вот современный Хичкок.

История, конечно, наводит на мысли о современной жизни в Интернете, соцсетях и о том, как они меняют нашу жизнь и отношения с близкими. Но для меня это была в первую очередь история о родительской любви и переживаниях. О семейных отношениях и их проблемах. Старые вопросы с новой стороны.

«Поиск», пожалуй, — это лучший фильм, который мне попался в этом году в кино (за исключением «Mamma Mia», к кторой у меня абсолютная, иррациональная любовь, хех).

Просто обязательно к просмотру.

9 из 10