Рецензии

Фильм «Город грехов» состоит из нескольких разной протяжённости эпизодов, повествующих о нескольких жителях Бэйсин-Сити, но при этом фильм отнюдь не выглядит разрозненным. Напротив, все эпизоды фильма тесно связаны между собой, а потому «Город грехов» представляет собой цельное, неделимое произведение. Некоторые эпизоды обрываются, но потом — после показа следующего эпизода — продолжаются, некоторые эпизоды развиваются по времени до событий предыдущих, а некоторые опережают их по времени. Так или иначе, абсолютно все герои фильма (даже те, которые погибают на улицах Бэйсин-Сити) раз за разом предстают перед нами в следующих эпизодах. У каждого героя в фильме своя цель, своя месть, и каждый из героев самостоятельно двигается к своей цели и самостоятельно вершит месть над людьми.

В целом фильм «Город грехов» получился тяжёлым по своей атмосфере кинокомиксом, но при этом весьма интересным и, безусловно, интригующим до самых последних минут. Когда кажется, что сценаристам уже нечем нас удивить, включается следующий эпизод, и мы узнаём о новых местах Бэйсин-Сити и их правилах. Актёры, которые в прошлых эпизодах отыгрывали незаметные роли, в новых неожиданно становятся главными героями, и повествование ведётся уже от их лиц. Получилось действительно необычно. При этом «Город грехов», как и комикс, подделан под классику — в большинстве своём в фильме преобладают чёрные, серые и белые тона, только изредка включаются красный, синий и жёлтый цвета. Стилистика получилась действительно оригинальной, в духе комикса. Недаром Фрэнк Миллер лично принимал участие в работе над фильмом.

Вердикт. Фильм «Город грехов» — необычный кинокомикс с тяжёлой атмосферой, который понравится любителям психологических фильмов.

9,5 из 10

Ужасно, когда во всём городе лишь единицы не лгут и то, вынуждены убивать десятки, чтобы оставаться правдивыми перед собой. Герои фильма, отнюдь не потеряли моральный облик и ради прекрасного пола начинают борьбу с дурно пахнущей мерзостью Города Грехов. Но хватит ли даже самого сильного человека на это?

Режиссёр показывает морально-нравственное одиночество каждого человека перед лицом агрессивной среды Города Грехов, погрязшего в коррупции и животных дикостях. Тут можно надеяться только на самого себя, раз даже полиция с радостью способна узаконить поведение насильников и убийц, если они не забывают вовремя оплачивать счета за каждую убитую девочку. Режиссёр предоставляет зрителю мрачную невесомость и всё время ждёшь самого плохого.

От каждого угла веет неотвратимостью. Редкие моменты просветления сюжета лишь дают иллюзию на успокоение. Герои наказывают многих опустившихся уродов, но это лишь толика в общей массе людей, которых засосало в месиво разлагающейся нравственности, так же, как нефть засосала одного из персонажей. Однако, всё-таки даже в таком гиблом месте есть возвышенные чувства и человечность, только лелеять её не кому, все поголовно подписали контракт с дьяволом и нос воротят.

Цветовая гамма удивляет необычностью, раскрашены лишь некоторые, самые яркие для восприятия детали, основная же часть фильма снята в традиционной нуаровой стилистике.

Порадовал разговор Джона Хартигана с сенатором Рорком, где тот рассказывает, что смог бы убить этого бывшего полицейского, объявленного за христианскую доброту преступником, прямо в больнице и это бы ему сошло с рук. По моему мнению фильму не хватает таких моментов. Большое число погонь и перестрелок, впрочем снято не так уж по глупому, как оно бывает, но всё таки я — за саспенс и диалоги, в фильмах, вставших на чёрную стезю.

Стоит отметить хорошую игру Брюса Уиллиса. Хоть обычно я и привык видеть его лишь «крутым парнем», здесь же он отлично исполняет и драматическую роль. Сталь в роли Жёлтого Ублюдка вызывает глубокую неприязнь, он прекрасно сыграл и стал воплощением всех самых дурных качеств, прикрытых защитой власти в этом городе.

Однозначно стоит посмотреть этот фильм, но не стоит выискивать параллелей с реальностью и большого жизненного смысла в нём. Всё происходящее остаётся лишь на экране, однако, притягивает нас неотразимой красотой чёрной дыры.

«Хм, город!.. Город — страшная сила. А чем больше город, тем он сильнее. Он засасывает!.. Только сильный может… выкарабкаться. Да и то…»- слова немца из кинофильма «Брат» можно так же отнести и к месту действия, где всё опутано пороками.

Этот фильм очередной пример того, насколько в кинематографе важна атмосфера. Если представить себе, что было бы с фильмом, если бы изображение не оцифровывали и все предметы имели бы обычный цвет, то я уверен, в фильме бы полностью отсутствовала атмосфера, а атмосфера играет тут не самую последнюю роль и именно она делает большинство сцен в фильме настолько эффектными и запоминающимися, насколько это возможно.

Люди, о которых идет речь в фильме имеют перед собой благие цели, но намерения, которыми они их достигаются, не отличаются безгрешностью. Фильм полностью оправдывает свое название, за все экранное время нам не попадется ни одного человека, который не совершил бы чего-нибудь плохого, кроме, пожалуй, Брюса Уиллиса.

Эта картину смело можно называть лучшим фильмом любителя оригинальности Роберта Родригиса.

В «Городе Грехов» много жестокости, много насилия, много драк, много крови. Возникает вопрос: зачем тогда вообще его смотреть? А вот зачем:

- прежде всего, это ещё одна работа Роберта Родригеса, что само по себе уже делает фильм уникальным. Кто-то назовёт фильм «обычным кровавым месивом». Кто-то копнёт чуть глубже и увидит в нём нечто большее. У каждого своё мнение на этот счёт, поэтому трудно сказать: хороший фильм или плохой. Моё мнение — он уникальный.

- монтаж и изображение: нехронологический порядок событий — главная фишка Квентина Тарантино стала украшением и для «Города грехов». (кстати, Родригес сам смонтировал свой фильм). Но это ещё не всё. «Город Грехов» — это в своём роде кинокомикс: все декорации нарисованы на компьютере. Более того, фильм чёрно-белый, да ещё и все события происходят только ночью, что делает Sin city еще мрачнее и ужаснее. Но всё это делает кинокартину ещё более интересной и оригинальной, так что фильм стоит посмотреть хотя бы из-за его графики.

- звёздный состав: ни в одном фильме я не видела сразу столько знаменитых актёров! У каждого из них свой персонаж, у которого есть своя история. Даже сам Родригес вместе с Тарантино оказались в кадре, правда мельком и далеко, на заднем плане.

- ну и напоследок сюжет: история настолько захватывает вас, что иногда в середине просмотра у вас создаётся впечатление, что вы сами втянуты во все эти разборки. Вы смотрите на экран, а чувствуете, что дуло пистолета направленно на вас. Вы по нескольку раз умираете вместе с главными персонажами, и через несколько минут оживаете вместе с ними. Некоторые кадры вызвали бы у вас отвращение и заставили бы выключить телевизор. Но тут на помощь пришёл чёрный юмор и оригинальная графика. И не стоит воспринимать все эти ужасы всерьёз, ведь до «Города грехов» Родригес снял детскую трилогию «Дети шпионов». Но и не стоит относиться к этому фильму как к «обычному кровавому месиву». В нём есть нечто большее. Ведь не зря некоторые называют «Город грехов» — «Криминальное чтиво» спустя одиннадцать лет.

9 из 10

«Старик умирает, а девочка остается жить… Честный обмен».

Добро пожаловать в Город Грехов.

Два часа… Всего лишь два часа я потратил на то, чтобы посмотреть культовый фильм Роберта Родригеса «Город Грехов». Всего каких-то 120 минут… За это время я побывал в злом, коварном, непредсказуемом и жестоком мире, где большинство людей борются только за свои идеалы и жизни. Хотя, там встречаются и хорошие ребята, которые пытаются задавить зло во всех его проявлениях. Но таких личностей очень мало, поэтому им приходится трудновато…

На мой взгляд,«Город Грехов» — это самая лучшая экранизация комиксов Фрэнка Миллера. Каюсь, я не читал труды этого человека, но после того, как я увидел результат стараний дуэта Родригес-Тарантино, я по праву могу заявить, что знаю этот комикс. Я понял и полюбил его всем сердцем. По-моему, Миллер здоровски постарался над комиксом, прежде чем выпустил его в белый свет. На факте того, что персонажи для фильма брались с зарисовок, я могу судить, что Фрэнк вложил в своих героев всю душу. Каждому человеку, от мала до велика, он дал какой-то особенный штрих. Например, полицейскому Хартигану — умение доводить все до конца. Этот пункт очень ярко показывается в фильме. Это можно увидеть, когда больной и старенький коп, которому скоро на пенсию, хочет в последний раз сделать что-то нужное. У него больное сердце, но несмотря на это, Хартиган идет к своей цели и ничто не может его остановить. Другие герои, неважно положительные или отрицательные они, также показывают что-то свое. В общем, я мог бы и дальше говорить по поводу самого комикса, но скажу только одно — он мне дико понравился.

Что касается режиссерской работы, то здесь все отлажено и взаимосвязано. Стоит ли напоминать о том, что если Роберт и Квентин соберутся вместе, то у них выйдет отличный фильм? Конечно, не стоит. Недавно, я негативно высказался против Родригеса, а сейчас понимаю, что был не прав. Ведь у каждого из нас бывают промахи, и каждый из нас старается их замазать. Так вот и Роберт Родригес также закрыл свою «Планету Страха» классной картиной «Город Грехов». На мой взгляд, у этого человека имеется дар от природы. За что бы не взялся Родригес, у него все получается. Режиссура, операторская деятельность и даже музыка. Во всех этих делах Роберт на пару со своим другом Тарантино выкладывается на все 100%. В общем, я очень рад, что на Земле живут такие одаренные личности. Еще хотелось бы отметить визуальные эффекты, но я не силен в этих пунктах. Единственное, что скажу об обстановке фильма, так это то, что она потрясающая!

Что ж, теперь выскажу свое мнение о самом фильме. Сюжет данной картины очень захватывающий. В повествование «Города Грехов» положены три истории, за которыми очень интересно следить и, после чего, делать выводы. В каждой ситуации есть свои злодеи и гении. Имеются свои плюсы и минусы. Хотя я минусов не заметил. Кстати, меня больше всех завлекла история про полицейского и девушку. Если в двух других сюжетных линиях идет чистейшей воды правосудие, то в этой можно увидеть любовь, нежность, тесную связь между людьми, которые стали родными друг другу. На мой взгляд, не стоит выискивать негативные моменты в фильме. Их просто не существует. «Город Грехов» сможет научить большое количество зрителей тому, что можно делать, а что нельзя. В целом, если не брать во внимание кровавые убийства и жестокость, картина Родригеса весьма поучительная.

Также немаловажный пункт в этой картине занимает актерский состав. По-моему, Родригес не ошибся в тех людях, которых пригласил на съемки. Брюс Уиллис, Микки Рурк, Джессика Альба, Бенисио Дель Торо, Рутгер Хауэр и многие другие актеры сыграли на «Ура!». В основном, я не буду расписывать этих людей, потому что они очень известны и говорить о них что-либо еще, просто не имеет смысла. В «Городе Грехов» все актеры отнеслись к своим задачам серьезно и отыграли на пятерку.

В итоге, отмечу.«Город Грехов» — это фильм, который после просмотра вызывает у зрителя некоторые противоречия. Если смотреть объективно, то цель фильма намекает на то, что зло будет наказано добром. Но добро должно быть с кулаками, а лучше с револьвером. Но если без шуток, то «Город Грехов» восстановил доброе имя Родригеса в моих глазах и приподнял жанр комиксов в кинематографе.

Отличный фильм, который стоит пересматривать много раз.

8 из 10

Я не любитель комиксов и понятия не имею, как все нарисовал изначальный автор сего шедевра — Фрэнк Миллер.

Фильм я хотела посмотреть не из-за первоисточника, а потому что снимал Родригез, известный хулиган и мастер своего дела. Больше того, он привлек к работе над картиной целый ряд замечательных актеров. Да и еще и друга Квентина, которому, к слову, заплатил за сотрудничество 1$. Зная эту парочку вполне можно было ожидать море крови и пальбы. Так и вышло.

Общее впечатление.

Надо признать, что фильм грязноватый. Любители хорроров и расчлененки возрадуются. Тут и отрезанные руки-ноги, и пробитые головы, и рассеченные шеи. Но вынести все это может и зритель, который не любит подобные сцены. Господа, перед вами все-таки комикс! Игра с цветом, размытые картинки. Даже самые жестокие сцены смотрятся нормально, когда кровь принимает синий цвет, а потом и вовсе сливается с черно-белым фоном.

Актерская игра.

Каждый из главных актеров привносит в фильм что-то свое. Отмечу тех, кто особо запомнился мне. Элайджа Вуд в роли маньяка, поедающего людей- это даже пикантно. Карла Гуджино, итало-американская актриса, которую я недавно для себя открыла. Идеальное тело и интересное лицо. В общем, этим и запомнилась)

Розарио Доусон- дикая женщина-воин, ей очень идет эта роль. Клайв Оуен- просто наслаждайтесь, он здесь почти супермен, который борется не с кем-нибудь, а с героем Бенисио Дель Торо. Последний здесь очень свеженький и какой-то даже молодой. Смотреть приятно, несмотря на увечья, без которых, ясное дело, не обойтись.

Здесь -несколько слов о сюжете и построении фильма. Он состоит из трех частей, трех новелл. Героев первых двух все-таки сложно разделить на положительных и отрицательных. Вот герой первой, огромный громила, который мстит за смерть любимой. А сам-то — психованный преступник с отклонениями, которому в кайф истязать людей. Любовь его, будьте спокойны, очищает, аллилуйя.. Но забыть о его непривлекательном прошлом- сложно. Во второй истории герой Клайва Оуена тоже как будто славный малый, вступается за подругу, которую бьет любовник. Но потом… вместе с истеричками-убийцами-«амазонками» устраивает кровавое месиво (пусть и во имя «благой» цели). И тут нюанс, этому человеку тоже нравится мучить и убивать.

Но вот в последней части на сцену выходит стопроцентно хороший парень) Бывший коп, который рискует всем, жертвует всем ради маленькой девочки, а позже уже сексапильной барышни…

Т. о. все насилие, творящееся на экране все-таки не оправдывается и не прославляется создателями проекта «Город грехов». Этот пунктик был важным для меня…

Налицо извечная борьба добра и зла, где побеждают сначала те, а потом эти. Вполне жизненно…

Ставлю высший бал за новаторский подход к режиссуре, за использование уникальных приемов в создании картинки. Прибавим здесь классный актерский состав и здоровую идею, которая лежит в основе фильма- борьба хороших парней с плохими парнями. И за хулиганство, которому предался Роберт Родригес, переплавляя вид творчества в вид искусства.

10 из 10

Как-то давно я посмотрел этот фильм и у меня в памяти остались лишь желтый урод и желтая кровь, черно-белый фильм и несколько жестоких сцен. Но сейчас я оценил его по-новому, не скрою, при просмотре 2 по последовательности главы мне хотелось(не могу уклониться от пошлости) визжать от восторга! Это, конечно, не фильм ужасов, но как снято и смонтировано, какие персонажи, какие убийства и атмосфера, что возникают ощущения куда более пробирающие, чем при просмотре многих «страшилок»! Первая часть вызвала тоже отличные ощущения, сразу вспомнилась убийство из детектива Джеймса Чейза, где маньяк убивал свою жертву во время ласк и чувство боли сливалось в ней с чувством наслаждения и она не сразу могла понять, что ее убивают… 3 часть меня несколько разочаровала — нет, в ней все на том же высшем уровне, а некоторые моменты (особенно диалог с трупом в машине) просто шикарны, но вот как-то не впечатляют меня все эти девушки-убийцы… 4 часть по ощущениям находится где-то между 2 и 4, Брюс Уиллис хорош в роли несгибаемого детектива, Джессика Альба прекрасна сама по себе, ну а желтый урод очень колоритен! Стоит отметить разноплановость главных героев и их отношений к убийствам и жизни. Герой Джоша Хартнетта настоящий профессионал, для него убийство- это не просто работа, но и искусство, он любит немного поиграть с жертвами, но не выходит за грани, не ведет себя как маньяк. Дуайт из второй части убивает при необходимости, но его методы расправы показывают его безжалостность, граничащую с маниакальностью. Герой из 3 части человек, пожалуй, самый рассудительный, его можно сравнить с Хартиганом, только вот законы у него свои, да и как кровью запахнет, для него рушатся все рамки допустимого. Хартиган — это скала, оплот веры в собственные силы и справедливости. Очень сильный фильм, с нетерпением жду продолжения!

10 из 10

У этого фильма хватает недостатков с моей точки зрения: Незамысловатый сюжет, слишком много цинизма и жестокости, причём цинизм успешно прикрывается юмором, из-за чего смотрится вполне органично, и это ужасно, а жестокость, что ещё более ужасно — прикрывается своей чёрно-белой блеклостью (так, например, вся кровь в фильме обесцвечена и смотрится вполне симпатично).

Но этому фильму можно простить всё: и его незамысловатость сюжета, и цинизм, и жестокость, и всё остальное, что вам придётся не по душе, отвлекаясь на общее настроение фильма с его символизм, внутренним миром героев, пусть не особо богатым, но удивительно цельным, благодаря хорошо проработанным характерам и внутренним монологам героев, ну и конечно, потрясающую картинку, которую стоило бы увидеть, даже если бы это было немое кино, а сценарий писал сценарист, пишущий для Уве Болла.

Однако, главное в фильме даже не картинка, она, наряду с блестящим актёрским составом, спец-эффектами, и прочими прелестями лишь одно из средств достижения того, что действительно главное в фильме — потрясающей атмосферы, замешанной на изрядной доле депрессии, мрачности и безысходности, в которую Родригесом будто бы случайно было обронено крохотное зёрнышко любви (а хотите верьте, хотите нет, любовь в этом депрессивном чёрно-белом комиксе — центральная тема, вокруг которой этот комикс и рисуется, словно бы у нас на глазах).

Я не скажу, что фильм имеет философский подтекст, или же моральную подоплёку, это было бы притянуто за уши. Но впечатления после «Города грехов» останутся только положительные, а следовательно есть в этом фильме нечто, ради чего его стоит посмотреть. А если я не прав… Что же, тогда посмотрите этот фильм хотя бы для того, чтобы упрекнуть меня в этом.

8 из 10

Два балла всё же снял за незамысловатый сюжет.

Выражаю озадаченность, близкую к озабоченности. Ибо когда объединяются такие личности как Фрэнк Миллер, Роберт Родригес и Квентин Тарантино, нам простым зрителям остаётся лишь трепещать перед могущественным трио. Фильм, безусловно, ставит новую (относительно 2005-го) планку. Как по части диалогов, так и по части приятной глазу картинке. Сценарий Фрэнка тщательно проработан и интересен. Режиссёрская работа Роберта и Квентина заставляет окунуться в разлагающийся на глазах «Город Грехов».

Микки Рурк, Брюс Уиллис и Клайв Оуэн — именно эти ребята отвечают своим актёрским мастерством за передачу чувств, трёх главных героев Марва, Хартигана и Дуайта. Именно они нравятся простому цивильному зрителю. Однако и другие актёры не подкачали вспомнить хотя бы того же Элайджа Вуда. Игра этих джентльменов безупречна.

Мне почему-то кажется, что история такого «города» назревала давно (так и до сих пор назревает — фильм «Хранители»), так как многое из фильма вполне себе можно встретить и в реальной жизни. Прискорбно, но всё же подобное случается (теперь и на экране).

Всё худшее в человеке (и не совсем всё) помещено в DVD коробку Пандоры за скромные $40 000 000 (в бюджете). Обязательно посмотрите!

Иногда просто необходимо взять и сесть на диван перед телевизором в поиске пищи для ума (она там есть, пусть то и немного). Стоит насладиться саморазрушением с экрана, дабы не прибегать со всей этой дрянью к самому себе. К себе любимому. И тут нам представляется психологическая сторона фильма.

Браво!?

Безусловно. Аплодирую стоя.

Просто невероятное кино, которое четко отпечатывается в голове. Никогда ничего подобного я не видела. Новая идея, отличные актеры и, главное, невероятная атмосфера черно-белого фильма с небольшими цветными вставками. Чистый шедевр.

Из актерского состава особенно хочется отметить Джоша Хартнетта, спокойного и очень милого убийцу, чей шарм словно просачивался сквозь экран телевизора. Очень жаль, что его герой появился на экране всего два раза.

Так же особенно понравилась красавица Джессика Альба, наверное даже слишком хрупкая и слабая для более чем жестокого фильма, но и она очень хорошо вписалась в общюю картину, никого другого я не вижу на ее месте.

Режиссерам особый поклон за хорошо обработанную картину, где сюжетная линия не теряется где то в глубинах фильма, и что бы понять весь сюжет и каждого героя, не нужно пересматривать фильм 2—3 раза.

Что меня немного напрягало — это Тарантино в роли одного из режиссеров. Это один из людей, чьи картины я не понимаю и не воспринимая как шедевры, как бы их не хвалили, но с счастью не смотря на то что «Город Грехов» очень похож на его фильмы, и дух Тарантино чувствуется буквально во всем фильме, это не испортило мне просмотр. Я даже пересмотрела свое мнение о нем. Возможно я пересмотрю и его фильмы тоже.

Ну а главный плюс «Города Грехов» — это, как ни странно, черно-белая картинка с красными губами, желтой кожей, красной кроватью и желтой кровью, все это не дает воспринимать фильм как ужасы или триллер, но как что то новое чему даже нет названия, и даже обилие жестокости не пугает.

Если ты готов, то приятного просмотра!

10 из 10