Рецензии

Подбор актеров.

Ощущение, будто набирали даже не по знакомству или по объявлению, а на ближайшей к съёмочной площадке остановке междугородных автобусов. Полная неспособность актеров выражать хоть какое-то адекватное/неадекватное состояние соответствующее происходящему, помноженная на эмоциональный диапазон, присущий скорее принимающему транквилизаторы старику, чем перепуганному подростку. Сопереживать им все равно что сопереживать бревну, лежащему на лесопилке.

Сюжет.

Сделать из, в общем-то, жутковатой городской легенды суматошную невнятицу можно было только либо очень постаравшись, либо не стараясь вовсе. Что-то мне подсказывает, что второе. Видимо сам Слендермен.

Саундтрек.

Он никакой. Просто никакой. Совершенно не вяжется с происходящим, скучный и туповатый. И это одна из основных причин моего плохого отношения к фильму — ну нельзя в хорроре забивать на саундтрек, он сам по себе должен пугать до замены белья, а тут подобие даркэмбиента, да ещё и нарочито наскоро слепленное. Из того, что под рукой было.

Спецэффекты.

Клип 10-х из 90-х. Очень плохой клип с законом под клипы soundgarden (black hole sun), aphex twin (rubber johnny) и gatekeeper (giza).

В целом — провал.

1 из 10

Сложно будет не начать эту рецензию со слов: КАК ЖЕ ЭТО ТУПО! Но я постараюсь воздержаться от этого. Первая проблема началась ещё до того как я посмотрел фильм. Первые 2 дня фильм шёл с рейтингом 18+, хотя в Америке у него стоит PG-13 (Это кстати и минус, но об этом позже). На 3-ий день туполобики исправили свою вину и поставили 16+.

Главная проблема фильма — его бюджет. 10 Лямов вечно зелёных — это очень мало для такого фильма, ибо на эти деньги мало того, что снять фильм надо, так ещё и надо организовать прокат своего детища, а также перевести и озвучить его на всех языках мира.

Вторая проблема фильма — его недосказанность. Фильм слишком сильно порезан, ну прям слишком сильно. Никому не известна судьба аж трёх персонажей! А знаете почему? Потому что фильм PG-13 и сцены, которые они наснимали просто не прошли бы под этот рейтинг, следовательно на фильм почти никто бы не пришёл. Могли бы выпустить две версии фильма или убрать кровь, но не резать его так нещадно.

3-я проблема — сам Слендермен, а точнее отсутствие какой-либо предыстории, ибо про него ничего не рассказали. Но тут можно оправдать сценаристов, потому что даже я не смог бы ничего придумать, потому что точной предыстории вроде как нет.

И последняя проблема — тупость персонажей. Все герои просто тупые как брёвна.

- У нас пропала подруга, шо нам делац?

- Го в лес пойдём и вызовем эту чертилу! Так мы её спасём

- Го, только давайте ночью пойдём, так гораздо интереснее!

Диалог про чёрную оспу это вообще капец. Мы с другом ржали первую половину фильма как ненормальные.

Но у фильма есть и хорошие стороны. Он реально пугает. Были некоторые моменты, которые были довольно жуткими и это не скримеры. Фильм в 2018 пугает не только скримерами, это победа!

Главный плюс — это Слендермен, он очешуенный, как он в конце гнался за бабой на щупальцах, никогда не забуду! Это несомненно лучший фильм про Слендермена.

Моя оценка фильму — 5/10. Я получил удовольствие от просмотра. Ходить или не ходить — ваше решение. Могу посоветовать сходить любителям этого манекена. А если вы рядовой зритель, который про этого молодого человека ничего не знает — это не ваш выбор.

5 из 10

«Запредельно глупо, но очень страшно».

Слендермен — это худощавая фигура в похоронном костюме, без лица, без красок и без ясных намерений. Он становится кошмаром множества детей и подростков, которые пытаются укрыться от его преследования, пока однажды не исчезают без следа.

Если честно, я не близко знаком с историей этого персонажа, поэтому во время просмотра фильма не догадывался по канону всё происходит или это фантазия режиссёра. Друзья мне подсказали, что фильм очень далёк от канона, но всё же несколько моментов из игры «Слендермен» режиссёр позаимствовал. Поэтому ярых фанатов этого персонажа, можно сразу разочаровать тем, что игра и фильм мало чем связаны между собой.

Сюжет фильма, к сожалению, невероятно глуп, приход Слендера такой банальный, что не хочется в это верить. Четыре подружки из-за огромного любопытства заходят на какой-то сомнительный сайт, где находят некое видео, просмотр которого призывает Слендермена. Нет, ну серьёзно, видео? Ничего умнее ребята создавшие этот фильм не смогли придумать? Ладно, не суть. Спустя некоторое время одна из девушек мистически исчезает, её подружки постепенно начинают понимать, что Слендер- не выдумка, и он пришёл за ними.

«Слендермен»- это классический, второсортный хоррор. Главным достоинством таких фильмов становится то, что они действительно могут тебя напугать. Если вас волнует один вопрос, страшный ли фильм «Слендермен»? Да, он страшный.

Приёмы, которыми пугает данная картина- не гениальны, это обычные скримеры и хорошее музыкальное сопровождение. Тревожная музыка сопровождает каждый приход длинного человека и это действительно напрягает. К плюсам можно также отнести операторскую работу и неплохую игру молодых актёров.

Однако, если перечислить все недостатки этого фильма, то вы не дочитаете до конца эту рецензию. Думаю, никто не сомневается в том, что сюжет, диалоги, действия персонажей в этом фильме- сплошное клише. Стандартные поступки из разряда: там страшно, но я всё равно пойду туда одна и со всем разберусь. Очень подозрительно выглядит и то, что на протяжение всего фильма, мы практически не видим посторонних людей, будто бы мир вертиться вокруг этих четырёх девушек, где их родители? Где полиция? Где все? Сюжет- огромная клякса. Предыстории персонажей нет, объяснения их действий тоже нет, фильм напоминает будто череду скетчей. Час и сорок минут сплошных скримеров, без какой-либо передышки. Да, по началу фильм пугает, но под конец начинает смешить своей нелепостью.

Картина называется «Слендермен», но самого Слендера толком нет, а когда он и появляется, то готовьте тазик, вас укачает. Да, я понимаю, что бюджет фильма невелик, но так плохо его прорисовать, это надо постараться. Огромное количество пробелов в сюжете, к примеру, почему Слендер нападает даже на тех, кто его не видел.

Подытоживая, «Слендермен»- это обычный аттракцион, который действительно тебя может напугать, но он совершенно пустой. Никакой морали, раскрытия персонажей, просто «бу!» и всё. Не стоит тратить время на такой фильм, есть масса других хороших картин, способных одновременно и напугать и удивить. Однако, данная картина не заслуживает столь низких рейтингов, которых сейчас имеет на том же Кинопоиске. Да, это пустышка, на один раз, но не худший фильм ужасов в истории кино.

5 из 10

Это какой-то ужас, а не кино. Начало невнятное, концовка слитая, а всю картину затемнили настолько, что вообще непонятно в какой именно момент нужно испугаться (для больших «ощущений» ещё и пошли ночью). Весь фильм нагнетал не сам «злодей», а его чудовищная графика (словно бюджет был всего 1000 рублей). Помогло лишь качество съёмки (оно уж точно было на высоте).

Коротко о фильме: мы с подругой (+ половина зала вместе с детьми, которым было максимум лет 8) смеялись в голос весь фильм от действий этого самого «СЛЕНДЕРМЕНА» (с огромной натяжкой его можно так назвать). Он как ребёнок из-за кустов выглядывает и тем самым не создаёт ощущение испуга (от слова «ВООБЩЕ»), а подростки (актёры) просто пытались вытянуть за уши это «чудо» своими воплями и криком, но ничего не вышло.

Пара моментов совершенно завели в тупик: парень (опять же с натяжкой. Раньше не общались, а тут уже «любовь до гробовой доски») глав. героини (её звали Хейли) ведь тоже посмотрел видео, но никто не раскрыл его судьбу (большое упущение). Также упоминалось (не намёками, а прямо говорилось), что это «чудовище» в элегантном смокинге, не принимает жертвы, но почему он тогда принял её от от самой Хейли и освободил тем самым младшую сестру (прям когнитивный диссонанс какой-то)?!

Вывод: не стоит тратить своё время и деньги на подобное, но если вас так заинтриговала эта привлекательная реклама, то уж лучше дождитесь момента, когда он появится в интернете. Меньше разочарования, сбережения в сохранности.

Походы на современные фильмы ужасов по своей сути являются лотереей — покупая билет на очередной хоррор, ты надеешься на то, что выиграешь полтора-два часа гнетущей атмосферы, сформированной за счёт грамотно подобранного саундтрека и интересного сценария. Вот только в последнее время в лотерее полностью отсутствуют выигрышные билеты.

Слендермен продолжил печальную традицию, оказавшись очередным проигрышным билетом (проходным хоррором). Почему? Начнём по порядку.

Сценарий: Его можно описать очень кратко и ёмко — банальный. Как ни старались создатели фильма накрутить напряжения, используя весь имевшийся арсенал приёмов, происходящее на экране ни коим образом не захватывает. Про проблемы с логикой в фильме вообще можно писать отдельный пост, ибо привычные общественные реалии в фильме отсутствуют — почему никто не пытается обратиться в полицию или хотя бы предоставить ей улики, которые напрямую указывают на то, с чем именно связано происходящее? И это только один из множества возникших вопросов. Окей, отойдём от вопроса логических провалов и посмотрим на сценарий с точки зрения классической формулы — завязка, кульминация, развязка. Ничего свежего и оригинального, что заставило бы зрителя удивиться полёту мысли сценариста, ни в одной их трёх упомянутых частей обнаружить не удалось. А вот недоумение в связи с происходящем на экране периодически возникает.

Операторская работа: Достойна похвалы, всё снято добротно и на высоком уровне. Пару раз оператор всё же без видимых причин потрясывал камерой, но на общем впечатлении это никак не сказывается.

Музыка: Также весьма хороша и старательно создаёт нужную атмосферу. Музыкальное сопровождение и работа оператора вообще пожалуй являются лучшими элементами фильма.

Персонажи: Тут всё довольно печально и безынтересно. Персонажи выполнены из высококачественного картона. Каждой из четверых героинь можно спокойно выписывать прозвище, которое полностью описывает суть персонажа — лично у меня получились Мисс Оккультизм, Мисс «Хочу вернуться к нормальной жизни»(разумеется, не получится), Мисс «Первая жертва злодея, ведь пора запускать саспенс» и Мисс «Бесполезность для сюжета». Разумеется, была надежда на то, что сам Слендермен спасёт картину, однако и этого не произошло, ибо наш безликий худощавый друг далёк от наводящего ужас персонажа — по характеру он большую часть фильма соответствует своему костюму офисного клерка, лишь немного просыпаясь к концу фильма.

Скримеры: Ничуть не пугают, что пробуждает надежду на то, что от концепции построения ужасов исключительно на этом элементе жанра киноделы в ближайшее время отойдут. Присутствует несколько эпизодов психодела, выполненных не без бреда, но в целом на приемлемом уровне, и поселяющих в голове один вопрос — «какого чёрта здесь вообще происходит?». Однако есть в фильме (шикарный) момент, который предположительно должен пугать, но вместо этого вызывает просто гомерический хохот. После него даже появилась надежда, что удастся хотя бы от души посмеяться во время просмотра, но будущее показало, что это было заблуждение.

Итог: Лучше не тратить время и деньги на просмотр. Особенно если вы любитель жанра.

Итак, прежде чем развернуто изложить свои мысли о данном творении, хочу посоветовать вам перед походом в кинотеатр напоследок насладиться прекрасными кадрами из двух трейлеров, поскольку в самом фильме вы их не увидите. Их нет! Просто нет! Конечно, я знала, что некоторые сцены в процессе монтажа удаляются, но чтоб так! Обещанные нам мрачность и психоделический характер картины остались в рекламных роликах. Там же покоится и будоражащее музыкальное сопровождение.

Вот была у человека идея снять фильм по мотивам известной всем страшилки, а мыслей о том, как подать все это красиво и со вкусом не было. Уцелевшие психоделические вставки, количество которых можно сосчитать по пальцам одной руки, смотрятся нелепо и глупо на фоне монотонной тягомотины, именуемой в данном фильме «сюжетом». Я даже не могу придраться к тому, что «Слендермен» нарушает собственные сюжетные правила, потому что, повторюсь, фабулы у ЭТОГО нет. Вы просто смотрите вялотекущий видеоряд из кадров, которые совершенно не связаны друг другом.

Актерская игра агрессивно плюется бездарностью и безразличием к съемочному процессу. Монотонность и скука не сходят с лиц главных героев. Джоу Кинг, однако, решила, что чем больше и громче она будет кричать, тем больше отчаяния и страха она сможет показать, в чем оказалась глубоко не права.

Сам Слендермен на 90% состоит из компьютерной графики и лишь на оставшиеся 10% из Хавьера Ботета, исполнившего его роль. Демон воздействует на подсознание человека, и тот собственноручно начинает наносить себе увечья и сходить с ума. Однако в фильме он вполне реален, материален, в него можно врезаться с разбега, как в дерево. При этом он также умеет перевоплощаться то в бестелесную субстанцию, то в призрачный силуэт, создавать помехи в вашем гаджете, звонить вам по фейстайму, ну не чудо ли!

Родители главных героев, которые, на минуточку, не достигли совершеннолетия, наделены еще большей призрачностью, чем Слендермен. Они мелькают в кадре за все экранное время буквально пару раз, ты даже не успеваешь запомнить их лица. Их дети шляются по ночам по улице, в лесу, практически беспрепятственно проникают в дома друг друга.

Идея с исчезновением девочки была лишь поводом для начала съемок этого убожества, ибо буквально через 10 минут экранного времени на нее уже всем плевать, никакая полиция ее не ищет, объявления о ее похищении в кадрах не мелькают.

Присутствуют лишние герои, которые были введены исключительно для того, чтобы еще больше растянуть и без того затянутый «сюжетик». Недопарень одной из героинь, ее же мелкая сестра и какая-то непонятная сумасшедшая из интернета, дающая бесполезные советы по изгнанию Слендера. Все трое тоже зачем-то посмотрели проклятое видео (ничего не напоминает?). Дальнейшие их судьбы не показаны, так как фильм кончился! Известно лишь, что сумасшедшая все же погибла. Как? Бросьте! Ее в кино-то не было, только переписки с ней показывались, кому какое дело, что с ней.

Итог:

Перед нами скучный, нудный, едва ли проходной ужастик (назвать это безобразие хоррором я не могу). Обман с психоделикой и нелогичность сюжета, точнее, того, что он него осталось. Скучный саундтрек и вяленькие графонистые скримеры. Убогая актерская игра и ужасная операторская работа (некоторые сцены, происходящие в темной комнате, сняты в РЕАЛЬНО ТЕМНОЙ КОМНАТЕ, А ДЕЙСТВИЕ-ТО ИДЕТ, А ТЕБЕ-ТО НИЧЕГО НЕ ВИДНО). Все это породило то, что мы имеем в нынешнем кинопрокате. Сам по себе Слендермен не пугает. Пугает то, на что он способен. Но фильм оставил все это в вырезанных сценах, в трейлерах. Конечно! Мы ведь уже это видели! Зачем повторно смотреть в полнометражной версии!

НЕ рекомендую к просмотру. Только если вы не такой же ярый фанат хорроров и борец за сохранение данного жанра, как я.

2 из 10

Общее впечатление: Ужасы ли сейчас идут в кинотеатре? А что, если успеваешь от неожиданности охнуть, то вполне себе ужасы. Вот только какие на самом деле они? Я как любитель этого жанра, не могла пройти мимо и попав на премьеру, ожидала мистическое начало с пугающей серединой, но… не сложилось.

Слендермен — это 2 метровой человек с длинными конечностями и без лица. Как вообще можно снимать ужастик с таким горе-персонажем! Ну не может быть он по определению страшным, а если и может, то тогда нужна мрачная атмосфера и ее составляющая в деталях. Но нет! Почти 70% фильма происходит в темном лесу (на кой черт переться не понятно куда?! Причем каждый раз!) Что за клишированность и банальность, длиннющий мэн появляется из-за деревьев, кустов и… ничего не делает! Абсолютно ничего! (стесняшка, однако) С чего же нам его пугаться? Отличительная способность персонажа это безликость, ну и еще какие-то непонятные щупальца, которые иногда появляются из заднего… в общем спины! Брать ли в расчет культовых персонажей, например, Фредди Крюгер? Который своей харизматичностью и ужасающими действиями завлекал подростков в царство Морфея, а там издевался как мог. Почему же этот герой такой слабый? В чем проблема? Да в реализации! По сюжету у нас 4 девочки-подростка, которые вызвали Слендермена и теперь мучаются от видений, сновидений и припадков. Четыре девочки мы и видим весь фильм, а вот Слендермен нам только ручкой машет в середине фильма и в конце появляется уже во всю длину.

Плюсы в фильме, конечно, присутствуют — это довольно неплохая операторская работа. Камера не дрожит в припадках от Слендермена, а наоборот дает нам крупные планы визжащих девчонок и красоты темного лесу (чтоб пострашнее было). Что говорить, но операторка действительно хороша. Музыка в кинофильме тоже является одной из положительных сторон. Зловещая и мистическая, которая настораживает и вызывает неприятные ощущения. Особенно 3 этапный звон, который слышится при наступлении тонкого человека. Что касается игры, то тут немного подкачали. Никого не знаю, кроме Джоуи Кинг знакома мне с фильма «Заклятие». Джоуи хорошо изображает страх, именно поведение человека, который обезумел. Пожалуй, это лучшее в этом фильме. Что можно сказать из страшного, это психоделические вставки, которые действительно оставляли неприятное ощущение. Но их такое мизерное количество, а сейчас скажу! 3 сцены!

К минусам можно отнести сценарий, это фиаско. Такое поле для воображений и фантазий. К слову, есть же реальная история, где 2 девочки заманили в лес свою одноклассницу и там нанесли ей 19 ножевых ранений! А в суде, девочки признались, что мотив для преступления был прост, они хотели понравится Слендермену, чтобы тот не убил их родных. Понимаете где кошмар? Мне это навевает историю с «Ужасом Амитивилля», вот с чего можно «отрезать кусок». Господи, кто им сценарии, то пишет?! Никакого оригинала, ничего! Пугающие моменты есть, но это больше эффект неожиданности и то, скрасили с помощью мистической музыки.

В итоге, фильм вышел ниже среднего. Концовка так вообще пропала вместе с тонким человеком в лесу. Злодей оказался стесняшкой, который просто так не выходит из сумрака, да и с особенностью, которая не привычна для ужасов — не страшной внешностью. Все это приправлено хорошими саундами, но плохим сценарием.

4 из 10

Четыре подружки мечтают сбежать из дома, найти парней и вести свой молодёжный образ жизни. Но однажды всё меняется... Под воздействием некого ролика они решаются на отчаянный шаг, вызвать Слендермена - тёмная фигура размером с дерево. Сказка - становиться реальностью, а жизнь - страданием. Шелест листвы и скрежет веток будет напоминать о боли, которую тот причинил людям, а звуки пауков только измучают их.

Всё это конечно здорово, что пояляются именно такие ужастики, которые держат в напряжении, не зная чего от них ждать и действительно, в большинство моментах саспенс разгоняется не на шутку. Девочкам впору надо было валить из дома и куда подальше или смотреть кино тихим уютным вечером. Но вышло как вышло.

Хорошую встряску даёт Джои Кинг (не внучка Стивена Кинга, не бойтесь) привлекла своей игрой ещё в 'Уйти красиво' и заметно поднимается в фильмографии ролей. Анналисса Бассо не отходит от своих образов horror-девочек, с ней вечно что-то случается, хотя сейчас вспомнил был фильм, где она изображала милую Тришу Спаркс из 'Сказок на ночь', её героиня потянула за собой всех, кто ей был дорог. Мощнейшим гвоздём программы становиться Джулия Голден Теллес играющую Холли, по-моему, она могла выкарабкаться и даже под конец, она поняла что может всё изменить.

Фильм при 10 миллионом бюджете заслуживает внимания. Создатели наверняка взяли за основу 'Звонок' (и причём недавний). Но фильм выделяется ещё неповторимой игрой юных дарований, их мимика в моменты страха и паника, ох, как я соскучился по этой чудесной атмосфере ужасов, а надвигающаяся опасность с тревожной музыкой нечто. Но жирный минус - основные действия были в темноте. А так Сильвену Уайту могу простить режиссуру данного хоррора и непредсказуемый финал, так как обожаю его 'Лузеров'.

Но подумайте, то что вы сейчас печатайте, кликайте, узнаёте в интернете (да, странная фигура может туда попасть) как вирус может проникнуть в вас. Везде сейчас существуют странные группы в социальных сетях, увлекающие детей и подростков на отчаянные поступки. Компьютером можно пользоваться, но по делу. По сюжету, хотелось бы спросить, а куда родители глядели - ведь мы же знаем, что несмотря на вмешательство в личную жизнь, они везде дотошные предки. Но учитывая пьяного отца, одной из героинь не удивительно. Этот фильм - вроде пособия для тех, кто не должен залезать на сомнительные сайты и даже соглашаться с чужими людьми, если не хочешь пропасть или исчезнуть на совсем.

Не считая документального фильма, историю о Слендермене уже пытались экранизировать. Первый блин - комом. Теперь на экранизацию выделено десять миллионов долларов. Что же получилось?

Начнём с хорошего, его тут не так уж и много. Атмосферой, ясное дело, в фильме не пахнет, но то, что зовётся 'нагонять жути', работает хорошо. Съёмки хороши как в лесу, так и в жилых районах городка. Понравился видеоряд галлюцинаций и кошмарных снов героинь: в духе тех самых 'смертельных видео', только с бюджетом. Героини не раздражали, хоть где-то американские школьники показаны не кончеными моральными уродами, как это обычно бывает. Есть один хороший скример.

В чём проблема картины? Да во всём остальном. Во второй половине действие начинает затягиваться, и, помимо визуального ряда, не остаётся совершенно ничего интересного. То, что героини не раздражают - не означает наличие в них хотя бы крупиц характеров. Картонки как картонки. Скримеры в подавляющем большинстве случаев - безыдейны и неизобретательны. Сценарий изобилует странностями: почему Слендермен лезет на тех, кто его не вызывал и не смотрел смертельное видео?

Слендермен уныл. С каких пор он может перемещаться на своих двоих? Оригинал всегда стоял на месте - в том его загадочность. Зачем-то пытаются объяснить саму природу Слендемена. Не скажу, что это плохо. Но почему ж тогда так скудно? Две минуты в середине и одна минута в конце - вот и всё.

Актёров расписывать нет смысла. Джулия Голден Теллес, Джои Кинг, Жасмин Сабино получили крайне простые роли, справиться с которыми не представляет труда.

Таким образом, 'Слендермен' - проходной ужастик. Второй блин комом. Не рекомендую тратить время даже поклонникам хоррора.

4 из 10

«Слендермен» напомнил наскоро слепленный диплом: режиссёру дали тему, работать не хотелось, дедлайн не за горами, вот и пришлось лить воду, щедро приправляя её ссылками на первые попавшиеся источники.

Итак, четыре подружки с кукольными именами «Хейли», «Хлоя», «Кэти» и «Рен» от нечего делать вызывают через интернет Слендермена — как всегда, шутки ради. А он берёт и появляется. Далее героини развлекаются тем, что бродят или бегают по лесу — обязательно ночью — и периодически испытывают глюки с участием человека с белой пластилиновой головой. Кстати, на высокого и худого он не похож.

Логика фильма примерно такая:

Героиня — Слендеру: Забери меня.
Слендер (молчаливо): Ну ок.

Героиня: тут же срывается с места и бежит, эпично спотыкается и падает, как Гризманн на матче Франция-Хорватия.

Мне кажется, использовать слово «клише» в отрицательной рецензии на хоррор — уже само по себе клише, но по-другому здесь не скажешь. Ладно уже в каждом фильме с намёком на саспенс герои сосредоточенно гуглят источник своего беспокойства — но, создатели, можно хотя бы ПОПЫТАТЬСЯ сделать эту сцену не такой похожей на «Сумерки»? Нет? Ну под копирку же!

Самое интересное, что при банальном сюжете со скрипами половиц и внезапными (нет) появлениями Тонкого Человека актрисы играют довольно-таки убедительно: второй вопрос, что весь драматизм их игры на фоне нелепого сценария ничего, кроме смеха, не вызывает.

Сам Слендермен в фильме изображён на редкость убого, зато в плане техники оказался продвинутым: теперь он не только выводит из строя технику, но и вовсю использует видеозвонки для устрашения своих жертв. Удивительно, что в разных экранизациях человека-без-лица играли небезызвестные актёры жанра хоррор: в 2015 году это был Даг Джонс, знаменитый по фильмам ДельТоро, в 2018 — Хавьер Ботет, отметившийся у режиссёра Андреса Мускетти. И в обоих случаях образ Слендермена не оправдал ожиданий из-за провальности фильма в целом.

На IMDB некоторые зрители ставили фильму 6—7 баллов, объясняя это тем, что «Слендермен» не так плох. А чем же он хорош? Как хоррор это однозначный пролёт, поскольку не было не то что страшных моментов, не было даже скримеров. Зато под конец зрителю пытаются внушить глубокую мысль о том, что не надо искать в интернете приключений на свою голову.

Да, у Слендера нет сильного первоисточника в виде романа или реальной истории, но при желании можно было бы и создать более реалистичный облик для персонажа, и добавить пару интригующих деталей ему в биографию. Даже за последний год уже сняли и «Форму воды» и «Зверя», где при довольно ограниченном пространстве создателям удаётся грамотно преподнести идею о необычном персонаже. Там нет большого размаха и истеричного копания в «Гугле», но фильмы держат в напряжении. Может быть, рано или поздно и про Слендера снимут что-то годное.

1 из 10