Рецензии

Я с детства люблю культовые фильмы про загадочного героя человека-летучего мышь Бэтмена. Именно «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается» мне нравились и нравятся до сих пор. Те фильмы, где играл Майкл Китон, остались приятным, детским воспоминанием. Те два фильма я смотрел много раз. Они замечательные.

Когда же после них вышли такие продолжения, как «Бэтмен навсегда» и «Бэтмен и Робин», зрителя ждало большое разочарование, ведь эти блокбастеры не получились. Сам Бэтмен был в этих фильмах в исполнении уже других актеров, да и сами фильмы получились сухие и какие-то детские. Не было некой таинственности и чего-то пленяющего, что было в первых двух фильмах. До появления нового Бэтмена в лице Кристиана Бэйла, история Бэтмена провалилась в выше перечисленных двух фильмах на несколько лет.

Эта часть мне не нравилась и в детстве, не нравится и сейчас. Я всегда знал, что с ней что-то ни так. Пересмотрев ее недавно, еще раз в этом убедился. Много чего не нравится в этой картине, поэтому все постараюсь объяснить.

Перед нами история таинственного, темного героя, который всегда помогает городу Готэму, когда он ему нужен. Брюс Уэйн очень богатый человек, и мало кто знает, что он и есть знаменитый Бэтмен. В этойчасти герой сражается с двумя сумасшедшими злодеями, а также встречает молодого Робина, который будет ему другом и помощником…

На мой взгляд, Бэтмен в исполнении Вэла Килмера самый неудачный. Китон и Бэйл сыграли Бэтмена шикарно, и они идеально раскрыли образ. Джордж Клуни всеми любим, и Бэтмена в его исполнении было любопытно оценить, хотя сам фильм «Бэтмен и Робин» полный отстой, Клуни сыграл своего героя хорошо. Но вот Килмер совершено не подошел на главную роль. Бэтмен в его исполнении смотрелся не убедительно, как-то холодно. Смотрелось все не интересно.

Данный фильм отличается от предыдущих своей скупостью на сюжет и динамику развития истории. Мне не понравилась не история, ни сами персонажи. Помимо этого режиссура была не очень в фильме, и кино режиссера Шумахера с треском провалилось. Думаю, я бы его не досмотрел до конца и вообще бы забыл его, если бы не знаменитые актеры.

Николь Кидман, Джим Керри и Томи Ли Джонс вытягивали, вытягивали этот фантастический боевик, но не вытянули. Они все прекрасные и любимые актеры, но кино выбрали неудачное, и его своей игрой не спасают. В первой части фильма как-то даешь картине еще надежду на что-то интересное, но середина и конец убивают своей прилизанностью и чем-то отстойным. Кино именно такое и есть — отстойное. А жаль.

«Бэтмен навсегда» — фантастический, приключенческий боевик 1995 года. Экранизация загадочного героя получилась громкой и масштабной, но она провальная и сухая. Только портит впечатление о самом Бэтмене и событиях связанных с ним. Мне это кино не нравится, и я говорю ему «нет».

Смотрите фильмы про Бэтмена с участием Майкла Китона или Кристиана Бэйла.

Двуликий пьет пшеничную водку?

Плохой перевод, плохой перевод или мне просто послышалось…

Бэтмен навсегда

Бертон свалил! Да, вы начнете сейчас говорить, что он остался в качестве продюсера и бла-бла-бла, но Тим Бертон свалил. Майкл Китон напряг свои мозги и убежал следом за ним. Мужик сразу понял, что без Бертона будет какая-то шляпа. Вот хитрец, а ведь Китон был прав. На их места пришли Джоэл Шумахер и Вэл Килмер. Великолепный творческий тандем. Не просто великолепный, а гениальный. Такой гениальный, что уже после съемок они послали друг друга на три буквы. И где-то вдалеке Вернер вспомнил Клауса…

С одной стороны режиссер, который никогда (несмотря на два-три неплохих фильма) не имел собственного стиля. А для Бэтмена важен стиль — это не обсуждается (спросите у Нолана). С другой стороны актер, который решил переплюнуть самого Денниса Хоппера и стать самым противным поросенком в кинематографе. Есть слух, что он хотел или даже реально побил Шумахера, поэтому в четвертом фильме о Бэтмене его поменяли на Джорджа (тоска и печаль) Клуни. Выводы делайте сами, что за фильм у них тут получился.

Но если так поразмышлять (естественно после просмотра данной картины), то к Вэлу претензий меньше всего. В роли Бэтмена он просто вялый. Китон и Бэйл были гораздо ярче, но и режиссеры у них числились другие. Огромное количество камней полетит в огород именно к господину Шумахеру. Почему такое наплевательское отношение к своим злодеям? Если ему так сильно на них наплевать, то зачем тогда снимать кино по комиксам?

Шумахер на самом деле орал на всех подряд. Он зарекся снимать кино с Джимом Керри, но позже все равно снял. Дурдом какой-то сплошной. В первом фильме Бертон рассказал историю Джокера. Он рассказал нам о том, как Джокер стал Джокером. Что? У Шумахера было два злодея, поэтому он не успел? Вспомните тогда второй фильм Бертона. Он рассказал историю Пингвина, он рассказал историю Женщины-кошки. Ему хватило ровно 2 часа. Шумахер за 2 часа ничего не смог рассказать. У него все поверхностно.

Вот эти 10 секунд по телевизору, которые упоминаются на отвали, это история Двуликого? Реально? Даже Нолан рассказал про него в сто раз больше, а ведь главный злодей в его фильме был Джокер. Кино Шумахера только начинается, а Двуликий уже устраивает адовою вакханалию. Кстати (момент, который изнасиловал меня), он тут на вертолет сейф огромный подвесил, а внутри сейфа из ячеек потекла кислота, такой бред. Да я понимаю, что это кино по комиксам, но все равно. Треш! Про высасывание мозгов я молчу. Вот тут нет вопросов. Когда идиот (не Загадочник, а именно идиот) хочет себе мозги — это нормально…

Я не разбираюсь в комиксах, но я чувствую, что Двуликий заслуживает большего. Он сделал из него осла. Не только из него. Про Загадочника правда рассказал больше десяти секунд, но его история чересчур банальная. Просто очередной больной ученый. Шумахеру плевать. Он не умеет рассказать комиксы через призму кинематографа. Два тупых идиота (которые только мешают друг другу) против двух статичных положительных героев. Если в этом была фишка фильма, то я не принимаю ее. Перестрелки? Да, все вокруг рябит и мельтешит. Дети могут заценить, но я хочу посмотреть кино, а его тут нет.

Можно говорить про пламенный привет старенькому сериалу (и фильму 1966 года). Момент с большой бомбой особенно вызывает в памяти 60-ые. Это все очень хорошо и здорово, но этого мало. Все-таки за плечами было два хороших фильма (один хороший, второй вообще шедевр). Могли снять лучше, если бы режиссер был другой. И как обидно (мне, почитателю женской красоты) до слез, что в этом проходном фильме играет безумно красивая Николь Кидман. Она такая тут хрупкая и сладкая (вот прям женщина), что просто забываешь обо всей кислоте, которая творится вокруг…

P.S.

Как только решили добавить Робина, то франшиза стала барахлить. А-ха-ха, а Нолан щучкой извернулся в своем фильме. Вроде бы он есть, а вроде бы и нет…

5,5 из 10

С решением компании, создавшей первых двух «Бэтменов» отказаться от услуг Тима Бёртона, ушла в закат и киновселенная, где Готэм — жуткий и мрачный город, Бэтмен — плейбой-спаситель, а его враги — отморозки до мозга костей. На смену всему этому пришли режиссер Джоэл Шумахер, город, раскрашенный в ядовитые и пестрые тона, Бэтмен — мужчина с детскими страхами и неуверенностью в своих силах и совершенно безумные злодеи-клоуны.

Каждая из частей бэтмианы хороша по-своему и, если говорить о «Бэтмене навсегда», здесь стоит сделать оговорку, что каждый режиссер демонстрирует свое видение сценария и снимает так, как считает нужным. Яркий пример — два самых свежих «Бэтмена» — Нолана и Снайдера. А потому, произведение Джоэла Шумахера имеет право на существование.

Пойдя по тропе молодежных веяний середины 90-х годов, режиссер добавил франшизе живости в основном за счет тех самых ярких, присущих молодому поколению, тонов, их предпочтениям кучковаться в подворотнях по вечерам, стремлению познать последние новинки из мира технологий. Недаром «Бэтмен навсегда» имеет совершенно детский рейтинг — PG-13 (впрочем, «Бэтмен возвращается» имеет такой же показатель, но там жестокости все же больше).

Вторая часть, где солировал Майкл Китон дала понять, что Бэтмену необходим помощник, ведь каким бы крутым ни был Человек — летучая мышь, когда против него идет сразу два, а то и более психопата, без поддержки не обойтись. Совершенно справедливо в третьем фильме появляется Робин (Крис О Доннелл), примкнувший к Бэтмену, а третья часть, как и вторая, как и последующая. Обретает сразу двух антагонистов — Харви Двуликого (Томми Ли Джонс) и Загадочника (Джим Керри).

Если говорить о картинке, представленной в «Бэтмене навсегда», то стоит отметить, что Шумахер и Ко постарались на славу — фильм получился очень ярким и насыщенным, более похожим на театральную, нет, даже на бродвейскую постановку мюзикла с шикарными и самыми разнообразными костюмами и декорациями. Вот в этом, пожалуй, заключается главный плюс.

Минус в том, что в этом фильме все актеры либо ужасно переигрывают, либо недоигрывают. Да Джим Керри — признанный комик, но он, равно как и Томми Ли Джонс уж слишком несерьезно отнеслись к своим задачам и воплотили в жизнь каких-то идиотов, двух взрослых мужиков, смеющихся абсолютно по любому поводу и без. Николь Кидман, вроде на старте показывавшая томную и загадочную Чейз Меридиан, в итоге доигралась до простушки, восхищающейся мужскими телесами, а Вэл Килмер, сыгравший Бэтмена, предстал в образе взрослого дяди, слишком увлекшегося своим прошлым и постоянно пребывающем в полудепрессивном состоянии. Плюс ко всему, лицо Килмера в этом фильме не демонстрирует ровным счетом ничего. Отчаяние, блаженство, злоба, радость, отвага — все это с одним выражением…

Не скажу, что эта часть — шедевр, но она, совершенно точно, заслуживает зрительского внимания. Хотя бы для того, чтобы вы могли сравнить разные фильмы о Брюсе Уэйне, снятые разными режиссерами в разные киноэпохи и составить свое представление о Вселенной Бэтмена, такой разнообразной, противоречивой. Но очень интересной.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

« — Ты вошёл эффектно. Но он — ещё эффектней!» (с)

После того, как дорогущий и разрекламированный сиквел супер — хита 1989 -ого, снятый ещё с большим отходом от канона исходного комикса к своеобразному сказочно — готическому миру Тима Бёртона — не имел того резонанса, на который надеялись продюсеры, в недрах студии «Уорнер Бразерс» — финансирующей франшизу о Бэтмане, было принято роковое решение о смене постановщика. Вернее, студейные боссы захотели сменить концепцию проекта, что категорически не хотел делать режиссёр первых двух фильмов. Поэтому Бёртон получил отставку, а его кресло доверили амбициозному и разностороннему постановщику Джоэлу Шумахеру. Который хорошо зарекомендовал себя снимая в прошлым с одинаковым успехом, что молодёжные мелодрамы, что комедийные ленты, что психологические триллеры, и даже остросюжетные социальные драмы. Вероятно продюсеры думали тогда, что не прогадали наняв столь плодовитого и талантливого режиссёра. Однако, в случае экранизации супергеройского комикса с участием культовых для поп — индустрии персонажей — что то изначально пошло не так…

Так не ясно, отчего было принято решение кардинально сменить визуальное воплощение, сделав из мрачного и стильного кино — комикса, не побоюсь этого слова — неоновую свистопляску. Но, справедливости ради, забегая вперёд скажу, что права поговорка «всё познаётся в сравнении», ибо в следующем фильме — блокбастере «Бэтмен и Робин» — манера Шумахера достигла своего апогея, превратив некогда стильный и крутой боевик про любимого всеми Рыцаря Ночи — в гей — пародию на детсадовский утренник! В сравнении с ним, «Бэтмен Форевер» — ещё балансирует на грани фола, местами всё же хватая лишку (так во время сцены, в которой Уэйн надевает костюм Бэтмена, нам вдруг на весь экран демонстрируют его, извините задницу!). И так, сменив концепцию идеально, казалось бы отвечающую тому, как этот комикс должен выглядеть на экране, Шумахер снял третий фильм в неоновом свете дискотек 90-ых. Карнавальность антагонистов возведена в абсолют, экшен снятый при помощи компьютерной графики — стал откровенно мультяшным (так бэтмобиль теперь может прыгать «как с пандуса» и гонять по отвесным стенам высотных зданий, а в арсенале Бэтмена джеймсбондовские гаджеты с лазерными лучами и видео — устройствами вмонтированными в наручные часы), а главный герой растерял свойственный прошлому воплощению Брюса Уэйна аристократический лоск. При всей популярности Вэла Килмера, которая свалилась на него после ролей в таких фильмах как «Настоящая МаКкой» и «Схватка» — на роль миллиардера Уэйна он не подходит совершенно. Достаточно вспомнить, сколь нелепо его «пацанская» физиономия смотрится в очках, когда он посещает свою корпорацию, изображая сведущего в научных делах человека! Впрочем в паре с Николь Кидман, играющей сексуально озабоченную девушку — психоаналитика — он выглядит достойно. В костюме же Бэтмена — и вовсе здорово, брутально карабкаясь по стальным тросам и размахивая плащом, прыгая сверху на преступников. Словом — неудача центральной фигуры фильма не в плохой игре занятого в этом образе исполнителя, и не вина Килмера в том, что ему вообще предложили эту роль. Кто ж из красавцев — мужчин отказался бы надеть на себя костюм Бэтмена?! Это целиком и полностью просчёт кастинга, а стало быть режиссёра картины.

Теперь про злодеев — которые всегда являлись главной «фишкой» любого фильма про супергероя. В конце — концов, успех такого рода боевиков всегда держится на зрелищном и захватывающем противостоянии мощных и харизматичных антагонистов. А для подвига герою нужен враг — достойный его, способный быть опасным и серьёзным противником. В самом первом фильме солировал великолепный Джокер в исполнении серьёзного драматического актёра Джека Николсона. Его игра покорила как миллионов зрителей по всему миру, так и всех критиков — на долгие годы став классическим образцом того, каким должен быть этот персонаж на экране! Следующий фильм представил не менее колоритного манипулятора и интригана Человека — Пингвина, а так же сексуальную и неукротимую Женщину — Кошку. Для первой роли был словно рождён комедийный актёр Денни Де Вито, а вторая позволила Мишель Пфайфер раскрыть до конца свой актёрский потенциал! И это был успех. Как с актёрской, так и с драматургической стороны, поскольку герои вышли неоднозначными, вызывающими противоречивые эмоции и в финале их было даже по — человечески жаль.

Что же нам припас Джоэл Шумахер? Интересные и эксцентричные злодеи — мистер Загадка и бывший прокурор Готэма Харви Дент — он же Двуликий. Если предыстория первого нам показывается, то про событие превратившее Харви Дента в преступного гения Готэма — лишь бегло проговаривается в одном из телерепортажей. Дескать во время судебного заседания, преступник плеснул ему в лицо кислоту, появившийся Бэтмен не успел закрыть прокурора своим плащом — и тот получив обезобразившее увечье поклялся разделаться с защитником Готэма. Как то мультяшно, верно? Так же и Эдвард Нигма, который желая выкачивать из жителей мегаполиса мысли — строит гигантский ТВ — транслятор, являясь в одной ипостаси молодым преуспевающим бизнесменом, а в другой одетым в зелёное трико мистером Загадкой. Двуликого играет оскароносец Томми Ли Джонс, который весь фильм отчаянно кривляется, ёрничает и ведёт себя как придурок — не пугая а веселя при каждом своём появлении. А его пёстрые наряды и разномастные тёлки (одну из которых сыграла молоденькая Дрю Бэрримор), вместе с разодетыми как шуты бандитами — портят впечатление от всего образа в целом. Джим Кэрри в роли мистера Загадки отрывается во всю: как всегда строит уморительные рожи, комикует, визжит и паясничает, отпуская смешные шутки и придумывая забавные головоломки, которые время от времени подбрасывает Уэйну — отчасти спася своим присутствием картину. Что же до Робина, то играющий его молодой Крис О’ Доннел — создал образ положительного и приятного — но скучного и чисто функционального персонажа. Робин нужен постольку — поскольку в финале у Бэтмена по сюжету должен появится напарник. По сценарию Двуликий виновен в гибели всей семьи парня — однако по нему этого не скажешь. Он дерзит приютившему его Уэйну, угоняет из секретного бункера бэтмобиль и всячески демонстрирует подростковый пофигизм к тайной жизни товарища, который старается держать своё альтер — эго в секрете… Впрочем, несмотря на карнавальную визуализацию, идиотские декорации (откуда в Готэме гигантские статуи?!) и мультяшных злодеев — проект снят на высоком для своего времени уровне. Очень хороша операторская работа Стивена Голдблатта, с этими наплывами и отъездами камеры, и саундтрек Эллиота Голденталя с песней группы «U2» на финальных титрах. Поклонники фильмов Тима Бёртона разочаруются, любители трилогии Кристофера Нолана вообще придут в ужас. Поэтому — строго для детей.

Здесь будем говорить в большей степени о том, что поменялось в мире Бэтмена по сравнению с фильмами Тима Бёртона.

Не могу сказать, что произошло за три года, но в 1995 году уже не стало ни Бёртона в режиссерском кресле, ни Китона в роли Бэтмена, а самое обидное, что ушла та атмосфера, которую нагоняли на нас создатели в первом и втором фильмах. Готэм стал другим. Это уже не тот город в духе Чикаго 20—30-ых годов, который не даёт забыть каждому американцу, что тогда было за время, и почему появились супергерои на обложках комиксов. Это современный город. Город большой, с огромным количеством огней от вывесок магазинов и бандами в нелепых одеждах и с разрисованными мордами. И атмосфера там абсолютно другая — к каком-то смысле анархичная. Нравится ли мне этот город? Если рассматривать эту картину, как самостоятельный проект, то возможно. В рамках серии фильмов — нет. Ведь полный пересмотр концепции фильма ничего положительного в себе не несёт и нести не может. Плюсом ещё и локации Готэма, типа лечебницы Аркхэм, крайне смешно смотрятся в рамках современного мегаполиса.

Теперь Бэтмен. Главное, что поменялось в Бэтмене, это его лицо. Вэл Килмер больше подходит под образ миллионера нежели Китон. И персонаж прописан более верно. Он более уверен в себе, статен. Пропали все эти ужимки и зажатость, что были у бёртоновсого Бэтмена. Ну и, конечно же, стало больше элементов праздной жизни Уйена, то есть машин, женщин и вечеринок, что является несомненным плюсом.

Дальше о грустном. Это антиподы Бэтмена. Джим Керри играет Эйса Вентуру в костюме Маски, а не Риддлера. Причиной появления актёра в фильме можно считать его полным ходом набирающуюся популярность в то время.

Томми Ли Джонс играет чувака, у которого типа две личности. На деле это типичный безликий злодей. На его двуличность нам намекают различные атрибуты его жизни и размалёванная малиновым джемом половина лица. И да, я был рад, что Харви Дента больше не играет Ландо Калрисиан. Но зато потемнел мэр города.

Теперь его друзья. Крис О`Донелл играет крутого парня из футбольной команды какого-нибудь американского колледжа с серьгой в ухе и всё. Больше в нём ничего нет. А Николь Кидман — это очередная девушка Бонда… то есть Бэтмена. Какой можно сделать вывод? А то, что на фоне хорошей актёрской игры крайне пал уровень прописанности персонажей по сравнению с фильмами Бёртона.

А что же взамен? Взамен нам дают динамику. Крайне интересно поставлены боевые сцены, стало много графических включений, чего не было у Бёртона. Это определенно плюс.

В итоге этот фильм ничем не лучше, но и не хуже тех «супергеройских» блокбастеров, которые выходят сейчас. Никогда не думал, что буду говорить положителноё о Тиме Бёртоне, но в его мире мне было более уютно, чем в мире Шумахера.

А сейчас пойду смотреть, как Шварц всех замораживает… или что он там делал в «Бэтмен и Робин»? Не могу вспомнить…

5 из 10

Существо из тьмы было моей судьбой…

Третий фильм про человека-летучую мышь. В этот раз в режиссерском кресле оказался Джоэл Шумахер. Если дилогия снятая Тимом Бёртоном больше походила на сказку, то дилогия Шумахера действительно похожа на оживший комикс. Яркая, красочная картинка. Каноничные персонажи, коих набралось немало. И все это под эпичную музыку Дэнни Элфмана. Сказать что этот фильм пища для глаз — ничего не сказать.

Город терроризирует преступник Харви Дент, более известный как Двуликий. Он одержим Бэтменом, и его целью является месть. Также, в скором времени, на сцене появляется еще один злодей — Эдвард Нигма. Безумный ученый, фанатеющий от Брюса Уэйна. Но когда тот отвергает изобретение Нигмы, разочарованный Эдвард создает образ Загадочника и объединяется с Двуликим. Вместе они притворяют в жизнь коварный план по захвату контроля мыслей людей, а заодно и раскрыть тайну личины Бэтмена…

Если не обращать внимание на некоторые недочеты, то целом получился отличный кинокомикс. Целая плеяда звезд первой величины — Вэл Килмер, Дрю Бэрримор, Николь Кидман, Томми Ли Джонс, Джим Керри, Дрю Бэрримор и т. д. Сначала были опасения насчет «перегруза» фильма персонажами, но быстро развеялись. Каждый оказался на своем месте, и каждый образ раскрыт по максимуму. Кидман как всегда шикарна, Джонс как всегда гениален, Керри как всегда при каждом удобном моменте кривляется. Немного каст на главную роль подкачал. Килмер отлично смотрится в костюме Бэтмена, но образ Брюса Уэйна он не потянул. Не выглядит он как миллиардер, меценат и филантроп. Но это проблема всех актеров сталкивающихся с этой роль. Пока в оба образа еще никто ни попал.

Спецэффекты, коих присутствует немало, проработаны достаточно хорошо. Радует тот факт, что в основном все снято по-старинке. Вживую. Если надо взорвать машину — то они взрывают машину, а не рисуют взрыв на компьютере. Пиротехники в этом фильме оторвались по полной. Отличная работа каскадеров и дублеров, работающих в боевых сценах. Также хорошо поставленная боевка. Ну и художники по костюмам и гримеры поработали на славу, создавая каждый уникальный образ персонажа.

-Может все таки возьмете сэндвич, сэр?
-Где-нибудь перехвачу.

8 из 10

Такое количество замечательных актеров, режиссер, команда продюсеров — все, для того, чтобы фильм имел оглушительный успех. Но, по мне, фильм больше похож на костюмированное представление, подобие фильма. Да, я не могу сказать, что фильм совершенно провален, но в нем явно чего-то не хватало, либо же наоборот — был перебор.

Бэтмен — очаровательный Вэл Килмер в роли Брюса Уэйна. Не видела в нем того стержня, который должен присутствовать у настоящего Бэтмена. Немного не дотянул.

Робин — ничего не могу сказать об этом персонаже. Один из лучших моментов фильма, на мой взгляд. Месть за родителей, и стремление быть полезным очень хорошо отражается в его глазах.

Харви Дент (Двуликий) — совершенная антипатия к герою (хотя я очень люблю отрицательных персонажей). Ужасный грим. Совершенно не адекватное поведение. На фоне Загадочника потерялся вовсе. Не поверила в его жажду избавиться от Бэтмена. Никаких диалогов практически не было у него. Странное поведение, которое совершенно не присуще Двуликому. Полнейшее разочарование.

Загадочник (Риддлер) — один из любимых персонажей в комиксах, сыгранный одним из лучших комиков — Джимом Керри. Считаю, что он идеально подходит на эту роль. Хорошие костюмы, и не плохая игра. Правда, временами было переиграно. И по мне, было мало фирменных загадок от Риддлера. Можно было вставить пару загадок в его диалоги. В целом, хороший образ.

Чейс — не смотря на то, что в комиксах отсутствует такая героиня, я была рада увидеть нового персонажа в фильме. Очаровательная Николь Кидман является хорошим дополнением в фильме.

Инспектор Гордон — не смотря на то, что экранного времени у инспектора очень мало, но не могла не сказать о нем. Актер больше тянет на роль мэра Готэма, нежели на инспектора полиции, который гоняется за преступностью.

В целом, фильм хорош для 1995 года, хотя я уверенна, что игра и некоторые детали фильма могли быть и лучше. Не могу сказать, что фильм буду пересматривать еще раз, но не жалею о том, что посмотрела картину Шумахера. Во всяком случае, надо же оценить.

Такое чувство, что режиссёр, взявшийся за снятие третьей части франшизы о Бэтмене, слишком плохого мнения о нём, раз приписывает ему столь нелепые «подвиги», сочиняя образы нелепых суперзлодеев, против которых борется этот супергерой. Вторая часть, снятая Тимом Бёртоном, уже была намного слабее первой, снятой им же, здесь же всё совсем мрачно. Ничего, кроме экшна и спецэффектов, эта часть не сумела показать, фильм будет неинтересен даже детям, которые являются целевой аудиторией комиксов. В первой части фигурировал гениальный злодей Джокер, во второй части худо-бедно со своей ролью в фильме справились Пингвин и Женщина-Кошка, в третьей же части злодеев придумали и вовсе никакущих. Двуликий не вызывает никакого интереса, а Человек-Загадка и вовсе со своей причёской и гейским костюмчиком похож на Борю… ну, думаю, фамилию вы уже угадали. Фильм смотрится абсолютно неинтересно, причём, даже если читать полное описание сюжета в Википедии, то тоже невозможно найти что-то стоящее в этой истории.

Почему первые две части стали культовыми, особенно первая? Потому что там было оригинальное повествование с харизматичными героями — интерес вызывал и сам Бэтмен, и его противники, и сюжеты были не высосаны из пальца, эти истории были способны заинтересовать зрителей всех возрастов. В «Бэтмен навсегда» такого не наблюдается, здесь только трёп и экшн. Даже нововведённый супергерой Робин, ставший напарником Бэтмена, неинтересен. Почему Джоэл Шумахер сумел в четвёртой части показать интересную историю с потрясающими персонажами, а в третьей выдал невнятную картину с пустым сюжетом? Странно, что «Бэтмен и Робин», последовавшие за третьей частью, не снискали славы, а только злобную критику. Там и отношения между супергероями интересные, и образы злодеев на высоте. Третья часть самая неудачная из основной квадрологии об этом знаменитом супергерое.

4 из 10

Этот фильм довольно сильно отличается от фильмов Тима Бертона. В его фильмах Готэм представляется очень мрачным, гротескным городом, просто рай для преступного мира. Фильм Шумахера- полная противоположность. Готэм выглядит очень комичным местом, как будто там постоянно веселятся.

Сюжет средний. Много затянутых моментов, в которых нет никакой логики.

Подробнее хочется остановится на персонажах. Вэл Килмер просто ужасен в роли Бэтмена, он не идет ни в какое сравнение с Майклом Китоном. Такое ощущение, что он абсолютно беспомощен, что его самого постоянно приходится спасать. Вообщем выглядит он жалко. Крис О`Доннел конечно неплохо играл, видимо проблема с самим персонажем- Робиным. Он как будто лишний в этом фильме, получился переизбыток героев. Николь Кидман смотрелась в фильме просто отлично. Никаких претензий.

Единственные герои, зацепившие меня, так это Двуликий и Загадка. Эта парочка отлично подходит для данного фильма. Джим Керри отработал на отлично- это его роль на все 100%. Я именно так и представляю данного персонажа, немного чокнутого, «шизика».

Томми ли Джонс в роли Двуликого лично мне понравился- такой обаятельный. Многие его с Джокером сравнивают, но эти персонажи очень разные. Джокер лишь с виду клоун, но внутри-это очень жестокий убийца. Двуликий же больше напоминает вора и мелкого бандита. Я думаю, что если бы Двуликий был более серьезным, он не смог бы сработаться с Загадкой. А так получился отличный союз злых гениев.

В итоге фильм, конечно, проигрывает своим предшественникам по многим параметрам. Я думаю, что это один из тех фильмов, где злодеи выглядят намного привлекательнее добрых героев.

5 из 10

Новый фильм о Бэтмене помимо режиссёра и исполнителя главной роли потерял ещё и свою неповторимую атмосферу. И после исчезновения мрачности и готичности остался только гротеск, да и тот вышел каким то невнятным.

Сюжет изначально не изобиловавший необычными поворотами сейчас и вовсе стал абсолютно прямым. Хотя идея о зомбировании при помощи телевидения вызывает умиление. Да и союз злодеев смотрится органично, хотя конечно и странно.

Вытягивают фильм классические персонажи исполненные хорошими актёрами. Но вот Вэл Килмер лично для меня ну совсем не подходит на роль Бэтмена. Джим Керри, Загадочник невероятно порадовал, роль идеально подошла под его мимику и манеру держаться. Двуликий от Томми ли Джонса получился запоминающимся, но без мрачности и трагичности этот образ явно смотрится слабее.

Но главная претензия к фильму это смена визуального ряда. В одночасье поменявший Готэм целиком вышел из психоделических фантазий. Да и население его перестало напоминать обычных людей и стало похоже на бродячий цирк.

Бэтмен Джоэля Шумахера это абсолютно другой фильм, никак не связанный с предыдущими частями.

5 из 10