Рецензии

Правда

На протяжении четырех лет после выхода «Темного Рыцаря» поклонники Бэтмана, Нолана и просто те, кого не оставили равнодушными первые два фильма, ждали, затаив дыхание, каким будет продолжение и одновременно завершение одной из самых популярных трилогий, и верили, что Нолан не растратил режиссерского мастерства и в очередной раз поразит своим шедевром. Мы убедились в его непревзойденном умении показать фантастический комикс настолько реально, что можно поверить в существование Бэтмана среди нас. И это очень воодушевляет. Ведь когда ты понимаешь, что героем может стать обычный человек — без супер-способностей, но с волей к борьбе против преступности, и когда его противники так же реальны, фильм приобретает более глубокий смысл, чем просто экранизация комикса. В этом, безусловно, заслуга Нолана как сценариста.

Вера

И наконец, вера была вознаграждена. Вышел не просто фильм, а кульминация трилогии, завершение, все, конец, занавес! Больше не будет!!! Поставлена жирная точка. И от этого немного грустно…

Мнения по поводу того, лучше заключительная часть предыдущей или нет разделились. Многие сравнивали фильмы, героев в них и конечно главных злодеев. Я считаю: фильмы разные. Кристофер Нолан ясно дал нам это понять, сказав, что основная тема «Темного рыцаря» — «хаос», а «Возрождения» — это «боль», боль Готэма и, следовательно — боль его верного рыцаря.

Медленное развитие сюжета вначале, на мой взгляд, абсолютно оправдано для фильма такого хронометража. Этой самой неспешностью символизируется затишье, затишье перед бурей, которая уже «надвигается».

Энн Хэтэуэй показала новую женщину-кошку и новую Селину Кайл. Во-первых, Энн искусно передала речь, походку и немного даже показала внутренний мир своей героини, во-вторых, физическая подготовка и ее внешний вид: когда она надевает свой костюм и тем более, когда в этом костюме она расправляется с негодяями, а потом еще седлает бэтпод — это не может оставить равнодушным.

Как сказала Хэтэуэй в ролике о съемках — «Главное вписаться в Готэм Криса Нолана». И она выполняет это блестяще. Действительно, Нолан возродил Готэм таким, каким его до этого никто не представлял.

Кристофер Нолан — мастер реалистчности: там, где нужны тысячи людей в массовке, их не заменяет компьютерная графика. И в этом я отдаю Кристоферу должное. Все-таки, когда режиссер и один из сценаристов — один и тот же человек — это приводит к умопомрачительным результатам: Нолан абсолютно точно знает, что и как снимать. Сценарий нигде не провисает — до конца держит в напряжении. Неожиданные повороты сюжета захватывают дух, заставляя твои чувства бешено метаться, а разум кипеть от осознания происходящего — и ты просто сидишь с открытым от удивления ртом всю вторую половину фильма.

Кроме того, что Нолан придал образам неожиданную новизну, в каждого вложил душу, так еще и каждый актер проработал своего персонажа — все справились на пять с плюсом!

Том Харди внушает страх и трепет лишь взглядом. Если честно — до просмотра не думал, что его герой настолько глубок и непредсказуем. Бэйн как персонаж весьма и весьма интерестен — загадочный, могущественный, расчетливый… жестокий — «Необходимое зло». После просмотра «Воина» думал, что Харди хорош, а после «Возрождения» и «Бронсона» думаю, что у него теперь большое будущее.

Насчет Гари Олдмана хочу сказать, что мне очень приятно от того, что именно он на протяжении всех трех частей играл комиссара Гордона. Актер великолепный и его интересно наблюдать в фильме.

Присутствие в фильме таких именитых актеров как Майкл Кейн, Гари Олдман и Морган Фриман — это золотое обрамление бриллианта, опора фильма, что делает его, безусловно, ценнее и придает фильму многогранность.

Если Джона Блэйка сыграл бы не Джозеф Гордон-Левитт, я бы не расстроился, но его персонаж очень важен. И Джозеф искренне играет убежденного борца с несправедливостью.

Марион Котийяр. В ее игре как всегда есть изюминка. Но я все же буду любить ее за другие фильмы. Например, за «Влюбись в меня, если осмелишься» — лучше нее сыграть Софи просто невозможно, или «Жизнь в розовом цвете» — здесь даже слов нет, заслуженный оскар.

Если во второй картине Джокер в неповторимом исполнении Хита Леджера «отобрал фильм у Бэйла», то здесь глубоко затронуты переживания самого Бэтмана, его страдания, жертва.

Кристиан Бэйл в очередной раз доказал, что он — замечательный актер, который очень старается и физически, и психологически, чтобы подарить нам образ, который он так упорно создавал. Теперь не могу никого другого представить в роли Бэтмэна, потому что Бэйл великолепен. Актер отлично показал «Возрождение» Темного Рыцаря.

Диалоги и Экшн органично сменяют друг друга, и когда с развитием сюжета второе, естественно, начинает преобладать, это нисколько не умаляет драмы.

И в завершении — музыкальное сопровождение. Огромная благодарность Хансу Циммеру за то, что он не просто выбрал стезю композитора, но еще и пишет музыку к фильмам. Этот поистине блестящий композитор рядовые картины превращает в эпичные, а эпичные — в легендарные!

Нолану как никому другому удалось возродить легенду, возродить популярность старого героя комиксов.

Фильм посмотрел неделю назад, а впечатления до сих пор не покидают — это и называется магией кино.

10 из 10

Когда в 2008-м году киномир содрогнулся от злодея по имени Джокер, ожидания немалой доли зрителей заключительной части Dark Knight Trilogy (в том числе мои) были связаны только с одним — кто же станет новым врагом Бэтмена и удастся ли ему превзойти в силе отрицательного обаяния героя, блистательно сыгранного Хитом Леджером. Чудо не случилось. Бэйн с Джокером и рядом не стоял. Одна радость — в «Возрождении» Человек-Летучая Мышь вновь обрел лидирующую позицию во франшизе.

Правда, без вагона дёгтя не обошлось. Брюс Уэйн в данной картине прямо-таки навевает тоску бесконечной рефлексией. До последней минуты фильма он ломается от собственных страхов и сомнений и тем хуже его образ, чем больше картина утопает в собственной важности и эпичности. Эти воинственные симфонии Ханса Циммера, эти плавне наезды Уолли Пфистера, эти страдальческие изъяны на лице Кристина Бэйла. От громады этих художественных и актерских приемов желание полюбоваться кознями Бэйна становится сильнее. И тут не судьба. К середине фильма он благополучно справляется со своей миссией плохого парня и, по сути, оказывается нужным только ближе к финальному противостоянию. Оставшуюся пустоту он заполняет громогласными речами и любованием краха, в который он повергает все на своем пути. Как это часто бывает, дело спасает женский фактор. В «Возрождении»» это Женщина-Кошка. Может она здесь не такая экзальтированная, как героиня Мишель Пфайфер, зато очень милая (спасибо природному обаянию Энн Хэтэуэй). Даже как-то маловата у неё доля в фильме.

Да, вроде как место для продолжения франшизы не осталось. Странно, финал картины открывает столько вариантов для продолжения, что и тут разочаровываешься. Уж если прикрывать лавочку, так громко и безапелляционно…ИМХО, конечно.

Режиссер Кристофер Нолан слишком долго снимал хорошие фильмы. Он сумел прочно закрепиться в высшей лиге Голливуда и стал личностью, к чьему мнению прислушиваются. Обрел свободу творчества даже в условиях финансирования крупными студиями, покровительство которых, по слухам, полностью уничтожает любые зачатки полета фантазии. Он снял проект своей мечты, о котором грезил уже много лет. Все это он проделал плавно, раз за разом подтверждая, что он способен создавать фильмы достаточно любопытные, чтобы одновременно завоевывать как зрительскую любовь, так и расположение критиков. К сожалению, каждому свойственно ошибаться.

Третья часть истории о Бэтмене, призванная логически завершить его приключения в Готэме, который, с легкой руки создателей, стал так похож на настоящий город, выглядит, в лучшем случае, неубедительно. Сложно точно определить, что именно здесь напрягает больше всего: вернувшаяся в повествование Лига теней, вновь стремящаяся разрушить Готэм без какой-то внятной мотивации, или Женщина-кошка в исполнении Энн Хэтэуэй, выглядящая пришельцем из какого-нибудь шпионского боевика класса B, или улетучившаяся куда-то атмосфера 'мрачности и реалистичности', замененная маловпечатляющими полетами на новом средстве передвижения Бэтмена и странным главным злодеем, непонятно как оказавшимся в этой вселенной, где даже помешанные на хаосе фрики выглядят пугающе реально. Все это вполне можно было бы простить, предложи фильм что-нибудь взамен. Но сценарий здесь крайне слаб и выглядит жалко на фоне того же 'Темного рыцаря'. Если в первой части, которая была своего рода перевалочным пунктом на пути к абсолютно новому Бэтмену, можно было закрыть глаза на все несуразности, связанные со всякими тайными организациями, грозящимися полностью разрушить Готэм просто потому, что там, дескать, что-то много преступников развелось, то в заключительной главе эпической истории, которая успела приобрести довольно впечатляющий размах, подобные искусственные конфликты выглядят, по крайней мере, жалко. Все это никак не подкреплено какой-либо вдумчивостью, здесь сложно найти какие-либо, даже поверхностные, размышления, не говоря уже о философии или символизме. Нам просто рассказывают еще одну историю о преодолении всех препятствий на пути к высшей цели.

Кроме этого, у фильма явные проблемы с монтажом и композицией. Сцены прерываются и начинаются на полуслове, практически вся первая половина выглядит рвано, отсутствует ощущение времени: за пару секунд по ту сторону экрана проходит несколько месяцев, вот только зритель об этом узнает благодаря парочке неуклюжих диалогов и внезапно появившемуся снегу на улицах. Часто этот почти трехчасовой фильм хочется остановить и попросить умерить свой пыл, не спешить, ведь в такой ситуации даже прочувствовать всю серьезность конфликта не успеваешь. Сложно поверить, что у недавнего 'Начала', без труда совмещавшего в себе повествование сразу на трех-четырех слоях реальности, и 'Возрождения легенды' - один автор.

По части визуальных красот фильм тоже мало что может предложить: все выглядит крайне невыразительно. Отсутствие темноты сослужило новому 'Бэтмену' плохую службу: солнечный свет не идет летучим мышам, вредит уже выработанной когда-то стилистике, заставляя думать о том, была ли она когда-то вообще, а также обнаруживает тот факт, что вся та впечатляющая техника, которую заполучил мистер Уэйн, выглядит как-то игрушечно и пластиково.

Кристофер Нолан стал заложником своей же манеры повествования. Пытаясь сохранить ощущение реальности происходящего, он, тем не менее, снял обычный комикс. Это не обязательно плохо, вот только требования к франшизе, благодаря которой мы имеем 'Темного рыцаря', слишком высоки. Может быть, неоправданно.

Браво, Кристофер Нолан! Браво, Кристиан Бэйл! Браво, Бэтмен!

Самый ожидаемый фильм месяца, да и всего лета, наконец-то вышел на широкие экраны. Когда за дело берутся такие профессионалы как Кристофер Нолан фильм просто не может провалиться, не понравиться. Держащая в постоянном напряжении, наполненная мощными спецэффектами и масштабными сценами, картина продолжает мрачную историю Готэма, который терроризируют самые отъявленные преступники.

На этот раз главным противником Бэтмена (Кристиан Бэйл) становится Бэйн (Том Харди) — человек в маске. Он во что бы то ни стало хочет снести город с лица Земли. Бэйн пережил тяжелую судьбу, подробности которой Брюсу Уэйну предстоит узнать. В это же время в жизни затворника Уэйна — Бэтмена появляются сразу две женщины. Брюс предпочитает милую, заботливую, успешную Миранду (Марион Котийяр), которой предстоит сыграть не последнюю роль в судьбе компании «Уэйн Технолоджис». Бэтмену же по душе отчаянная мошенница и воровка Селина — Женщина-кошка (Энн Хэтэуэй), которая не признает материальное неравенство. Вместе им предстоит вернуть родному Готэму мир и спокойствие.

Кристофер Нолан явно обозначил актеров, с которыми готов работать над любыми проектами. Это объясняется появлением в фильме Тома Харди, Марион Котийяр и Джозефа Гордон-Левитта, сыгравшего детектива Блэйка, который верит в Бэтмена, несмотря ни на что. Энн Хэтэуэй замечательно смотрится в образе Кошки — грациозная, гибкая, неприступная, но в то же время очень притягательная. Приятно видеть в кадре и старых, верных друзей Брюса Уэйна — Альфреда (Майкл Кейн), Фокса (Морган Фриман) и комиссара Гордона (Гари Олдман).

Есть в картине несколько сцен, которые я бы переделал на свой вкус. Например, финальную сцену можно было бы сделать чуть более тонкой для понимания. В глазах и улыбке старика Альфреда все читалось бы без подробных объяснений. Но это уже совершенные мелочи.

Трилогия закончена. Бэтмен окончательно отошел от дел. Но очень бы хотелось, чтобы его дело было продолжено, ведь враг никогда не дремлет. Народу нужны герои, надежда должна жить в их сердцах.

Великолепное завершение — лучшего и придумать нельзя!

10 из 10

«Ты видишь лишь один конец своего пути» — так говорит персонаж Майкла Кейна Брюсу Уэйну. Какой конец пути видел у себя в голове Кристофер Нолан, знает лишь он сам. Однако, тот конец который ему удалось представить на суд зрителей, однозначно войдет в историю кино, как один из наиболее эмоциональных и органичных финалов снятых на пленку. «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» несмотря на свой эпический размах и монументальную продолжительность является очень личным фильмом. Для кого он стал личным? Для всех зрителей. Эмоциональная составляющая последней картины трилогии о Бэтмене, настолько сильна, что, пожалуй, превалирует над всеми остальными составляющими картины, будь то актуальность и многослойность затрагиваемых тем, или великолепный стиль режиссуры. Блистательным сиквелом Нолан создал себе ореол величия, и в третьей части он с успехом его подтверждает — снимая идеальную финальную главу для своей истории.

Уже вдохновляясь ранее работами Фрэнка Миллера при создании первой части трилогии, Кристофер Нолан решил взять за основу «Возрождения легенды» сюжетную фабулу культового графического романа «Возвращение Тёмного рыцаря» за авторством того же Миллера. Этот комикс, выпущенный в конце 1980-х, считается наравне с работой Алана Мура «Watchmen», одним из «китов» жанра, повлиявших на развитие всей индустрии. Также по ходу картины можно найти отсылки к таким известным сериям про Бэтмена как «Падение рыцаря», «Тёмная победа» и тот же «Год первый» Миллера.

Безусловно, Нолан взял лишь фабулу, которая только подчеркивала интерес автора к определенным темам. Режиссеру было интересно посмотреть на мир Готэма в разрезе социальных слоев. По жанру третья часть ближе всего к социально-психологической драме, правда, эпических масштабов. Однако и вот тут кроется основная отличительная черта новой ленты Нолана — «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» при всей своей претензии на многослойность и драму, личностную и общественную, ни в коем случае не забывает, кем он является в первую очередь. Каноническая основа комикса вновь выходит на первый план.

В контексте последней главы о Тёмном рыцаре, все большую роль начинает играть не реализм как таковой, а символизм. Нолан возвысил жанр кино комикса тем, что расширил мир и мифологию Бэтмена, поселив его в каменные джунгли современного мегаполиса и показал, что самое страшное это террористы и ужасающее своим уродством общество. Для принятия зрителем такой версии героя, необходимо ввести в систему координат значение определенных переменных, которые обязательны для этого мира. Если этого не сделать, то всё повествование и мифология картины улетают в трубу, а великолепнейший в своей простоте и эпичности финал может показаться чем-то приторно-сладким и отталкивающим. Классический комиксовый канон и является такой переменной. По заигрывая со зрителями в острые социально-психологические игры во второй части, Нолан вновь показывает что «ребят, мол, успокойтесь» — да мой мир отличается реализмом, а мотивы персонажей максимально приближены к действительности, но всё равно это классический кино комикс.

Не оправдывая ожидания в самом начале картины, режиссер удивляет в последней трети. Не раскрывая карт, следует признать его одним из лучших и уместных финалов в истории кино.

К объективным минусам нового «Тёмного рыцаря» можно отнести некоторую скомканность середины картины и уменьшившийся сюжетный динамизм по сравнению с предшественником. В остальном Крис Нолан представил на суд зрителей очередной арт-бастер в лучшем смысле слова. Многослойные социально-общественные темы, психологическое перерождение главного героя, который к слову вновь оказывается мейнстримом движения картины — не оттеняют традиционализма сюжета и эмоциональности.

Увеличившиеся ставки и ожидания режиссер реализует путем ввода новых персонажей, и возросшей масштабностью повествования. Настоящим испытанием физических и психологических возможностей Тёмного рыцаря / Брюса Уйэна как и всех жителей Готэма становится Бэйн, в исполнении Тома Харди. Колоритный персонаж, немного не раскрытый сценарием, однако доставляющий зрителям свою долю страха и удовольствия. Тяжело было выступать на ниве злодейской партии после Джокера Леджера, но авторы просто выбрали совершенно другой подход, от чего сравнения не уместны. Женщина-Кошка в потрясающе живом и элегантном исполнении Энн Хэттуэй, крадет почти каждый кадр со своим участием у других героев. Открытие Нолана и его команды. Безусловный успех, несмотря на всю пессимистичность ожиданий. Ещё две важные фигуры на карте координат фильма — это герои Марион Котийяр и Джозефа Гордона-Леввита. Впрочем, о них лучше узнать при просмотре. На «Оскар» в этот раз, конечно, никто не наиграл, но лучшей актерской работой «Возрождения» по мнению многих, стала работа настоящего ветерана кино Майкла Кейна. Его Альфред стал истинной душой картиной, а финальные кадры невозможно смотреть без слёз.

Режиссер Кристофер Нолан вновь удивил зрителя выдающейся постановкой. «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» очень сложно сравнивать с шедевральным предшественником, из-за того, что по жанру и направленности он ближе к первой части, и конечно по уровню не дотягивает то картины 2008 года. В целом же рассматривать «Возрождение» в отрыве от двух предыдущих фильмов вообще крайне сложно, ведь Нолан завершает цикл, он раскрывает практически все сюжетные нити и сценарные клубки предыдущих двух фильмов, объединяя их потрясающей концовкой. Главнейшим достижением режиссера стала именно органичность всей трилогии, которую теперь без сомнения можно ставить в ряд с великими кинотрилогиями прошлых лет.

Резюмируя, «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» — это один из самых эпичных и масштабных фильмов последних лет, не лишенный при этом искренних эмоций. Картина, объединяющая в себе зрелищность жанрового кино и многослойность и идейность авторского. Это касается и замысла, и конечной реализации. Не лишенный минусов кино проект, имеющий многочисленные сюжетные линии, дополняющие или поясняющие предыдущие части трилогии — в конечном счете, складывается в цельный пазл — невероятный по своему художественному, идейному и эмоциональному наполнению. Вместе с великолепной картиной, завершающей историю о легенде Бэтмена, мир получил одну из самых величественных трилогий в истории кино.

9 из 10

Как сказал один из видеоблогеров нашего родного и до боли грязного Рунета: «Кристофер Нолан — это весомый аргумент в споре о клонировании человека». Все любители кино ждали завершения трилогии о Бэтмене целых четыре года, а в перерывах обсуждали фееричное Начало, пока «неразумные отверстия» постили на своей странице ВКонтакте фразы Джокера. И…. (барабанная дробь) Тёмный рыцарь вновь на экранах!

Честно говоря, говорить о нём ничего не хочется, хочется взять каждого из вас за шкирку, затащить в кинотеатр и усадить перед экраном. Но, к сожалению, технологии современности ещё не достигли такого развития, поэтому придётся всё объяснять на словах, а для особо непонятливых, на пальцах.

«Начало конца» начинается с того, что Брюс Уэйн отошёл от дел и живёт в затворничестве у себя в особняке. Про сюжет больше говорить ничего не хочется. Ну, ладно, злодей нынче — Бэйн. Это такой огромный, накачанный мужик с маской на роже. Ну, ладно, там ещё есть Селина Кайл. Кстати, только благодаря этому фильму понял, насколько красива Энн Хэтэуэй, хотя раньше казалась гадким утёнком, особенно бесила её бледность. Но здесь она красотка, так что Женщина-кошка вновь стала секс-символом всех задротов и гиков планеты, что не есть плохо, так как реально этого заслуживает. Да и по игре тоже весьма неплоха. Собственно говоря, плохо сыгравших актёров, или даже средненько, здесь нет, все выложились по полной, видимо, Нолан следил за всем неустанно.

Сюжет не сказать, что поражает, но является чем-то свежим и, надо отдать должное, эпичным, особенно по сравнению с предыдущими частями трилогии. Всё смотрится с лёгкостью, быстрым пониманием происходящего. Есть тройка сюжетных поворотов и поражающая концовка. Что ещё надо для счастья? Вау-моменты? Мы и их имеем. Но действительно запоминающихся кадров, которые выделяются среди фильма мало. Один из них — конечно же, «тачдаун». Нужно пояснить, Тёмный рыцарь 2008-го держался в основном на Джокере, и в голове сразу всплывают отрывки из фильма — горящая куча денег, два парохода, допрос Джокера, ограбление банка Джокером, Джокер-медсестра и т. д. Здесь же таким фееричным является абсолютно весь фильм. Конечно, Бэйн не станет таким культом, но он просто другой. Разные весовые категории, как говорится. Но, как злодей, он тоже крут и брутален. Вспоминая после сеанса фильм, мозг не может выбрать, что понравилось больше всего, потому что поражает всё. Каждый момент, особенно когда на фоне играет Ханс Циммер, впечатывается в мозг, а потом перепечатывается ещё десятками таких же. И да, Циммер достоен Оскара.

Из приятных моментов также можно отметить появление Крейна. Спойлером это назвать нельзя, так как дотошный зритель, порывшись в списке актёров, нашёл уже Киллиана Мёрфи. Из неприятных… Да, есть и такие. Сколько бы не было разговоров про то, что это по-любому завершение трилогии и всё-такое, внимательный зритель найдёт сразу несколько зацепок к продолжению, что невероятно бесит.

В общем, это всё, что я хотел сказать. Есть люди, которым новый Бэтмен не понравился совсем. Я их не понимаю. Да, это не шедевр кино и т. д. и т. п., но это шедевр блокбастера, это пример, как надо делать ААА-проекты, как завлекать и удивлять зрителя, заставлять его говорить «ВАУ» и заставлять любить Бэтмена, нового Бэтмена, который, к сожалению, стал уже прошедшей вехой в истории кино. Дальше будет другой Брюс Уэйн, по крайней мере, я на это надеюсь. А этому

10 из 10

И я подписываюсь под этим!

И я, наконец, стал свидетелем заката одной из самых талантливых франшиз современности. Впрочем, особо горевать по этому поводу не вижу смысла, потому как в обозримом будущем будет немало новых, интригующих премьер, которые имеют все шансы занять вакантное место.

Сразу хочу сказать — фильм удался, и завершение эпичных приключений Темного героя вышло именно таким, каким и представлялось до премьеры: масштабным, напряженным и зрелищным. С другой стороны, вряд ли кто-то сомневался, что оно (завершение) именно таким и выйдет. Было бы странно, если бы Нолан собственноручно похоронил бы собственное детище какой-либо вопиющей бездарностью. Шероховатости в сценарии и самой постановке имеются, но они не настолько бросаются в глаза.

Конечно, первым, чем меня изначально привлек обновленный «Бэтмен», так это сценарием. Нолан в соавторстве со своим братом настолько изощренно и небанально выписывали сюжетные коллизии, что впору было дивиться — кто бы мог подумать, что экранизацию комикса можно настолько сделать реалистичной, при этом не отрывая сюжет от сугубо комиксных корней, но сделать его привлекательным для тех, кто по обыкновению ворочает носы при одном упоминании слова «комикс». В «Возрождении» ситуация та же — вдохновленный диккенсоновской классикой сценарий приятно удивляет вроде бы и стандартным сюжетом в целом, но любопытными деталями по отдельности. Даже в кошки-мышки поиграли со зрителем, как в настоящем триллере, каковым весь «Бэтмен», по сути, и является. Так что в этом плане картина достойна всяческих похвал.

Постановка — вот тут у меня возникли некоторые вопросы. Нет, режиссер держит зрителя за грудки крепко, слов нет. Но вот отсутствие натуралистичности и реализма в экшене настораживает, словно имеешь дело с каким-то капустником. Так, в одной из сцен толпа полицейских, бросившаяся на повстанцев, была встречена шквальным огнем, и первые полегли, абсолютно невредимые и без всяких увечий и ран. Как? Это не значит, что экран надо поливать кровищей, но Нолан сам выбрал такой путь к интерпретации сюжета о Бэтмене — сделать все мрачнее и реалистичнее, а значит и жестче. Он достаточно талантлив, чтобы это не раздражало, но неприятный осадок остается, и за персонажей меньше переживаешь, чем этого хотелось бы. Видимо, «Уорнер» — самая жлобская в этом отношении студия, и из-за их подобного отношения таким образом погубили не один фильм.

Актеры — ну тут слов нет, одни звуки. И если Майкл Кейн, Кристиан Бэйл и Морган Фриман с Гэри Олдманом по привычке продемонстрировали глубину и яркость своих персонажей, то новички в лице Энн Хэтэуэй, Тома Харди, Марион Котийяр и Джозефа Гордона-Левитта смотрелись как минимум не хуже. Последний на их фоне теряется, потому как ему достался слишком положительный персонаж — такие вообще редко запоминаются в любом кино, так уж сложилось. А вот Энн, пожалуй, показала наивысший класс среди всех — её Женщина-Кошка получилась просто великолепной — изящной, хитрой, гибкой во всех отношениях. Харди тоже достался непростой образ — играть в маске, как известно, очень тяжело, но в целом он справился, хотя лиричные и даже сентиментальные нотки в финале ленты у его героя обескураживают — такому сгустку хаоса вряд ли оно идет.

В финале Нолан захотел провести трюк, аналогичный «Началу», только с обратным эффектом — кто смотрел или будет смотреть, поймет о чем речь. Про внешний вид фильма говорить излишне — все очень мрачно, величественно, экшен радует глаз, хотя какой-то оригинальностью не блещет. Впрочем, вся трилогия о Темном Рыцаре брала вовсе не этим.

Порадовало появление во флэшбеках и не только некоторых персонажей из предыдущих картин — этакая закольцованность истории получилась.

Смело можно констатировать теперь, что «Бэтмен» нулевых стал одной из самых ярких страниц в истории современного кинематографа, и долго будет эталоном смелого, неоднозначного и недетского прочтения одного из канонических образов в комикс-культуре. Но это не значит, что эти картины следует противопоставлять другим экранизациям комиксов в ущерб последним — каждая из них стоит внимания, и в каждой перед их авторами стояли разные задачи. Это насчет спора в песочнице относительно того, что круче — «Мстители» или «Бэтмен» и т. д. Все ленты вышли замечательными, и благодаря им в будущем, надеюсь, будут вкладываться в такие же яркие, неоднозначные и интересные проекты, привлекая для этого нестандартных режиссеров и сценаристов. Эра банальности и прямолинейности в изображении комикс-персонажей ушла в прошлое, и это радует.

Итого: драматичное и попросту великолепное завершение одного из самых талантливых и ярких комиксов десятилетия. И написав эти строки, чую, что единичным просмотром дело не закончится.

10 из 10

После ошеломляющего успеха темного рыцаря, казалось, франшизу невозможно завершить так, как хотелось бы. Все злодеи обыграны так, что просто невозможно построить более запоминающегося отрицательного персонажа. Но, к великому моему удивлению, этого не произошло. До мелочей прописанные детали, сюжет, атмосфера, характеры персонажей на протяжении всего немаленького хронометража картины не отпускает ни на сколько и после финальных титров, не просто хочется еще, но и появляется желание не уходя из кресла взять и еще раз пересмотреть.

Готэм, спустя восемь лет после событий предыдущей части. Мир и порядок, как кажется, правосудие всесильно, мощный образ борца с беззаконием в лице «трагически умерщленного» Харви Дента. В общем идилия, какой нет в любом другом городе настоящего. Бэтмен, как и Брюс Уэйн отошли от дел. И если первый был похоронен в пещере под особняком Уэйнов, то второй превратился в настоящего затворника. Зло проснулось в совершенно новом облике. Если Джокер был преступником — психопатом, то новая угроза Готэма — Бэйн, не только гора мышц с сломанной психикой, это настоящий преступный гений, у которого все пропитано до мелочей. И да, он гораздо сильнее Бэтмена. Обоим присуще, то, что оба движимы мщением. И это только начало… Не буду раскрывать всех карт фильма, здесь есть масса запоминающихся моментов и персонажей.

Хотелось бы отметить непередаваемую атмосферу, которую построил Нолан. Здесь практически нет «хороших» персонажей. Даже для зла есть определенный мотив. В возрождении легенды, главный герой приобретает потеряв все, то качество, которым не обладал раньше: вера и надежда, а это самое главное оружие.

Итог:

фильм получился таким, каким его ждали. Это достойное завершение великой саги с большой буквы. Нолан на этот раз превзошел себя, и я уверен, что это далеко не весь потенциал режисера. О спорах насчет продолжения, его здесь не нужно. Была поставлена достойная точка в истории, и несмотря на то, что хочется еще, продолжение было бы уже совсем не таким, как вся трилогия, хотя в вселенной бэтмена, есть масса интересных моментов.

Хочется оценить фильм максимальной оценкой, но есть два недочета, на мой взгляд. Том Харди отлично справился с ролью Бэйна, но у персонажа сильная харизма и можно было уделить ему чуть больше времени. И, второй, еще один центровой персонаж — Селина, также не был раскрыт до конца…

Однозначно пока, это лучший фильм, за последние несколько лет и до уровня Нолана в фильмах по комиксам вряд ли кто — то поднимется. Это не просто очередной навороченный блокбастер, это настоящее драматическое кино.

9,5 из 10

Так редко доводится петь дифирамбы развлекательному кино и теперь я делаю это с нескрываемым удовольствием. Разгадка, наверное, в серьезности и ощутимой сосредоточенности, с которой Нолан подходит к своим работам.

Позволю себе краткое отступление: я не поклонник комиксов и их экранизаций, а крупные голливудские проекты чаще служат для меня источником разочарования (увы! хотелось бы иначе). Но не когда речь идет о Нолане. Он, почти единственный, кто смог убедить меня, что фильмы такого рода могут быть созданы с особого рода мастерством, которое необходимо, что создавать что-то по-настоящему интересное в нише массового развлекательного кино, отягощенного неизбежными рамками и канонами.

В заключительной части трилогии Нолан остается верен себе, он опять скрещивает миф и реальность. И если Бёртон всегда снимает нарочитую сказку, которая «ложь да в ней намек», то у Нолана фантазия служит красивым (захватывающе красивым) фасадом для жизненных реалий и персонажей. Более того, не будет преувеличением сказать, что фильм передает дух времени. «Возвращение легенды» кино злободневное — в готэмских бунтах легко угадывается кино-продолжение акции «Захвати Уолл-стрит», причем визуально весьма напоминающее 1917-й на реальной части суши, только не с Лениным, а с Бейном (Том Харди) на броневике (в один из моментов фильма он так и появляется). Нолан делает здесь вкрапление социально-психологической составляющей — не замкнись миллиардер Брюс Уэйн на своих жертвах и потерях, не отделись он от мира за стенами особняка, и возможно буря была бы менее разрушительна, в первую очередь для него самого. Восемь лет бездействовавшему Брюсу Уэйну придется начать с начала, а зрителю не помешает вспомнить многие моменты первого фильма трилогии.

И да, такого Брюса Уэйна мы еще не видели — находящегося, ни много ни мало, в экзистенциальном кризисе, уязвленного и уязвимого, неуклюже пытающегося заново отыскать в себе силы и волю — маска собственного альтер-эго идет в ход как никогда редко (зато появляется больше простора для актерского дарования Кристиана Бейла). Что ж, для того чтобы стать легендой необходимо не только сверх-усилие и экстраординарное решение собственной судьбы — стоит ли инвестировать в спасение человечества и какова величина инвестиции?

Надо, опять таки, отдать должное Нолану — все серьезные темы он затрагивает ровно настолько, чтобы удержать баланс между глубинной скрытой серьезностью мифа и атрибутами блокбастера.

Особое удовольствие этого фильма — блестящий актерский состав, где каждый сам по себе уже вполне самодостаточен, и такие актеры у Нолана даже на второстепенных ролях, включая подзабытого Мэтью Модайна, известного по «Цельнометалической оболочке» Кубрика и паркеровской «Птахе».

Олдмен, Фримен, Кейн — старая гвардия все также харизматична и профессионально безупречна. Из собственного «Начала» режиссер позаимствовал Тома Харди (уже упомянутый Бейн), Джозефа Гордона-Левита и Марийон Котияр. Харди, мимика которого серьезно ограничена маской в пол-лица, невзирая на такое препятствие, а может благодаря ему, весьма выразителен за счет языка тела и игры глазами. Гордону-Левиту повезло, как ни странно, меньше — его герой, молодой идеалист, абсолютно положителен, и разгуляться актерскому таланту актера особо негде, но потенциал он демонстрирует. Котияр большую часть фильма играть практически нечего, оттого выглядит она довольно блекло, но ее загадка припасена для финала

А вот Энн Хэтэуэй искренне и приятно удивила — это стопроцентное попадание в образ женщины-кошки, неожиданное на фоне ее предыдущих работ. Что до Бейла, то в который раз придется повторить — он лучший экранный Бэтмен.

Сейчас, когда трилогия завершена, кажется не совсем верным сравнивать этот фильм с предыдущими — он часть монолита, логичное завершение, которое кажется упрощенным из-за пафоса и эпичности, но именно таковой должна быть развязка.

Эта трилогия безусловный шедевр в своем жанре

10 из 10

Сразу скажу, что этот фильм объективно слабее второго. Мало красивых мизансцен, сюжет более хаотичен, персонажи раскрыты меньше, меньше экшена… Фильм идёт 2 часа 45 минут, хотя это совсем не чувствуется (при просмотре он кажется как минимум на 40 минут короче, пролетает мгновенно); но огорчает то, что очень сильно и даже навязчиво чувствуется — что чуть ли не каждая сцена была максимально сокращена. При просмотре ни на минуту не отпускает чувство, что смотришь не историю, а её весьма сокращённую версию: повествование скачет от сцены к сцене (притом слишком часто звуковое сопровождение одних сцен «залезает» на другие), от персонажа к персонажу (притом ни один из них не раскрыт вполне), от настроения к настроению (и не успеваешь проникнуться).

Главный минус фильма — это что все второстепенные персонажи получили слишком мало экранного времени; меня особенно удивило, как мало в кадре пребывала столь масштабная и легендарная личность, как Ра’с аль Гул (притом, что он был ключевым в сюжете), а о Лиге Теней говорится так бегло, что человек, не знакомый с сюжетами комикса, вообще будет пребывать в замешательстве, недоумевая, о чём идёт речь. Также огорчительно мало показали Марион Котийяр, её героине вообще не дали места, чтобы развернуться, потому её вольт-фас выглядит вообще чуть ли не глупо. Также огромный потенциал чувствуется у женщины-кошки, и очень странно: Энн Хэтэуэй рассказывала во многочисленных интервью о том, насколько вымечтана ею была эта роль, как она тяжко к ней готовилась, а смотришь — роль на самом деле небольшая. Конечно, она сыграла этого персонажа намного лучше, чем Холли Берри, но у Холли Берри был целый фильм, а у Энн — несколько куцых эпизодов. Она и Джозеф Гордон-Левитт определённо заслуживают того, чтобы сняться в спин-оффе (хотя это уже из разряда фантазий).

Вообще моя самая главная претензия к фильму — излишне сгущённое и ускоренное повествование, чересчур быстрый темп. Для Кристофера Нолана это характерно (вспомнить хотя бы предельно пришпоренный «Престиж»), но здесь он перегнул палку в стремлении уложить объёмную историю в приличный хронометраж — большинство сцен, которые имели явный эпичный потенциал, выглядят ужасно обрубленными и не способны по-настоящему взволновать зрителя. Смотришь их, словно читаешь не оригинал художественного текста, а его краткое содержание в хрестоматии: о фабуле ты поинформирован, но по-настоящему пережить происходящее не можешь. Также экшн-сцены, которых и без того мало, сокращены донельзя, особенно те моменты, когда главный герой карабкается по стене колодца; также у сцен на льду был такой психологический потенциал, что очень обидно за их малый хронометраж. Искренне надеюсь, что на видео выйдет нормальная человеческая расширенная версия, у которой не только IMAX-сцены будут в 16:9, но и в целом многие сцены будут удлинены/добавлены, а то даже и в сюжете чувствуются чёрные дыры: повествование явно прыгает.

Мне также не понравилось музыкальное сопровождение: смотря трейлер, можно было вообразить, что тебя ждёт нечто масштабное, но на деле музыка фильма достаточно бедна, во второй части саундтрек на голову выше и лучше. Что понравилось? Ну в общем, фильм достойно закрывает франшизу и слава богу. Из понравившегося могу выделить разве что пластичные движения Энн Хэтэуэй: всё-таки не зря она столько тренировалась ради своей хронометражно небольшой, но сюжетно значимой роли. Однозначно: ожидаю расширенную версию и надеюсь, что впервые в своей карьере Нолан сделает таковую, ибо в нынешнем виде фильм не особо впечатляет.

Оценку ставлю с натяжкой, в основном за то, что мне очень понравилось, как сделана концовка и в целом последние полчаса фильма были ОК. Но в общем и целом он меня разочаровал — я ожидал нечто большее, эпичнее, мощнее.

7 из 10