Рецензии

Еще одно прекрасное творение Кристофера Нолана. Уже в который раз я восхищаюсь его работами. Не сложно догодаться, что в новой части появится новый опасный злодей из-за которого в опасности будет находиться весь город.

По сути в любом фильме про супергероев происходит тоже самое — кто-нибудь угрожает всему миру или захватывает его. И тут зритель понимает, что ничего нового в фильме не произойдет… Но только не у Кристофера Нолана…

Вся прелесть фильма заключается именно в злодее и то, как он захватывает город.

Том Харди — актёр игравший злодея Бейна, который по своей роли обыгрывает Джокера из предыдущей части. В те моменты, когда показывают Бейна, откровенно становится страшно.

И тут зритель понимает, что возможно Бэтмен и не победит. Бейн как бы служит мотиватором для зрителя.

Ну и самый главный плюс фильма — это глубокая атмосфера безысходности в Готем Сити.

Причем это показано очень натурально. Лично меня чувство конца света не отпускало почти весь фильм.

И похожей атмофсферы в других фильмах про супергероев попусту нету.

Еще один гиганстский плюсик получает фильм за музыкальное сопровождение «Ханса Циммера». Вся музыка играющая в фильме несомненно подходит и приятна для слуха.

Пожалуй о всех плюсах по-моему мнению я рассказал всё. Теперь пришло время для минусов этого шедевра.

Минус на мой взгляд всего один — безобразно сыгранная «боёвка». Когда темный мститель настигает очередную жертву для избиения, просто становиться смешно. Сами враги не пытаются противостоять ему. Половина головорезов стоит на месте и наблюдает как бэтмен бьет одного. И этих сцен в фильме огромное количество.

Но к счастью эти мелкие минусы ни капли не портят той напрягающей местами атмосферы, что подарил нам Кристофер Нолан.

Кино захватывает и держит в напряжении с первой и до последней минуты. Советую всем посмотреть!

8 из 10

Завершающая часть трилогии о Бэтмане. Можно смело говорить, что Кристофер Нолан один из метров современного кинематографа, и сага о бэтмане его известнейшая работа. «Возрождение легенды» его финальная работа с этим брендом, больше он к нему возвращаться не собирается. И что-же мы мы видим в новом фильме о нашем любимом супергерое?

Неизвестно, как бы, развивалась франшиза, если бы не скоропостижная кончина Хита Лэджера. Ведь он своей блестящей игрой затмевал всех остальных актеров в «Темной рыцаре». Но, здесь его нет, и нету атмосферы хаоса и анархии, которую приносил Джокер.

Теперь у нас Бэйн, сыграный Томом Харди, которого сильно изменили для адаптации в нолановско-реалистичном стиле. Но, если его внешность и способности претерпели довольно сильные изменения по сравнению с комиксом, то мотивация героев оставляет желать лучшего. Зачем Бэйн хочет взорвать Готэм? Он мстит кому то? Нет. Он хочет просто большой бадабум? Он же не психопат, чтобы так делать. Также в фильме много нелогичных и откровенно глупых, зато зрелищных и драматичных сцен.

Не смотря на это в фильме есть и много хороших сторон. Великолепная игра актеров, приятно удивила Энн Хэтауэй, которую, я сначала вообще не видел в роли Женщины-Кошки. Парочка действительно сильных сцен и НЕОЖИДАННЫХ ПОВОРОТОВ.

Если, смотреть не вдумываясь и отдельно от всей трилогии, то шикарно. Но, как, заключающая часть трилогии выглядит слабовато.

6 из 10

Перед нами самая безумная часть трилогии. Самая мрачная. Без единого просвета, почти без шанса и надежды. А хаоса тут даже побольше чем в предыдущей части, имеющей одноимённую основную тему. Хаос в умах, в поступках людей, в неизвестности будущего.

Когда зло вот-вот воцарится в городе. Когда люди готовы поубивать друг друга и когда нет никакой управы. Только самоотверженные, те, кто ставит жизни людей и свою цель выше всего остального могут спасти ситуацию.

В фильме отлично показано возрождение Брюса Уэйна. От человека, у которого почти не осталось никаких целей, затворника, не желающего видеть людей, до своей сущности, героя-спасателя, своего предназначения Бэтмену приходится сделать огромный шаг. Преодолеть себя. Мне кажется, эпизод с тюрьмой (не хотелось бы спойлерить) есть кульминация фильма. Это яма и в прямом и переносном смыслах сломает любого. И возрождение выглядит невероятно эффектно. Мурашки по телу — лучшее тому подтверждение.

В этой части уже не будет никаких игр, тут будет война, настоящая, за город, за его жизнь.

И будут герои. Не один, а несколько. Всегда находятся те, кто будут бороться, кто не готов мириться со смертью любимых и близких, кто плюет на страх. Те, у кого есть чувство долга и любви, те, кто может преодолеть предрассудки и панику. Как и в жизни.

Всю эту атмосферу героизма удалось передать на отлично. А, главное, реального героизма, ведь героями тут становятся люди без фантастических суперспособностей, а также, героизма душевного.

Сюжет фильма максимально интересен, есть и один выделяющийся неожиданный поворот событий, вкусный с точки зрения просмотра. Сценаристы постарались на славу. Фильм длинный, но не затянутый. Существенную часть времени просто переживаешь за протагониста, Темного рыцаря, что не даёт отвлечься от происходящего. За правдивую и аутентичную передачу эмоций высший балл.

Мне нравится вся трилогия в том числе и за мудрые слова, за действительно светлые мысли, отражённые в монологах. Приятно, когда понимаешь людей через их творения.

Вот цитата, взятая из Диккенса (Не могу невзначай не посоветовать читать его, и побольше. Очень ценные мысли великого человека, актуальные и ныне) и несколько перефразированная:

«Я вижу прекрасный город и чудесный народ, поднявшийся из бездны. Я вижу жизни тех, за кого отдаю свою жизнь — мирные, деятельные, процветающие и счастливые. Я вижу, что оставил след в их сердцах, а также в сердцах их потомков, на много поколений вперед. То, что я делаю сегодня несоизмеримо лучше всего, что я когда-либо делал и тот покой, что я обрету, не сравнится ни с чем, что мне довелось знать».

Очень грандиозное, колоссальное, эпическое завершение истории. Я уверен, что кино никого не оставит равнодушным. Великолепная, огромная работа режиссера, актеров и всех создателей. Не могу не отметить, что все актёры, игравшие, прежде всего, основные роли, справились просто идеально, не переиграли, а сыграли ровно так, как и надо было. Их действия сложились как элементы паззла в одну целостную картину.

Спасибо! Спасибо за то, что заставляете верить в героев.

«Героем может быть любой, даже обычный человек, который просто накидывает куртку на плечи ребёнка, чтобы он знал, что мир не погиб».

Один человек не может поменять мир, но он может дать толчок для того, чтобы другие смогли, чтобы другие вдохновлялись его примером. Это, наверно, и есть настоящий героизм.

И мы видим, что город или мир не будет разрушены, пока есть те, кто готов отдать жизнь ради множества жизней.

10 из 10

P.S. Не согласен с теми, кто считает, что музыка неуместна. Я думаю, что Ханс Циммер идеально справился со своей работой. Музыка не только не мешает, она одна из главных составляющих, она передает все эмоции и чувства героев в дополнении к диалогам, помогает проникнуться самым главным и чувствовать ещё больше, пропустить через себя… Очень качественный, запоминающийся и мрачный саундтрек. Наслаждаюсь уже не первый день после просмотра фильма.

P.P.S. Насчет озвучки Бэйна. Считаю, что она придаёт ему (герою) особый шарм и добавляет необычности. А главное органична, как и вообще все детали в фильме. Ничто не мешает зрителю сосредоточиться на основном. А это большой плюс.

Итак, финальный аккорд перезапуска бэтменианы под руководством Кристофера Нолана. Лучший ли это фильм в трилогии? Нет. Соответственно, он не лучше «Бэтмен: Начало», зато где-то на треть головы повыше «Тёмного рыцаря». И что можно сказать насчёт этой ленты?

Неплохо. Как и предыдущая глава, этот фильм — неплох в качестве развлекательного зрелищного блокбастера с умеренно закрученным сюжетом. Горстка новых персонажей и новых ситуаций прилагается. Но как и «Тёмный рыцарь», эту картину сложно рассматривать в качестве экранизации комикса. Вернее, лента таковой является, но опять же — со значительной долей отсебятины и пресловутого реализма, от которого последнее время хочется плеваться.

Восемь лет спустя после нашествия раскрашенного философа, отчего-то носящего имя самого известного противника Бэтмена и переигрывающего обожжёного прокурора над Готэмом разверзлось новое Зло. Зло крепкого телосложения, носящее нечто вроде бронежилета и респиратор, Зло, грозно потрясающее кулаками и толкающее действительно внушительные речи, называет себя Бэйном и хочет повелевать и править. Бэтмен, всё это время живущий отшельником в своём родовом поместье, вновь выходит на улицы Готэма, но с налёту уложить врага не получается — дюже силён, плюс в дело вмешивается хитрованка Женщина-кошка. Сама по себе, да.

Сразу перейдём к пункту «Старое доброе нытьё о злодеях, которых сильно перелопатили по сравнению с исходным комиксом». Собственно, Бэйн. Конечно же, в угоду реализму его лишили стероида «Веном», придающего ему исключительную сверхсилу, но давайте уже привыкать, что в кинематографическом мире Бэйна постоянно чего-то лишают (у Шумахера был «Веном», зато Джоэл лишил персонажа мозгов). Так что окей — вырисовывается достойный противник — в меру сильный, умный, рассчётливый, с внушительными речами — а потом раз! И Марион Котийяр.

Она играет тут Талию Аль Гул, дочку Раса, который был чинно представлен нам в «Бэтмен: Начало». И внезапно, она оказывается главной. Да. Зло в респираторе всё это время выполняло приказы, отдаваемые нежными женскими губками. Приехали. Плюс ко всему Талия здесь — совсем не такой торт, что в комиксах. Марийон Котийяр по-своему привлекательна, но Нолан продолжает делать своё дело, и после Рэйчел Доуз он делает серой и Талию, для которой у Котийяр не нашлось роковой сексуальнгости. Оно понятно, что на бумаге можно нарисовать сколь угодно большие сиськи, но факт фактом — для этой роли нужна более красивая актриса.

Благо, здесь такая есть — Энн Хэтеуей, конечно, по фигуре ей тоже далеко до тех форм, что в комикс-сериях носит достопочтенная Селина Кайл, но сама по себе Энн мне очень приятна, так что сойдёт, да и образ на удивление близок к комиксному. Хотя вот какая штука — Мишель Пфайффер, сыгравшая в «Бэтмен возвращается», запала мне в душу куда глубже, хотя по сценарию у неё другой образ. Тут, наверное, дело в сексуальности, чё.

По-старинке здесь есть Пугало, отрабатывающее сильно третьестепенную. но яркую роль, ну а больше именитых злодеев тут нет (флэшбеки с Расом и аж целое видение (Нолан, как же так, где твой реализм?!), явившееся Уэйну в Яме в рассчёт не беру). Из новой гвардии «наших» выделяется опять же новичок — Джозеф Гордон-Левитт. И вроде бы у него вырисовывался бойкий персонаж, но опять же — по сюжету он потом станет Робином. А зовут этого живчика, как бы, Джон Блэйк. И чёрт с ним, что он полицейский (насколько я помню, ни один Робин в такой должности не состоял), но чёрт возьми — почему вы сменили имя?! Вот, на выбор — Дик Грейсон, Джейсон Тодд, Тим Дрейк (Дэмиана Уэйна не упоминаю, т. к. по сюжету он бы ой как не подходил) — нет, сценаристам надо было взять, и выдумать своё. Показать, что они мол сами с усами, всё умеют и могут.

Ну а кто ещё… Майкл Кейн как обычно — очень хорош, трогательный такой, Гэри Олдман — молодец, Морган Фриман — тоже молодец, ну а на этом, собственно, всё. Больше никого не припоминаю. Странно.

Экшн выдался достаточно неплохим, особенно рукопашные побоища. Сцены с Бэтпланом (или Бэткрылом, чёрт его пойми) меня не особо впечатлили, ну а что тут ещё есть — взрывы (на стадионе хороший случился), попытки Брюса выбраться из Ямы. Ну так-то вполне неплохо, хотя компьютерной графики тут по обыкновению стало ещё больше, и теперь спецэффекты бросаются в глаза куда сильнее, нежели в «Бэтмен: Начало», где они были идеально интегрированы в действие.

Ну-с, финальная часть трилогии Нолана. Я сходил на сей фильм в кино, ходя его особо не ждал. Потому что… Да вы знаете почему. Слишком велика моя любовь к исходному материалу, чтобы я с лёгким сердцем пропустил все замашки Кристофера на реализм и прочее. Повторюсь — не надо так. Для меня новая бэт-трилогия не вывела фильмы по комиксам на новый уровень как пишут некоторые (точнее — многие), она просто попыталась смешать несмешуемое — и я не говорю, что комиксы — это что-то тупое, лёгкое, яркое, но и перебарщивать не надо. Конечно, смотря какой ещё комикс — и «Бэтмен» не из таких. Там тёмные, подчас депрессивные истории содержат в себе нарочито нереалистичных персонажей вроде Клэйфейса или Киллер Крока, которые тем не менее обитают там идеально. Нолан же вкупе со сценаристами боится всей этой фантастической начинки, пытаясь выскребсти её и заменить своей, более простецкой, ориентированной на окружающую действительность. И мне невкусно. В одном киножурнале автор надеялся, что трилогия Нолана взрастит не менее талантливое поколение режиссёров, что в своё время взрастила оригинальная трилогия «Звёздных войн» — сплюньте и перекреститесь. Те фильмы действительно повлияли на Голливуд, это же — просто довольно зрелищное, но ничем из ряда вон не выбивающеся кино, в котором действительно экранизацией комиксов можно назвать разве что первую часть — «Бэтмен: Начало».

7 из 10

Решив написать эту рецензию, я подвожу итог нолановской бэтмен-трилогии. Заранее прошу прощения у тех, кому этот фильм действительно понравился.

Я очень люблю комиксы. Я очень люблю корпорацию DC. И, отправляясь в кинотеатр или садясь дома перед монитором в ожидании просмотра очередной экранизации, я искренне надеюсь, что создатели ничего не упустят. Что мне не захочется после просмотра говорить что-то в стиле: «А книга все равно лучше!».

Да, это комикс. Бэтмен, в первую очередь, запомнился мне с ранних лет. Мрачный тип в смешной ушастой маске, готовый дать отпор огромному количеству разномастных злодеев, количество которых на квадратный метр зловещего города Готэм попросту зашкаливает. Бэтмен — это непобедимый герой. Это легенда, действительно, и русское название вполне говорит за себя. Но ближе к делу.

То ли дело Марвел! Их фильмы не позиционируют себя, как картины, перегруженные реалистичностью и пафосом. Там есть все, что нужно тем, кто идет на просмотр фильма о супергероях: крутые ребята в крутых костюмах, море юмора, шутки, эпичные сражения, торжество добра над злом, в конце-концов. У меня нет претензий к этим попкорн-фильмам: все четко и по канону, ничего лишнего.

Да, изначально комикс про Бэтмена позиционировал себя как мрачная история про темного героя за завесой загадочности. Но, похоже, в экранизациях немного перестарались.

Слишком реалистично, ребята, слишком.

Я не вижу Готэм. Не вижу, и все тут. Это обычный город с обычными людьми и обычными преступниками. Я не вижу готический мегаполис, погрязший в разврате и криминале, чтобы родители своих детей на улицы боялись выпускать. Я не вижу образа того Бэтмена, который смог бы защитить всех.

В этом фильме я вижу лишь страдания миллиардера, которого черт в ногу (в прямом смысле) укусил и тот решил развлекаться с помощью забавного костюма и гаджетов, чтобы якобы бороться с преступниками.

После 20 минут просмотра мне надоело. Я не хочу смотреть на нытье богатого Буратино, я хочу, черт возьми, мужика в костюме летучей мыши на бэтмобиле! И злодея! Безумного, свирепого, ненормального! Злодей вытащил предыдущую часть, все это знают, задвинув безэмоционального ушастика на второй план. Здесь же большую часть фильма попросту некому затмевать бедняжку Уэйна, поэтому мне предстояла участь следить за его страданиями и метаниями добрую часть повествования.

Но и с появлением злодея лучше не стало. Теперь это стало походить на какой-то цирк ряженых посреди типичного мегаполиса. Если предыдущий фильм хоть как-то старался соответствовать нормам темного Готэма, то в этом всем официально стало наплевать на атмосферные составляющие бэт-франшизы. А что вам еще надо? Вот вам крутой тип, вот вам злодей, взрывы и противостояния, а чего вы еще хотите?

А я хочу действий. Больше действий, а не философскую притчу о том, как это сложно и ответственно — быть безумно богатым мужиком, повредившим ногу, который любит по ночам устраивать карнавальные шествия по городу.

У нас же тут почти что Ленин во плоти на танке, тьфу, то есть — Бейн! Кстати, действительно интересно, почему в качествен злодея был выбран именно этот абсолютно неитересный мне по комиксам персонаж. Он — просто машина, злобная и огромная машина для убийства, а из него в фильме почему-то решили сделать спасителя города от капиталистического гнета и даже умудрились впихнуть любовную линию. Господа, да тот же Загадочник или Пингвин смотрелись бы лучше! Но создатели слишком поздно спохватились, что из-за этого несчастного реализма гибнет добрая часть комиксной бэт-вселенной, и взяли то, что выглядит менее безумным. Так же в этом фильме есть мечущийся коммисар, с десяток второстепенных никому не интересных персонажей, много-много ничего-не-умеющих полицейских, а так же три грузовичка и бомба. И абсолютно никакого накала страстей. К концу фильма я чуть не заснул, честно. И это-то на боевике, который обязан просто держать зрителя в напряжении? Тьфу.

И есть счастливый финал. Такой, что скулы в приторности сводит.

Надеюсь, что когда Бэтмена в очередной раз захотят перезапустить, то сделают это с лихвой в виде настоящего комикс-боевика, а не притчи-во-языцех.

За прекрасного безумного судью и фигуру женщины-кошки

4 из 10

Как же долго я ждал завершение трилогии Кристофера Нолана о легенде темного рыцаря. И вот в свет выходит заключающая часть « Темный Рыцарь — Возрождение Легенды» Фильм шедевр! Кристофер Нолан смог превзойти самого себя, снявши 2 фильма про бэтмена, а особенно хочу отметить сиквел «Темный Рыцарь» с Хитом Леджером (Джокер) уже думаешь, ну что может быть лучше? Товарищи есть ответ! «Возрождение Легенды» — это грандиозное завершение эпической трилогии Нолана.

Начну, пожалуй, с самого главного сюжет фильма. В 3 фильме проходит 8 лет после событий второй части — Постаревший, усталый от жизни Брюс Уэйн он же Бэтмен запирается у себя в особняке от всего мира, не давая о себе знать. Этим же временем люди в Готэме скорбят о потере прокурора Харви Дента провозгласивши, его героем Готэма и никто даже не подозревает, что в это время городу предстоит встретиться с новой ужасной опасностью Бэйном. Так же на сцену выходит два новых героя Селина Кайл (она же женщина кошка) и детектив Блейк помощник Гордона.

А теперь хочу отметить прекрасный актерский состав.

К огромному сожалению, со случившейся трагедией Леджера мы так и не увидели нашего любимого Джокера. Люди, которые будут кричать фильм отстой здесь нет Джокера, да и вправду здесь нет Джокера, но здесь есть Бэйн.

Кристиан Бэйл (Bruce Wayne\Batman)

В который раз показал свой талант! Действительно, наверное, нет актера лучше который смог бы сыграть Брюса, так как сделал это Бэйл.

Герой одиночка который не жалеет собственных сил кровью и потом он идет вперед спасая свой родной город Готэм от ужасного Бэйна.

Майкл Кейн (Alfred)

Низкий вам поклон Майкл! Я просто не мог сдерживать эмоции при игре Альфреда чувствуешь переживания отца к сыну. Альфред всегда поддерживает Брюса с малых лет он полностью заменил отца Брюсу. Не просто дворецкий, а нечто большее.

Том Харди (Bane)

Шикарно сыграл кровожадного злодея Бэйна. В комиксах Бэйн был простым наемником качком рассчитывая только на свои бицепсы в фильме Бэйн не просто наемник он умен, хитер и невероятно силен! Без эмоций, страха пробивается к своей цели уничтожить Готэм.

Гари Олдман (Gordon)

Один из немногих честных полицейских Готэма который знает всю правду о Харви Денте. Видны переживания постаревшего комиссара Гордона, который старается оберегать свой родной город и так же является одним из самых преданных союзников Бэтмена.

Энн Хэтэуэй (Selina)

Сыграла Женщину Кошку довольно не плохо. В итоге получилась профессиональная воровка в костюме кошки, которая находится на нейтральной стороне. Кошка сражается за свои интересы.

Джозеф Гордон-Левитт (Blake)

Прекрасный актер Нолан не зря пригласил именно Джозефа на роль детектива Блейка. Молодой Детектив Блейк напоминает мне Гордона в молодости ищущий справедливости в Готэме не подкупный честный полицейский. Герой, которому не нужна маска.

Музыкально сопровождение.

Hans Zimmer — это просто нечто!

Великолепная музыка Ханса не оставит вас равнодушным к этой картине.

Великолепный фильм достойный просмотра!!! Вы не пожалеете.

10 из 10

Хочется сказать, что если вы любите данное творение Нолана, то не стоит читать эту рецензию, ибо она будет ненавистно порочить всё то, что вас так восхитило в этом шедевре. Если признаться, то я негодовал во время выхода фильма, негодую и сейчас — как данное кинцо может так нравиться людям? По истечению финальных титров, с огромным разочарованием проанализировав всё, что я только что увидел, я, удивляясь тому, сколько фанатов набралось у картины, очень запоздало, но всё же решил высказать своё несуразное мнение на счёт Нолановской поделки. Ещё стоит предупредить о спойлерах, ибо я решил обличить весь фарс поэтапно рассматривая каждое мгновение кина

Сам фильм в воображении энтузиаста — Кристофера должен был стать собирательным образом эпичнейших произведений, где драматичность и действие переплетены столь сильными узами, что становятся попусту неразделимы, чтобы в конце покорить зрителя невообразимым накалом страстей и баснословным завершением великолепной истории. Удалось ли это Нолану? Нет. Первое же, что бросается в глаза, так это сломленный комиссар Гордон, которому не даёт спокойно спать правда, похороненная аш 8 лет назад, бедняга комиссар один единственный знает, что великий Бэтмен взял на себя вину Харви Дента и исчез во мраке, и всё бы ничего, но желание режиссёра дать зрителю предвкушение действия было настолько велико, что Гордон скоро становится эдаким шизофреником, который тараторит о том, что Готему, который уже 8 лет как подавил всю организованную преступность, вдруг внезапно нужен Бэтмен, просто нужен, примите как факт. Вскоре нас знакомят с главным антагонистом сего произведения — Бейном, человеком, полностью лишённым какого-либо мотива и неизвестно чем руководствующимся, его планы настолько несуразны и нелепы, что уж лучше бы он желал уничтожения всего мира, эта цель хотя бы не оставила бы вопросов после её достижения, а что собирался бы делать этот 3 метровый бугай после осуществления своей заветной мечты, я как не анализировал, понять не смог. Само его существование в картине оправдывается одним единственным эпизодом, который Нолан взял из комиксов о Бэтмене, и то преподан он столь глупо, что действительно задумываешься о психическом здоровье человека, бегающего по ночам в плаще и маске. Допустим, у нас есть какой-никакой зачин действия, должен начаться экшен. И вновь всё ужасно тупо и несерьёзно, полиция проявляет удивительную беспомощность перед кучкой приспешников Бейна, что, видимо, должно было подчеркнуть брутальность и харизматичность Тёмного рыцаря, который, похоже, один в городе ещё может деморализовать плохого парня. Сам экшон столь уныл, что я бы сказал, что его нет вообще, как и нет вообще самого Бетмена, нет, серьёзно, этот фильм о ком угодно — о комиссаре Гордоне и его друге копе-моралисте, о Бейне, о анархии, которую он развергнул в городе, о Кошке, о бедных сиротах, которых запихнули в фильм, чтобы меня позлить, но не о Бетмене! В Тёмном рыцаре, кстати, тоже была подобная проблема, только там Бетмен всё-же был, но, скорее, в качестве массовки, уступая пьедестал великолепнейшему Джокеру, в этом заключается несостоятельность Нолана как режиссёра, который просто не может раскрыть персонажа, напротив, делает его комичным и нелепым, примитивным дураком, который с невнятной дикцией выдаёт беспрецедентные фразы типа «Джокера надо поймать!». Дальше ещё хуже, я даже не стану рассуждать о том, что тайна личности Бэтмена вовсе и не тайна, его секрет не знает только ленивый, не говоря о том, где расположено его оружие. Само существование Кошки оправдано ещё меньше, чем детей-сирот. Как полагаю я, Нолан просто решил сделать подругу для Уэйна и как-то мимолётом вписал её в действие, в итоге она как бы есть, и как бы нет. В итоге же, непоследовательность и «самопальность» режиссёра, который захотел изваять шедевр подобно эталонам кинематографа, даёт знать о себе ещё много раз. Я даже не стану говорить о том, что Гордон, бредивший о Бетмене, забыл о нём почти сразу — ещё до основного действия, и ладно, пусть так, я понимаю, что хотел Кристофер, когда устами комиссара взывал к Тёмному рыцарю, но что он сделал дальше. Удалой режиссёр посягнул на эпичной противостояние добра и зла, да ещё и в масштабе — Крестоносцы справедливости под руководством летучей мыши против анархистов-дебоширов, ведомых планом, которого нету. И конечно же поставить эту сцену так, чтобы она вызывала хоть какие-то отклики в моём непривередливом сознании, режиссёр не смог. И вот она, кульминация, которую я до сих пор вспоминаю с огромным негодованием, как это могло прийти в голову кому-то? Более циничного поступка от главного героя картины представить нельзя. Чтобы возвести в абсолют мою мысль, надо просто представить, что старик Альфред умер от боли в сердце, тогда, возможно, станет ясна моя придирка. Ещё раз скажу, что экшен отвратителен, единственное, что цепляет, так это масштабы того же Готема, который, как писал один рецензор, неожиданно из мрачного, гнетущего и готического перевоплотился в солнечный и амбициозный Нью-Йорк. На этом занавес.

Вывод такой: кино изо всех сил пытается стать чем-то большим, чем оно есть. Нолан снял пародию на то, что хотел видеть в своей картине, убогие поверхностные персонажи, тонна пафоса, лишённые мотива сюжетные повороты и непоследовательность событий делают этот фильм для меня худшим из всего, что мне доводилось смотреть за последние несколько лет. Но, покуда мнение большинства не соответствует моему, я ни в коем случае не навязываю его и просто посчитал нужным посмотреть на происходящее под другим углом. Я очень разочаровался в картине, тем более что тот-же «Тёмный Рыцарь» действительно умело синтезировал в себе многие черты пусть и других фильмов. Я мог бы привести ещё множество примеров, взятых из контекста, и обличающих весь конфуз происходящего, но, думаю в этом нет надобности, ибо свою идею я уже высказал. Так или иначе, а время показало, что фильм по душе людям, мне остаётся радоваться, что продолжения не будет, ибо я люблю Бетмена как героя, возможно оттого мне и было особенно больно на всё это смотреть, конец.

Прошло три года, и ничего не изменилось. В Лондоне по-прежнему дожди… (с)

Ну ладно, прошло не три, а восемь лет. И в Готэм-сити по-прежнему неспокойно. На смену побежденным врагам стабильно приходят новые, и черт знает сколько их там еще запрятано в режиссерском рукаве. А Бэтмен все тот же. И это не так что уж очень хорошо.

Первая часть трилогии показывала Брюса Уэйна живым человеком со своими слабостями и со своими мечтами и надеждами. К третьей серии от него остался только костюм да плащ, ну и еще нездоровое стремление остаться чистеньким и желание доверять каждому встречному. Как и во второй части… Жаль что два фильма из трех в названии которых есть слово «Бэтмен» вполне обошлись и без главного героя.

Ну если нет героя главного, его можно заменить кучей неглавных. И снова формула Джокер > Бэтмен из второго фильма сработала. Великолепный анархист Бэйн, в исполнении Тома Харди, может и смотрится забавно в своем овечьем тулупе и напоминает немного дедушку Ленина в своем стремлении забрать все у богатых и поделить, но как персонаж уделывает Бэтмена в одну калитку.

Ну а блистательная женщина-кошка-Энн Хэтэуэй украшает собой фильм, не только латексным облегающим костюмчиком, но и некоторой глубиной роли (хотя костюмом все же побольше).

Также, на стабильно космическом уровне: спецэффекты (ну было бы странно если бы их не было), сюжет (качать сценаристов!), музыкальное сопровождение (Ханс Циммер наше всё).

Итого, всем спасибо, отличная трилогия, но и к сожалению не шедевр.

8 из 10

«Темный рыцарь: возрождение легенды» — действительно грандиозная кинокартина. Эффектное завершение трилогии вселенной Бэтмена в видении Кристофером Ноланом. Если считать, что предыдущая часть ассоциировалась с хаосом, то третья картина — это боль. Непрекращающееся ощущение безысходности, неумолимо приближающейся драмы, без всякой надежды на спасение. На этот раз главный оппонент темного рыцаря — здоровяк Бэйн. Следуя первоисточнику в виде комиксов, Нолан сделал из него очень самодостаточного героя, шокирующего своим безумием не меньше Джокера. В отличие от предыдущих образов марионетки в руках злодеев, в «Возрождении легенды» Бэйн — это расчетливый, умный, искушенный соперник Бэтмену, способный его уничтожить не только физически, но и морально.

Особенность картин о «летучей мыши», что в ней каждый раз снимается целая плеяда актеров первой величины. Но, как и в случае с экранизациями Джоэла Шумахера («Бэтмен навсегда» и «Бэтмен и Робин»), такое великолепие звезд, порой играет злую шутку. Эпизоды каждого из них хороши, но они ничтожно короткие. Стараясь уделить экранное время всем, потерялась ценность и важность каждого, превратив таких мастеров, как Олдман, Кейн, Фримен — по сути, в массовку.

Та же проблема коснулась и сюжета — в стремлении объять необъятное, у Нолана балансирует на грани — впритирку. Но удалось все вместить в фильм так, что явных просчетов на первый взгляд не заметно.

Зато эффекты удались на славу. Вот как раз в этой стезе «Возрождение легенды» блеснул! Взрывы, погони, перестрелки — выполнены настолько правдоподобно, что нет сомнений в их подлинности. Масштабное столкновение полицейских с наемниками Бейна, напоминает первые минуты «Банды Нью-Йорка», рукопашная драка «стенка на стенку», используя все подручные средства. Именно жестокие драки, в духе настоящего уличного боя — особая отличительная черта фильма. Сцена избиения Бэтмена выглядит настолько кровожадно, что местами отворачиваешься.

Выходя из кинотеатра — ты ошеломлен. Но спустя время, снова прокручивая в голове фильм, понимаешь, что чего-то не хватает, чего-то не достает…

Когда в 2005 году Кристофер Нолан выпустил свой первый фильм о Бэтмене, не все поклонники персонажа с одобрением встретили совершенно иной стиль — максимально реалистичный, без налета комиксов. Первичный образ Бэтмена, созданный Тимом Бертоном отличался потрясающей выдумкой и созданием антуража настоящего комиксовидного Готэма, со всеми его героями. Чего не было у Нолана. Все же Готэм должен быть не Нью-Йорком, а немного гротескным, сказочным, не таким буквальным. То, как можно создать декорации для Бэтмена в XXI веке наилучшим образом продемонстрировали дизайнеры в игре Batman: Arkham Asylum.

«Возрождение легенды» — по всем статьям качественное кино. Но при таком «реализме» этот фильм мог быть совершенно с любым другим главным героем. Персонажа «Бэтмен» можно спокойно заменить на любого другого героя, и фильм останется таким же целостным. В этом, пожалуй, и главный просчет — погоня за реализмом отдалила Бэтмена от сказочного мира Готэма, поместив его в современный американский мегаполис, и сделав, по сути, человеком совершенно обыкновенным. Нет той магии. Нет.

P.S. На логотипе команды по американскому футболу «Готэм Сити» присутствует изображение мужчины в шляпе и с широким шарфом на шее — образ сразу угадывается — это стилизация под логотип Федерико Феллини.

Восемь лет прошло после событий предыдущего фильма, в котором Бэтмен ушёл из поля зрения, а в городе стали действовать некие полицейские порядки при которых у преступников нет шансов на помилование. Корпорация Брюса Уэйна на грани разорения, а сам Уэйн, в очередной раз сыгранный Кристианом Бейлом, превратился в хромого инвалида, ведущего затворнический образ жизни. И вроде всё, с криминальным миром покончено, пока в городе не объявляется странный террорист в маске. Тогда Бэтмен должен вернуться, чтобы в городе снова всё наладилось. И помощники у него в этот раз не ограничатся старым комиссаром Гордоном. Теперь у него есть такие сподвижники, как юный идеалист-сирота, пошедший в полицию, и ловкая воровка, которой не чуждо робингудство.

И вот казалось бы неплохая завязка для кинокомикса с опереточными злодеями, интересными остросюжетными сценами и яркими юморными диалогами. Но Нолан не ищет лёгких путей. Всё это под его руками превращается в искусственно затягиваемый подобно 30 секундам на таймере, которые длятся где-то 3 минуты экранного времени, почти трёхчасовой фильм с претензией на эпичность и высказывание. К сценарию и постановке можно придираться очень долго. Тут есть всё, за что любого другого режиссёра зрители бы разорвали. Взять хотя бы наслоение сюжетных твистов в финале. Причем самый главный из них настолько вульгарен в своей непросчитываемости, что иначе, чем «а давайте мы удивим зрителя таким поворотом» и не объяснить. Или необъясненные моменты для зрителя, особенно не знакомого ни с комиксами, ни с предыдущими фильмами. И затянутый эпизод с заточением героя Бейла, в котором Нолан строит интригу на том, выберется ли он или нет. Хотя если нет, то и фильма нет. Да и сцены рассчитанные для развлечения поп-корнового зрителя не поражают воображение размахом. Слишком камерно, слишком простенько, можно сказать бюджетно как-то.

И пусть это сопровождается неплохой заглавной музыкальной темой, сочиненной Джеймсом Ньютон Ховардом, это всё мелочи, которые можно простить. Ну мало ли ляпов и условностей в голливудских блокбастерах? Главная претензия к фильму в том, что сам фильм-то с претензией. Вот такой вот каламбур. Идеологическая часть ленты не просто слабо коррелирует даже с предыдущими фильмами с их ставкой на реальность, не говоря уж про чисто комиксодиные ленты Тима Бёртона или Джоэля Шумахера. И если в «Бетмене: Начало» или даже «Тёмном рыцаре» была какая-то комиксовая невсамделишность, пусть и логически-объясненная, в этом фильме авторы умудрились прежде условное противостояние плохих и хороших, добра и зла превратить в ленту с вполне реальной политической подоплекой!

Наверняка, такие российские кинокритики, как Иван Денисов, будут радоваться тому, что Кристофер Нолан плюнул на весь этот «нео-либерализм» и снял фильм о силе и величии США. В кадре стали мелькать то тут, то там звёздно-полосатый флаги, в один из кульминационных моментов фильма в «Мекке» гражданина этой северо-американской страны играет гимн «Знамя, усыпанное звёздами», а главные защитники добра это одетые в парадную форму полицейские, подозрительно напоминающие нью-йоркских. Да здравствуют американские ценности!

Ладно. Пусть будет так. Ведь без разницы, кто борется с абсолютным злом, благо такие пафосные диалоги тут усыпаны по всему хронометражу ленты. Но ведь главной оплошностью является область стороны Зла. Перед нами комиксоидный Усама бин Ладен, управляющей анархо-коммунистической версией «Аль Каиды». Родом он, как не удивительно, из страны подозрительно напоминающей Афганистан. Идеи его какая-то дикая смесь фундаменталистского ислама с выше упомянутым анархизмом. Его приспешники, даром, что европейской внешности, одеты, как типичные талибы. А захватывают они вполне себе реальный Манхэттен. И одна из ключевых фраз в борьбе против него: «Мы должны защитить западную цивилизацию!»

Такой подмены ценностей пропагандисткой чепухой, я уж точно не ожидал. Да такое можно предсказать, когда идёшь на очередную агитку спонсированную Вооруженными Силами Соединенных Штатов, вроде «Морского боя» или «Битвы за Лос-Анджелес». Но даже там, в абсолютно безликих голливудских проектах для популяризации армии США, со времён «холодной войны», так не конкретизировали главного врага. И в итоге вместо борьбы добра с ослом, мы получаем рафинированную агитацию, где в финале Бэтмен, как человек высших моральных и нравственных ценностей, никогда прежде не убивавший даже совершенно невменяемых преступников-психопатов, готов поступиться ими во имя благой цели. А учитывая откровенно по-плохому пафосные диалоги, всё это не хочется видеть. Но люди смотрят. И ладно если бы фильм был чисто для зрителей от Сиэтла до Майами. В эпоху всемирной американизации это навязывается всем и каждому. И далеко не каждый сможет увернуться от такой психологической атаки, где самоотверженно жертвуют с собой в борьбе с терроризмом безымянные герои.

И обидней всего, что такая атака на неокрепшие умы тинейджеров по всему миру, еще и лишена хотя бы банальной зрелищности и размаха, где на всё это можно плюнуть и наслаждаться картинкой. Но Нолан так не умеет. Большая часть фильма это вялые разговоры о силе, превозмогании, ответственности, самоотверженности и других умных вещах, поведанных так, что зритель искушенный, заскучает от набора прописных истин, которые повторяются раз за разом, а зритель помладше уснет от кучи информации. А те редкие боевые эпизоды вызывают только ухмылку. Подлинная феерия начнется, когда толпа полицейских побежит в рукопашную схватку с «анками-пулемётчицами». Это надо видеть.