Рецензии

Впервые этот фильм я увидел уже по телевизору, то есть гораздо позже его выхода в кинотеатры. Надо сказать, что я пожалел о том, что не смог увидеть «Алису в стране чудес» в 3-D, мне кажется, что там есть на что посмотреть в данном формате. В целом, фильм мне понравился.

Во-первых, сюжетом. Честно говоря, я всегда тяжело переживаю, когда фильм не полностью соответствует книги или пересказывает события по другому. В сущности, от оригинальной осталось только название. Сценаристы полностью «перелопатили» сюжет, а главное — дали логичное этому объяснение, а какое? Узнаете сами, посмотрев фильм. История, которая рассказывается нам уже более взрослая, а точнее подростковая. В общем не вижу никакого смысла сравнивать сюжет с другими «Алисами». Одним словом, что бы в сюжете не происходило, сценаристы придумали для этого хоть какой-то правдоподобный опыт.

Во-вторых, мне понравились и персонажи. Они так же изменились, стали более глубокими, взрослыми, а так же мрачными. Особенно это касается Шляпника. Для данных преобразований так же нашлась веская причина — у Алисы всё не просто в жизни. Самым интересным для меня был поиск аналогов жителей Страны Чудес с реальными знакомыми Алисы. В некоторых случаях это было просто, в других — сложно, но от этого ещё интереснее. Понравилась так же игра актёров, которые делали всё с удовольствием, самоотдачей и некоторым юмором.

Ну, а в третьих, это шикарная, гениальная атмосфера Страны Чудес. Именно тут как нельзя сильно проявился уникальный и необычный почерк Тима Бёртона. Мне очень понравились открывающиеся пейзажи чудесной страны, интересная, разнообразная фауна. А ещё больших красок в историю добавляет и отличное музыкальное сопровождение.

В итоге, я скажу, что фильм мне понравился. Такие истории не только учат, к примеру тому, что страшные драконы живут только у нас в головах, но и пробуждают интерес к оригинальным историям. Это связано с тем, что они не перебивают славу предшественников, а становятся с ними в один ряд, расширяют, обогащают историю мира.

8 из 10

Фильм оправдал мои ожидания, и с лихвой, надо признать — впрочем, и дополнить, что ожидания мои были не слишком восторженными. Уговоримся сразу — Кэррол в принципе плохо экранизируем, а от Бёртона безумием было бы ожидать, что он хоть бы попытается. Это не экранизация, а оригинальное произведение, апеллирующее к Кэрролу и эксплуатирующее созданные им архетипы-маски, как, например, «American McGee`s Alice».

Фильм красивый. Не благодаря стереочкам, а сам по себе. Весьма, весьма красивый. Дизайны умеренны по причудливости и гротескности, но оттого не менее приятны глазу, от буйства красок до сцены, выполненной в одном тоне — всё изображено с большим вкусом. Пожалуй, гармоничность картинки — да, вот что надо отметить. Глаза Чеширского Кота — вообще зрелище завораживающее. И много прекрасных деталей, создающих образ — вроде меблировки из обезьян во дворце Королевы Червей.

Да, сюжет довольно шаблонен. Напомню, что в оригинале, по сути, сюжета и нет, а главная героиня не делает вообще ничего, поэтому создание сюжета самостоятельно — суровая необходимость. Надо признать, ничего шокирующе нового он в себе не несёт. К счастью, популярной почему-то в самых разных трактовках идее, что страна Чудес — это для Алисы род психотерапии, уделили не слишком много внимания. В остальном — да, избранная спасает волшебную страну, собрав артефакты и сразив чудовище. Однако и тут есть вещи, для меня интересные. Разумеется, это можно списать на мою личную склонность ко всяким размышлизмам, но мне понравилось, что конфликт Белой и Червонной Королев до конца не раскрыт. Обе они — преинтересные создания, с которыми можно связать целый ряд сложных ассоциаций и которые не укладываются в стандартную дихотомию фэнтезийного добра и зла, поэтому я предпочитаю видеть в этом своеобразную вне-этическую амбивалентность языческого толка. Воистину, отрицающая насилие, интровертная, мечтательная и невозмутимая Белая Королева и яростная, порывистая, непостоянная Королева Червей представляют скорее сменяющие друг друга циклы, чем этические категории.

Но главное, что есть в этом фильме (впрочем, к этому я частично уже перешёл) — это персонажи. Алиса совершенно прелестна, в ней столько искренности, совершенно детской наивной серьёзности, весьма уместной тут! За карьерой Мии Васиковска нужно пристально следить, у неё явно есть будущее. Хвалить Дэппа — значило бы говорить очевидное, скажу лишь, что Шляпник — ещё один обаятельный психопат в его коллекции. Мартовский Заяц присутствует меньше и не вполне каноничен, хоть и яркий припадочный, зато Труляля и Траляля просто эталонные…

В целом, фильм стоит смотреть ради персонажей и картинки. Очень позитивное зрелище. Не великое событие, но весьма достойное фэнтези. Хотя критикам, считающим, что Бёртон погряз в самоповторах, возразить нечего — оригинальность в список достоинств «Алисы в Стране Чудес» не входит.

7 из 10

Картины Тима Бёртона — это всегда что-то неожиданное. И вроде бы ты уже более-менее знаешь его стиль… Но куда заведет его фантазия на этот раз — угадать совершенно невозможно! Алиса в стране чудес — одна из самых (если не самая) известных и популярных детских сказок. Это очаровательная, жизнерадостная и остроумная история о приключениях девочки в своем сне. Она настолько зачитана на всех континентах, что снимать фильм по этой книге было бы невероятно сложно. Алису так любят и знают, что каждое отступление от запятой оригинала грозило бы режиссеру разрастающейся кучей недовольных фанатов. Так что решение Тима — вплести оригинальную историю с полюбившимися героями в свою — выглядит очень элегантным, и при этом развязывает руки сценаристам. Единственное, что испортить было никак нельзя — это тот шарм и атмосферу оригинала, которые сидят где-то глубоко в сердце каждого, кто любил эту книжку в детстве. Чеширский Кот, Шляпник, белый Кролик в камзоле — все они всё это время жили в нашей памяти, и если б на экране они вдруг разрушили ту магию сказки из детства — это был бы провал. Но, спасибо Тим, магия осталась!

Сам фильм получился мрачноват: солнечную и добрую атмосферу книги сменила темноватая, загадочная атмосфера Бёртоновских приключений. Плохо ли это? Каждому своё, но я ее полюбил. И вот если этой самой атмосферой вы проникнитесь, то фильм однозначно полюбите. Если нет, то найдете кучу недостатков и раздражающих мелочей. Игра актеров? Она прекрасна. А как иначе может быть с Джонни Деппом и Хеленой Бонем Картер? А Миа Васиковска оказалась замечательной Алисой: независимой, сильной и доброй спасительницей Страны Чудес. Компьютерные герои тоже не отстают: улыбка Чеширского кота — один из самых запоминающихся кадров фильма.

=) (с)

И да, не могу не сказать. Очень важно смотреть этот фильм так, как задумывали создатели: в 3D и с хорошим звуком. Я не устаю повторять всем своим друзьям и знакомым, что нельзя судить фильмы после просмотра пиратских копий на экране ноутбука в наушниках за 200 рублей. Как можно оценить «Гравитацию» или «Аватар», если не увидеть эти миры так, как их задумывал режиссер? Те моменты, где человек в 3D очках будет сидеть с открытым ртом и завороженно впитывать происходящее, просмотренные на экране ноутбука могут максимум рассчитывать на великодушный вердикт: «Ничего так в фильме графика, круто наверное в кино смотрелось». 3D в Алисе замечательное. Сцены проработаны глубоко и красочно, и погружение в атмосферу, конечно же, усиливается. А мир Страны Чудес достоин того, чтобы видеть его во всем великолепии! В сказках ведь это главное — прочувствовать этот мир, поверить в него. Поэтому так важно видеть все так, как видит это режиссер.

Итак, «Алиса».

Для меня — новое прекрасное, захватывающее приключение от Тима Бёртона. С отличными актерами, атмосферным и уместным антуражем, замечательной музыкой и такими родными героями. А Алиса, уплывающая в конце фильма открывать новые горизонты, нас еще удивит, я уверен!

9 из 10

Определенно фильм моего типа. Сюрреализм, чудеса и испорченная сказка. Всякий догадается что здесь явно наследил Тим Бертон. Вроде бы та самая детская и любимая сказка, но Тим конечно капитально ее изменил. Ну кому будет интересно смотреть фильм с одним и тем же сценарием, и никакой изюминки или новинки? Поверьте, Тим знает в этом толк.

Очень трудно держать равновесие между боевиком и фантастикой. Здесь конечно фантастики намного больше, но ведь в этом вся прелесть.

В этом фильме все как будто обкуренное и странное. Даже музыка от любимого Дэнни Элфмана, и та какая то ненормальная. И Джонни Деппа загримировали так, что его не узнать. Его глаза так и говорят — «Посмотри на меня, я безумен». А вот Хелена Бонэм Картер в своей тарелке. Как она говорила — «Тим как будто всю жизнь хотел увеличить мою голову». И вправду. Есть такое ощущение. Вот кто меня разочаровал так это Миа Васиковска. Какая то она не эмоциональная и деревянная. Вообще, что с ней не так? Ее роль требует шквал эмоций, а она…

В целом фильм получился суперский. С нетерпением жду сиквела чтобы снова увидеть обкуренную гусеницу, оптимистичного кота и ненормального, но невероятно обаятельного Шляпника.

10 из 10

Fortis imaginatio generat casum

Варкалось. Хливкие шорьки уже не пыряли по наве — одурманенные запахом зенег (зеленых денег), они возлежали в шезлонгах, вальяжно дымя кугарами (кубинскими сигарами) и попивая дорви (дорогущий виски). Склонный к холодной математической логике разум создателя этого чудного (и чудесного) места, доведись ему лицезреть сие, вынужден был бы с горечью констатировать: «Страна чудес — уже не торт».

- Нельзя экранизировать неэкранизируемое.
- Просто у тебя мало опыта. В твоем возрасте я уделял этому полчаса каждый день…

«Алиса в стране чудес» (и «В Зазеркалье») с детства учит не удивляться, когда вокруг происходит загадочная и необъяснимая фигня. Крайне полезные навыки в современном мире, но в 19-ом веке это просто невинная детская сказка. По форме — роад-муви, один из древнейших жанров со времен командировки Одиссея. Девочка идет из пункта А в пункт Б, встречая по пути забавных персонажей, ведя с ними (и с самой собой) поучительные и уморительные разговоры и не особо заморачиваясь по поводу. По содержанию — непрерывный тест на прочность для закостенелой взрослой логики вывертами в духе «Ветер дует, потому что деревья качаются». Детская непосредственность титульной героини — будто квинтэссенция всех детей мира, стремящихся познать правила природы и логику взрослого мира, непонятного и зачастую абсурдного.

Казалось бы — чего проще экранизировать роад-муви. Киношники на подобных фильмах не одного друга человека съели и даже небольшие культовые шедевры получались. Знай, бери себе разных персонажей, заставляй вести с героем смешные разговоры да вовремя перетасовывай их, чтобы зритель не заскучал. Однако, оказалось, что все не все так просто, как казалось…

- Видела я шляпы без Джонни Деппа, но Джонни Деппа без шляпы…

По какой-то причине, лежащей за границами Добра и Зла, создатели фильма решили, что «Алиса» — это про нелепых существ, говорящих странными словами. Так классика мировой литературы попала под нож (почти такой же, с каким Алиса бегала в игре от Американа МакГи, только здесь все грустнее). История мутировала в фильм про борьбу блеклой анорексички с деспотичным режимом Алой королевы. Отсутствие ярко выраженных антагонистов в первоисточнике киноделов не остановило. Второстепенный персонаж волей писаки-безбожницы обрел повадки любимца публики Джонни Д. и воспылал платоническими «чуйствами» третьей категории к героине, окончательно добивая светлый невинный образ кэролловской Алисы, и без того подпорченный чертами Васиковски.

Посмотрев на полученный результат, создатели решили, что теперь-то они уже точно хуже не сделают, закатали рукава и принялись с удвоенной силой опровергать собственные заблуждения. Сделав сюжет фильма вольным продолжением событий книги, они словно сняли с себя груз ответственности по соответствию высоким стандартам кэролловских повестей. Диалоги начисто лишились абсурдной логики, став лишь связующим звеном между стандартными сценами. Сюжет окуцили до шаблонной, поэтапной революции в одном отдельно взятом сказочном королевстве — пойди туда, возьми меч, победи дракона, спаси всех. Глядя на персоналию сценариста, понимаешь, откуда такое феминистическое извращение архетипов рыцаря и принцессы, но легче от этого понимания не становится. Меж тем, в кадре мельтешат персонажи из обеих повестей, но не ради раскрытия образа, искрометного диалога или логической загадки, а по принципу — «смотрите, мы читали книгу, вот у нас тут есть все герои, которых вы любите».

- Пока думаешь, что снимать — снимай сиквел. Это экономит деньги.

Аллегоричность путешествия Алисы канула в Лету. Современному поколению даже не дают шанса насладиться историей о счастье и самодостаточности пути, подсовывая соевые заменители из «идейно правильных» постулатов о борьбе за свободу и равенство. Хотя, повторюсь, в книге никакого деспотичного режима и в помине не было, а строгость указов Червонной королевы нивелировалась всеобщим их неисполнением. Но продюсерам, видать, виднее, что без табличек с пояснениями и без того однозначного смысла, зритель просто ничего не поймет, ведь попадаются такие, кто искренне верит, что фильм — дословная экранизация, а не сочинение по мотивам. Кроме того, качество кульминационного противостояния не соответствует масштабу заявленного в ходе ленты пафоса. Что, в свою очередь, наводит на мысли о нежелании создателей не только улавливать дух книги и пытаться передать его в фильме, но даже отработать выбранную стандартную схему чуть больше, чем по минимуму. Игра слов и логические головоломки выкинули за ненадобностью, предложив взамен мешанину из спецэффектов, приправленную пафосными речами о судьбах мира и ворованными для приличия афоризмами из оригинала.

Результатом творческих мучений маркетологов стало ЭТО. Лишенная сказочного очарования, детской простоты и взрослой глубины попытка нажиться на чужом имени, ностальгических нотках и искренней любви, — скучная и пресная, как книга без картинок. Зато с Джонни Деппом и в 3D.

5 из 10

Kill Burton.

Чтобы победить Красную королеву, нужно сдуть карточный домик и устроить на его руинах Final fantasy tactics. Чтобы оправдать шизанутость героев, достаточно подкинуть пару флэшбеков… но ты все равно думаешь, что они безумны, да? Я тоже так думаю.

Течение времени в психоделической стране гигантов грибов и реальным миром, сложенным из серых и зеленых тонов пастели, весьма относительно. Иначе бы кролик так не спешил в нору, отсчитывая каждую минуту и сверяя насчитанное с золотыми часами из нагрудного кармана.

Алиса в стране зеленого фона.

Ничто так не приедается сильнее, как стиль Бертона. Гротеск вновь правит балом. Зачем так совращать сказку Кэрролла? Чисто риторический вопрос. Потому что это Тим Бертон. Да и чего я вспыляюсь? Что еще ожидать от Бертона? Ничего, кроме готики он больше предложить не может. Страна чудес выглядит еще мрачнее, чем тот кусочек нечудесной страны, где аборигены в платьях и камзолах выдают Алису замуж (ну как всегда!) за жирного и кривозубого гоблина. Где то очарование, которое испытало мое воображение от творения Кэрролла? Где та красота? Это не Страна чудес, это страна разгильдяев, психопатов-шляпников, тиранов с огромными головами и грязных лицемеров. Весь фильм я представлял себе нынешнюю Россию. Только без Хелены Бонем Картер.

Eat me, drink me, Tim Burton.

Страна чудес живет в шаблоннах, штампах и изживших себя Бертоновских трейдмарках. Герои существуют, заключенные в рамки шаблонного сценария. От сказки Льюиса Кэрролла остался только кот, кролик, близнецы и другие зверушки, да и то все они прошли готическую фабрику имени Бертона. Избранная, дракон, злая королева, меч — эх, даже сюжеты чешских RPG куда оригинальнее. Если б мне пришлось выбирать между королевствами Красной и Белой королевы, я бы сделал себе пластику носа и пошел на поклон Красной королеве. Героиня Энн Хэтэуэй стала попыткой Бертона покичиться своим фирменным тупым и мещанским юмором. Ну, окей, я поржал. Не подскажите, где у вас тут пирог с цианидом?

Джонни Депп, Хелена Бонем Картер — они оба, как всегда, прекрасны. Даже компьютерная графика и дюймы грима не погасили их игры. Головище Бонем Картер — единственная крутая задумка Бертона. Джонни Депп в роли Шляпника тоже очень хорош. Миа Васиковска — без комментариев. На аукционе рабов отдал бы ее в массовку какого-нибудь зомби-муви.

I ve seen some weird shit.

В общем, не понравился мне фильм. Да так не понравился, что хотелось запечатать кроличью нору динамитом. Хотя сначала надо бы скинуть туда самого Бертона.

Алиса подросла и забыла о Стране чудес и Зазеркалье, думая, что это был всего лишь волшебный сон. И вот девушке уже исполняется 19 лет, когда на празднике по случаю помолвки она видит кролика в камзоле и с карманными часами, устремившись за ним, она попадает в необычный мир. Обитатели подземного мира уверяют девушку, что она является избранной и уже бывала в Волшебной стране раньше, и, согласно свиткам Оракула, она в особый Бравный День сразится с чудищем Бармаглотом и освободит обитателей от гнета узурпировавшей власть Красной королевы, но Алиса все равно считает, что все вокруг лишь ее очередной сон.

Несмотря на то, что фильм Тима Бертона основан на романах Льюиса Кэролла, о литературном первоисточнике можно смело забыть, по причине того, что «те» приключения остаются как бы в сюжетном прошлом, а «здесь и сейчас» то, что случилось спустя много лет после событий, описанных писателем, но с теми же персонажами. Так что зрителю предстоит наблюдать не экранизацию, а вариацию на тему.

Ожиданий от творения мистера Бертона было много, вот только оправдались они наполовину. Самая явная неудача — это изначальная сюжетная каша, где «культовых» классических героев подравнивают под достаточно примитивный шаблон, наполняя фильм больше формой, чем осмысленным содержанием. Вся философская подоплека, скрывавшаяся под личиной детской сказки у Кэролла, улетучилась благодаря стараниям сценаристов-передельщиков. Ну да ладно, учитывая, что это диснеевский фильм, подобное «урезание» можно простить. Хотя и в данном случае можно было наделить яркий фантик более вкусной начинкой, тем более учитывая, что в постановщики взяли не дебютанта, а уже признанного мастера со своим выработанным стилем. И именно стиль, но чаще в визуале, на протяжении всего фильма отчетливо виден — шикарные декорации, костюмы и графика порой поражают даже искушенное воображение. Что касается действующих персонажей, то в основном внимание на себе концентрировала Хелена Бонем Картер в образе Красной королевы — каждое ее появление вызывало неестественный восторг. Апатичной Мии Васиковской оставалось всего лишь мило выглядеть и как-то взаимодействовать с другими актерами и сгенерированными цифровыми персонажами. Но есть в фильме и «раздражители» — безумный шляпник от Джонни Деппа с намозолившим глаза вариативным образом, кочующим из фильма в фильм (после роли Джека Воробья из «Пиратов Карибского моря»), и находящаяся в какой-то неведанной фрустрации от переизбытка добра Белая Королева, которую сыграла Энн Хэтэуэй.

Зная, что в постановщиках фильма значится мастер готической романтики, хотелось все же ее и получить — но не тут-то было. По итогу режиссер проявил себя просто крепким ремесленником, занявшись в рамках студийного контроля всего лишь одним из своих навыков — обустройством «дизайна и интерьера». В общем, получилась детская сказка со слегка путанными сюжетными составляющими, немного выбивающейся из колеи актерской командой, но радующая глаз, которую почему-то не стали доводить до возможного идеала, остановившись возле черты «хорошо, а значит и так сойдет».

7 из 10

Когда в графе «режиссер» значится имя Тима Бертона, за одну составляющую будущего фильма можно точно не переживать – а именно за визуальный стиль, поскольку в создании макабрической атмосферы, «готишности» и визуальном неистовстве ему нет равных. Доверие, впрочем, Бертон к себе подорвал в 2001г., выдав на удивление пустой римейк классической «Планеты обезьян», после выхода которого среди критиков прокатилась волна самоубийств. «Алису» нельзя назвать таким уж провалом, хотя она, безусловно, принадлежит к числу самых слабых фильмов Бертона, и главная вина в этом отчасти лежит на продюсерах. Поскольку кино снималось на студии «Уолт Дисней», любая режиссерская вольность и здоровое кинохулиганство там пресекалось на корню, и главной целью студийных боссов было привлечение максимального количества юных зрителей. А поскольку отпугнуть их могли, прежде всего, любые сюжетные «непонятки», от литературной основы – гениальной лингвистической сказки Льюиса Кэррола – продюсеры не оставили ровным счетом ничего, превратив роскошный сюжетно детский сюр в роскошный визуально и пустой по наполнению феминистский фэнтези-эпик, к шику и фантазии художников которого придираться нет никаких причин. Что сильно портит впечатление – это полное отсутствие шарма, атмосферы веселого безумия, и, самое главное, придуманный заново сюжет оказался практически не интересен. С актерской стороны тоже все далеко не безупречно – покерфейс Мии Васиковской, по эмоциональностью сравнимый с Шварценеггером в первом «Терминаторе», не пнул только ленивый, Джонни Депп уже откровенно раздражает своей однотипностью и частотой появления на экране в таких же однотипных ролях, ну а роль Хелены Бонэм-Картер наполовину играет компьютерная графика, и все, что ее персонаж делает – это орет «Голову с плеч!». Отлично смотрится Энн Хэтауэй в роли эдакой ТП-версии Белой королевы, ее ушибленный на всю голову персонаж – единственный, хоть чем-то напоминающий психоделический мир Кэррола. Чаяния продюсеров, разумеется, себя оправдали, и фильм принес огромную прибыль, но все-таки я считаю, что никакие технические достижения не способны заменить самого главного компонента, за которое мы любим хорошее кино – душевность, интересно рассказанную историю и актерскую отдачу, поскольку вкус хорошей конфеты мы помним очень долго, а фантик, каким бы красивым он ни был, всегда выбрасываем, даже не запомнив. Поэтому лично я пойду-ка и лишний раз пересмотрю старую добрую советскую мультяшку, сногсшибательную озвучку (особенно в лице Марины Неёловой и Татьяны Васильевой) которой еще не превзошел никакой Голливуд.

6 из 10

История, безусловно, повзрослела. Это уже не детская сказка с сумасшедшими героями. Алиса возвращается в свой сон, в свой «кошмар». Тут всё изменилось. Это уже не та страна чудес, которая была в детстве. Всё стало мрачнее и страшнее. И сейчас, в отличии от детства на Алисе лежит огромная ответственность. Она должна убить чудовище и освободить страну от Красной Королевы. Но каким бы мрачным не был сюжет, история сохранила прежнее безрассудство и сказочность. Всеми любимые герои слегка поменялись, в них стало больше смысла. Мышь Соня, в которой больше храбрости, чем рассудка. Гусеница теперь извергает не только дым, но и мудрые мысли. Близнецы теперь помогут Алисе, а не будут рассказывать сказки. Кролик никуда не спешит, он, пусть и сохранил прежнею трусость, но помог Алисе. Вот кто не меняется так это мартовский заяц, он по-прежнему слишком безумен. А мой любимец чеширский кот, в нем, кстати, наблюдается некоторое бесчестите и трусость, спасает Шляпочника от казни. Он просто прекрасен.

Теперь хочется сказать об актёрах. Если я вижу имена Хелена Бонем Картер и Джонни Депп, я сразу начинаю обожать это фильм. Да и тут они прекрасно справились со своими ролями. Джонни замечательно сыграл Шляпочника. Это уже не тот Шляпочник из мультфильма. Он уже совершенно другой. Храбрый да крайности, но всё такой же безумный. Я уже обожаю его. Теперь о Хелене. Ей очень идут роли безумных тиранш, она их исполняет, чуть ли не идеально. Просто прекрасно. Лучшая Красная королева. Понравился Валет Червей. Мне кажется прекрасная игра Криспина Гловера. Столько фальши и воинственности. Прекрасно. Белая королева. Не могу сказать, что она меня удивила или поразила, но игра, безусловно, хорошая. Спасибо, Энн Хетеуэй. Теперь Миа Вашиковска — Алиса. На мой взгляд, сыграно верно и красиво, в общем, мне понравилось. Замечательная получилась Алиса.

Спасибо Тим Бёртон за эту прекрасную, сумасшедшую, сказочную историю. Алиса не растеряла своей «булатности».

Думаю, картине справедливо поставить

10 из 10

Есть книги, которые не надо экранизировать. Нет, это, конечно, возможно... но просто не надо. И 'Алиса в Стране чудес' - именно такое произведение. Книга - насмешка над привычным взглядом на вещи, книга-перевертыш, одна из главных литературных загадок в истории. Упор в ней делается не на жизненность, не на характеры героев, даже не на сюжет, а на абсурдность всего происходящего, на мысли, которые преобразуются, как картинки в калейдоскопе. Так как же можно перенести на экраны абстракцию?

Безусловно, Тим Бертон - отличный режиссер, которому зрители обязаны множеством действительно стоящих работ. И ничего не предвещало беды, когда он взялся за экранизацию 'Алисы'. Казалось бы, кто как не он? Но - нет. Тысячу раз нет.

Во-первых, мир, который описал Кэрролл и который послужил вдохновением для огромного количества писателей, художников и прочих творческих личностей, оказался неподвластен камере. Магия тут есть. Но это магия Нарнии, Девяти королевств, если угодно, но никак не Страны чудес. Почему? Потому что там и не было никакой магии! Ни капли волшебства - вся соль в искаженной действительности, и это, на мой взгляд, только плюс. В фильме Бертона мы видим прекрасную картинку, она правда завораживает. Но помимо внешнего лоска экранизации такой книги жизненно необходима атмосфера. Помните классические иллюстрации Джона Тэниэла? Некоторые из них выглядят жутковато, сюрреалистично, странно. Странно - лучшее слово в данном случае. В увиденной же мною 'Алисе' нет ни капли этой 'странности', ирреальности. Пусть даже в том мире живут совершенно необыкновенные существа. Нет ощущения того, что происходящее - глубоко неправильно и в то же время единственно верно, потому как Страна чудес - уже состоявшийся мир со своими законами (но помилуйте, какие там еще законы?!).

Во-вторых, сюжет не радует совершенно. Эпичность повествования убивает все очарование этой постановки. Ни игры слов, ни абсурдных ситуаций (прогулка Шляпника по столу - не в счет). Вместо этого - битва, избранная, пророчество. Все это было увиденно много раз, и даже тот факт, что вместо солдат сражаются карты, не спасает ситуацию. Когда в самом начале стало известно, что Алиса - избранная, сюжет раскрылся моментально. Уже было понятно, что героиню ожидают сомнения, неуверенность, но в итоге она сделает правильный выбор и с честью пройдет испытание. Во время просмотра я никак не могла избавиться от ощущения, что это даже не пародия на 'Алису', а совершенно посторонняя история. Понимаете, чтобы пародия имела право так называться, между сюжетами - оригинальным и воспроизведенным - должны существовать параллели. А тут вроде как есть общие герои, страна... И все же не то. Не те герои и не та страна.

Интересно обстоит ситуация с актерским составом. Я не могу сказать, что Миа Васиковска сыграла плохо, что она здесь 'никакая'. Просто не получается представить взрослую Алису. Этот образ настолько проникнут детством, что я не могу вообразить, как мысли и выводы книжной Алисы можно втиснуть в мозг девятнадцатилетней девицы. Эти самые мысли и выводы - сама суть образа Алисы, поэтому аргумент 'время всех меняет' я не считаю состоятельным. Мне кажется, кэрролловская Алиса и в сто лет будет думать так же 'нестандартно'. В фильме же перед нами - девушка, которая пытается так мыслить. Чувствуете разницу?

Джонни Депп, если честно, не впечатлил. Если бы это была его первая роль 'фрика', возможно, мнение было бы другим. А так - образ проходной. Не плохо, но и не цепляет. Знаю, что фанаты фильма увидели в нем и Алисе - потенциальную пару. И наверняка это не пустые фантазии: в экранизации много моментов, где показан непосредственный контакт этих героев: диалоги, взгляды, даже прикосновения. Это немного раздражает, потому что напрашивается мысль: 'Неужели нельзя создать достойный фильм без обязательной амурной истории?' Поймите правильно - я вовсе не против любовных линий в сюжете, но они должны быть обоснованы историей, характерами героев, обстоятельствами. А тут это просто 'есть'. Вернее, подразумевается, что может быть, словно 'для галочки'.

Хелена Бонем Картер, как обычно, порадовала своей игрой. Ее Красная королева - один из немногих истинно свихнувшихся персонажей. Мимика замечательная, а ее истеричное 'Голову с плеч!' стало своеобразной визитной карточкой фильма. Если во время просмотра хочется оказаться по ту сторону экрана и дать пинка отрицательному герою, можно смело утверждать: злодей сыгран здорово.

Эн Хэтэуэй, на мой взгляд, просто не хватило времени, чтобы полностью раскрыться. Чрезмерная манерность, 'рафинированность' ее героини оказалась весьма интересным ходом. Это кажется странным, неестественным - и это стопроцентное попадание. Гримеры здорово постарались: светлые тона, воздушность и нежность вкупе с хрустальным голоском - и черные брови, безвкусная темная помада, круги вокруг глаз. Даже если бы я не знала, кто режиссер, мысль о Тиме Бертоне все равно бы проскользнула.

Фильм стоит смотреть в оригинале, чтобы восхититься потрясающей озвучкой Чешира и Абсолема. Стивен Фрай и Алан Рикман справились со своей задачей более чем отлично. Они искусно 'оживили' этих, прямо скажем, непростых героев. Чешир - мой любимый персонаж. Как может оставить равнодушным эта наглая морда с безумной улыбкой и огромными глазами, постоянно изрекающая какие-нибудь забавные нелепицы и зарящаяся на шляпу своего друга?

Мартовский заяц хорош. Форменный псих, но так ведь с правдой не поспоришь! А вот Соня разочаровала. Вместо постоянно клевавшего носом зверька - маленький воинственный ураган со шпагой. Ну зачем?..

Саундтрек как-то прошел мимо, не запомнился. Титры испортила песня Аврил Лавин: если бы вместо нее поставили другую финальную композицию (хоровое исполнение), было бы намного лучше.

Мне непросто выставлять этому фильму оценку. Если рассматривать его как экранизацию книги, то он никуда не годится. Если абстрагироваться от оригинала, то мы получаем неплохое фэнтези на один раз. Да, в фильме присутствует мораль, но все это настолько вторично, что остается лишь разглядывать красивую картинку и следить за предсказуемым сюжетом, ход за ходом отмечая про себя: угадала или не угадала. Итак...

За визуальное оформление, Чешира, Абсолема и двух королев -

5 из 10