Рецензии

Наверное сделав имя, Тим Бёртон может позволить себе сделать фильм ради зарабатывания баблоса с применением «новых» технологий, но i`m slightly disappointed. За что я люблю Тима? За оригинальные идеи и их исполнение, черный (спорный вопрос) юмор, гений (как бы громко это ни звучало), за атмосферность… но это не тот случай.

Советское 3D вещание оставляю без комментариев и покончим с этим. Моей самой любимой экранизацией Алисы является старый советский мультик в нескольких частях, который некто назвал психоделом. Извините. Неповторимость Кэррола заключается в атмосфере теплоты и волшебства без всяких там волшебных палочек и академий магии и волшебства. В этом они и схожи с Бёртоном — теплоте и безволшебном волшебстве. Кэрролл писал сказку для ребенка, не для индустрии, вот и весь секрет.

Бёртон представил нам новую историю в старых декорациях. Как вернулась повзрослевшая Элис в страну чудес, а там Красная Королева не дает житья бедным зверушкам. Welcome to Narnia. А вернулась она туда, сбежав с собственной помолвки (весьма «оригинально»). Декорации старые, поэтому место нашлось всем окромя Шалтая-болтая, видимо, кастинг он не прошел. Фильм вышел сумбурным, с поверхностными диалогами, отсутствием логики в поступках, роль ГГни сводится к постоянным падениям и скачках верхом на разнообразных животных, и во все это втиснут блестящий Депп и посыл, что мол индивид сам распоряжается собственной судьбой. От атмосферности play не осталось и следа. Но главное достоинство фильма все же в анимации, атмосферность страны чудес она есть, только выражена не в ощущениях, уготованных зрителю, а красках, пейзажах, костюмах, внешнем виде персонажей… я ждала, я дождалась. и может быть даже схожу еще раз, не на 3D, фильм вкусный, он lush, но старый добрый Тим… пожалуй, он бы снял American Mcgee`s Alice.

Бертоновская версия — не более чем претензия на продолжение уже существующей оригинальной истории. Нет самого духа безумия, неразберихи. Перед нами — очередная история про плохих и хороших, злых и добрых, уродство и красоту, с четким, карикатурным разделением белого и черного (в данном случае Белого и Красного). Чего нет в книгах про Алису и даже в мультфильмах про нее (советская и диснеевская версии). Странно, что именно у Бертона получилась настолько… обычная история.

Разумеется, это далеко не самая плохая интерпретация историй об Алисе. Плюсы есть. Это костюмы. Спецэффекты. Миа Васиковска и Хелена Бонем-Картер. Можно было бы отнести сюда и Деппа, если бы не тот факт, что из фильма в фильм он перетаскивает заученные гримасы, выражающие то ли безумие, то ли вселенскую скорбь. Играет он, не спорю, достойно. Но то же самое можно увидеть и в «Эде Вуде», и в «Чарли и Шоколадной Фабрике»…

По сути, этот фильм — коктейль из зрелищных спецэффектов, незамысловатого сюжета, кучи актеров, призванных сделать картине большую кассу, и режиссера, которого любит публика. Не более.

Не чудесно. Неоправданно ожидаемо. Не понравилось.

Признаюсь честно, фильм ждал не особо. Я очень люблю Бертона, Деппа, а фильмы с их именами в графе «создатели» вызывают неподдельный интерес. Что же вышло? А вышло то, чего все и ожидали от Бертона. Назвать этот фильм концептуально новым и новаторским нельзя. Безусловно, заслуга одного только Бертона, как постановщика, в фильме колоссальная, но фильм не дал чего-то по истине нового.

Зрелищные красоты вымышленной страны. Великолепные персонажи и разные зверюшки. Атмосфера некого счастья, но не в ом понимании, к которому мы привыкли. Бюджет оправдал себя на все сто, а создатели представили на наш суд один из самых неповторимых и ярких миров в истории кино.

Если говорить персонально о персоне Тима, то он всегда делает свое кино. Не типовые персонажи, звуковое и зрительное оформление. Все в его фильмах не так, как у других. Здесь же нам показал Бертона скорее свое представления знаменитой сказки Льюиса Кэрролла. Вряд ли пятилетний ребенок мог представить себе такое. Не умоляю заслуги Бертона, но назвать это кино детским, увы, не получается.

Придя смотреть на актеров, вы, конечно, не уйдете разочарованными, но радует только два актера. И если Миа играет скорее, как новичок, но все равно хороша, то вот Джонни Депп играет безумно. Безумно во всех смыслах этого слова. Передав нам образ нового Шляпника, Джонни показал нам свое представление о знаменитом персонаже. И сравнение этого героя уместно лишь с демоном-парикмахером из великолепного мюзикла.

Что до всех остальных составляющих фильма, то, например, адаптация сказки своеобразна. Ее нельзя назвать плохой или хорошей. Это уже новая история, пусть со старым сюжетом. Здесь по-другому все: и персонажи, и стиль с атмосферой, и смысл немного изменили. И у руля уже не гениальный Кэролл, а просто-напросто великолепный дуэт Бертона и Деппа.

Перед посмотром фильма я, как и многие, ожидала очередной экранизации знаменитой на весь мир детской сказки. До этого я смотрела несколько фильмов Тима Бертона и была готова к «омрачению и затемнению» Алисы и страны Чудес, но никак не к тому, что увидела на самом деле.

Итак, если по порядку.

1. Сценарий. Думаю, в нем все и дело. Если вкратце, то взрослая Алиса сбегает со своей свадьбы в разоренную страну Чудес и пытается помочь добру победить зло. По пути ей встречаются белый кроик, сумасшедший Шляпник, Чеширский кот и так далее. Вроде бы все гладко и хорошо.

Но, к сведению Бертона, есть две книжки об Алисе, и выдергивать часть из одной, часть из другой, а все остальное из своей головы было крайне непредусмотритеьным поступком. Возникало ощущение, что режиссер и сценарист перед началом работы над фильмом не удосужились перечитать небольшую детскую книжку и взять события оттуда. Или хотя бы прочитать фамилию Алисы, которая явно не Кингси.

2. Актеры. Фильм можно разделить на две части. Одна с Джонни Деппом, другая без него. И первая часть явно опережает вторую. Его было много. Слишком много, по моему мнению, для фильма про девочку Алису.

Если говорить о самой Алисе, то ее здесь не было. А та странная девушка, которую играет Миа Васиковска, похожа на пародию лисы из дешевого комедийного шоу.

Энн Хэтэуэй до этого фильма мне нравилась. Ну какая же из нее Белая Королева? Было чувство, что она не знает, как себя вести и что она должна чувствовать. Как будто сценарий на ходу читала.

Одна из немогих понравившихся была Хелена Бонем-Картер. Хотя было странно, что злую королеву Червей выдвинули на первый план.

3. Спецэффекты. Наверное, единственное, из-за чего (кроме вездесущего Деппа) нужно посмотреть фильм. Очень красивый и действительно волшебный. Огромный плюс фильмов Бертона.

5 из 10

Жаль, что не увидела ту Алису, которую ожидала.

Бёртон — определённо, один из моих любимых режиссёров, и в принципе, как и ожидалось, «Алиса» получилась на удивление не бёртоновская. Фильм получился таким же серым, как эта рецензия (не красная, но и не зелёная).

Вроде бы всё на месте — колоритные персонажи — Шляпник, Чеширский Кот; куча всяких красивых виртуальных декораций; словечки непонятные — кэрроловские. Но, как не удивительно, не хватает чудесного бёртоновского бреда — на подобие кривого дома, великана (из Крупной Рыбы) или пирожков из людей (Суинни Тодд). Хотя, казалось бы, Алиса-то как раз и должна состоять целиком из бреда — но нет, его здесь не достаёт. Чего-то не хватает. Фильм пропитан капитализацией — «вот тут мы приделаем крутого страшного дракона — зрителю точно понравится,- а вот тут сделаем HappyEnd, чтобы детишки не плакали и обязательно друзей потом в кино позвали». Я понимаю, 200-миллионный бюджет надо отбивать, и судя по сборам — у Бёртона это ОТЛИЧНО получается. Остаётся только надеяться, что собранные деньги пойдут во благо — и режиссёр вернётся к своим фирменным, необычным фильмам. Evetually, я не могу сказать, что фильм не понравился. Но и что понравился — не могу. Смотрите, если любите сказки и Бёртона (но лучше пересмотреть Крупную Рыбу, там всё отлично).

Из достоинств: 1) отличное визуальное исполнение — всё очень красиво — от карточных солдат до самой Страны Чудес

2) озвучка оригинала прекрасная — английский акцент американцы постарались передать достоверно. Русский дубляж быстро пролистал — вроде тоже неплохой.

Из недостатков: 1) актёры всё-таки приелись. Не знаю, может быть у них с Бёртоном пожизненный контракт? Депп просто везде присутствует — Сонная Лощина, Крупная Рыба, Эдвард Руки-Ножницы, Суинни Тодд, Чарли и Шокладная Фабрика.. Как правильно пошутили в South Park — если Тиму так нравится Депп — пусть он с ним уже наконец переспит. Картер засветилась и в Алисе, и в Крупной Рыбе, и в том же Чарли и Ш. Ф. Не знаю насчёт других, но по-моему и этого уже достаточно. Пора бы актёров сменить.

2) в декорациях не хватает того же сумасшествия, что и во всём фильме

***

Оценка — 7 из 10

С огромной грустью для себя ставлю этому фильму семь, а не десять

Казалось бы, что Алиса в стране чудес была написана Льюисом Кэрроллом в 1864 только лишь для того, чтобы через полтораста лет Тим Бертон снял по ней фильм. Для меня факт, что именно он снимет очередную вариацию на тему Алисы, не был откровением. Подумалось лишь «Почему только сейчас». Зная как он снимает, кого он снимает, и что из этого получается, я ожидала бомбы. Этот фильм должен был стать суперпиком всей его карьеры. Так я думала.

Должно было быть смешно, безумно, запутанно, сказочно, воздушно, немного мистично.

Вышло скучно, предсказуемо, банально, шаблонно, вторично! По ходу пьесы вспоминалась и Нарния, и Бесконечная история и Властелин Колец, и бог весть что еще.

Все как-то гладенько, гламурненько, осторожно. Пресно и невыразительно.

Герои все: и плохие, и хорошие, и безумные, все они какие-то одинаковые.

Джонни Депп — страшное разочарование. Ничего нового, все только старое и избитое. Видимо, он сыграл уже слишком много таких ролей, чтобы все еще ими удивлять.

Сама история, сюжет надуманны. Ну что еще за выкрутасы? Выросшая Алиса, возвращается в Страну Чудес, там проходит тот же путь. От постоянных фразочек типа «Мне кажется я тут была» и «Это что, ТА Алиса?» под конец уже начинаешь уставать. Вечный отсыл к оригинальной версии утомляет, более того, создает сильнейшее ощущение вторичности. Как будто сам фильм есть вторая часть какого-то другого фильма про Алису, в котором происходило абсолютно все тоже самое. Как известно, вторая часть обычно всегда слабее первой. Неубедителен этот сиквел, нет у него своих аргументов, своих причин для существования. Почему было не снять фильм по книге? Зачем было придумывать какую-то сомнительную историю? Мне очень не понятно. Неужели была острая необходимость в любовной истории? Ну если так, игра свеч не стоила. В любовь Алисы и Шляпника вериться ну очень с трудом, весь их флирт выглядит нелепо и лично у меня вызывал скорее неприязнь.

Из актеров удивила и порадовала Энн Хэтуэй, отлично отыгравшая свою роль. Она одна из немногих вызывала улыбку.

Радостно было еще и от красок. Хоть тут ожидания были оправданы.

Огорчение на огорчении. Лишь отголоски прежнего Бертона. Человека, снявшего такой хороший ремейк на Чарли и шоколадную фабрику, снявший Эдварда-руки-ножницы, Кошмар перед Рождеством!!!

Короче говоря в день, когда я посмотрела Алису в стране чудес, я лишилась двух кумиров. Бертона и Деппа. Хотя их конечно спасают прежние заслуги.

За эти заслуги и ставлю семерку

Я ждала этот фильм, но без фанатизма. Наверное из-за этого, посмотрела совсем недавно.

Честно говоря, ожидала намного большего. На самом деле, на середине фильма я просто уснула.

На следующий день, пересмотрев от начала до конца, осталось лишь одно впечатление: «Это та Алиса? Та, про которую написал Льюис Кэролл? Та, которая из Страны Чудес?»

Начало ещё более менее нормальное, хоть внешний вид героев и не соответствует веку. Но когда Алиса попадает в Страну Чудес…

Все сомневаются, та ли это Алиса? Неужели нельзя было подумать головой о том, что будь бы это не та Алиса, она бы не вела себя так, как настоящая? А Алиса ходит и говорит всем о том, что может быть это и не она… Бред сумасшедшей.

Ещё отличилась мышь Соня. Как помнится в книге, она всё время спит. За весь фильм она ни разу не уснула, вроде как.

Актриса, игравшая Алису, как было сказано ранее, просто каменная. Ни эмоций, ничего. Удивило также. что проведя несколько дней в Стране Чудес, все локоны на её голове оставались в идеальном состоянии, ни капли не изменившись. Хоть это можно было по реалистичнее сделать.

Также была наслышана о ярком любовном романе с Безумным Шляпником. Извините, но где там роман? Между ними, кроме глупых разговоров ничего не было! Я думала хоть в конце будет что-то, напоминающее любовь. Но, извините, ничего.

Единственное, что порадовало в фильме это Чеширский кот и саундтрек моей любимой Аврил.

И поэтому… 2 из 10

Только за то, что ждала гениального конца, а дождалась только любимую песню.

Сразу скажу, что книгу я читала не полностью, мультик и ещё один фильм по мотивам сказки не почти не смотрела, поэтому сравнивать сходство с первоисточником не буду, а оценю просто фильм.

1. Графика. Жутко понравилось то как чешир или тот же самый зайчик гармонично вписываются в общую атмосферу — это просто невероятно. Всё же появляются у нас в мире мастера, способные создать ощущение реальности даже таких существ.

2. Алиса. Миа по-моему была самой что ни на есть Алисой. Даже не читая книжки, а зная об этой сказке в общих чертах, я всегда представляла её себе именно такой-немного странной и отрешенной, готовой по утрам верить в 6 невозможных чудес девочку, которая ко всему остальному, в меру своей детскости(если можно так сказать) принимает правильные взрослые решения.

3. Джонни Депп. Не скажу, что я являюсь заядлой его фанаткой и у меня на стене нету постеров с его изображением. Просто то, как он играет… всех(без исключения) — капитана Джека Спарроу, Эдварда руки ножницы и… безумного Шляпника не оставляет равнодушным. Он всегда просто проживает свою роль от начала до конца, за что ему, в свою очередь, низкий поклон.

4. Остальные персонажи. Обе королевы, придворные Вальты, разнообразнейшие существа второго плана сыграли (или были созданы) превосходно. Вот есть например фильмы, в которых первый план-просто блеск, а все остальные могут просто тупо стоять в кадре, или наоборот. Тут же гармонировали друг с другом все без исключения, причём гармонировали очень даже неплохо.

Конечно я могла бы написать ещё пару-десятку пунктов, из-за чего стоит посмотреть этот фильм, но пожалуй остановлюсь на этом, и надеюсь, что прочитав мой отзыв, кто-то решится посмотреть этот фильм.

Вердикт:

10из 10

«Алиса» Бартона далеко не наивная сказка с пушистиками в главных ролях. Все намного мощней и серьезней. Это путешествие в глубь земли (надо понимать сознания), где сюр является нормой, а чудеса — как способ все изменить. Вас выворачивают, закручивают и ставят на голову так мастерски, что вы и сами готовы оправдать все это — а иначе как еще победить обыденность? И вы выдерживаете «сказочный» натиск, проваливаясь и улетая окончательно, чтобы, наконец, понять, что ваш мир — это ваша же широта взглядов и ничем неограниченные возможности.

Я пытаюсь разобрать на части, что именно мне так понравилось, и не могу. Герои? Гусеница, о которой другие говорят — «он абсолю-юнет», элегантный кролик, мышь или растворяющийся чеширский кот в полосочку бирюзового цвета — красавец да и только, со сладким ширвиндским «до свиданьице…» или два смешных брата Труляля и Траляля. Эта зверская банда, звездный комплект старых знакомых, чудики на все времена — очевидно, они и есть наши собственные разногласия, приятные и отвратительные одновременно. Их нельзя разбить на части, как нельзя разбить человека сомневающегося, потому что он уже разбит. Красная королева, любительница перекрашивать белые розы в красный и махать живым фламинго. Ее играет Хелена Бонем Картер, та самая Офелия с букетиком в руках, несчастная невеста Гамлета от Франко Дзефирелли, прошедшая также и группу психологической поддержки в культовом Бойцовском клубе Финчера, у нее же почетная роль супруги режиссера Бартона. Кровавая королева — самый яркий и убедительный персонаж, отчаянно рубящий всем головы. Догадываюсь, что это тоже наше непонятное зверски-глубокое «я», проживающее жизнь в вечных страхах перед батальной схваткой с Бармаглотом в Бравный день. Касается каждого.

И, наконец, Алиса, сбежавшая из гнилого светского общества к отважным безумцам, в самую преисподнюю, в тот самый момент, когда поняла, что не пойдет замуж за нелюбимого, потому что это и есть настоящее безумие. Ей все время кажется, что она во сне, а в нашем сне, как известно, каждая его часть — это тоже мы. Алиса помогает все собрать воедино, как главная выдумщица и двигатель истории. Она отчаянно отважна, и где-то похожа на Бэтмана, потому что в таком нежном возрасте надо все же хоть чего-нибудь бояться. Но это Голливуд… В конечном итоге, пройдя все испытания, она понимает, как все же бывает приятно говорить правду. И она говорит.

Кажется, все, что не смог Льюис Кэрролл, дополнил Бартон спустя 145 лет назад. Он огранил и оформил в историю, и сделал это очень ювелирно, так, что не отличишь сказку от вымысла, в смысле от Алисиной реальности. И главная героиня становится как никогда цельной, и все вокруг работает на ее характер, ради ее победы над собой, ради зрительской победы над собой и осуществления самых смелых желаний.

Единственное, что смущает — это бизнес-проект в финале, потому что это совсем другая история. Случайность? Или ждем «Алиса возвращается»?

А в целом волшебно, перфектно и супер! Такое вот кино: кому сказка, а кому-то психоаналитическая западня. А Бартону браво!

Тима Бертона давно люблю, нежной и сумасшедшей любовью. Сумасшедшей, как он сам (исключительно в хорошем смысле). А некоторые его творения прям-таки обожаю, например, «Эдвард Руки-Ножницы», «Крупная рыба», «Сонная лощина» и множество милейших вещей. Его фильмы невероятно интересны с точки зрения концепций и режиссуры, некоторой готичностью атмосферы, и в них всегда содержится некая «безуминка». Смотреть одно удовольствие. А уж дуэт знаменитого сказочника с самым сексуальным мужчиной, не побоюсь этого слова, Вселенной, так вообще, как говорится «отвал башки». Но вот трейлер «Алисы» меня не заинтересовал, и, собственно говоря, интуиция на этот раз не подвела. Делайте со мной что хотите, что этим шедевром я не прониклась. При всей любви к режиссеру и Джонни Деппу.

С самого начала фильма я никак не могла понять, где уже видела попытку сосватать молодую-неопытную девушку противному-препротивному субъекту. Ну да ладно. Дело-то не в этом. Как только проваливается Алиса ТУДА, сразу начинается такое… действо, что сложно не сойти с ума при виде «очаровательных» тамошних обитателей (одни только братья чего стоят, ужас!), но, справедливости ради стоит заметить, кот и кролик нарисованы просто выше всяческих похвал, красавцы и обаяшки. Также большое количество погонь, бегств, меняющихся с бешеной скоростью картинок и, как верх всего безумства, осмысленно говорящих зверей, вводят, мягко говоря, в замешательство. Ждала-ждала я Деппа, когда же появится ОН, главный любимец публики, потом опять ждала-ждала и, после длительного ожидания, режиссер таки явил нашему взору Безумного Шляпника. Ну что сказать? ДД, безусловно, идут такие «сумасшедшие» роли, как в «Чарли и шоколадная фабрика». Вот только здесь его персонажу придали не то чтобы внимания мало, даже скорее нет, но эти ужасные брови, бессвязные дикие монологи… Кошмар. В общем, в течение просмотра фильма меня не покидало чувство легкого недоумения «а что происходит?».

Непонятно по каким критериям выбирали актрису на главную роль, то бишь, Алису. Миа Васиковска похожа не то на вампиршу, не то на наркоманку своим безэмоциональным лицом, невнятной пластикой. Хочется спросить, а кто ее спонсор? На фоне остальных, более ярких персонажей, она невыгодно теряется и пропадает. Хелена Бонэм Картер — удивительная актриса: она настолько легко перевоплощается, что только диву даешься. А в роли Красной Королевы она более, чем убедительна. Превосходно! Джонни Депп, ах, безобразник, что же ты делаешь? С каждым фильмом влюбляюсь в тебя всё больше и больше. Неизменная искорка в глазах, живые эмоции, даже движения и те — точно в образ.

Вот, наверное, и весь разбор полетов с моей стороны. В довершение картины добавлю, что Алиса, которую я знавала по Книге, канула в Лету, на смену ей пришла синюшная девушка с отсутствующим выражением лица, а история, приключившаяся с ней, прошла сильнейший «фильтр очистки», сценаристы превзошли себя: такое напридумывать. Мы имеем очередную вроде как экранизацию, но от оригинального произведения в ней остались рожки да ножки (читай одни имена). И Бертоновский стиль как-то заметен не был. Куда что девается — вопрос. А вам лишь скажу, что я осталась неудовлетворена, но не пожалела потраченного на просмотр времени только из-за Джонни Деппа.

Приятного просмотра!