Рецензии

Честно говоря, смотреть этот фильм не хотела, но надо было убить чем-нибудь время, вот я и отважилась все-таки посмотреть «Алису в стране чудес»!И знаете что?Я совсем не пожалела об убитом времени! Сюжет мне очень напоминал скорее «Хроники Нарнии», чем «Алису в стране чудес», ну, сами посудите, девушка попадает в сказочный мир, в котором идет борьба за престол между Красной королевой и Белой, и естественно именно эта девушка спасает всех от зла. И все-таки, смесь этих чудесных по отдельности романов получилась, на удивление, гениально! Давайте по порядку, потому что все-таки были моменты которые мне не понравились.

Джонни Депп или Безумный шляпник. Сыграно по высшему балу, правда зеленые глаза мне не понравились, лучше бы были карие, они более по доброму бы смотрелись. Я бы даже сказала, что скорее взгляды приковывала не Миа, а Джонни. У него настолько яркий персонаж!И так все-таки живо сыграно!

Миа Васиковска или сама Алиса.Актриса в реальности намного красивее, нежели в фильме. Играла сухо и вяло, мне на нее было неприятно смотреть, потому что гримеры сделали ее настолько страшной. Это что-то. Я почитала интересные факты о фильме и узнала, что Аманда Сайфред пробовалась на роль Алисы, какое было мое удивление что ее не взяли, я думаю она бы живее сыграла Алису. И еще был один момент, меня он очень удивил. Вот скажите, как девушка без единой тренировки может с первого раза победить чудовище?Нет, ну, я понимаю она сильная и с рождения ее там морально готовили к битве с ним. Но все-таки?И как девушка может без малейших усилий ходить в доспехах? Если в средние века даже мужчинам тяжело было это делать! Накладка получилась!

Хелена Бонем Картер или Красная королева. Великолепно и все этим сказано. По началу не понравились ни большая голова, ни тонкие брови, ни губная помада в форме сердечка. Но потом когда она заговорила этими губами, завертела этой головой все встало на свои места. По моему мнению она идет дыша в спину Джонни (я имею виду игру актрисы). А как она орала «Голову с плеч», до сих пор нахожусь под впечатлением.

Энн Хэтэуэй или Белая королева.Если бы она не была похожа на мертвеца, то тогда бы я сказала, что все было замечательно. В этом фильме гримеры перестарались и над образом Алисы, и над образом Белой Королевы. А так ее игра удалась, она прямо излучала доброту, особенно когда готовила эликсир с пальцами мертвеца.

Еще хочу отдельно восхититься чеширским котом. Я восхищена этим красавцем!Какая улыбка, какие пленительные речи!

Итак, финальная отметка

9 из 10

(учитывая все недоработки).

P.S. Хотела добавить, что этот фильм не надо сравнивать с оригиналом Алисы в стране чудес и тем более с какими то другими. Это совсем другая история, совсем новая!

Стоит признать, что весомую часть мирового кинематографа занимают экранизации книг. Как только процесс кинопроизводства «встал на ноги», как только появилась возможность фиксировать на киноленту нечто большее, чем сцены бытовой жизни длиной в несколько секунд, режиссеры один за другим стали черпать идеи в литературе, уже самодостаточной отрасли культуры. Время шло, и съемки литературных произведений стали набирать обороты. Сегодня уже трудно представить, чтобы у какого-нибудь бестселлера (неважно, насколько давно написанного) не было экранизации. Нужно добавить, что самому этому процессу нельзя дать однозначной характеристики. Порой люди узнавали о книге, сначала посмотрев фильм, порой — наоборот, прочитав книгу, хотели увидеть действие на экране.

Что касается меня и фильма «Алиса в Стране Чудес», я принадлежу ко второй группе людей. Книга Льюиса Кэрролла, бесспорно, одна из наиболее значимых книг XIX века, а мир, описанный в ней, пугает и притягивает одновременно. Именно этим он и завлекает воротил кинобизнеса уже много лет. Вдохновленный опытом своих предшественников, в 2010 году за историю девочки Алисы взялся Тим Бёртон, безусловно знавший, что с помощью современных технологий вселенную Страны Чудес можно представить масштабно и оригинально.

Получившийся результат можно судить по-разному. Конечно, везде указывается, что этот фильм — не экранизация книги, и я стараюсь держать это в уме, но обойтись без нескольких замечаний тут нельзя. По прошествии часа понимаешь, что создатели пытались вместить в один фильм не только две книги («Алиса в Стране Чудес» и «Алиса в Зазеркалье»), но и додуманные сюжетные ходы, главным из которых, наверное, стоит считать сам факт прибытия Алисы в Страну Чудес во второй раз. Посудите сами, в обеих книгах есть короли и королевы, но если в первой книге их по четыре (четыре масти в картах), то во второй — по два (черные и белые шахматы). В фильме же встречаются и шахматы, и карты, причем Короли куда-то исчезли.

Другим крупным недочетом является полное, абсолютное (!) отсутствие логических игр, парадоксов, так привлекающих в книге. Шляпник и Мартовский Заяц, в чьем безумии мы должны были убедиться в сцене чаепития, представляются уже априори безумцами, хотя кроме растрепанного вида Зайца и зрачков разных цветов Шляпника об этом ничего не говорит. В фильме есть десятки ситуаций, которые можно было обыграть по-кэрролловски, но нет, у Бёртона все лежит по полочкам.

Наконец, мне не совсем ясно, почему действующим лицом фильма является 19-тилетняя девушка. Если создатели фильма отталкивались от сражения Алисы с Бармаглотом, то понятно, что это не поручат семилетней девочке. Однако в итоговом варианте все вышло весьма запутанно. И вообще, сам ход, в котором человека из нашего мира забирают в мир сказочный, чтобы решить там несколько назревших проблем, сильно напоминает «Хроники Нарнии».

Однако наряду с неровным по качеству сюжетом, фильм радует отличной проработкой деталей и актерской игрой. О первом говорят два заслуженно полученных Оскара, а о втором скажу несколько слов я.

Если я не ошибаюсь, роль Алисы — первая главная роль Миа Васиковска, и с ней она отлично справилась. Думаю, что у этой актрисы есть неплохое будущее.

В отличие от нее, у Джонни Деппа эта роль далеко не первая. Сработавшийся дуэт Бёртон-Депп вновь предстал перед нами, и возможно, это и объясняет столь объемную роль Шляпника. С ней Депп справился легко. Почему? Да потому, что он ее уже играл! Сравните, даже походка, с которой Шляпник проходит по столу — один в один с походкой капитана Джека Воробья по кораблю. Наверняка в Голливуде среди киномагнатов ходит аббревиатура ТДД#1 (типаж Джонни Деппа #1).

Я особо отмечу работу Маири Эллы Чаллен, сыгравшую Алису в шестилетнем возрасте. Да, ее роль мала, но от флэшбэка с ее участием, где Алиса впервые попадает в Страну Чудес, во время просмотра повеяло теплом, повеяло сказкой…

Не думаю, что эта экранизация Алисы — самая лучшая. Бесспорно то, что она самая зрелищная, наполненная экшном. Поэтому рекомендую к просмотру тем, кто хочет увидеть не дотошную, скурпулезную работу «по Кэрроллу», а свободную фантазию на эту тему.

Очень всё красиво. На вид очень сказочно.

На этом всё заканчивается.

У Тима Бёртона есть свой замечательный неповторимый стиль, который, увы, путешествуя из фильма в фильм набил оскомину, как и все изюминки и фишечки Джонни Деппа. Очередное соединение одинакового — это уже слишком, это уже скучно, это уже предсказуемо. Если продолжать об актёрах, очень смешно, что в роли Алисы отказали Дакоте Блю Ричардс и взяли актрису с в точности такой же мимикой. Мне даже иногда показалось, что нас все обманули и перед нами перекрашенная Дакота. Энн Хэтэуэй, к которой я отношусь предвзято, признаюсь, как всегда мила до отвращения. Вечная положительность её образов делает её совершенно никакой, хоть она здесь и пыталась «косить» под безумную, что у неё, на мой взгляд, не получилось как-то.

А теперь о самом вкусном — о том, что Бёртон сделал со сказкой и как ему за это надо отрубить руки.

Алиса в Стране Чудес — это совершенно уникальное явление, которое даже не хочется ограничивать литературой. Про неё говорят, что она должна быть настольной книгой всякого филолога. Это сказка, но совершенно особенная. И чего там нет, так точно серьёзности. Перечитывая её, легко вернуться в детство, потому что, несмотря на спрятанные в сказочной личине образы, она очень похожа на ход детских фантазий — совершенно абсурдный, всепозволяющий, феерический. Здесь есть смерть, но она понарошку. А что же в фильме?

Мы наблюдаем совершенно нормальное фентэзи. Совершенно нормальная цель, совершенно нормальные события, совершенно нормальные угрозы, совершенно нормальные отношения, совершенно нормальное противостояние, и, по-моему, слегка позаимствованный из «Хроник Нарнии» этакий «народно-освободительный пафос», которого в оригинальной сказке не то что нет и быть не может, а вообще немыслимо хоть какое-то отношение одного к другому проводить. Это Страна Чудес. Это Фантазия. Здесь всё понарошку и не страшно. Если уж ты пьёшь что попало и уменьшаешься, то серьёзно воевать тебе не к лицу, дорогая Алиса.

Словом, я отказываюсь рассматривать происходившее как Страну Чудес. Это очередной параллельный мир, куда приглашают детей, которые по пророчеству должны освободить сказочных существ от злого гнёта, тюрем и обезглавливаний. Такое было много-много раз, и много-много раз ещё будет, но это не Страна Чудес. Страна Чудес не может быть такой серой и похожей на всё остальное, а главное: такой серьёзной.

И кстати, почему Белая Королева из шахмат (совершенно выдуманная режиссёром к слову) соперничает с Червонной карточной королевой? Или так создатели хотели восполнить полное отсутствие абсурда?

Безумца не было ни одного кроме обаятельного Мартовского Зайца, из-за которого я подняла оценку на один балл.

4 из 10

И действительно, когда смотришь эту сказку, как будто действительно присутствуешь на каком-то важном событии.

Я не являюсь поклонницей книг Кэррола, но считаю Тима Бёртона талантливейшим режиссёром современности, поэтому я не сопоставляла книгу и фильм, и просто наслаждалась этим произведением искусства.

Мрачноватая сказка не идеальна, но в ней всё настолько гармонично, что это не может не приводить в восторг.

Мало кому известная Миа Васиковска такая вся не вписывающаяся в окружающую её обстановку обычных идеальных людей.

Энн Хэтэуэй в роли Белой королевы смотрелась непривычно, но сыграла замечательно.

Дать оценку моим любимым Хелене Бонем-Картер и Джонни Деппу можно только одну — гениально. Кто съел королевский торт! и такой противоречивый Шляпник просто великолепны.

Но самый лучший в фильме, несомненно, Чешир. Его появления были самой изюминой фильма.

Спецэффекты на высоте. Недаром «Алиса…» была номинантом на лучшие визуальные эффекты. Ну и, конечно, костюмы и декорации, за которые Оскар был получен, приводят в восторг.

Музыка не выделяется из всеобщего буйства красок, но, в общем-то подобрана хорошо.

Вот такая вот восторженно-сопливая рецензия.

10 из 10

Немного не бартоновская работа, все сказки больше, чем напряженности, как в других фильмах, но стилистика сохранена на все сто. Даже дерево из всех предыдущих работ, включая анимационные. Я согласен, что интересно было бы посмотреть оригинал Алисы, но Бартон никогда не придерживался оригинала, поэтому удивительно было бы, если бы он отошел от своей привычки все переделывать.

Фильм очень красочный, хорошо прорисован, некоторые персонажи так вобще идеальны — пока не подковырнешь ногтем, не присмотришься. Так что не согласен с теми, кто про графику пишет — графика на высшем уровне. Ну а что до основного сюжета — так сказка сказкой, для детей. Дисней все же.

Актерская игра имеет отдельную строку — она супер вкупе с графикой, большая голова Хелены выражет столько эмоций, сколько и меняющиеся по цвету большие глаза Джонни. Алиса достаточно мила, не смотря на бартоновскую стилистику (назовите хоть один фильм Бартона, кроме Бэтмана, где главный персонаж не бел как мел), да и Бэтмане не всегда акцент делался на Бэтмана, а злобных, мрачноватых и несомненно беловатых героев вокруг. Так что не нравиться Бартон, так не смотрите, так что ранних работ явно не видели.

Ну а в целом фильм не плох, не супер, немного разочаровывает, так как сказочнее и по детски, немного сценарий провисает, так как диалоги все же стоило подкорректировать и юмора побольше. А так — для детей буйство красочности.

7 из 10

После просмотра фильма возник только один вопрос - НУ ЗАЧЕМ? Зачем по гениальнейшему творению великого шутника и не менее великого математика снимать такую пошлую ересь? 'Алиса в Стране Чудес' Льюиса Кэрролла - это ведь не просто сказочка-развлекалочка для детишек. Это книга, полная символизма и математических загадок, книга, интересная как для взрослых, так и для детей. Все персонажи книги - это своего рода бренды, это культовые герои, и так их извратить, как это сделал Тим Бёртон - преступление! Ему руки надо поотрывать за подобное 'видение'. Я вообще поклонницей этого режиссера не являюсь, но после подобной 'Алисы' мое мнение о его работах больше не поднимется выше плинтуса.

Итак, сюжет. Он примитивен до невозможности. 18-летняя Алиса - девушка из хорошей семьи - поставлена перед необходимостью выйти замуж за некоего дворянчика с чувствительным желудком. От этого дворянчика она радостно убегает, устремившись в погоню за белым кроликом, и повторно попадает в Страну Чудес. Здесь она встречает вроде бы смутно знакомых ей персонажей из прошлого ее посещения Страны Чудес, и те сообщают ей, что она должна убить Бармаглота. От этой новости у Алисы волосы встают дыбом, и она всячески пытается уклониться, но обстоятельства все-таки вынуждают ее выйти на бой - чтобы свергнуть Красную Королеву и освободить Страну Чудес от ее гнета. Все это делается во имя Белой Королевы (которая вообще неизвестно что делает в Стране Чудес, так как взята совершенно из другой сказки), которую Алиса видит впервые в жизни и ничем ей, по большому счету, не обязана, кроме белой хламиды, подозрительно смахивающей на эльфийскую из 'Властелина Колец'.

Сюжет, как видите, оригинальностью не блещет, но даже из такого можно было сделать что-то удобоваримое. Но маразму, видимо, нет предела. Воплощение этого сюжета в сто раз хуже всего самого кошмарного, что вы когда-нибудь видели на экране. Диалоги просто никакие, актерские работы... увы, о них даже и говорить не приходится.

Хелена Бонем-Картер, может, и хорошая жена, я не спорю, но отвратительная королева. Весь фильм вопить, закатывать глаза и топать ногами - на это особого таланта не требуется. А я еще считала ее хорошей актрисой...

Джонни Депп то ли зазвездился, то ли все еще в образе капитана Джека Воробья... Не впечатлил абсолютно. Да образ, который он воплощал на экране, абсолютно невразумителен - то ли он бунтарь-революционер, то ли гениальный шляпник, то ли шизофреник - непонятно.

Сама Алиса сера и убога, ее даже жаль. Так плохо играть - это нужно суметь. Это не каждому под силу. Кстати, я думала, что это, возможно, убогий сюжет тому виной, но потом посмотрела еще один фильм с участием Миа Васиковска и поняла, что дело не в фильме, а в ней самой. она абсолютно НИКАКАЯ - вот самое точное определение.

Что касается рисованных персонажей - они красок фильму, как ни странно, не добавили. Мышь Соня почему-то предстала в образе Мыша Рипичипа из 'Хроник Нарнии' (похоже, Бёртон начитался сказок и решил их разом совместить). Чеширский Кот из ироничного и загадочного персонажа книги превратился в озорного ребенка, которого распекает Безумный Шляпник. Труляля и Траляля тоже взяты из другой сказки и зачем они здесь - так и осталось для меня загадкой. Разве что для придания колорита, которого фильму явно не хватает. Белый Кролик вообще был в фильме исключительно для мебели.

Единственный, кто понравился - это Большая Гусеница, которую в фильме почему-то прозвали не то Абсолемом, не то Обсолемом (с чего вдруг, тоже неясно). Но и то только до тех пор, пока он вдруг не начал превращаться в бабочку. Ух, как я возненавидела Тима Бёртона после этого! Такой роскошный персонаж - ну зачем?!

В общем, фильм не заслуживает просмотра, и если вы уже его посмотрели - я вам искренне сочувствую.

Единственное впечатление от фильма — скука и разочарование. Видимо, Бёртон решил не заморачиваться на изюминках фильма, на его особенном привкусе, особенной атмосфере.

Зачем все это? Ведь необыкновенный «Кошмар перед Рождеством» уже снят, необыкновенный Эдвард с руками-ножницами уже получил свое признание.. Может ли хоть раз Тим Бёртон немного расслабиться и снять сливки без всяких усилий? К сожалению, именно Алисе досталось, когда Бёртон решил сжульничать и уйти в отпуск на рабочем месте.

«Вкусное» блюдо из стандартного, примитивного сюжета, зашкаливающего объема графики и кое где нелепо втиснутых цитат из книги — вот что представляет из себя этот позорный для Бёртона (с его-то уровнем!..) фильм.

Суть в том, что Бёртон в этот раз не придумал чего-то своего. Он взял оригинальность и талант Льюиса Кэррола, чтобы нелепо впихнуть это все в фильм и приукрасить голливудским примитивом. Причем, впихнуто все ИМЕННО неуклюже и как будто бы наспех, поэтому в моих глазах (глазах почитателя книги) образы героев и цитаты прямо-таки опошляются и становятся пресными.

Представьте, что вы любите до безумия картину ДаВинчи «Мона Лиза». А теперь представьте, что Мона Лиза становится героиней мыльной оперы по каналу «Романтика». Ужасно пошло, не правда ли?

Точно такое же чувство охватило и меня, когда несравненные герои Кэррола предстали передо мною в очередном, штампованном, голливудском, деньгосрубательном фильме со стандартным сюжетом.

Обидно становится за милого Кэррола, когда представляешь, что все лавры славы за «Ворона и конторку» и т. д. достанутся подхалимщику и шарлатану Бёртону, который не был способен сделать ничего в этот раз кроме спец. эффектов.

Еще обиднее становится, когда незнакомые с книгой люди после данной картины начинают ЛЮБИТЬ Алису. (хочется плакать) Оооо, Океан!.. Если бы вы знали, что настоящая Алиса из книги совсем не такая, намного богаче и глубже!… В общем, настоящий шедевр ИСПОЛЬЗОВАЛИ и ОПОШЛИЛИ, чтобы срубить бабки на якобы неординарности и гениальности.

Безпринципное изнасилование шедеврального творения Кэролла. Вот как двумя словами можно охарактеризовать это кино. Извините, за резкость. Идея и сюжет просто убивают, они примитивны до безобразия. Шляпник — нытик, Королева — пустышка, Кролик — белая и пушистая кукла, Бормоглот — тоска. Похвалить можно только компьютерную графику и отдельных персонажей, отдельно от картины. Ну и пару-тройку эпизодов еще.

Больше всего понравились Валет в исполнении Криспина Гловера, Мартовский Заяц и Кот. Последний — тот самый кэролловский Кот. Гловер-Валет хорош, эдакий гнусный подлец. Понравилась сцена застолья и перебранка ее участников с Валетом. Заяц там отжог что надо, псих есть псих. Очень неплохи были близнецы-карапузы и самое странное, Белая Королева, странно потому, что всегда вздрагиваю от внешнего облика этой актрисы, но здесь она очень даже вписалась и характер выдала нестандартный от себя и в принципе. Ну а сама Алиса — просто мила и картины не портила.

Вот Шляпник мне почти не понравился. Бертон заметно делает акцент на этот персонаж. Да, внешний экстерьер куда как. Но поведение сродни ноющему о справедливости Гамлету. С ним мне понравились только две сцены за весь фильм. Первая — чаепитие, вторая — прием у Красной Королевы. Вполне необычно и забавно. В остальном же хронометраже Шляпник больше раздражал.

Диалоги особой изысканностью и замысловатостью не блещут. Идея крайне банальна. Понятия не имею, как Бартон докатился до подобного. А мог бы сотворить такую конфету, от которой бы все зашлись. И рейтинг в долгу благодаря общей пылящей шумихи.

За яркие, красочный спецэффекты, Валета, Кота и Зайца

5 из 10

Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

Безумие — сам стиль Тима Бертона, а уж если сам фильм о безумии, то без этого стиля не обойтись ни в коем случае. Хотя ничуть не удивляет, что на фильм вылилось достаточно большое количество грязи — век пессимизма близится, рациональный ум захватывает мир, ну и поклонники Кэрролла вполне могут не одобрить такую колоссальную переработку книжных событий «Алисы в Стране чудес».

Сюжет фильма сам по себе является каким-то продолжением. Учитывая, что Страна чудес тут перемешана с Зазеркальем, шахматы с картами и все в этом роде — вовсе даже не книжных событий. В целом, картина от этого намного хуже не становится, хотя и появляется какая-то недосказанность.

Алиса Кингсли (не Лиддел), что изображена в фильме, весьма выразительный и интересный персонаж. Жаль, что Миа Васиковска за весьма неплохое исполнение этой роли удосужилась по большей части далеко не лестных отзывов. Безумная — это, возможно, даже не главное. Она не стремится скрыть свое безумие — вот, наверное, что главнее. Или, если быть точнее, поначалу, после первого путешествия она его стеснялась, однако отец объяснил ей, что в самом безумии нет ничего плохого. Посмотрим теперь на ее жениха — Хэмиша. Диалог между ними:

Алиса: Я представила, что дамы в брюках, а джентльмены в платьях.
Хэмиш: Подобными фантазиями лучше не делись, чтобы глупо не выглядеть.

По Хэмишу: фантазии можно иметь, глупым быть можно, но выглядеть глупо нельзя. Вот только глупым выглядит как раз Хэмиш. Да и что говорить — принятые «нормы» его устраивают, но не устраивают Алису. Хэмишу нечего сердится на несправедливо обошедшуюся с ним жизнь — он сын богатого лорда, ему подбирают красивую жену, ему и неласкового слова никто не рискнет сказать… В конце концов, во времена Кэрролла шла лишь первая волна феминизма, а значит, что дискриминация женского пола во всем мире была весьма сильной.

Хэмиш никак не подходит Алисе. Этот персонаж, сам того не ведая, является ее идеологическим противником. Но у каждого человека есть свои сны, свой закрытый от чужих глаз круг. И у Хэмиша, вероятно, есть своя Страна чудес (кто знает, может быть, там он даже исполняет «роль» Валета Червей), как и у каждого…

Что на самом деле реальнее — индивидуальная для каждого «Страна чудес» или реальный мир, объединяющий каждого человека? Мы можем лишь предположить, что в таких выдуманных реальностях видят люди. Что видят люди со стереотипным мышлением и что видят люди с бурной фантазией, с желанием бросить вызов общественному мнению. Алиса увидела Шляпника — и он ей намного ближе Хэмиша. Есть в фильме некоторые намеки на влечение между ними. Вне всяких сомнений, большинство зрителей сочтет их напрасными. Но являются ли они такими на самом деле? В конце концов, Шляпник создан сознанием самой Алисы. И до поцелуев дело не дошло. Ни грамма похоти в их чувствах нет. Все более чем в меру. И еще один момент — сознание Алисы не создало Хэмиша как того человека, который ей подходит. Зато создало именно антагониста Валета Червей, который может быть Алисе, которая в своем собственном мире Избранная (ведь ей предназначено уничтожить Бармаглота) — только врагом.

Страна чудес в представлении Бертона — это целый мир, огромный, восхитительный, сказочный, божественный мир, с которым может сравниться, разве что, его же изображение Шоколадной фабрики Вилли Вонки… У Бертона есть способ донести мораль фильма через чувства, а не прямым цитированием (фраза «Безумцы всех умнее» — это, кстати говоря, не мораль даже, это скорее закон этого фильма). Сам мир не главное, главное — это атмосфера, музыка… Композитор Дэнни Элфман написал такую музыку, которую можно включить в любой момент и не разочароваться в ней, а уж атмосферу она создает просто божественную! Спецэффектами тут не игрались, а действительно создали величественный мир, который не забывается просто так. Вы посмотрите только на действительно неповторимую Красную королеву в образе Хелены Бонэм Картер. Не роль, а просто загляденье! И компьютер ничуть не делает ее нереалистичной. А Шляпник в образе Джонни Деппа? Это вовсе не производная от Джека Воробья или Вилли Вонки, а отдельная «безумная» роль! А обворожительная улыбка Чеширского кота! Нет никакой фальши в компьютерных моделях Абсолема, Белого кролика…

А Энн Хэтэуэй в роли Белой королевы? Странноватый взгляд ее напоминает, что противостоять Красной королеве нормальный человек не может. В Стране чудес, созданной Алисой, вообще нет места нормальным людям и стереотипам. Чьи в таком случае головы плавают возле замка Красной королевы?!..

А пройдя сквозь свое безумие, сквозь собственный мир, пойдя за Белым кроликом, повстречав Шляпника, сразившись с Бармаглотом, Алиса Кингсли наконец понимает — ее выбор должен зависеть исключительно от ее сердца. Вот такая простая мораль. Во всем есть своя мораль, нужно только уметь ее найти — цитата из книги. Вероятно, другие люди найдут в фильме другую мораль, некоторые (увы, большинство) искать ее вовсе не возжелают или не найдут. Но для меня она именно такова.

Фильм настоятельно рекомендую к просмотру!

Без особого восторга всегда относилась и отношусь к творчеству Тима Бёртона. Может быть он, конечно, экстраординарный человек и неповторимый режиссер, но фильмы его (за исключением пары-тройки) как-то напрягают. В свое время напрягла и «Алиса…», причем сделала это с первых же минут фильма. Ожидаешь чего-то большего, чем очередное фэнтэзи на тему всем известного сюжета. Книга заслуживает достойную экранизацию с немалой смысловой нагрузкой. Здесь же всего этого не было. Хотя возможно тот, кто имеет третий глаз и понял зашифрованную в эпизодах фильма истину, но конкретно у меня после просмотра не возникло никаких новых чувств, ощущений, мыслей. А ведь пролетело чуть больше, чем полтора часа…

По сути своей произведение Кэролла должно интриговать, заманивать в свою бесконечную пучину кроличьей норы, сводить с ума безумным чаепитием и т. д. и т. п. А тут же все вышло наоборот. Даже тот, кто не читал книгу или вообще слыхом не слыхивал про Шляпника, Чеширского кота и королеву, голова которой в десять раз превышает размер груди Ирэн Феррари, даже он не заинтересуется и не удивиться. Все словно так и должно быть, а ведь это Зазеркалье.

Нарисованные персонажи те еще кадры. Играет наравне с людьми, местами даже лучше их. Чеширский кот стал визитной карточкой фильма еще до его выхода в прокате. Улыбка у него просто сногсшибательная, причем в прямом и переносном смысле слова. Если бы это не было доброй сказкой про заплутавшую в лесу девочку, то эта улыбка снилась бы детям в кошмарах. А так ничего, милый котик.

Шляпочник… скажем так, его улыбка мало, чем отличается от улыбки кота. Наверняка прототипом рисунка служил именно Депп. Не самая зрелищная роль актера, зато легко запоминается, что несомненный плюс.

Хэтэуэй вообще показалась не в теме. Роль восторженной дурочки сыграть ей получилось, а вот могущественной повелительницы света — увы, нет.

итог: очередная экранизация всем известного произведения, не более. Если Вы не являетесь ярым фанатом и почитателем Кэррола, не тратьте время понапрасну.