Рецензии

Dranzer
Фильм смотрел в кинотеатре. Впечатления исключительно положительные. Кьюсак играет просто великолепно, он отлично передаёт эмоции своего персонажа: вначале это пренебрежение и недоверие (плевать он хотел на этих призраков и привидений), которое сменяется растерянностью, когда он понимает что что-то тут всё-таки не так, но всё ещё думает, что его просто хотят разыграть, но вскоре он понимает что всё очень серьёзно, и на его лице страх и ужас, потом приходит отчаяние, он понимает, что из этой комнаты невозможно выбраться.

Все эти эмоции актёр передаёт очень правдоподобно, что заставляет верить всему происходящему на экране и способствует полному «погружению».

Сюжет фильма довольно интересный и закрученный, изобилует различными неожиданностями. Но для меня в этом фильме сюжет был не главным, главным была игра актёра и атмосфера. Об игре Кьюсака я уже рассказал, она исполнена «на ура!» Теперь пару слов об атмосфере: фильм очень атмосферный, завораживает буквально с первых минут. При просмотре возникает какое-то ощущение не уютности, очень хочется встать и просто убежать от ужаса, происходящего в комнате отеля, но происходящее на экране не даёт отвести взгляд от экрана ни на секунду, чтобы чего-нибудь не пропустить. Фильм насыщен различными событиями, он очень динамичен и эмоционален.

Местами бывает очень страшно, что аж подпрыгиваешь на стуле, и мурашки ползут по коже. Создатели фильма знают, как напугать зрителя.

В общем, смотреть всем поклонникам фильмов ужасов и просто любителям хороших атмосферных фильмов.

9 из 10
Показать всю рецензию
-HUGO-
Посмотрел сегодня фильм, снятый по мотиву рассказа Стивена Кинга — «1408». Кино само по себе вроде неплохое, держит в напряжении буквально с самых первых минут. Создателям отлично удалось создать угнетающую зловещую обстановку гостиницы и собственно самой комнаты. На протяжении всего фильм я сидел и переживал, что же станет с главным героем — писателем-неудачником Майком Энслином.

Но концовка не понравилась абсолютно, какая-то скомканная и несуразная. Даже разочаровала, вроде вот-вот, кажется, сейчас будет интересная развязка, но тут бац… и всё, облом. Финальные титры. Именно из-за этого смазалось впечатление от фильма в целом. Если с ловушкой было так просто расправиться, почему никто до него не догадался до этого? Вопросов после просмотра осталось больше, чем во время. Наверно, чтобы разобраться во всем, стоит почитать книгу.
Показать всю рецензию
VasekVVV
Я удивился, узнав, что этот фильм народу понравился…
Самое страшное в этом фильме его хронометраж. Вы скажете, он идет всего полтора часа, это же мало, а я на просмотре фильма, видел, как у меня пол дня в трубу уходят, каким же долгим мне показался просмотр, потом вдруг показалось, он закончился (первый финал — банальный финал), ну там когда серфинг сплыл… Ага, закончился, потом началось, то, что в страшном сне не присниться, ибо в страшных снах сняться только страшные вещи, а тут не было даже странных, то бишь мистических, а нет, было, но как-то не страшно.

Вроде бы все есть для отличного триллера, небольшая комната в большой гостинице, отличный актёр, неплохая возможность в мистическом сюжете, но нет главного талантливого режиссёра и хорошего композитора. В триллерах музыка одна из главных составляющих, «Психо» Альфреда Хичкока одной музыкой ещё в титрах нагнетает напряженную атмосферу, не зря же там, в начальных титрах перед именем режиссёра называют имя композитора.

Сейчас можно перед именем режиссёра называть сценаристов и продюсеров, притом продюсеров у фильмов тьма и этот не исключение, но самое плохое тут и сценаристов не один человек. Коллегиально, конечно, можно из Кинга состряпать жуткое, а равно душераздирающее зрелище, только у этой компании ничего не вышло, т. е. что-то, конечно, есть, но режиссёр все портит, как можно сделать из неплохой идеи такое скучное кино?

Поэтому меня и удивляет, что зрители, почему-то в восторге, скажем во время просмотра, приятель хотел покинуть зал раньше времени (ему не понравилось сильнее, чем мне), но я как большой любитель кино просто не мог уйти раньше. Кинг приучил к чему-то необычному в финале, хотя я его за его творчеством слежу исключительно в рамках кинематографа.

Может, я перед просмотром мало пива выпил, может из-за жары, но страшно не было, поэтому остается недоумевать оценкой фильма и его сборами, а ещё сильнее отзывами. Но мне не запомнилась ни музыка, ни заметил, ни одного эпизода, чтобы стало жутко, разве, что радовался в моменте, когда комнату водой из картины затопило, к финалу я уже так сильно ненавидел кино, что своими последними минутами оно оставило меня равнодушным. Может эпизоды, и претендовали зваться сильными, но мне было скучно — это главная причина, почему мне не понравилось кино.

Актёры смотрелись неплохо, но у Кьюсака я видел почти все (даже «Быть Джоном Малковичем» наконец), и кажется, нигде он не был так долго на первом плане, притом и играет до сих пор потрясающе, но фильм не вытаскивает. К сожалению С. Л. Джексон появляется два с половиной раза, и он слишком хорош для такого фильма.

В общем, итог такой: никогда не пойду в номер 1408 — не потому что там страшно, а потому очень уж, да правильно, скучно.
Показать всю рецензию
ZabiJaka
Удовлетворительно
Это не тот фильм, на который надо стремиться попасть в кинозал. Он больше подходит для одноразового домашнего просмотра. Страшно? Ничего подобного! Противно? Тоже нет. Сочувствие к душевной травме главного героя? Нет, не впечатляет…

Может неудовлетворение вызвано тем, что до «Сияния», снятого по тому же Стивену Кингу, этому фильму ой как далеко.

Обрюзгший Джон Кьюсак играет писателя неудачника, эгоиста и мало того — истеричку. Иррациональность действий поражает, как и игра актера, к сожалению.

3 из 10
Показать всю рецензию
arizonadream
Вам правда было страшно???
Фильм снят качественно. Качественно- но не больше. Разве может напугать это вечно самовключающееся радио, эти привидения с эффектом плохо работающего телевизора?
Не говоря уже об этой избитой теме- как призрак недавно умершего родственника, будь то дочка, жена, муж и т. д. и т. п. И соответственно страдания главного героя по этому поводу.

Напихали в фильм всяких ужастиков сколько смогли вспомнить: боязнь высоты, пространства; боязнь утопиться, замерзнуть, сгореть, стать жертвой мужика с топором, сойти с ума(засыпать самолично себе хлорки в глаза); боязнь шкафов, кроватей, стен, окон…..
Единственное, от чего, правда, стало не по себе- это черный силуэт-отражение главного героя в окне напротив.

Что можно сказать об игре моего любимого Джона Кьюсака… Учитывая то, до чего он довел себя в 40 лет, ему очень подходят роли депрессивных, не в меру пьющих, персонажей.
Прямо скажем, не лучшая экранизация Кинга. Смотрите «Сияние».
Показать всю рецензию
Лидия
Стивен Кинг — это писатель, который всегда со мной!
Стивен Кинг, он и в Африке Стивен Кинг! И этим все сказано…. Чего можно ожидать от него, кроме страха и ужаса, которые вселяют его рассказы.

Фильм, можно сказать, выдержан в стиле Стивена Кинга: герой, у которого проблем выше крыши — неудавшийся брак, смерть единственной дочери и вера в сверхъестественное! Злодей: Чистое зло, которое происходит в номере 1408. И жена главного героя, которая спасла его душу.

Что касается актерского состава, то теперь на Джона Кьюсака, я начала смотреть по другому — он не только комедийный актер, способный на роль парня Джулии Робертс и мужа Кетрин-Зета Джонс в «Любимцах Америки», и друга Дайаны Лейн в фильме «Любовь к собакам обязательно», но и очень умело играет драматического актера. Выше всяких похвал. Джон — ты супер!

Касательно, Джексона — скажу сразу, больше было пафоса в его роли, нежели действия и игры чуть ли не главного злодея отеля «Дельфин». Не достиг он той планки, которую установил Кьюсак….
Сам сюжет фильма, сначала кажется незамысловатым и немного простым Но мере того, как герой вселяется в 1408, фильм заинтриговывает и привораживает. Кто тот таинственный незнакомец, кто довел всех предшествующих постояльцев до самоубийства? Кто играет в эту опасную игру?

До конца было неясно, выживет ли главный герой в условиях несовместимых с жизнью? Где никто тебе не поможет в этом номере и за его пределами, только ты сам способен побороть в себе страхи и продолжать бороться за жизнь. Фильм оказался во многом философским, ты и только ты сам хозяин своей жизни. И все зависит не от злого рока или счастливого случая судьбы, просто ты способен изменить судьбу.

В целом фильм оставил благоприятное впечатление, нечто такого я и ждала. Что-то в стиле «Мертвой зоны», или леденящей душу «Сияния», или даже в стиле «Ловца снов»- про НЛО и все такое прочее. Ожидания оправдались с лихвой, и даже если фильм был ужасен, я бы все равно сходила в кинотеатр и посмотрела на него, потому что это Стивен Кинг — мой любимый писатель! Осталось дождаться экранизации «Темной башни».

Но «1408» — это, безусловно, один из лучших экранизаций рассказов Стивена Кинга. Не считая «Сияния» и «Оно»!
Показать всю рецензию
eugene_vig
Kьюсак !!!!
Не могу назвать себя любителем ужастиков — скорее совсем наоборот. Но иногда бывают и исключения. Например, какой-нибудь актер из тех, за чьей деятельностью я пристально слежу, снимется в подобном фильме, или режиссер попадется хороший. В этих случаях выбора не остается.
«1408» как раз из этой серии — тут совпало: и режиссер, снявший «Цена измены», и Кьюсак в главной роли.

С Кьюсаком вообще все не просто. Я вот не пойму — этот Кьюсак, он блатной? Или так, приблатненный? По замашкам вроде фраер, но не фраер — это точно.* С одной стороны на его счету огромное количество проходных фильмов типа «Любимцы Америки», но с другой — «Быть Джоном Малковичем», «Пули над Бродвеем» и прочее. Всегда хочется надеяться на лучшее, а последний фильм с ним («Ледяной урожай») был очень неплох, и я рискнул посмотреть «1408».

Скажу сразу — страшно мне не было (в лучшем случае пару раз вздрогнул). Зато было страшно интересно, чем же все закончится. Так что смотрел, не отрываясь.
Сюжет: экранизация рассказа Стивена Кинга. Майк пишет книги-путеводители о гостиницах с призраками. Он лично посещает все подобные заведения и проводит в каждом ночь, которую потом и описывает в своей книге. И вот однажды судьба приводит его в номер 1408 отеля «Дельфин», номер, откуда не возвращаются…

Кьюсак просто великолепен. В конечном счете, все девяносто минут фильма на экране он практически один. Театр одного актера. И какой театр!

Ближайшие ассоциации — как уже было сказано, по ужастикам я не ходок, потому сравнивать фильм с чем-нибудь мне трудно. Но сама идея про ад внутри отдельно взятого индивидуума не нова: например, тот же «Солярис» — там, в роли гостиничного номера выступает океан, претворяя в жизнь самые въевшиеся образы из памяти человека. Так что, номер 1408 вполне мог оказаться одной из кают на станции.

Лучший кадр — ну, тут просто галерея снимков обезумевшего Кьюсака — на выбор.
Итого — думаю, что фильм будет интересен не только любителям хоррора. Впечатлительным и слабонервным особам с сердечными расстройствами лучше от просмотра воздержаться.
Показать всю рецензию
Hunger
Очень хороший фильм, заслуживающий только по-настоящему искренние и самые теплые отзывы. «1408» — ясный пример того, как надо снимать настоящие психологические триллеры. Нагнетающая атмосфера ужаса, хаоса и кошмарной бесконечности, которая постепенно настигает главного героя, выполнена в несравнимой форме. В фильме раскрываются человеческие страхи, такие как клаустрофобия и боязнь высоты, выполненные в настолько пугающей конфигурации, что порой становится действительно жутко.

Джон Кьюсак сыграл уверенно и профессионально, заставляя искренне сочувствовать его персонажу. Неплохой управляющий отеля вышел и из Сэмюэла Л. Джексона, который придал своему персонажу некую часть демона. Микаэль Хафстрем справился со своей задачей по полной программе, подарив публике больше, чем они ожидали.

Для меня этот фильм является лучшей экранизацией романа Стивена Кинга на сегодняшний день.

10 из 10
Показать всю рецензию
Савл_Влоб
Отель «9 кругов ада» — All inclusive
Зло — банально… Совершая его каждый Божий день, мы не замечаем, как загоняем себя в адские круги, запираем себя в унылом гостиничном номере. А виной всему — эгоизм. Только и делов, что повернуться лицом к ближнему, и стать свободнее, но нет, — это для нас слишком трудная работа…

Джон Кьюсак — предельно депрессивный чувак, тоскливые глава, девичьи губки «бантиком», каша в голове. До Николсона в «Сиянии», конечно, ему далеко, но в целом почитатели таланта Кинга будут в экстазе, что явствует из рецензий наших уважаемых кинозрителей.
Показать всю рецензию
samspade
Самый кассовый фильм ужасов этого лета, и, наверное, самый большой сольный коммерческий успех Джона Кьюсака. Атмосфера книг Стивена Кинга передана великолепно. Главный персонаж писатель, разрушающий легенды о приведениях — легенды, которые сам Кинг создает уже на протяжении более 30 лет.

В начале у меня возник вопрос — а почему абсолютное зло поселилось именно в отеле «дельфин» и в номере 1408 (рассказ не читал)? Но потом подумал — а почему нет? Ведь, в конце концов, герой не бороться и не изгонять его приехал, а наблюдать и оценивать.
Администратор в исполнении Джексона заслуживает отдельной благодарности — действительно пугает, но и вместе с тем скорее заманивает Майкла в номер — каждый новый довод лишь дополнительная причина для него попасть туда. Даже бутылка, с виски предложенная в качестве взятки — скорее допинг (который в итоге тоже сыграл свою роль).

Мистика в книгах Кинга не бывает подделкой. Главный герой, как и зрители, сначала пытается списать происходящее в номере на действие людей или игру своего стимулируемого алкоголем воображения. Но события не оставляют ему время на размышления и не позволяют просто игнорировать их. 1408 начинает сам исследовать и проверять Майкла на прочность. Довольно неожиданная развязка. Все-таки неясно, чем писатель лучше предыдущих постояльцев. Наверное, именно своим талантом — даже зло хочет, чтобы о нем знали и верили.

Фильм местами по настоящему пугает (если только не смотреть днем и без звука) и действительно в целом непредсказуем. По критериям жанра — высшая оценка.

10 черепов из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 26 27 28 29 30 ... 31
AnWapМы Вконтакте