Рецензии

Фильм поразил меня в самое сердце. Если честно, то я даже не знаю, что и написать. Ну, давайте по-порядку.

Джон Кьюсак. Актер несравненный. Кто-то может посмеяться, но он уже меня поразил тем, как смаковал виски небольшими глотками. То, как он это делает, вызывает зависть, и хочется просто сорваться с места и побежать в магазин.

Великолепная актерская работа. Он полностью передает нам свои страхи и переживания. Ты вливаешься в эту обстановку. Как будто ты находишься там.

Сюжет. Просто восхитительно. Все так запутанно. Сколько раз он перемещался во времени и пространстве, сбивает с толку. Много так и осталось непонятным. Тот же голос дочери на магнитофоне. Нечто заперло его в четырех стенах отеля «Дельфин», который непонятно где находится. Все без исключения засталяет дрожать и сопереживать Майклу Энслину. Мистики «море».

Я пересмотрел фильм уже, наверно, раз 6—7 и готов это делать хоть каждый вечер. Это movie лучшее в своем роде.

Я бы очень много чего написал еще, но честно, эмоции захлестывают, что мысли все убежали в неизведанном направлении.

Скажу только, что от меня мало фильмов удостаивались самой высочайшей оценки. Всего пять. И этот фильм становится шестым. Причем, два из шести фильмов, с участием моего любимого Кьюсака. Опять же акцентирую на нем свое внимание, и твердо говорю: Лучший актер на всем белом свете!

10 из 10

Никогда еще не видела такого полета фантазии. Весь фильм зрителя держит лишь одна единственная комната и все, что в ней происходит. Параллельный мир, другие реальности, самые разные интерпретации. Не хватало только самого Титаника в стенах этого треклятого номера, тогда масштабность была бы полной. Фильм специально для вдохновения, именно для писателей — им будет полезно посмотреть на своего рода тренинг для полета своей фантазии. Любое ружье стреляет, все неожиданно и очень остро. В конце концов, уже сам сомневаешься, что ты видишь то, что видишь, и герой тут же с тобой соглашается:

- Ты правда сейчас здесь, со мной?

Ведь даже если выйдешь из комнаты, это не значит, что ты выбрался из нее…

Только вот Сэмюэль Джексон остался темной лошадкой… Кто он? — метрдотель или все-таки что-то большее?

Спецэффекты на высоте. Момент с отсутствующим окном, бушующее море в комнате и фраза «Они уже в номере. Там никого» — убийственны. А когда начинают разбивать стены молотками — так вообще. Самому становится не по себе. В очередной раз.

Интересно, сколько мебели и комнат было угроблено во время съемок, потому что такой ураган причуд не каждый день случается. А Джон Кьюсак? Каково быть замерзшим, занесенным, утонувшим, сходящим с ума, подвешенным, засыпанным, оглушенным, зарезанным… и т. д. и т. п.

Когда в титрах сказали, что фильм по Стивену Кингу, мне стало все понятно. У него действительно фантазия богатая. Вообще, не очень его люблю из-за некоторого однообразия, но этот фильм, если он сделан точно по книге, можно поставить на полку «неразочарования». Вместе с «Мглой» («Туманом»). Респект бесконечной неиссякающей выдумке!

Для начала хочется сказать «спасибо» сценаристу (или сценаристам) и режиссеру в первую очередь, поскольку в самом рассказе Кинга «1408» все эти впечатляющие приключения писателя попросту отсутствуют, а именно они являются центральным действом фильма. Великолепная фантазия.

Страх без крови и костей. Ужас без монстров, зомби, маньяков, режущих предметов и прочих элементов из «джентельменского» хоррористического/триллерского набора. Данное свойство фильма кто-то может отнести к явным недостаткам ввиду несоответствия собственно жанру, но это же может быть достоинством картины, коим оно и является на мой взгляд — давление на зрителя осуществляется приемом «внезапного нападения» и психического влияния.

С самого начала фильм «берет» зрителя достаточно мрачной атмосферой. Актеры играют вполне добротно, без особых излишеств, правда, но так и надо. Эффекты (там, где они нужны — водные сцены, например) на уровне. Сюжет достаточно прост, но интересен. Некоторые фразы из фильма достойны быть афоризмами. А какая концовка фильма!..

В общем, много разглагольствовать о «1408» смысла нету — фильм обязателен к просмотру и, как минимум, должен занять почетное место на полочке любимых фильмов.

10 черепов из 10! М. Энслин.

Фильмы по книгам Стивена Кинга всегда очень хороши. Стоит вспомнить хотя бы «Побег из Шоушенка», «Зелёную милю». Хотя «Сияние» не очень себя оправдало на мой взгляд.

«1408» даёт много адреналина. Фильм действительно страшный. Доказательством может служить то, что я даже не уснул во время его просмотра после работы, хотя мне это удавалось и на куда более трешевых картинах.

Сюжет банален, но оригинален. Оставляет много места додумать.

Джон Кьюсак и Сэмюэль Эль Джексон играют отлично.

По моим, сугубо личным, впечатлениям — впечатляет. Это один из лучших фильмов ужасов без эффектов вроде резкого звука и появления какой-нибудь страшилки на экране, а ужас в голове каждого.

10 из 10

P.S. Для полноты ощущения смотреть ночью с открытой форточкой… Good night!

Он не верил в существование сверхъестественного. Что ж, сверхъестественное доказало ему, что оно есть.

Фильм надо смотреть ночью для полноты ощущений. Атмосфера напряженности, ожидание чего-то ужасного каждую секунду не покинут вас в продолжении всего просмотра. Нет того, что обычно используется в типовых фильмах ужасов: литров кровищи, кишков, мертвых девочек, внезапно выскакивающих из-за угла…

Открыв двери с номером 1408, он больше не существует в этом мире. Это комната иллюзий, которые есть правда. Его одиночество в этой комнате и разговор с самим собой нагнетают обстановку. Ему никто не поможет. Эта комната открыла ему двери в другое измерение.

Отличный фильм.

10 из 10

- Во сне умереть не должен..
Нет, это был совсем не сон…

Да уж, я долго собиралась посмотреть этот фильм… постоянно чего-то боялась. Вот сейчас посмотрела и до сих пор мурашки по коже бегают… Если бы я была в том номере, в 1408 я бы померла со страху в первую минуту, и чуть не померла со страху у себя в комнате, во время просмотра этого фильма. Я очень впечатлительный человек, поэтому ужасы мне лучше не смотреть… Но этот фильм великолепен.

- На этой лестнице в 1860 году повесилась горничная…

Он искал привидений, но нашел нечто похуже. 1408. Цифры, которые при сложении дают 13. Жесть. С самой первой минуты фильм меня захватил — ощущалась напряженность, атмосфера, давящая на психику. Я вцепилась в ручки стула и просто не могла оторваться. Я сидела и переживала за главного героя желая ему помочь, но в то же время я понимала, что это всего лишь картинка — хотя мне так не казалось. Снято безупречно. Вгоняет в ступор. Я сидела, забывшись. Такого не было давно. Такого впечатления ужастики на меня еще не оказывали.

- Мне нужна всего 1 ночь. — Ясно. Никто не продержался больше одного часа.

Работа актёров великолепна. Великолепна потому, что ты им веришь, и ни разу за все полтора часа я не усомнилась в том — настоящие это герои фильма, снятого по Кингу, или актёры. Безупречная работа Джона Кьюсака. Браво. Знаете, я могу написать много, могу написать мало, но у меня редко бывает так, что я пишу рецензию сразу после просмотра фильма, и причём дрожа всем телом. «1408» мне понравился. Фильм отличный. Кому может не понравиться этот фильм — не знаю. Наверное тем, кто читала Кинга. Я не читала «1408» и не могу сказать как выглядит фильм на фоне книги. А пока

10 из 10

P.S. пошла бояться дальше.

P.P.S. что-то мне уже захотелось фильмец пересмотреть.

Неплохой фильм, ажиотажа по которому я, наверное, не пойму никогда. Так же, как не пойму, что тянет меня пересматривать его раз за разом. Вроде и не особо страшно. Интересно, быть может? Но не настолько, чтобы смотреть постоянно. А вот смотрю. И не сказала бы, что это мой любимый фильм ужасов, но, все равно упрямо пересматриваю. Наверное, хочу понять, что в нем нашли другие.

Оформлено и поставлено все шикарно, и минимализма в меру, и атмосфера выдержанна в как раз той нужной ноте шизофренического угнетения сознания, которое прямо-таки необходимо в подобном кино.

Ну да, Кьюсака я бы не назвала идеальным кандидатом для подобной роли. Все же, большую часть времени «1408» — театр одного актера, а Кьюсак вовсе не того масштаба личность, чтобы вытянуть на себе психологическую (пусть и по минимуму) картину.

А еще вот один странный факт. Я человек не привередливый, и когда в фильме мне что-либо не ясно, я, как правило, вопросов не задаю, объясняя все стандартной фразой — «это же кино», то бишь здесь все возможно. Но «1408» вызывает «почему» куда больше обычного, поэтому я просто не могу о них не написать.

- Почему обязательно нужно считать следующим образом: 1+4+8=13? Должно быть, для того, чтобы получилось именно 13. Хотя, можно было бы сложить 14+8 и получить 22. А потом сложить 2+2 и получить 4. А четверка обозначает куб, т. е. некое замкнутое пространство, что тоже бы было верно по отношению к нашей аномальной комнатке.

- Второе «почему», которое прямо просится на язык (остальных вопросов постараюсь избежать) — Почему аномальная зона находилась только в одной отдельно взятой комнате? То есть, если бы этот гостиничный номер находился бы на земле (на первом этаже), было бы понятно — он расположен над «таким местом». Но вот факт в том, что в отеле «Дельфин» под номером 1408 еще дай боже, сколько комнат, и не в одной из них ничего сверхъестественного не происходит. Тут как раз уместно задать вопрос — что это за чертовщина?

Таким образом, если приступать к просмотру, и придерживаться при этом абсолютно рациональной позиции, то вам «1408» вряд ли понравится.

А чтобы стало страшно, необходимо быть в душе мистиком, готовым все принять на веру. Не больше и ни меньше.

6 из 10

Мощно!

Примерно также «работает» так называемая «музыкальная шкатулка» (разновидность пси-оружия) — специальная пыточная камера для выявления шпионов и неблагонадежных граждан (См. Олег Шмелёв, Владимир Востоков «Ошибка резидента» — глава 8).

В прессе наибольшее распространение получила версия о том, что наибольший эффект в «музыкальной шкатулке» достигается при применении наркотиков (ЛСД) в сочетании с микроволновым излучением и свето-звуковыми раздражителями.

И только при таком подходе становиться понятен подтекст фильма. Привожу его ключевые фразы:

1. — Вы еще напишите такую книгу?
- Нет я стал другим!» (7:45 — 8:08)

2.» — О нет, вы не оценили. В этом номере нечто иное. У нас там чистое зло!» (24:02- 24:50)

P.S. Из последних новостей независимой прессы известно, что в настоящее время появился мобильный вариант «музыкальной шкатулки»…

10 из 10

Дамы и господа! Минуточку внимания! Позвольте представить вам отель «Дельфин». На первый взгляд отель, как отель: роскошные номера, услужливый персонал, немаленькая оплата. Так думают все посетители. Все, кроме тех, которые останавливались в номере 1408 на 14 этаже. Вы без труда догадаетесь, что 13 этажей в отелях из суеверия не бывает (соответственно, 14 = 13). А если сложить номер комнаты? Снова получается 13… 13 и 13. Зло в квадрате.

В этом номере действительно живет зло. Кстати, что вы представляете в образе зла? Уродливых монстров, зомби, призраков и все это должно сопровождаться реками крови и криками умирающих? Часто это встречается вам в реальной жизни? То-то же. Нет, уважаемые! Самое страшное зло — это наш мозг, наша память. Это воспоминания, от которых мы не в силах избавиться. Это боль, ранившая нас в самое сердце.

Именно это и случилось с одним из постояльцев номера 1408. Самоуверенный писатель, забывший о том, что в мире есть страх посильнее боязни вампиров под кроватью. Одиночество, отчаяние (которое скрывается за излишней развязностью), смерть близких — этот номер заставил его вспомнить все, подарил ему настоящий ужас…

Отойдя от роли гида, хочется сказать, что фильм поразил. По-хорошему удивил. Я читала книгу Стивена Кинга и, хочу вам сказать, если бы не общее название, никогда не догадалась бы, что произведение Кинга и фильм Микаэля Хафстрема единое целое — настолько сильно они отличаются! Даже финал! И стиль-то, если подумать, разный. Кинг создавал ужасы, у Хафстрема получился, скорее психологический триллер. И, знаете что? Это первый случай с «королем ужасов», где экранизация лучше оригинала! Книга заставляет дрожать от страха, фильм — замирать с открытым от удивления ртом и размышлять. Фильму веришь.

Итак, дамы и господа, кто желает провести ночь в номере 1408?..

9 из 10

Достойное кино. Это довольно нечастый случай качественной экранизации мастера ужасов Стивена Кинга. При этом ценность картины удваивается, потому что на экран перенесен сложный и неоднозначный рассказ «1408», а верней — не сам рассказ, т. к он числится недописанным и неизданным по сей день, а основная его идея.

… Писатель-циник с упрямством осла игнорирует все попытки отговорить его от пребывания в номере 1408, где творится что-то невообразимое. Там зло. Не адский клоун с бензопилой, не гоблин и не гремлины под кроватью — а просто зло. И каждый видит его по своему, до героя Джона Кьюсака были еще 57 смельчаков — каждому открылось что-то свое, но никто не вышел живым.

Атмосфера, круговорот видений, галлюцинаций, искаженной реальности, смеси прошлого, вариантов вероятного будущего — все это настолько точно отражает суть того чистого зла, что поселилось в номере 1408! В меньшей степени намеки на подобное его воплощение мы видим в «Кубе», в еще меньшей — в «Пиле». Ближе всего, на мой вкус, «Восставший из Ада», именно 5 часть, где герой остается в финале между реальностями, он пойман в ловушку и обречен на вечные муки между реальностей.

А что же стало в финале с нашим писателем? А тут вот предлагается целых 4 (!!!) варианта концовки, и честно вам скажу, что прокатный финал мне показался каким-то слабым, что ли. Нет, он не дурацкий, не предсказуемо чернушный… но какой-то трудный к пониманию. Есть, конечно, поле для трактовок, этого никто не отрицает, но в случае с «1408» следовало бы просто снять законченную работу, а финал дать на откуп автору, т. е Кингу. Потому что ну смазывается все-таки впечатление от таких откровенно попсовых приемов применительно к такой непростой и очень сильной работе.

8 из 10