Рецензии

Еще одна экранизация по произведению известного писателя-мистика Стивена Кинга.

Номер 1408 в отеле «Дельфин» закрыт для посетителей: уж слишком печальной славой пользуется номер. Случались там и убийства, и суициды, причем при самых необъяснимых обстоятельствах. Мистика и только. Известный романист селится туда с целью развеять миф о «злом» номере. Тем более поездка, как кажется ему, не предвещает ничего сверхъестественного. Но уже через полчаса после въезда от былого скепсиса не остается ни следа. Некая сила пробуждает все потаенные страхи писателя: до утра ему придется бороться за свою жизнь.

Хочу отметить, что «1408»-это одна из самых удачных экранизаций Стивена Кинга. И сценарий адаптирован по роудачно, и сам фильм снят хорошо. Замечательно сделаны спецэффекты (а это уже большая редкость, дабы многие произведения экранизировались более двадцати лет назад. Ясное дело, что и спецэффекты выглядят подобающе. Этот же фильм сделан сравнительно недавно)

Единственное, что не слишком мне понравилось-это подборка актеров, как-то не слишком они подходят для своих ролей. Может быть, это случилось потому, что мною сначала была прочитана книга, а уж потом просмотрен фильм. Поэтому после прочтения у меня сложились собственные представления о главных героях. Особенно разочаровал Джон Кьюсак, который сыграл писателя. Вообще никакой, без эмоций абсолютно. Неплох был Морган Фриманн, однако, роль у него не слишком большая.

А в итоге получился достаточно качественный фильм в жанре мистика.

7 из 10

Напугать меня не составит большого труда даже ребёнку. Не стоит и говорить про мастерски экранизированные ужасы. Треск, шум, крик, другая атрибутика — всё это заставляет меня то и дело вздрагивать и прикрывать ладошкой глаза. Но срок подобных эмоций весьма не продолжителен. Стоит финальным титрам появиться и страх, секунду назад пронизывающей меня с ног до головы, отступает. А всему виной нагнетающая обстановка, которую создают сами зрители в кинозале, охая и ахая, как здесь устоять и не поддаться всеобщему испугу? Те, кто ограничивается домашним просмотром фильмов ужасов, а кинотеатр посещает разве что в поисках современных спецэффектов, никогда ничего подобного не испытывали.

Как и большинство картин подобного жанра, «1408» я отправилась смотреть в кино, вышла под впечатлением, как и многие, растерянная и напуганная. Какого же было моё удивление, когда спустя несколько лет, я решила пересмотреть запомнившейся мне киносюжет, а по истечению картины, коленки дрожали не меньше предыдущего.

На это есть не мало причин. Одни «спишут» подобный эффект на бесспорный талант мистера Кинга, сумевшего каким-то невиданным образом каждое свое произведение наделить пробирающей до костей атмосферой, другие отдадут дань заслугам режиссера. Всё же одно дело книга и совсем другое картинка. Лично для меня настоящим открытием в данном фильме был исполнитель главной роли Джон Кьюсак. В прежние времена я не считала его актерский талант столь ценным для западной киноиндустрии, а теперь готова запросто посмотреть фильм только ради его непосредственного участия. Есть такие актеры, которым веришь. Они обычно не наделены фантастически красивой внешностью и роли супер героев им не достаются, но когда наблюдаешь за их игрой, становится всё легче сопереживать им, проникаться чувствами каждого их персонажа.

Джон Кьюсак показал несравненную игру. Авторы наделили героя всеми необходимыми чертами характера, дабы он был ближе и понятнее зрителю, но именно Кьюсак сумел так ясно преподнести сложившийся образ.

Хотелось бы добавить ложку дёгтя, но негде ее взять. Всё в этом фильме достойно высокой оценки. И захватывающий сценарий, и актерская игра, качественный красивый видеоряд и музыкальное сопровождение, концовка, что не оставит равнодушным…

Словом,

10 из 10

Фильм заинтересовал двумя вещами — своим жанром (крепкий триллер в сумме с ужастиком) и тем, что он является экранизацией произведения Стивена Кинга. В целом, фильм получился на славу. Интересный и пугающий.

Очень понравилась атмосфера фильма. Ощущение безысходности и чистого ужаса не покидает весь фильм. Особенно все это безумие очень контрастирует к довольно пессимистичному отношению главного героя к нечисти в начале фильма. Очень много в фильме крутится вокруг заветного числа «13». Начиная от банального номера комнаты и заканчивая адресом гостиницы и годами смертей жертв номера. Да что уж там, даже съемки начались 13 июля!

Актерский состав немногочисленный (фактически, фильм одного актера), но для такого фильма это то что надо. Джон Кьюсак великолепно справился с ролью и вытащил фильм. Пару ему составляет Сэмюэл Л. Джексон, которого в фильме на порядок меньше, но играет он также здорово. Все остальные роли были настолько эпизодическими, что писать о них нет смысла.

Фильм очень хорошо передает ощущения замкнутости, когда тебе кажется, что ты действительно один на один со своими страхами. Изменяется комната, изменяется отношение главного героя ко всему происходящему вокруг. И Кьюсак очень хорошо передал эти чувства. Также хочу выразить благодарность Стивену Кингу — за книгу.

Недостаток у фильма один, но очень заметный — он весьма сильно затянут, поэтому ко второй половине очень часто становится скучновато. Однако, это не настолько критично, на желании досмотреть и узнать, чем же все закончится фильм смотрится на одном дыхании.

8 из 10

Человек не станет свободным, пока не преодолеет страха смерти.

(Альбер Камю)

Рассказ Стивена Кинга «1408» не относится к лучшим произведениям автора. Вот что написал автор по его поводу: «Каждый писатель, работающий в жанре «ужастиков», должен написать как минимум по одному рассказу о похоронах заживо и о комнате призраков в гостинице. Это моя версия последнего. (…) Главным образом мне хотелось привести конкретные принципы, которыми я руководствуюсь при создании своих произведений».

В отличие от этого небольшого рассказа-наброска, фильм представляет собой полноценное художественное произведение. Тот редкий случай, когда экранизация значительно лучше первоисточника, когда сценарий очень сильно отличается от оригинала, и в фильме больше режиссерской и сценаристской фантазии, чем писательской. То, что получилось — вполне может встать в один ряд с лучшими мистическими триллерами вообще, а не только с лучшими экранизациями Кинга.

От Кинга в фильме осталось мало — собственно, главный герой, писатель-исследователь, попавший в жуткую ловушку, его путешествие по вселенной собственных страхов и финальный бой со злом. Все, что вышито на этой канве — относится по большей части к мастерству шведского режиссера Микаэля Хафстрема и троицы сценаристов, имеющей опыт в создании жанровых лент.

Хафстрем снимал хоррор не впервые, и справился отлично. Он вообще режиссер авторского кино, скорее фестивального, нежели коммерческого: «1408» тоже отличается хорошо продуманной интеллектуальной линией, и, пожалуй, не ставит своей целью напугать зрителя, испуг здесь — средство, а не цель. Цель — на мой взгляд, показать, до каких последствий могут довести человеческие тараканы в голове, насколько сильно может ломать жизнь какой-то страх, какая-то застарелая боль или фобия, пока человек не найдет в себе сил вступить со своими страхами в борьбу, пережить их и идти дальше. Образно говоря — номер 1408 — своеобразное чистилище, которое пройдут лишь немногие. Как и в любом хорошем триллере человек здесь пугает себя сам. В фильме на редкость плотная атмосфера безысходности, создается ощущение, что и на самом деле в этой комнате средоточие чистого зла. И это зло в разные моменты собирается в разных точках, и режиссер этой иглой зла, предстающего в разных обличьях, колет и колет по нервам.

Каждый раз он вытаскивает на поверхность какой-нибудь подсознательный человеческий страх и мусолит его до тех пор, пока зритель не найдет частички этого страха в себе, пока у него не вспотеют ладони. Мало кто по-настоящему боится зомби, но вот потерять своего ребенка боятся, наверное, все. Режиссер заставляет дочку главного героя умирать у него на руках, прессуя вместе с его психикой психику зрителя, у которого тоже могут быть дети. Многие боятся высоты, многие боятся оказаться запертым в пустом номере, где черт знает кто до тебя жил и умирал, многие не переносят детский плач или боятся утонуть… Фильм выковыривает страхи из глубин нашего детства, наших фантазий и инстинкта самосохранения и придает им конкретные очертания. Двигаться по узкому карнизу на поднебесной высоте вдоль бесконечной стены, цепляясь за едва заметные выступы кирпичей… признаюсь, на этом моменте я сам вжимался в кресло. Хотя не боюсь ужастиков. Может потому, что страхи здесь- вполне реальны?

Еще фильм шутит шутки со временем. Стандартное экранное время. И герой находится в номере около часа, но создается ощущение, что проходит целая жизнь. Как на экране, так и вне его. Зритель тоже попадает во временную воронку. Лично мне показалось, что фильм шел никак не меньше 3-х часов. Однако повторюсь, никакого ощущения затянутости не возникало, наоборот, у фильма сумасшедший темп, который замедляется лишь во время так называемых «ложных концовок», каждая из которых настолько логична для жанра, что очень легко купиться, если не читал рассказ. Но настоящий финал хоть и избавляет зрителя от шока «Шестого чувства», при всей кажущейся простоте и обыкновенности, оставляет тяжелое чувство тревоги, которое заставляет еще несколько минут сидеть и пялиться в титры.

В некоторые моменты фильм истинно подбирается по давлению, оказываемому на зрителя, к кинговскому «Оно», я, конечно, не о слабенькой экранизации 1990-го года, а о литературном шедевре маэстро. Ощущения похожи. Во-первых, зло здесь действительно сильно, и кажется почти непобедимым, во-вторых, начинаешь верить, что оно везде, нервничать.

В фильме, в принципе, всего один актер, Джон Кьюсак. Несмотря на то, что имя Джексона вынесено на все постеры, роль его скорее эпизодическая, впрочем, довольно жуткая и зловещая. Почему-то от героя Сэма все время ждешь какого-то подвоха, он словно проводник в ад, сидит на краю лодки, задумчиво водит веслом по воде, и бесстрастно взирает на корчащихся в предсмертных судорогах смертников. Он привык.

Что касается Кьюсака, то я от него столь яркой игры не ожидал. Кьюсак мне нравится, но здесь же он практически сам вытягивает фильм, нагрузка огромная, чуть сфальшивишь и получится обычный ужастик, с перспективой на двд-релиз, но Кьюсак не сбавляет накала чувств, играет на грани. С упавшим сердцем смотришь на этого человека, который за маской успешного писателя и циника прячет горечь утраты ребенка, семьи, боль и разочарования. Атеист поневоле, привыкший к вранью, но заинтригованный чем-то настоящим, убитый горем отец, копилка самых разнообразных страхов — от совершенно естественных, до фантастических. Оказываясь, как в зазеркалье собственной жизни, попав в сплошной ночной кошмар, герой Кьюсака раскрывается полностью.

Играет Кьюсак поразительно — угловатый, пухловатый, простенький, немного смешной — обычный. Но внутри… В нем столько искренности, нерастраченной любви, боли, попыток убежать от себя. Или найти себя. Потому что личность героя Кьюсака в какой-то момент раздваивается, и даже расстраивается, оставляя его умирать от страха в комнате 1408, умирать от горя и тоски у постели смертельно больной дочери, возвращаться к выдуманному будущему. Сложная роль, может, одна из лучших у этого не особо раскрученного, но безумно талантливого актера.

Кстати, уже давно экранизации Кинга не пользовались таким шумным кассовым успехом. Фильм отлично показал себя и в Америке, и в мире, дотянув до почетных 130 миллионов, в отличие от последней предшествовавшей экранизации Кинга, слабенького и скучного «Верхом на пуле», с треском провалившегося в прокате. Микаэль Хафстрем теперь уважаемый человек в Голливуде, Кьюсак записал в свои активы роскошную роль, за которую он был номинирован на премию Сатурн, Кинг получил еще одну потрясающую экранизацию, которая займет свое законное место рядом с «Сиянием», «Побегом из Шоушенка» и другими лучшими экранизациями его творений. Зритель обогатился великолепным коллекционным фильмом, который подводит к мысли, что в Голливуде не разучились снимать стоящее жанровое кино. Я почти в восторге от этого фильма — давно я не видел столь пугающего, интригующего, увлекательного, умного и манящего ужастика.

10 из 10

Фильм мне не понравился, и, как ни странно, я могу объяснить почему.

Конечно, многие мне советовали его посмотреть, да и общие высокие оценки зрителей подкупают. Так я до него и добралась. Задумка не новая, но крайне интересная, если судить по другим «фильмам с привидениями». Тем более, я знала, что это очередная экранизация Стивена Кинга, произведения которого я очень люблю…

Бывает так, что все, прямо вот все — все нравится! И задумка, и замечательный актерский состав, и жутковатость, присущая подобным фильмам, и даже то, что вздрагиваешь вместе с героем, когда неожиданно включается радио-приемник… Но, вот беда! Буквально каждое следующее событие можно предсказать! То есть, кровь (или что это было?), стекающая по стенам, призраки, сигающие из окна, отсутствие соседних окон и тому подобное, уже не пугают, а наводят на мысль: «Так я и думал!». Это даже обиднее, чем если бы сценаристы вовсе не пытались напугать зрителя!

Фильм не плохой, но мне он не понравился. Возможно, что я разочарована, потому что ждала от фильма слишком многого.

1 балл за Сэмюэл Л. Джексона!
1 балл за Джона Кьюсака!
8 баллов за интересную задумку!
И -8 баллов за то, что ставка, увы, не сыграла!

Итого:

2 из 10

Как ни крути, либо все цифры в числе складывай, либо в календарь смотри (1408 год был високосным), а это число таит в себе нечто мистическое.

Сразу хочется отметить, что игра актеров и спецэффекты были просто потрясающими. Ничего особенного, просто все на «десять» по десятибалльной системе.

Не люблю ужасы, от которых потом кажется, что с ума сходишь и жить страшно. Это не значит, что герою было хорошо и нет непонятности, почему он начал сходить с ума: ведь все увиденное нами длилось с ним всего лишь один час.

А лучше ужасный конец, чем ужас без конца, не так ли?

В этом фильме все гармонично, кошмары и психологизм уравновешены. Герой Кьюсака оказывается зажат непробиваемыми стенами в прямом и переносном смысле: ведь всюду его окружают воспоминания, события, которые уже не вернуть, близкие, которых он потерял, или еще потерять не успел.

Еще одна фишка фильма в том, что минимум страшной, с ума сводящей музыки. Не на этом акцент и не в этом суть. Гораздо более сильно и уместно действует упорно доносящаяся из старенького радио выматывающая спокойствием песня группы Carpenters «We`ve only just begun to live…» — «Мы только начали жить…», как будто напоминая герою, что все это — только начало.

Сила фильма в том, что он не пугает морями крови, нападающими монстрами, а заставляет о многом задуматься героя, сталкивает лицом к лицу с тяжелым прошлым из его собственной жизни. И нет мучительней и убийственней силы, чем сила собственных мыслей.

10 из 10

Вот он, Стивен Кинг во всей красе. Со всеми своими излюбленными мистическими штучками и трясущимися поджилками, со своей правдивой философией страха. Он знает на чем стоит сыграть, чтобы добиться истинного ужаса — мы боимся того, чего не знаем, но что, тем не менее, окружает нас. Смерть не подвластна нашему пониманию, но умирают/ ей — все.

Одна из потрясающих особенностей человеческой память — стираться. Так сознание защищает владельца от сумасшествия. Мы боимся всю жизнь прожить со своим прошлым, боимя вечно страдать из-за собственных ошибок. Поэтому одним из кругов ада является проживание своих самых горьких воспоминаний — кому захочется терять близких снова и снова? Это истинный ад.

Главный герой попадает именно в такую ситуацию — оказывается в четырех стенах своих воспоминаний.

Эта история действительно способна пощекотать нервы, но лишь в том, сомнительном случае, если зритель не лицезрел бессмертного творения Стенли Кубрика, которое так же основано на одноименном произведении американского короля ужасающей мистики — «Сияние». На мой взгляд сюжет не нов, а страхи аналогичны.

Актерский состав не блещет, за исключением Сэмюэла Л. Джексона. Публика, по моему мнению, уже привыкла видеть Джона Кьюсака в однообразных ролях с не менее однообразной актерской игрой.

Фигурирование «чертовой дюжины» на протяжении всего фильма — наверное, не очень удачная попытка сценаристов «добавить страху», ориентируясь, в первую очередь, на суеверных американцев.

Признаться, я ожидала большего. Одно название навело на мысли о прошлом, и сама история оказалась действительно отголоском прошлых мистических «отельно-домушных» ужастиков — внешность обманчива.

После просмотра напрашивается вот такое заключение — да, люди боятся встречи с прошлым, да пятый круг ада окажется для большинства самым ужасным, и ни как от этого не избавиться, к сожалению.

Хотя Майк и дал номеру 1408 оценку 10 черепов, я не соглашусь с главным героем:

8 черепов из 10.

По прошествии довольно большого количества времени решил оставить мнение о фильме.

Мне нравятся фильмы с мистическим уклоном, триллеры, ужасы, слэшеры, но… но по-настоящему качественных фильмов такого жанра выходит очень мало, в основном же выходят либо сиквелы, либо приквелы, либо ремейки, а ещё чаще обычные штамповки. 1408 — это тот самый редкий пример, когда фильм притягивает своей магией, тем ощущением иррациональности, абстрактности, словно лезут в подсознание. И вроде все приемы известны, но зло и правда банально. Именно это и притягивает — простота, и в тоже время неимоверная глубина фильма. Он не страшный, скорее мрачный, стильный, с подтекстом, притом без лишних кадров, диалогов, ненужных сцен и героев.

Да и герой тут по сути один, но Джон Кьюсак притягивает к экрану, он чем-то похож на каждого из нас, все мы становимся такими же ни во что не верящими и разрушаем всё, что выбивается из серости повседневности. Всё, что не вписывается в нормальность, просто отрицается. Вот и его герой отрицал мир иной, отнимал у людей магию, волшебство, вносил свою лепту в обесцвечивание мира. Да и сам он уже давно отбывает срок на Земле, а не живёт. Можно сказать, что номер 1408 — это его персональный Ад. И у каждого после смерти возможно появится такой вот номер, в котором он будет мучиться, пока не останется ничего, за что можно было бы ухватиться.

При этом этот фильм и вправду оставляет зрителю самому решать что же случилось с этим номером, напомнило фильм «Сияние» Кубрика, но только тут герой не сходит с ума, а скорее борется за право снова стать живым, бороться до конца чего бы это не стоило.

10 из 10

- один из лучших, и единственный в своем роде.

Да, определенно Стивен Кинг — один из моих любимых писателей. Но здесь мы имеем дело, пожалуй, не с Кингом-сценаристом, а с Кингом-автором идеи, и только то. Мы столкнулись с редчайшим случаем, когда фильм в разы превосходит книгу. В одноименном произведении Кинга нет такого активного развития сюжета, как в фильме, да и концовка, признаться, подкачала. Фильм же всё это компенсировал. Браво талантливым режиссеру и сценаристу! А вот об актерах хотелось бы сказать отдельно.

Джон Кьюсак. Честно скажу, до этого фильма этот актер казался мне абсолютно непримечательным. Но здесь он настолько раскрыл образ, что мне оставалось вжаться в кресло и искренне сопереживать главному герою.

Сэмюэл Л. Джексон сыграл почти как всегда, на отличном уровне. К нему никаких нареканий нет. Но тут и роль такая — и выделиться сложно, и что-то испортить тоже.

Итак, если вы хотите посмотреть качественную мистику с неожиданными поворотами сюжета, то «1408» — это стопроцентное попадание!

10 из 10

Писатель Майк Энслин (Джон Кьюсак) обычно селится в известный дом с привидениями, проводит там ночь, после чего пишет роман утверждающий, что никаких призраков в природе не существует. Как-то раз, Энслин узнает о номере 1408 в отеле «Дельфин», с 1912 года в номере произошло 56 смертей. Перед тем, как заселиться, управляющий «Дельфина» мистер Джеральд Олин (Сэмюэл Л. Джексон) пытается отговорить Энслина от этой затеи. Но Майкл давно не верит во всякие привидения и селится в номер, где живет настоящее зло…..

Очередная экранизация Стивена Кинг. «1408» — небольшой рассказ, которая изначальна была всего лишь иллюстрацией книги Стивена «Как писать книги», где он на примере показывал, как построить сюжет на тему — дом с привидениями. После чего, Кинг все же решил дописать иллюстрацию до полноценного рассказа. Я прочитал этот рассказ где-то за полчаса. Фильм от книги заметно отличается. Единственное, что взята с книги — это разговор Энслина с Олином и сам процесс заселения.

Очень хороший фильм, настоящий напряженный триллер с множествами запоминающимися эпизодами. Весь процесс нахождения Энслина в комнате, ты смотришь замиранием и страхом, а неожиданные проекции реально заставляют вздрагивать с кресел. Создатели смогли всю эту историю закончить очень хорошим финалом — законченный конец и без всяких соплей.

Конечно, львиная доля успеха картины — это великолепная игра Джона Кьюсака. Картину можно назвать настоящим бенефисом Кьюсака, он нигде не провис, везде точно и естественно изобразил своего героя. Вначале самоуверенный скептик, который постепенно погружается в круговорот событий, отчего испытывает неподдельный страх и парною, а затем отчаянно пытающейся, любыми способами спастись. При этом очень интересно наблюдать за его внутренними демонами, почему именно он стал скептиком и какие эмоциональные страхи проявит комната, чтобы сломить его волю. Конечно, также отмечу Сэмюэля Л. Джексона, его показали всего пару раз, но это не помешало, ему запомнится. Такой переживающий человек, но при этом очень загадочный.

Итог: Напряженный триллер, который лучше смотреть в темноте. Отличная постановка, сильнейшая игра Джона Кьюсока не даст расслабиться ни на минуту.