Рецензии

Сама попытка снять фильм по этой книге стоит дорогого. Не буду истерично уверять, что в зале пахло. Нет, для меня картинка осталась картинкой, но картинкой восхитительной.

Много разных маленьких находок. Когда во время казни по толпе бежит запах в виде света — у меня дыхание перехватило, как будто я тоже пыталась его ощутить.

Сценарий достаточно удачный. Ведь книга не самая динамичная. Совсем уж неудобная для кинематографа часть книги — жизнь в пещере — была сокращена до предела. Неизбежные потери при любой экранизации.

Актеры. Уишоу сыграл то, что от него требовалось. Другое дело, что требовался не тот парфюмер, который был у Зюскинда. В итоге получился милый неразговорчивый юноша, целиком увлеченный своим делом. Ему сочувствуешь даже. Назвать его игру тупо однообразной (слышала такие мнения) нельзя. Он играет человека, у которого внутренняя жизнь происходит где-то очень глубоко. При такой роли и не надо «хлопотать лицом». Это интроверт, причем мощнейший. Тут зрителю надо додумывать.

Но вот когда рядом с ним появлялся Дастин Хоффман — разница в классе становится очевидной. Их знакомство — просто суперсцена. Супер целиком за счет Хоффмана: как он сумел передать потрясение рассудка, который встречается с безумием и видит, что безумие гениально, а опыт — ерунда. Просто дрожь пробирала.

И единственное, что как-то (неприятно?) удивило, это то, как расставлены акценты в этом фильме. Сцена оргии превратилась в романтичную сцену любви, и бедняга Гренуй плакал, глядя на них.

Уже выбор актера на главную роль говорил о многом. Худенький, симпатичный, с красивыми глазами. Он уже вызывал сочувствие, чего Парфюмер у Зюскинда вызывать не должен! И разве не порадовались мы за него, когда он потряс руками над толпой и толпа повалилась на колени? Он победил их силой таланта — разве мы, зрители, не в восторге? Но в книге эта сцена радость никак не вызывала.

Остается только порадоваться, что в главной роли не снялся Джонни Депп. С его-то властью над толпой. Зрители бы в зале стали вопить «Он невинен, он ангел!» задолго до финала.

Нет, в главной роли мне видится здесь абсолютно внешне невзрачный человек. Серый. Незаметный. Действительно без запаха. И чтоб в конце он на мгновение показался бы нам велик и прекрасен, как толпе. Но для этого нужен первоклассный актер. Дастин Хоффман, если б он был молод, вполне бы подошел.

Вот, наверно, и единственный минус в этом фильме: он невольно сполз в традиционную историю о бедном непонятом гение, хотя рассказывал Зюскинд историю какую-то другую. Видимо, кино (в отличие от литературы) не может позволить себе быть отстраненным. Оно должно вызывать симпатию… к кому угодно.

Что ж, могу сказать, давно не видела фильма, который настолько бы впечатлил. После прочитанной книги даже и не сомневалась, идти на него или не идти. Конечно, сам роман с фильмом не сравнить, но, безусловно, экранизация достойная. Я думаю, Том Тыквер воссоздал действия романа так, как не сделал бы ни один другой режиссер.

Что касается актеров, то в первую очередь я бы отметила превосходную игру Бена Уишоу, которого я, кстати, впервые видела на экране. Не каждому именитому и талантливому молодому актеру удалось бы так передать образ Гренуя, как Бену.

Алан Рикман и Дастин Хоффман как всегда на высоте, и наверняка свои роли в этой картине могут причислить к одним из самых лучших в своей актерской карьере (это мое субъективное мнение).

Единственный нюанс, который был замечен многими, кто читал книгу и смотрел фильм, это моральный облик Гренуя: Тыквер в своей картине сделал его более человечным, нежели это показано в книге, так что, смотря фильм, даже проникаешься к нему сочувствием. Впрочем, это не делает экранизацию хуже.

В общем, я бы посоветовала идти на фильм всем эстетам, любителям прекрасного и тем, кто действительно готов прочувствовать полную гамму эмоций, которыми пропитана эта картина.

Оцениваю фильм как неоспоримый шедевр.

10 из 10

Чудесно! Лучший фильм за всё это время. Я получила большое удовольствие от книги и от фильма. Спасибо автору, режиссёру и актёрам. Этот фильм войдёт в классику так же, как и книга!

Безумно красивый фильм. Фильм, который не оставляет равнодушным. Прочитала книгу много лет назад, это мое любимое произведение по сей день, поэтому и относилась к идее экранизации скептически. На мой взгляд, успешных примеров этому мало.

Но браво режиссеру, его дерзкий замысел удался! И меня, как ярую поклонницу романа, не смутили некоторые разночтения, кроме того кажется они были даже необходимы!

Сочувствие я пронесла и через книгу, несмотря на то, что Зюскинд отказывался видеть в своем Гренуе человеческую суть, для гуманного человеческого существа, склонного к рефлексии, вполне естественно попытаться понять и найти хотя бы какие-то зачатки души в человеке с иным восприятием мира. И здесь я более согласна с Тыквером, чем нежели с Зюскиндом(!).

Игра Бена Уишоу просто бесподобна! Просто очарована этим актером! Думаю, что ни одна голливудская знаменитость не смогла бы справиться с поставленной задачей так, как смог он. Да еще и заставить взглянуть на убийцу Гренуя в несколько ином ракурсе. Талант, недаром что протеже Кевина Спейси. Дастин Хоффман понравился, а вот Алан Рикман был неубедителен.

Все ощущения, которые возникают в процессе прочтения книги от описания различных ароматов, в фильме нисколько не утеряны. Визуальная картинка заменила ряд искусно связанных слов, и я, казалось, чувствовала все: и запах воды, запах теплых камней, запах травы и божественно красивой девушки.

Всем смотреть это очень качественное кино по любимой интеллектуалами всех стран книге! А я обязательно приобрету ДВД с теперь уже любимым фильмом.

С нетерпением ждала премьеры этого фильма. Дождалась…

Первое, что стоит отметить, так это режиссуру. Да, Том Тыквер сделал это — достойную экранизацию книги. Что бы там не говорили, но он достаточно точно воспроизвел книгу. Конечно, слово в слово не получилось — этого я и не ожидала. Но сама атмосфера фильма, подборка главных героев, сюжет — это заслуживает внимания. Здесь недостаток — вырезаны напрочь моменты с юмором.

Актеры. Троица актеров Уишоу, Рикман, Хофман достаточно хорошо справилась со своими обязанностями. Сыграли так, как это и требовалось. Женские роли тоже ничего.

9 из 10 — не 10, так как вполне возможно, что кто-то в будущем сделает экранизацию и получше.

Считаю, что придираться к отступлениям от книги нет смысла, потому что Тыквер творил и видел её по своему. Он не смог удержаться и выразить больше сочуствия, чем заслуживал по мнению Зюскинда Гренуй.

Я читала книгу и могу сказать, что при просмотре испытывала два чувства. Первое — это отвращение к этому миру, этому вонючему городу того времени, прямо как Гренуй, мне даже становилось страшно, что я вижу этот мир как убийца, алчный убийца, открывший как обмануть людей, открывший совершенную формулу любви, совершенный аромат.

Проблема только в том, что эта любовь была лишь обманкой, для «тупого народца». Да и к самому Греную я испытывала отврашение, как любой нормальный человек, но я поняла, что отвращение испытываю под давлением книги Зюскинда.

Второе чувство — это жалость или даже ещё более станное для меня чувство в этой ситуации — приязнь к Жану Батисту Греную. То ли это так хорошо сыграл Бен Уишоу, то ли отвртительная атмосфера и шокирующее рождение будующего убийцы, не знаю. Гренуя реально было жалко, особенно в конце.

Режиссёр будто перевернул книгу, Гренуй «по Тыкверу» на эшафоте испытывает разочарование во всех его попытках принадлежать к этому миру, разочаровывается в себе. А Гренуй же «по Зюскинду» — испытывает отвращение к людям.

Это, разумеется, фильм не для домашней фильмотеки, но посмотреть его безусловно стоит, сегодня так устаёшь от блокбастеровских баталий.

Фильм понравился, даже очень. Я не понимаю тех, кто пеняет на недочеты фильма, по сравнению с книгой — естественно они будут, никто и не ожидал 100%-го сходства! Тем более у всех свое восприятие и книги и фильма.

То, что получилось в итоге — качественное, интересное, европейское кино! Спасибо режиссеру, актерам и, вообще, всем, кто работал над этой картиной. Обязательно куплю себе ДВД — будет лежать у меня на полочке и душу греть)

Сразу скажу, что книгу я не читала, но меня не покидает впечатление, что фильм далек от рукописи. Персонаж незакончен, всё как-то слишком гладко, а он ведь убийца! Не показано его терзаний или мучений или ещё чего-то, что в принципе должен чувствовать данный персонаж.

Скорее всего, он не испытывал данных чувств и эмоций от того, что был необразован. Он не знал, что есть на свете эмоции. Он не знал, что хорошо, а что плохо. Но ведь он вообще не испытывал никаких терзаний по поводу именно убийств.

А что касается того, что он остался девственником? Если он так чувствовал этих женщин, то почему в нем не заиграло мужское начало. Наверно от того, что он был невменяем, в наше время это так называется. Он был абсолютно не уравновешен, но к тому же он планировал свои убийства, он знал, что за это наказывают и что убивать это не хорошо. Тогда почему же в фильме он выглядит столь белым и пушистым. Мол виновата во всем жизнь, и я такой от того, что судьба надо мной посмеялась.

Слишком гладкий фильм для такого сюжета. Сегодня же прочитаю книгу, может тогда что-то лучше пойму.

Хочется сказать спасибо режиссеру, так как воссоздать на экране такое произведение достойно, очень сложно, а ему и его группе это удалось просто превосходно — на самом деле все так, как и должно быть. Просто великолепная экранизация великого произведения (для меня оно великое =))

Если ещё есть сомнения — идти или не идти… Идите. Даже просто ради того, чтобы составить свое впечатление о фильме, так как этот фильм будет основной темой разговоров достаточно долго, а каждый хочет быть в курсе дел=) Так что вперед за билетами… и в кино.

Я долго думал идти или нет и согласился. Те, кто читал, вообще были в восторге, после просмотра. Отличная режиссура фильма — передача атмосферы, возникает такое ощущение, что ты чувствуешь те же запахи, что и Гренуэй. Фильм, как бы он трагичен или ужасен не был, получился красивым, да именно КРАСИВЫМ…