Рецензии

Фильм «Апгрейд» уже несколько месяцев доступен для просмотра в интернете, сложно назвать эту картину новинкой выходных, но до РФ Апгрейд добрался лишь сейчас. Проблема лишь в том, те кто хотел, уже его посмотрели, оттого и залы пусты, однако, повезло скорее тем, кто смог или сможет насладиться этим кино на больших экранах кинотеатров.

Не просто так в российской версии, на некоторых плакатах посвящённым этому фильму, красуется слоган: «После Венома наступает Апгрейд». Сказать, что эти две картины, похоже друг на друга, ничего не сказать.

Поэтому, грех не сравнить эти два блокбастера, которые, имея совершенно не равную как финансовую, так и зрительскую поддержу, на удивление, получились равными фильмами, где хайп и деньги даже уступают качеству идеи, а также её реализации.

В чём же они так похоже? Ну начнём с того, что Логан Маршалл-Грин, главный герой фильма «Апгрейд», с некоторых ракурсов как две капли похож на Тома Харди (Веном). Ну, и самое главное, это сюжеты картин, которые так схожи, что если поменять названия фильмов местами, обычный зритель, не знающий, кто такой Веном, даже не заметит разницы.

«Веном» получился хорошим фильмом, но «Апгрейд» вышел очень хорошим фильмом. Конечно, тягаться в графике и актёрской составляющей с Веномом, творение Ли Уоннелла не сможет, но во всём остальном «Апгрейд» ни хуже, а то и лучше стольника о похождениях симбиота.

Сюжет картины рассказывает о совсем недалёком будущем, в котором технологии контролируют все процессы жизни человечества. Главный герой, Грей, теряет в результате нападения банды отморозков жену, а сам оказывается парализованным, его единственной надеждой на возмездие становится новейшая научная разработка. Экспериментальный имплант «стем» не только ставит Грея на ноги, но и наделяет его суперсовременным кибер-мозгом и сверхчеловеческими способностями.

Да-да, хейтеры скажут: «Клише! Такое уже было!», но описание это лишь фантик от этой вкусной конфетки. «Апгрейд» выглядит шаблонно на первый взгляд, но если его распробовать, тебе захочется ещё и ещё наслаждаться этим кино.

Хочется в первую очередь сказать о главных достоинствах этой картины. У фильма есть красивый, драйвовый визуал, за которым есть мораль. Так как события картины рассказывают о возможном ближайшем будущем и выглядят они очень правдоподобно, начинаешь задумываться, что мир, в котором технологии управляют человеком, а не наоборот, уже близок…

Всё больше и больше людей остаются безработными по причине их замены машинами, которые способны качественнее и быстрее выполнять монотонную работу.

За динамичным ходом событий, без лишних диалогов и соплей, это же фантастический боевик, он должен быть драйвовым, бодрым, он таким и является, ещё интереснее наблюдать, ведь за этим действием скрывается идея, которую создатели хотят донести до зрителя, пусть она и не новая. Множество фильмов в направлении кибер-панк рассказывают о возможном захвате планеты машинами, однако, эта тема по-прежнему актуальна, ибо человек сам совершенствует и развивает своего гипотетически возможного будущего захватчика. Это всё лишь предположения, но всё же.

Помимо отличного сюжета, зритель сможет насладиться прекрасно поставленными боями, которые ну очень сильно напоминают «Матрицу», и я скажу почему, да всё просто, режиссёр данной картины- Ли Уоннел снимался в Матрице. Множество различных технологий также представлены зрителю. Любители насилия на экранах смогут получить желаемое, ибо крови в картине много.

Подытоживая, именно такой должна была быть картина «Веном». Кровь, красивый взрослый экшн и продуманный сюжет. На деле вышло не так плохо, но и далеко не так, как хотелось бы. Что касается «Апгрейда», то картина ноябрьского проката- глоток свежего воздуха в следующих жанрах: боевик, фантастика, кибер-панк. Пусть «Апгрейд» и стилизован под фантастику 90—00х годов, выглядит он вкуснее, чем 95% современных блокбастеров. К просмотру однозначно рекомендуется, удовольствие от фильма- гарантированно!

8 из 10

Мой вердикт — это лучший фантастический фильм уходящего года! Многие сравнивают «Апгрейд» с «Веномом», да даже наши локализаторы умудрились написать об этом на постере фильма — «После Венома наступит Апгрейд». Это очень забавно, отчасти правда, но по большей степени ошибочно!

Итак, что же роднит эти 2 фильма?

1. Харизматичный персонаж с личной трагедией;

2. Общение 2-х личностей в одном теле.

На этом, пожалуй, всё! Время действия, развитие событий, персонажей, атмосфера — во многом превосходят, распиаренный «Веном». Думаю многие со мной согласятся.

Апгрейд совмещает в себе фантастику в стиле «нуар», боевик, триллер. По атмосфере очень схож с «Бегущим по лезвию».

Сюжет прост, но история рассказана в «бодром» повествовании, с неожиданными поворотами и твистами. История подана ровно и не заставляет зрителя скучать, то есть драма там где это необходимо, шутки там где надо разбавить мрачность и так далее.

Актёр, Логан Маршалл-Грин, внешне очень схож с Томом Харди и это пожалуй тоже можно было отнести к схожести с «Веномом». Однако, если Харди берёт своей харизмой, то Логану нужно было проявить весь свой талант, чтобы сыграть такую не простую роль с раздвоением личности. И если Харди особо играть было нечего, так как у Венома большая фанбаза, всемиизвестная история личности Брока, то историю технофоба Грея не знает никто. Считаю, что Логан смог «оживить» образ своего персонажа, сделать его самым реальным, эдакий простачок, близкий зрителям по духу. Именно поэтому персонажу и его истории переживаешь.

Вся атмосфера, музыка, актеры, а главное операторская работа играют на зрителя так, что не хочется отрываться от просмотра. Это ли не настоящее искусство, это ли не настоящее кино, снятое с душой?

Также, несравненно, плюсом «Апгрейда» является рейтинг +18 в отличие от того же «Венома». Кино демонстрирует нам всю суровость технологий, без глянца и ярких красок. Подобный приём использовался в первом фильме о терминаторе, наверное поэтому один из постеров «Апгрейда» напоминает нам классику 80-х годов.

Важно отметить бюджеты, сравниваемых фильмов. Так для «Венома» потрачено — 100 млн $, а на «Апгрейд» — 5 млн $. Что в 20 раз меньше кассового «попкорнового» фильма! А от какого фильма Вы больше получили впечатлений?! Какой фильм показывает нам больше интересных операторских работ, хорошей завязки и кульминации?

Кино однозначно заслуживает внимание! Такие проекты важно поддерживать финансово. Огромное спасибо сценаристу и режиссёру (а ещё и актёру) Ли Уоннеллу. Теперь в моем списке любимых режиссеров пополнился список.

Всем приятного просмотра! Смотрите только хорошее кино!

10 из 10

Недалекое будущее, эпоха победившего дигитализма. Как и мечталось в песне, вкалывают роботы, а не человек: искусственный разум мешает протеиновые коктейли, управляет машинами, выполняет роль домашней медсестры и, видимо, делает много еще чего полезного (для полной и всеобъемлющей картины технократического блаженства 3-5 миллионов лейбла Blumhouse не вполне достаточно, оно и хорошо – одним «Веномом» меньше). Главный герой Грей, вопреки всему происходящему вокруг, вызывающе аналоговый - слушает винил, рассчитывается бумажными купюрами и заливает старое моторное масло. Но обстоятельства складываются так, что заапгрейдиться ему все-же придется. Вот тогда-то и начинается все самое интересное.

Под оболочкой классического revenge movie, «Апгрейд» развивает важную для научной фантастики тему «человек vs A.I.» – то, что началось с безобидного «ок, гугл» уже в обозримом будущем закончилось появлением deus ex machina (в дословном переводе, а не идиоматическом смысле), с которым человек разумный пытается на равных сосуществовать или даже героически укрощать. Тема для кино не новая – дух HAL9000 незримо витает в воздухе фильма Уоннелла. При этом, австралиец, не ограничиваясь довольно очевидной перекличкой с великим предшественником, на ходу, между делом, но с упоением продолжает постмодернисткое перемигивание с классикой вроде «Робокопа», «Блейдраннера», «Матрицы» и даже «Франкенштейна» - благо, цитатность и интертекстуальность «Апгрейду» не вредят, вроде даже наоборот.

Но из двух «равно уважаемых» ипостасей – мускулистого сай-фая и/или утилитарного экшна с высоким уровнем IQ - у постановщика без сбоев, сочно и убедительно работает в основном вторая: «Апгрейд» по-настоящему завораживает, когда в инновационно снятых (не bullet-time, конечно, но эффектно) дропах экшн сцен, в циркуляции насилия, отстрелянных гильз, брызг крови и под хруст сломанных конечностей, Маршалл-Грин выдает невообразимые reaction shot-ы, изображая на лице попеременно удивление – недоумение – непричастность, а иногда и все вместе.

На драйве движения, окаймленном добротным юмором (вспоминается старый анекдот про ковбоя и внутренний голос: «вот теперь точно конец»), «Апгрейд» предельно харизматичен; с ослаблением ритма и снижением насыщенности движения все выглядит более обыденно. И так до следующей боевой сцены. В цезурах, конечно, нужно поразмышлять о неповторимости и хрупкости человеческой натуры, чувств и эмоций, противопоставленных бездушному металлическому звону машины, но в том то и дело, что нужно, а хочется – продолжения банкета.

Тем не менее, Уоннеллу удается снять хорошее жанровое кино, не пожертвовав внятностью и темпом ради двукодовости содержания и обойдясь при этом без высоколобого снобизма. Кино с нужной долей интеллекта, но без соблазнительной гипертрофии выразительности другого заметного оммажа олдскулу «Мэнди». Постмодернизм жив, а «Апгрейд» состоялся.

7,5 из 10

Ли Уоннелл — весьма талантливый австралийский сценарист, достаточно сказать, что именно он написал сценарий к той самой короткометражке, превратившейся в культовую хоррор-франшизу «Saw», а чуть позже и сценарий для первой части «Insidious», которая стала глотком свежего воздуха посреди разного рода мистики и морально устаревшего экзорцизма. Полагаю, что данный фильм во франшизу всё же не превратится, но он мог бы стать, как минимум, достойным эпизодом «Чёрного зеркала».

Здесь, к сожалению, нет ничего принципиально нового или интересного — история достаточно простая в своей основе (мотивация персонажей, диалоги и т. п.). Возможно, именно потому, что создатель не стал заморачиваться с изобретением колеса, а взял уже готовый шаблон повествования, поведение главного героя кажется предельно естественным и логичным. Глубина проработки сюжета, при этом, меня лично приятно удивила — это предсказуемая, но вовсе не линейная история.

Сложно назвать фильм обязательным для просмотра, но я всё же считаю, что внимания он заслуживает. Правда, дубляж, скорее всего, перечеркнёт технологичную эстетику озвучки ИИ, а это одно из главных достоинств картины, поэтому я настоятельно рекомендую оригинал, если вы знаете английский язык на достаточном уровне. Отдельно хочу отметить и феноменально реалистичное встраивание элементов киберпанка в повествование — футуризм давно не был настолько естественным. В целом же, учитывая, продолжающийся дефицит интересных проектов в жанре киберпанка, тем более, экшен-киберпанка — я остался доволен увиденным.

7 из 10

Киберпанк это одно из самых популярных направлений научной фантастике и оно активно используется в мировом кинематографе. Существует несколько общепризнанных шедевров данного жанра. Однако очень сложно предоставить современному зрителю оригинальную и интересную историю. А потому многие современные киберпанковские фильмы не пользуются особым признанием публики. Австралийский режиссер и сценарист Ли Уоннелл больше всего известен, как друг и соратник мастера хоррора Джеймса Вана. Здесь же он сумел снять действительно достойное кино, которое заслужило много положительных отзывов и высокий рейтинг. Что именно понравилось зрителям и критикам? Попробуем разобраться.

По трейлеру и первым кадрам может показаться, что перед нами картина родом из 1990-ых годов, из эпохи VHS. И действительно в малобюджетной картине практически не используются современные спецэффекты, авторы используют скромные технические решения и добиваются необходимого результата. Фильм представляет собой жанровую смесь из научно — фантастического триллера, боевика о мести и детектива. Автор рисует портрет недалекого будущего, в котором технологическое развитие достигло больших высот и проникло во все сферы человеческой жизни. В центре истории простой автомеханик, который сторониться современных технологий и предпочитает не доверять научному прогрессу. Этим художественным шагом нам показывают, что даже далекие от технологических новшеств люди вынужденны подстраиваться под реалии современного мира.

Картина не впадает в философские размышления и не пытается поднимать важные вопросы технологического прогресса, трансгуманизма и искусственного интеллекта. Эти темы лишь обозначены, но не двигают сюжет. В основе всего история мести, которая показана предельно жестоко. Режиссер осознано использует приемы направления боди-хоррора, в качестве вдохновения он называл фантастику 1980 — 1990-ых годов и творчество Дэвида Кроненберга. Хорошо показана трансформация человека, происходящая, как с его телом, так и разумом. Главный герой вынужден окунуться в круговорот опасных событий против своей воли, что со временем приносит раскол в его жизненных принципах.

Ограниченный бюджет сказывается на визуальном оформлении. Действие почти всегда происходит в темное время суток, а по большей части в плохо освещённых помещениях. Подобная камерная обстановка нисколько не мешает просмотру. В картине очень изобретательный экшен с оригинальной постановкой боевых сцен. Их немного, но они выглядят весьма любопытно. Сам сюжет прост, но в фильме присутствует интересный финал, который для многих будет очень неожиданным. Он придаёт ленте дополнительный смысл. Безусловно у ленты есть недостатки, но для маленького независимого проекта это простительно.

Актёрский состав не изобилует известными исполнителями. Задействованные актёры запоминаются не очень сильно, но и впечатления не портят. Лишь исполнитель главной роли Логан Маршалл-Грин очень хорошо смотрится в образе центрального персонажа. Мы не увидим искусной драматургии, но ему удаётся хорошо показать эмоции своего героя. Есть даже комичные моменты.

Апгрейд это интересный портрет киберпанковского будущего, в котором вмешательство технологий уже не остановить. Балансируя на стыке научно — фантастического триллера, экшен — боевика с элементами детективного расследования и драмы, автор фильма представляет зрителю один из лучших проектов киберпанковского жанра за последние годы. Качественное кино, которое придётся по душе поклонникам данного направления.

7 из 10

Фильм действительно похож на «Венома», но ни капли хуже не стал, т. к. в нем есть то, чего не хватало в фильме с Харди. А именно — 18+, как же к месту в подобном фильме смотрятся жестокие сцены, как же они создают атмосферу, и как же этого не хватало «Веному». К слову, Логан Маршалл-Грин (главный герой рецензируемой картины) с Томом Харди — как браться-близнецы.

«Апгрейд» может напомнить не только «Венома», но и «Терминатора», «Универсального солдата», «Я-Робот», «Бегущего по лезвию» и другие известные картины. Но у данного фильма есть одно преимущество — он максимально реалистичен, и продуман в действиях героев.

Итак, к плюсам:

- Реалистичность. Нету в фильме перебарщивания с «технологиями будущего», когда ты просто сидишь с «фейспаломом», понимая, что наворотили бред. Нету каких-то необъяснимых явлений, которые просто покоя не дают: «как так, и почему с этим смирились» (как в Интерстелларе). ОЧЕНЬ РАДУЕТ, что нет бесконечных взрывов всего подряд.

- Логика действий персонажей. Логичны действия главного персонажа, наемников, детектива и т. д. Нету какого-то идиотизма, ты со спокойной душой смотришь и принимаешь все, что они делают. Продумано и то, что никто не знает вообще, что происходит, и каждый поступает так, как он должен поступать в рамках той информации, которая у него есть.

- Сюжет. Очень хорош, несколько переворотов, продуманность. Ощущение, что эта вселенная продумана уже дальше, но нам показали небольшую часть. Хочется продолжения, хотя и завершилось все достойно.

- Игра актеров. Логан Маршалл-Грин просто шикарен, почти все внимание весь фильм на нем, поэтому другие не так заметны. Остальные сыграли средне. Плохих актеров нет, переигрывания, неадекватных гримас и т. д. тоже.

- Юмор. Мало, но он хорош. Многие шутки похожи на шутки из фильма «Веном».

- Атмосфера. Напоминает атмосферу «Бегущего по лезвию» — зашарпанного будущего.

Хоть они и не критичны, но сказать надо. Минусы:

- Бюджет. Это чувствуется, не хватает масштаба в некоторых моментах. Актеров задействовано очень мало. Рекламы мало, за что очень обидно, фильм достоен сборов наравне с «Веномом».

Все, остальные претензии мелкие, к конкретным моментам, которые будут спойлером.

В общем, если вам нравятся фильмы, названные в начале рецензии, то пропустить этот вы не имеете права. Оставляет приятное послевкусие, его хочется пообсуждать, есть моменты, чтобы всплакнуть. Есть хороший юмор.

9,5 из 10

На днях в России вышел в прокат австралийский фильм «Апгрейд» (23.11.18). Всегда перед просмотром фильма обращаю внимание на рейтинг, в этот раз кинопоиск показал 7,5, без сомнений было принято решение о немедленном просмотре.

Основная концепция фильма базируется на искусственном интеллекте, что в последнее время весьма актуально, и данное направление совсем себя не исчерпало.

Первые минут 10 фильма заинтересовывают (будущее в котором инновационные технологии значительно прогрессировали и активно внедрились в обыденную жизнь Аши и ее мужа Грея — автомеханика и любителя ретро автомобилей, который старался отстраниться от новейших технологий), однако, как только главный герой начинает разговаривать интерес к фильму угасает. Манера общения моментально отталкивает, оправдания в виде того что он автомеханик старой закалки абсолютно не спасают ситуацию. Благо далее на мгновение отвлекают пейзажи и неординарный дом заказчика, с которым работает Грей — Эрон Киин типичный гений — основатель крупной инновационной компании, закрытый от всего мира и слегка пришибленный.

После того как происходит «неожиданный поворот» в виде аварии, можно смело выходить из зала, т. к. 1) сюжетная линия вполне проста и предсказуема;

2) нет описания мира, в котором происходит сие действие, остается только додумывать;

3) приглушенный свет, грязные цвета, компьютерная графика, в общем визуализация мягко говоря страдает (даже с небольшим бюджетом, учитывая современные программы, можно вытащить картинку на должный уровень);

4) «экшн-сцены» в виде стычек между недороботами слабы, непроработаны, вывозит чисто жестокость и кровище, потому что хочется закрыть глаза и не смотреть;

5) образы героев совершенно не раскрыты, постоянная смена непонятных полуроботов, посредственный детектив, занимающийся расследованием, об Эроне подвластным андроиду сценаристы явно забыли.

Можно долго разбирать отрицательные моменты, единственное что понравилось — рассвет в пару секунд.

Подводя итог данному фильму понимаешь, что время потрачено зря, ожидания не оправданы, остается лишь огромный и главный вопрос к рейтингу.

2 из 10

Очень иронично, что я начал сравнивать «Апгрейд» с ещё не вышедшим «Веномом» с первых двадцати минут просмотра, ведь сейчас это сравнение проходит через каждого завсегдатая-критика в абсолютно любой рецензии на фильм. В любом издании.

Что ж, в первом случае господа из Sony тратят 100 миллионов на криво слепленный CGI triple-A project под названием «Веном». Лицемерно обойдясь с рейтингом R, дабы срубить побольше шекелей на школьниках в родном прокате. Но не будем слишком долго углубляться в «Венома» и лицемерие господ из «Sony».

Снятый всего лишь за пять миллионов долларов «Апгрейд» с не меньшим размахом и ещё более достойным качеством исполнения преподносит нам концепт того же симбиота. Симбиота в правильных руках, а не в руках жадной студии. Благо, сейчас картину решили прокатывать в РФ, и это дело следует отметить у себя в календаре, пока фильм ещё в ветке премьер.

И всё же эта рецензия будет постоянно перекликаться с «Веномом» и Харди ведь… Ведь Логан Маршалл-Грин является, как бы так сказать помягче, Томом Харди на минималках… И в данном случае это весомый комплимент актёру. Сравнение с Харди тут во всем, от внешности (когда Харди был до стероидов и тестостерона, и более слащавый), до элементарной мимики, артикуляции и жестикуляции.

Каст у картины отличный. Зубодробительный экшн. Драматическая завязка. И всё же у картины есть слабые стороны, которые вовсе не делают фильму кислую мину. Совершенно.

В какие-то моменты видишь, как человек, потерявший жену, при орудовании ножом по лицу бандита строит из себя недотрогу и слишком уж человечную версию себя же. Хотя минуту назад это тело с ограниченными возможностями здоровья в руках искусственного интеллекта чувствовало себя даже слишком самоуверенно. В чём сам симбиот (простите), ИИ его тут же упрекнул. Было бы спорным утверждением, говорить о том, что персонажи здесь прописаны действительно хорошо. Главного героя то и дело несёт из стороны в сторону в своих поведенческих мотивах и настроениях, женщина из полиции вообще кажется какой-то дико глупой и наивной, даже не логичной. И лишь главный (казалось бы, главный) антагонист здесь прописан просто, лаконично и самое главное действенно.

Но всё это прощаемо. Фильм смотрится очень бодро и почти не проседает по динамике. Общее впечатление от картины весомо смазывает лишь донельзя банальный финал, оставляющий кислое послевкусие избитого клише. Что для фильма, блещущего оригинальной постановкой драк и интересным концептом не совсем комильфо.

В остальном же «Рейд» — это ещё один крепкий (даже терпкий) глоток свежего воздуха и для крупных сай-фай проектов, и для жанра боевика в целом. Как и в картине «Рейд» — мы наблюдаем очередную победу искреннего и талантливого подхода к кинематографу, не взирая на жадные студийные инсинуации.

Как снять отличный сай-фай боевик за 5 миллионов долларов, превзойдя «Видоизменённый углерод», где только одна лишь серия составляла 6—7 миллионов бюджета? Что ж, данный фильм станет для вас очередным, если не пособием, то наглядным олицетворением живости ума и распределения бюджета.

8 из 10

За последнее время вышло немало фильмов и сериалов в жанре научной фантастики, имеющих отношение к киберпанку или оказавших на него серьезное влияние, где мы видим развитое технологическое общество будущего, которое ни только не справляется со своими социальными проблемами, но стоит перед дилеммой — как контролировать созданный человеком искусственный интеллект (ИИ), и можно ли вообще контролировать киберпространство? Не буду далеко ходить за примерами: «Ex Machina», «Трон: Наследие», «Исходный код», «Elysium», «Почти человек», «Искусственный интеллект», «Бегущий по лезвию 2049» и др.

С большим интересом посмотрела новый фантастический триллер «Апгрейд» режиссёра и сценариста Ли Уоннелла, рассказывающий о таком вот технократическом обществе недалекого будущего. Уже не впервые, когда личная драма героя и его тяжелое состояние служат раскрытию других возможностей, которые бы помогли персонажу реализовать свои планы, как, например, было в «Аватаре». В истории автомеханика и любителя старинных машин Грея Трэйса (Логан Маршалл-Грин) первоначально нет ничего необычного. Он доволен своей жизнью: у него есть любимая жена Аша (Мелани Вальехо); возможность своими руками реставрировать автомобили; умный дом, начиненный новейшими компьютерными технологиями… Казалось, будущее уже наступило и так будет всегда!

И хотя Аша работает в известной технологической компании, а мир вокруг Грея перенасыщен чипами и имплантами, ведь многие люди с одобрением относятся к таким новинкам, вживляя их и в свои тела, сам Грей с недоверием воспринимает подобные технологии, и для себя их не использует, оставаясь «чистым». Изменения происходят не постепенно, а сразу, да так, что к этому невозможно подготовиться. Грей едет к богатому клиенту — Эрону (Харрисон Гильберсон), владельцу крупнейшей технологической компании, специализирующейся на чипах, имплантах, вживляемых людям, чтобы передать тому отремонтированную антикварную машину, и берет с собой Ашу. На обратном пути их самоуправляемая машина дает сбой в программе, и они попадают в аварию в самом темном, мрачном районе города. Нападавшие бандиты не пощадили жену Грея, сам же герой оказывается парализован ниже шеи и не может двигаться.

С этого момента у него начинается другая жизнь и появляются другие цели! Согласившись на эксперимент по вживлению в шейный отдел чипа «Стэм», новейшей неопробованной технологии, Грей подвергает себя риску, но все это уже не имеет для него никакого значения. Расследование аварии, в которой погибла его жена и так сильно покалечен он сам, зашло в тупик. Теперь Греем движет только надежда: он должен встать, он должен отомстить за смерть жены! Вся надежда на новый компьютерный мозг, что-то нашептывающий у него в голове!

Фильм «Апгрейд» интересен уже тем, что показывает диалог, взаимоотношения человека и искусственного интеллекта, имплантированного в него. Если человек ограничен в своих возможностях, не может рассчитать стратегию или уровень опасности, то для ИИ предела нет, ведь, по словам создателя, «он обладает собственным интеллектом и может делать всё, что угодно». Но будет ли предел его возможностям, и все ли действия ИИ социально оправданы для человека?

Первоначально мысль о мести застилает Грею глаза: борьба идет нешуточная, ведь он всеми силами стремиться достичь цели и найти виновных в гибели жены. Вот только всё чаще и чаще его начинает беспокоить совсем другое: борьба идет не только снаружи, но и внутри него. Если отдавать все больше на автономию «Стэму», то как подчинить ИИ себе, как сохранить себя, человека, и не стать убийцей, как управлять «нечеловеческим» мозгом, решившим, что он может ВСЁ, даже если это расходится с нормами человеческого бытия?

Сюжет, поначалу кажущийся простым и имеющим ясные мотивы и ходы, вдруг начинает обретать глубину. Это не только желание мести, поиски виновных или жестокие разборки, «Upgrade» выходит на проблему взаимоотношений человека и высоких технологий. В своих поисках Грей Трэйс сталкивается с бандитами, в которых сквозит гордость «очипованных» людей, мыслящих, что они особенные, им все нипочем, они наделены другой сутью, которую простым людям не понять. Это игра в Богов, и пока что не видно, для кого она закончится плохо — для мира людей или для ИИ, и останутся ли вообще победители в таком высокотехнологическом мире! Однако, надо остерегаться и машине, ведь это гений человека создал такие технологии и не учитывать человеческий фактор опасно даже для ИИ!

Да, в том, другом мире — виртуальная реальность, чипы, импланты повсеместно участвуют в жизни каждого человека: летают дроны-беспилотники, машины обходятся без управления водителем, как и дом с умными технологиями, который управляет сам собой и т. д. А теперь скажите, далеко ли этот мир отстоит от нас, ведь участие гаджетов в нашей жизни уже велико и мало отличается от показанного будущего! И что, виртуальная реальность действительно безопасней для человека, чем жить, включенным в мир, ощущая, как растут наши дети, светит солнце или играют реальные волны на море, которые брызжут вам в лицо?!

«Апгрейд» несет в себе идею, которая звучала уже во многих фантастических фильмах, не только в жанре киберпанка, и звучит она по прежнему актуально: строя новый мир, мы должны, в первую очередь, быть бдительны и не навредить самим себе. Создавать новейшие технологии — это одно, а уметь ими управлять и контролировать их — это другое. Очень часто в образе Создателей мы видим беспечных, заигравшихся в Богов людей, которые, как дети, не думают о последствиях, как это было в фильмах «Ex Machina», «Бегущий по лезвию 2049» и др. Это фильмы-размышления, отличающиеся философской, психологической подачей материала.

Надо отдать должное режиссеру и сценаристу Ли Уоннеллу — «Апгрейд» очень динамичен, насыщен экшеном, имеет яркий, увлекательный сюжет с многими поворотами и неожиданной концовкой. Логан Маршалл-Грин прекрасно вжился в роль Грея Трэйса, пытающегося противостоять ИИ, постепенно забирающего его жизнь. Раскрытию образа очень помогает операторская работа: камера сфокусирована на герое и дает интересный визуальны ряд, как и визуальную картинку окружающего мира будущего. Конечно, не избежал фильм кровавых и, зачастую, жестоких разборок, однако это оправдано самим построением сюжетной линии и подчеркивает главное — взаимоотношения человека и высоких технологий. «Upgrade» интригует до самого конца, уже одним этим он может быть интересен поклонникам фантастического триллера и киберпанка!

Удачного вам просмотра!

7 из 10

До российского проката добрался «Апгрейд» — малобюджетная фантастика от одного из создателей «Пилы» Ли Уоннела, которую он снял в Австралии. Кино рассказывает о парне по имени Грей, который живет в недалеком киберпанковском будущем и держится в стороне от технологий. После нападения, в котором погибает жена героя, он оказывается парализованным и соглашается на эксперимент — вживление новейшего чипа под названием СТЕМ. Теперь Грей представляет собой симбиоз человека и искусственного интеллекта, чей голос звучит у него в голове и дает советы разной степени полезности.

Добавим к описанию сюжета исполнителя главной роли Логана Маршалла-Грина, очень похожего на Тома Харди, и получим слоган «После Венома наступит Апгрейд», который выдумали российские прокатчики. И еще локализованный постер, который подозрительно что-то напоминает. Похоже они готовы заманивать зрителя на сеанс всеми правдами и неправдами.

Бюджет «Апгрейда» — 5 млн долларов, что по современным меркам очень мало. Но для создателей это не оправдание, а повод проявить изобретательность. Постановка экшен-сцен здесь оригинальная и смотрится свежо. Но таких сцен здесь мало и они очень короткие. Видно, что «Апгрейд» делали с фантазией и старанием, но все же когда жанр — фантастический боевик, недостаток финансов сложно скрыть от зрителя.

В глаза бросаются пустующие второй и третий планы. Создатели несколько раз показывают нам неплохо проработанные панорамы, но в остальном это переулки, комнаты, коридоры. На самом деле зритель очень мало успевает узнать об окружающем персонажей мире и поэтому сложно по-настоящему в него погрузиться.

История в фильме довольно стройная и насыщенная событиями. Концовка еще раз напомнит вам, что Ли Уоннелл — сценарист «Пилы». Но чтобы компенсировать ограниченность визуального ряда ей не хватает глубины, темпа или новизны. Создатели делают ставку на темп, но «Адреналина» не получается.

Пресыщенному крупнобюджетными аттракционами глазу в «Апгрейде» не хватит размаха, технодрамы уровня «Черного зеркала» здесь тоже нет. Но создателям хочется отдать должное, в ограниченных условиях они постарались сделать достойное кино. Могу посоветовать этот фильм только преданным поклонникам киберпанка.

5 из 10