Рецензии

Добротно сделанный представитель своего жанра, а именно «киберпанк». Главный герой, внешне походивший на Тома Харди, со своей ролью справился на отлично. Боевые сцены поставлены отлично. Сюжет продуманный и логических несостыковок, как таковых не увидел. Это, что касается повествования фильма и действий главного героя. Что касается нелогичности — это касается женщины-полицейской, которая ни с того, ни с сего начала свое независимое расследование, не имея на руках никаких доказательств причастности определенных событий к герою фильма. Так сказать, конфликт ради сюжетного хода.

Из минусов могу выделить только то, как была поставлена боевая сцена через роботизированные звуки. Мне это не очень понравилось, т. к логически, эти звуки не имеют смысла, в виду того, что телом управляет маленький чип, а не полноценный кибернетический костюм. В целом, хочу сказать, что фильм сделан со старанием и стоил своих денег и времени.

9 из 10

Почему так часто бывает что реально крутой фильм, где есть и смысл и сюжет и хорошо подобранные актеры, с позором критикуют и ставят смешные оценки, а фильм-проходняк зашкаливает вниманием окружающих? Оценка 7,5 — нереально завышена для данного одноразового фильма. Трейлер был хорош и спровоцировал меня найти время для просмотра этой картины. И вот на протяжении всего фильма, ты только сидишь и подмечаешь какие-то минусы и плюсы, вместо того, чтобы проникнуться им и наслаждаться просмотром. Сразу скажу про плюсы: идея, музыка и в целом неплохая графика. Идея классная, честно, но так тупо ее преподнести.. Это еще надо уметь. С самого начала впечатление портят сами актеры. Где их вообще откопали? Нормальных актеров не нашлось и взяли статистов на главные роли? Главный герой — какой-то нытик с непонятным выражением лица. И этот чувак типа автомеханик? Я вас умоляю. Про второстепенных персонажей я вообще молчу. Чего стоил один из трех нападавших с прилизанной прической, как у Гитлера и смешным пушком над губами. И из этого сопляка сделали боевую машину? Тот же Эрон и то больше вошел в роль. Эх.. я была очень разочарована. Мрачность фильма зашкаливает и это порадовало, как и концовка. Музыка хороша, но отвлекала местами из-за схожести с музыкальным рядом «Бегущего по лезвию». В общем, фильм для сведения посмотреть можно, но он не отложится у вас в памяти.

Посмотрел как-то этот фильм дома, играя в компьютерную игру. Включил его для фона на втором мониторе, думал что обычный проходной и не очень интересный, но новый и со спецэффектами. Как же я был удивлен, что меня сюжет и картинка начинают затягивать и бросив играть, полностью переключился на фильм.

Сюжет прост, мысль не нова, но понятна и довольно логична. Где-то даже начинаешь предугадывать сюжетные линии и их развитие. Дыры в сюжете есть, но как и в подавляющем большинстве фильмов. Социальные вопросы поднимаются открытые и понятные зрителю: очевидное неравенство богатого капитализма и государственных структур (полиции), так как на людей просто так денег тратить не очень хочется; использование сильными мира всего более слабых и незащищенных слоев населения во всяких видах экспериментов без какой-либо оглядки и конечно же вечный вопрос — при создании искусственного разума, не возникнет ли опасность подчинения или уничтожения человечества как ненужного и опасного элемента в мире существования этого искусственного разума. Концовка, казалось бы проходного, фильма так вообще приятно удивила, далеко не Happy End.

Актеры играют средне, на должном уровне. Картинка приятная, компьютерная графика глаза не режет.

До этого смотрел фильм «Веном» и также писал рецензию (отрицательную). Идея похожа, захват тела носителя иным разумом. Но по сравнению с раскрученным «Веномом» проходной «Апгрейд» смотрится гораздо мрачнее и лучше, лишний раз показывая, что Марвел чихать хотел на качество своей продукции, главное создать картинку качественную, чтобы понравилось поклонникам комиксов.

8 из 10

Фантастики на тему искусственного интеллекта (ИИ) — предостаточно, от классики жанра до вполне заурядных картин. Но и в этом «густонаселенном» жанре новый фильм Ли Уоннелла (многолетнего сценариста цикла «Пила») «Апгрейд» выглядит примечательно. Мастерски выстроенная режиссура и сценарий, постоянно играющий сюжетными поворотами, делают картину весьма нетривиальной.

Синопсис заключается в рассказе о мужчине, который не принимает тотальное увлечение киберимплантами, а занимается ремонтом морально устаревших автомобилей для состоятельных клиентов. Однажды вечером на них с супругой нападают, в результате чего герой оказывается парализован. Шанс вернуться к привычной жизни возможен только через вживление ему чипа, управляющего нейронной сетью.

Режиссер был стеснен бюджетными рамками, но изобретательность и мастерство способно преображать даже скромные по визуальному ряду картины. Операторская работа с эффектом съемки статично закрепленной к телу героя экшн-камеры придает совершенно необычный оттенок, казалось бы, стандартным сценам драк и перестрелок. Немаловажна была и определенно лучшая актерская работа малознакомого широкой аудитории Логана Маршалл-Грина, максимально убедительного в изображении тела управляемого искусственным интеллектом, когда его голова существовала, как отдельный объект.

«Апгрейд» даже несмотря на популярный в кино подкласс фантастических фильмов про ИИ и его сверхвозможности, заметно выделяется на общем фоне. Он определенно уровнем выше недавних: «Из машины», «Превосходства», «Люси» и свежего «Робокопа». Ли Уоннелл сумел показать себя талантливым режиссером, пусть и после неудачного дебюта с «Астралом 3», он смог перестроиться действительно на тот формат кино, которое хотел снять, выйдя за рамки подписанного контракта. За его будущими проектами определенно стоит следить уже более внимательно.

7 из 10

Что случится, когда человеческий разум сможет создать искусственный интеллект, чьи ментальные и не только, способности будут превосходить в разы аналогичные способности своего создателя? Что произойдёт, когда робот станет умнее человека? И каким окажется мир будущего, в котором привычные потребности и общечеловеческие нужды будут автоматизированы на подсознательном уровне? Подобные вопросы уже какое десятилетие мучают пытливые умы и писателей-фантастов, и учёных, и режиссёров со сценаристами по всему миру. Мнений и выводов по данной тематике существует бессчётное количество. Однако, большинство из них придерживаются обычно не самого радужного вектора развития. Очевидно, что идентичные вопросы какое-то время донимали и Ли Уоннела, австралийского актёра, больше известного, всё же, за свои умения на поле сценарной деятельности — именно он написал сценарий к первой «Пиле». Донимали, потому что в 2018 году он выпустил фильм под интересным названием — «Апгрейд».

«Апгрейд» — это американо-австралийский научно-фантастический триллер, рассуждающий на темы недалёкого будущего. На этот раз Уоннел выступил и сценаристом и режиссёром проекта. Продюсером стал Джейсон Блум через свою частную компанию Blumhouse Productions, которая выделили на съёмки порядка 4—5 миллионов долларов. Крайне небольшой и даже мизерный бюджет по меркам голливудских размахов. Премьера фильма состоялась в марте 2018 года на фестивале «South by Southwest (SXSW)». На этом же фестивале лента получила приз зрительских симпатий.

Сюжет картины разворачивается вокруг обычного автомеханика и технофоба Грея Трейса, которому предоставляется возможность первому и единственному в мире испытать на личном опыте новейшую техническую научную разработку — «СТЭМ», технологию, способную вернуть ему способность к передвижению после того, как он оказывается полностью парализованным в результате нападения банды отморозков. В результате этого нападения Грей также теряет свою жену. Теперь, всё что он хочет — отомстить убийцам своей жены. Благо, в этом ему будет помогать новоиспечённый напарник «СТЭМ», давший не только возможность ходить, но и наделивший главного героя сверхспособностями.

Во многом, работа Уоннела напоминает и даже является, с позволения сказать, сводным братом другого фильма про человека, чьим телом завладела некая высшая структура, способная им управлять и наделять его способностями, недоступными обычным организмам. Речь идёт о картине «Веном» режиссёра Рубена Флейшера. Но, если неоправдавшаяся в художественном плане, но никак не в финансовом, надежда компании Sony возродить свою супер-геройскую киновселенную и поставить её в один ряд с детищем Marvel Studios была снята за сто миллионов долларов, то скромный научно-фантастический киберпанк боевик имел в своём распоряжении уже названые, пресловутые пять миллионов. Что только добавляет ему очков в карму, заставляя проявлять уважение к поистине грамотному распределению бюджетных средств и непоколебимой заинтересованности создателей в своём творении. Рассматривая оба этих фильма в сравнении и на контрасте, становится очевидно, какой фильм снят, что называется, с душой, а какой просто для того, чтобы нажиться на не самой требовательной аудитории.

В связи с этим можно утверждать, что «Апгрейд» является примером искусной изобретательности создателей, продиктованной рамками бюджета. Да, история — не самая сильная сторона фильма. Она представляет в своей основе типичный рассказ о мести человека, потерявшего самое дорогое, что было у него в жизни и теперь не желающего ничего больше, кроме того, чтобы отыскать и расправиться с теми, по чьей вине это произошло. Однако, даже в подобной сюжетной конструкции, именно благодаря законам и самому миру, в котором разворачиваются события, находится место для, не то чтобы неожиданных, но достаточно интересных поворотов. На протяжении всего хронометража прослеживаются идеи о превосходстве технологии над человеческим сознанием, о неприязни к людям, имеющим особые модификации, поднимаются вопросы этики и философии жизни, которой человек управляет в уже куда меньшей степени. Тем не менее сценарная нагрузка поднимаемых тем не имеет того веса, какой могла, если бы в определении жанра научной фантастики в случае этого фильма, упор делался больше на слово «научной», а не на слово «фантастики». Поэтому важность поднимаемых вопросов становится не такой явной на фоне происходящих событий, а вернее сказать — действий.

Картина больше показывает, нежели говорит. Иными словами, к хлебу она даёт именно визуальных зрелищ, ставя в приоритет экшен-составляющую. А экшен, в частности, и есть то, как минимум, ради чего стоит ознакомиться с данной лентой. Сам подход к реализации боевых сцен, пусть и не таких многочисленных, как того бы хотелось, если и не поражает, то точно вызывает не наигранную улыбку, удивление, и даже восторг. Всё это благодаря такому простому и даже в чём-то очевидному решению в постановке. Решению — прикрепить датчик движения камеры к главному герою, чтобы первая повторяла за последним каждый его шаг и любое действие во время сцен драк. От этого, банальные эпизоды уже привычного для всех мордобоя начинают играть в совершенно новом ключе, обретая более глубокий постановочный смысл. Все экшен-сцены выглядят очень изобретательно и эффектно, не боясь заигрывать со зрительским восприятием и более того, с вестибулярным аппаратом. Абсолютно любая, подобная сцена являет собой самый настоящий праздник для глаз, на котором приятно не только присутствовать, но и, в какой-то степени, принимать активное участие, посредством безоговорочного вовлечения в атмосферу и действо ленты.

Конечно, главным виновником визуального пиршества, помимо режиссёра, является оператор — Стефан Душью. Его нестандартный подход к съёмке боевых сцен, в купе с грамотной работой с цветовой палитрой и композицией кадра на протяжении всего фильма, способствуют созданию на экране по-настоящему живого мира, чьи законы не могут значить ничего менее значительного, чем себе может позволить сама картина.

Актёрская игра навряд ли может показаться чем-то невероятным или поражающим воображение. Однако, в пределах того материала, который предлагает сценарий, она смотрится вполне органично и нисколько не раздражающе. Особенного упоминания стоит главный герой в исполнении Логана Маршалла-Грина, чьи реакции на происходящие события и внутренний диалог со встроенным искусственным интеллектом придают больше естественности и без того шикарным сценам экшена.

«Апгрейд» — это идеальный пример того, насколько важно, в первую очередь, само желание создать что-то стоящее, несмотря на финансовые ограничения и того, что именно внимательное отношение и любовь к своему делу, во что бы то ни стало, позволят достичь максимально возможных результатов. Простой, ненавязчивый, и в то же самое время очень необычный, яркий и выразительный фильм с лёгким налётом комедии, умело сочетающий в себе начала триллера, детектива и экшена в таком, любимом многими, сеттинге киберпанка. Нишевое кино, знающее себе цену и ориентированное на определённую прослойку зрителей, не боящихся экспериментов и уставших от однообразных конвейерных картин про взрывы. Крайне достойный просмотра фильм. Фильм, названием говорящий сам за себя. Это, действительно, с большой буквы «Апгрейд» обыденной формулы в постановке боевиков.

7,5 из 10

Апгрейд - яркий пример отличного киберпанка, снятого на маленький бюджет, но с очень большой душой и любовью к данному жанру. Неудивительно, ведь в режиссерском кресле на этот раз был Ли Уонелл, талантливый актёр и сценарист таких фильмов как Пила, Мертвая тишина, Астрал. И если вышеперечисленные фильмы относятся к жанру хорроров, то Апгрейд пробует себя в совершенно другом амплуа. Этот фильм - потрясающий коктейль, смесь из фантастики, зубодробительного боевика, триллера и драмы.

Итак, на первый взгляд, сюжет незамысловат, подобную завязку можно увидеть не в одном десятке картин подобного жанра: далекое будущее, где миром правит прогресс и машины. Главный герой, Грэй Трэйс, лютый противник всей этой навороченной чепухи, ведёт размеренный образ жизни, любит свою жену Ашу, которая его полная противоположность в плане взглядов на современные технологии, и занимается починкой, по тамошним меркам, ретро-автомобилей. Но, однажды, наступает день, который в корне меняет жизнь Грэя. Потеряв жену и заполучив апгрейд, необходимый для того что бы отомстить негодяям, отнявшим его жену, главный герой начинает вершить свою вендетту. Казалось бы, сюжет незамысловат и прост, и это так и есть, на первый взгляд. Однако, создателям фильма удалось настолько гармонично совместить повествование картины с погружением в тамошнюю атмосферу, как ты понимаешь, что оторваться уже невозможно. Пусть картина идёт относительно небольшой промежуток времени, чуть более полутора часов, но благодаря тому, что темп фильма на протяжении всего времени не проседает ни разу, повествование плавное и размеренное, но готовое взорваться в любую секунду, картина пролетает настолько быстро, что хочется продолжения здесь и сейчас. Диалоги, которые действительно интересно слушать, моментально переходят в экшен и обратно, так же добавляют баллов киноленте.

Актерский состав подобран отлично, не могу сказать, что кто-то достоин прям высших кинонаград за свои роли, но все актёры смотрятся убедительно и на своих местах.

Так же хочется отметить потрясающий саундтрек к фильму. Это классический саунд к киберпанку, знакомые с серией игр Deus Ex поймут о чем я.

Хотелось так же затронуть тему сравнения данной картины с недавним (на мой взгляд очень стерильно-средним) Веномом, недаром ведь главный актёр Апгрейда, Логан Маршалл-Грин, так похож на Тома Харди.

На мой взгляд, Апгрейд- это действительно улучшенная версия того же Венома, и тут и там есть главный герой, которому в помощники дают симбиот, который поможет расправится с главгадами. Однако, у Апгрейда есть преимущество, это рейтинг 18+. Если Сони, Марвел и иже с ними делают картины исключительно 12+, дабы наварить вечно зелёных, и заманить в кинотеатры детишек, то создателям Апгреда хочется поаплодировать за смелость сделать в наше время картину с рейтингом 18+. И ведь это не просто слова, даже у меня, искушённого зрителя, пару раз отвалилась челюсть от брутальности фильма. На мой взгляд индустрии кино нужны такие жёсткие и бескомпромиссные картины, как Апгрейд.

Ну и конечно же финальный твист не идёт ни в какое сравнение с тем же Веномом, мотивация главного злодея не то что бы неожиданная, но определённо логичная и имеет место быть.

Подводя итог, хочется посоветовать данную картину всем любителям, в первую очередь, киберпанка, отличного боевика и брутальности на экране.

В фильме есть минусы, но они настолько незначительны, что заострять на них внимание совсем не хочется.

10 из 10

Перед нами очень простая история, снятая за скромный бюджет. Возможно, понимая, что спецэффектами зрителя впечатлить не удастся, создатели действительно потрудились над сценарием и его деталям. В итоге мы получили не просто киберпанк-боевик, где сюжет — только основа для драк, а действительно продуманный, аргументированный фильм, не дающий заскучать до самого финала.

Режиссером «Апгрейда» выступил Ли Уоннелл, знакомый многим по фильмам «Пила» и «Астрал». Его «темное» прошлое ярко выражается и на нынешнем фильме. Во-первых, это мрачные тонна картины. Во-вторых, автор не стесняется крови и жестокости. Их будет не так много, но этого хватает, чтобы подействовать на зрителя.

Невозможно не отметить операторскую работу и постановку драк (которые запоминаются еще из трейлера). Каждый бой — это хорошо отработанный танец. А когда добавляется стабилизация камеры с помощью айфона под кофтой — мы получаем визуально прекрасную экшн-сцену. Бюджетно, но эффектно! За пластику Логану Маршаллу-Грину особое уважение (не только за сцены драк, но и за паралич и робототизированность). И отдельно хочу отметить, что этот фильм лучше смотреть на большом экране!

В фантастичном мире, который показан в фильме, слишком много узнаваемого, что уже есть сегодня. Возможно от этого и от низкого бюджета, мир казался более чем реальным. К реализму хочу отдельно отметить поведение главного героя. Как бы это не звучало: оно было адекватным.

Подводя итоги, фильм «Апгрейд» приятно и интересно смотреть. В нем все гармонично и добротно, при этом он не пытается быть чем-то особенным, что делает фильм отличным образцовым примером своего жанра.

Не все развлекающие фильмы должны быть весёлыми. некоторые должны быть мрачными. Как этот. Насколько мрачными?

Вы врядли слышали о таком австралийском сценаристе (а в случае с «Апгрейдом» — ещё и режиссёре), как Ли Уоннелл. Но вы наверняка слышали о главном его творении — цикле «Пила». Вот настолько мрачными, да.

История оригинальная, вполне могла бы вписаться в «Чёрное Зеркало» — в недалёком будущем автопилот машины героя взламывают, после чего он с женой оказывается в весёленьком райончике, где в течение пяти минут ему поясняют, что всё это «вжжж» — неспроста, и наносят непоправимые улучшения, приводящие к его параличу, а попутно и смерти жены. И тут на помощь приходят нанотехнологии, бигдата, искусственный интеллект, блокчейн, эджайл и прочие техносмузи в кибер-кардиганах. В целом немного напоминает похождения Адама Дженсена из цикла игр «Deus Ex», только намного чернее.

Никаких реверансов — всё довольно жёстко. Если уж депрессия, то с полной апатией. Если травма, то чтоб ниже шеи ничего не чувствовал. Если убийство — то чтоб не оставалось сомнений, что после такого не живут. Юмор в фильме такой чёрный, что не отражает свет. И этого, честно говоря, так не хватает в современном увеселительном кино — нет хлёсткости, нет неумолимости. А тут — есть.

Что касается главного актёра, то в виде дискаунт-версии Тома Харди здесь выступает некто Логан Маршалл-Грин (может быть, вы его мельком помните по «Прометею» — археолог, профессионально выгоревший). И, честно говоря, я бы дал ему играть любую роль Тома Харди. Я бы вообще их поменял местами в жизни. Логан молодец — играет просто отлично, выкладывается на все доллары, что в Австралии на 41% больше, чем в США (по курсу ЦБ). С удовольствием буду ждать его новых фильмов, а они непременно будут, после такого успешного выступления.

7 из 10

Отличный экшен на один вечер — мрачный как «Убийца», и киберпанковый как «Джонни Мнемоник».

kinobalashow

Многие ли из нас задумываются, как на нашу жизнь влияют машины, роботы, другие технологии, сети, связывающие всё и всех между собой? Есть те, кто с лёгкостью отдаётся «во власть» техно прогресса. Есть те, кто до последнего стараются обходится минимальным внедрением в свою жизнь этих самых технологий.

И вот, в картине нам показывают главного героя, который работает своими руками, в своём домашнем гараже, с олдкарами, ремонтируя их для богатых заказчиков. В то время, как его любимая с головой ушла в «новейшие разработки», и даже их дом — сплошная робототехника. В начале фильма сюжет начинает завязываться именно на этой теме, и когда жену убивают, зрителю кажется, что он понял мотивы убийства. Хоть и момент «не убийства» ГГ в той сцене вызывает вопросительно поднявшуюся бровь… Вот тут-то и начинается весь винегрет. И только в конце нам раскроют истинные цели Антогониста.

Для меня тема киберпанка не всегда была настолько уж привлекательна в фильмах, по паре-тройке причин. Но увидев трейлер «Апгрейда» я сразу же загорелась его посмотреть. И, ДА, мне очень понравилось. Некоторые моменты казались недотянутыми до полноценной сцены, но главная идея с ТАКОЙ технологией для героя мне, однозначно, по вкусу. Знаете, обычно, фильмы с различными технологичными примочками смотрятся слишком заумно, нужно вникать, собирать всю мозаику, думать над какими-то IT-шными фишками… Здесь же все достаточно просто для восприятия рядового зрителя, но и вместе с тем оригинально обыграно. И тут невозможно не отметить ГГ, Логана Маршалла-Грина, он прекрасно справился со своей ролью, его мимика и походка менялись в зависимости от ситуации. Ему веришь.

А это внешнее сходство с Томом Харди… При первом мимолетном взгляде на плакат я подумала, что это именно он, но вспомнив, что с ним вышел «Веном», поняла, что показалось. Кстати, «Апгрейд» я посмотрела раньше, и на момент написания рецензии не смотрела «Веном».

А теперь о минусах картины. Они тоже есть, безусловно. Но в силу нескольких значимых плюсов, минусы не так весомы. Возможно, они связаны с очень ограниченным бюджетом.

Хотя, например, мне не казалось, что нужно больше масштабности картине, чтобы показать весь этот мир будущего. Да, в некоторых сценах не хватает деталей. Нет ощущения, что ты прочувствовал и увидел, действительно, тот Мир Будущего. Тут время поворчать «Ох, уж эти избалованные современные зрители»… Но если бы создатели занялись масштабированием и ЭПИЧНОСТЬЮ, то могли бы утерять динамичность и любопытный ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ сюжет. У меня, например, больше претензии к завязке (коротковато или слишком банально, не определилась) и некоторому развитию в сюжете к концу. Но это каждый уже посмотрит сам. И мне не очень понятен был герой — изобретатель того самого устройства. Невнятный персонаж, внешне похожий на немного спятившего школьника. Не раскрыт. И некоторые другие персонажи тоже совсем не раскрыты, но очень любопытны, при этом (к примеру, загадочный хакер с его заключительной репликой). То есть, уделили бы им чуть больше экранного времени, было бы перфектно.

В итоге. Имеем отличный боевик с привкусом грусти, с энергичными сценами драк, с качественными спец эффектами, с уместным хорошим юмором, и (все таки) логичной, но непредсказуемой концовкой. Я бы сказала «К просмотру обязателен».

7 из 10

Данный фильм является откликом на очередную актуальную социальную тему. Все ближе мы подходим к проблемам слияния человека и компьютера, живого и искусственного интеллекта. Большое количество научных разработок ведется в этой области. Киноиндустрия не может отстать от этого вопроса.

Современное представление человечества о слиянии человека и машины — это не «Робокоп». Хотя и в том фильме мы видели некоторые попытки осмыслить психологические нюансы, связанные с кибернетизацией живого человека.

В «Апгрейде» авторы сценария пошли дальше. Этот фильм поднимает гораздо больше современных философских вопросов. Это свобода воли, состязание между живым и искусственным интеллектом. Проблема, которая активно обсуждается в научных и прогрессивных кругах. Будут ли компьютеры жестоки по отношению к человеку? Что произойдет, когда компьютер научится самосовершенствоваться? Что произойдет, когда компьютер осознает себя?

Эти вопросы, безусловно, пугают мыслящую часть человечества.

Фильм показывает широкой публике, что может произойти, если мы будем отдавать все больше контроля над нами машинам. Оставит ли это прогресс? Вряд ли.

Безусловно, актуальный фильм об актуальной проблеме.

С точки зрения кинематографической, мне показалось, что фильм снят удачно. И музыка, и актеры, и операторская работа выполнены на хорошем уровне. Это не шедевр, но добротный хороший фильм. Основное в нем — это все же мысль, взгляд на обозначенную выше проблему. Взгляд не оптимистический, но такова позиция авторов. Во всяком случае, посмотрев это кино, можно задуматься над ситуацией и сделать какие-то свои выводы. Я почему то склонен согласиться с авторским видением ситуации.

В любом случае такой симбиоз — это что-то выходящее за рамки обыденного и поднимающее глубинные вопросы о сути человека и пределах его развития.

В конце обозначу одну идею. Дело в том, что не обязательно вживлять в человека инородные чипы и платы, чтобы улучшить его. Это довольно топорный что-ли способ апгрейда. В потенциале существуют более тонкие инструменты. Это корректировка ДНК. И тут тоже огромное поле для страхов, фантазии и реализации творческих возможностей.

7 из 10