Рецензии

Обычная размеренная жизнь, семья, друзья, стабильность — все это не для него. Он любит свободу и, как птица, которую выпустили из клетки, также вырывается из обволакивающей неизменности и устремляется в небо. Самолет его дом, а небосвод — бескрайнее пространство окружающее его жилище. И он может отправиться в любую точку Земли, чтобы начать свою нелегкую, с моральной точки зрения, работу. Его профессия — увольнять людей.

В своих вечных перелетах уже немолодой главный герой довольствуется случайными связями без обязательств. До поры он и не задумывается о семье. Такая жизнь его полностью устраивает. Оратор по призванию, он с легкостью справляется со своей работой, читает лекции на тему «Что в моем рюкзаке?», в которых рассказывает обо всей прелести кочующего образа жизни и просто получает удовольствие от полетов. Он знает все тонкости в работе аэропортов, знает в какую очередь лучше встать, чтобы быстрее пройти проверку багажа и какие вещи нужно снять, чтобы не было задержек на металлоискателе. А еще, у него есть мечта — стать седьмым человеком, пролетевшим 15 миллионов километров и получить карту, которая даст ему скидки и привилегии в дальнейшем использовании авиакомпании.

Изо дня в день он увольняет десятки людей. Но как он это делает! Тонко и грамотно, по определенному алгоритму ведет циничный диалог. Он знает все реакции сотрудников и умеет подобрать нужные слова, чтобы человек остыл, не подавал в суд и ничего с собой не сделал. И невольно начинаешь сопереживать сокращенным сотрудникам. Но со временем настает момент, когда начальство главного героя принимает решение увольнять людей через Интернет по средством веб-камеры. То есть небесных путешествий больше не будет! И вот тут его уютный мир дает трещину, и он всеми силами пытается его сохранить. Возможно благодаря этой встряске, главный герой начинает понимать, что его жизнь не такая уж и идеальная, что в ней чего-то очень сильно не хватает. Даже осуществив свою мечту он уже не чувствует радости. И вот он пытается кардинально изменить свою жизнь, но у судьбы на этот счет другие планы.

Необычная концепция с головой погружает в фильм. Режиссер тонко чувствует, когда нужно подбавить драмы, а когда иронии. Актеры отлично справляются со своими ролями. Клуни гармонично вписывается в амплуа циничного, но в целом положительного, главного героя. Очень трогательный финал, где показывают нарезки интервью с уволенными сотрудниками. Их слова проникают глубоко в сердце и действительно заставляют задуматься о жизненных ценностях и приоритетах.

P.S. Может уже хватит сгорать на работе и стоит уделить внимание семье? Всех денег мира не заработать, а вот потерять, то что имеете, но не храните — запросто. Подумайте об этом…

7 из 10

- Ну и лексика. — Иди на хрен.

Долго хотела посмотреть этот фильм, и вот, наконец, посмотрела. Сказать, что фильм хорош, значит не сказать нечего. Этот великолепный фильм без всяких преувеличений. Этот очень легкий фильм, со смыслом.

Это не такая мелодрама, как некоторые привыкли видеть. Это что-то большее. Есть что-то в этом фильме особенное. Для меня это один из лучших фильмов, потому что я испытывала чувства, которые испытываешь только после просмотра фильма, который тебе по-настоящему понравился. Для меня это идеальный фильм. В нем есть и комедия и драма, есть над, чем подумать, и над чем посмеяться. Во время просмотра я втягивалась в фильм, и уже потом не могла оторваться.

В этом фильме главное игра актеров, и она не подкачала. Трио Клуни — Фармига — Кендрик просто поразила своей игрой. Конечно Клуни вне конкуренции, это потрясающая игра, как и у Веры Фармиги. Но больше удивила меня конечно Анна Кендрик, не ожидала от нее такой роли, а вот и зря, она шикарно сыграла. Жаль что никто из этого трио не получил золотую статуэтку, но не награды главное.

Еще что мне понравилось в этом фильме это операторская работа. Вот я не когда не обращала внимания на операторскую работу, но в этом фильме я не могла о ней не упомянуть. И ведь оператор тот же что и у «500 дней лета», а это уже знак качества.

Напоследок хочется отметить, конечно же, музыку. Без нее бы было бы уже не то. Музыка вообще для меня играет одну из главных ролей в фильме. Еще скажу о название фильма. После просмотра, когда читаешь название этого фильма, то оно излучает какие-то новые эмоции, наверно эмоции грусти.

Когда для тебя фильм идеален, сложно выделить что-то одно, если идеален то целиком, без всяких изъянов. В этом фильме нет их и поэтому только высший бал. Это действительно классный фильм.

Перед нами довольно-таки необычная картина, поднимающая множество социальных проблем и накопившихся противоречий современного общества. Последствия финансового кризиса, увольнения, сокращения, да к тому же последствия всюду распространившегося Интернета, который порой заменяет реальный разговор между людьми, лишая нас возможности искренних, доверительный отношений. Но и это не самое главное, что хотели сказать авторы фильма.

Итак, главный герой — первоклассный юрист по имени Райан (Джордж Клуни), занимающийся слегка странной работой, он помогает высокопоставленному начальству увольнять людей компании, трудящихся в самых разных штатах страны. Его жизнь — сплошные перелеты и путешествия. Несмотря на его возраст за 40, у него нет семьи, и он даже не планирует связывать себя долговременными отношениями. И вот в таком постоянно бешеном ритме его жизни, к которому он привык, на работе появляется девчонка Натали (Анна Кендрик), которая не просто решила его лишить полетов в небе, а его с таким трудом построенного иллюзорного счастья. Да, именно иллюзорного счастья!

Каждый из героев фильма, независимо от возраста, семейного положения, статуса, будь-то перспективная и амбициозная Натали, или 45-летний холостяк Райан не хочет сталкиваться с реальностью, предпочитая строить воздушные замки и иллюзорные представления об идеальной жизни.

Героине Анны Кендрик иллюзия её идеального мира простительна. Возраст такой. Еще герой Майкла Кеина в фильме «Перо Маркиза де Сада» сказал, что «идеализм — последняя слабость молодости». Натали мечтает найти своего идеального парня и в определенный момент ей кажется, что она его нашла, ведь он подходит по всем параметрам, по её же словам: «он окончил колледж, любит собак и комедии, добрые глаза, работает с финансами…» От этой работы (увольнение людей) она тоже ожидает многого, строит свои планы, надежды, мечты на будущее…

Герой Джорда Клуни, несмотря на свой возраст, опытность, профессионализм, избирает для себя не детские фантазии и не идеальные мечты, а вырабатывает свою жизненную философию, согласно которой человек может быть счастлив только тогда, когда его не отягощают рутинная работа, повседневность, долговременные отношения, привязанности. Несмотря на ощущение пустоты, нехватки этой самой привязанности к кому-то он продолжает на протяжении долгих лет убеждать себя, что одиночество, легкий рюкзак, полет над землей — реальное счастье… Героиня Веры Фармига тоже не так проста, как может показаться на первый взгляд.

Кто бы не появлялся на экране, это люди в определенной мере, живущие иллюзиями, кто-то по своей неопытности, кто-то из-за своих заблуждений. Приятно витать в облаках, путешествовать налегке и не страдать от каждодневно повторяющейся рутины. Но это всего лишь иллюзия, которая не позволяет героям фильма спуститься с небес на землю. Ведь в облаках так хорошо, земли не видно, и это парение в воздухе над землей дарит ощущение свободы, безмятежности, счастья, легкости… но только на время. Рано или поздно человек спускается с небес на землю/приземляется в новом городе.

Да, в картине действий, событий происходит не так много, несмотря на постоянную смену обстановки, пейзажей за окном и нескончаемые перелеты. Но этот фильм только украшает своя какая-то завораживающая медлительность, повторяемость, скупость на эмоции. И еще по ходу действа заметен особенный стиль киноленты: серо-голубые тона, минимализм в интерьере, в пейзажах, строгость костюмов у героев, процедуры регистраций перелетов, увольнений, поток незнакомых людей…

Этот фильм не о сокращениях на работе, все эти увольнения — фон, на котором разворачиваются истории трех главных героев. Это не фильм о человеке, который обычной людской повседневности предпочел бесконечные перелеты. Это фильм о наших мечтах и иллюзиях и о том идеальном мире, который мы постоянно выстраиваем в своей голове, касаемо всего на свете места работы, взаимоотношений, увлечений, образа жизни всего… Воздушные замки есть у всех, но кто-то предпочитает не спускаться на землю, а летать в бесконечном потоке мечтаний, кто-то твердо стоит на земле, а кто-то периодически поднимается ввысь, заблуждаясь в чем-то и строя очередные идеальные миры и планы, но со временем спускается обратно, чтобы жить реальной жизнью!

8 из 10

После фильма есть над чем подумать, например что вы положите себе в рюкзак? Что есть у вас? А что есть у героя Райана, которого играет Джордж Клуни? И что он сможет положить себе в рюкзак?

У Райана очень необычная работа. Он перелетает из города в город, чтобы увольнять людей, боссам которых не хватает смелости уволить их самим. Райан живет этим: этими номерами в гостинице, случайными связями, самолетами и стюардессами. Он всю жизнь жил этим, но теперь ему придется отказаться от этого из-за молодой перспективной девушки, предлагающей перейти к новому уровню. А это значит, что перелеты для Райана окончены.

Райан не верит ни в судьбу, ни в любовь. Для него есть только завтрашний день А завтрашний день — это самолет, другой город. Мечта всей жизни ни семья, а карточка с самым большим количеством миль, которые он пролетел.

И кажется его ничего не может изменить, но… женщина. Любовь? Этого слова нет в жизни Райана.

Сам Райан, и сильный, и слабый. Он идет к своей мечте, но когда она исполняется, то не приносит счастья. Он переживает разрыв с женщиной, ради которой мог бы изменится. Он не находит в себе силы изменить свою жизнь.

Это не фильм о увольнениях. Это фильм о человеческих взаимоотношениях о вечных вопросах и вечных ценностях. О том, что в этой жизни у нас должен быть второй пилот, и только тогда мы сможем летать.

10 из 10

Не знаю как вам, а мне этот фильм показался настолько пропитан чем-то романтическим (я не про ту романтику, где свечи, луна и прочая ересь), даже нет, он пропитан Романтизмом. Даже название «Мне бы в небо», согласитесь, уже очень точно. Фильм, наверное, о последнем романтике планеты Земля, даже несмотря на то, что Клуни предстает перед нами последним циником. Но его тянет куда-то туда, где еще есть мечта, и ради чего стоит жить и выполнять свою мерзкую работу. И вот у бедняги Клуни эту жизнь хотят отнять, а дальше собственно кино.

Пожалуй, лирическое отступление можно окончить. Мне фильм очень понравился, от и до. Он, правда, бесподобен. Легкий и непринужденный, незамысловатый, не вбивающий нам в голову нелепую философию, но оставляющий грустный осадок того, что все так и должно закончиться. Не хочу быть спойлером, но те кто смотрели фильм, наверняка почувствовали, насколько драматична концовка.

Игра актеров на очень высоком уровне. Иногда хочется придраться и сказать, что кто-то где-то не доиграл, но не нашел таких моментов.

Вся съемочная группа сделала все что от них требовалось, а может, даже чуть больше. Жаль, что «Оскару» больше нравится политкорректность, а не искусство, ведь в плане того самого искусства на прошлогоднем «Оскаре» было только два фильма достойных… Это, конечно, «Мне бы в небо» в плане съемки, драматургии, актерской игры и прочих достойных качеств. А другим был фильм «Бесславные ублюдки», но это тема другой рецензии.

За красоту, за романтизм, за мечту…

10 из 10

Многие люди не могут позволить себе легкость, с которой Райан Бингэм (Джордж Клуни) пересекает границы штатов. И дело не столько в стоимости авиабилетов, сколько в привязанности к месту, делу, людям. Райан сумел найти баланс «между небом и землёй», обратив привязанности в свободу. Его дом — салон самолета; его девушки — случайные попутчицы; его профессия — освобождать от работы; его увлечение — обучать независимости; его жизнь — «рюкзак».

Однажды весь этот выстроенный ритм и отточенная рациональность попадает под угрозу из-за идеи юной Натали. Сотрудникам компании, профессионально увольняющей людей, больше не придется тратить деньги и время на перелеты — скоро вся процедура будет происходить через видео-чат. Однако еще есть некоторое время, чтобы Натали и Райан поработали вместе, общаясь лично с людьми, судя по всему, вовсе не вдохновленными перспективой становиться «великими полководцами» после потери работы.

Натали и Райан — контрастные персонажи, но между ними больше общего, чем различного. Натали полна молодого энтузиазма, трогательного идеализма, женской эмоциональности. Но в ней уже заметен волевой карьеризм, утверждающаяся жесткость характера, страсть к четким алгоритмам, что и роднит ее с героем Клуни.

В фильме есть и абсолютный «двойник» главного героя — это Алекс. Зритель на протяжении всего фильма видит Алекс только как часть жизни Райана, и в результате складывается впечатление, что она идеально ему подходит: ведет такой же образ жизни, разделяет те же ценности, соблюдает границы личного пространства. Многие сцены с их участием сняты симметрично, чтобы подчеркнуть их одинаковость, что, впрочем, еще не означает совместимость.

Фильм серьёзнее, чем кажется на первый взгляд. Герои развиваются, переосмысливают цели, и, в результате, иначе видят мир. Вместе со многими зрителями, идеализирующими легкость и свободу, забывая о цене. Райану пришлось спуститься с небес на землю в прямом и переносном смысле — его желания исполнились, но верно ли он изначально укомплектовал свой жизненный «рюкзак»?

Хороший фильм о приоритетах. Отлично снятый, замечательно сыгранный — главное не купиться на первоначальную «маску» романтической комедии, потому что логика событий в нем действительно глубже.

Кризис среднего возраста — не пустой звук, а вполне ощутимое понятие. Особенно четко это понимаешь с приближением этого самого среднего возраста. Не знаю как для женщин, но для мужчины это прогнозируемая стадия, когда понимаешь, что жизнь идет, начинаешь ощущать, буквально, течение времени.

Снято немало фильмов на тему мужского среднего возраста. «Up in the Air» не первый и не последний в этом ряду во всех смыслах: на шедевр не тянет, но в целом это хороший и, что, наверное, самое главное, запоминающийся фильм. Запоминающийся красивыми актерами, хорошей литературной основой, крепкой, традиционной, понятной режиссурой. Не бог весть, какая, в своей занимательности история, но по человечески понятная, в чем-то знакомая, грустная, иногда заставляющая улыбнуться, но не комедия, нет.

Фильм явно делится на два пласта, которые связаны главным героем: кризис «среднего возраста» Райана Бинэма, и кризис корпоративной Америки, которая переживает уже далеко не средний возраст и далеко не первый кризис. Вся эта чудовищная масса офисного люда (не будем опускаться до уничижительного определения «офисный планктон») ничего не создает, использует идеи и изобретения других, учитывает и считает чужие деньги, конечные результаты чужого труда. Человек должен владеть хотя бы одним ремеслом, уметь, что-либо, помимо сидения в офисе. Потому что, когда появляется перед ним Райан Бинэм или его коллеги, эти люди вдруг понимают, что за стенами офиса они ничего не могут сами, нет у них навыка и умения, несмотря на прожитые годы и семьи, тащить этот рюкзак житейского бытия, о котором рассказывает в своих лекциях специалист по оптимизации персонала. И звучит для большинства из них разговор с героями Клуни и Кендрик как приговор, а любой приговор это трагедия. Показательный, в этом смысле, разговор с офисным служащим Бобом (J.K. Simpson), которой кроме всего офисного, судя по всему был хорошим поваром — умелый профессионал Райан Бингхэм указал ему, что офис это не призвание, не ремесло.

К герою Клуни вышесказанное относится в полной мере. Возможность увольнения висит и над ним, как и вопрос, а что ты можешь в этой жизни, кроме как умело увольнять людей. Райан Бинэм выглядит этаким корпоративным самураем феодального государства «Корпоративная Америка», который помогает сеньорам избавляться от ненужных вассалов. Четкий, собранный, легкий на подъем, без надуманных обязательств и ненужных сомнений. Но условности человеческого общежития и не таких акул затягивали в свои сети. Пробивается оборона и у него. Пробивается, что не удивительно, женщиной — красивой, появившейся в нужное время и в нужном месте. В тот самый момент, когда далекие родственники напоминают о своем существовании и ты, наконец, посещаешь школу, в которой не был больше 20 лет, вспоминаешь, что не один ты носишь свою фамилию. Людям, которые живут всю жизнь в том месте, где они выросли, не понять этой меланхолии возвращения к детству и юности, а те, которым бы «в небо, да повыше» — они переживают этот чёткий момент переосмысления, переживания вновь прожитой жизни, чувство рубежного контроля. Это не значит, что надо растрогаться и «припасть к корням», размякнуть и умиротворенно вернуться в «невинность» простой и понятной жизни, но повод погрустить есть.

Фильм очень грамотно не впадает в маразм типичной мелодрамы про боязнь одинокой старости. Жесткий ответ от Алекс — «Райан, ты только эпизод» — восстанавливает цельность самурая, и он опять отравляется в небо. Летать удобней налегке. Пустота это «главная ценность» в рюкзаке Райана Бинэма — с пустым рюкзаком проще летать. Но вот проще ли так жить? Нет, неправильная постановка вопроса — жить так действительно проще, но пустота рюкзака распространяется не только на жизненное кредо Бинэма. Пустота везде. Даже дома нет у главного героя. Остается только смотреть в небо, тянуть виски и ждать очередного рейса.

8 из 10

Мягкий и нежный как облака, чувственный и незамысловатый, всё это фильм Джейсона Рейтмана.

Во время просмотра витает ощущение легкости и простоты, всё это в совокупности даёт нам поистине философский фильм, в котором гениальный Райан повстречался с отличницей и умницей Натали, она в свою очередь высказывает свое видение жизни, которое оказывается не по вкусу Райану, однако имея идеального партнера по сексу, Алекс, он понимает, что это его шанс обрести настоящую любовь.

10 из 10

Давно у меня такого не было: в кои-то веки после просмотра не могу собрать мысли воедино и построить в голове рецензию. Хотя бы условный макет. Всё расползается и лежит отдельными кусками. Вот моделька пластмассового самолёта. Вот взлётная полоса сюжета. Герои, сидящие на соседних креслах. А пункт прибытия? Destination unknown.

Может, оно и к лучшему. Райтман ловко скопировал отдельные сцены из других фильмов подобного жанра, но не привёл зрителя к морали, выведенной чёрной по белому. А ведь можно было столько наворотить про бессердечную профессию одинокого ловеласа! Про 10 миллионов миль, налётанных для факта. Про семейные ценности. Про одумавшегося ловеласа, встретившего свою настоящую любовь. Про молодого наивного сотрудника компании, всё вдруг перевернувшего в жизни заскорузлого циника. Ага, щас.

Фильм гораздо реальнее, чем может показаться из описания. Все важные мысли здесь проходят тонкой линией, откровения слабо мерцают в темноте, как крыло самолёта. Жизни героев не соединяются друг с другом в магические треугольники, не сталкиваются лбами в волшебных совпадениях. Ведь мы так к этому привыкли в фильмах! Я так и ждала этой интриги поначалу: либо Клуни придётся увольнять свою любовницу, либо Фармиге придётся увольнять Клуни, либо всех ждёт любовь до гроба. Но глупости всё это, фильм-то гораздо выше поднялся.

Пожалуй, именно этим он и радует: своей «художественной незавершённостью». Райтман скорее рисует узоры из облаков, чем обрушивает на зрителя самолёт жизненных выводов. И каждый здесь задумается о своём, вспомнит что-то горькое, от чего едва заметно сжимается сердце. О работе, с которой пора увольняться. Об одиночестве. Об одноразовых друзьях. Или о понимании, которое вдруг может возникнуть из ниоткуда. И так же быстро лопнуть. О стерильности аэропортов. О новых технологиях, делающих нашу жизнь ещё более бесчеловечной. О мечтах, которые можно реализовать лишь условно. О том моменте, когда ты смотришь на табло вылетов и понимаешь, что ничего не изменится. Но, может, оно и к лучшему?

И ещё одно: на титры нужно было ставить песню Jason Mraz ‘Plane’.

7 из 10

Что может быть страшнее одиночества? Чувствовать одиночество, находясь в толпе родственников, знакомых и просто прохожих. но некоторые люди любят, ценят и уважают одиночество. Одиночество для них — это синоним свободы, независимости, душевного спокойствия, равновесия с самим собой. К таким людям и относится главный герой этого фильма. Он ценит свободу и уважает независимость другого человека. Такой человек никогда не полезет вам под кожу. Но он же и никогда не предложит вам помощи, так как это не его дело. Райан, человек который осуществляет свои мечты за счет крушения мечт (а иногда и жизней) других людей. Он попросту увольняет их — профессия такая.

Джордж Клуни великолепно сыграл эту роль. Этакий лощеный с долей снобизма мужчина, который точно знает, что ему надо в данный момент.

НЕБО…

Это неотъемлемая и важная часть данной картины. Оно безгранично, глубоко. В нем находятся одновременно тысячи людей вместе, но тем не менее каждый по одиночке воспринимает его из своего иллюминатора.

НАТАЛИ

Жизнь Райана круто меняется, когда в их компанию со своими амбициозными идеями влетает Натали. В каждой компании встречается такая выскочка, которая не понимая всей системы, просто начинает ее в корне менять. И каждая получает щелчок по носу. В этом случае произошло также потому, что в чужой монастырь со своим уставом… ну, дальше вы сами знаете. Но кое что ей все-таки удалось изменить, мировоззрение главного героя. Она достучалась до него, до его желания быть вместе с людьми, а не бродить рядом с ними.

АЛЕКС

Какой женщине в 40 лет не захочется пуститься во все тяжкие? Кому из нас не захочется почувствовать себя заново свободной, независимой от семьи, друзей? Стать кем-то новым хотя бы на короткий промежуток времени? Так и ей захотелось. Во всех женщинах борются две сущности: порядочная мать и таинственная независимая незнакомка. Потому что все женщины кошки и любят гулять сами по себе. НО… в конечном итоге мы всегда возвращаемся в свой дом к теплому камину, где все устроенно, где любят и ценят, где не надо притворятся кем то другим. Ее отношения с Райаном были всего лишь игрой. Но для него это была не игра. Он захотел быть с Алекс, но был жестоко разочарован.

Райан не смог выдержать этого разочарования и вернулся в родную стихию — небо — где его никто не предаст, не разочарует, где он будет чувствовать себя в полной безопасности.

В заключении хочу отметить теорию Райана «пустой рюкзак». В его случае она хороша, но не показательна. Ведь даже в его рюкзаке имеется двойное дно, куда он складывает все неудачи, которые произошли с ним.

Фильм не для праздного просмотра, до него надо дойти мысленно и захотеть его посмотреть душой… Чего Вам и желаю

9 из 10