Рецензии

И как же всё-таки у нас любят блокбастеры! Низкобюджетный «шедевр» под названием «Монстро» идёт во всех кинотеатрах Москвы без исключения.
Не скрою, я и сама большая любительница этого жанра, и, впечатлившись большим количеством положительных отзывов, отправилась в кино. Разочарование мое не имело границ… К сожалению.

Ну а теперь о фильме. В обсуждении активно употребляется словосочетание «американские горки», сразу хочу предупредить, это лишь о том, что напротяжении 1, 5 часов весь экран трясется, нет четкой фокусировки, куча кадров с ногами и постоянный, непрекращающийся ор, начиная с 15-ой минуты. Что касается ощущений, не знаю как вас, но меня не зацепило ни капельски. Нет ни драйва, ни адреналина, несмотря на динамику фильма. Такой вот парадокс. И актеры, на мой взгляд, не слишком справились с задачей передать зрителю всю гамму эмоций ужаса, страха, боли, потери близких людей. «Не верю! «

Конечно, если воспринимать это творение как 90-минутную пленку изъятой из любительской цифровой камеры и всё, то может тогда он и заслуживает большей оценки. О

Любителям спецэффектов имхо лучше смотреть недавний «Сокровище нации. Книга тайн», а весь калейдоскоп эмоций получите на «Мгле».

Мой вердикт относительно обсуждаемого нами здесь фильма таков: насколько великолепен был «Лост», настолько плох «Монстро».

+ результат просмотра — болят глаза и уши

2 из 10

Фильм про «чудище поганое».

Да, «Монстро» получился действительно зрелищным, с «чудищем поганым». Во-первых, само повествование в фильме интересное: ты вначале узнаёшь вкратце всех героев фильма, а потом уже начинается… Но узнаёшь ты этих героев через «стандартные» ситуации, снятые на обычную видеокамеру. Это-то и есть второй плюс данного фильма. И про эту съёмку и как раз хочется сказать поподробнее…

Камера иногда просто валяется на земле, и ты ничего не видишь кроме какой-нибудь стены или чьей-нибудь ноги… А ведь так в эти моменты хочется посмотреть на лица героев, узнать, что же там вокруг происходит. С другой стороны, тебе очень неприятно, когда камера начинает показывать каких-нибудь раненных, которые все в кровище… Зритель может почувствовать каково бы было ему там, в такой ситуации: как бы он бегал, чего бы боялся (вспомнить хотя бы крыс или высотный дом)… И ещё: потрясающе сняты сцены в вертолёте и на вершине дома: как будто ты действительно там находишься -даже руки начинают потеть от волнения… И так как всё происходящее записывается на старую плёнку (запись там была сделана месяц назад), то во время всяких неполадок (или из-за неумения «оператора», т. е. одного из наших героев, обращаться с камерой), мы видим как бы кусочки старой записи…

Особенно эта старая запись оказывается «символична» в конце фильма.

И про само «монстро». Мы, конечно, увидим это чудище. Но только далеко не сразу, точнее не полностью. И в этом тоже плюс — мы так толком до конца не знаем кто, а точнее что, охотится за героями. Кстати, сам этот монстр на вид довольно-таки противен, но не страшен. Страшна скорее его сила, неизвестность его происхождения… И что это чудовище сделает в следующий момент? Да и вообще — зачем оно сюда «припёлось»??? Причём, монстр (чего, в принципе, следовало ожидать) не один… Других спецэффектов, по большому счёту, нет — со стороны мы ничего не видим (но, как говорилось выше, выглядит это не так это и плохо), т. к. камера находится у людей, а не летает и показывает всё это «сверху» (разве что отметим голову статуи Свободы).

Но есть у фильма несколько недочётов. Несмотря на то, что за всех главных героев мы переживаем, актёры подобрались не самые лучшие — они иногда переигрывают или, наоборот, «недоигрывают»… И если сама история действительно хороша, то вот некоторые моменты выглядят как-то глупо. Например, раненную девушку отправились искать, извиняюсь за выражение, «всем скопом» (ни у кого не сработал так называемый «инстинкт самосохранения», разумности действий). Или: уже другая девушка была «изувечена», у неё бледное лицо, из глаз начинает идти кровь, а она вдруг говорит этаким невинным удивлённым голосом: «Мне что-то нехорошо…» Хотя в данном случае может, наши прокатчики что-то не так перевели? Но смотрится это действительно глуповато и смешно.

В общем, хороший, немного «устрашающий» фильм: есть прекрасно снятые, захватывающие сцены, непонятное «чудовище», герои, за которых переживаешь… Можно и даже нужно посмотреть. Хотя бы раз. Для ознакомления.

8 из 10

Пошел в кино вчера ночью. Я не читал отзывы, я не смотрел последние трейлер, я не лазил на оф. cайте, я не читал и не смотрел ровным счетом ничего, что относилось к «Cloverfield», потому что после первого трейлера я понял, что это будет ЧТО-ТО. Я даже не торопился идти, вел себя как обычно, даже неторопливо покупал билеты и даже я не купил ни еды не питья. Я хотел максимум впечатлений. Я перебрал…

Начало вполне обычное: намечается вечеринка в честь молодого парня Роба (я даже имя запомнил, такое редко случается) которого переводят на службу в Японию. Ребята его накупили выпивки, еды, украсили его дом и сделали так, что бы он ничего не узнал. Он пришел бац… и «СЮРПРИИЗ!!». На вечеринке Роб поссорился со своей подружкой, которая потом ушла. Через некоторое время, ВДРУГ, дом затрясло и начался кошмар…
До катастрофы не происходит ничего, просто раскрываются характеры главных героев. Раскрылись, думаешь пока классно.

После шокирующего броска Статуи Свободы, мы погружаемся в настоящий кошмар. Девушка Роба сильно ранена и он во, чтобы то не стало, бросился спасать ее, с ним же пошли и его друзья.

Руки мои были холодные-холодные, ноги тряслись, хотелось просто прыгнуть, орать и убежать, куда нибудь из зала. Я был вверх впечатлений. За героев волновался, словно они мои друзья и боялся их потерять. Я чувствовал, что я все снимал на камеру. Мы вместе прожили Полет Статуи Свободы, мы вместе перебежали мост, который скоро грохнется, мы вместе пробежали по городу от тварей и Монстро, мы вместе прошлись по метро, мы вместе пролезли по сломанному зданию мы вм…. замолчу…

Если впервые 30 минут я говорил, что актеры сыграли классно, то сейчас я скажу, что они сыграли нереально. Передать то, как они убегали от Монстро, передать тот самый шок во время катастрофы, когда вокруг умирают их друзья, рушатся здания, повсюду огонь и этот Монстро.

Сделать так, что бы мы чувствовали что мы там в центре событий еще нереальней. За все 84 минуты мы увидели, что в фильме аж 4 Дарования: Джей Д. Абрамс, Актеры, Атмосфера и сам фильм.

Джей Д. Абрамс, как ты смог такое сотворить за 30 лимонов? Не врешь, а? Не врешь! Ты- нечто. Спасибо тебе за великолепный «Lost» и спасибо тебе за «Cloverfield.» Твой Монстро убил и Годзиллу, и Кинг-Конга, и Статую Свободы, и Ведьму из Блэр и Нью-Йорк одним ударом по репе. Я горжусь тем, что не читал и не смотрел все, что относится к твоему Великому Проекту. Ты и меня убил, друг…

После просмотра, для меня фильм еще не кончился. Тот шок еще остался при мне. Атмосфера полностью сохранилась, город был катастрофически пуст, метро было обманчивое, а здания могли в любую секунду взорваться.

Внеземной ШОК!

После просмотра фильма я могу с полной уверенностью сказать, что «Монстро» — это совершенно новый подход к созданию фильмов, который полностью переворачивает представление о том, какими должны быть лучшие фильмы.

Ручная камера в руках одного из героев фильма, оказалась очень оригинальным решением для современного кинематографа. Первая часть фильма, в которой зрителей знакомят со всеми героями и рассказывают их историю, позволяет смотрящим более-менее привыкнуть к необычной съёмке: не каждый человек может по на началу спокойно смотреть на постоянно дёргающуюся картинку. Однако именно «ручная камера» позволяет всем полностью проникнуться созданной в фильме атмосферой и почувствовать себя в эпицентре событий. К тому времени, когда голова статуи свободы коснулась асфальта одной из улиц Нью-Йорка, я уже полностью забыл о том, что сижу в кинотеатре и всё это нереально.

Потрясающие спецэффекты, идеально сочетающиеся с реальными съёмками и людьми. Малоизвестные актёры, которые не просто хорошо играли, а поверили в реальность событий и передали максимально возможно все эмоции, которые бы испытывали настоящие люди, окажись они в подобной ситуации. Полное отсутствие искусственного музыкального сопровождения. Всё это делает эффект полного присутствия и участия настолько полным, насколько ещё никому и никогда не удавалось.

Отдельно хотелось бы отметить самого монстра — это чудовище, о происхождении которого ничего не известно, просто потрясает своими размерами и внешним видом. В отличие от всех созданных ранее в Голливуде чудовищ, это наиболее естественное, злобное, страшное, смертоносное и сильное, целью которого является уничтожение всего на своём пути.

Будучи самым страшным секретом, вплоть до выхода фильма на экраны, сюжет оказался гениальности простым, но чётко проработанным. Некоторым не нравиться, что в фильме не рассказывается никаких подробностей о монстре и тех маленьких тварях, которых он сбрасывал с себя, а так же о судьбе города после последней атаки. Однако это и не нужно, ведь «Монстро» — это фильм, рассказывающий историю обычных людей, которые просто хотят выжить и потом показать людям «…как всё полетело к чертям».

Единственный в своём роде, с бюджетом всего в 25 миллионов долларов, «Монстро» Абромса показал всем, на сколько не важны в создании фильмов деньги, ведь талант и умение работать ни когда и ни где не купишь.

10 из 10

Фильму «Монстро» сразу хочется дать оценку. Ибо после нее некоторые могут сразу рецензию не читать (потому что многим не знаю, что в этом фильме понравилось). По пятибалльной шкале, если сложить хорошо прорисованного (но очень мало показанного) монстра, потерю интереса минуте, этак, на 10, и безумную качку, получиться двойка с минусом, по десятибалльной — три-четыре от силы.

Начнем, пожалуй, с это «качки», да, в трейлере это потрясно смотрелось. Что-то новенькое. Любительская съемка. Но весь фильм это смотреть не возможно. Это просто кошмар. Нас было три человека (в смысле наша компания) и под конец казалось, будто мы все это время катались на цепочках. Просто качка и голова кружится. Второй — да, идея может, была замечательная.

Но название фильм не оправдывает. Монстра там минут 15 от силы. Остальное время люди бегают по туннелям метро, по улицам, умирают на мосту и падают в вертолетах. Но если бы этот мост и вертолет можно было сделать эффектно — то этого не сделали. Абсолютно не понятно кого, когда укусили, кто куда упал, кого на кого сбросило. И все из-за этой «любительской съемки». В общем, если кто ждет от фильма чего-то подобного «Остаться в живых» — не переживайте. Ни за 200 или около того рублей вы этого не получите. Фильм этих денег не стоит.

Нет, начало вроде бы воодушевляющее более-менее, но как только начинается монстр — сразу ясно, ждать от фильма нечего.
Это очень редкий фильм. Потому что обычно я не ставлю картинам оценку ниже 5/10, но этот — не тянет.

Так, что я еще забыла? Да, потрясная кровь из глаз. Старо и не модно.

Если вы ждали — что фильм будет похож на трейлер — да, он похож. Все орут, все постоянно взрывается. Только не понятно где. Зато звук такой, что барабанные перепонки лопаются, «кровушки» нет, даже монстр так пережевывает героя, что ничего не понятно и в конечном итоге результат сего действия не виден. Только абсолютно целая, хоть и мертвая голова, вероятно, вкупе с телом.

Что мне понравилось — это актеры. Неизвестные, но талантливые, насколько это можно видеть в круговороте.
Да, моя сестра на фильме похоже уснула…

3 из 10

Нападение огромной твари на город (снова Нью-Йорк, его страдания не прекратятся никогда) — тема уже не новая. Вспоминается американский «Годзилла». Тогда казалось, что масштабнее и атмосфернее уже не сделать. Ан нет.

Я до сих пор не могу понять, как можно было на 30 миллионов американских рублей снять ТАКОЕ зрелище. Все эти декорации, спецэффекты… Все выглядит так, будто бюджет был заоблачный. Наверное, все должны брать урок у авторов «Монстро» (российские прокатчики опять облажались с названием), как грамотно распоряжаться бюджетом. Некоторые тратят сумму намного большую, что бы снять второсортный боевик или комедию. Здесь же мы видим зрелище завораживающее.

Актеры. Очень хороший ход — взять малоизвестных актеров. Во первых — что-то свежее, во вторых — экономия бюджета. Да и реализма больше. Крайне интересно наблюдать за поведением людей в такой ситуации. В предыдущих фильмах на эту тему поведение было слишком показушным (кричим и бегаем). Тут же авторы предлагают нам почувствовать себя в самом центре событий (съемка на ручную камеру — удачный ход). Паника захватывает все вокруг, становится жутко. Невольно задумываешься о своем поведении в такой ситуации.

Отличный звук, который просто оглушает. Непередаваемые ощущения. Такое чувство, будто тварь рушит кинотеатр, в котором ты сидишь.

Авторы постарались сделать все как можно реалистичнее. У них это получилось ровно на столько, на сколько это было нужно. Конечно, претензии есть, куда без них, но копаться в минусах — значит портить впечатление от хорошего фильма.

Фильм строго для большого экрана.

9 из 10.

На афише нет известных имен. В описаниях нет хоть одного внятного предложения о сюжете. Все ролики – сумасшедшая нарезка из криков, взрывов и чудовищного рева. В век инсайдерских блогов, трейлеров, тизеров отсутствие информации о фильме – это чертовски привлекательная вещь. Отрицать общепринятое – так просто и так действенно.

Кловерфилд – это кино нового поколения. Основная часть рекламной кампании происходила в сети, а не на постерах, развешенных по городу. В отличие от скандальной «Ведьмы из Блэр» (одного из самых прибыльных низкобюджетных фильмов в истории кино) в «Монстро» никто не пытается нас убедить, что на камеру сняты реальные события. Если бы происходящее на экране месиво произошло в жизни, в сериале «Friends» обязательно был бы эпизод про адского монстра, разрушающего город Нью-Йорк всеми доступными ему средствами. Вместе с центральной кофейней.

Джеффри Абрамс, человек, подаривший нам «Lost», не просто заслал денег в оркестр в ожидании своих дивидендов. Его прикосновение чувствуется в каждой детали проекта. Кловерфилд – это как длинная серия всеми любимого сериала, только без Сойера, в Нью-Йорке и с бюджетом 30 миллионов долларов. Как и в «Lost», в нашем сегодняшнем герое тотальное превосходство вопросов над ответами, ибо количество вторых стремится к нулю, а первых – к бесконечности.

Пару слов о деньгах. 30 миллионов мало для масштабного кино? Ничего подобного. В Голливуде появились люди, которые научились тратить деньги с умом. Пришли из телевизионного формата – что логично. Именно поэтому «300 спартанцев» с оборотом зелени ниже, чем в романтической комедии с Уиллом Смитом, выносят мозги лучше любого блокбастера с ВВП маленькой европейской страны в графе «бюджет».

К чему было это отступление? Да к тому, что фильм масштабен, огромен. Это не столько кино, сколько потрясающий аттракцион. Трюк «камера – главный герой» обыгран здесь настолько изящно, что просто диву даешься. Смерть, разрушение, хаос… а ты сидишь и подсматриваешь за происходящим через объектив диаметром пару сантиметров. Когда камера вываливается из рук одного из героев, хочется крикнуть «ЭЭЭЭЙ!!!!!!! Ты про нас там не забывай! Не охота пялиться в кирпичную стену!» Подглядывание никогда не было таким шокирующим и дико интригующим.

Неизвестные актеры здесь – огромный плюс. Во-первых, много свежих симпатичных мордашек. Во-вторых, играть стараются как в последний раз в жизни. В-третьих, интрига.
Фильм можно условно поделить на две части. До прихода адского чудовища и после прихода адского чудовища. В первой части нас буквально минут за десять заставляют полюбить и узнать всех основных персонажей, причем характеры раскрываются с таким изяществом, что все еще куцый к пятому фильму Гарри Поттер нервно курит бамбуковую рощу. Во второй части нам придется за них чертовски сильно переживать.

Визуальная часть совершенна. Эффекты очень четко вливаются в кадр и не выглядят чем-то инородным. Дизайн монстра пугающ и небанален. Но свою валентинку 14 февраля я отправлю звукорежиссеру. Потому что звук в этом кино великолепен и чист, как слеза девственницы. Грамотное чередование тишины и оглушающего грохота задает ритм. Тварь и ее сюрпризы озвучены просто выше всяких похвал. Страшный рев еще долго останется в ваших ушах. Это второй фильм после «Падения Черного Ястреба», на котором можно проверить свою аудиосистему на все сто. Самое главное, что вот это все получилось по-настоящему пугающим, что уже давно не дается в Голливуде никому.

«Монстро» – это не кино ради чего-то еще, это кино ради кино. На экране происходят нереальные, сумасшедшие вещи. Герои попадают в одну передрягу за другой, при этом мотивации их просты и логичны. Само чудовище – это символ. Оно непобедимо, от него не скрыться. Это абсолютное зло, уничтожающее людей и здания просто для того, чтобы их уничтожить. Финал лаконичен в своем пугающем совершенстве. Сюжет до безобразия прост. И поэтому фильм где-то в шаге от гениальности.

P. S. Не смотрите экранку. Вы с особым цинизмом и жестокостью расправитесь над магией потрясающего аттракциона. Билет в кино стоит 200 рублей – это как две минуты на американских горках. Тут же вы за свои 200 рублей получите 60 минут американских горок. Ну чем не экономия?

Когда я шёл утром на фильм, думал, что разочаруюсь, т. к. трейлер ничего особенного не показал, постер — только один, и не особо дорого сделан, да и бюджет ничего не внушал. НО после первых 5 минут просмотра всё… уже сидел и внимательно слушал каждое слово (в зале было человек 5—6) так, что это было реально.

Идея с бытовой камерой была полностью одобрена, так как её хорошо и правильно преподнесли. Есть красивые главные герои (их очень жалко по ходу фильма), есть волнение, которое присутствует за последние несколько лет только на фильмах Абрамса, а отличные решения главных героев идти в самое пекло не могут заставить зевнуть на протяжении 84 минут (титры идут оставшиеся 5—6 минут). Сам монстр в начале прячется и все начинают гадать на кого это он похож, — это большой плюс создателям! А конец вообще впечатлил, я не смог его предугадать!!!

Не буду особо расписывать сюжет и всё происходящее там, но скажу, что получил максимум адреналина от это всей шумихи, после чего пошёл второй раз в кинотеатр показать другу это творение. Скорее всего будет третий.

Изменю немного один из лозунгов фильма на: Бегите в кинотеатр. Быстро.

10 из 10

Фильм 'Монстро '- это прямое доказательство того, что в фильме самое главное не сюжет, а то как его преподносят! Казалось бы, опять, до боли знакомая нам ситуация-катастрофа: массовое истребление людей и полное разрушение города одним, но очень свирепым существом...! В прошлом это были: Кинг Конг, Годзилла, ну и тот милашка-динозавр из 'Парка Юрского периода '. Теперь же это совсем иное, но не менее страшное создание..., даже описывать его не буду, т. к. это надо видеть! Разница только в том, что прошлых киношных 'вредителей ' под конец фильма большинству зрителей было жалко, наверное, потому что все они были насильственным путём вырваны из своего привычного места обитания! Безжалостный человек вызывал у нас чувство омерзения, и фильм был в первую очередь о 'чудовище ', о его жизни, его глазами-глазами жертвы!

Этот же фильм о людях и в этом фильме они жертвы, а иллюзия любительской съёмки только придаёт трагического реализма.

Все главные герои друзья, до последнего, держатся вместе. Единственное что, остаётся загадкой это конечно появление самого 'Монстра '!Откуда, а главное зачем он вообще пришёл в Нью-Йорке и в добавок оторвал голову 'Статуи Свободы '? Короче говоря, этот фильм бесспорно хорош..., хорош уже только тем, что пока первый и единственный в своём роде, возможно даже это новый жанр в кинематографе и называться он будет 'Home movie ', ну как вариант!

Ну и под конец, цитируя фразу из фильма 'Кинг Конг ': 'Чудовище убила красота ', могу смело предположить, что от этого 'Монстра ' одной красотой не отделаешься...

10 из 10

Первое, что хочу сказать про работу Мэтта Ривза, это именно про такие фильмы говорят «нужно смотреть в кино». Интрига, которую закрутили создатели фильма с таинственностью его съемок, показа зрителю подкупало не на шутку. Тем более приятно, что ожидания от его просмотра полностью оправдались.

Совсем недавно посмотрев «Ведьму из Блер» ожидал, что снятия картины на любительскую съемку пойдет ей в минус, ибо моментов, когда хотелось «повернуть камеру» и «посмотреть, что же там», в нем было предостаточно. Здесь же все наоборот, все снято настолько реалистично, правдоподно, что появляется именно что момент присутсвия, когда будто бы ты поворачиваешь камеру и именно ты видишь все это своими глазами. Момент расслабления зрителя в самом начале фильма очень горманично выливается в динамику его сюжета и развивается по нарастающей до самого конца.

На что ушел весь бюджет фильма в 25 млн. долларов? — на спецэффекты, которые были сделаны действительно качественно. Здесь нет кинозвезд — и это большой плюс. Молодая команда актеров (среди которых тоже впрочем не обошлось без «смазливых мальчиков») по настоящему справилась со своей работой. Фильм «Монстро» конечно не лишен минусов, и критик найдет к чему здесь придраться, но когда мурашки бегут по спине, когда хочешь побежать быстрей, когда не они, а уже ты там стоишь там на обломках города под названием Нью-Йорк и не знаешь куда тебе бежать! Им не придаешь значения, да и не хочется их искать.

Первые впечатления самые верные, а это значит, что я давно не получал такого удовольствия от просмотра кинокартины. Всем советую посмотреть, и посмотреть на широком экране.

10 из 10