Рецензии

Придя в кинотеатр, я ожидал чего-то шикарного, нового и оригинального и в принципе получил, но не так как, конечно же, хотелось. Мало того, что фильм идет всего лишь час десять, так еще умудрились впихнуть туда затянутое начало, но даже если и это можно стерпеть, то отсутствие сюжета как такового выворачивает на изнанку.

Глупо выглядит, когда, пытаясь себя спасти, парень снимает все на видео камеру, а другой ломится в эпицентр разрушений, что бы спасти свою подругу.

Но отсутствие сюжета убило, но середина шикарна, поэтому:

5 из 10

Представьте себе, что вы попали в эпицентр боевых действий. А теперь представьте, что события разворачиваются в центре Нью-Йорка. Что? Вам ещё не интересно? А если вместо противника против вас выступит неизвестная огромная тварь размером с небоскрёб? Именно такой захватывающий перформанс предлагает своему зрителю главный идеолог сериалов «Остаться в живых» и «Шпионка» Джей Джей Абрамс.

Действительно, почему же раньше никому не пришло в голову соединить в одном фильме размах «Годзиллы» и реалистичность «Ведьмы из Блэр»? Казалось бы — возьми одного неизвестного монстра, помести его на городскую арену, заставь крушить всё и вся и сделай адаптацию под любительскую съёмку. Ан нет — до поры до времени таких смельчаков не появлялось. Но Абрамс любит рисковать. Так было с уже, не побоюсь этого слова, культовым «Lost». Так произошло и сейчас.

Первый кадр «Монстро» — и тут же удивление. Перед нами предстаёт эфирная сетка. Но проходит несколько секунд, и вот мы уже знакомимся с главными героями картины (следует отдать должное кастингу — перед нами сплошь дебютанты и неизвестные актёры, что «есть good» для подобного фильма). Авторы фильма сделали грамотный шаг — первая часть картины (надо сказать она небольшая) служит, главным образом для того, чтобы зрители смогли поближе познакомиться с персонажами ленты и, что важнее, постепенно перешли из состояния «смотрящих в состояние участников» действа.

Но то, что происходит дальше, не поддаётся никакому здравомыслящему описанию. Напряжение зашкаливает и, кажется, будто бы не художественный фильм смотришь, а документальную видеохронику с места нью-йоркской трагедии. Некоторые моменты заставляют забыть, что ты сидишь в зрительном зале. Кажется, что ты уже там — посреди Манхэттена, чувствуешь ту же гарь, испытываешь тот же страх, что и главные герои. Режиссёр Мэтт Ривз и мистер Абрамс добились непередаваемой реалистичности! Визуальные эффекты хороши, но их вчистую «переигрывают» звуковые. Да как! Пол трясётся, штукатурка обваливается! Грамотное чередование тишины и безумных стонов чудища вгоняет зрителей в состояние тишайшего ужаса. Финал у Cloverfield’а оставляет открытым вопрос о продолжении и только подогревает и без того разыгравшееся воображение.

Джеффри Абрамсу вновь удалось невозможное — из неплохой идеи и грамотного пиара его команда создала один из лучших фильмов начала две тысячи восьмого года. Браво!

P. S. ТАКИЕ фильмы надо смотреть только в кинотеатрах!

9 из 10

Снимаю шляпу. Дж Дж Абрамсу в очередной раз удалось шокировать, уже порядком искушённого современного зрителя, и заставить его целый сеанс сидеть разинув рот от всего происходящего на экране. Народ шёл за зрелищем, и он его получил. Весь фильм — это полтора часа ураганного действа, которое кажется настолько реальным, словно смотришь кадры кинохроники. Ход, с использованием обычной камеры, хоть и не нов (вспоминаем «Ведьму из Блэр»), но очень удачен.

О сюжете. На Манхеттен нападает то самое монстро, круша всё и вся на своём пути, опять же не ново (на этот раз вспоминаем «Годзиллу»). Откуда взялось не известно, куда делось тоже, но это вторично, покуда всё это окупается с лихвой нон — стоповым экшеном. Небольшое внимание в фильме уделено отношениям главных героев. Создатели фильма в очередной раз рассказали нам прописную истину о том, что именно любовь толкает нас на безумные поступки.

Итог. Фильм-загадка, который подобно своему монстру из ниоткуда взялся, навёл шухера в голове, и так же бесследно исчез. Тут плёнка заканчивается, как и мой отзыв.

Собственно привлечение внимания к проекту Кловерфилд (ака Монстро) необходимо на раннем этапе в силу необычности самого проекта. Если я правильно понял идею Абрамса, то фильм — это только часть проекта, включающего в себя разнообразные медийные источники информации, как-то блоги, сайты, утечки новостей, тизеры, ролики и пр…

Т. е. сама идея — гениальна, хоть и не оригинальна (ибо играли в «Missing: Since January», знаем), но в силу неподготовленности русской аудитории (т. к. все источники — англоязычные, а широкомасштабной пиар-компании в России не проводилось), то такие люди как я восприняли только самую зрелищную часть ее, в виде фильма, который, откровенно говоря, сам-по-себе — не особо, так, на троечку (хотя для не окрепшей и не сильно требовательной детской и подростковой психики — будет в самый раз, им лишь бы перед глазами мелькало да взрывалось, чему вижу многочисленные подтверждения в интернете в виде повышенного слюноотделения и крышесдвига, т. е. имеем однозначный «ВАУ-эффект «), как раз в силу его неполноценности.

Честно говоря, я сильно разочарован неподготовленностью Российского проката к проектам такого уровня. Нет, в принципе пипл и так схавает (кино довольно зрелищное) и добавки попросит, но схавает то он только десерт (дети любят сладенькое), вместо полноценного обеда из 3-х блюд под хорошее вино!

В общем, для тех кто еще собирается получить удовольствие от проекта, сразу скажу: Постарайтесь придти подготовленными, если не хотите увидеть примитивный молодежный ужастик-катастрофу про монстро, снятый в духе а-ля «Ведьма из Блэр».

6 из 10

В современном кинематографе почти не осталось тайн. Задолго до премьеры самых ожидаемых картин в сеть просачиваются рецензии на сценарий и отзывы с тест-просмотров. Когда фильм наконец-таки выходит на экраны, то у создателей не остается ни одного джокера в рукаве, чтобы удивить зрителя. О картине уже всё известно. «Кловерфилд» возник из ниоткуда и за полгода создал вокруг себя небывалую шумиху. Проект выдержал нелегкий марафон, где все из кожи вон лезли, чтобы узнать дополнительную информацию о фильме; и, наконец, добрался до кинотеатров, ни на грамм не поделившись своим секретом.

Что же такое «Кловерфилд»?

«Ведьма из Блэр», скрещенная с «Годзиллой»? И да, и нет. Мы неоднократно наблюдали за разрушением Нью-Йорка. Мы не раз смотрели за историями о немногочисленной группе выживших. Мы уже давно не удивляемся псевдо-документальной манере съёмки. Но теперь представьте себе «Бухту Доусона», куда вторглась Годзилла, которую очень долго не показывают в полном объеме, но при этом отовсюду сквозит гигантоманией Камерона.

«Кловерфилд» — современный попкорновый блокбастер, снятый для людей, ненавидящих современные попкорновые блокбастеры. Он масштабен. Здесь каждую секунду что-то происходит. Но при этом камера намертво приклеивается к главным героям. Практически никаких панорамных кадров. Зритель видит еще меньше, чем главные персонажи. Никаких пафосных объяснений, что случилось, что делать, и что, чёрт возьми, происходит. Никто даже не догадывается, что это за монстр, откуда он взялся, и почему его невозможно убить или хотя бы остановить. Есть всего лишь одна камера. Кино мастерски имитирует любительскую съёмку событий человеком, в первый раз взявшим в руки видеокамеру и попавшим в экстремальную ситуацию. Такой подход еще больше усиливает эффект присутствия, тотального хаоса и всеобщей истерии. С другой стороны, людям со слабым вестибулярным аппаратом будет очень сложно досмотреть картину до конца, т. к. после «Кловерфилда» фильмы Пола Гринграсса покажутся спокойными и медленными, где камера всегда стоит на одном месте и не двигается.

Мэтт Ривз и Джей Джей Абрамс постарались создать псевдо-документальное кино, где катастрофа показана глазами обычных людей. Однако именно люди стали самым слабым элементом фильма. Даже двадцатиминутное начало, вкратце повествующее о каждом персонаже, что в дальнейшем призвано заставить зрителя переживать за героев, не спасает ситуацию, потому что персонажи выглядят искусственно. Нам, откровенно говоря, абсолютно всё равно, кто из них погибнет, а кто нет. Единственным более или менее интересным персонажем фильма оказывается человек, которого мы практически не видим — Хад, наш оператор. Создатели очень быстро переводят фильм из истории о выживании в «Крепкий орешек» по спасению девушки, которую до этого мы видели на экране всего лишь пару минут. И если мотивацию главного героя еще можно понять, то, какого черта, с ним поперлись все остальные объяснить решительно не возможно.

Стараясь вывести на первый план чувства и переживания, Ривз и Абрамс оказались в заложниках у своей собственной концепции: в самых напряженных моментах переживаешь вовсе не за героев, а думаешь о том, покажут ли большую обезьяно и её маленькие копии. И вот когда главный виновник торжества появляется на экране, то восторг и ужас от увиденного достигают немыслимых пределов. На счастье создателей у фильма оказался не позволительно скромный по нынешним временам хронометраж. Какие еще непрописанные персонажи, какая еще имитация любительской съёмки? О чём это вы? Когда драйв и экшн с каждой секундой растут в геометрической прогрессии, не позволяя отвлекаться на всякие второстепенные вещи.

О таких фильмах, как «Кловерфилд», нельзя говорить с холодной головой, потому что, начав анализировать ситуацию, можно найти и скрытый подтекст в виде параллелей с 9/11, который, может быть, совсем не предполагался, и кучу ляпов, и чистую идиотию… Но всё это не так уж важно. Фильм не произвел революцию в кинематографе и не открыл новые горизонты, но он, словно лучший аттракцион, на котором ты когда-либо катался, в самом лучшем парке развлечений, купив билет на который, ни секунды не пожалеешь о потраченных деньгах. 80 минут — настоящих американских горок!

Уже прошло 2 дня с просмотра, но впечатления до сих пор свежи! Фильм шокирует своим ужасом, безысходностью, страхом и жутью происходящего. Я не знала, что моя психика не выдержит и я буду орать в кинозале!

Впервые в жизни я видела подобное, впервые в жизни я видела, как люди после просмотра вставали и аплодировали, впервые в жизни, выходя из кинозала я не видела ни одного разочарованного человека, впервые в жизни я впечатлилась, что ночью после просмотра мне снился сон по мотивам виденного. Один из лучших фильмов ever!

10 из 10

Даже не знаю с чего начать-то… Ладно, начну, как обычно, с банальной фразы: фильм я очень ждал. С момента появления первой информации, трейлеров и фотографий меня данная картина очень заинтриговала. Интерес подогревался тем, что фильм обещали сделать как документальную хронику событий о нападении неизвестного человечеству создания. Конечно же, тут на ум сразу приходит фильм «Ведьма из Блэр», тоже своего рода хроника событий, которые произошли с группой студентов. Но здесь всё обещалось быть гораздо более масштабным.

Итак, в центре повествования парень по имени Роб, который получил повышение по работе и должен на следующий день улететь в Японию. В честь этого события друзья закатывают убойную вечеринку. Брату Роба Джейсону поручают снимать это событие на видеокамеру. Но он этого делать не хочет, поэтому отдаёт камеру своему приятелю Худу. Вечеринка идёт свои ходом. За это время главный герой успевает поссориться со своей подружкой. А через какие-то мгновения все участники пати становятся свидетелями вторжения чего-то доселе неизвестного Земле.

Сразу скажу, что фильм довольно таки специфичен. Не всем понравится мельтешащая камера. Но в этом-то и есть вся фишка. Если бы создатели фильма отказались от идеи «кино, стилизованное под документальное», то есть сняли бы заурядный фантастический фильм-катастрофу о нападение монстра на город, то эффект от просмотра «Кловерфилда» (извините, конечно, но называть картину тем именем, которое предложили наши «великие» локализаторы, у меня язык не поворачивается) получился совершенно другим. Картина просто пополнила бы ряд картин о монстрах-разрушителях («Годзилла» и иже подобные). В данном случае, вечно трясущаяся камера создаёт непередаваемую атмосферу, которую невозможно описать, её нужно один раз почувствовать на себе. Когда ты смотришь этот фильм, то создаётся впечатление, что это действительно документальная хроника, а не художественный фильм.

Несмотря на то, что бюджет картины составляет всего лишь 25 миллионов долларов, что по меркам современного кино ничтожно мало, смотрится всё на очень высоком уровне, который многим другим блокбастерам с более высоким бюджетом и не снился. Вот, что значит мастерство!

Монстр в фильме непохож на других своих киношных родственничков. Поначалу, когда его показывали мельком, казалось, что он очень похож на Годзиллу. Но это было обманчивое впечатление. Когда же он появился в кадре во весь свой рост, глядя прямо в камеру Худу, то первоначальные впечатления остались далеко позади. Чудовище являло собой создание, доселе не виденное в других фильмах. Жутковатое зрелище, скажу я вам.

Актёры в фильме неизвестные, но этот фильм, как мне кажется, станет для них пропуском в мир большого кино, ибо играют все на 5 баллов. Тут вам и красавицы Одетт Юстман (Бэт) и Лиззи Каплан (Марлена, смешной увалень ТиДжей Миллер (Худ) и харизматичный главный герой (Роб) в исполнении Майкла Сталь-Дэвида.

Из минусов отмечу только перевод названия фильма на русский язык. Как же надо было извратиться, чтобы выдать такое вот. Оригинальное название звучало бы в сто раз лучше. Очень смешно было наблюдать, когда в начале фильма чёрным по белому написано «Проект: Кловерфилд», но озвучивающий голос произносит «Проект: Монстро». Я смеялся.

В общем, подводя итог, скажу, что фильм мне очень понравился. Концовка, конечно же, не шокировала мне так же, как, например, финал «Мглы», но из зала я вышел в задумчивом состоянии. Большое спасибо Абрамсу и всем причастным к фильму за действительно атмосферное и довольно таки, как бы это парадоксально не звучало, реалистичное кино!

10 из 10

Фильм не банален с этим можно согласиться. Не буду перечислять плюсов — они все уже описаны выше. Но почему никто не говорит о недостатках, которые серьезно портят впечатление? «Любительская запись» преподносит неприятный сюрприз — камера ПОСТОЯННО трясется и ходит ходуном, от этого временами начинало по-настоящему мутить, уже не говоря о том что глазам просто не комфортно следить за совершенно хаотичными плясками картинки. Причем даже в спокойной обстановке камера дергается и ерзает.

Кроме того, один из героев, который снимал камерой основную часть экранного времени, достаточно серьезно страдает отсутствием логики и мозга вообще. Он просто раздражал своими глупейшими монологами. Наверное это должно было быть смешно, но это только бесило. Остальные герои не сильно умнее — неадекватные, странные логические выводы и поступки вызывали, как минимум, удивление. Сцены без действия смотрятся ужасно скучно, юмора очень мало и он не блещет.

Все вышесказанное сильно подпортило впечатление. Однако само действие, монстры, разрушения и бои сделаны действительно очень хорошо. Оригинальности не отнять.

7 из 10

People, ходил сегодня на «Cloverfield», вот хочу поделиться. Это мощный, креативный, новаторский фильм. Фильм, который открывает новые горизонты в мире кино. Это один из самых амбициозных и сильных проектов года. Кино с большой буквы. В нем есть и стилистические фишки с заточкой под ручную камеру, и изрядная доля экшена, и брутальные шок-сцены, и грамотный упор на молодых, неизвестных актеров которые привносят в картину не малую толику реализма и сильнейшую психологическую фабалу.

Главные герои здесь не пафосные денди в смокингах с бокалом мартини в одной руке и золотым пистолетом в другой, отнюдь, это обыкновенные люди ставшие очевидцами ужасной трагедии постигшей Нью-Йорк. Но самое главное, что в фильме нет этой тошнотворной голливудской вылизанности, тут нет идеальных, четких, сценарных реплик, нет этой педантской работы оператора, и монтажера, здесь все как в реальной жизни со своими недостатками, и неприглядностью.

Я считаю себя искушенным зрителем, но это кино произвело на меня сильнейшее впечатление. Реальный шок, сравнимый, пожалуй, с шоком который я испытал при просмотре «Добермана». Пусть скептики, возомнившие себя профессиональными критиками, ругают этот фильм, я лишь скажу, имейте обо всем своё личное мнение, а не идите за толпой.

P. S. Сегодня в зале сидела большая компашка, которая громко ржала и материлась на весь зал и явно настроились на критические коменты вслух по ходу фильма, но когда началась «жара» они замолчали до конца сеанса. Так и вышли «накрытые «из кинотеатра.

Писать отзыв к этому проекту крайне сложно, ибо он один, такого больше нет. И если вы думаете, что Ведьма из Блэр похожа на это, вы глубоко заблуждаетесь. ЭТО совершенно иное творение, ЭТО нельзя описать одним словом, ЭТО прорыв и то, на что будут равняться все создатели фильмов катастроф, после 18 января 2008-го года, когда ЭТО случилось.

Начать хочется с пиар-компании, которая была столь же оргинальной, сколько и фильм в целом. Трудно представить, сколько времени понадобилось людям, на создание несуществующих событий, да ещё и так шикарно переплетая их с повседневной реальностью. Человек, у которого всё это созрело в голове гениален и с этим не посмотришь. Будь столько известно о любом другом фильме, смотреть его было бы как минимум неинтересно, но Cloverfield мало того, что смотрится с интересом, он затягивает так, что даже в конце, не понимаешь, что чёрт возьми произошло и тебе хочется ещё. Люди пришедшие на фильм, что бы его посмотреть (а не слить занятия, убить время, поспать, пожрать и тому подобное) превращаются в губку, которая всасывает фильм молниеносно, и выжать эту губку не удастся ничем в первые несколько часов.

Фильм выворачивает наизнанку всё, что раньше нам было показано. Ни один фильм-катастрофа не был настолько брутален, ярок, быстр, и смертоносен. Атмосфера прибивает гвоздями к креслу в зрительном зале и даже под конец не собирается давать вам гвоздодёр, и уж как хотите выбирайтесь, мы своё дело сделали, и уходим, а вы подумайте, как вам выбраться из этой пропасти безумства, в которой вы оказались. Настолько реалистичной съёмки вы никогда не увидите в другом фильме, настолько давящей и сильной атмосферы нет ни в одном фильме, такой пугающей и угнетающей обстановки вы не найдёте ни в одном фильме ужасов.

Если раньше каждый фильм, шёл своим чередом, пытались искать причины катострофы, пытались её избежать, постепенно убивая ненужных и слабовольных персонажей, то теперь играют по другому. Cloverfield задал новый сборник правил, не играя по которым, любой фильм провалится среди истиных ценителей не столько жанра, сколько кинематографа в целом. Монстр пришёл не потому что ему надо что-то от человека (наидебильнейшая причина), не потому что человек украл у него что-то, не потому что ему нужна пища, он пришёл что бы убивать. Убивать и крушить. Его невозможно остановить, от него нельзя скрыться, он пришёл убивать не вас, он пришёл что бы уничтожить всё! Как кувалда разнося всё, на что нацелена, быстро и со страшной силой.

Монстр в этом фильме олицетворяет абсолютное зло, никаких добрых сторон, никакого доброго побуждения, лишь голый и острый как бритва инстинкт, инстинкт кровожадности. И остановить его невозможно даже хвалёной человеческой технике. И если вас не убьёт он, вас убьют паразиты с его тела, и убьют так, что вам покажется, что быть раздавленным, лучший способ гибели. Монстр безобразен, не потому что пришёл пугать, а потому что олицетворяет зло, бескомпромиссное Зло с большой буквы. Паразиты это щупальцы этого зла, они показывают, что от него нельзя скрыться, и если он в другом конце города, он вас настигнет в любом случае, где бы вы не прятались.

Актёры сыграли просто потрясно, казалось, молодые, малоизвестные актёры, можно ли им давать такие роли? Нет! Нужно! Никакой зажравшийся молодняк, разгуливающий по голливуду в поисках золотого куска не способен изобразить столь правдоподобный шок и страх. Такие разные герои, но всё сильные духом, пытающиеся спастись от рока судьбы, который пришёл из ниоткуда и будет висеть над ними до их конца. С героями расправляются совершенно без колебаний, никаких выкрутасов, каким бы ты ни был, герой или трус, злодей или добряк, смешной ты или грустный, ему это безразлично, он не разбираться пришёл, а убивать. За героев переживаешь, и переживания эти усиливаются, потому что ты находишься с ними, ты переживаешь каждый их вздох с ними, ты наблюдаешь за смертью героев одного за другим, и переживаешь это событие, как смерть своего друга, потому что ТАК близко, нас никогда не знакомили с персонажами.

Стиль съёмки увеличивает все ощущения от просмотра. Тут вам и атмосфера передаётся сильнее, и к героям ты ближе, и страх чувствуешь ты сам, потому что ты оказываешься одним из героев, одним из тех, кто пытается бежать от того, от чего убежать невозможно. Звук неповторим, настолько сильно давит на восприятие фильма, пропихивая атмосферу картинки палкой в самые глубокие уголки вашего сознания, что бы вы понастоящему ощутили ту отчаянность, которую чувствуют герои.

Сюжет прост. Нам не собираются что-то объяснять, нам не собираются показывать героев, в одиночку побеждающих полчища, проходящих пустыни без воды, нам просто дают картинку и действие, монстр тут что бы уничтожать и герои пытаются убежать от их участи, всё просто, брутально и по-настоящему гениально, никаких попыток достучаться до здравого смысла, только инстинкты, к убийству и к самосохранению.

Фильм потрясает и выбивает всю дурь. Он выкидывает на помойку потрёпаные идеалы и ставит новые каноны. Фильм по своему прост, и так же идеален. В нём нет ничего лишнего и когда ты выходишь на потемневшие улицы города, ты видишь те же потускневшие огни, ту же толпу, не же обыкновенные звуки города, но воспринимаешь их совершенно иначе, потому что ты видел тоже самое в начале фильма и ты помнишь, чем всё это закончилось.

10 из 10