Рецензии

Franczech
После множества восторженных отзывов, я, наконец, и сам решился посмотреть данный сабж. Посмотрел сначала в кино (так мне советовали), а потом по привычке дома с оригинальной дорожкой (да, даже так, спасибо пиратам).

Ожидал чего-то невероятного, особенно после такой громкой рекламы. Прямо скажу, что не особенно впечатлён фильмом. Сразу после просмотра на вопрос «как тебе фильм?», я ответил: «никак». Именно никак. Бывают фильмы, которые не вызывают каких-то особенных чувств и лучшее, что можно о нём сказать «фильм как фильм». Нет, плохим его, конечно, назвать трудно, хотя и серьёзные претензии есть. Например, уже ставшая нормой в «блокбастерах» совершенно идиотские диалоги.

Только если в «блокбастерах» это не особо мешает, то в этом фильме ломает всю атмосферу. Слушая нелогичные, шаблонные разговоры плохо отыгрывающих актёров (про российский дубляж я вообще молчу по понятным причинам), просто-напросто не верится в происходящее на экране, а ведь должно быть наоборот. К слову о поломанной атмосфере ещё говорит слишком хорошее качество камеры. Хотя учитывая современные технологии это в принципе возможно. Но почему нет хотя бы показателя уровня заряда батареи, да и время съёмки там почему-то не показано, хотя на редко появляющейся «испорченной» плёнке оно есть.

Кроме того, в фильме предостаточно нелогичностей, например, сквозная рана, сантиметров в пять у Бэт, возлюбленной главного героя не мешала ей спокойно прожить ещё полфильма, да и само чудовище, целый час шагающее с жутким шумом, и воем в самом конце умудрилось зачем-то незаметно подкрасться к главным героям вплотную (видимо хотело сняться крупным планом), ну и так далее и тому подобное.

Но, конечно, главная претензия к фильму в его полной вторичности. Не знаю, что в нём такого нового и радикального, как утверждают многие, смотревшие сабж и сам режиссёр, но лично мне фильм показался просто смесью американской версии «Годзиллы» (огромное чудовище типа ящерица вылезающее из воды и маленькие «детишки» прилагаются) и нетленной «Ведьмы из Блэр». Только в отличие от «Ведьмы» фильм смотрится не как случайно записанный на плёнку кошмар длинною в час (это я конкретно про «Монстро „), а как «блокбастер“ с сильно пьющим оператором.

З. Ы. Огромное спасибо российским переводчикам. Теперь у нас есть достойный отпор «креведко» — «монстро». И почему они (переводчики) так боятся экспериментировать с таким многогранным языком? Как будто кроме англичан, игру слов больше никто не придумал.

В общем, и целом фильм вполне смотрибельный, но по мне абсолютно проходной.
Показать всю рецензию
cda
Это случилось в январе. И че?
На фильм шел достаточно подготовленный. Начитался преимущественно положительных отзывов и, в общем, и целом наелся позитивной атмосферой сложившейся на просторах рунета вокруг данного фильма.

В общем, повелся, сходил, посмотрел. На устах повисло пресловутое и заезженное «не верю». Нет, скажете вы. Чего это я должен был поверить, в очередную историю про громким погром в Манхеттене. Это ж фантастика. Фантастика, да не та. Авторы явно, всеми силами хотели создать эффект присутствия зрителя во всей этой истории. Максимально оправдоподобить. С этой целью и замутили подмен камеры профессиональной на любительскую. Смотреть на это дело получалось не просто. Когда все болтается и трясется, хочется уже как-то устремить свой взгляд на что-то более стабильное и менее мелькающее. Особенно часто такое желание приходит в начале фильма, но потом вроде как привыкаешь, да и болтать начинает меньше — герой освоился и ты привык.

Но это что-то я отвлекся. Теперь, собственно говоря, почему же не верю. Да потому что для фильма претендующего на звание сверх правдоподобного кино уж больно много несрастух. Во-первых, откуда они там все такие живучие-то оказались. Начиная от главного антигероя Монстро, который поймал за несколько часов годовую порцию боеприпасов Америки отведенную на борьбу с терроризмом, включая масштабную бомбежку Стелсами. Заканчивая центровыми героями, которые и «крабам» (при одном виде которых редкое человеческое сердце выдержит) могут полуголыми руками навалять. И на вертолете с размахом долбануться. Все нипочем.

Нет, конечно, пилоты там всякие крякнули тут же и без вопросов. Но главные герои на то и главные, что бы после такой встряски отряхнуться и направиться дальше по своим делам. Вот только путь-дорога их оказалась не долгая, потому как на их пути возник чудо-юдо-рыба-кит. И тут снова происходят дивные вещи…

Не убедительной оказалась и игра актеров. Нет, они вроде как все делали правильно — когда надо кричали, в нужные моменты рыдали, по месту держали паузы. Особенно тут преуспел молчун-самодур, который вместо того, что бы делать ноги, сам потащился и людей сподобил на гибель верную. Любовь у него водители (тоже, кстати, не поверил). Ну не переживал я за них. Хоть убейте. Спасутся — молодцы. Погибнут — тоже ни че.

Ну да ладно, что это я все о грустном. В целом фильм не плохой, но не шедевральный, далеко нет. Может быть, кого-то и увлечет и уведет за собой эта история. Может быть, даже кто-то после выхода из кинотеатра посмотрит на мир другими глазами, во что верится с трудом. Меня эта тема не зацепила вообще никак. Хоть я и шел на фильм с подобающим внутренним настроем и ожиданием глубоко шока. Не случилось. Не произошло. Ну не убедили блин. Может быть, и перегорел.

Авторам же все-таки при встрече стоит пожать руку. Постарались. Выделились. Делали ли они это, что бы выделиться, тоже вариант. Зато нишу застолбили. На любительскую камеру фильмы катастрофы еще ни кто не снимал. Теперь, что бы переплюнуть, надо снять фильм на камеру телефона. Поиск спонсора в лице производителей данных устройств с размещением псевдоскрытой рекламы много времени не займет.

7 из 10
Показать всю рецензию
iTenkification
«Я его видел. Оно живое.» (с)
Уффф… Сложно описать, то что нужно видеть и видеть ТОЛЬКО в кинотеатре. Никакой домашний кинотеатр не произведёт такого впечатления. Это нереально СИЛЬНО. .. одни эмоции.

По сути своей фильм даже банален … я касательно сюжета … чудовища уже не один десяток века нападали на большие города … ну по крайней мере достаточно вспомнить хотя бы Годзиллу. Но есть одно НО … все эти похождения пусть даже Годзиллы были лишь фильмом (зритель это понимал … понимал что смотрит фильм и что раз это фильм то в жизни такого не может произойти). Вот на этом и ловят зрителя создатели фильма. Дело в том что я сегодня смотрел не Фильм «Монстро», а документальный фильм (об этом даже говорят в начале фильма).

Те ощущения которые я испытал были именно за счёт «документальности» картины. Именно благодаря ей зритель начинает больше верить в происходящие … даже нет … зритель полностью погружается в фильм, а ведь это самое главное для любой картины. И если у тебя к тому же есть ещё и хорошее воображение, то ты просто начинаешь терять грань между реальностью и фильмом (выйдя из зала я боялся что вот-вот что-то произойдёт подобное и в Москве :-)). Именно за счёт этой псевдореальности все события происходящие на экране кажется очень страшными и ты по-настоящему волнуешься за главных героев … так как постоянно понимаешь что на их месте можешь быть ты. Похожее волнение было разве что на «Апокалипсисе» Мела Гибсона, но он к сожалению реальность своего фильма ограничил 3-им лицом.

Ещё очень понравилась тема любви на протяжении всего фильма. Монстр разрушает город, а двое людей пытаются найти друг друга, потому что искренне любят и переживают. Финальные 2 минуты заставили аж прослезиться … слишком уж это трогательно и реалистично!

Поэтому однозначно шедевр … шедевр даже потому что запись от первого лица, т. е. камеры ещё никто не делал … ну разве что «Ведьма из Блэр», но там совсем о другом.

P. S. Самое главное берите билеты поближе к экрану … самые первые ряды … чтобы вы смогли видеть только экран и ничего больше, ни стен, ни потолка зала … это позволит полностью забыть о том, что сидишь в кинотеатре, и погрузиться в фильм!

10 из 10
Показать всю рецензию
РэйнМэн
Tonight «s gonna be the best night ever!
-Итак, мы готовы начать?
-Да, готовы! Три, два, один… Мотор!

«Сегодня 6: 32 утра…» или Чем я хочу начать свой отзыв.

Итак, начну я с двух людей.

Джеффри Абрамс или в простонародье «Джей Джей» прослыл интригантом. Вот-вот его детище, Lost, начнет держать марку 4-ый сезон подряд, а загадки сериала до сих пор решаются и обсуждаются. Снял великолепный экшон «Миссия: Невыполнима 3». И после сериала Lost, задавшего новые стандарты, он решил разрушить и все границы в жанровом кино. И пришел в жанровое кино в качестве продюсера фильма «Монстро». Мэтт Ривз — режиссер парочки проходных фильмов и сериалов на телевидение взялся режиссировать «Монстру». А что будет дальше?

«Вы это слышали? «
Да! Мы это слышали! И Мы это видели! И мы (ну я точно) от этого просто офигевали! Монстро — это самый, что ни на есть, крышесносящий Science-Fiction, который я видел в своей жизни. Кино резкое, как удары плетки; быстрое, как гепард; мощное и ревущее, как турбина самолета. Все происходит на повышенных темпах и без каких либо компромиссов.

«Оно просто огромное! «
Оно действительно огромно. Оно малоповоротливо. Его не могут взять крупнокалиберные снаряды и ковровые бобмежки Стелсов. Оно зло, оно свирепо и оно за чем то пришло, сея хаос и разруху. И зовут это «оно» — Монстро. И сделано оно замечательно: серое, невзрачное и страшное. Как огромная гора, оно движется и ревет во всю (или все свои) глотку, наводя страх и ужас на всю округу. И с него еще прыгают очень много мелких и мохнатых тварей, которые не менее опасны, чем он. А также в арсенале у него куча клыков и зубов, вероятно вонючая и нечищенная пасть. Что сказать, тварюка внушает уважение. Годзилла тихонько курит.

«У нас тут гражданские! «
Гражданские — это у нас немногочисленный актерский состав. Самый известный тут у нас Майк Фогель, но его в фильме мало и он не запоминается. Основной костяк у нас Майкл Сталь-Дэвид, Лиззи Каплан, Джессика Лукас и ТиДжей «типа Оператор» Миллер. Видел я их впервые всех и они на меня произвели неплохое впечатление. Существует там еще такая девушка, как Одетт Юстман, но в фильме ее время очень мало, так что никакого «супер-пупер» она не устроила. Вернемся, на минуточку, к костяку. Игра вышла хорошей, местами реалистичной. Вложено нужная доза эмоций, соплей и прочее. Короче, ведут они себя, как обычные люди, которые оказались в мега-форс-мажорной ситуации. Больше всех мне понравилась Каплан и Сталь-Дэвид.

«Я должен заснять всё для истории! «
Одна из самых интересных частей фильма — это операторская работа. Что в ней особенного? Особенного в ней то, что фильм снят на «обычную любительскую цифровую камеру». Если честно, то для меня смотреть такое — в новинку. И эта «новинка» мне пришлась по вкусу. Камера дергается, но почему-то успеваешь расмотреть все: и Монстру, и военных с пушками, и взрывы. Короче все масштабные действия можно увидеть и почувствовать себя в эпицентре их событий. Эффекта реалистичности добавляет и это радует.

«Вы это видели? «
Под этой фразой я подразумеваю спецэффекты. Приготовьтесь к тому, что вы увидите. Ибо это просто не описать словами. Сочетание «низкие расходы — высокое качество» здесь как раз к месту. Бюджет картины — 25 миллионов зеленых рублей. Но натворили там товарищи на все 200 миллионов! Сам Монстро, огромное количество взрывов, летающая голова Статуи Свободы, разрушеные здания… Создатели постарались на совесть и славу! Теперь ясно что за ТАКИЕ деньги можно постараться и сделать ТАКОЕ! Красота, да и только.

«Вы это слышали? Часть 2. «
Этот абзац — для товарищей из Украины. Россияне могут спокойно промотать дальше или остаться да и ознакомится с положением дел в украинском дублировании. Честно, я был очень удивлен хорошим качеством украинского дубляжа. Голоса подобраны что надо, читают текст на удивление эмоционально. После 20 минут фильма я даже позабыл, что фильм идет на государственном языке.

«Меня зовут Роберт Хоккинс…» или Чем я хочу закончить свой отзыв.

А закончу я его таким выводом.

Невероятно, но у Джей Джея получилось подогреть интерес у публики к этому фильму и сделать так, чтобы этот интерес не потерялся где-то далеко. Монстро с легкостью сделало все январские рекорды кассовых сборов и окупилось уже два раза. Желаю фильму кассового успеха, ибо я хочу продолжение. Такое же яркое, такое же оригинальное и такое же крышесносящее, как «Американские Горки «


Look at me!… I love you!… (с)


-Стоп, снято!
-Фух! Ну как ты думаешь, я их убедил?
-Да, я думаю ты их убедил посмотреть этот фильм!

10 из 10
Показать всю рецензию
Барбосса
А народ думал, что ученья идут…
Боюсь, не получится у меня толкового отзыва, ибо после этого фильма, как ни пытайся, как ни старайся, но на ум приходит только одно «А там так бабах, потом что-то полетело, все затряслось, взрывы, огонь, рев твари и рев перепуганных манхеттенцев…» Это просто надо видеть собственными глазами, слышать собственными ушами и непременно в зале кинотеатра.

Конечно, я, перед тем как купить билеты, по изучала так сказать, общественное мнение относительно этой картины. И чего уж, шла на сеанс подготовленной, и как-то настроилась на хорошее кино. Но фильм превзошел все мои ожидания! Ближе к концу меня просто можно было соскребать с кресла… Все настолько реально! Просто чувствуешь себя той самой камерой, которая уцелела после очередной коврово-бомбандировочной попытки уничтожить эту «ошибку природы». Почему именно камерой, а не одним из героев? Да потому, что камера вроде как немой свидетель. Вот и я сижу и слов не нахожу, что бы описать свой полный, щенячий восторг после просмотра!

Абрамсу уже много раз говорила «Спасибо!» ибо, являюсь поклонницей его сериального шедевра «LOST». Вот теперь и за «Монстро» скажу «Гранд мерси, Джей Джей! Тебе бы в министры эконом развития, за 30 мильонов создать ТАКОЕ!»

P. S. Монстро — это Годзилла после химио-терапии, мы пришли к такому выводу.
Показать всю рецензию
Desperate_Girl
Удивлена, что здесь только хорошие отзывы (или я что-то пропустила?)

Честно говоря, не могу сказать, что фильм мне понравился… Он довольно странный. Хотя, безусловно, фильм, который отснят любительской камерой — это захватывающе, но в то же время герои фильма постоянно бегут, и, следовательно, камера постоянно трясется — местами просто непонятно что же все-таки происходит.

В общем, из кинотеатра я вышла в шоке — «А как же конец???». На хэппи-энд я уж точно не рассчитывала, когда шла в кинотеатр, но здесь ведь, на мой взгляд, не было конца вообще!

Так что после просмотра осталось много вопросов, что меня и огорчило больше всего. Что ж, выбирайте сами смотреть этот фильм или нет, но, что касается меня, на второй раз я не соглашусь.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Я там был.
Мода на фильмы-катастрофы вернулась. Перед нами шокирующий зрение и слух фильм, в котором американский город (да что греха таить — скорее всего, и всю Америку во второй части) уничтожает НЕЧТО. Но это не просто очередной фильм-катастрофа, это несколько больше, чем пафосный «Армагеддон « или «День независимости «.

«Монстро « скроен классически, но сам задум — изюминка фильма. Что за задум? Авторы (браво, Джей Джей!) заставили людей ёрзать в креслах, сопереживать героям. Паника, хаос — это и есть основные составляющие фильма. Сюжет строится вокруг небольшой группы друзей, которые отрывались на вечеринке, провожая своего дружка в Японию, которые, естественно не могли даже подозревать, что их вечеринка закончится не хмельным сном, а страшным и реальным сном (для меня сон — это то, во что тяжело поверить). Они пытаются уцелеть в борьбе с монстром и монстриками, в борьбе со своим внутренним страхом и, параллельно спасти подругу, как бы главгероя Роба.

Весь смак начинается с момента, когда падает башка Статуи Свободы. И тут стартует человеческая паника, сеющая хаос на улицах, включается страх, инстинкт самовыживания. На это и делался упор. Разнести город было не основной задачей. Но и это было сделано чертовски хорошо, к тому же в кинотеатре звук Dolby бьет по ушам, а пол так и ездит под ногами — создаётся необычайный эффект присутствия и переживания.

Касательно самого монстра — непонятная хвостатая и большущая тварь. Так же, как и непонятно откуда она взялась, зачем пришла, и откуда вылезают её детишки а-ля паучки. Мне хорошо запомнился эпизод, где за одну миллисекунду, лёгким движением своей ноги монстр раздавил военный танк, не оставив мокрого места. Примёрно с таким же коэффициентом лёгкости мы, простые смертные люди, можем раздавить жука или таракана. Раздавить — и не заметить.

Больше всего мне понравились съёмки тех сцен, где военные люди пытаются уничтожить монстра. Это было настолько реалистично и, я вам скажу, действительно страшно, что я даже боюсь себе представить. Особенно — когда ты лежишь с видеокамерой с одного края дороги, а на другом краю — твои друзья, которые не слышат тебя, и фактически рядом с тобой идёт пальба, приглушающая вопли людей и, от которой стоит такой звон в ушах, при котором даже вата не поможет и, который ты запомнишь на всю свою недолгую жизнь. Практически война.

Относительно актёров не хочу высказываться, для меня это некорректно, потому что я смотрел, как бы фильм, но ощущения получал, как бы от реальной видеосъёмки, где бегали, как бы настоящие люди, а не актёры, которые спасались от, как бы настоящего и ужаснейшего Монстро.

Да, я там был. Я видел, как пролетала мимо голова Статуи Свободы, я видел, как рядом со мной бегали и палили со всех пушек и стволов военные, я был на вечеринке, я был на мосту, и я видел, в конце концов, как какая-то мерзкая тварь напала на город и сровняла его с землёй за несколько часов.

10 из 10, «Ведьма из Блэр» проигрывает по всем параметрам.
Показать всю рецензию
Touch of Happiness*
Несмотря на то, что «Cloverfield» — один из множества в череде часто перекликающихся между собой фильмов-катастроф, на мой взгляд, он, тем не менее, заметно выделяется на фоне своих предшественников. И это не только благодаря рекламной кампании в интернете, загадке, которой фильм был окутан еще задолго до выхода, или оригинальному решению съемки. К сожалению, я не смотрела «Ведьму из Блэр», так что впервые столкнулась с фильмом, будто бы снятым любительской камерой, а новое и необычное всегда производит впечатление и остается в памяти, однако больше всего зацепило меня в фильме кое-что другое.

Фильмы-катастрофы, как правило, если и имеют интересную сюжетную линию, она довольно редко несет в себе нечто большее, чем просто способ передать атмосферу всемирного бедствия. То есть, самим людям и их переживаниям обычно уделяется намного меньше места, чем спецэффектам, а весь ужас событий показан хоть и через главных героев, но в то же время скорее во всеобщем масштабе, чем применительно именно к ним самим.

Всё это вполне понятно и логично, однако «Cloverfield» стал первым фильмом-катастрофой, который задел меня настолько, чтобы я стала переживать не за человечество в целом, а именно за людей, снимающих происходящее на любительскую камеру. И особенно мне понравилась концовка…

Пожалуй, мои впечатления от картины были бы несколько иными, если бы не её потрясающий финал, такой трагичный, такой пронзительный…

Кроме того, невозможно не отметить, что замечательная игра малоизвестных актёров и эффект любительской камеры заставляют почувствовать себя в эпицентре происходящего, ощутить страх главных героев, их боль, их переживания. Всё это делает фильм особенным, и долгое время после просмотра впечатление от увиденного не отпускало меня. Спасибо создателям за такой фильм…
Показать всю рецензию
Кир@
«Монстро»- пугающая реальность
Когда идешь на фильм ты хотя бы отдаленно представляешь, что ты увидишь благодаря трейлерами и многочисленным кадрам и постерам, которыми нас исправно снабжает СМИ. Идя же на этот фильм, ты совсем не знаешь, что тебя ждет, трейлер, который подготовили для нас создатели ни о чем нам не рассказывает, а только пробуждает нереальный интерес в этом и заключается уникальность этого фильма.

С первых минут фильма еще не понятно, что за действие здесь будет происходить и почему съемка ведется на обычную любительскую камеру. И первые десять-пятнадцать минут не внушают доверие и не вызывают особого интереса, однако следующие события развиваются настолько быстро, что даже не успеваешь вздохнуть, настолько обстановка в фильме накалена, нервы на пределе. Невероятность происходящего, слишком пугающая реальность, в которую погружается кинозал, кажется невозможной. Но все твои эмоции выражают главные герои, они потрясены, на их лицах ужас, они в шоке.

Что касается самого сюжета, то создатели этого фильма сделали не просто фильм о монстре, который разрушает Нью-Йорк. Они показали 6 часов катастрофы глазами обычных людей, записывавших все на обычную камеру. И в этом их заслуга, все было слишком реально, они погрузили зрителя в мир умирающего города и теряющих жизнь людей. Это просто кошмар, ни один фильм ужасов не сравнится с этим фильмом-катастрофой.

У меня после фильма было слишком много эмоций, я ждала его полгода, ждала всего, но только не таких подробностей. В середине фильма мне тошнило от ужаса, просто накрыла волна страха, и осознания того, какие же все-таки беспомощные люди. Этот фильм не следуют смотреть слишком впечатлительным личностям. Да, это великолепный фильм, и я надеюсь, что в будущем снимут фильм хотя бы чем-то походящий на этот. Так как повторить его невозможно.

10 из 10
Показать всю рецензию
OlegaN[EL]
Невероятно
Невероятно, как грамотно совмещены съёмки якобы любительской камерой и обалденные спецэффекты. Признаться даже близко ничего подобного не ожидал. Ассоциации первым делом в «Ведьмой из Блэр», но зрелищность…

Впервые за много лет фильм показался длинной не более 20—30 минут, это как «Звёздные войны», когда мне было 7 лет, и мы смотрели их всей семьей в видеосалоне, кажется, вот только начался фильм и уже конец.

Реалистичность съёмок поражает, если в фильмах ужасов мы вскрикиваем от испуга, то здесь мы кричим от сопереживания героям фильма, мы вместе с главными героями идём по линии метро, взбираемся на крышу полуразрушенного небоскрёба, пугаемся при виде очередного монстра.

P. S. Если телевизор у Вас дома диагональю менее 40 дюймов, а кинотеатр стоимостью менее 50 т р., то лучше сходите в кино.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 23 24 25 26 27 ... 31
AnWapМы Вконтакте