Рецензии

На самом деле, комментарии будут.

Я хочу сказать, что фильм Джей Джей Абрамса «Монстро» может и не шедевр, но уж точно культовый психологический ужастик.

Сперва фильм вам покажется просто ужастиком, который произвёл на многих неизгладимое впечатление. Но если посмотреть его ещё разок(а может даже три),то вы много чего тут можете обнаружить.

Первое-любовная линия.В фильме любовные отношения составляют основу сюжета после темы вторжения чудовища. Здесь главные герои переживают друг за друга, готовы взабраться на полу-разрушенный небоскрёб ради любимого человека.

Второе-актёры.Если честно, то некоторых из них можно увидеть и в других фильмах. Но во время второго просмотра вы уже можете оценить и разглядеть их работу, которую они, безусловно, выполнили.

Третье-самый загадочный герой фильма. То есть Монстр.И ни какая это не гигантская креведка, которая почему-то изображенна на постерах. Те, у кого есть DVD с фильмом «Монстро»,настоящие счастливчики(в частности и я). В допматериалах можно найти пусть и не такие подробные новости, но известия о загадочном госте Манхэттена.

По словам создателей фильма, этот монстр только детёныш. Он не вторгся в большущий мегаполис, чтобы всё тут разрушать. Он заблудился. Когда он произносит устрашающий рык, он не угрожает нам. Он зовёт на помощь свою мать.

Вот такая штука, дорогие друзья.

Советую задуматься, над словами создателей. Фильм гораздо осмысленней, чем сперва кажеться.

Это даже чем-то похоже на «Район N9».Только в «Монстро» люди не дикие животные, а крохотные беззащитные существа, возамнившие себя царём природы.

Прекрасные спецэффекты, великолепные актёры и смысл не дают перевести дыхание не на секунду.

10 из 10

Рекомендую к просмотру. Я просто настаиваю.

Вступление. Много слышал об этом фильме, но посмотреть удалось только недавно. После просмотра я понял, что фильм нужно смотреть в кинотеатре и даже пожалел, что тогда о нём не слышал.

Сюжет. Вечеринка в начале — самая худшая часть фильма, но без неё не обойтись, т. к. там нас знакомят с главными героями. А дальше уже главные герои (обычные люди) ищут способ спастись и сбежать из города, в котором всё рушит огромное чудовище. И фильме полно неожиданных поворотов событий и, конечно, есть любовная линия.

Актёры. Не знаю ни одного актёра, сыгравшего в этом фильме. Но было чувство, что они не играли, а пережили те события и один из них снимал всё на видеокамеру, что делало всё очень реалистичным. И мы полностью ощущали себя там. Если бы нам сказали, что это не фильм, а обычная любительская съёмка с места событий, мы бы, вероятно, поверили.

Режиссёр. Не видел ни одной работы Мэтта Ривза, кроме «Монстро». Но по фильму видно, что у него есть талант и он снял отличный фильм.

Спецэффекты. Потрясающие, особенно для бюджета в 25 млн. долларов. Разрушений показано как в приличном фильме-катастрофе. И выглядит всё очень реалистично, сложно увидеть компьютерную графику. А само чудовище сделано так, что при каждом его появлении мы чувствуем его присутствие.

Итог. Съёмки на камеру конечно уже не новинка, но всё-равно подобного я не видел, что бы настолько всё ощущать (правда, я ещё не смотрел «Ведьму из Блэр»). И сюжет у фильма очень не плохой, потрясающие спецэффекты, отличные актёры.

9 из 10

Я только что посмотрел этот фильм. У меня, честно говоря, шок. Ничего реальнее я еще не видел. Такая манера съемки заставляет тебя быть там. Это захватывает очень сильно и ты нервничаешь так, как будто ты рядом с ними.

Тех, кто снялся в этой ленте, я не могу назвать актерами. Это обычные люди.

Я думаю, если б на город напал бы такой монстр, все было бы именно так.

У меня нет слов от впечатлений. Только один большой шок. Вы уж простите.

Смотреть обязательно.

10\10. ни один фильм так не захватывал меня

Все-таки Дж. Дж. Абрамс — невероятно креативный мужик. Сначала интересный и оригинальный сценарий к великолепному фильму под названием «Ничего себе поездочка». Затем замечательнейшая идея с сериалом «Остаться в живых», и вот теперь продюсирование и идейное вдохновение просто уникального триллера под названием «Монстро» за режиссурой Мэтта Ривза.

Визуальная часть фильма — это что-то с чем-то. Оригинальная идея получила великолепное воплощение. Затертая до дыр история о вторжении какого-то мутанта в Нью-Йорк подается здесь очень необычным образом. Вот вам пример достойного подхода к съемкам в уже затертом сеттинге. То, какие чувства ты ощущаешь при просмотре этого фильма, просто не объяснить словами, это нужно видеть и самому прочувствовать.

В этом фильме нет ни одного знакомого актера и потому зрелище воспринимается еще более впечатляюще. У этих актеров еще нет амплуа или каких-то своих замашек, они пока просто люди. Обычные люди, как и в самом фильме, что создает великолепный эффект. А уж самим создателям этого замечательного проекта это еще и способ отлично сэкономить на их гонорарах и переключить финансы на более важные аспекты фильма.

Сценарий конечно, как я уже говорил, оригинальностью не отличается (молодежь весь фильм куда-то бежит, кого-то спасает, потом опять бежит), а сам факт появления монстра в нем и вовсе не раскрывается никак. Однако, на мой взгляд, это наоборот вселяет еще большую тревогу в восприятие зрителя. Ты, как и персонажи фильма, ни черта не можешь понять что происходит, а потому единственное в данный момент верное решение — убраться от эпицентра всех этих событий как можно дальше. И вот об этом бегстве фильм и повествует. Хотя концовка все-таки меня удивила. Не ожидал я такого завершения.

Операторская работа здесь разумеется — главный козырь. Стилизовать под любительскую съемку и в тоже время в нужные моменты суметь зафиксировать все события в объектив — это просто титанический труд. Еще тяжелее балансировать постоянную трясучку и ровные профессиональные кадры, чтобы глаза у зрителей не болели. Но у оператора Майкла Бонвилейна все получилось — глаза не болели, атмосфера нагнеталась, зрелищные кадры фильм демонстрирует регулярно.

Спецэффектов здесь немного, но они очень живые и реалистичные. Поверьте, при виде этого монстра и его маленьких жучков-личинок даже и мысли не возникнет о том, что это могло быть сделано на компьютере. Никаких торчащих полигонов, никаких типично-топорных движений. Все резко и пугающе-реалистично. Даже, несмотря на такой маленький по голливудским меркам бюджет, что довольно сильно удивляет.

Благодаря уникальной пиар-кампании (чем меньше народу знает, о чем фильм, тем больше его попрется в кинотеатр) и общему высокому качеству фильма, он при бюджете в 25 000 000 $ собрал около 170 000 000 $, что точно подтверждает факт — это настоящий хит! Дж Дж Абрамс еще раз укрепил свой звездный статус и что еще более важно — свой талант. Теперь ждем полноценное продолжение этого хита, и чтобы теперь уже от лица самого Монстро!

9 из 10

«Монстро» — это один из тех фильмов, в которых вроде бы ничего нет, но производят они непередаваемые ощущения на подсознание. И такие фильмы тебе не перестают нравиться даже после неоднократного просмотра.

Казалось бы, идея съёмки на цифровую камеру, замаскированной под документальную хронику, совсем не нова — все помнят «Ведьмы из Блэр». Но почему-то этот фильм смотрится как огромный прорыв в кинематографе. Так и хочется воскликнуть: «Джей Джей, Браво!». Да и идея нападения монстра на Нью-Йорк не отличатся оригинальностью — кто только на него не нападал: и Годзилла, и инопланетяне. Но почему-то это вторжение реально выглядит оригинальным и безумно захватывающим, а монстр действительно очень страшный. Любовная линия в фильме также давно избита — город в опасности, нужно уносить ноги, но главный герой несмотря ни на что спешит спасать любимую, а вслед за ним и горстка попутчиков, которые никаким боком с этой любимой не связаны, но также идут на смерть, дабы поддержать своего друга-героя. Штамп на штампе, но так это не показывал ещё никто — за героев реально переживаешь, за них реально страшно.

В чём секрет успеха этого фильма? Непередаваемый эффект присутствия, который создан не только манерой съёмки, но и грамотной режиссурой, умелой постановкой кадра, чётким управлением действия, ну и красивыми зрелищными спецэффектами. Абрамс и Ривз создали неповторимый кино-аттракцион, который завораживает при первом просмотре и не перестаёт завораживать при последующих.

Неоднозначное впечатление произвел на меня этот фильм. С одной стороны, я люблю фильмы-катастрофы за их зрелищность и красивую картинку. С красивой картинкой, на мой взгляд, здесь напряг. Впрочем, как и со зрелищностью. Хотя с этим, быть может, дело обстоит и получше.

Сюжет весьма и весьма типичен и предсказуем. Поэтому, увлекательным этот фильм я бы не назвала. Были интересные моменты, не спорю. Но! Не верю! Ну не смотрится это правдоподобно, когда на славный город-герой Нью-Йорк нападает очередная монстрятина. Я бы не заводила разговор о правдоподобности этого сюжета, если бы режиссер не преследовал эту цель, используя для этого метод любительской съемки. Потому что любительская съмка предполагает какой-то документализм. А здесь этого явно нет. Именно поэтому мне этот фильм не понравился.

Но, все-таки, фильм этот посмотреть стоит. Ибо он нетипичен для фильмов подобного рода. И поэтому, если выбирать между очередной «Годзиллой» и «Монстро», то я отдам предпочтение последнему.

Общая моя оценка складывается из следующего: два балла актерам, плюс один балл сверх этого героине с прелестными грустными глазами — Марлене, один балл за старания режиссера и иже сним, ну и один балл за краткость, потому что, если бы фильм шел дольше, то досмотреть его до конца было бы утомительно для глаз:-). Итог:

5 из 10

Современное развлекательное кино, в особенности западные коммерческие проекты, всё чаще порождают в душах ценителей кино скептические мысли об идеологической ограниченности американской киноиндустрии. Поражающие своей заурядностью и вторичностью фильмы, захватывающие нас красотой картинки и лицами полюбившихся нам актеров, зачастую не имеют никакого индивидуального наполнителя, который вызовет чувство насыщения после просмотра.
Но периодически и в Голливуде выходят проекты, доказывающие, что есть на свете не только те люди, которые готовы смотреть «новое» кино, но и люди, готовые его снимать.

Фильм «Монстро» является по своей сути проектом нового толка. Данный тезис не претендует на масштабность и неоспоримость, но имеет свой вес. Авторами была проделана огромная работа. Режиссер Мэтт Ривз, сценарист Дрю Годдар и продюсер Джэффри Абрамс, может быть известные кому-то по работам над некоторыми популярными американскими сериалами, воплотили в жизнь картину, которая определенно займет свою нишу в рамках жанра и вполне сможет породить череду клонов. Хотя бы за счет очень свежего подхода к съёмкам такого рода фильмов.

Стилизация картины под документальную съёмку — вещь специфическая и довольно серьезная, здесь действительно нужен опыт и особый подход, чтобы сохранить грань между художественной составляющей и своего рода хоум-видео (которое так правдиво смотрится на экране). Баланс выдержан, конечный продукт полностью отвечает требованиям самого скептичного зрителя, не оставляя времени скучать и расслаблять наши нервы, на которых периодически поигрывают создатели фильма, заставляя становиться частью происходящего.

Реализм, атмосфера, эмоции, действие — отличный симбиоз этих составляющих, на оригинальной подложке — это ли не то, чего мы ждали?

Паника, страх, неопределенность идут рука об руку с героями, судьба которых неизвестна, впрочем, как и судьба всех остальных. А мы идем рядом с ними, наблюдая одну из миллиона возможных историй в мире людей, чьи жизни, наполненные мечтами, любовью, амбициями стали мелкими и незначимыми на фоне общей беды.

Фильм понравится не всем. Прежде всего из-за манеры съемки (многие зрители при выходе из кинотеатра жаловались на головокружение и тошноту). Но его стоит посмотреть. Актерская игра не театральная. В этом фильме она не нужна.

Ручной камер ой, на самом деле, снимались лишь некоторые эпизоды. Есть определенные несуразицы в сюжете, но это ж фантастика… Если решились смотреть, то обязательно в кинотеатре (хотя уже нигде, наверное, не показывают). Или купите нормальный DVD/Blue Ray и смотрите на экране побольше с ХОРОШИМ ЗВУКОМ. Просмотр пиратки, снятой с экрана, просмотр на компьютере, на маленьком экране, с паршивым звуком противопоказан.

Фильм интересный и зрелищный. Некоторые сцены очень впечатлили. Конец тоже очень порадовал.

СМОТРЕТЬ В ОТЛИЧНОМ КАЧЕСТВЕ!

Фильм-катастрофа. В разгар вечеринки, проводимой главным героем фильма Робом (М. Стал-Дэвид) в южной части Манхэттена, неожиданно прерывают странные подземные толчки, столь ощутимые, что повергают в панику всех жителей Нью-Йорка: взрываются здания, рушатся мосты, начинаются длительные перебои с электроэнергией. Вскоре поступает сообщение, что город захватило некое динозавроподобное чудовище, вышедшее из недр земли. Роб и его друзья пытаются выбраться из разрушенного района, когда ему звонит подружка Бет (О. Юстман), которая опасно ранена и не может выбраться из своей квартиры…

Казалось бы, громадное количество фильмов о «похождениях» вселенских чудищ начисто отбили интерес своей схематичностью, избытком натурализма, полной неправдоподобностью. Однако, проскальзывает порой лента, выделяющаяся из общего потока свежим взглядом на избитую тему, нестандартным подходом, философской концепцией. К последним я бы причислил «Монстро», одну из очень немногих жанровых лент, вызвавших у меня настоящую нервную дрожь. Вроде бы нет в ней каких-либо творческих открытий, неиспользованных ранее приёмов, а хулители фильма сразу же проведут параллели с куда более именитым «Годзиллой». Изюминка «Монстро» в том, что все события подаются в форме документального репортажа — с дрожащим объективом камеры, «косыми» ракурсами, резким дребезжащим звуком.

Такая стилистика была очень удачно использована в мистическом триллере «Проект «Ведьма из Блэра»» (1999), страшной истории о трёх студентах, снимавших курсовую в лесу, где обитает таинственная колдунья, и пропавших там без вести. Нет ничего плохого в заимствовании авторами «Монстро» этой манеры кинописьма, действительно реалистично показавших чудовищный хаос, царящий на улицах города, почти физическое ощущение безысходности, и само страшилище, столь натурально сделанное, что не кажется увеличенной в десятки раз куклой. Кстати, немаловажная деталь — за весь фильм монстр лишь единожды был показан «во всей красе». Режиссёр ограничивался короткими, но выразительными планами хвоста, лап, рыла, давая возбуждённым зрителям самим дорисовывать недостающие части — панический ужас возникает ведь, когда что-то не видишь, а домысливаешь. Эта аксиома тем более верна, что кровавых эпизодов в ленте очень мало, натурализм не смакуется, часть катастрофических событий вообще остаётся за кадром.

Нельзя сказать, будто лента обходится без неточностей, смысловых ляпов, жанровых клише, можно отметить и довольно чёткое изображение, которое невозможно получить при съёмке скрытой камерой на ходу — всё это принесено в жертву зрелищности и интриге. Они простительны, ибо, благодаря иносказательным эпизодам и нескольким на первый взгляд необязательным кадрам, история «Монстро» вполне проецируется на всамделишные мировые катаклизмы, обретают черты апокалиптического финала. Оторванная голова статуи Свободы — есть крах равных возможностей, полноценного существования, обретения независимости и жизненной гармонии в государстве, которое лишь умозрительно считается благополучным. Надписи на щитах подземного метрополитена, где молодые герои боролись с вёрткими мясистыми пауками, имели пророчески-обречённое и трагически-символическое значение — «No Exit» (выхода нет), «Spring Street» (улица Весны). А сам Монстро предстаёт не иноземным захватчиком, но потомком древних сородичей, мутировавшим в результате загрязнённой экологии и восставшим против тех, кто был тому виной.

7,5 из 10

Монстро надо смотреть в кинотеатре, ну или дома, сидя перед домашним кинотеатром, выгнав всех из комнаты и выключив свет. Вот именно тогда и только тогда вы поймете этот фильм. Это фильм-атракцион, фильм с наибольшим эффектом присутствия. Его трудно описать словами, его надо понять чувствами.

Этот фильм наиболее близок по своей психологии к «Войне миров» Спилберга. Хоть это и фильм катастрофа героя спасшего весь мир не будет. Здесь у героев другие чувство — как бы выжить и не дать умереть своим друзьям, причем паника передана с экрана просто потрясающе(если вдруг случится апокалипсис и первым городом улетевшим ко всем чертям будет не Нью-Йорк, я удивлюсь).

Вам не объяснят откуда это Монстро, что происходит, как его победить, бои войск с чудовищем вы зацепите только краем глаза да и то главные герои стараются убраться подальше от сражения, и вряд ли вы будете их винить. Оружие здесь на самом деле гремит, причем гремит так что закладывает уши, монстр ревет еще громче, а уж громче всех их матерятся главные герои и солдаты.

В общем что говорить, колени у меня начали подрагивать после уже после первых признаков беды и только после падения вертолета я более менее пришел в себя и обнаружил, что очень крепко вцепился в подлокотники. В этот момент мне как-то не очень думалось насчет нудного начала и дрожащей камеры, из-за которой ни черта не понятно.

9 из 10