Рецензии

Очередной печальный блокбастер. Печальный именно потому, что очередной. И при этом неинтересный. Я молчу про историзм, соответствие Гомеру. Что про это говорить? И так понятно, что это все практически отсутствует! Показывают занудные драки и Брэда Питта. И все. Я в битвах не разбираюсь, поэтому отношусь к ним ровно. Конечно, в фильме про войну битвы необходимы, но здесь они скучные. На мой взгляд, просто показывают, как все куда-то бегут и мельтешат, причем делают это довольно продолжительное время.

Создатели решили ограничится джентельменским набором: огромное множество Брэда Питта с невыносимо самодовольным лицом (вот уж кому пришлось попотеть - полфильма только он и скачет перед камерой) и драки. Все остальное отходит на задний план, и он получается довольно обширным - тут тебе и Парис с некрасивой Еленой (кому пришло в голову пригласить Крюгер с ее какой-то затерто-модельной внешностью на роль самой прекрасной смертной женщины?), и радующие глаз Гектор с Одиссеем, и прочие цари, и все мотивации героев! Все это выглядит незначительно по сравнению с вышеперечисленными главными составляющими... Ах, да! Забыла про постельную сцену с участием догадайтесь кого?.. Видимо, решили, что женщины уж точно досмотрят до этого момента.

Игра актеров так себе. Блум везде одинаковый, где бы ни снялся, лучшая его роль - Леголас, потому что ему там, вообще, ничего делать не надо было, только изящно бегать. Выражение сопливости на лице ему удается, это точно. Питт разочаровывает очень, потому что актер он неплохой. Но здесь... Может это была такая задумка режиссера? Эрик Бана выглядит приятно, его Гектор самый лучший персонаж в фильме, он настоящий герой, но выглядит естественно и жизненно, а не как картонный супермэн. Одиссей вышел очень удачным - роль небольшая, но запоминается, Шон Бин - молодец. Больше ничья игра не запомнилась. Скорее всего, и запоминать особо нечего было.

Получился очередной голливудский фильм, снятый, чтобы срубить кучу бабок. Снятый качественно - картинка красивая, лица известные, вот люди и смотрят, и платят деньги, обеспечивая появление на свет целой армии подобных картин. И это опять же печально.

5 из 10

'Троя'. Фильм, основывающийся на истории. Что, значит, нужно было сделать режиссёру? Красиво и интригующе снять и подобрать хороших актёров. И, стоит признать, режиссёр, как и его коллеги по цеху, со своей задачей справились - красивые пейзажи, харизматичные герои, драматические сцены и битва, битва, битва - последняя получилась больше всего... Учитывая это, можно поставить фильму

9 из 10

Но нет тут одной вещи, которую мог сделать только режиссёр-гений - расшатать сюжет, сделать что-нибудь оригинальное и интересное...

Визуальная сторона фильма, игра актёров, в некоторой области диалоги - всё это сделано очень и очень здорово... Но немного не хватает, что, впрочем, не мешает фильму быть в числе лучших.

8/10

На мой взгляд, фильм очень классный. Конечно, историческая достоверность не к черту, но, согласитесь, смотрится захватывающе. Актеры хороши, особенно Эрик Бана и Питер О'Тул. Брэда Питта, как актера, я обожаю, но именно в этом фильме он мне как-то не очень. Видок у него отпадный, роль паршивая.

Перед просмотром я читала его интервью об этом фильме. Он говорил столько реальных вещей о своем герое, о его характере, но в 'Трое' я этого не увидела, а жаль. Орландо Блум сыграл хорошо. А вот женские персонажи мне не понравились, причем абсолютно все. Они меня даже раздражали.

Фильм замечательный. Очень красиво и органично смотрится. Здорово подобран актёрский состав: что называется все роли по делу (особенно, на мой взгляд, роли Ахиллеса, Париса ну и, наверное, Агамемнона - в десяточку). По сравнению с 'Александром' фильм не столь интелектуален, но это по сравнению с 'Александром'.

Есть умные мысли, над которыми я задумался, и их не так уж и мало. Вот что действителньно удалось - так это поединки! Сам не знаю почему, но очень понравился бой Ахиллеса с Полагриусом (если кто не понял - самый первый). Ну а про поединок Ахиллеса с Гектором я вообще молчу - лучше ещё раз пересмотреть. Все движения отточены, отработаны. Смотрится просто завораживающе, несмотря на небольшую неточность (Гектор выходит на бой с копьём и щитом, а потом таинственным образом откуда-то достаёт меч).

В общем и целом я бы поставил 9.5 из 10. К слову, фильм на более высокую оценку я ещё не смотрел.

Прекрасный фильм! Брэд Питт сыграл здорово, чего я от него никак не ожидала. В этом фильме есть такие моменты, которые заставляют переживать героям так, как будто находишься там, в Трое. Особенно это касается поединка Ахиллеса с Гектором.

Очень чётко прорисованы характеры героев. Актеры просто все молодцы!
Но что особенно мне понравилось в 'Трое' - наличие драмы. Ахиллес получился ищущим и душевно измученным человеком, который сам не знает чего хочет. На протяжение всего фильма он несколько раз меняет свои решения. Парис получился слабым и безвольным, но в тоже время он сам страдает из-за этого. Даже Брэсиида, хоть её роль не большая, получилась ищущей чего-то 'высокого' .

Такие фильмы нужно смотреть, т.к. они не только зрелищны и красивы, но и могут научить чему-то.

Отличная Голливудская эпик-сказка! Как раз для поколения, которое не любит и не хочет читать книги! А зря! Гомер то по-интереснее писал!

Авторы фиьма переврали практически всё, зато в очередной раз показали как в Америке умеют снимать 'грандиозные' (в смысле массовки, спецэффектов и вбуханных лавандосов) 'шедевры'!

По большому счёту картину надо было назвать 'Ахиллес великий' или вроде того! Уж очень этого товарища в фильме много! А как же простите другие Герои?! Да просто других играет не Брэд Питт вот и нечего им значит на экране мелькать!

А уж о временном несоответствии вообще говорить не хочется. По фильму получается, что войско добиралось до Трои дольше, чем собственно воевало! Это у нас только Жанна Дарк и Суворов крепости брали за считанные дни. Агамемнон же на этом увы не специализировался!

Да! Вот ещё что! Во времена Троянской войны конницы небыло в принципе! Все крутые ребята передвигались либо пёхом либо на колесницах и не как иначе. Так что, об исторической правдоподобности 'Трои' и речи быть не может ибо подобных ляпов в фильме куча!

Самое обидное, что поколение о котором я говорил в начале (то которое не любит и не хочет читать), посмотрев сей 'шедевр' будет считат, что теперь знает о Троянской войне и заодно о всей древней Греции практически всё. Тем самым показывая и гордясь своим невежеством.

Люди! Читайте книги!

5 из 10 - исключительно из-за отличной операторской работа и неплохой актёрской игры!

Н-да... Ну что тут скажешь... Неплохой фильм. В который раз убедилась, что не умеют снимать кино на литературной основе. Если хотели снять по легенде фильм, то зачем же надо было так поэму Гомера уродовать и вырезать к хренам больше половины? А что осталось изувечить до неузнаваемости? Если снимали с претензией на историческую достоверность, то зачем надо было так обращаться историей?!

Нет, ну просто обидно: чтобы в 12 веке до н.э. греки так с богами обращались?! И имели их ввиду далеко и надолго? Не знаю, плакать или смеяться от такой глупости

С другой стороны, Эрик Бана сыграл гениально, по-другому и не скажешь. Бред Питт тоже неплохо (хотя Бана переиграл его 100%).
Батальные сцены тоже неплохо сняты. Нормальный блокбастер, хотя вопросы, конечно, остались.

Вокруг кина творилась здоровская шумиха, ну как же, снимается грандиозный эпик, с большим бюджетом, с саблей бегать согласился Брэд Питти, чему же не радоваться, да и поле для маневров есть неплохое, время давнее, кто что-то о нем знал уже давно помер, осталось пара бумажек с иероглифами, да 'Иллиада' придуманная неким Гомером. Означает это то, что малейший сдвиг в сторону и прыжок в воздух можно объяснить, одной фразой 'У нас такие источники', а вы мол со своими можете пойти и застрелиться.

Вобщем шумели довольно громко, я навострил ухи и стал прислушиваться. Вольфганг Петерсен режиссер довольно странный, у него есть 'Шторм', но имеется и 'Самолет президента', есть 'Подлодка', но имеется 'Посейдон'. Вот и здесь выдал он что-то среднее не на что непохожее, вроде и драки имеются, вроде и Питти бегает, сабелькой машет, но чего-то не хватает. Чего?

Первое что вызывает недоумение во время просмотра, а где тута рейтинг R, ну видел я 'Гладиатора' или 'Самурая', так там в момент попадания саблей в пузо кровь хлещет, а тут только сабелька цвет меняет. Неужели во всем виноваты голые попы Питти и Даяны Крюгер, если только из-за них, то это ужас, ибо попа Питти мне совсем не понравилась, у Крюгер конечно получше, но тоже не фонтан.

Есть конечно моменты где присутствует кровь и все такое, но они почему-то редко мелькают в самой резне, вот трупы валяются. пожалуйста, все в крови, а вот рубка идет, зацените, все девственно чисто. Чую Оливер Стоун снимал своего Санчо под впечатлением от этого кина ибо крови тоже кот наплакал, битвы такие же, а.к.а. 'война в Крыму, все в дыму, ничего не видно', только он дальше шелков и голых поп зашел, не в ту степь полез...

Разбор полетов а.к.а. Питти идет на войну.

Здесь степь вроде та, рубят отважно, речи толкают прилично, суровых лиц полно, да опять крен не туда. Взять Эрика Бану, ну выглядит отменно, настоящий герой, обросший аки бусурманин, злой, такой же Шон Бин, опять мужественный хлопец, патриот Греции и т.д. С Питти все хуже, мало того, что видком девушку напоминает, жутко страшную, но да не суть, так ещё и в шелках ходит и вечно смешно причмокивает, как-будто конфетку за щечку спрятал и радуется.

С Питти можно смело снимать штанишки, и бить бревном по тому самому месту, роль завалил. Дальше ещё хуже, где откопали эту Бресииду, ну видят боги, когда она появлялась на экране, у меня сердце болеть начинало, а когда Питти нагло ей, всей избитой, заявил, что она никогда не будет красивее чем сейчас, у меня чуть инфаркт не случился. Ну зачем такие ужасы в детских сказках?

Патрокл под стать старшему братцу, весь в шелках, напомаженный, хлестать тем же самым бревном. Блум, тут надо остановиться поподробнее и объяснить всем ненавистникам и прочим недоброжелателям захлебнувшихся слюной с криком, что за валенок и лопух в его изображении Парис, хочется сказать всем товарищам выпить валерьянки и утереть слюни ибо так было написано в сценарии, что-то типа 'Парис - женоподобный педальный л*х'. так что все возмущения не в кассу и только портят воздух. На мой взгляд в сцене махалова с Менелаем Блум отыграл, именно отыграл, на все пять бубликов, ибо если присмотреться к его лицу, повнимательнее, слепым и плохо видящим подобрать очки, то видно что парень перестает изображать девушку и начинает изображать трусливую овцу, на лице написан такой испуг, что ему простилось лицо хихикающего пятнадцатилетнего мальчика закрывающего дверь на засов в покоях Елены, там от увиденного я только что под стол от смеха не упал.

Тут можно остановиться на Елене, ибо подбор Берроуз Эрику Бане выглядит неплохо, по шее обухом не бьют, тут как только Елена и Парис оказываются наедине, начинает попахивать совращением малолетних, ибо Блум выглядит на 15 лет, а Крюгер на 25, ну кто смотрел на актеров, неужели по справочнику нашли, ну как мама и сын смотрятся, очень страшно становилось за Орландо, втрескался в старую женщину, а она нахалка его использует. Все остальное вроде глаза сильно не режет, но до идеала далеко.

Сценарий писал явно человек далекий от них, наверно свой первый образец накатал, слишком многое смотрится смешно. Хочется вспомнить уже упомянутые сражения, если в целом все выглядит плохо, то может при детальном разборе, что-то станет получше, ан нет, Питти видимо совершенно не готовился к роли и его за пару недель научили делать только один выпад в прыжке, который он повторил по ходу кина раз 10, ну если первое убийство бизона выглядело неплохо, то остальные его козлиные прыжки вызывали уже только недоумение.

Есть у картины и плюсы, жаль все минусы они закрыть не могут. Музыка, написанная Хорнером как обычно хороша, хоть и не идеальна, но весьма неплохо переваривается, очень неплохо проработана сама Троя, виды красивые, колонны, памятники, декораторы старались на ять, сиё заметно. Если бы так же к фильму подошли сценарист, режиссер и исполнитель главной роли возможно и получился бы хороший фильм, а так кино из разряда 'один раз можно, второй раз сложно, третий раз тошно'.

Фильм 'Троя' безусловно очень интересный, актёры замечательные, интересный взгляд на историю.

На мой взгляд наиболее удачно в этом фильме сыграл Эрик Бана. Орландо Блум тоже сыграл очень хорошо. А вот Бред Пит в этом фильме мне не очень понравился, просто слишком уж он голивудский и известный. И ещё Елена, мне кажется, не такая то уж и прекрасная в этом фильме. Дайан Крюгер на эту роль не подходит.

В целом фильм очень увлекательный.

После этого фильма мне понравился актер Эрик Банадинович. А после фильма 'Мюнхен' он стал в ряд моих любимых актеров.

Питт тоже хорошо играет. Какая-то ненависть появялется к Парису, из-за которого все это началось. Дайана Крюгер далеко не Елена прекрасная.

Единственная актриса, которая мне в этом фильме понравилась - это жена Гектора. По-моему хорошо сыграла свою роль.