Рецензии

Фильм очень хороший. И его неоднократно показывают по телику. В данном фильме хорошая графика. Очень хорошо снялся Брэд Питт, в роли Ахиллеса.

Это чисто исторический фильм. Причем он не выдуман.

В данном фильме очень хорошо себя показали Гектор троянский царевич и величайший воин Ахиллес. Их битва, пожалуй была самой запоминающейся во всем фильме. Еще показывают какие цари у двух государств. У Трои умный и мудрый Приам, а вот у Греции глупый Агамемном. Также нельзя обратить внимание на еще одного богатыря Аякса. Которому тоже нужна слава и который в сражениях показал себя как настоящий Геракл.

Сюжет фильма просто радует.

Что касается музыки, то музыка там разнообразная. Есть печальная, есть бодрящая в зависимости от эпизода.

10 из 10

Троя у меня оставило двоякое впечатление, вроде бы все сделано неплохо и прекрасный актерский состав, отличные декорации, костюмы, спецэффекты в кресле режиссера небезызвестный нам по фильмам 'На линии огня', 'Подводная лодка', 'Бесконечная история' - Вольфганг Петерсен. Но.... Как всегда много но....

Я с детства зачитывался гомеровской Илиадой и первое, что мне пришлось не по душе это множество не соответствий фильма с первоисточником. Ляпов ну очень много их все даже и не сосчитать, по сути от самой истории осталось только название, остальное все было перечеркано и переписано на голливудский манер.

Что касается актерского состава, то он звездный, а вот игра их как-то не впечатлила. Пожалуй можно выделить Эрика Бану в роли Гектора и Шона Бина в роли Одиссея. Остальные хоть и сыграли неплохо, но все таки яркости и изящества им не хватало(лично мое ИМХО).

- Питт со своим Ахиллом у меня не вызвал никаких эмоций, несмотря на то что он является главной звездрой фильма и большая часть экранного времени посвященна именно его герою.

- Орландо Блум без лука никуда, со своей задачей он справился очень даже неплохо, его Парис вызывал у меня чувство отвращения, его безволие меня поражало, все время прятался за своим братцем, да еще и умудрился стать убийцей непобедимого Ахилла. ВОТ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ(((((

- Елена Прекрасная(Крюгер) оказалась не такой уж и прекрасной, обыкновенная симпотичная девушка, но не более того и уж никак не та женщина, к-я стала тем 'яблоком' раздора повлекшей к гибели Трои.

'Троя' можно сказать так - это красивая обертка, но развернув ее вы увидеть, что она пуста.

6 из 10

Сразу хочу сказать, что если вы решил посмотреть зрелищное кино и при этом не читал Гомера и не знакомы с историей Древнего мира, тогда этот фильм скорее всего вам понравится. Но дело в том, что создатели фильма претендуют на то, что они снимают «Трою» Гомера. Но из «Трои» остались только общий фон произведения, название города и деревянный конь.

Я даже не буду перечислять все исторические ошибки, которые допустили создатели, пытаясь передать дух времени... Но с «Иллиадой» все-такт стоило иногда сверяться. Например: Ахиллу должно быть 15 лет. Сорокалетний Бред Питт на эту роль абсолютно не подходит. Вместо древнегреческого героя мы видим американского супермена, причем не первой свежести. (Мне нравится Бред Питт, но не в роли Ахилла). Потом: Патрокал не был братом Ахилла, он был его сердечным другом. Дальше можно продолжать до бесконечности…

Красавица Елена меня, честно говоря, удивила. Неужели создатели фильма не смогли подобрать на эту роль кого-нибудь более подходящего? Единственный, кто меня порадовал – это Гектор, в исполнении Эрика Бана. Смотрю на него и верю, что это действительно Гектор. В общем, он и вытягивает на себе весь фильм.

Гнев, о богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына!

Илиада.

Величайший литературный памятник древности. От самого этого слова веет тайной, веет мифом, веет чудом. Илиада. Это слово вызывает больше вопросов, чем ответов. Как слепой поэт мог держать в памяти такое количество стихов? Что это за город Троя? Кто эти герои, что проливали кровь под стенами Илиона? Становится понятно почему талантливый самоучка Шлиман был одержим Троей... И эта одержимость позволила ему сделать миф былью, найти Трою.

Теперь делать из легенды реальность взялся Вольфганг Петерсен.

Его фильм называется 'Троя', что сразу дает нам понять, что создатели не собираются дословно следовать произведению Гомера. Нет, в своей картине они словно пытаются представить судьбу Трои так, как это могло бы быть на самом деле, надменно сдернув покрывало таинственности и смахнув налет мифичности. Что ж это их право.

В картине напрочь отсутствуют представители греческого пантеона, хотя, как мы все помним, в Илиаде они играли не последнюю роль, сражаясь на поле брани наравне со смертными. Нет, присутствуют жрецы, прорицатели и толкователи божественной воли, но их вмешательство сводится к бессильным проклятиям и суевериям. Решающую роль здесь играют люди и только люди.

Но и люди здесь не таковы, какими мы видим их у Гомера.

Прежде всего отсутствует ряд персонажей: нет ни Диомеда, ни маленького Аякса, ни многих других. Что впрочем понятно - время фильма не резиновое. Однако и те что есть мало похожи на гомеровских витязей. У Гомера греки выступают однозначно положительными персонажами, которые пришли отстоять честь друга согласно принесенной клятве, тогда как троянцы выступают в неблаговидном свете. Однако в фильме ситуация диаметрально противоположная: так, Гектор (замечательная актерская игра Эрика Бана), наиболее почитаемый из сынов Трои, храбрый командир и благородный правитель, любящий сын и муж, готовый отдать свою жизнь за свою семью и свой народ. Парис, выглядит не нарушителем всех законов гостеприимства, а чуть ли не спасителем Елены от постылого брака и жестокосердного мужа.

В лагере греков мы видим совсем других героев:

Прежде всего Агамемнон, могучий царь Микен, представленный в фильме не просто властолюбивым правителем, а маниакально алчущим тираном, для которого оскорбление брата лишь предлог для усиления власти. Его судьба в фильме столь разнится с содержанием в книге, что я просто не мог снизить за это бал. Хотя должен признать, что персонаж получился довольно колоритный, внушительный и хорошо сыгранный.

Его брат Менелай. Его характер диаметрально противоположен тому, что представлен у Гомера. Это не благородный греческий вождь, а словно уменьшенная (не в плане роста) копия Агамемнона. Его судьба в картине столь искажена, что смею признать: кроме имени с гомеровским Менелаем его связывает только Елена. Что на мой взгляд является сюжетным минусом.

И наконец, герой всех героев Ахиллес. Естественно от божественного происхождения сценаристам пришлось отказаться. Остались лишь строчки пророчеств, свидетельствующие о высокой судьбе героя. Более того в самом характере Ахилла нет ничего божественного, скорее он одержим дьяволом с его жаждой крови и саморазрушения.

Об остальных персонажах я говорить не буду, поскольку на мой взгляд они получились слишком блеклыми.

Таким образом перелопатив главных действующих лиц, создатели вдобавок придумали свою причину нахождения всех прославленных героев в греческом войске. Так как верность данному слову сейчас видимо недостаточное основание для взаимопомощи, то основой их союза становится власть Агамемнона.

Закончив с персонажами перейдем к самому фильму. Что самое важное для фильмов с пометкой боевик, история? Правильно, батальные сцены. Что ж, они довольно масштабны и зрелищны. На фоне больших сражающийся масс, нам также выделяют отдельные поединки (Гектор vs Аякс, например), такие схватки напряженны и захватывающи. Однако при всей своей красоте баталии мало соответствуют реалиям того времени. Знать воевала на колесницах, а не как Гектор на коне, и сражались, а не катались туда сюда как данайская знать. Троянские щиты аля римский скутум пришли из явно более поздних эпох, как и греческие круглые с локтевым хватом. В строю впрочем греки тоже начали сражаться несколько позднее.

Впрочем при выборе зрелищность - достоверность любой фильммейкер сделает выбор в пользу зрелищности и будет абсолютно прав, поскольку зрителю должно быть интересно смотреть, а не постигать военное дело древней Эллады. А в фильме Троя бои получились довольно зрелищными.

Любовная линия наиболее интересно представлена в отношениях Ахиллеса и его пленницы. Это мучительное чувство замешанное на ненависти и жалости. Другая же история, вокруг которой казалось бы все развивается, мне показалась блеклой и неяркой главным образом по вине актрисы сыгравшей Елену. Елена в ее исполнении получилась неинтересной. Еще не очень понятно почему Елена полюбила Париса. У Гомера это объясняется вмешательством богини. А в фильме такое ощущение, что богиня вроде как вмешалась, но самой ее нет.

Кульминацией всего фильма я считаю, не взятие Трои (это не кульминация, а логическое завершение), а бой Гектора и Ахиллеса. Два сильнейших воина из двух противоборствующих сторон. Одного привела на поле преданность своему народу, другого жажда мести и славы. Как итог победили оба, а точнее никто. Это можно сказать и о концовке фильма. В интерпретации Петерсена падение Трои никому из участников не принесло радости.

Отдельно стоит отметить стихотворную обработку реплик и хороший подобающий саундтрек. Это действительно большой плюс для фильма.

6 из 10

Хочу сказать, что для меня это лучший исторический фильм. Он задевает за душу и берет своей зрелищностью. Любовь, ненависть и война... всё здесь, и причем раскрыто достаточно подробно.

Брэд Питт в роли Ахиллеса бесподобен! Для меня это одна из лучших его ролей. Ахиллес - великий воин, стремящийся к славе, убивший на своем пути много людей, но в то же время знающий, что такое честь и любовь. Он стал моим самым любимым героем в этом фильме, он затмил всех остальных. Я теперь действительно могу сказать, что Брэд Питт поистинне талантливый актер, который берет не только своим смазливым личиком, но и актерским мастерством!

Гектор - великий воин Трои, честный, любящий свою страну, готовый на всё ради неё. Он любит свою жену и сына и хочет, чтобы несмотря ни на что его семья смогла жить дальше, даже если он умрет. А его последняя битва с Ахиллесом захватывает. Я даже всплакнула немного.

Парис. Из-за него и начался весь сыр-бор, увёз Елену в Трою, и это послужило ну не то чтобы причиной к войне, а скорее поводом. Орландо Блум, думаю, справился с ролью. В начале фильма он предстает молодым, неопытным в плане битв, потерпевший поражение в драке с мужем Елены. Да он и сам себя считал потом предателем и трусом. Но в конце мы видим, что Парис набрался храбрости и повзрослел.

Елена. Красивейшая девушка, которая хочет быть счастливой с возлюбленным и прожить спокойно и мирно с ним до конца своих дней. Но её не особо-то и часто в фильме показывали, так что этот образ меня не привлек.

Брисеида - добрая, невинная девушка, оказавшись в плену, попадает к Ахиллесу. Между ними завязываются любовные отношения, очень интересно за ними наблюдать. Диву даешься, когда смотришь и понимаешь, какие же все такие были женщины храбрые. Брисеида внушает уважение, она показала себя смелой и независимой. Несмотря на то, что Ахиллес убил её брата, она всё смогла простить ему.

В общем, 'Троя' достойный фильм, который нужно знать. Это кино задевает за все струнки нашей души, и позор мне за то, что только сейчас я его посмотрела!

10 из 10

В нынешнее время стало модным среди голливудских фильмов снятых на историческую тематику выпускать две версии театральную и режиссерскую. Такая судьба постигла «Гладиатора», «Царство Небесное», «Александра» и естественно не обошла и «Трою».
В случае с «Гладиатором» и «Александром» режиссерская версия не несла в себе особой смысловой нагрузки и на сюжет в целом невлияла, хотя и были добавлены некоторые новые эпизоды, раскрывающие более подробно характеры главных героев, но полная версия «Царства Небесного» полностью представляет собой другой фильм, намного превосходящий урезанный вариант, кто смотрел тот поймет. А теперь попробую описать впечатление от просмотра полной версии блокбастера снятого по греческим мифам.
И так в чем же различие между двумя версиями фильма и стоит ли смотреть полный вариант:

1. Продолжительность режиссерской версии 190 минут, театральной 163 минуты. Так что кому не лень потратить чуть больше 3 часов на просмотр, можете смело приступать.

2. Практически полностью изменено музыкальное оформление фильма, не скажу, что это пошло на пользу, но в некоторых местах было действительно лучше, например, в сцене дуэли Ахилесса с Гектором музыка намного атмосфернее и драматичнее чем в оригинальной версии. Да и здесь мы можем наблюдать воочию македонскую певицу, чьи фантастические арии так восхищали зрителей за кадром.

3. Читая отзывы я обнаружил, что многие не поняли, почему фильму дали рейтинг R, и действительно театральная версия до него недатигивает, но вот режиссерская его с лихвой перепрыгивает. Здесь недостатка в крови и отрубленных конечностей не будет. Всю жестокость батальных сцен и ярость греков ворвавшихся под покровом ночи в Трою, все это можно увидеть в полной версии. Некоторые кадры даже слишком жестокие, так что неудивительно, что их вырезали.

4. Появились новые эпизоды, какие именно говорить не буду, скажу лишь, что для сюжета они особой роли не играют, но от этого они не стали менее интересны и увидеть их все же стоит.

Вот в целом и все, что я увидел нового в режиссерской версии это фильма. Подводя итог я скажу, что и полная версия и та, что была в кино по своему хороши, в них обоих есть и плюсы, и минусы, и разница между ними небольшая. Но по моему впечатлению полная версия получилась более развернутой и не такой пафосной как театральная. Я рекомендую посмотреть полный вариант, тем, кому интересно открыть для себя что то новое в этом фильме и увидеть троянскую войну в ее истинном великолепии и жестокости.

P/S. Есть в режиссерской версии одна сцена, которая мне запомнилась и мне было жалко, что ее не включили в оригинал. Это сцена когда Агамемнон предательски убивает Приама пронзая его копьем, после между ними происходит короткий диалог, которого не было в оригинальной версии:

Агамемнон:
«Я хотел взять тебя живым старик, чтобы ты увидел, как твой город захлебнется в огне и крови».

Приам:
«Прошу тебя пощади женщин и детей, пощади невинных».

Агаменнон:
«Невинных небывает, негде».

В современном кинематографе, я считаю, есть только два достойных исторических фильма - это «Гладиатор» и «Троя».

«Троя» поставлена по поэме Гомера «Илиада». Это история любви Париса и Елены, положившая начало войне, жестокой войне. А может и нет. Может это был всего лишь предлог, чтобы захватить город. Мы не знаем, да и не должны знать.

Брэд Питт великолепен в роли Ахиллеса, словно и родился для неё. Ахиллес - это человек, для которого главная задача в жизни это оставить своё имя в истории. Он храбр и непобедим, но роковая случайность приведёт его к смерти. Вместо Питта никого не вижу в этой роли. Не даром он получил гонорар в 18 000 000 долларов. Эрик Бана, Орландо Блум хороши в своих ролях. Женские роли тоже подобраны неплохо.

Но больше всего фильме завораживает музыка. Джеймс Хорнер постарался на славу.

Мой вердикт - смотреть… и не раз.

P.S. «Любовь стоит этого…»

10 из 10

Слышал много критики в адрес 'Трои' от литературоведов. Мол, в 'Илиаде' по-другому было, и финал был другой и т.д. и т.п. Доходило до того даже, что фильм вредный, формирует неправильное представление о троянской войне. Ну не хотят они понять что это не экранизация произведения Гомера, а фильм снятый по мотивам, и это уже снимает предмет спора.

Кстати, от серьёзных историков критики уже меньше, потому как фильм, при всём его уклоне в зрелищность имеет серьёзную историческую обоснованность. Ну не будут десятки тысяч человек вести многолетнюю войну только из-за обиженных чувств одного из царей, у которого какой-то молокосос жену увёл. Это может быть только поводом, спусковым крючком и только. Такая жестокая и продолжительная война как Троянская должна иметь блее серьёзную подоплёку. Она есть. И имя ей - экономическое доминирование в регионе.
В эпоху ранней античности это доминирование достигалось контролем торговых путей. Троя. находясь между Чёрным и Средиземным морями снимала сливки со всех караванов проходящих мимо. И вот это не могло нравиться Агамемнону, царю Микен Златообильных.

В фильме он представлен этаким античным Гитлером, жестоким и вероломным. Отчасти это правда, в книге даже говорится о том, что ради победы он свою дочь в жертву богам принёс. Однако по меркам древности он был вполне себе хороший правитель, люди под его руководством чувствовали себя уверенно. И рассуждал он верно - противников в Греции не осталось - это плюс. Богатая, сильная и неконтролируемая Троя - минус. Это как два петуха в курятнике. Пока один другого не заклюёт, мира не будет.

Ну хватит о предпосылках, вернёмся к фильму. Каждый актёр на своём месте: Питт - стопроцентный Ахилл, Бана - Гектор, Блум и Дайана Крюгер - Парис и Елена. Кастинг на высоте. Уровень актёрской игры очень высок. Чувства героев переданы на все 100.

Режиссёру, съёмочной группе, художникам и всем-всем -твёрдая пятёрка. фильм получился масштабным и красивым, как и положено настоящему эпическому произведению. Наверно раз 10 фильм пересматривал, уже всё знаю, а ощущения как во время первого просмотра. Круто, больше нечего сказать .

И ещё хочется сказать поклонникам Гомера. Не нужно расматривать 'Илиаду' и как историческую хронику. Этот литературный шедевр был написан много позже окончания Троянской войны и преследует цель прежде всего не рассказать точно о ходе войны, а привить человеку правила поведения необходимые в жизни (не уводи чужую жену и сам не пострадаешь, ахиллесова пята - символ того что каждый может быть уязвимым, не принимай даров от врага и пр.).

Фильм очень хорош, особенно на фоне псевдоисторической гадости, которой в последние годы кишит мировой в целом и отечественный кинематограф в частности.


10 из 10

'Троя' - потрясающий исторический фильм с кучей умопомрачительных спецэффектов. Но не хотелось бы рассуждать о масштабности и общей красоте всей картины, мне хотелось бы написать о любви.

По-моему, любовь играет в этом фильме особую роль: она не разбавляет основной сюжет, она и есть сам сюжет, ведь 'Троя' снята о войне во имя любви! Сценаристы сумели красиво рассказать о взаимоотношениях разных, но таких похожих людей. Яркие чувства героев смягчают кровавые битвы, оправдывают их порой жестокие поступки, любовь меняет их в лучшую сторону и укрепляет их веру в себя. В фильме любовь разная: страстная и нежная, пылкая и спокойная.

В первую очередь, наверное, стоит сказать о Парисе и Елене. Их любовь заставляет терять голову, рисковать и делать необдуманные поступки. Согласитесь, очень похоже на страсть! Но хочется верить, что всё же это не краткое помешательство, а настоящие чувства, хотя бы чуть оправдывающие такие огромные жертвы.

Мне гораздо ближе чувства Гектора и его жены. Они такие нежные, тёплые, проверенные. Гектор бережёт свою семью, он отдаст всё на свете за её благополучие. Такие отношения, может, не такие яркие и куражные, зато они очень чувственные и резко оттеняют другие пары.
И, конечно же, сумасшедшая любовь Ахиллеса и Брисеиды. Эта любовь не 'благодаря', а 'вопреки'. Можно сказать, что они Ромео и Джульетта времён Троянской войны. Их отношения страстные (вспомните сцену с ножом) и нежные (все видели, как Ахиллес смотрел на Брисеиду, как защищал её). Их не только влекло к друг другу, они менялись ради друг друга! С ней он позабыл тщеславие, он готов был всё бросить ради неё... ах, если бы Патрокл не вмешался, но, к сожалению, история не терпит сослагательного наклонения. Сама Брисеида оставила ради него своё служение Богам, простила ему смерть брата Гектора, чуть не оставила свой дом.

По-моему, это самая настоящая и самая красивая киношная любовь, очень жаль, что она так печально закончилась.

В первую очередь фильм привлек набором именитых актером, потом очень впечатляющим трейлером, а далее... захватил сам фильм. Говорю сразу - в восторге.

Все актеры превосходно справились со своей ролью.

Очень понравилась игра Бред Пита в роли Ахиллеса. Он смог передать именно те чувства, эмоции и мысли своего персонажа. Ему даже не надо было много говорить, все итак было ясно. Чего хочет Ахиллес, каких целей он добивается. Он понимает, что в Трое он встретит свою погибель, но, обретет славу, которая пройдет через века. Его имя будут помнить вечно.

Так же понравился Эрик Бана в роли Гектора. Серьезный. Он относится к войне как к крайнему действу. Война никогда не приносила мира и покоя.

Не могла и порадовать и любовная линия между Ахиллесом и Плесеидой. Ненависть и любовь смещались в страсть. Режиссер решил отклониться от мифов и сделал фильм приближенным к реальности. Ахиллесова пята - это любовь. Вот что имеется в виду в этом фильме, а не какая-то ранка на ноге которая может привести к смерти.

Фильм масштабный, это можно заметить с первых минут просмотра. Качественная съемка, отличный монтаж - отличная работа режиссера и актеров. Над этим фильмом хорошо потрудились. Живописные декорации и отличная графика.

Этот фильм можно смотреть не один раз. При очередном просмотре ощущение, что смотришь первый раз.

Не переборщу если скажу:

10 из 10