Рецензии

Misteryl
Неужели это эпилог..? (С)
Этого фильма в кинотеатре я не смотрела, посмотрела дома на DVD. До этого фильма я не интересовалась Брэдом Питтом и даже он мне немного не нравился, а после просмотра этого фильма я изменила своё мнение о нём. Его Ахиллес - то, что надо. Агрессивный, заносчивый, но в то же время смелый и готовый пойти на уступки. Никто из нас не знает, как бы он поступил, оказавшись на месте данного персонажа.

Эрик Бана тоже замечательно себя в этом фильме проявил. Гектор вызывает у меня огромное уважение. Он честно сражался за свой город, свою семью и народ. И с достоинством принял вызов величайшего в мире воина и погиб с честью. Отличный воин, любящий отец и муж. Он был очень важен для своего отца...

Орландо Блум мне не сколько понравился, сколько удивил, скорее всего. Я привыкла его видеть Леголасом, а тут Парис... Каково было моё удивление, когда я его увидела в этом фильме. Трусливый, конечно, персонаж, но ради любви сделал всё. Вплоть до развязывания войны. Но ведь труса тоже надо уметь сыграть, так что из этого можно сделать вывод, что Орландо Блум всё-таки не актёр одной роли. В сцене в Спарте с Еленой замечательная музыка!

Дайан Крюгер... Елена немного не её роль на мой взгляд. Елена должна быть красивой, а не слащавой. Хотя, некоторые сцены она отыграла очень хорошо.

Питер О,Тул замечательный царь Приам! Наверное, сложно пережить то, что пережил этот человек. Сложно потерять сына. И как больно наблюдать, как твой город горит в огне. После того, как погиб Гектор, царь потерял свою самую надёжную опору в жизни.

Все остальные тоже сыграли хорошо.

Фильм, конечно, немного отличается от реальных событий, произошедший на Троянской войне, однако посмотреть его стоит. Фильм в котором умерли те, кто больше всего заслужил долгой жизни и счастья.

Оценка:

10 из 10
Показать всю рецензию
Роман Романов
Troy
Сегодня пересмотрел Трою в режиссерской версии. Я уже особо не помню, что там добавили (последний раз смотрел 5 лет назад), но в фильме неожиданно понравился момент уничтожения Трои. После трех часов соплей и пафосных речей показали неожиданно зверскую расправу над местным населением. Не помню, было ли это в обычной версии.

Если 5 лет назад мне фильм понравился, то сейчас я разочарован.

Схватка Гектора и Ахиллеса - это красивый бой, я его записал в плюсы. Но массовка - это большой минус. В Храбром сердце мне больше понравились сражения, хотя когда орда греков надвигалась на Трою, смотрелось грозно. фильме объяснили поражение Агамемнома в схватке у стен Трои тем, что в первую очередь Ахилл и его 'мармарианцы' не дрались. Я конечно понимаю роль личности, но Ахиллова горстка врядли могла что-то противопоставить.

Другой минус фильма - это смерть Патрокла. Реально ни на грамм не поверил в эмоции Гектора. До того, как схлестнуться с ним, он уверенно крошил греков на право на лево, а как узнал, что убил не Ахилла, разу с куксился и занялся самобичеванием. А концовка схватки заставила вспомнить сериалы прошлого, когда вместо масштабной битвы показывают горстку бойцов, сражающихся в поединках, а потом переключающихся на соцерзание боя своих полководцев. И когда Гектор прикончил Патрокла, все войны стояли со скорбными лицами. А как же остальные тысяч 20 солдат - они же не видели поединка.

В фильме хотели показать ужасы войны - много раз повторяли фразу про то, скольких же мужей-отцов-детей убил тот или иной персонаж, но не справились. Вспоминается русский сериал Штрафбат, где не скупясь, расписали ужас ВОВ. А тут видишь только браваду героев и глупость начальников обеих сторон. Ну и голыми мужскими и женскими телами приукрасили. Тут на форуме говорили о серьезности фильма - у меня этот фильм никаких эмоций не вызвал, кроме разве одной: вместо того, чтобы драться с Ахиллом, надо было его расстрелять со стен, но это сего лишь во мне говорит симпатия к персонажу Гектора, 'болел' я за него

p.s. Второй персонаж, который весь фильм мне нравился - Одиссей. Он как и Гектор держался четкой позиции и не скатывался к 'злобизму', 'добризму', 'тупизму' или 'пафосизму'. Он с самого начала имел трезвый взгляд на войну и до конца был верен своей стороне. В отличие от Троянцев, которые вроде бы и были Патриотами, но трезво мыслить отказывались, кроме Гектора конечно же.
Показать всю рецензию
John_Milton
«Троя» — страна, овеянная мифами
«Троя» — единственный и неповторимый фильм в своем роде! Он возвеличил, продемонстрировал людям всю красоту и неповторимость такого жанра кино, как исторический блокбастер. Как мы знаем, сюжет фильма «Троя» написан по мотивам рассказа Гомера «Илиада». Режиссеру Вольфгангу Петерсену очень удачно удалось преобразовать творение древнегреческого философа в столь интересный и занимательный фильм.

Эта картина содержит в себе сразу две сюжетные линии: первая — любовная, между Парисом и Еленой Спартанской, вторая — противостояние троянского и греческого народов. На протяжении всего фильма зритель находиться «как на иголках», переживая за главных героев фильма и за саму Трою, которая подверглась жестокому нападению со стороны греческого царя Агамемнона. Также режиссер смог вместить в одной картине почти всех героев древнегреческих мифов: Гектора, Ахиллеса, Аякса ну и, конечно же, Одиссея. Этот факт придает фильму еще больше колоритности.

Есть много факторов, которые делают «Трою» настоящим шедевром мирового кинематографа:

-самым главным, я считаю, присутствие в актерском составе настоящих профессионалов, исполнивших свои роли на +10. Особенно, мне бы хотелось отметить Эрика Бану и Брэда Питта, игравших за Гектора и Ахиллеса соответственно. Оба персонажа совершенно разные: один — рассудительный и отважный воин, настоящий защитник своей страны; второй — самоуверенный и непокорный воин-одиночка, имеющий свои принципы и убеждения. И Бана и Питт своей шикарной игрой смогли убедить зрителя, привлечь наибольшее внимание к своим персонажам. Нельзя не отметить Шона Бина, исполнявшего роль мудрого царя острова Итака – Одиссея, и Орландо Блума, который в фильме играл за Париса. Но все-таки, их игра значительно уступает предыдущим актерам. Немножко разочаровала Дайана Крюгер: она так и не смогла продемонстрировать нам женщину, из-за которой развернулась такая жестокая война.

-не смотря на отсутствие каких-либо спецэффектов, постановщикам удалось довольно точно передать культуру народов тех времен: это можно увидеть, глядя на одежду людей и амуницию воинов.

-также, меня очень поразили сцены битв, как между двумя народами, так и между отдельными персонажами. Простые люди с большой смелостью шли в бой, чтобы защитить свою родину. Все сражения были насыщены огромнейшей силой и героизмом.

-музыка, написанная Джеймсом Хорнером, очень удачно передавала атмосферу того или иного момента.

«Троя» — фильм, который навсегда вписался золотыми буквами в историю мирового кинематографа!

10 из 10
Показать всю рецензию
puffendui45
Не смогла написать название рецензии, ибо мысли после очередного и уже многочисленного просмотра фильма слегка путаются, а все крылатые фразы тут уже до меня выписали.

Не ручаюсь описывать достоверность фактов, изложенных в этой картине, но смею сказать, что теперь бы я приняла бы и такой расклад этой легендарной истории. Истории загадочной, вековой и имеющей много трактовок и описаний. Ныне нам эту былину поведал Вольфганг Петерсен и, надо сказать, что поведал очень смело, но блестяще.

Поначалу меня очень радовал тот факт, что практически с самого начала в фильме появляется один из главных героев - Ахиллес (Бред Питт), ради которого, собственно, я и смотрела в 2004 году этот фильм. Появляется и сразу показывает, что он весьма и весьма гордый и ему есть чем гордиться! Гора мускул и копна светлых волос - ну чем не идеальный воин! Раз уж я пошла по внешностям, то хочется сказать и про Гектора (Эрик Бана). Честно, я была удивлена, когда увидела этого актера на такой роли, ибо после 'Халка' это было весьма неожиданным явлением. Гектор также меня не разочаровал, его душевные переживания, хорошо выраженные мимикой актера донеслись и до меня (хотя я и 'болела' за Ахиллеса). Нежный Парис (Орландо Блум) почему-то никаких эмоций не вызвал. Наверно потому, что как-то нескладно смотрелась его 'жаркая и страстная' любовь к Елене (Диана Крюгер). Даже в момент, когда этот юнец и убивает несравненного Ахиллеса, с таким лицом, как будто он каждый день пачками расправляется с могущественными воинами - не было четко выраженной линии его преобразований на протяжении фильма. Чего нельзя сказать о все том же Ахиллесе. Немного странная мимика Бреда Питта также сыграла свою роль, она смотрелась очень уместно во всех сценах с его участием.

'Любовь, что движет солнца и светила', - сказал когда-то Данте. Эта фраза очень применима к этой картине. Именно любовь является главной темой фильма, ярко выраженной в нескольких линиях: Ахиллес и Брисеида, Гектор и Андромаха, Парис и Елена. Нельзя не заметить также и родительские чувства царя Трои Приама (Питер О'Тул) как к сыновьям, так и к родной Трое. Самой чувственной и страстной оказалась любовь гордого Ахиллеса и набожной Брисеиды. Большую роль в постановке этого вывода сыграла красивая постельная сцена в покоях воина. Обстановка, свет, музыка, сопровождавшие эту сцену поистине прекрасны и не несут в себе ничего предосудительного. Ну, и конечно же, сцена гибели Ахиллеса, в которой и показываются истинные чувства этих героев. Пожар, война, толпы людей гибнут, но для них это не существует. Актеры сумели показать все чувства, которые должны были испытывать их герои. Браво!

Неожиданно, но кроме темы любви еще есть и война! Война страшная и необоснованная. Редко когда случается, что цари воинственные и выглядят таковыми. В 'Трое' это удалось. Сами битвы сняты поразительно динамично, словно зритель сам находится в эпицентре событий. Война не выглядит словно уличная драка. Это радует, так как история-то, собственно, о войне, канувшей в лета, но о которой помнят, и даже некоторые снимают фильмы!

Дух того времени, уклад того общества отчетливо проявляется на протяжении всей картины. Места, где велись съемки просто шикарно подобраны под историзм. Костюмы просты, но они отлично гармонируют с внешностью героев и укладом того времени. Замечательная музыка, навевающая у каждого свои чувства и переживания сыграла одну из главных ролей. Еще очень понравился дубляж: и версии на манер исторических былин очень хорошо соответствуют произведениям Гомера. Даже голоса озвучивающих не вызывали раздражения - дубляж не сухой, а весьма оживленный и практически не захотелось смотреть картину в оригинальной озвучке.

Любовь, преданность, война - вот главные линии этого захватывающего, масштабного и красочного фильма. Браво режиссерам, операторам, композитору и актерам, которые сотворили этот шедевр!
Показать всю рецензию
Кинопоиск
«This is Troy!»
Фильм смотрел дважды. Скажу честно, при первом просмотре понравилось больше, возможно потому, что смотря первый раз не увидел кучи исторических ошибок. Да, именно ошибок! Хотя я конечно же понимаю, что фильм не претендует на звание исторического, но всё же можно было хоть ключевые события не искажать (неожиданная для меня и для всех, кто знаком с произведением Гомера 'Илиада', смерть Менелая и родственная связь Гектора и Париса с Брисеиды).

Теперь скажу об актёрской игре. Очень понравился Парис в исполнении Орландо Блума и Гектор Эрика Бана, а вот игра Брэда Питта совсем уж меня не воодушевила. Возможно это потому, что мне не нравится и не симпатизирует ни сам Ахилл, ни Питт, сыгравший его.

В целом картина неплохая. Очень красочная и масштабная. Ещё очень радует хорошее изложение событий, чего не наблюдается даже у самого Гомера.

Итог

8 из 10
Показать всю рецензию
Jack 13
Куда ушла культура троянцев?
Раз шесть уже пересматривал данную картину, после чего каждый раз лезу в исторические сводки и освежаю память о Троянской войне и падении Трои. Что сказать на счет достоверности исторических фактов – их практически нет. Это художественный (не документальный, с исторически достоверными фактами) фильм снят по мотивам поэмы Гомера «Илиада», который в свою очередь, наверняка, что-то приписал, где-то приукрасил либо неверно истолковал. Вот таким образом история обрастает легендами и по истечению времени уже не разобраться и не узнать правды. Сценарий был кардинально переработан и настроен на идеализацию некоторых героев, раскрытие персонажей только в хорошем или только в плохом свете. Но все это, ни в коем случае не портит впечатления о фильме, иначе бы я не смотрел его шесть раз, а сколько еще посмотрю. Попробую раскрыть, что делает это кино достойным к просмотру.

Конечно, драматичная история любви, возникшая спонтанно между наследником престола Трои Парисом и Еленой – женой царя Спарты Менелая. Брат оскорбленного Менелая, царь Агамемном, обещает помочь в расправе над Парисом, а также преследуя свои корыстные цели, желает уничтожить Трою. И вот из-за любви вспыхнула кровопролитная война, где будет вестись борьба, за честь, славу, любовь и веру. Кстати по некоторым историческим версиям матери Париса, еще до его рождения было пророческое видение, что именно Парис станет виновником уничтожения Трои. После чего новорожденного младенца бросили на погибель, но судьба его сохранила и через много лет вернула в семью…

Отличный актерский состав, это ещё одно, ради чего стоит смотреть представленную картину. Все актеры справились со своими ролями, что делает фильм боле проницательным. Также стоит отметить восхитительные декорации и костюмы, потрясающие батальные сцены с большим количеством хорошо муштрованной массовки, и, в общем, картина выглядит натурально. Интересные реплики персонажей, которые после просмотра остаются хорошей пищей для ума.

В итоге представленную работу язык не поворачивается назвать шедевром, из-за совершенно искаженной истории и отстранения от поэмы Гомера, однако ф. «Троя» определенно заслуживает внимания со стороны непридирчивого зрителя. Вообще подобные картины, снятые также качественно и впечатляюще можно по пальцам пересчитать – это еще один весомый аргумент для обязательного просмотра.

P.S. Хотелось бы немного поделиться своим взглядом на историю о падении Трои. По некоторым историческим гипотезам после уничтожения Трои, возникло племя народа моря. Это племя троянцев, спасавшихся от погибели, было вынуждено на морских судах бороздить просторы морей в поисках новых земель. Сторонники этой гипотезы утверждают, что троянцы были хорошими мореплавателями и смогли достигнуть Северной Италии, где и были основаны новые племена, после переросшие в государства этрусков. Исторически доказано, что их культура необычайно схожа с культурой малой Азии, что дает повод думать о миграции уцелевших троянцев. Культура этрусков послужила отличным фундаментом для молодого Рима, который долгое время развивался и вел войну с этрусками, тем самым закалился реформами и боевым опытом. В итоге спустя много веков после падении Трои, образовался Рим, позже переросший в Римскую империю, которая существенно повлияло на становление нынешнего мира. Вот откуда идут корни… (это мое представление без однозначных фактов, и я его не навязываю).

9 из 10
Показать всю рецензию
Сладкова1
Эпилог всегда интереснее пролога.(с)
Это фильм- легенда. Этот фильм я смотрела раз 100 и столько же посмотрю. Каждый раз, когда он идет по телевизору, я бросаю все дела и окунаюсь в это время, во время Троянской войны. Греческую мифологию я изучала еще до этого фильма, и конечно нам рассказывали про 'Илиаду' и 'Одиссею', первая произвела на меня неизгладимое впечатление, я помнила все на зубок, кто с кем и когда. А вот 'Одиссея' меня совсем не интересовала. Я долго не решалась прочесть 'Илиаду', пока один раз не посмотрела этот фильм, я была в таком восхищении, что взяла эту книгу в библиотеке и стала читать, и мне не помешал мой юный возраст. Я восхищаюсь 'Илиадой', но не меньше, а может даже и больше я восхищаюсь фильмом. Да, может и не точности в сюжете, но это поставлено на основе, а значит все не должно быть так же, как и в книге. И я думаю, что лучше конца придумать не могли.

Фильм потрясает своей мощью, такое количество воинов увидишь не в каждом фильме, а если еще учесть, что все так потрясающе снято, как-будто и вправду это сражение у тебя перед глазами. Не проскальзывает компьютерной графики, есть ли она вообще в этом фильме? Для меня ее не существует.

Боги завидуют нам, потому что мы смертны. Ведь жизнь тем и прекрасна, что она конечна.(с)

Каждый раз, когда я сажусь за просмотр, у меня все тело покрывается мурашками, меня охватывает странное волнение, как-будто все это вижу в первый раз. С каждым просмотром я все больше влюбляюсь в эту музыку, в Ахиллеса, в картинку и в Трою.

— Он мне не царь!(с)

Ахиллес- мой самый любимый герой, он превосходный, такой независимый, у него нет царя, он сам себе царь. Он знает силу удара своего меча, и знает себе цену, чего хочет, и чего нужно сделать на пути к славе. Он уверен в своей правоте, и он делает то, что считает нужным, не подчиняясь никому, кроме своего сердца. Он жесток, но убив столько людей все еще может любить как обычный человек. Брэд Питт был просто неподражаем, я не большая его любительница, так как видела не в многих фильмах, но здесь он бесспорно на высоте. Он создал такого героя, которого я готова любить. Он красив, опасен, решителен. Он просто лучший.

— Хессалонец, с которым ты дерешься, я в жизни не видел человека огромнее! Я бы побоялся с ним сразиться.
— И потому безызвестен будешь ты. (с)

И с каждым просмотром я влюбляюсь еще в кого-то и все сильнее, на этот раз это был Гектор в исполнении Эрика Бана. Он был настоящим воином, настоящим царевичем, настоящим мужем и отцом своего ребенка. Он был несгибаем и готов был биться за Трою до последней капли своей крови. Он был отважен, хоть и был просто человеком, не любимцем богов. Эрик Бана был превосходен, я ему верила, восхищалась ему, он стал моим вторым любимцем, и он этого достоин.

Этот фильм по праву достоин считаться лучшим в своем жанре, он ни на секунду не отпускает, за просмотром время летит незаметно, и он потрясает. Я люблю его, как никто другой, и буду пересматривать его всю свою жизнь. И он мне никогда не надоест.
Показать всю рецензию
Кинопоиск
О, несчастный Гомер!
«Гнев, о богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына». Спустя почти три тысячи лет на этот призыв Великого Гомера с удовольствием откликнулись режиссёр Вольфганг Петерсен и команда создателей эпика «Троя».

И воспели, со всем голливудским размахом – не столько героя троянской войны Ахилла, сколько американского киноактёра Брэда Питта. И настолько увлеклись, что забыли, что и сюжет «Илиады» давно написан, и герои имеют чёткие, устоявшиеся веками характеры.

Ну, и правда – какое дело голливудским создателям блокбастеров до античного слепого поэта? – Гомер даже авторских прав на собственное произведение уже не имеет (за сроком давности). И вообще, разве может быть интересна античная история современным американским, скажем, школьникам? Нет, конечно!

А вот кинозрители – дело святое. И создатели, долго не мудря, взяли и перекроили античный сюжет на свой лад. Ладно, с богами (по сюжету «Илиады», война происходила не только в мире людей, но и средь античных богов – вспомните хотя бы красивую историю про «Яблоко раздора») – и людей хватит.

Куда, к примеру, делась Кассандра? Куда делись десять лет, в течение которых велась осада Трои? Прекрасна ли Елена? Может ли Парис в исполнении Блума претендовать на роль идеального красавца? Куда вообще подевалась куча второстепенных персонажей, которые были в первоисточнике? Откуда взялась героиня Роуз Бирн?

И самое важное: кто главный герой эпоса? Открываю секрет: это не Ахилл.

Единственные, кто мне понравился в этом фильме, были Гектор и Андромаха – они единственные, кто дотянул до стандарта высокой древнегреческой трагедии. Всё остальное в этом фильме – плохо скомпонованный фарс. Одним словом, пока несчастный обманутый неблагодарными потомками Гомер ворочался в могиле, необразованные люди делали кино.

Надо срочно запретить американцам издеваться над мировой историей. Потому как их привычка «переписывать историю» приводит к тому, что молодое поколение просто не будет эту историю знать. Большинство так называемых «исторических фильмов» американского производства – плевок в душу настоящим ценителям настоящей истории.

Будь это пародия – было бы смешно, а так – просто издевательство над умным зрителем.

За Гектора –

3 из 10
Показать всю рецензию
kristi4733
Красота не спасет мир...
Этот фильм в первую очередь поражает своей масштабностью, размахом. Перед нами предстают огромные армии солдат, дворцы, корабли и храмы того времени. Создателям действительно удалось перенести нас в эпоху царей и великих воинов, о которых мы были наслышаны еще на уроках истории в школе.

Пересказывать сюжет данной картины бесполезно, все мы его знаем. Однако многие моменты из великой «Илиады» все же были опущены и именно из-за их отсутствия фильм потерял несколько баллов в шкале интереса. Например, всякое проявление себя Богов олимпа, которые в поэме играли далеко не последнюю роль. Вот за их отсутствие было обидно. Но и без них фильм получился зрелищным. Стоит отметить отличный подбор костюмов, начиная от красивых платьев Елены и заканчивая обмундированием Ахиллеса. Сцена сражения последнего с Гектором одна из самых захватывающих, даже не смотря на то, что мы знаем ее исход.

Практически все актеры заслуживают похвалы в свой адрес, всем удалось донести до зрителей истинную сущность своих персонажей. Например, Орландо Блум, блистательно передал образ царевича любовника. Однако теперь кроме как именно в этом образе я его больше не представляю. Эрику Бане отдельные аплодисменты, лучшая актерская игра за все его фильмы.

Поклонники «Илиады» могут разочароваться фильмом, из-за довольно больших расхождений с оригиналом. А вот любители исторического и эпического кино посмотрят данную картину с удовольствием и пересмотрят ни один раз. Хотя все равно чего-то не хватает в этой экранизации. Чего именно решайте сами.

8 из 10
Показать всю рецензию
Gerc0g
Троя. Эпично
Первый раз я посмотрел фильм в кинотеатре в свой день рождения. У меня было громадное ведро поп-корна и сидел я на самом козырном месте. Поп-корн я не съел и из зала ушел одним из последних. Потому что увиденное мною потрясло мое воображение. Было масштабно. Было зрелищно. Было эпично.

Фильм я смотрел не раз. И не два. И не 5. Короче даже не сосчитать. И я не преувеличиваю. И всегда было интересно.

Легенда о Троянской войне, воспетая Гомером (не Симпсоном) в его бессмертном произведении 'Илиада', мне всегда нравилась и всегда привлекала. Наверное нет ни одного просвещенного человека, который не слышал об этой легенде. Троянская война - идеальная война! Невообразимое количество героев. Осада сроком в 10 лет. И множество, множество причин и мотивов. Месть, любовь, обиды, ревность, жажда славы, жадность, тщеславие - все это двигало участниками тех военных действий. Коварство, героизм, самопожертвование, предательство, храбрость, трусость - все это было в равной мере. Но война сделала свое дело! Имена героев остались в 'истории', их имена стали нарицательными, символами храбрости и мужества.

Троя благодатный материал для Голливуда и неудивительно, что однажды было решено снять фильм. Взяв суперзвезд, получив огромный бюджет и почти полную свободу фантазии, создатели приступили к делу. И вот мир увидел 'Трою'. Исторический блокбастер. Сверхдинамичный. Сверхзрелищный. Сверхинтригующий! Фильм который интересно смотреть и на десятый раз!

Почитать произведение Гомера однозначно стоит. В плане драматургии и ценности в искусстве оно неимоверно лучше. Но и этот факт не умаляет достижений данного фильма.

8 из 10

p.s Когда я первый раз читал (а читал я еще до просмотра) то 'болел' я за ахейцев. Уж больно там колоритные личности собрались: Аякс, Ахилл, Одиссей. Но узнав исход я почему-то опечалился. И с тех пор постоянно неистово сопереживаю троянцам. И до конца верю, что они победят. Точно так же как верю в то, что человек когда-нибудь станет бессмертным! Тщетные нажеды...
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 22
AnWapМы Вконтакте