Рецензии

Фильм «Танки» один из невразумительных, но знаковых образцов нового российского идеологического кино, обыгрывающего современную национальную доктрину «осажденной крепости», предполагающей существование страны в условиях враждебного внешнего окружения, ежечасно вынашивающего идеи злобных козней и коварных планов в отношении ее главных достижений. Сама эта идея конечно не нова, ведь один из ее непосредственных вдохновителей как раз и будет встречать в фильме предсерийный «Т-34» на Красной площади. В кинематографическом воплощении она сквозной нитью проходила сквозь многие советские фильмы 30-40 годов прошлого века и вот теперь получила новое дыхание в «правильном» историческом кино, показывающим зрителям на экране некую параллельную нашей, предельно мифологизированную реальность.

Ровно через год после событий, о которых рассказывает фильм, Борхес напишет свой самый знаменитый рассказ – «Сад расходящихся тропок», в котором доступным литературным языком предскажет квантовую теорию множества параллельных миров. Как и в этом рассказе, вся историческая основа «Танков» это очередной «сад расходящихся тропок», некий условный, лубочно-красочный параллельный мир, в котором не нашлось места для рассказа о суровом, но банальном и без всяких происшествий перегоне двух новых танков конструктора Кошкина из Харькова в Москву в холодном марте 1940 года. В реальном мире этот перегон танков отметился только одним событием - на обратном пути из Москвы в Харьков Михаил Ильич Кошкин сильно переохладится, простынет и через несколько месяцев умрет от пневмонии. В параллельном, теплом, ярко-летнем мире фильма таким бытовым ужасам места не нашлось и главному конструктору простудиться будет сложно, да и расслабляться особо будет некогда, ведь все путешествие из Харькова в Москву будет насыщено комиксовыми приключениями в стиле «Неуловимых мстителей».

И в этом отношении всех создателей «Танков» хочется похвалить за неудержимый и не ограниченный никакими рамками полет фантазии, ведь в параллельном мире действительно возможно все. В стране победившего социализма могут преспокойно сосуществовать мощные белогвардейско-петлюровские банды, сексуальные девушки металлурги, ржавые сразу после выхода с конвейера танки, внутри которых можно гулять целыми семьями и группы эсесовцев, лихо рассекающие по центру России на горячих конях и крутых мотоциклах в стиле «Безумного Макса», разговаривая при этом на чистом русском языке. В этом удивительном мире начала сороковых, созданном в «Танках» под эгидой «Военно-исторического общества России», женщины служат офицерами «СС», вдоль дорог протянуты вышки высоковольтных проводов, на огромных просторах полей никто ничего не сеет и не жнет, а злобным нквдшникам, чтобы перевоспитаться и открыть в себе неведомые таланты достаточно просто посмотреть на рассвете на голый зад Аглаи Тарасовой. И когда ты видишь все это своими собственными глазами, то не можешь не испытывать благоверный восторг от осознания истинной мощи современного российского постмодернистского киноискусства, не стесненного не только рамками бюджетных средств «Фонда кино», но и элементарными логико-смысловыми связями.

Впрочем, все нелепые эксперименты фильма в стиле российского роуд-муви-стимпанка и ранних фильмов Гая Риччи можно было бы отнести скорее к его плюсам, чем к минусам, если бы они не были привязаны к реальным историческим событиям и людям и были подкреплены красиво снятым экшеном, боевыми сценами да еще с хорошим довеском юмора. Но всего этого в фильме практически нет, как и внятных диалогов, раскрывающих характер основных персонажей. Несмотря на то, что «Танки» снимались к 120-летнему юбилею знаменитого конструктора, в нем практически ничего не осталось от многоплановой и сложной личности Михаила Ильича Кошкина и сыгравший его Мерзликин просто растворился к финалу на фоне вымышленных персонажей, введенных в сюжетные линии фильма. Зато через весь сюжет проходит незыблемая фигура отца народов, скрепляющего его своим сакральным величием. Изначально фильм так и назывался - «Увидеть Сталина» и только в январе этого года, после запрета Минкультом показа в России «Смерти Сталина», обрел название «Танки». Усатый вождь встречает зрителей хитрым прищуром уже в самом начале фильма, внимательно наблюдая за ними с огромного плаката в цехе Харьковского тракторного завода, священно-трепетное уважение к нему сквозит во многих диалогах главных героев и именно он - все понимающий, терпимый и мудрый Сталин, излагающий свои мысли крылатыми фразами, будет ждать их на Красной площади, недвусмысленно намекая на то, для чего на самом деле был задуман и снят весь этот балаган.

Но даже без Сталина незамысловатые идеологические посылы фильма становятся очевидными в главном диалоге между конструктором Кошкиным и подлым рабоче-крестьянским предателем, почему-то мыслящим на уровне современных западных демократов. «Go West!» уважаемый, убежденно говорит Кошкину «Мальчиш-плохиш». На Западе ведь и города чистые и люди воспитанные и добрые, и авторитарных начальников нет и возможностей для самореализации на порядок больше. Но нет, отвечает ему верный партии и вождю «Мальчиш-Кибальчиш», предугадывая основные тезисы «чучхе», мы все будем делать в своей стране сами и только с опорой на собственные силы. Тщательно продумав и выверив каждую фразу этого фундаментального диалога, создатели фильма видимо посчитали свою миссию выполненной, потому что после него фильм скатывается уж в совсем лихой треш, далеко выходящий за рамки стандартного осмысления и тем более рецензирования.

В целом все события фильма, очень быстро проносящиеся на экране, оставляют после себя удручающее впечатление совершенно сумбурной, сырой и дешевой постановки, которая мечется между слабыми попытками создания некоего аналога альтернативной истории сороковых годов прошлого века, приключенческим кино-комиксом и современным идеологическим манифестом. Но, как сказал не так давно один из наших больших чиновников: «сейчас важно снимать не хорошее, а правильное кино». «Танки» идеально укладываются в эту концепцию, потому что это очень слабое, но зато «правильное» кино. Вот только в его финале как никогда зловеще звучат строки из любимого вождем народов «Марша советских танкистов», написанного в 1939 году для фильма «Трактористы»:

«Гремя огнем, сверкая блеском стали
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
И первый маршал в бой нас поведет»!

После просмотра набросала свои мысли по поводу фильма. Оказалось, что они удивительно близки с выводами одной уже написанной здесь отрицательной рецензией! А это есть лишь подтверждение, что не спроста мы так… не спроста.

Так вот, «Танки»- это фильм- квиз. Угадай, где черпали вдохновение создатели картины. Причем это не о фильме в целом, а о каждой отдельной сцене. Под конец тебя уже даже не цепляет сюжет, ты в постоянных поисках- «что же мне это напоминает».

Поначалу какой-то старый триллер, где на фоне зловещей музыки чья-то рука творит злодейства. Хм, думала это фильм про 39—40-е годы, а художественные приемы тоже недалеко от тех времен ушли.

Потом пара сцен, где мужики в папахах мчат на конях, фоном играет залихватская музыка, простираются леса, поля… Это ж «Свадьба в Малиновке», да и персонажи появляются под стать Попандопуло!

Дальше фильм делает крутой финт и отнюдь не в сюжете. Путь танков превращается в дорогу ярости, а погони и уродливые герои врываются а экран прямиком из «Безумного Макса».

Понятно, что с этого момента сознание постоянно пытается воспринимать фильм как пародию.

Будет еще нелепейшая сцена гибели предводителя шайки злодеев в духе любой из американских комедий.

А еще любовная линия, развивающаяся настолько поверхностно, что в пору вспомнить безликие мелодрамы на центральном телевидении.

Невозможно говорить об исторической значимости картины или патриотическом влиянии. Но с уверенностью можно сказать, что создатели фильма старались по максимуму воплотить увиденные за свою жизнь кинематографические приемы и образы. Да что там приемы, в финальных титрах приводится фотография конструктора легендарного Т-34, и становится понятно, почему на главную роль выбран Андрей Мерзликин. Очень Кошкина Михаила Ильича напоминает.

Я смотрел фильм «28 панфиловцев», хоть мне и не понравилось в целом, я решил всё-таки сходить и на «Танки», ожидая большего.

Начну с того, что мне не понравилось уже название, оно «плоское и не живое», но я всё равно пошел, поскольку исторический момент сам по себе интересен и я думал, что именно он всё спасёт!

Увы, хороший человек еще не значит хороший режиссер, так я могу сказать про Кима Дружинина! Видно, что человек радеет за то, чтобы снималось хорошее кино, а не просто пилился бюджет. Видно, как действительно патриотичны по своей сути побуждения. Однако всё это увы не рождает хорошее кино!

Рассказывать о фильме и сюжете не буду. Оценю основные составляющие работы коллектива:

1. Актёрский состав на мой взгляд не справился со своей работой вообще, от слова совсем. У меня сложилось впечатление, что я смотрел какой-то студенческий спектакль третьего курса! Диалоги вымученные, лица каменные, движения скованные, всё что я могу сказать про основных героев, причем Мерзликин мне кажется справился хуже остальных!

2. Сценарий и режиссура! Самое слабое место фильма это совершенно издевательский сценарий, почти каждый эпизод фильма вызвал у меня какое-то недоумение, возмущение и почти гнев! В кинокартине происходил какой-то «марвеловский» абсурд, а не 1940 год! Из фильма сделали детский комикс, а не героическую картину про героических людей!

3. Операторская работа! Осветители, операторы и монтажеры меня порадовали, смотреть картинку приятно и это спасает фильм от провала, поскольку выкинь из него всю красоту и ничего в нём не останется!

Что объединяет фильмы «28 панфиловцев» и «Танки»? Метод работа в стиле пересказа, Ким Дружинин не переживает истории, его герои их не переживают и мы вместе с ними, нам лишь показывают цепочку событий никак не углубляя нас в неё, сильно со стороны. Герои в фильме почти не меняются, их чувства для нас слабо понятны, в том числе из-за слабости самих актёров!

Уровень фильма: «Я стал бы его смотреть, если бы мне нечем было заняться и ничего другого у меня нет»

+ 1 бал за старания и желание снимать кино о великих событиях!

6 из 10

При всей моей нелюбви к оружию и всем мальчиковым забавам в «танчиках», подобные фильмы все равно смотрю и уважаю. Потому что главное здесь, конечно, не сами танки, а сделавшие их люди и те, кто в те времена дрался за Родину.

Образ конструктора Кошкина интересно передал Андрей Мерзликин. Вообще, советский герой, поступающий вопреки воле начальства, это такой полузабытый уже персонаж, что не лишним будет с помощью такого кино напомнить молодому поколению – подвиг не в самом бою, а в личной смелости и ответственности за свои решения.

Дух безответственности, в противовес всей системе, излучает юная ассистентка, «зайцем» увязавшаяся за экспедицией. Ее отлично сыграла Аглая Тарасова – новая звездочка отечественных экранов. В нее, конечно, невозможно не влюбиться. Что и делает один из героев. Слава вкусу режиссера, не Мерзликин!

Самих заварух – «для мальчиков» - в фильме будет много. Тут вам и колоритные фашисты-диверсанты, и вольные махновцы, и предатели и свои же погранцы, не знавшие о секретном пробеге. На удивление не комично показали Сталина, хотя это всего лишь маленький эпизод в кино.

Да ладно, больше не буду спойлерить, скажу, что иди можно, смотреть нужно – тем более, что фильм основан на реальных событиях. Он безусловно вызывает чувство патриотизма, но и удовлетворяет потребность зрителя в зрелищах.

8 из 10

Я прекрасно понимаю, что художественный фильм, в том числе снятый по реальным событиям, не обязан строго следовать историческим фактам. Его задача — увлечь зрителя, донести основную мысль до широких масс максимально доступным способом. Предыдущий проект Кима Дружинина «28 панфиловцев» был именно таким. Споры о том, как на самом деле выглядел тот бой, на каком месте он произошёл и сколько солдат в нём участвовало не утихают до сих пор, но это не помешало состояться отличному, на мой взгляд, фильму о Великой Отечественной войне, отдающему дань уважения воинам, отчаянно сражавшимся с врагом. А вот с «Танками» всё получилось иначе.

По сюжету генеральный конструктор и создатель танка Т-34 Кошкин в исполнении Мерзликина (удивительно внешне похожего на своего героя), вместе с сотрудником НКВД и механиками-водителями отправляется в танкопробег из Харькова в Москву, чтобы показать опытные образцы руководству страны. По пути им предстоит встретиться с местными бандитами, диверсионной фашистской группой, и прочими препятствиями, не способными впрочем остановить легендарный танк на пути к столице. Очевидно, что из всего показанного имеет отношение к истории лишь сам факт танкового пробега, остальное придумано для более динамичного и драматичного повествования, но количество логических дыр и нелепых моментов не позволяет воспринимать фильм хоть сколько-нибудь серьёзно.

Бандиты здесь как будто перекочевали из «Свадьбы в Малиновке». Не хватает только Попандопуло, для полного ощущения дежа вю. Карикатурность членов шайки усугубляется оформлением их лагеря, перекочевавшее из мира «Безумного Макса». Только деградация отшельников в нашем случае обусловлена не последствиями ядерной катастрофы, а приходом Советской власти, от которой скрываются в болотах горе-разбойники.

Диверсанты — это отдельная песня. Такое ощущение, что их набирали по принципу максимально страшного выраженная лица, а также полного отсутствия интеллекта и военной выучки. Апофеозом безумия выступает сцена вытаскивания танка из оврага пособниками фрицов на мотоциклах и последующая фееричная гибель их опытного предводителя с лицом Кощея, ораторскими способностями Герасима и сообразительностью Волка из «Ну, погоди!». Смотрится это всё конечно весело, но уж слишком по-детски.

Патриотическое кино в стране необходимо. Другой вопрос, что если сделать его плохо, то эффект может быть прямо противоположным. «Танки» — это приключенческое фэнтезийное роуд-муви в Сталинскую эпоху, с романтикой «Неуловимых мстителей» и достоверностью «Гитлер капут!». Не рекомендуется к просмотру лицам старше 12 лет.

P.S. Окончательно убеждает в «серьёзном» отношении авторов к материалу пересказ в концовке фильма интернет-мема о сравнении управления танком с ездой медведя на одноколёсном велосипеде.

5 из 10

Военно-промышленный комплекс Советского Союза мог похвастаться множеством уникальных разработок, однако одна из них по праву считается достижением, которое самым невероятным образом повлияло на ход мировой истории. Речь идет о легендарном танке Т-34, разработанном конструкторским бюро Харьковского завода №183. Инженерная команда Михаила Ильича Кошкина сотворила настоящее технологическое чудо, добившись настолько внушительных результатов, что даже сам Уинстон Черчилль в своей знаменитой речи упомянул Т-34 в качестве одного из трех столпов победы сил коалиции над нацистской Германией. Теперь же настал черед Кима Дружинина поведать нам увлекательную приключенческую историю о том, каким же образом прототипы танка доставлялись из Харькова в Москву на смотрины к самому Сталину.

Во главе сюжета находится все тот же Михаил Кошкин, роль которого сыграл Андрей Мерзликин. Доводя разработку танка в условиях максимальной секретности, герой понимает, сколь большая ответственность возложена на его плечи, и тем не менее ему приходится ввязаться в опаснейшую авантюру по перегону Т-34 в столицу СССР. Подобная необходимость возникла ввиду того, что разработчикам нужно узнать, на что же именно способно их детище, а заодно убедить руководство страны в том, что Т-34 заслуживают полномасштабного серийного выпуска. Но, как и следовало ожидать, вражеские лазутчики не дремлют и собираются заполучить себе разработку Кошкина и тем самым лишить Советский Союз наиважнейшего преимущества в назревающей войне…

Прежде чем кто-то с академическим видом примется перелистывать учебники по истории и отпускать свои язвительные комментарии по поводу достоверности показанного на экране, хочу отметить новый фильм Кима Дружинина, как вольный пересказ истории без никому ненужного пафоса, подчеркнутого патриотизма и броских слоганов, заменяющих нормальный человеческий язык. Дружинин стремился снять в первую очередь яркое приключенческое кино с волшебными видами дивной российской природы, динамичным экшеном и эффектными взрывами. Так что наши «Танки» совершенно не претендуют на звание исторически точного фильма, и как по мне, то это очень даже верное решение.

Авторы смогли избежать множества ловушек военного жанра, который в нашей стране нынче находится в расцвете, но напарывается на серьезную критику. И все потому, что они отлично понимают, что такое авантюрное приключенческое кино с карикатурными, но все же опасными злодеями, ненавязчивой любовной линией и допущениями, которые вполне можно пропустить. По пути в Москву герои встретят на пути немало ловушек, переживут немало происшествий и докажут всем, что не зря они отправились в перегон на Т-34, ведь равных им попросту нет! Никаких излишеств и напускного драматизма тут нет. Фильм увлекает и развлекает, и это самое главное.

Как итог скажу, что «Танки» относятся к тому типу фильмов, которые не отпускают от первой до последней минуты. Есть в них кое-то от «Ярости» Дэвида Эйра. Также можно просмотреть заимствования из лучших частей «Индианы Джонса». Воспринимайте фильм Дружинина, как отличное развлечение без особой претензии и получайте от кино истинное удовольствие.

8 из 10

Только что вернулся с предпоказа. Фильм понравился, и надо сказать приятно удивил. Не то чтобы картина создает эффект «вау», но уверенно и утвердительно на 100% он хорош, как приключенческая картина. В нем не стоит искать исторической достоверности, пожалуй, и лихо закрученного сюжета, но в фильме есть не плоские шутки, вполне себе годный экшен, нет недосказанности, да и вообще, по настроению, почему-то мне напомнил кинокартину «Неуловимые мстители». Ожидал увидеть что-то вроде «28 панфиловцев», но не тут-то было. Наоборот смотрелось на одном дыхании, не пафосно, и абсолютно не скучалось за просмотром. Да, пожалуй, будет интересен детям в большей мере, но, господа родители, в видеоряде мелькает голая попа героини картины, вот этого я честно не понял от Дружинина. И да, может сюжет немного клиширован и банален, но, поверьте, это не так бросается в глаза. Кстати, работа оператора: картинка ооочень хороша. Наслаждался видами России-матушки. Очень вкусно подано. Не зайдет, пожалуй, геймерам в «танки» и военным историкам. найдут к чему придраться, я подозреваю, так как я в технических параметрах не силен танка т-34, и в исторической достоверности сюжета не уверен, но, в фильме рассказывается про факт переброски своим ходом двух опытных образцов т-34 из Харькова в Москву, а вот то, что происходило с экипажами машин в пути-тут, видимо, пофантазировали. Нет, пришельцев и Капитана Америки там нет, и слава богу. Откровенной бредятины не увидел, все было логично и продуманно. Вобщем, смотрелось все хорошо и интересно, на фильм идти стоит однозначно, время будет не потрачено зря.