Рецензии

После того, как серия Пункта Назначения (а за ней и пила) закольцевалась приквелами в последней серии к первой серии франшизы, встал вопрос — что у нас с подростковыми ужастиками? Нужна какая-то новая идея. На старых лекалах. Правда или Действие — попытка оживить рынок подростковых ужастиков. Насколько удачная — расскажу ниже без спойлеров к сюжету.

Нехватка новой франшизы летает в воздухе. Пункт Назначения в первых двух частях был шедеврально удачным, потом был спад, под конец франшиза всё же выдала что-то вменяемое вновь, чтобы закольцеваться и закончиться. Хотя, при большом желании, конечно, всё можно возродить…

Вот и Правда или Действие — выглядит как попытка возрождения цикличного подросткового ужастика. Сюжет строится на базе игры в Правду или Действие, в которую группу подростков затягивают на священном месте. Если в Пункте Назначения люди ни к месту выжили — и теперь обречены были помирать в порядке очереди, то здесь люди играют с демоном в игру, аналогично в порядке очереди, правда не факт, что каждый твой ход сразу приведет к смерти. В целом — идея грамотная и интересная. Сценаристы хотя бы чуть-чуть напряглись. В конце даже попытались сделать твист, почти получившейся, когда игроков осталось очень мало и игра могла закончиться в виду отсутствия участников. Но надежда на «а может прокатит» — заставила пойти наперекор естественной логике и образу оставшихся персонажей и выдать жирное ухо на возможность второй части.

Но киношка всё ж подростковая, поэтому нелогичностей тут тоже будь здоров. И они, конечно, порой раздражают. Не соблюсти вариативность зачатка сюжета, которая наверное уже в книгах по правилам съемок игровых хорроров в американских учебниках прописана должна быть, настолько механизм обкатан, где герои как-то подозрительно быстро осознают, что происходит, прям буквально с первой же смерти всё сразу осознают и понимают… Ну — режет это глаз. Конфликты между героями тоже откровенно слабоватые, хотя ближе к концу и всплывает нежданчиком глубокая филосовская тема, но и она кажется не сильно уместной. Интересна завязка в разрешении сложившейся ситуации и поиски выхода. И даже вроде бы как нахождение выхода. Но, как я писал выше, надежда на продолжение заставила сценаристов идти на глупость. А вот если бы уверенно снимали сольник, проект без надежды на продолжение — получилось бы, на мой взгляд, весьма хорошо и фильм заработал бы значительно более высокую оценку.

За неимением альтернатив — вполне неплохой подростковый хоррор. Даже с неплохо проработанной идеей. Но вот с воплощением подкачало откровенно. Однако на один раз — вполне себе достоин просмотра. Местами даже немного интересно или страшно. Но нового Пункта Назначения не получилось. Хотя лекала заметны были сильно.

6 из 10

Джефф Уодлоу и американская киностудия «Blumhouse Productions» решили подарить миру еще один молодежный ужастик. Ни режиссер, ни киностудия не успели еще никого сильно разочаровать, как впрочем и удивить, поэтому ожидалось, что это будет проходное кино. Оказавшись на ночном сеансе в полупустом зале ожидаешь типичное молодежное кино для убивания времени. Но внезапно фильм может удивить. Впрочем как в хорошую, так и в плохую сторону.

Из плюсов в фильме есть: оригинальная задумка и сюжет, пару необычных моментов, «нетипичных» для таких фильмов и… пожалуй все. А раздражают в фильме все те же вещи, типичные для жанра: подростков играют актеры за 30, некоторые сюжетные повороты просто ну до боли в зубах предсказуемы и конечно же слитая, тупая концовка.

Начнем с задумки и сюжета. Герои фильма отправляются на каникулы в Мексику и наша главная героиня встречает парня, который приглашает ее ночью в заброшенный дом, чтобы сыграть в игру «Правда или действие?». Но внезапно все оказывается намного страшнее и серьезнее, когда детская игра перетекает в реальную жизнь, с одним отличием, если ты солжешь — умрешь. На этом строится весь сюжет и все приключения главных героев. Из-за оригинальной задумки фильма ужастик выглядит местами вообще как комедия, абсолютно не страшная, но достаточно интересная. Да и чего тут боятся, если за весь фильм нас пытаются напугать лишь в нескольких моментах?

Если говорить о минусах, то как уже писал выше это слабый актерский состав, играющий подростков, а также что сильно огорчило — слабый саундтрек. Точнее его незаметность. Во многих ужастиках на него делается огромный упор, в надежде, что он вытащит фильм, тут же этим решили пренебречь.

В целом фильм неплох, мне понравился, если вы фанат этого жанра рекомендую сходить. Если не ждать от него многого он сможет вас порадовать.

7 из 10

Народ вангует, что следующими хитярами будут ужастики по мотивам игры в бутылочку и «Камень-ножницы-бумага».

«Правда или действие» — молодежное кинцо о дурных подростках и их приключениях. Расклад банален — парочки, неразделенная любовь, измены, выпивка и семейные драмы. Подача довольно дешевая, многие повороты смотришь как ускоренную версию сериала, где герои пытаются жить взрослой жизнью и быть крутыми, а по факту постоянно факапят.

Сюжет рассказывает об активистке, которая ведёт свой блог, радеет за окружающую среду и тайно влюблена в парня лучшей подруги. Похоже, девушка увязла во лжи, трижды за фильм она умоляет героев верить ей, но нередко врет, как дышит. Именно ей и ее друзьям не посчастливилось встретить на отдыхе одинокого парня, который предложил им потусить, а на деле вовлёк в дела нечистой силы, которая действуют не по законам зловещего обряда, а по правилам игры «Правда или действие». С этого дня ребята обречены играть, выбирая сказать болезненную правду или совершить поступок, который чаще всего приводит к их смерти или убийству.

Сама задумка в общем-то не лишена оригинальности, уровень средний, но засчет необычных ходов фильм вполне мог состояться как стоящий просмотра. Хороший пример в этом жанре франшиза «Пункт назначения», которая при очевидном обилии смертей умудрялась держать в напряжении и расправляться с героями самыми изощрёнными способами. Здесь, к сожалению, в плане фантазии создателей фильма киношный бог обделил, и они не смогли продемонстрировать, ну, прямо ничего запоминающегося.

Я как большая трусиха шугалась ото всех скримеров и сползала вниз по креслу, но даже меня резиновые пугающие улыбочки к концу фильма перестали трогать. Дело в том, что проявления нечистой силы попытались показать в искажённых жутковатой улыбкой гримасах. И сначала у меня это вызывало недоумение, потом стало криповато, а после многочисленных повторений стало ровно. Также не слишком логичным смотрится тот факт, что нечисть то насылала на персонажей галюни, и они видели то, чего не видели другие, то именно что вселялась в других людей, и, очнувшись, те не понимали, где они находятся. Стоило выбрать что-то одно…

В целом, из актерских работ впечатление произвела только игра Люси Хейл, исполнившей главную роль. Она искренне пыталась вытянуть всю эту хрень, и без ее увлеченности фильм можно было бы смыть в унитаз. В «Правде или действии» полно странных искусственных диалогов, нелогичного поведения героев и накручивания драмы просто ради драмы. Финал постарались сделать не классическим для подобных кинчиков, но получилось как-то непонятно, то ли слишком благородно, то ли тупо. Плюс финт ушами не клеился с заявленными правилами игры с нечистью, которые были озвучены по ходу фильма. В итоге, получился фильм на один раз.

Рекомендую посмотреть тем, кому нечего посмотреть или тем, кому нравится милашка Люси Хейл, ее в фильме предостаточно.

5 из 10

Шёл я на фильм без ожиданий, готовясь к худшему, НО...

Сюжет: как обычно, компания молодых людей едет на отдых и вляпывается путём обмана в дьявольскую игру со смертью... Вроде стандартное клише и ничего нового, однако игра правда или действие, в которую все когда-либо играли, оказывается не так уж банальна. Смысл в том, что каждый в определённой последовательности должен обязательно выбрать правду или действие, точнее сверхъественные силы в лице Демона заставляют сделать это, а потом даётся задание, в случае отказа человека ждёт неминуемая гибель. Во время просмотра все подумали о том, что не проще ли всегда выбирать правду? Не тут-то было, правда может выбраться максимум два раза подряд, следующему человеку остаётся действие. И в таком духе проходит фильм, вы ждёте поскорее следующего задания и попытки героев избежать беды, естественно, в фильме присутствует своя история, откуда вообще взялось это, кто виноват, с кого пошло. Если вы захотели посмотреть ужасы, то это точно не та картина, никаких чудовищ и монстров здесь нет. К минусам стоит отнести порой скучные задания, а именно девчачьи секреты, секс, очень сильно пахло подростковым фильмом.

Актёры: актерской игры попросту нет, вы не будете сопереживать героям, наблюдая за тем, как они мрут, подобно мухам, наоборот, вам будет хотеться поскорее следующего задания для них, потому что трудно заставить себя сопереживать таким актёрам. Уверяю вас, что вы не захотите после смотреть их имена. Они пушечное мяса проекта, на их место можно поставить всякого и получится не хуже, то есть в фильме главное динамика.

Съёмки: всё просто и без шика. С улыбками до ушей придумали по принципу 'дёшево и сердито'.

Итог: посмотреть один раз точно стоит, если вы устали от банальщины, скучать не будете, увлекательно и интригующе, удачные сюжетные ходы превалируют над плохими, концовка просто поразит и оставит точно приятные ощущения. Искренне не понимаю, за что же так низко оценивают люди, фильм такого явно не заслуживает!

P.S. И попрошу вас ответить мне на один лишь вопрос: правда или действие?

7 из 10

Студия Blumhouse продолжает нести в мир доброе и вечное: пачками снимает малобюджетные (1-5 млн долларов) хорроры и надеется, что хотя бы парочка «выстрелит». В выигрыше, пожалуй, все: авторы хорроров получают финансирование и шанс прославиться, а зрители – стабильный приток не самых трешевых хорроров в кинотеатры. «Правда или действие» полностью укладывается в канон мистера Блума, но славы «Счастливого дня смерти» или уже тем более «Прочь» ей не видать. Почему? Для начала игра хочет сыграть с вами в игру (хе-хе-хе!)

- Правда или действие? – Правда! – Вам понравился фильм?

Да. В нем удачно сплетены элементы таких хитовых фильмов и франшиз, как «Пункт назначения» - злая сила равномерно идет по кругу от героя к герою, пока не выкосит их всех до одного; герой прячется от судьбы в «мягкой» комнате; «Оно» (It Follows) – зло подстерегает героев везде и всегда, появляясь то в виде знакомого человека, то в виде жуткой старушки в ночнушке; «Звонок» - проклятие нужно срочно «перенести» на других людей, чтобы самому выйти «из игры». Да и сами исходные условия – группа великовозрастных балбесов попадает под раздачу неумолимой неведомой силе – создают интересную для просмотра коллизию. Если вам не взбредет в голову сопереживать кому-то из героев.

- Правда или действие? – Действие! – Подберите более приличный перевод названия фильма.

Задача сложная. Иностранные «устойчивые» выражения вроде хэллоуиновского «Trick or Treat” сложно перевести так же коротко и емко – получается уродец вроде «Сладость или Гадость». В данном случае популярная в Штатах детская игра «Truth or Dare” похожа на игру в фанты – участники должны по очереди ответить правдиво на поставленный вопрос (типа «Кого ты любишь?») или же выполнить какое-нибудь глупое задание (типа пробежаться голышом). Не совсем понятно, как проверять игроков на правдивость, а вот степень глупости заданий – исключительно на совести спрашивающего. То, что злые силы «вселяются в игру» (не знаю, что именно имеется в виду, но звучит прикольно) придает игре неожиданный поворот – игра сама «проверит» вас на истину, а уж задания даются самые что ни на есть неприятные. Где «сломай руку другу» - самое невинное. Как это переводить – совершенно неясно. «Правда или действие?» отдает канцеляритом. Гугл подсовывает варианты «Правда или вызов?» или «Правда или желание?» Можно предложить креативные варианты вроде «Правдоруб или труп?» или «Ничего не скрывай или дурь выполняй», но это вряд ли будет хорошо смотреться на афише. «ИсповедАйся или постарайся?» Блин, еще хуже. Есть еще фильм 2012 года с таким же названием, у нас он прошел, как «Играй до смерти». Ну пусть остается «Правда или действие».



- Правда или действие? – Правда! – Почему вам не понравился финал?

Концовки у фильмов с псевдооригинальной концепцией – дело плачевное. Трудно удивить зрителя так, как в «Шестом Чувстве» или «Звонке» так, чтобы челюсть отвалилась. У «Правды или действия» динамика стремительно замедляется – герои трижды (!!!) отправляются в путешествие в Мексику, дважды отправляются на допрос к одному и тому же детективу… Игра обременяется новыми иррациональными правилами… Когда героиня ближе к финалу говорит другому персонажу: «Не выполни действие, доверься мне!» кажется, что она придумала что-то эдакое, что мы, как зрители, пропустили. Но никакого финта после этого не следует… Вообще. Финальное «решение», придуманное героиней, вообще не выдерживает никакой критики (хотя и перекликается с ее ответом на первый вопрос игры по поводу того, чью жизнь она выберет – свою или кучи другого народа). Нет, такие сюжеты нужно завершать красиво, в рамках выстроенных правил. Иначе получается читерство.

- Правда или действие? – Правда! – Как вам актерская игра?

Вообще-то никак. Фильм страдает типичным для американских хорроров изъяном – школьников играют тетки и дядьки лет тридцати. Люси Хейл до этого снималась в «Крике 4», но я ее совершенно там не помню. Тайлер Пози якобы звезда сериалов «Оборотень» и «Крик» (опять!), но я их не смотрел. А вот ролью в «Очень страшном кино 5» вроде бы гордиться не следует. Интересно, кого он играл в «Возмещении ущерба» 16 лет назад? Неужели того пацана, которого спасает Шварц?

- Правда или действие? – Правда! – Нельзя, игра сама выбирает! – Почему? – Фиг его знает, так в фильме. – Ок, так что? – Действие! Прекращай писать рецензию. - Хоро…

7 из 10

Фильм «Правда или действие» просто поражает своей откровенной вторичностью. Он так похож на «Кошмар на улице Вязов» или «Пункт назначения». Есть компания молодых людей. И они постепенно, один за другим, начинают умирать. Расхожий сюжет.

Но есть и разница. В «Кошмаре» всех убивает придуманное страшилище, в «Пункте» — иррациональная, мстящая смерть. А кто здесь? Да непонятно кто. Главное ведь — напугать, а остальное — неважно.

Причём, это — не пародия. Да, когда молодой человек втыкает ручку себе в темя и бьётся лбом об стенку, мне было смешно. Но в целом это просто снижение уровня. Такое, где смерть становится обыденной. Очередной пример голливудской дурной конспирологии, которой в последнее время становится всё больше.

Ничего интересного нет и в высказанной правде, там вообще ничего нет, что бы выходило за рамки интимных, межличностных отношений. Правда, выясняется, что один из членов компании — гомосексуалист. Но его отношения с отцом строятся по принципу «это нормально, не нормально это негативно воспринимать». В общем, очередная попытка заигрывания с аморализмом.

Также здесь явно виден принцип «хоть мы и вместе — но каждый сам за себя». Принцип личного выживания важнее общей борьбы со злом. Пусть и гибнут наши друзья — это пугает, прежде всего, нас.

Одним словом, зло, конечно, не так страшно, потому что вторично. Но вот эта разобщённость под видом дружбы пугает по-настоящему. И ведь это реально присуще американской молодёжи, а в чём-то — и нашей.

2 из 10

Они улыбаются, говорят чужими голосами и убивают. Фильм ужасов? Нет! Отменная комедия с элементами «кровяки». Хоть данное кино и заявлено как молодёжный хоррор, это вовсе не так. Можно долго спорить — страшно или нет. Мне было смешно, и один раз волнительно за весь сеанс. Но в этом фильме нет главного условия молодёжного фильма ужасов. «Тема сисек» не раскрыта. Значит не хоррор.

Но какой это жанр — дело десятое. Куда важнее насколько сильно ты прилип к экрану, и чем тебя там развлекают.

А развлекают увлекательно. На банальную завязку — поехали на каникулы, ложится банальный «шит хэппенс» — вы все умрете, но не в банальной форме. Правда или действие — своеобразный выбор для каждого игрока — выдать самый страшный секрет или сделать что-то невообразимое. По сути то же испытание. Только в более иезуитской форме. И к тому же непонятно кто ведёт эту смертельную игру. Закончить игру нельзя, а если можно то как это сделать? В общем отменный тупик для юных неокрепших умов. Правда некоторые моменты откровенно наиграны, надуманы и нелепы.

Сюжет, как герои пытаются спасти свои худосочные попки от злой бяки-буки лично мне понравился. Некоторые линии и повороты читались заранее, некоторые задачки от демона стали настоящим украшением фильма. Настолько неожиданно и сильно, что мысленно аплодируешь сценаристам. Именно этим и удивила картина — динамичным всепоглощающим экшеном с лихим сценарием. У «ПиД» есть шанс войти в историю, если не как эталон жанра, то по крайней мере, как кино на уровне. Эй, Фредди Крюгер, «Крик» и «Пункт назначения» — подвиньтесь! Подвинулась бы и «Пила», если бы не одно «но». Но все гадости напоследок.

А пока обычный саундтрек, обычная игра слабеньких актеров, обычные диалоги для обычных любителей попкорна. Это данность, а не критика, если что. Рассчитывать на диалоги и таланты, как в «больших» картинах не приходится. Жанр не тот. Это никому не нужно. Значит и фильм это не портит.

Главная вкуснотень — интрига. Кто и как умрет последним. На этом все и держится. А другого ничего не надо. Полтора часа терзаешься этим вопросом и-и-и-и в итоге… понимаешь, что тебя просто развели на деньги. И разведут ещё и ещё и ещё. Концовка получилась отвратительной. Абсолютное неуважение к зрителю. Все ради возможности снять продолжение. Хотя кто мешал снимать вторую часть, эффектно завершив первую? Это самый большой минус. Хотел поставить 8 из 10, но такие вещи прощать нельзя.

Ещё один момент — когда появляются титры остаётся непонятным — почему все это произошло и зачем все это надо. Просто игра ради игры. И все. У того же Фредди и Пилы были железобетонные мотивы. Тут сценаристы даже не удосужились объяснить что к чему.

Здесь нет четких правил игры, которые были в аналогичных картинах. Правила меняются на ходу. Поэтому появление демона с нестандартным вопросом: «Анальный или вагинальный секс?», — ничуть не испортило бы картины. И это третий глобальный косяк. На мелких бредовых несвязухах в поведении героев, даже останавливаться не хочу. Не тот жанр.

Итог. Посмотреть один раз можно. Денег на билет не жалко. На продолжение пойду. Но хотелось лучшего…

P.S Я знаю почему главная героиня не засветила свои «дыньки», но как истинный джентельмен промолчу.

6 из 10

Представляю Вам простейший рецепт молодёжного ужастика: возьмите симпатичных студентов до 25 лет (человек 6—8), отправьте их в дорогу (путешествие, поездка на пикник, коттеджная вечеринка — на Ваш выбор), доведите героев до состояния ужаса какой-нибудь студенческой игрой, легендой, книгой, видео с Youtube (по вкусу) и начинайте убивать, а за 10 минут до подачи концовки на экраны добавьте побольше драмы и оставьте в живых только самых красивых.

И хотя фильм «Правда или действие» готовился по данному рецепту из всевозможных шаблонных ингредиентов, мне понравилось то, что я увидела за счет главной героини, которая очень гармонично смотрелась в кадре, да и, в принципе, приятной визуальной составляющей. Всё воспринималось довольно легко и ненавязчиво, а злобная ухмылка стала изюминкой фильма, на мой взгляд.

Не понравилось отсутствие интересного сюжета и его неожиданных поворотов; актёрская игра большинства была не убедительна, музыкальная часть не запомнилась вообще, а ведь фильмы такого типа часто выигрывают за счёт крутых музыкальных тем.

Не буду томить Вас на медленном огне и подведу итог уже здесь: советовать либо отговаривать от просмотра. Я советую к просмотру, потому как было довольно ненапряжно наблюдать за героями; получилось порадоваться наличию какой-никакой идеи, которую несёт фильм; ну и почему бы не оценить очередной удачный product placement (скрытую рекламу) от яблочной компании.

6 из 10

На фоне других фильмов Blumhouse Productions, «Правда или действие» очень выделяется. Нет всем надоевшего дома с призраками или дьявольской куклы, тут кое-что необычное. За это я ставлю + в копилку положительной стороны фильма. Игра актеров нормальная, но местами Люси Хейл(Оливия) немного деревянная. Спецэффекты-их очень мало, крови и расчлененки нет. Главную задачу-пугать, фильм выполняет не очень. Есть скримеры, лишь в 1—2 моментах напряжение, это минус фильма. Сюжет необычный с неожиданной концовкой (вот это поворот). Мне не понравилось то, что зло, из-за которого главные герои и испытывают все эти мучения, совсем не описано, ты не узнаешь ничего о нем, кроме того, что оно древнее и сильное. То, что зло выбрало именно эту игру-довольно сильно притянуто за уши. Смерти — это отстой, ничего интересного, улыбочка в кадре и все. Персонажи раскрыты хорошо, им сопереживаешь, в фильме есть напряженные и интригующие сцены, особенно в конце.

7 из 10

Пугает, но мало, смерти унылые, я ожидал что-то уровня пункта назначения, а тут все глупо, упал со стола, ручку в глаз запихнул, и при этом ты почти ничего не видишь, так как камера сразу меняет ракурс. Поставил 7,потому что на фоне остальных это хоть что-то годное

Американская киностудия Blumhouse Productions выпускает в прокат очередной качественно сделанный подростковый ужастик под названием «Правда или действие». В конце прошлого года Blumhouse уже радовала фанатов жанрового кино (а быть может и не только их, судя по рейтингам и внушительным сборам) прекрасным фильмом – «Счастливого дня смерти». Эта студия, основанная в 2000 году Джейсоном Блумом, специализируется на малобюджетных фильмах ужасов и слэшерах. Многие из них были весьма успешны в прокате и стали известны на весь мир (Астрал, Паранормальное явление, Сплит). Тем самым Джейсон Блум лишний раз доказывает, что зачастую важна лишь идея, а не баснословный бюджет, для создания отличного кинопродукта.

В фильме «Правда или действие» сюжет строится вокруг популярной молодежной игры с одноименным названием, распространенной на вечеринках. Группа студентов старшекурсников отправляется на последние совместные каникулы в Мексику. После очередного загула в баре они в шутку решают сыграть в «правду или действие». Только в кино, в отличие от реальной жизни, в нее предлагается сыграть по новым правилам. Выбрав «правду» – говори только «правду», солжешь – умрешь. Выбрав «действие» - «действуй», иначе умрешь. Откажешься играть – умрешь. При этом вопросы задает сама игра, тем самым в фильм вводится мистическая составляющая. У каждого героя, как и у любого человека, есть свои страхи, потаенные желания и секреты. Сначала невинные вопросы, а затем все более опасные и сложные задания повышают градус происходящего, а с ним возрастает и сопереживание героям. Зрители постепенно сами втягиваются в игру, узнавая всё новые и новые факты об игроках и их взаимоотношениях друг с другом. Начинают им подыгрывать, мысленно отвечая на вопросы, и представляя, выполнили бы они то или иное задание. Таким образом, любой подросток или студент может ощутить себя на месте кого-то из героев фильма, а наиболее впечатлительные, наверняка задумаются, стоит ли им еще хоть раз играть в «правду или действие» в будущем.

Режиссером картины выступил Джефф Уодлоу, известный по фильму «Пипец 2». Он черпал вдохновение в фильмах «Оно («It follows») и «Звонок». Безусловно, любой фильм про «эстафету смерти» будет так или иначе сравниваться с вышеуказанными произведениями, но у Уодлоу получилось снять нечто самобытное и увлекательное. «Правда или действие» становится своего рода реинкарнацией фильма «Пункт назначения» и его четырех продолжений. Пусть здесь и не сама Смерть преследует героев, а некая иная потусторонняя сила, то ли желающая просто поиграть, то ли попросту убить, прежде помучив, развязка будет одинаково плачевной. В отличие от «Пункта назначения», где Смерть не показывалась лично, а лишь проявляла знаки своего присутствия весьма разнообразными способами, как в прочем это происходит и в реальной жизни, в «Правде или действии» потусторонняя сила возникает в виде чудовищной ухмылки на лицах играющих. Надо сказать, что она получилась весьма устрашающей и запоминающейся и быть может через некоторое время сможет стать нарицательной.

7 из 10