Рецензии

Я, как истинный любитель ужастиков, не могла пройти мимо, посмотрев трейлер.

Обычная игра в правду или действие, но не с совсем обычными правилами. Сюжет довольно-таки интересный, фильм смотрелся на одном дыхании.

Еще хочу отметить, что многие фильмы нудные и весь эффект происходит ближе к концу фильма, а в этом фильме с самого начала приковывает телезрителя к экрану, так как ты ждешь того самого вопроса «Правда или действие» ?

Видимо сценаристы хотели добавить фильму чего-то необычного и запоминающегося, поэтому перед нами предстают «снапчатовские» лица. Необычное нововведение, но достаточно оригинальный подход.

Отлично подобраны актеры и актерская игра просто замечательна.

Любителям фильмов в которых медленно пугают из-за угла — точно не понравится, так как фильм совсем не страшный, я бы сказала просто интересный и легкий триллер.

Ставлю много плюсиков за концовку +++

Все четко, логично и совсем не оставляет вопросов после фильма. Нет никакой недосказанности!

Студия Blumhouse выпускает один фильм для зрителя и десяток ни для кого. Как раз в последнюю категорию угодил «Правда или действие».

Как всегда, группа студентиков на отдыхе и, как всегда, им встречается мутный тип, который предлагает довериться ему и под покровом ночи пойти с ним в заброшенный собор. Уже на месте он предлагает сыграть в игру «правда или действие». Смысл игры прост: сказать правду или выполнить какое-либо задание. Но, не тут-то было! В игру вселяется демон (please, don't ask) и теперь у нее нет конца. Ребят время от времени начинает посещать демон-ведущий, вселяясь в людей, генерируя им «лица, как в жутком фильтре из Snapchat», и спрашивая: «правда или действие»?

По началу кажется, что правильного ответа нет. Если выбираешь правду, придется рассказать что-то, что ранит друзей и повлечет за собой драматичный исход. Выбор действия влечет за собой низкоморальные задания. Если же игрок отказывается, его лицо приобретает синдром Уиллема Дефо и участник погибает заурядной смертью.

С первых же минут фильма на зрителя наваливается скука, потому что сценарий прописан на отвали. Каждый диалог, действие или ответвление выглядит картонным, плоским и вызывает лишь чувство испанского стыда. Персонажи здесь выступают бесхребетными куклами, дёргающимися за ниточки сценаристами, который нелогично подталкивает их к решению проблемы.

Костяк фильма строится на классической мыльной опере, чьи правила меняются по щелчку пальца. Благодаря демону мы узнаем все секреты подростков: она любит его, но он с другой, которая ему изменяет, но всю жизнь любил ее подругу, а может и не любил. Who cares? Данная линия с любовным треугольником настолько тошнотворна и абсурдна, что невольно возникают вопросы о душевном здоровье сценаристов, пытающихся впихнуть невпихуемое.

Гибрид слэшера с подростками и игрой не стреляет. Да и выглядит как сочиненное на ходу барахло, трещащие по швам. Вам тут и садист-священник, и педофильские истории, и вычисление по страничке в Facebook, и каким-то образом связанный со всем этим демон-игроман.

К сожалению, пугать здесь тоже особо не чем. Один и тот же прием с троллфейсом перестает работать спустя минут десять от начала, а картина, между прочим, длится более полутора часов. Развязка так вообще оставит зрителя в дураках, ничем не закончившись.

«Правда или действие» - скучнейшее недоразумение, каким-то образом достигшее широкого проката, а не выпущенное сразу на DVD или запощенное на YouTube.

3 из 10

«Правда или действие» — очередной молодежный ужастик, над сюжетом которого создатели особо не парились. Группа студентов едет в Мексику на выходные, там отрывается, принимает предложение сыграть в игру (ну прямо как «Пила»), после чего возвращается домой и тут начинается безудержный треш в виде поочередного умерщвления ребят в стиле «Пункта назначения». Кстати, именно отсюда создатели «Правды или действия» сперли идею, согласно которой определяется порядок входа в игру участников. Вторичность сюжета и без того накладывает не самый положительный отпечаток на фильм, а здесь это обстоятельство еще больше портит впечатление.

Вполне себе интригующая завязка в виде таинственного незнакомца, ввязавшего группу людей в смертельно-опасную игру, в конечном счете скатывается в глупый ужастик, в котором нет совершенно ничего страшного, а вот различных глупостей полным полно. И дело даже не в том, чтобы выполнить «действие», показав свое достоинство или осуществив лесбийский поцелуй. Так, полицейским не составляет большого труда по IP вычислить главную героиню, но девушку, зашедшую в магазин в самом начале копы почему-то найти таким же образом не могут. Пьяной дамочке необходимо бродить по крыше именно на прямых ногах и именно по краю (хотя правилами это не оговаривалось) и нельзя присесть на четвереньки или ходить по более менее безопасному участку крыши кругами. А еще, если человек решает отрезать себе язык, выясняется, что сделать он это может не издав при этом ни звука. Это ж мать его не ноготок подрезать, это живую плоть отсечь!

Сюжет фильма не лишен белых пятен, которые проступают, если чуточку вникнуть в суть происходящего. Так, к примеру, слова Картера о том, что если он забаррикадируется дома и оборвет все связи с внешним миром, то сможет спастись, несколько преувеличены, ведь персонажи слышат ужасающую их фразу «Правда или действие?» не только посредством средств связи. Суда по Лукасу — эта фраза витает в воздухе, она может появиться на стене, на руке и это никак не связано с ноутбуками, телефонами или телевизорами. Кстати, идея Картера абстрагироваться от внешнего мира — это еще одна прямая отсылка к первой части «Пункта назначения».

Особого упоминания заслуживает демоническая ухмылка тех, кто заставляет героев выбирать «Правду или действие». Так называемая «Улыбка Уиллема Дефо» не вызывает ничего кроме смеха, потому что на искаженную подобным образом харю смотреть никак иначе не получается.

Фильм оставил отрицательные впечатления, потому что это не фильм ужасов — здесь нет ровным счетом ничего страшного. Нет саспенса, накручивающего нервяк, но есть масса предсказуемых шаблонных эпизодов, согласно которым инстинкт самосохранения — это не про студентов.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

3 из 10

Отправившись в Мексику на каникулы молодые американцы не думали. что совсем скоро им придется сражаться за свою собственную жизнь. Но не с бандитами, наркоторговцами или маньяками, а с игрой «Правда или действие». Приняв простые и всем прекрасно известные правила, парни и девушки рискнули разыграть сие развлечение близ старых развалин и понеслась. Мало того, что перед ними то и дело возникают какие-то страшные силуэты, так им еще и приходится взаправду отправляться на тот свет, ели вовремя не сориентироваться и не выполнить поставленное перед ними задание.

Продюсер Джейсон Блум продолжает радовать зрителей ужасами самой разной категории и вот после удачного «Счастливого дня смерти» он стал все чаще обращать внимание на молодежный хоррор, который зазывает в кинотеатры толпы юных зрителей, которые хотят посмотреть кино о себе и сверстниках. И авантюра Блума вновь сработала как нельзя хорошо, от чего «Правда или действие» окупили себя в прокате и заодно поставили задел для возможного продолжения.

Но скажу, что в отличии от того же «Счастливого дня смерти» сюжет данного фильма не особо замысловатый, хоть и бежит бодренько вперед. Зрителям несложно отгадать, кто отправиться на тот свет ранее или позже, какими ужасами нас будут пугать в той или иной сцены. Все предсказуемо и линейно.

Но в тоже время фильм нескучный и его можно посмотреть на досуге в компании, чтобы неплохо повеселиться. Порадовала меня и главная героиня, простая активная девушка, которой совсем не хочется умирать и она проявляет особенную выдержку, чтобы добиться права увидеть завтрашний день.

Так что «Правда иди действие» не так однозначны, как хотелось бы, но фильм можно взять себе на заметку, чтобы от нечего делать покричать вместе с героями, которым вояж в Мексику запомнится надолго.

6 из 10

Мне очень нравятся ужасы, в которых завязка происходит именно так «компания друзей отправилась…» и радовались они не долго, такие фильмы или хорошие или плохие, а третьего не дано. Так и здесь, но создатели фильма решили долго не заморачиваться, смешали всё что актуально и подали на большие экраны; главная приманка для зрителей — это название фильма.

От актёрского состава можно ничего не ждать, игра посредственна, в одних сценах была нелепа, в других совершенно непонятна; никаких эмоций, актёры даже не старались хотя бы выдавить их из пальца. Выражение лиц актёров, на протяжении всего фильма, было такое «О, что я тут делаю, что тут происходит, где я?»

В сюжете фильма намешана странная смесь всего, тут у нас и демоны, а вот и церковная педофилия, а как же без любовных отношений и, конечно женских страшных тайн; приправим всё это семейной драмой и готово, приятного аппетита, глупые зрители.

Идея фильма довольно таки не плоха, всеми известная игра «Правда или Действие?», но её реализация ужасна. Типичные подростковые запросы «поцелуй этого», «разденься до гола и побегай», «покажи свой член» и так далее. Все задания этой игры скучные, наблюдая за действиями героев попросту хочется остановить просмотр фильма и забыть всё то, что происходило на экране.

Серьёзно? Это должно пугать? Вот это должно бросать в чувство саспенса? В следующий раз будет фильм «Бутылочка» и там зрителей будет пугать французский поцелуй с демоном, который вселился в лучшую подругу брата главной героини по материнской линии, восхитительно!

Фишка в фильме — это искажённая улыбка «улыбка Уиллема Дефо», которая должна якобы напугать, но она только вызывает смех и «рукалицо».

Технически фильм удовлетворителен, но, есть много мелких косяков.

Примитивный фильм с банальным сюжетом и плохой реализацией идеи годен только «для галочки» и для подростков, которые хавают дико глупые шутки аля «о, член, ха-ха, смотрите!».

Любителям ужастиков, таких как «Дизлайк» 2016 года и подобного трэша определённо понравится.

2 из 10

Сюжет нового ужастика «Правда или действие» примитивный во всех стандартах: демон забавляется детской игрой «правда или действие», нарушение правил или отказ приравниваются смерти. Композиция картины тоже не принесла ничего нового: шумная компания отрывается на каникулах и попадает в мистическую церковь. А дальше все как в лучших ужастиках. Герои не верят даже после первых смертей и только хоррор-сцены приводят их в чувство. Спасение только одно: бабушка, очевидец прошлых лет, даст рецепт по запечатыванию демона.

Но не все так плохо. В данном ужастике интересы модели героев. Их психология и какие испытания придумывает им древнее зло становятся главной фишкой ужастика.

Оливия — красавица, умница, призывает молодежь строить дома для бездомных, её страшных секрет — любовь в парня лучшей подруги, но, как мы узнаем позже, не единственный. К счастью, умнице Оливии не стали припысывать какой-то порок.

Марки — с виду веселая девчонка легкого поведения, обожающая вечеринки, а вот на деле со склонностями к суициду. Только она и парочка Тайсон и Пенелопа сохранили старую концепцию пьяненьких ребят на вечеринке, на что демон обратил внимание и хорошо проучил Пенелопу за пьянство, а её парня за вранье.

Ну и современный хоррор не может обойтись без парня-гея Бреда. Самого спокойного, рассудительного и с душераздирательной историей с отцом — офицером полиции, которому не так просто принять своего сына таким, какой он есть.

Люциас — прекрасный парень. Вот только Марки явно больше увлечена вечеринками, иначе бы она давно заметила их тайные переглядывания с Оливией и попытки затаить чувства. Хотя некоторые её друзья молчать не намерены, но Марки предпочитает замять тему, пока серьезно не вмешивается демон и заставляет всех разобраться в себе.

Возможно, следовало сделать не очередной банальных ужастик, а фильм про подростков, которые стараются не лгать в первую очередь себе. Ведь даже Бред признается, что как только он прекращает лгать семье, ему становится легче и Оливия прекращает нести в себе бремя молчания за измены лучшей подруги и собственных чувств.

Ключевым моментом становится вопрос к Оливии, кого она спасет, если у неё будет выбор: своих друзей или мир, но потеряв их навсегда. Оливия ничуть не сомневается в своих словах, она пожертвует друзьями и демон воспринимает её слова за правду. Вот только в действии Оливия отказывается умирать и приносить в жертву подругу, она лучше проявит смекалку и затянет игру с новыми еще большими участниками.

Команда режиссеров показала, что они могут держать зрителя в напряжении до последней минуты, показать и раскрыть психологический портрет персонажа, вывести интересную тему, но не придумать интересной мистической истории без нарушений логики, ведь даже демон по началу выступает больше как школьный психолог, в первую очередь убивая исключительно отрицательных героев.

Это было бы действительно прекрасно, если не столь примитивно.

Не так давно в кинотеатрах отгремел сей фильм с привлекательным лицом очаровательной Люси Хэйл на постере, так и заманивающим своим взглядом зрителей на сеансы, ведь нужны денюшки и ничего кроме денюшек. А на что, собственно, была потрачена символическая цена на билет? Осторожно, спойлеры.

Сюжет звучал довольно интересно в трейлере: группа подростков начинает играть во всеми известную игру «правда или действие», но не знает, что в какой-то момент она может обратиться против них и задействовать свои правила, ставя на кону не секреты от друзей и семьи, а самое ценное: вашу жизнь.

Если делать разбор по плюсам и минусам, то я выделю главный минус. Это сама соль фильма, которая как бы намекает нам на то, что все «слизано» с «Пункта назначения» и причем не самым корректным способом. Вместо того, чтобы придумать что-нибудь свежее и действительно новое, сценаристами было принято решение выстроить очередь подростков по фотографии, зациклив эти события и к середине фильма становится очень предсказуемым выбор демона.

Также путь проникновения демона в наш мир заставил остановить просмотр ленты и сказать: что? Серьезно? Демон в шкатулке с остатками языка (здесь мой мозг сломался), которую очень легко разбить?.. Ощущение, что изначально люди плевать хотели на сохранность сей страшной реликвии и поставили на видное место, а там будь что будет.

И ещё одна неувязочка (читайте: минус) фильма. Когда герои находят ту самую монашку, которая и вызвала демона дцать лет назад, та общается с ними посредством записок. Здесь же возникает ряд фраз вопросительного характера:

1. На каком языке она общалась с ними

2. Если Оливия понимает испанский, то почему бы ей самой не разгрести проблему с заклятием, а не мчаться на всех парах к другу?

3. Откуда виновник нашего века знает язык?

И последний минус это сами герои, которые не знают чего хотят, изменяют, врут, бегают от одной подружки к другой и то впадают во всеобщий пофигизм, то мнят себя героями, готовыми и лошадь на скаку остановить и в горящую избу войти.

Видимо мы никогда не получим ответов на придирки и неувязки к сценарию, а вам хочется посоветовать не сильно гнаться за этой лентой и оставить её на тогда, когда совершенно нечего посмотреть или нечем заняться, так как она не стоит специально выделенного времени.

А если говорить о плюсах, то это все ещё милашка Люси Хэйл в довольно хорошей эротической сцене. Больше их нет.

Молодёжный ужастик по-прежнему жив — это уверенно продемонстрировало данное творение Джеффа Уодлоу. Конечно, минуло уже десять лет, как закончилась именитая серия «Пункта назначения» Дэвида Р. Эллиса и Джеймса Вонга. Именно они воплотили в жизнь новую на тот момент стратегию, которая как показала практика остаётся популярной и действенной до сих пор. Вряд ли стоит в очередной раз говорить о том, что «Правда или действие» — прямой отсыл к этим фильмам. Те же жертвы по цепочке, правила выбора, невероятные и просто шокирующие смерти… Ах да, есть ещё «Крик» — такое же великолепное творение, обессмертившее имя классика жанра Уэса Крейвена — элементы этого молодёжного ужастика присутствуют и здесь. И пусть актёры не совсем подходят к своим персонажам по возрасту, но играют то они совсем неплохо? Так что поклонникам жанра фильм стал настоящим сюрпризом, ведь среди сотни ужастиков, выходящих ежегодно, так мало действительно стоящих.

Сюжет завязывается уже с первых секунд просмотра, настраивая зрителя на то, что расслабляться не стоит. Правда, в последующем мы окунаемся в тусовочную жизнь главных героев с морем выпивки, музыки и лёгкого флирта. Но уже к двадцатой минуте сюжет резко набирает обороты, завязывается интрига и практически до финальных титров происходящее на экране захватывает и уже не отпускает. Именно это является для меня главным показателем качественного фильма ужасов. Впрочем, не обошлось и без недочётов. То объяснение, которое нам дают авторы ленты и вариант выхода настолько бредовые, что выглядят нелепо даже для молодёжного фильма.

На мой взгляд, с выбором режиссёра для проекта совсем не прогадали. Джефф Уодлоу довольно бережно подошёл к воспроизведению основных приёмов, проверенных ещё лет десять назад в уже опоминавшихся мною фильмах. К тому же он не новичок в жанре. За плечами вполне успешный «Волк_одиночка», сборы которого превысили бюджет… в 14 раз. Правда успех «Правды или действия» ещё более показателен — более чем в 25 раз! Может быть, секрет именно в популярности игры? Хотя мне больше кажется дело именно в изголодавшемся по качественному ужастику зрителе и киностудии Blumhouse Productions. Джейсон Блум уже повторял подобные успехи в прошлом, вспомнить хотя бы классический пример с «Паранормальным явлением». Не зря режиссёр так боролся за то, чтобы Блум взялся продюсировать его проект.

Люси Хейл — центральная актриса в фильме, она же была первой утверждённой в проекте — оказалась вполне убедительной. Её героине безоговорочно верилось, правда её Оливия вышла уж слишком идеальной. Оттого в существование сокровенной тайны несколько не верилось. Интересно, что изначально Тайлер Пози, исполнивший роль Лукаса, не участвовал в киноленте. Джефф Уодлоу не приветствовал появление в проекте молодых актёров, поскольку считал что они «не способны продемонстрировать игру в полную силу и настоящие эмоции». Однако Пози он считал исключением. Во время кастинга Тайлер Пози был занят в съёмках другого фильма (параллельно проходили съёмки 3-го сезона сериала «Крик», где актёр исполнял роль Шейна). Но режиссёр видел в роли Лукаса только его. В итоге после того, как тот освободился, Пози стал последним, утверждённым на роль. Тайлеру пришлось совмещать съёмки, так в Атланте, штат Джорджия, он разрывался между съёмочными площадками «Крика» и «Правда или действие».

Большинство актёров уже имели неплохой опыт в съёмках молодёжных ужастиков. Как уже отмечали, Тайлер Пози снимался в третьем сезоне сериала «Крик», кроме того — «Очень страшное кино 5» и главной роли МакКола в сериале «Оборотень». В «Оборотне» снялся и Том Чои, исполнивший роль офицера полиции, отца одного из героев. Люси Хейл мы могли видеть в «Крик 4» и «Остров страха». Лэндон Либуарон засветился в «Ударе зомби» (2009), «Высоте» (2010), сериале «Р. Л. Стайн: Время призраков» и даже главной роли оборотня Уила Кидмана в «Вой: Перерождение» (2011) (так и напрашивается аналогия со знаменитой сагой «Сумерек»). А Вайолетт Бин российский зритель ещё увидит в главной роли в хорроре «Пытка» (2017).

Несколько интересных моментов: Съёмки в Мексике заняли всего один день. Ночью в свободное время все актёры активно играли в «правда или действие», за исключением главной героини Люси Хейл, вместо этого она отправилась спать. Продолжали активно играть в эту игру актёры и все последующие дни съёмок. Так Тайлеру Пози, например, во время одного из испытаний выпало прыгнуть в морозную температуру в столь же ледяной бассейн. Кстати, мексиканского прихода в Росарито на самом деле не существует. Хотя съёмки мексиканских эпизодов на самом деле и происходило в Росарито, эпизоды с участием церкви снимали на специально построенной управляемой звуковой сцене. Чтобы изобразить знаменитую «улыбку Дефо» на лицах героев (в то время как задаётся известный вопрос) приходилась применять специальную компьютерную программу. Единственным актёром, чья широкая улыбка была естественной, стал Тайлер Пози. Научился он её делать во время съёмок в сериале «Оборотень» (2011—2017). Выход фильма в широкий прокат специально был намечен на пятницу 13-го, хотя первоначально фильм должен был быть выпущен 27 апреля.

8 из 10

Если иметь дело с продукцией студии, столь же плодовитой как «дом, который построил Блум», то рано или поздно можно заметить приоритет прибыли над творчеством, конъюнктуры над качеством. Творческая свобода работников господина Блума иногда идёт на пользу, если речь идёт, например, о «Судной ночи» или «Прочь», но зачастую проекты от Blumhouse попадают в своего рода креативное банкротство. Так и здесь, но с парой нюансов. Нельзя сказать, что последний хоррор от известной студии под названием «Правда или действие» откровенно плох, особенно если учесть определенные сюжетные ухищрения, но в целом это очередной фильм из линейки подростковых ужастиков, славящихся фотогеничными актерами на ролях студентов, а также отмеченный популярной и простой предпосылкой. Зрителей во время просмотра ждёт сомнительная перспектива поиграть в «угадай, кто доживёт до финальных титров».

Итак, маленькая брюнетка-моралист Оливия отправляется с лучшей подругой Марки и группой сокурсников в Мексику на каникулы. Образы героев блеклы и подчиняются каким-то общим штрихам: у одной девушки проблемы с алкоголем, её молодой человек выписывает фальшивые рецепты, а ещё в группе есть аж целый гей и, конечно же, фрик-ловелас. Герои разбудили древнее проклятие, выраженное в форме популярной игры: говори правду или совершай экстравагантный поступок. Только в этот раз за ложь или отказ совершать действие следует кара в виде смерти. Теоретически это может и должно привести к последовательности насилия, заставляющей вспомнить «Пункт назначения».

«Правда или действие» начинается ужасно клишированно, а повествование в какой-то момент безнадежно теряет ориентацию. Невозможно вызвать даже малейший испуг предсказуемыми и плохо выполненными скримерами. Самый жуткий аспект фильма является каким-то эффектом «Снапчата», над чем смеются сами персонажи картины: у окружающих физиономии становятся словно у Уиллема Дефо, внезапно проявляются симптомы конъюнктивита и хрипота. А герои, даже изящная Оливия, не могут претендовать на развитие и многомерность.

Однако сценарий раз за разом подсовывает сюрпризы. Вообще очень многие условности, заданные тем же самым «Пунктом назначения», либо игнорируются, либо трактуются в какой-то иной, более занятной форме. Это не улучшает качество фильма, просто заставляет поломать голову о вопросах правды и лжи. Писать сюжетные отступления или даже придумать концовку произведению, составленного из заимствованных из других работ элементов, само собой является неблагодарным делом. Здесь же создателям удалось найти пару интересных находок, открытых для интерпретаций и творческого поиска в дальнейшем. Несмотря на то, что сценарий примитивен, старания съемочной группы не прошли даром. Иными словами, показавшаяся многим сумбурной кульминация лично меня порадовала, а подтекст с демоном Калюксом, как мне кажется, имеет в себе большой потенциал. Таким образом, история заходит чуть дальше обычных мессаджей вроде «никогда не лгать».

Поскольку Blumhouse редко работает с опытными (ладно, с теми, кто требует большой гонорар) актерами, лица тут в основном неизвестные. Увы, все, включая красавицу Люси Хейл, играют из рук вон плохо. Хотя, как мне кажется, от них и не требовалось что-то выдающиеся, так что можно принять.

Неоригинальный и невзрачный фильм ужасов не вызывает интереса, разве что к финалу действие оживает. Действующие лица, их диалоги и вообще общие направляющие сюжета являются стандартными для жанра и были представлены, наверное, уже сотни и сотни раз в коллекции «ужасов нашего студгородка». «Правда или действие» не нагнетает жути, не очень-то захватывает внимание, не веселит, но ругать его тоже не хочется. Всё же здесь есть несколько любопытных идей, которые можно развить в потенциальном сиквеле (да бросьте, это же Blumhouse, который обожает франшизы), а также разумно продуманный трейлер и привлекательность для кровожадных подростковых умов. Но надеюсь, в следующий раз Калюкс выберет «Что? Где? Когда?».

5 из 10

Молодёжные ужастики с интересными концепциями очень хорошо заходили в нулевые. И тогда много снимали подобного стаффа. Ныне же полное безрыбье, но временами пробиваются весьма неплохие идеи.

Как с фильмом «Правда или действие», например.

Концепт таков — очередная вариация сюжета на тему «дети в подвале играли в гестапо». Только теперь играют они тут в» Правду или действие». Кто не знает — правила следующие. Человек должен выбрать — говорить правду или совершать действие. После чего выполняет чего задумал другой участник игры.

В фильме же в роли чувака, выдумывающего все более изощренные задания выступает условный ужоснах. Не волнуйтесь, его не покажут. Зато можно вдоволь посмеяться над наивными детьми, беспрекословно участвующими в фаталистских конкурсах.

В общем-то, все вытягивает интересная концепция и смешные наивные персонажи. Больше ничего выдающегося сказать про картину нельзя.

«Правда или действие» — это, по концепции, «Пункт назначения» и немножечко «Пилы», правда уровнем пониже. Но если вам нравились молодёжные легкомысленные ужастики вроде «Я знаю, что вы сделали прошлым летом»,' Поворот не туда» и прочих «Криков» — то бегом на сеанс. Крепкого сюжета с неожиданными поворотами не ждать. Я предсказал все ещё почти с самого начала.