Рецензии

Сюжет данной картины рассказывает о преступной деятельности человека посредством информационных технологий. В мегаполисе орудует неуловимый маньяк, убивающий своих жертв изощренными способами: снимает на видео истязания потерпевших и загружает в Интернет с целью дальнейшего массового распространения, а оставшееся их время жизни зависит от количества вошедших на его сайт и посмотревших эти видеоролики. Остановить убийцу предстоит детективам по расследованию компьютерных преступлений.

«Не оставляющий следа» — это прежде всего криминальный триллер с довольно оригинальной задумкой. Хотя схема сюжета относительно проста, вторична и незамысловата: полицейские разыскивают опасного преступника, который обладает какими-либо профессиональными навыками и ничего не боится. Но что сразу цепляет и завораживает при просмотре, так это сложные и очень изобретательные методы злодея издеваться над своими жертвами, судьба которых лежит в руках «случайных» свидетелей, коими являются обычные пользователи в Интернете. И как все это происходило, стоит увидеть. Правда, не исключено, что эти сцены могут сильно испугать, потому как фильм имеет соответствующий рейтинг и относительно высокие ограничения к просмотру. Все же атмосфера и без того напряженная, поддерживаемая соответствующим музыкальным рядом, но не особо интригующая, так как создатели слишком неожиданно и даже преждевременно открывают нам личность предполагаемого злодея, вследствие чего несколько снижается уровень непредсказуемости и уменьшается интрига, что весьма нехарактерно для данного жанра. Тем не менее, фильм все равно интересен, благодаря захватывающему сюжету и безупречной актерской игре.

Что касается исполнения ролей, то неожиданно порадовал совсем еще молодой актер Джозеф Кросс. Несмотря на свою малоопытность, он совсем неплохо передал непростой образ своего персонажа. Но гораздо лучше справилась с задачей Дайан Лэйн, которая замечательно играет абсолютно разные роли в самых разнообразных жанрах, что нередко обеспечивает успех самому фильму, и в ее способностях сомневаться не приходится.

В общем, получился зрелищный и качественный триллер, который предлагаю посмотреть всем любителям данного жанра, а также тем, кому нравятся фильмы, связанные с компьютерной тематикой, дабы оценить труды и старания создателей. Думаю, эта лента легко найдет своего зрителя, поэтому можно поставить следующую оценку…

8 из 10

Наткнулся на этот фильм совершенно случайно. Поскольку никогда о нём не слышал, то ничего особенного от него ожидал, но фильм стоил того. Ничего уникального в нём нет, но он подан как раз в тему той современности, в которой мы живем. Фильм бросает нас в окружение нашей жизни, в её составляющую и заставляет задуматься над собой. Задуматься над тем, что твориться в мире. Главная идея фильма найдена отлично и это определённый плюс, при чем, довольно-таки немаловажный.

Актёрская игра на уровне, несмотря на то, что актёрский состав далеко не самый известный. Отсюда можно отметить, что команду не только подобрали хорошо; она ещё и отлично взаимодействовала между собой. Сюжет незамысловатый, отчасти вполне банальный, если убрать центральную идею. Однако и он временами держал в сильном напряжении, ведь неизвестно, чем закночиться задумка режиссера. Головоломка триллера тоже проста. Однако фильм всё равно отмечается своей продуманностью и внешней привлекательностью, хоть я и не совсем понял, куда ушел весь бюджет. Спецэффекты хоть и не богаты, но на уровне. Особенно сцены казни.

Нельзя пройти мимо стандартного внешнего фона картины — симпатично; позволяет погрузиться в недра обстановки, что позволяет проникнуться идейностью и актёрской игрой. Сразу видно, что над картиной работали осторожно и вдумчиво, поэтапно реализуя все необходимое. Такой же и характер главных героев: по полкам разложен характер, все поступки ясны и понятны.

Звуковое сопровождение тоже порадовало. не смотря на то, что саундтрек ничем особенным и не запомнился: живёт себе на внешнем фоне и радует слух, позволяя лучше сжиться с картиной. Уже после отдельного ознакомления отметил для себя некоторую тонкость музыки. Кристофер Янг работал над ним проникновенно — это да.

Больше всего порадовала концовка в виде комментариев на сайте. Последняя фраза вообще шикарна. Олицетворение всей идеи фильма в ней уложилось просто отлично, особенно в совокупности с контекстом.

8 из 10

Во-первых это достаточно интересный фильм. Отличная задумка, хорошая игра актеров, развитие сюжета и интрига держаться до конца, но я считаю что главной положительной чертой фильма является его суть.

Интернет — то чем живут миллионы людей в мире, особенно подростки. Чаты, блоги, онлайн игры, порно сайты, спамы, и еще длинный список всего того, что можно перечислять достаточно долго. Интернет каждый день отнимает у нас много времени… Всемирная сеть окутывает планету, это факт. Сотни людей уже зависимы от него.

В наше время человек стал совершенно бесчеловечен. Очень интересный аспект фильма в том что судьба жертвы зависела от количества пользователей, оказывается как легко завоевать людьми… Фильм действительно заставляет задуматься, в первую очередь над самим собой. Но больше всего меня очаровала концовка фильма, на мой взгляд это гениально! В целом это отличный фильм, который доставил мне огромное удовольствие при просмотре.

10 из 10

Хорошее название для всех фильмов такого рода, которые посмотрел и забыл. Скучно проведенное некоторое время, за которое успеешь и в потолок посмотреть, и еще много ненужных вещей сделать, и ничего интересного не пропустишь. Триллер должен держать в напрежении, а тут скучно и безынтересно.

Жаль Даяну Лейн, вроде и актриса не плохая, а в последнее время ролей стоящих не много, вот и приходится браться за такой так называемый «триллер», лучше уж вообще не сниматься, после классной «Неверной».

3 из 10

С массовым введением Всемирной Сети в дом каждого жителя современных мегаполисов появилась отличная идея — делать триллеры с сюжетом, который вертится вокруг Internet, и при этом показать достаточно очевидные вещи. Например то, что большинство обывателей слишком впечатлительны и поэтому легко подвергаются промывке мозгов. Причем не только через сумасшедшее ТВ с его ненормальными новостями и рекламой, но и через высокоскоростные каналы передачи информации. Сомнений в этом нет, потому что подобные мысли уже находят правильное отражение в Голливуде.

«Не оставляющий следа» — триллер, можно сказать, нового поколения. Помимо интересного сценария, его история может быть довольно поучительной, и, возможно, кому-то сможет раскрыть глаза на то, что происходит в 21 веке с людьми, сидящими перед экранами и мониторами, и верящими во все, что им грамотно преподносят при помощи рекламы и всевозможных реалити — шоу. В данном случае маньяк поступил хитрым образом — чем больше зрителей смотрят транслируемое им в Сети кровавое шоу, тем быстрее и мучительнее умирает его следующая жертва. А люди смотрят и смотрят, и участвуют.

Такое кино изначально чрезвычайно драматично. Главной героини мало того, что приходиться практически в одиночку разгадывать шаги сумасшедшего компьютерного гения, так она еще и становится свидетельницей гибели коллег. Мучают их тут действительно зверски — топоры, пилы и отрубания голов устарели, давайте сажать несчастных в кислоту и т. д. и т. п. Причем жестоко показано даже не то, как они мучаются, а скорее то, из-за кого. А маньяк делает все так, что виновники — соучастники — любопытные зрители, которые толпами торчат у экранов, якобы переживают, но все равно смотрят и жмут на кнопочку «убить».

В общем, обсуждать тему слепых и немощных толп, которые сами не контролируют свои действия, можно бесконечно. На мой взгляд, лучше снимать такие вот показательные триллеры, и пусть как раз такое кино смотрят миллионы поклонников жестокости и насилия. Оно и не бессмысленное, и благодаря актерам пока что единственное в своем роде. Дайан Лэйн всегда играет отлично, а за эту роль ей стоит сказать спасибо — одна агент ФБР против почти гениального маньяка действительно интересно и даже драматично. В остальном у фильма тоже вес в порядке, в Голливуде ведь так — при наличии отличных актеров и качественного сценария все остальное будет на уровне. «Не оставляющий следа» — как раз такой случай.

Зрелищность — 5

Постановка — 4

Актеры — 5

Сценарий — 4

Ожидаемость — неожиданно интересно

Мое слово — отличный триллер про интереснейшую проблему современного общества. Смотреть такое кино в первую очередь!

Вопрос «а чем же себя занять?» подтолкнул меня к просмотру данного фильма, и нужно отметить, что я ничуть не пожалела. Потому что первое, о чем мне хочется сказать, что фильм интересный.

Он действительно интересный и воспринимается легко. За полтора часа просмотра у меня ни разу не возникло желания зевнуть и выключить media player-все происходит настолько динамично, настолько естественно, что от экрана не отрываешься. Картина не надоедает.

Ха-ха, это серьезно.

Второе, у фильма есть смысл. Не просто раз-два-три-и новый трупик, а конкретная идея, которую создатели фильма пытаются донести до зрителя. Интернета стало действительно много, слишком много-как и людей, относящихся потребительски ко всему. К человеческой жизни, например. К чужой человеческой жизни.

Если бы никто не зашел на сайт, ты бы сидел в воде. Но весь мир хочет увидеть твою смерть, хотя не знают, кто ты.

Третье, фильм действительно слеплен неплохо. Актерская игра, съемка, музыкальное сопровождение — все это не из ряда вон, как замечательно, но вполне и вполне приемлимо, и даже хорошо. Не стоит ждать от данного фильма чудес, но это вполне съедобная кинокартина.

Единственное, что вызывает вопросы-это несоответствие названия фильма-содержанию. «Не оставляющий следа». Может, конечно, его попытались связать с тем, что мальчика (Оуэна) было нелегко вычислить?! Но ведь в итоге и за него смогли зацепиться. В общем, у меня данный аспект вызвал легкое недоумение-слишком идея, сочащаяся с экрана, была далека от названия фильма. Впрочем, впечатления от просмотра этот момент не испортил.

Я не могу сказать, что это триллер. Да и драмой назвать язык не повернется. «Не оставляющий следа» — качественный и достаточно любопытный представитель криминального жанра, в котором хорошие парни неизменно сталкиваются с плохими. Конец любопытен. Мне понравилось.

9 из 10

Посмотрел. Солидарен в одном: Мир обезумел. Люди становятся всё более жестокими и безморальными. Теперь сравнение с животными может обидеть этих самых животных.
Для них сравнение с такими людьми теперь просто оскорбление.

Что касается фильма.. Я не буду сейчас расписывать этот продукт по составляющим, не собираюсь отслеживать творческий путь режиссера – Грегори Хоблита. Не стану проводить какие-то аналогии и наблюдения. Это скучно. Особенно когда Вы соберетесь пробежать глазами пару отзывов перед тем, как принять решение « Смотреть или нет?».

Так вот сразу ответ: нет.

Это триллер. Просто триллер. И очень уж плохой. Знаете, как будто маленький укольчик, заставляющий сердце пару раз в фильме биться немного чаще. Но вовсе не из-за ужаса или напряжения. Больше ничего.

Сюжет абсурден, банален и не реалистичен. Парень убивает жесточайшим образом людей в прямом эфире интернета И никто ничего не может сделать. Ни вычислить его, не остановить это всё «действо». Он убивает сотрудников ФБР, а они, сидя за конференц-столом , в своем отделении, с замиранием сердца это всё смотрят. Что ж, им, видимо, интересней. 20-ти летний паренек обул всех компьютерных гениев ФБР США.

«Чем больше сайт посетят – тем быстрее умрет жертва». Мол запретить провайдерам оказывать интернет-услуги энное время нельзя? Что за бредовый набор букв о «динамических ай-пи», о какие-то непонятных «не в наших компетенциях», когда умирают люди, о непонятной России, которую все чуть ли не шепотом упоминают..

Вообще, этот триллер можно сравнить с порнофильмом, уж простите за такое сопоставление.
Мол, вышеназванный фильм не из-за сюжета ведь смотрят? Но он там есть, чаще всего А какой? Ведь главное не это...

То-то же. Таким же сюжетом обзавелось и это кино. Ведь главное не это...

«Вы хотели триллер? Так получите! Зачем Вам лишние заморочки?» - словно говорят нам создатели фильма.

4 из 10

почему не стоит смотреть этот фильм? Да потому что вы его уже видели, и не раз, к тому же в гораздо более качественных ипостасях. Неограничемся просто упоминаниями о штампах, вот несколько конкретных примеров узнаваемости, которые приходят мне на ум:изощренные методы убийств, выставленных на показ жертв, плавающих в кислотных испарениях; сгорающих без всякой жалости под светом мощных ультрафиолетовых ламп. Дальше хитроумные проводочки, фантастическая дерзость уверенного в своей безнаказанности убийцы, нечеловеческая жестокость сцен насилия-все это, ну чем вам не пила 7?!

Разве не напоминают сцены попыток вычислить преступника, подобные же потуги в фильме «Молчание ягнят»? Те же самые кабинетные диалоги из цикла-«ну где же, черт возьми нам его искать?» Все те же выезды на ложные вызовы, и под конец гениальное озарение главной фебееровщицы, отчасти обусловленное подсказкой…

Сцены с шокером из оперы под названием «На расстоянии удара». И это не простая дотошность! Сцены с шокером являются фишкой «На расстоянии удара» на них делается акцент. Вспомните, много ли вы видели фильмов, где маньяк орудует электрошоком.

Снят фильм неважно, маньяк какой -то блеклый, с совершенно непроработанным характером. Да и не маньяк даже, а шизофреник выпущеный из психбольницы. Особой компьюторщины тоже невидно, так, всеобщие знания. Зато сцен насилия-хоть ложкой ешь. Не трудно догадаться, что основной акцент делается на них, весьма прискорбно.

Что касается жестокости общества, помогающего злодею в его дьявольском предприятии, то мне кажется авторы, по жестокосердию своему, делают весьма поспешные выводы.

А следы то он все же оставил, иначе как бы его поймали.

Задумка радует оригинальностью, особенно если учесть, что в скором будущем нас ждут 2—3-4е части разных «старых-добрых фильмов» и надеж на порцию свежих идей почти не осталось.

Тема фильма очень актуальна для сегодняшнего дня, невольно заставляет задуматься (что становится редкостью для американских фильмов) над происходящим вне фильма, пусть и не погружает тебя в глубокую депрессию, но все таки хоть что-то! :)

По поводу актерской игры — особого восторга не произошло, собственно, как и нареканий. Все сыграли очень мило, во всех традициях данного жанра.

5 баллов за идею фильма и 4 балла за атмосферу.

9 из 10

Фильм «Не оставляющий следа» не дотягивает до уровня киносериала «Пила». Сюжет вполне захватывающий, но само развитие событий происходит без саспенса. Специалисты-компьютерщики из ФБР хоть и отмечают, что интернет — маньяк весьма продвинутый пользователь и чрезвычайно опасен, но разоблачают его без особого драйва. Действия героини Лейн сообразительностью не отличаются, сквозят заурядностью и отсутствием каких-либо неординарных способов поимки убийцы. Вмешательство полиции в процесс расследования довольно жалкое зрелище, присутствие их в картине напоминает дешёвые русские сериалы о ментах.

Убийства кажутся изощрёнными, но показаны поверхностно, как-то второстепенно. Как будто это ничем не примечательное времяпрепровождения очередного американского психопата, внимания на котором не стоит сосредотачивать. Даже после просмотра остаётся впечатление, что зрителю просто рассказали, как погибла та или иная жертва.

Личность маньяка слегка озадачивает. Проделанные убийства абсолютно не ассоциируются с тем человеком, который их совершил. Актёр сыграл бездарно, и никаких эмоций, кроме полнейшего недоумения, не вызывает. Совершить кровавое злодеяние над ним должна была ещё самая первая жертва, а не та, которая по габаритам и физическим возможностям гораздо уступает предыдущим. Интернет-злодей тщательно подготовился к трансляции своего веб-шоу, даже пилотное убиение отрепетировал на котёнке, но почему-то совершенно не обеспокоен возможными отклонениями от намеченного сценария в эфире реального времени. Убиенные то и дело оставляют разного рода «следы» наблюдающим за ними ФБР-овцам.

Задумка киноманьяка сделать посетителей сайта соучастниками преступлений заслуживает особого внимания. Чем больше зрителей, тем быстрее погибает жертва. Аудитория увеличивается в геометрической прогрессии, исчисляется миллионами пользователей, рейтинг сайта зашкаливает. И если зевак, считающих всё происходящее элементом дурацкого розыгрыша, можно как-то оправдать, то объяснить, чем руководствуются другие посетители, смакующие в комментариях мучения собратьев, представляет собой занятие, лишённое смысла. Они такие же психопаты, как создатель нового вида веб-развлечений.

Фильм интересно и полезно будет посмотреть тем, кто на практике сталкивался с мелкими и не очень интернет-преступлениями, а также всем беспонтовым юзерам, считающим смену IP-адреса вершиной хакерского мастерства (см. внимательно начало).